掃除機すべて クチコミ掲示板

条件に合うおすすめ掃除機教えてください

[ドンウク]

掃除機選びで悩んでいます。
・音が静か（早朝掃除をするので）
・紙パック式（サイクロンは高いし、フィルター掃除が大変と聞いたので）
・軽くて持ち運びが楽（家が広めで、あちこち移動するので）
・吸引力がある（これはもちろんですね）
・価格は３万円以内で

以上です。参考になる情報ありましたらお願いします。

書込番号：10020034

[FUJIMI-D]

音が静か⇔吸引力がある　は相反する条件では　と思われます
軽くて持ち運びが楽⇔吸引力がある　も吸引力大きくするとモーターも大きくなり重くなると思いますが

価格は３万円以内の紙パック式で・・後はどの順番か優先順位を付けて選んでみては?

書込番号：10020121

[里いも]

こんにちは
今年これを購入しました、家内がとても喜んで使っています。
ヘッドが狭いところへクルット廻って入って行き、便利です。
ここの評価も高く、27人の方が書き込んでいますので、「詳細」をクリックしてご覧ください。
価格も購入時よりお安くなりました。

書込番号：10020128

[FUJIMI-D]

http://kakaku.com/specsearch/2130/ で検索すると・・
価格は３万円以内の紙パック式で静かで一番吸引力の大きなものは・・重さが4.9kg

書込番号：10020141

[ドンウク]

回答どうもありがとうございます。

＞FUJIMI−Dさん
確かに吸引力を要求すると音が静かで軽いは矛盾してきますよね。
「吸引力」と書きましたが、掃除をする上で支障ない程度のことです。充電式など軽くて便利なものも使いましたが、いかんせん吸引力がなさ過ぎるので・・・。
静かで軽い掃除機の中で吸引力のあるものを探していると言った方がいいかもしれません。
４．９キロは軽い部類なのでしょうか？？

＞里いもさん
貼り付けていただいたURLが・・・違うようなのでよくわかりませんでした。
すみません＾＾；

書込番号：10020312

[FUJIMI-D]

5Kgはヘビー級だと思いますよ
ちなみに500mlのペットボトルを10本　袋に入れて持ち上げてみてください
力持ちなら　軽くて持ち運びが楽ですが

書込番号：10021689

[初心者のユウ]

こんにちは

明日発売のこれなんかどうでしょうか。
三菱
Be-K TC-FJ8P

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/be-k/release.html

最上位機種のラク走パワーブラシでも3万以下です。

書込番号：10026664

[ドンウク]

＞初心者のユウさん
回答ありがとうｺﾞｻﾞｲﾏｽ。
三菱のとってもコンパクトで軽そうですね！
問題は吸引力ですが、その辺は実際にお店で確かめたり、聞いたりしたいと思います。

書込番号：10027117

[ヒマ.com]

こんばんは

コレはどうでしょう↓(三菱　TC-BG12P)
http://kakaku.com/item/21304010635/

型落ちでかなり安いです。

書込番号：10027141

[AlexT07]

ドンウクさん　

未だ購入していないのなら、また、ちょっと予算超えますが、パナソニックのMC-P990WSをお奨めします。 珍しく日本製です。 右書込み番号参照→ 　[10104888][10058475] とその前後

なお里いもさんは２つ保有しているようです。
パナソニック MC-P900W 2009/07/20 13:41　書込み番号 [9881323]
三洋 SC-XW33K 2009/07/23 17:10　[9896379]

書込番号：10138538

DC22orDC26?モーターヘッドorタービンヘッド?

[バギバギ]

永年使用した掃除機が遂に壊れてしまい、
さてどんな掃除機がいいのかと検討した結果
一度はダイソンを使用してみたいと考えました。
で、実際、DC22とDC26はどちらが性能的に良いのでしょうか？
大きい、小さい、高い、安いはあるでしょうが、
1年や2年で買い換えるものでもないし、性能が良いものが一番と
考えています。実際のところ、DC22とDC26とどちらが「総合的」な
性能が高いのでしょうか？
それから、モーターヘッドとタービンヘッドですが、
モーターヘッドの方が値段も高いし優れているのかな、と
素人考えをしてしまいますが、実際どうなのでしょうか？
どうせ安くない掃除機ですから、高性能のものが良いかなと
考えていますが、9割がたフローリングの我が家では実際の使用では
モーターヘッドとタービンヘッドとどちらが向いているのでしょうか？
よろしくご教授ください。

書込番号：10045666

[赤カレー]

先週DC26 motorhead completeを購入しました。

タービンヘッドとモーターヘッドの違いですが、国産のターボヘッドとパワーヘッドと同様で、

【モーターヘッド】
ヘッドまで電気が通じてモーターでブラシを回転させるので、ブラシによる吸い取り(?)が強力です。その代わりヘッドが少々重い。

【タービンヘッド】
主に吸引する風を頼りにしてブラシを回転させるのでモーターヘッドに比べると弱いです。
その代わりヘッドは軽いです。

ブラシによってフローリングが傷つくなどの投稿がありますが、その辺は私は残念ながら
よくわかりません。（細かい方は「ここのメーカーのブラシ素材は...」というコメントもあるようです）

ただ、上記のように国産でも同様のヘッド機構のものが多々ありますので、ダイソンだからというよりは、ヘッドの機構という観点で気にされたほうが良いかもしれませんね。

我が家は畳、絨毯、コルクマット、フローリング風マット(よくホームセンターなどで売っているもの)の部屋があり、この機種は吸引力が強いので通常は「弱」で、多少汚れやホコリがある時は「強」を使っているそうです。（妻談）

書込番号：10105655

[やっこめ]

モーターヘッドとタービンヘッドの違いについてですが、モーターヘッドはヘッドに電気を
通すためホース内に電線ケーブルが入ってるので、ホースをはずすことができません。

dc12 dc22は持ってますが、dc26は持ってないのでこの比較はできません。

書込番号：10135946

検討していますが・・。

[くるまんとんてんかん]

購入を検討中のものです。
ご使用になっている方にお伺いいたしたいのですが壁際の角、いわゆる壁の立ち上がる床のエンド部分の所の吸い取りの残しはノーマルのヘッド使用でどの程度でしょうか。出来れば絨毯の場合とフローリングの場合でご教授願えれば幸甚で御座います。

書込番号：10053049

[8-(*￣(ェ)￣)]

仔細に見ておりますと、チョッと気になる点がいくつかあります

・本体側にコントローラーがあるようですが、手元で電源オンオフが出来ないのは不便ではないですか？
　外国製掃除機の場合、本体側にスイッチがあって、足で蹴って入り切りという製品が結構見られます。
　ミーレも電源オンオフのフットスイッチがあるそうですが、滑るという指摘も見受けられます

・ヘッドも最近流行の軽量タイプと異なり、大きく重そうな感じ。先端部の重量はてこの原理で相当重く感じられるはずですが、どうかなぁ？


・延長管がステンレスということですが、それって重すぎませんか？
　腕がだるくなりませんか？

・HEPAフィルターは買い替えが必要で、水洗いで綺麗にならないタイプと聞きます
　その当たりはどうでしょうか？

・集塵パックが国産（１．６Ｌ〜１．８Ｌ）の３倍近くもあるそうですが、本体が大きすぎませんか？？？
　重さの懸念もさることながら、日本の家屋は欧米ほど広くありませんし、家具など障害物が多く、小回りできるか？というのは結構気になるところ
　本体が大きい懸念もあって、ちと辛そうな気がします

・国産品のカタログを見慣れていると、サイズ、重量、吸引仕事率、オプション品に至るまで詳細且つ正確にデータが記載されています
　この製品の場合は大まかな特徴と曖昧表現ばかりで、具体性がない
　例えば、０．３μの塵を何％取りきれるのか？とか
　どうも正体不明な印象で、スッキリしないのですが、詳しいスペックはどこかにありませんか？

書込番号：10095110

[Chamdan]

確かにスペックが明らかでないというのは、どうにも腑に落ちませんね
重量はどうやら、６．６ｋｇもあるらしい。
本体重量なのか延長菅・ヘッドも含めた重量なのか、それすらハッキリしない
どちらにしても最近の負担軽減の為に軽量化され国産上級クリーナとは隔世の感がある

本体サイズ：幅25.3*奥行42.8*高さ23.0cm
ミーレの掃除機の中ではコンパクトな方だけれどそれでも随分大きい.........

比較されている方も、随分昔の掃除機と比較されている方が多という点も気になるところです

書込番号：10100757

[ＨＥＭ．ｃｏｍ]

紙パックがびっくりするほど高かったという記述が見られるのですが

実際は幾らでしょうか？？

書込番号：10101974

[カミジョウﾁｮｳ]

この製品ではなく、S4280（「通販生活」向けのもの）について、「通販生活」ピカイチ事典（09年版）に次の記述があります。
　大きさ　25×43×23 cm
　重さ　約6.6kg （ノズル含む）
　消費電力　1000W
　吸込仕事率　170W （吸込仕事率は参考にならないそうです→後述）
　ダストピックアップ率　75 ％　（世界トップクラスの由）
　アクティブHEPAフィルターを取り付けたときの 0.3μm 以上の埃を99,98％捕獲
　製品寿命　約２０年
　　　（磨耗品であるモーターのカーボンブラシの設計寿命が 1000時間。一週間に掃除機を計１時間使用するとすると１年で約５０時間。２０年で1000時間になる設計寿命）
　フィルターだけでなく部品の隙間から漏れる埃は 0.0003mg/立方メートル

尚、私は１年半ほど前に　C&D　を購入し、ヘッドはミラクルジェットを使っています。
ほぼ毎日非常に満足して使っています。特にごみを良く吸うこと、排気がきれいであることはすごいです。

＞本体側にコントローラーがあるようですが、手元で電源オンオフが出来ないのは不便ではないですか？

私は手で操作しています。最初からそういうものと考えており、そんなに不都合は感じません。

＞先端部の重量はてこの原理で相当重く感じられるはずですが、どうかなぁ？
＞延長管がステンレスということですが、それって重すぎませんか？

感じ方は個人差が大きいので実際に展示品等で確認されてみてはいかがですか。ちなみに私は全然問題ないです。

＞HEPAフィルターは買い替えが必要で、水洗いで綺麗にならないタイプと聞きます

私は通常のフィルターを使っており（何だろう？）HEPAフィルターを使っていません。買い替えが必要なら買ったらいかがですか。値段は5775円と少々高いですが。今のフィルターでも掃除中のくしゃみは全く無くなり、棚への埃の積もり方も随分少なくなりました。

＞集塵パックが国産（１．６Ｌ〜１．８Ｌ）の３倍近くもあるそうですが、本体が大きすぎませんか？？？

「通販生活」にもあるように「重量が 6.6kg と重い。階段の持ち運びだけは辛い。これが唯一の欠点。しかし掃除そのものは全く問題はない。360度回転のキャスターが３個付いているので軽い力で引けるし、方向転換も楽だ」。この文の通りで動きに追随し、以前よくあった掃除機がひっくり返ることは全く無くなりました。但しキャスターは小さいので段差があるとちょっと問題になるかも。
非常に良いのは集塵パックが大きいので交換までの期間が非常に長く、数ヶ月は使える。従ってその間はごみに関する手間は全くかからない。パックの交換もワンタッチですから楽です。以前使っていたサイクロン方式に比べると非常に楽。前の掃除機のときは数日毎に掃除機の掃除をしていました。外で埃を上げながら。
集塵パックの値段も（前の型ですが）アマゾンで 1500円（５袋入り）でした。
また日本製の集塵バッグには高濃度の農薬が含まれているそうで、アレルギーの方には問題があるとの記述を見たことがあります。

私は掃除機に関しては次の２つから多くの知識を得ました。ご覧になられたらいかがでしょうか。「吸込仕事率」がいかに当てにならないかの記載もあります。日本製の掃除機は吸込み力を維持するために吸込んだ空気を途中からわざと漏らしていたとの記載もあります。

　食品と暮らしの安全　http://tabemono.info/report/report_1_kiji.html
　生活環境研究所　http://www.sei-ken.co.jp/

書込番号：10103750

[ハテナロバ]

どうもこんにちは。
ノーマルヘッドの感想ですが、
フローリングはきれいに吸ってくれる印象です。
特に吸い残しがあるという印象はありません。
絨毯だとやはり隅のほうはちょっと厳しいかもしれません。
気になるようでしたらノズルを換えたほうがいいかもしれません。

書込番号：10104775

[ＤＤＴ]

＞＞　この製品ではなく、S4280（「通販生活」向けのもの）について、「通販生活」ピカイチ事典（09年版）に次の記述があります。

違う製品のスペックを書いても仕方がないでしょ。無意味。

書くならば「S4280」のスレッドに書くべきでしょ？


＞＞　また日本製の集塵バッグには高濃度の農薬が含まれているそうで、アレルギーの方には問題があるとの記述を見たことがあります。

確実な情報、体感情報を書くべきでしょ

記述を見たというならば、書かれていたソースを示すべきです
何故ならば、伝聞であり、貴方が情報の責任を負えないからです

そして、「日本製の」なんて曖昧な言い方は不適当。
まるですべての日本製掃除機の事であるかのごとく印象操作の意図がアリアリです

「外国製の〜」「ドイツ製の〜」などという記述が通用しないのと同じです

全体として、まるで特定新興宗教の熱狂的信者かor　勧誘員のような摩り替えが目立ちます

客観性にも欠けますね！

書込番号：10105226

[ＤＤＴ]

■ダストピックアップ率の欺瞞

（以下引用）

輸入品の掃除機が増えると共に、掃除機の性能を表す単位として従来からあった「吸込仕事率」に代わり、「ダストピックアップ率」(≠集塵率)が注目されています。

そして現在、ダストピックアップ率こそが吸込仕事率に取って代わるべきとでも言いたげな論調も目立っています。

「ダストピックアップ率」というものは欧米から来た基準です。
そして普通に「ダストピックアップ率」という場合には、掃除機の絨毯上での集塵性能のことをいうようです。

実際のところ、2006年の国民生活センターの実験によると、ダイソンのDC12は実験参加機種中唯一フローリング上の小麦粉をヘッドの一往復で吸いきれないと指摘されています。


ダストピックアップ率の正式な測り方は、床に既定の量・質のゴミを決められた方法でばら撒き、掃除機を一定時間かけるというもののようです。
しかし、そのゴミ質が問題で、実のところ砂を吸い込ませて性能を図っています。

家の中では靴を脱ぐ日本の掃除機は、家の中で砂を多く吸うなどということは通常では考えられす、また、(その必要がないので)元々の性能として砂を大量には吸い込めません。
つまり、「ダストピックアップ率」を測る実験の方法は、日本の家屋を考慮に入れて作成されたものではないのです。


掃除機比較サイト　― ― 初心者の掃除機選び.com ― ―

シーサー株式会社(英文表記：Seesaa Inc.)

書込番号：10105292

[8-(*￣(ェ)￣)]

＞カミジョウﾁｮｳさん　

頭オカシィんじゃねーの？？

＞この製品ではなく、S4280について

異なる商品のスペックを記述なんて、言語道断

S4210の情報を求めてココを見ている人に対するクチコミである訳で
お話にならない上に、S4210のスペックか........と勘違いを招きかねない行為

＞日本製の集塵バッグには高濃度の農薬が含まれているそうで

高濃度の毒物・劇薬入り製品なんか、販売されたたらタダじゃ済まない

特定メーカー品と記述していれば、悪質な虚偽情報の流布･販売妨害に問われかねない話

悪質な印象操作か？

呆れた.........

書込番号：10105767

[くるまんとんてんかん]

ハテナロバさん。
有り難う御座います。
参考にさせていただきます。

書込番号：10106476

[ニコラスくまくま]

S4210 ブルーラグーンとS4280（「通販生活」向けのもの）のちがいは、フィルターがHEPAかそうでないかと、本体の色だけです。
違う機種と言ってもスペックは全く同じなので、問題はないと思いますが、いかがなものでしょうか？

書込番号：10132533

ルンバ５３０購入を検討しています。

[アレックスおっさんジュニア]

ルンバ５３０

使用感など購入された方の感想を聞きたいです。これは買いでしょうか？

書込番号：10125055

[ばがぼご]

値段は高いですがいいですよ　なかなか

書込番号：10125091

[アレックスおっさんジュニア]

ご回答ありがとうございます。私のとりとめもない質問に、簡潔にお答えいただきありがとうございます。
頂いた意見を参考に、私自身の目で商品の購入を更に一歩踏み込んだ形で再検討しようと思います。

書込番号：10125180

MC-P900WX と MC-P900W

[すもももももももものうち!!?]

MC-P900WX　と　MC-P900W　で悩んでいます。
誰か、詳しい方がいたら違いを教えてください。
特に知りたいのは、
・大きさ
・音の大きさ
・排気
・吸引力
・使いやすさ
・大きな昨日上の違い　等

他、なんでも結構です！よろしくお願いします。

書込番号：10053224

[AlexT07]

基本的にWとWXの差は本体お尻構造の差と布団クリーナー付属だけ。 （カタログ・現物確認結果。 メーカーに問い合せはしていない）

あとは本サイトの拙者記事など参照願います。

蛇足ながら、
このサイト画面上でCtrl＋Fを押下、さすれば検索小windowが出るので、検索文字として Alexとすれば、拙者記事が表示され、次の記事への移動は｢Enter｣キー押下。

書込番号：10059940

[すもももももももものうち!!?]

返信、どうもありがとうございます。
他の口コミも見てみます。
廃棄の機能がどれだけ違うか確認したいので、
本日、メーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：10061273

[すもももももももものうち!!?]

メーカーに問い合わせたところ
ＷＸとＷの違いはやはり排気ふんわり機能（Ｗの二分の一）と
布団用の付属品があるとのことでした。
排気はＷＸの方が排気は綺麗なのかと聞いたところ、
排気の綺麗度は変わらないが、
排気ふんわり機能が備わっているため、
掃除機をかけている最中に、部屋のホコリが舞わないということでした。
それ以外は特に変わらないそうです。

結果、ＷＸにしようかと検討中です。

書込番号：10062218

[AlexT07]

すもももももももものうち!!?さん

快速調査御報告深謝。

やはりその2点だけでしたか？ そうであれば実売価格差約1万〜1.5万円のコスト差には全くならないと思います。 しかし他のスレッドへの書込みした通り、Wの尻パネルが取り外せないので、已む無く機種をWXに決定しました。（取り外し可能であればプラ格子にフェルトでも嵌め込もうと考えた） ふんわり排気は誰にとっても有効と考えるので、日本屈指のメーカーである幸之助パナソニックは当初よりWなど製造・発売せず、WXをW並みの価格で発売すべきであろう。 布団クリーナーはオプションとすべき。

書込番号：10064338

[AlexT07]

私は価格の安さ＋付属品の多さからMC-P990WSを購入することにしました。

書込番号：10109533

[AlexT07]

私はMC-P990WSを購入することにしました。

書込番号：10109542

[すもももももももものうち!!?]

私は先日９００ＷＸ　を買いました。
もう少し早くMC-P990WSの存在を知っていたらそちらを
購入していたかもしれないですが、
今使ってみて、９００ＷＸの性能に満足はしています。
いい機種が安く買えてよかったですね！(^^♪

書込番号：10113070

[AlexT07]

ありがとう。

機種決めたあと１）近くの三菱・松下専門販売店に価格打診したら4万円台も出せないとの回答 ２）已む無くネットで購入しようとしたが、各店在庫なく結構大変でした。
書込み番号 [10111899] に状況記載しました。 今日佐川にて発送した由。

書込番号：10116039

実性能的にベストな掃除機は？（排気面重視）

[AlexT07]

表面上のSPECではなく、実際の性能面で選択するベストな市販掃除機はどれかを知りたい。使う人（屈強・虚弱、若年・老年等）、用途、目的・場所によって機種は異なるとは思いますが、家内部全般に使用する一般機種（general use）としてのベストを是非探したく。 当初考えていたのは雑誌GET NAVIやトレンディで見たシャープ EC-VX200 EC-AX100 三洋 SC-XW33K 三洋 エアシス SC-XD1000あたりでしたが、本価格.COMサイト等をcheckしている間に第一候補となったのが、エレクトロラックスのオキシジェン、第二候補としてミーレ、ということもあり、今までミーレの S4210 ブルーラグーンとS4560 キャット&ドッグの口コミ欄に幾つか書きましたが、国産か、外国ブランドにするか迷っており、どこの項目に書けば良いか不明でした。 しかしこの欄を見つけ、単独の【質問】として掲載することにします。

私の選択上の重視項目は １） 排気の綺麗さ ２）布団・寝具類のダニ等の除去性能 ３） 吸塵したゴミの捨てやすさ ４）騒音 ５）使いやすさ（取り回し）です。 吸塵性能は欧米式の（実）吸塵量テスト方式で一律に行った数値が公表されないと選択困難なので、当座無視するしか無いと。 耐久性は5年位持てば良いかなと。家にペットはいません。現時点ではアレルギー症状等はなし。価格は安いに越したことは無いが、MAX7-8万円程度までは出すつもり。

茶好さんより捕塵・排気性能実地テストに関し下記を教えて戴いた：

＞三洋エアシスのテスト報告はありますよ、前機種の SC-XD1ですが･･･
（http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/pdf/soujiki/soujiki.pdf#search='東京都生活文化スポーツ局 電気掃除機'）
＞ULPAフィルターを搭載した日立の紙パック機CV-PK500とエアシスの捕塵性能は、ダイソンとオキシジェンを凌駕しているようです。
上記は
商品テストの結果（19-1) 家庭用電気掃除機の排気中に含まれる微粒子
H20年（2008)3月 by 東京都生活文化スポーツ局消費生活部生活安全課
テスト実施期間 H19（2007年）年8月からH19年12月

→→このテストレポートは誰に（どのような階層の人に）報告する性格なものか不明ですが、私には詳細理解困難でした。
しかし総体的に排気性能に関しては価格4万円以上のものだけがかなりの高性能。 レポートでは具体的機種名非表示で不明ですが、推測では、排気数値性能的に ベストは三洋エアシス SC-XD1 →2位：日立CV-PK500（きれい宣言） →3位：ダイソン →4位：エレクトロラックスと読みました。（合っていますか？）

参考情報：
下記サイトで比較しているミーレとの対比のKenmoreは全機種がそうであるか不明ですが、好きなブランドのPanasonicのOEM製品のようです。国産を買う方向に来ていたのですが、またミーレかオキシジェンに引き戻されそうです。 掃除機の場合一人（一家）で同時に複数台を保有される方は少ないので、ベストは選び難い・推奨し難いとは思いますが、ご意見・ご推奨機種ご教示願えませんか？

http://www.youtube.com/watch?v=EqJhGqZg7uI&feature=related

In continuation of the GoVacuum video series, we have created a video eview of two vacuum cleaners. We put to the test the Miele Callisto S5280 and the Kenmore Canister Vacuum.

Our decision to put these two vacuums head to head stems from the onsumer Reports magazine. For years, the Consumer Reports magazine has rated the Kenmore Canister number one. The Miele has been ranked at 5 or 6.

Having many, many years of industry experience, the Consumer Reports ranking has left us baffled because the Miele Callisto is one of our best canisters because of its high quality, unbeatable performance and long life.

In order to compare the vacuums, we are performing three tests with the machines. First, the machines' filtration systems are being tested with the use of a laser particle scanner which calculates the number of particles being emitted from the exhaust filter on the canisters.

Second, the machines are tested on their ability to side clean, meaning how well the machines' power heads can clean when against a wall or any other surface.

Lastly, the machines are tested on their maneuverability. One of the things that people complain most about when considering canisters is how difficult they are to maneuver, especially when you have the feeling that you are dragging a dead weight behind you.

All in all, the Miele Callisto definitely came out on top as the winner. But you will have to check out the video to see the results yourself.

書込番号：9804963

[サイクロンパワー]

ミーレが０．３ミクロンのチリを排気しないのでいいのでは。その他はわかりませんけど。

書込番号：9806230

[AlexT07]

サイクロンパワーさん

返事有難うございます。 上記東京都のテスト結果で下記記述あり。
【�@掃除機の排気中の粒子数測定：
微粒子捕集可能と表示している機種は、 ０・３以上の微粒子を捕集しており、
排気中の粒子数は、 周辺空気よりも少なかった。 一方、 微粒子捕集可能と
表示していない機種の排気は周辺空気よりも粒子濃度が２・８〜５・５倍になった。タルクおよびカーボンブラックを吸引させた場合の排気中の０・３以上の粒子について着目すると、微粒子捕集可能と表示している機種の排気中の粒子濃度はかなり低かった。 特に、 掃除機Ｄは、 微粒子の捕集についてはかなり高性能であることが分かった。 】

となっており、機種Dは推測＝三洋エアシス SC-XD1や日立アプライアンスの CV-PK500の方がオキシジェン、ダイソンより好成績である、また他のサイトテスト結果ではオキシジェンがミーレの排気性能を上回るとなっていた。 ということでミーレよりも、国産ブランドの三洋 SC-XD1や日立 CV-PK500の方が良いのではないかと思い始めた次第です。

書込番号：9810660

[AlexT07]

色々迷いましたが、最終的にパナソニックのMC-P990WSを購入することにします。

最大の決定要因は◎ハウスダスト発見センサー機能です。 この機能は海外・日本メーカーの中でパナにしか無く、この機能に拘った結果、MC-P900WXにたどり着いたものです。 しかしその後本価格COMサイト情報でMC-P990WSを知り、下記違いがあること判明し、この専門店用機種を購入することにしました。しかも現状この付属品が多い専門店向け機種の方が価格が安くお買得。

両機種の違いは、下記

MC-P990WSだけについている機能・付属品等：
ロングすき間ノズル
セルガイア脱臭カートリッジ
ロングすき間ノズル

一方MC-P900WXについているのは、通常の
すき間用ノズルのみ。

○排気ふんわりマスクと○ふとん清潔ノズルは両機種についている。
本体カラー： MC-P900WXはシルバーとレッドあるが、
MC-P990WSはシルバーのみ

MC-P990WSはパナソニック専門店向け機種 希望小売価格76,650円（税込み）
MC-P900WXは量販店向け、オープン価格

書込番号：10107348