掃除機すべて クチコミ掲示板

ダイソン V12 フィルター

[xtpmjgda]

ダイソンV12を購入しようと考えているのですが、フィルターを洗って乾かす間にもう一つ買おうと思ってホームページで検索したのですが、V11まではあったのですが、V12のフィルターが見つかりませんでした。
洗った時の交換用にもう一つ欲しいのですが、V12を使用されてる方にお聞きしたいのですが、フィルターはどうされていますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24371915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

予備を買われるのはいいことです。
中途半端に乾かしてセットすると、生乾きになり、排気が臭うようになります。
Amazonなどで売っています。
純正品と社外品の互換フイルターもあります。

書込番号：24371966

[くりきんとんうまーい]

ダイソンお客様相談室に電話すれば購入出来ます。
配送料無料で税込み6,600円でした。

書込番号：24373655

[プローヴァ]

＞xtpmjgdaさん
こんにちは。
ダイソンのHPでチャットを利用して聞いてみたら、V12のフィルターは発注可能とのことです。ダイソンに電話してみてください。

書込番号：24374757　スマートフォンサイトからの書き込み

[xtpmjgda]

皆様、ありがとうございますm(_ _)m
V10などはサイトから注文出来るのに、何故V12は電話のみなんでしょうね？
あと、9/30から10/2までに何回かダイソンのサイトを覗いたのですが、V12トータルクリーンが新着で出ていて、91000位と97000位と値段が変わったりしてません？

書込番号：24375007　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xtpmjgdaさん
ホームページの更新が遅れてるだけだと思いますよ。
あと、ダイレクトの値段、ちょくちょく変わります。定期的にセールなんかもやってますし。

書込番号：24377651　スマートフォンサイトからの書き込み

[xtpmjgda]

初めての質問だったので、B.A、遅れて申し訳ありません。

皆様、ご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24390674　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンと悩んでいます

[マロンパリ]

現在パナソニックスティッククリーナー下位機種を使用していますが、カーペットなどもあり吸引力に不満があります。鉛筆の芯すら吸い込めません。しかしこちらの前機種はヘッドが重くて買う気になれず、店頭でこの新機種を見て扱いやすいなと思いました。しかし、仕事率は150W。劇的に吸引力はアップするのか…。Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FFも候補ですが、ダイソンも使ったことがないため吸引力の差がわかりません。違いがお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか。パナソニックは自走式なのが魅力ですが、使い始めてから段々吸引力も落ちる気がして、悩みどころです。

書込番号：24386767　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

ダイソン使ったことない人なら
大型家電店などで動作デモしてるとこを確認した方が良いと思う。
いくら吸引力があってもあの音のでかさにはちょっとビックリすると思うわ。

書込番号：24386998

[マロンパリ]

ありがとうございます。
売り場で試してはみたのですが、周りの音などもありものすごい違いは分かりませんでした。空いている時にまた試してみたいと思います。

書込番号：24387006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

音に関しては比較論で考えれば良いので、両者の違いがそんなにないのであれば、どちらを買っても大差ないとして考えて良いでしょう。

＞パナソニックは自走式なのが魅力ですが、使い始めてから段々吸引力も落ちる気がして
一応これは『フィルターレスサイクロン』で、本格サイクロンの部類に入るので、吸引力の維持に関しては楽観的かと感じます。

しかしまあ、多段サイクロンシステムをフィルターレスで推すの、良い加減やめたら良いのに。
宣伝するポイントがチグハグ。
結局プレフィルターは付けているのだから、それをプリーツフィルタにすれば、より低圧損と高性能を両立出来るのに、
主目的はコストカットですね。

＞仕事率は150W。劇的に吸引力はアップするのか…。
手を吸って確認しても仕事率の強弱ってなかなか判別しづらいですが、パナのハイパワータイプは本当に吸引力が強いので、
その辺りは期待できます。

一部、ん？と思う点はあるものの、ノズルも評判が良く優秀そうで、
これ、出て値段がこなれればパナのコードレス掃除機の中でも売れ筋になるんじゃないのかなと思います。

書込番号：24388022

[マロンパリ]

ありがとうございます。吸引力が段々落ちる点は改良されているのですね。
デモ機では操作性はなかなかのものでした。
吸引力そのもの関してはダイソンと比べどうでしょうか。サイクロンそのものはやはりダイソンに分があるのでしょうか。店頭ではよく分かりませんでした。自宅はカーペットとフローリング両方あるので、操作性と吸引力と両方あればそれに越したことはありません。

書込番号：24388144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

私はMC-SB85Kにまだ実際に触ったわけではないのですが、推測でもサイクロンシステムの優秀さは判りません。
吸引力に関しては、特にコードレス機は本体の仕事率以上にノズルの出来に左右されますから、それを念頭に考えた方が良いです。

ちなみに、私だったらカーペットの掃除をするなら、ソフトローラーノズルのダイソンは選ばないかな。
特に猫の毛は厳しいかも。
まともに掃除したいならミニモーターヘッドの方がきれいに掃除できるけど、左右が狭いのでいちいちそんなんで掃除してられません。
かと言って、ダイレクトドライブノズルもカーペットをむしりまくるので、それもちょっとなぁ…って感じです。
カーペットの掃除と言っても、カーペット上のどんなゴミを取りたいかによって決められたら良いかと。
猫ご飯とかの大きなゴミならダイソンのソフトローラは優秀ですが、そんなゴミを吸う機会はあまりなく、
たまにあったとしても被せて吸うから良いわって感じならパナの方が良いかと現時点では考えます。
（これに限らずですが、被せて吸うタイプは、ゴミを後ろに蹴散らす場合があるのでノズル運びに注意が必要です）

その他、総合的な掃除シーンや壁際の掃除等々考慮したら、やっぱり現時点ではパナのからまんブラシの方が優勢かなぁと私は感じます。

書込番号：24388266

[マロンパリ]

ありがとうございます。発売までまだ間がありますので、もう少し考えまして皆様のご意見を参考に決定したいと思います。ご返信下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：24388594　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは
サイクロンにはダイソンなどの「真正サイクロン」と、フィルター式「なんちゃってサイクロン」色があります。国内メーカー品は後者が多く注意が必要です。

なんちゃってサイクロン式は、遠心分離がダイソン等の2段式でなく1段式です。この方式は細かいダストが遠心分離できないので細かいダストが全てフィルターに溜まります。
結果、フィルターはすぐ詰まり、詰まると吸引力が目に見えて低下するので、ゴミ捨てのたびの不潔なフィルター掃除が必須になる最悪の掃除機です。

ダイソンなどのなどの真正サイクロンでは細かいダストも遠心分離してダストビンに落としますので、フィルターに溜まるダストは非常に少なく、フィルター掃除は1-2ヶ月に一度水洗いして乾かすだけの簡単なメンテになりますので、使い勝手や吸引力はなんちゃってとは大差があります。

で、本機ですが。。。
パナソニックは長らくコードレス機にはなんちゃってサイクロンを採用してきました。
ところが本機は真正サイクロン式になっています。小サイクロン筒が6気筒しかないので10気筒前後のダイソンよりは分離できるパウダーゴミは粗いものになりますが、それでもなんちゃってサイクロンよりは遥かにメンテが楽になり普段の吸引力低下も抑えられると思います。

国内メーカーコードレス期待の星ですね。

まあただパナソニックコードレス真正サイクロンとしては初代機になりますので、市場に出してから改良すべき点が多々出てくる可能性はないではありません。

ダイソンもそうですが、モーターが非力なコードレスでは、ヘッドの回転ブラシ周りの出来がゴミ捕集力の差に効いてきます。ダイソンのソフトローラーヘッドは秀逸な出来で市場実績も豊富ですが、パナソニックの絡まないブラシもキャニスターに最初に採用されており悪くないできと思います。

多少のトラブル承知でパナソニックの初号機を選ぶか、実績のダイソンを選ぶか、はスレ主さん次第ですが、パナソニックの場合まだ出たばかりで値段が高いので、コスパは良くないと思います。国内メーカーの場合、一年後には4割近くは安くなりますので。

書込番号：24388712　スマートフォンサイトからの書き込み

利用場所について

[cinnamon0718]

この商品を自宅の事務所で利用したいと考えております。

自宅の一階で室内ではありますが、土足になります。
その為、住居スペースと違って土埃などもある為、故障の原因にならないか気になっております。
利用頻度は週に一、二度ですが、支障ないでしょうか。

実際には事務所としての利用は殆どなく、ストックの置き場所として使用していて、人も入ってきません。
業務用の大きな掃除機ではなく、軽量で使いやすいものをと思っています。

今まで使用していたコード付きの中古の掃除機が故障した為、買い替えを考えております。
それと、キッチン用に「CL103DX」を利用しており、同じ紙パックが使用出来るので、この機種を検討しています。

宜しくお願い致します。

書込番号：24374693

[プローヴァ]

＞cinnamon0718さん
こんにちは
マキタの掃除機は、ヘッドに回転ブラシがついていないので、一般住居用としてはゴミ捕集力に難がありお勧めできませんが、土足のタイルばりフロアなどには難点が見えにくく相性が良いのでお勧めです。

ただ、ヘッドに回転ブラシはないので、ヘッドをゴミ方向に動かしても吸い込まずゴミを弾いたりしますので、目に見えるゴミの上からヘッドを持ち上げて被せるようにしてかけてください。細かいダストの吸い込みはあまり期待せず。

予算がかけられればダイソンの方が圧倒的におすすめではあります。V8 Slimなどですね。
回転ヘッドですしゴミを弾く事もなく細かいダストも取り切ります。元々土足で歩き回る欧州生まれの掃除機ですからね。

書込番号：24374752　スマートフォンサイトからの書き込み

[cinnamon0718]

プローヴァさん、返信ありがとうございます。

以前、寝室用の掃除機の件にもご回答いただき、その時のダイソンV8Slimは愛用しております。

確かにダイソンの方が土足使用に関しては相性も良さそうなのですが、予算と手軽さ（重量）を考慮して、
土埃や細かい砂の吸い込みに支障がなければ、マキタにしようかと思っております。

書込番号：24374915

[DORI8BBT]

＞cinnamon0718さん
軽めのゴミや埃などをちょっと吸うにはいいですが、砂粒に関して言えば、延長パイプを使わずに本体で直接吸わせるつもりでないとなかなかきれいに吸い上げられないです。
使用場所が土足とのことなので、大雑把にきれいになれば良いのでしたら問題ないと思いますよ。

書込番号：24376365

[ぼーーん]

＞cinnamon0718さん
こんにちは。

コード付きの中古の掃除機と比較すると吸引力は全然不足しますが、CL103DXをお使いなら吸引力の想像が可能で、
その程度の吸引力で良いのであれば、この掃除機を選んでも問題は少ないでしょう。
ただし、これもCL103DXでご想像済みかと存じますが、これの紙パックは大変小さいので、
すぐに一杯になるというリスクは現実的にはあります。

ですが、予算の関係上同価格帯での検討であるとするならCL107FDSHW辺りの製品で大きな後悔はないと考えます。

書込番号：24376780

[cinnamon0718]

＞DORI8BBTさん
返信ありがとうございます。
そうなんですよね。
砂粒のようなものはピンポイントで直接当てないと取りずらいですよね。
そこは製品の性質上致し方ないと諦めるか、吸引力を求めるか、少し悩んでみます。

＞ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
確かに紙パックはとても小さいですね。
せめて倍ぐらいの大きさだといいんですが…
一長一短あり、悩ましい所です。

書込番号：24376900

[cinnamon0718]

＞ぼーーんさん

Ｇｏｏｄアンサーとさせて頂きました。
ありがとうございます。


＞プローヴァさん
＞DORI8BBTさん

実利用を考慮してのご回答、ありがとうございました。

書込番号：24376912

[ぼーーん]

＞cinnamon0718さん

この度はご丁寧にありがとうございました。
今回、予算の都合も考えておすすめはしなかったんですが、ご要望に合いそうな機種に心当たりがありますので、一応取り上げさせて下さい。
RYOBI　BHC-180L5
https://kakaku.com/item/K0001207984/
予算がアップ出来るなら大変オススメで、追加を払っても満足する可能性が高いです。
利点はCL107FDSHWと比べた場合、
・CL107FDSHWと同様な感じで使える
・吸引力が強い
・簡易サイクロンユニットが秀逸なので、紙パックが1ヶ月以上無交換（割と細かいゴミまで分離します）
・マキタの紙パックが流用出来る（非公式）
（コーワ小型ブラシを装着した場合）・絨毯等の吸引力も並み居る掃除機に負けない
という感じで、現状の工具メーカー系掃除機で一番理想に近い仕組みの掃除機なので、よろしければご検討下さい。
その価値はあると存じます。

ゴミ問題を割り切って、よりハイパワー希望であれば以下も候補に出来ます。
マキタ　CL001GRDC
https://kakaku.com/item/J0000035520/

書込番号：24379918

ひとり暮らしの家

[ニックゥネーム]

今度掃除嫌いの息子が進学のためひとり暮らしをするのでロボット掃除機を購入しようと思っているのですが、ひとりなのでスマホだけで光回線など引く予定がありません。こちらの商品はWiFiが無くスマホだけではスケジュール管理などは使えないのでしょうか？

書込番号：24361564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ニックゥネームさん
こんにちは。

直接の回答ではありませんので恐縮ですが、

＞今度掃除嫌いの息子が進学のためひとり暮らしをするのでロボット掃除機を購入しようと思って

との書き込みでしたので、述べさせて下さい。
ロボット掃除機を稼働させるためにはそれなりの心構えが必要ですが、それ、息子さん出来そうですか？
例えば、思いつくこととして、
・掃除機をかけられるように床に物を置かないような状態が維持できるか
・掃除機に溜まったゴミを適時取り除けるか
少なくとも、この辺りが出来ないともったいない買い物となってしまいます。

スマホとの接続の事ですが、取説を見ても確かに判らなかったです。
（インターネット接続をする必要があるので、スマホとテザリングすれば良いかなと推測しましたが不明です。）
私がこの状態で本日調べるとしたら、本日は休日なので、問い合わせは出来ません。
なので、本日でも開いているAnkerコーナーで、Eufy RoboVac G10 Hybridの取り扱いがあるか聞いて、あれば仰るような疑問を聞きます。

書込番号：24361724

[ニックゥネーム]

ご返信ありがとうございます。
仰ることは一応できるという前提です。
WiFiが無いと留守中のタイマーが働かないなど便利な機能が損なわれてしまうのならちょっと困ったなと思ったのです。

書込番号：24361981　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ニックゥネームさん

同一Wifi上でなければスマホで操作などできません。
こんな事言ったら申し訳ないですが、説明書以前の問題です。

書込番号：24362192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックゥネーム]

ご返信ありがとうございます。
説明書以前の問題というのがよくわかりませんがWiFiがないと使えないということでしょうか？
掃除機のことはよくわかりませんが、他の電化製品だとWiFiを介さなくてもスマホとダイレクトに繋いで設定や操作ができるものもありますのでどうなのかな？と思ったのです。
アンカーのものはスマホアプリを使わない製品もあるようですので使えないようだったらそちらにしようかなと迷って質問しました。

書込番号：24362566　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ニックゥネームさん

用途を考えると、主に不在時に稼働していて欲しいですよね。

Wifiダイレクトで外出時どうやって操作しましょう？
Wifi主のスマホは外出中です。

Wifiダイレクトで在宅中に操作だけするならリモコンやBluetoothで良いですし、もっと言えば自分でスタートボタンを押せば良いですからあまりメリットはありません。

テレビにスマホの画像を転送できるとか、プリンターでプリントアウト出来るとかなら便利だと思いますが。

書込番号：24363202　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックゥネームさん
こんにちは
確かに取説を読んでもわからないので推測ですが、おそらく無理です。

この手の中華製機器はルンバを真似して作られているハズですが、本体に時計など時間を管理するものがあるわけではなく、掃除機をネットに繋いで、同じくネットに繋がったスマホからコントロールします。

なので、スマホがうちにある時に仮にテザリングで掃除機をネット接続したとしても、スマホを外に持ち出すと掃除機はネット接続がなくなりますので、その時点でリモート起動もタイマー起動も使えません。

という事でおやりになりたいことはスマホ一本ではできないと思います。

softbank airなど手軽に使えるモバイル回線利用のルーターを月4000円くらいで借りれば、工事の手間なく家庭内LANが使える様になります。

書込番号：24363226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックゥネーム]

みなさんご返信ありがとうございます。
そうなんですね。
私としてはリモート操作は特に必要ではなくてタイマーを設定したらその時間に動いてくれたらいいと思っていたのですがプローヴァさんのご意見で本体に時計機能が無いとのことなのでそれも無理のようですね。でもそこが知りたかったのでちょっとスッキリしました。
アンカーのこれより安価なタイプはWiFiが無くてもリモコンでタイマー設定できるようですのでそちらにしようかなと考え中です。
WiFiも検討しましたが必要なことはほとんど5G無制限のテザリングで済んでしまうので毎月4000円を4年間払うのはもったいないと考え今のところは要らないかなと思っています。

書込番号：24363305　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックゥネームさん
役に立った様でよかったです。

ただ、掃除嫌いの息子にロボット掃除機を買い与えるということに違和感を禁じ得ません。

帰るのが遅くて外干しできない息子にドラム式乾燥洗濯機、これはわかります。
でも掃除機嫌いにロボット掃除機というのはちょっとわからないです。

ロボット掃除機のメンテや小さいダストビンの頻繁なゴミ捨てする手間を考えたら、ダイソンなどのコードレス掃除機等でちょちょっと掃除した方が断然早いと思うんですよね。

お子さんの一人暮らしの部屋なんでしょう？
ご自身はロボット掃除機を自宅で使った事おありなんですか？

書込番号：24365114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックゥネーム]

ご返信ありがとうございます。
メンテの面は理解しておりますので大丈夫です。
スティック掃除機のことも含めて考え中です。
とりあえずこのロボット掃除機について知りたいことを質問したのですがそれ以外の事で色々ご意見などいただくとは思っていなかったのでちょっと驚きました。
本体に時計機能がないということでWiFiが無いとタイマーも作動しないということ、私の知りたかったこの事を教えてくださりありがとうございました。

書込番号：24366282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックゥネーム]

＞プローヴァさん
＞レイワンコさん
＞ぼーーんさん
回答を締めたのですが今日アンカーに問い合わせして間違いがありましたので訂正いたします。
WiFi接続タイプでも本体に時計機能はあるそうです。
在宅中モバイルとアプリで設定を済ませておけば留守中にWiFiが切れた状態でもタイマーが働き掃除してくれるそうです。
なので遠隔操作が必要なければ自宅にWiFi環境が無くても使えるようです！
質問も物知りの方が多いと思って聞きましたが間違った認識の場合もあるようなので皆さん気をつけてください。
ご回答頂いた方は気に留めていただいたことには感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：24378496　スマートフォンサイトからの書き込み

10年前のキャニスター型からの買い換え

[ゆるふわ生活]

10年前に購入したキャニスタータイプの掃除機がそろそろ限界の為、買い換えを検討しています。
マンションから２階建ての戸建てに引っ越した為、都度コンセントを差し替える必要のあるキャニスターにも嫌気がさし、気軽に掃除機をかけたいのでコードレスを検討中です。


【使いたい環境や用途】
メインの掃除機にする予定。
全てフローリングでラグや畳等もなく、ペットもいません。

【重視するポイント】
軽さと吸引力、メンテナンスの楽さ

【予算】
３万まで

【比較している製品型番やサービス】
マキタやアイリスオーヤマなどはそこそこのパワーがあるのに、大手家電メーカーと比較すると価格が安めなので、候補に上がりつつも理由も気になります。
あとは、さっきポシュレで見たプラスマイナスゼロのXJC-Y010もそこそこ口コミも良かったので気になりました。

【質問内容、その他コメント】
吸引力はあるに越した事はないのでしょうが、全てフローリングでペットもいない場合、そこまで影響があるのか？という疑問があります。
それでも吸引力は強い方が良いのでしょうか。


今のキャニスタータイプの掃除機は、とにかくコンセントの抜き差しが嫌で、掃除機をかける事自体が負担になっています。
10年前のキャニスターでも、今のコードレスよりは、やはり吸引力は強いのでしょうか。

家電量販店で幾つか実機を触ってみましたが、やはり軽さは重視したいと思いました。
ライトが点くのもありますが、やっぱり有り無しでゴミの見えかたは違うものですか？


とにかく調べても情報が似た様なものが多くて候補すら絞り込めず、オススメをご教示頂ければと思って質問させて頂きました。
うまくまとめられないのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：24343360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ゆるふわ生活さん
こんにちは。

＞吸引力はあるに越した事はないのでしょうが、全てフローリングでペットもいない場合、そこまで影響があるのか？という疑問があります。
それでも吸引力は強い方が良いのでしょうか。

ペットが居るのと居ないのではゴミの出かたはかなり違います。
あとは子供かな？
それに加えて全てフローリングという環境なら掃除機として求めるハードルはかなり低いです。

＞10年前のキャニスターでも、今のコードレスよりは、やはり吸引力は強いのでしょうか。

10年が20年になろうともキャニスターの方が吸引力は本体圧倒的に強いです。
コードレスも強くなってきましたが、それでも弱いのをノズル形状とかを工夫して使えるようにしています。
よって、想定のシーンを外れると非力が露呈してしまう場合も。

機種ですが、見た所吸引力はあまり必要なさそうなので、ダイソンを中運転で使えば何とか1台で掃除は出来そうかなと思いました。
V8 Fluffy Extra SV10 TIなんか安いですね。
https://kakaku.com/item/K0001357516/

マキタみたいな工具メーカーの掃除機は、形は似ていますが、使ってみるとかなり違います。
その中で私がおすすめするのはRYOBI　BHC-180L5です。
https://kakaku.com/item/K0001036370/
これは、軽さと吸引力、メンテナンスの楽さを高次元で実現しており、私自身ダイソンと比較検討してこちらを購入しました。
長く掃除できますし、仮にバッテリーが切れても工具メーカーのは充電も早いです。

以上、ダイソン（私はV8シリーズを勧めます）もBHC-180L5も微妙に3万をオーバーしますが、
メインで考える以上、これぐらいのスペックは欲しいかなと私は考えています。
アイリスオーヤマのはそれらに比べると吸引力は少なめです。

XJC-Y010はフィルター式掃除機なので、メンテナンスの楽さという点では私が勧めた機種には劣ります。
ただし、細かいゴミを吸うシーンがないなら、まあ許容範囲かなとも思います。
とにかく、デザインで気に入られたなら買っても良いんじゃないの？と言う機種です。

書込番号：24344529

[プローヴァ]

＞ゆるふわ生活さん
こんばんは。
キャニスターはAC電源の豊富な電力とでっかいモーターで、吸引力は最高です。

それに対して、バッテリー駆動のコードレス掃除機は電力が限られモーターも小さいので、ヘッドの電動ブラシでごみを掻き上げながらやと吸っているといったイメージです。ただACコードをいちいち繋ぎ変えたり、本体がこけたりぶつかったりといったストレスからは解放されます。

コードレスに買い替えると目についたごみをちょちょっと掃除してその場できれいにするようなちょこちょこ掃除のスタイルにされた方がいいです。キャニスターのように一気にうち中を掃除するようなやり方では電池がなくなってしまいますので。

条件である、
>>メインの掃除機にする予定。
>>軽さと吸引力、メンテナンスの楽さ

を考慮するとダイソン一択になります。予算は3万では収まりません。

日本メーカーのコードレスで「なんちゃってサイクロン式」がよくあるのですが、これは、遠心分離一段で細かいダストを分離できないのでフィルターで受けます。なのでフィルターがすぐ汚れ、汚れると吸引力が驚くほど落ちて使い物になりません。フィルター掃除は付属のブラシでフィルターを掃除するのですが、ダストが舞って不潔な作業です。これをごみ捨てのたびにする必要があります。掃除機を掃除しないと掃除が満足にできないという最低の掃除機です。

ダイソンは真正サイクロンですが、これは二段遠心分離で細かいダストまで分離しますので、フィルターの負荷は軽く、１〜２か月に一度水洗いして乾かすだけの簡単なメンテナンスで行けます。ダストごみも舞いません。

国内メーカーにも真正サイクロンコードレスはありますが、ダイソンに比べて出来が悪いです。ダイソンに特許を押さえられているからダイソン並みのものが作れないのです。

正直メインになるコードレスはダイソンだけですよ。私もユーザーですが、軽くてメンテが楽でごみは本当によく取れます。ヘッドが秀逸で、フローリングかけた後はキャニスターより足裏にごみが付く感じが少なくなります。

ということでお勧めはダイソンV8 slim fluffyですね。４万円未満で買えると思います。slimがつかないV8は重いので注意してください。
https://kakaku.com/item/K0001183843/

書込番号：24346114

[ゆるふわ生活]

お二人ともコメントありがとうございます！
お二人ともに同じ機種をオススメして下さったので、まとめてのお返事で失礼いたします。

やはりメイン掃除機となるとDyson一択なんですね。
実は候補から敢えて外していたのですが
(口コミを調べると、壊れやすいとか重いとか音がすごいとか…)
機能を考えるとそこに行き着くのだなぁと思いました。

欲しい機能として吸引力を挙げましたが、オールフローリングのペット無し家庭でも、吸引力は必要なものでしょうか。
勿論あるに越した事はないと思いますが、所謂なんちゃってサイクロンでも事足りるのかな？と。

再度Dysonも含めて検討してみようかと思います。

書込番号：24352646　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆるふわ生活さん
日本国内のコードレス掃除機市場で一位はダイソンです。それ以外は競合の国内メーカーなので、いろいろな事情があって悪くいう書き込みが多くなっても不思議はないと思います。

なんちゃってサイクロンは従来のAC電源紙パックキャニスターと比べて、吸引力もメンテの面倒さもかなり劣る掃除機です。
ダイソンはコードレスながらAC電源のキャニスターと比べて同等以上の性能と感じます。
私もダイソンユーザーですが、最初にダイソン買ってフローリングをかけた時、かけた後を歩いてみた時、足裏にダストがつく感じが皆無だったのですごいなと思いました。ACキャニスターをかけた後ダイソンをかけると追加でダストがダストビンに入るという、CMみたいな事が実際に起こります。

決して煩いこと、細かいことを言ってるわけではなく、なんちゃってサイクロンだけは数ある掃除機の中でも選択してはいけない商品と私は考えています。

ダイソンも昔は重かったのですが、V8 Slim、Digital Slim、V12などは性能を落とさずに2kg前後の重さとなっており、国内メーカーコードレス上位機種と遜色ありません。

掃除機如きにかけている開発費と特許の量が国内メーカーとは段違いなので当然の結果なのですが、やはり実際にスレ主さんが店頭で体験されるのが1番だと思いますよ。

それでピンとこなかったら、なんちゃってでも何でもお好きにされればと思います。掃除機に求めてるものは個人差がありますので。
私の場合もメイン掃除機になりうるコードレスという条件で、悩んだ末にダイソンを選択し、後悔はありません。

国内メーカーコードレスも友人宅などで使用体験ありますが、1年以上使われてたものはともかく吸い込みが悪くてパッとしないのが多かったです。買った頃はもっと吸ってたと思うのに、というのが共通意見です。

書込番号：24352839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞お二人ともに同じ機種をオススメして下さったので、まとめてのお返事で失礼いたします。
＞やはりメイン掃除機となるとDyson一択なんですね。

私の場合はややトーンが異なります。
前にも言いましたが、私はダイソンの色んな機種と比べた結果、RYOBI　BHC-180L5を購入しました。
理由は、ダイソンよりも多くの掃除機掛けシーンで勝ると判断したからで、
購入後、実際に使用してその判断は正しかったと今でも思っています。
BHC-180L5のサイクロンシステムは、まさに、遠心分離が弱いサイクロンです。
それを承知で購入しましたが、使ってみると、以外にも細かいゴミまで分離出来ています。
更に、本体紙パックは本気でそれをダストパックとして使おうものなら1回の掃除で満タンになってしまいますが、
現に、2ヶ月以上同じ紙パックを使用して、たまに紙パックを叩いて中の塵を排出するぐらいで、普通に1枚の紙パックを使い続けることが可能です。
加えて、絨毯の毛ゴミもコーワの小型ブラシを言う1000円位で売っているノズルをメインノズルにすることによって、
大量に吸い取ることも実現しています。
吸引力、ゴミ捨てや手入れの面で、スクラッチに選んでも数あるコードレス掃除機の中から選んだ結果なのです。

それに対して、ダイソンは、サイクロンシステムは確かに一番優れており、エンドのフィルターで排気も綺麗目ですし、
売上実績もあるし、テレビで知名度もあり何となく安心感もあるのではないかと思われる、
悪いというわけではないけど私的には無難そうな意味での選択肢です。
置きに行く選択肢を選ばれるならこれで良いんじゃないかと言うのが私のスタンスです。

書込番号：24353605

[ゆるふわ生活]

お二人とも、ありがとうございます。

やはりダイソンのサイクロンの強みはやはり大きそうですね。
最初は良くても、数年後には全く吸わない…という事態は避けたいので、ダイソンも候補に含めて再検討したいと思います。

ただ、ぼーーんさんがオススメしてくださったRYOBIの紙パック式も私にはとても魅力的で、掃除機として非常にシンプルな印象を持ちました。
紙パック代はかかりますが、ズボラな私にはこまめなフィルターのお手入れよりも紙パックの方が合っている気がするので。笑
元々マキタ等も気になっていたので、RYOBIも調べてみようと思います。

書込番号：24366011　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆるふわ生活さん
もしリョービを買うのなら、必ず事前に店頭で触って試用してみて下さい。

ちなみに私は他の人とは意見が違って、リョービを評価してません。ヘッドに回転ブラシがないのでゴミを掻き出せませんので特にカーペット等では使い物になりません。

リョービはとりあえず紙パックはついてますが、サイクロンビンのゴミ捨ては他のコードレスと同じ手間になります。紙パックも細かいダストが溜まるにつれてどんどん吸引力が低下します。

また、ダイソンのフィルター掃除は1-2ヶ月に一度程度で十分です。国内メーカーのなんちゃってサイクロン式の様に、こまめなフィルター掃除は不要になります。

書込番号：24366197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるふわ生活]

お二人とも、ご丁寧にありがとうございました！

サイクロン式ならダイソン、あとは紙パック式でそれぞれターゲット絞りこんで、店頭で再度確認してみようと思います。
何に重きをおくのか、もう一度よく考えてみたいと思います。

書込番号：24375522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ゆるふわ生活さん

私の立場から補足説明をします。

BHC-180L5は、絨毯での掃除に於いて、ダイソンのソフトローラーノズル対して優位であります。
特に、コーワの小型ブラシ装着時、粉、毛を問わずソフトローラーノズルよりも良く吸っています。
（ダイレクトドライブノズルとは試していませんが、こちらには負ける可能性があります。）

ゴミ捨てに関しては、明らかにダイソンよりも楽で、カップをパチっと外してポイだけででほぼ済みます。

吸引力の低下に関しては、そもそも紙パックに行く粉ゴミが少ないので、低下を感じにくいですし、低下しても紙パックをゴミ箱の上などで叩いて粉ゴミを落とし、セットし直すだけで大抵の場合復活します。
この方法を使うと紙パックは2ヶ月以上ゆうに持ちます。
それよりも、このタイプの掃除機特有の事として、簡易サイクロンユニットにつながる風路が狭く、大きなゴミがそこに詰まってしまうことがあり、それ由来で吸引力が著しく低下するので、その場所の点検が必要ではあります。

まとめとして
各社、区別がつかないぐらい形がほぼ似ていたりしますが、工具メーカーの掃除機を十把一絡げに『吸わない』と決めつけない方が良いです。
その実、似た掃除機同士でで比べると全く吸引力や使い勝手は異なります。
ですので、ホームセンター等で【似たような形の】掃除機で試しても、吸引力の推測に関してはあまり当てにならないでしょう。
（これまた、BHC-180L5が試用できる所って本当に無いんですよね汗）
そのへんはご留意してお考え下さい。

書込番号：24376748

そろそろ交換

[シェフ777]

本日うちの980が途中で息絶えてました。
そろそろバッテリーの交換時期なのかもしれません。

980で使用できる互換バッテリーってあるんでしょうか？？
Amazonを見ても「980対応」は見当たりません。
900シリーズ対応あるんですが「980では充電できなかった」等の
書き込みがあります。


実際に「互換バッテリー買ったけど、うちの980で問題なく動いてる」という方。
どこで買った、幾らした等、よろしければ教えてくださいm(__)m



よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：24354990

[プローヴァ]

＞シェフ777さん
どうもご無沙汰です。
アマゾン見てみましたが、ほとんどが800シリーズまでの対応ですね。いちおう900まで対応と書いてある下記が見つかりました。980で使えてるという報告も出てました（アマゾンのレビューはあてにならないので真偽は不明ですが）。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08S79DRMZ

ただ個人的には互換品の電池って、寿命が短くてすぐダメになったり、〇倍容量ってのも嘘っぱちだったりで、デジカメの互換バッテリー等ではいい思い出は無いのでお勧めはしません。
掃除機のバッテリーは容量が大きいので万一出火等したら大変です。純正品も1万未満で買えるので、万一のことを考えると（損害賠償等々）数千円高くても純正品が安心かと。

書込番号：24355761

[シェフ777]

おおっ！プローヴァさん　　　ご無沙汰しております　　いつもありがとうございますm(__)m

＞いちおう900まで対応と書いてある下記が見つかりました

わざわざ探してくれたんですねm(__)m
リンク先のレビューを拝見し「う〜ん？？」てな気になりました。
安いとはいえ、レビューがイマイチですね。
これにお金を出すのはちょっと・・って感じです。
せっかく見つけてくれたのにすいませんm(__)m

今の気持ちは・・・
新しいルンバが欲しいか？と言えば？？？？だし。
980の純正バッテリーを買うか？と言えば、あの古い980に
お金をかけて使うなら、思い切って新品にしたい・・ような気もするし。
一体どっちやねん！状態です(^^ゞ

980のバッテリーが完全にアウトかはまだ分からない状況です。
ホームに戻れず、息絶えたのは先日の1回だけですし。

おNewを買うなら・・
以前なら、ホームでゴミを回収してくれる機種が「超便利でええなぁ〜」と
思ったんですが、嫁が「人間ゴミ回収機能」という技を編み出しました。
「980が稼働中に一旦停止させ、ダイソンの先の細いホースでルンバの
ゴミを吸い上げてしまい、再度稼働させる」という超画期的な技です。
これのお陰でゴミ回収機能は全く必要ないと言うんです。
それに付属品の交換用紙なる紙パックも買わないといけないし。


もう少し考えます、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24356026

[プローヴァ]

＞シェフ777さん
「人間ゴミ回収機能」

それな。
うちでもやってますよ。
うちでは毎日無事ホームベースにかえれてたらご褒美にダストボックスをキャニスターで吸い上げています(笑)。かえれなくても吸いますけど。小さいのであっという間にダストボックス綺麗になりますよね。

シェフさんは次はS9+ですかね。えらく高いなー。。。これ10万なら手を出してもいいと思うんですが。あとはパナソニックのRFS1000か。こっちも高！

充電中にエラーメッセージ出てませんか？

エラー1：バッテリー・基板の故障　
エラー2、6、7、11：1時間空け改善しない場合は、基板・アダプタ故障
エラー3、5：DOCKとSPOTを同時に押しリセットで改善しない場合は、基板・アダプタ故障

とのことです。

書込番号：24356235

[シェフ777]

＞プローヴァさん

なんと「人間ゴミ回収機能」は我が家だけのオリジナルだと思ってました。
プローヴァさん宅ではルンバに「ご褒美」ですか。我が家は愛犬のムサシに
しょっちゅうご褒美ネダられてます。

毎朝のルーティーン
8：30のスケジュールに従い980が動き出すと同時にゴミ回収機能の親元である
嫁がダイソンを持って動き出します。最初は長いホースで980が掃除しきれない
箇所をスイ〜スイ〜。
途中でホースを短いのと交換、愛犬の毛や細かいゴミを吸引、しばらくすると980を止め
人間ゴミ回収機能の出番です。掃除機を掃除機で掃除です。


＞シェフさんは次はS9+ですかね。えらく高いなー

ですから、人間ゴミ回収の親元がそんな高いモンを買わせてくれません。
「ゴミ回収は私の仕事！」そんな高いの要らん！と言われます。
もし、もし、新しいのを買うならお勧めはありますか？？


プローヴァさん宅のルンバは途中で息絶える事の方が多いんですね。
うちは充電中にエラーは出たことありません。

書込番号：24356745

[プローヴァ]

＞シェフ777さん
うちはちゃんと片付けてなくて引っかかるものが多いので途中遭難が多いですねー。まあルンバのせいじゃないです。

エラー出てないなら、まだ当分いけると思いますよ。
お勧めは価格度外視ならS9+ですが、ちょっと高すぎて流石に却下です。10万切ったらありかもです。
でも今北米アマゾンでも物がないみたいで、ずっと高止まりですね。半導体需要増の影響受けてると思われます。

てことでうちは当分960で行きます。

書込番号：24357418　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェフ777]

＞プローヴァさん

＞うちはちゃんと片付けてなくて引っかかるものが多いので途中遭難が多いですね

ルンバを使う上で実践してほしい事は「部屋をなるべく片付けてから稼働させる」とのネット記事を
嫁が見つけ、980が動き出す8：30前に、ダイニングテーブルの椅子をテーブルの上へひっくり返して置き、
二人掛けの椅子はソファーへ横たえる習慣がつきました。
人間ゴミ回収親元の目が8：25頃になると「そろそろ動きよるな・・」と、ばかり「キラ〜ン！」と光ります。
「よし！ワテらも動こ！」となります。
今この書き込みをしてて「せや！アレクサに小次郎（980）起動！」と言わそうと思い立ちました。
人間ゴミの親元も所詮は人の子です、時間が来ても目が光らない日もあります。
と、いう事で、8：25にアレクサのリマインダーを設定しました。


プローヴァさんのお勧めはS9+ですか。ちょっと高杉建設ですよね〜。
ゴミ回収には紙パックも買わないとダメだし。
ルンバは便利で重宝しますけど、付属品が高いのが難点ですよね〜。

書込番号：24357503

[シェフ777]

＞プローヴァさん

いつも親身なアドバイスありがとうございますm(__)m
980が途中で息絶えてたのは、先日の1回だけです。
プローヴァさんが仰る通り充電中にエラーは出てないので、
バッテリーの寿命って事じゃないと思います。

毎朝8：30にスケジュールで980は動き出すんですが、
8：28にアレクサが「そろそろ小次郎が動くでぇ〜」と
教えてくれるよう設定したのが割と重宝しています。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24374931