掃除機すべて クチコミ掲示板

現行機TC-FM2Aとの違い

[くらもちふさこ]

キャニスタータイプで自走式を探してココに来ました。

現行機TC-FM2A　21,498円と型落機TC-FM1J　16,800円　
5000円近くの価格差がありますが、
価格.comで比較しても、メーカーサイトで比較しても差がよくわかりません。https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/ssl/compareSpec.do?hz=5&pid=296824&pid=310046&pid=304378

むしろ、型落品の方が「洗えるフィルター」とか「節電ﾓｰﾄﾞ」があって機能面では上回ってるみたい？
具体的に何処が違うのかご教示頂ければ幸いです。
現行機の新しくなたｔ所（有るのか無いのか？）を持ってしても型落機の5000円ダウンはお買い得ですかね？

書込番号：24152747

[ぼーーん]

＞くらもちふさこさん
こんにちは。

両方の取説を確認しましたが、値下げ対策の品番変更って感じでした。
機能差もないように見えました。
私なら、今回のケースだと安い型落ち品を購入します。

書込番号：24153935

[くらもちふさこ]

＞ぼーーんさん
やはり、そうですよね！
Be-K TC-FM1J 購入します(*^_^*)

書込番号：24154063

[プローヴァ]

＞くらもちふさこさん
こんにちは。
FM1J(19年モデル)→FM2X(20年モデル）→FM2A(21年モデル）
というマイチェンの流れの様ですね。

・洗えるフィルターはどちらにも付きます。
・節電モードはどちらにも確認できませんでしたが中弱切り替えなら両方ともできます。

取説見ても仕様差が確認できませんでした。
定期的に型番更新しないと実売価格がリセットできませんので、そういう類のマイチェンと思います。

安い方でいいと思います。

書込番号：24154121

臭い

[t98907]

水拭き、というと雑巾臭さを思い起こしてしまうのですが、
この機種を使っていると、床が雑巾クサくなったりしないものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23265444

[里いも]

＞t98907さん こんにちは

雑巾臭さも、よくすすぎをして乾かすことで臭いは残らないと思います、臭いの原因は内部へ含まれたゴミや食品くずなどが腐敗して発生すると考えられます。
掃除機も同じです、当方の掃除機はテッシュペーパーに吸い取ってその都度捨てています。

書込番号：23265451

[t98907]

返信ありがとうございます。

てことは毎回きちんと掃除しないと臭ってくることになりますか。

水拭き、思ったほど使わないかも。。。

書込番号：23265473

[里いも]

臭い発生の基本を書いたものですが、
当方当機のユーザーではありませんので、当機の手入れ頻度については分かり兼ねます。

書込番号：23265503

[モリムツ]

使い続けて数年経ちます。頻度は月に数回です。匂いは、最初は気になりませんでしたが、使っていくうちにちょっと半乾き臭がし始めましたので、水を入れるタンクの吹き出し口の部分を洗浄しました。備え付けの雑巾は毎回使ったあとはほこりなどちょっとパタパタした後に、洗濯機で洗っております。その後は匂いは気になりません。
あると便利ですよ。手拭きで行うことを考えると、絶対無理です。

書込番号：23265506

[t98907]

返信ありがとうございます。

なるほど分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：23265530

[DELTA PLUS]

＞t98907さん
こんにちは。

水拭きした際の雑巾臭さは、雑菌が原因です。
雑菌が繁殖した雑巾で床などを水拭きしたら、雑巾に付いた雑菌を床に塗り広げるようなものなので、床が雑巾臭くなったりします。

同様の理屈で、ブラーバのウエットクロスは、利用する度に毎回洗って、しっかりと乾かす必要があります。
毎回洗うのが面倒ということで、市販の使い捨てクロスを使っている人もいますね。
もちろん、機械自体の定期的なお手入れも必須です。

なお、綺麗な雑巾で水拭きしても、元々床に付いていた雑菌を塗り広げるだけだという見解もありますので念のため。
（重曹水を使うのがよいとか、いろいろと見解がありますね）

書込番号：23265540

[t98907]

＞DELTA PLUSさん

的確かつ具体的なご意見参考になりました。
完全にロボット掃除機にまかせっきりにするのは勿論ダメで
・ロボのメンテナンスは怠らずにする
・床も定期的に自分で掃除する
の2点が大事ということですね。

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：23265569

[オルフェーブルターボ]

＞t98907さん
＞DELTA PLUSさん


最高ですね

書込番号：23265595

[ｔｒｔｒ101]

臭いがしてきたら、水ぶきクロスを薄めたキッチンハイターに一晩つければ消えます。

ちなみに家では年に数回、靴下と一緒に漬けています。（靴下は色落ちします）

書込番号：24152534

二者択一

[sum71]

MC-PJ20A１２６００円、こちらとの価格差７３００円はワット数以外に何処に有るのでしょうか？
それとこのワット数は体感的には違いが判るのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24143428

[ＭｉＥＶ]

吸い込みの力も大事ですが、ヘッドブラシがモーターで回るのと、風の力で回るのは大きな違いです。
絨毯があっったり、畳があったり、ペットがいたり、ブラシはモーターで回ったほうがいいです。
PJ20Gを勧めます。

書込番号：24143528

[モモくっきい]

吸引仕事率だけ見ると、恐らく体感的にはそう違わないと思います。

MC-PJ20Gはパワーノズルで、フィルターも高機能ですし、付属のノズルも気の利いたものが付いてくるみたいですから、価格差はその辺にあるように思います。

https://panasonic.jp/soji/comparison.html#p_pack

書込番号：24143544

[sum71]

ＭｉＥＶさん、モモくっきいさん大変勉強になりました
価格差の殆どはノズルに有ったんですね
有難う御座いました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24143620

紙パックしか経験が無いので、、、、、

[sum71]

この質問も使い方、環境によると思いますが、サイクロンって例えば2LDKとして何回毎に掃除が必要でしょうか？
その掃除内容もお聞かせ下さい(フィルター掃除は大変でしょうか？)
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24141910

[プローヴァ]

＞sum71さん
こんにちは。
サイクロン式は二種類あります。

ダストビンでごみがくるくる回るのに加えて、上部に複数の小サイクロン筒を持つ二段分離の本格サイクロン式、ダイソンなどがこれに当たります。フィルタ−レスサイクロンとも言います。

もう一つは小サイクロン筒を持たず代わりに細かいダストを全部フィルターで濾すタイプ、通称なんちゃってサイクロン式ですね。フィルター付きサイクロンともいいます。

本機は後者のなんちゃってサイクロン式に属しますので、細かいダストはすべてフィルターで受けるため、フィルターは詰まりやすく、詰まるととたんに吸引力が低下します。

基本的には、ゴミを捨てる際に漏れなくフィルター掃除も必要と思っておいた方がいいですよ。

ゴミ捨ての頻度はそれこそ使い方や環境によりますが集塵容積は0.35Lなので紙パックのキャニスター式などと比べると、頻度は多くなるでしょう。
フィルター掃除は細かい埃が舞い、指先などにも埃がつくので、とても不潔な行為です。フィルター付きサイクロンは、フィルター掃除が必要な点で、紙パックキャニスターに劣ると思いますね。

これを避けるにはフィルターレスサイクロンを選ぶしかないと思います。ダイソン以外に東芝やパナソニックも出していますが、完成度ではやはりダイソンですね。

書込番号：24142068

[ハラダヤン]

ハラダの妻です。

お掃除が面倒な方はどちらかいうと紙パックでしょうか。

以下、参考にしてください。

https://jp.sharp/souji/comparison/
https://enechange.jp/articles/vacuum_cleaner

書込番号：24142087

[sum71]

プローヴァさん、ハラダヤンさん、ご回答有難う御座います
もう少しお付き合い下さい
この製品のフィルター掃除ですが、水でジャブジャブと言う分けにはいかないのですか？
参考の映像にも有った様にブラシ等で丁寧に払い落とすのですか？
宜しくお願い致します

書込番号：24142154

[プローヴァ]

＞sum71さん
埃まみれのサイクロンユニットから埃まみれのスポンジフィルターと排気フィルター、メッシュフィルター等を取り外す際に必ず手が汚れます。埃も散りますので場所を考えて作業が必要ですね。

取り外した後はこれらを新聞紙等の上で軽く叩いて汚れ落とした後水洗い、乾燥、組み立てという段取りになります。

乾燥時間は取説には書いてませんが、およそ24時間はかかるでしょう。
こういうのをゴミ捨てのたびにやるというのが全然気にならないなら良いんじゃないでしょうか？

ちなみにフィルターレスサイクロンならフィルター掃除等は2ヶ月に一度位で十分ですね。メンテ頻度は段違いになります。

書込番号：24142281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sum71]

プローヴァさん、色々ご説明有難う御座いました
以前知り合いが申しておりました
Ｄ以外は紙パックだぞ！
最初は半信半疑でしたが、今はなるほどですね
大変参考になりました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24143366

電池について

[sum71]

コードレス掃除機は初めてですので宜しくお願い致します
使い方にも寄りますが平均的な電池の寿命と電池交換を希望する場合可能でしょうか？
それとも使い捨て？
宜しくお願い致します

書込番号：24140130

[あさとちん]

＞sum71さん

CEA-BL14 という交換用バッテリーがあります。
https://www.irisplaza.co.jp/index.php?KB=SHOSAI&SID=H517424F

平均寿命は、繰り返し充電約500回ですが、使い方によるとしか言えません。

書込番号：24140259

[sum71]

あさとちんさん、ご回答有難う御座います
毎日掃除で平均2年持ちませんか？
バッテリー価格ですが、後2000円出すと新品買えちゃいますね
大変参考になりました
今後とも宜しくお願い致します

書込番号：24140392

[ＭｉＥＶ]

コードレスは電源コードの抜き差しがいらないので、使い勝手はいいです。
ただ、電池の劣化は起き、交換になります。
この電池は安いほうだと思います。
メーカーによっては12,000円くらいしますから。
使用回数の500回はまあまあの回数です。
以前使っていたもので使用回数が1,200回とありましたが、半分の回数も使えませんでした。
この掃除機は販売価格が安いので、sum71さんの使い方の合えばコスパはいいでしょう。
5万円以上のものを使っても、長く使えれるわけではありませんから。
この手の物を買われるなら一度、触ってみるほうがいいです。
ヘッドの可動域の広さ・吸い込み力・ゴミのしやすさ・ゴミパックの手入れのやりやすさ・動かしたときの重さの確認。
写真だけで決めては駄目です。

書込番号：24140600

[sum71]

ＭｉＥＶさん、ご回答有難う御座います
店舗に足を運び、実際現物を見て判断したいと思います
大変参考になりました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24141885

V8 SlimかV10どちらを購入するかで迷っています

[もへじへのへの]

「Dyson V8 Slim Fluffy+ SV10KSLMCOM」
「Dyson V10 Fluffy SV12 FF」
のどちらを購入するかで迷っています。

「V6 Fluffy」を発売当初に購入し今まで一度も充電器を交換せず使用してきましたが(笑)、買い替えを考えており上記2機種で迷っています。
口コミなどで調べると「V8 Slim」のほうが総合的に良いのかなと思っておりますが、下記を重視している場合、どちらがお勧めか教えていただけないでしょうか。
・猫2匹いるため、絨毯に付いた毛を吸引できるか（V6 Fluffyでは、取れない毛も結構ありコロコロ必須なため）
・身長が低いため、できればV6 Fluffyより軽く、短いほうがよい
・ゴミを捨てるときやメンテナンスが楽なほうがよい

また、価格.comに掲載されている店舗で購入した場合、正規品でしょうか。並行輸入品の場合、修理受付不可とどこかで拝見したもので。。。並行輸入品が多い場合、5/10まで正規サイトにてセールされているので、多少高くても正規サイトで購入しようかと考えておりますので、ご存知の方、教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24125602

[ぼーーん]

＞もへじへのへのさん
こんにちは。

まず、ダイソン同士で考えるなら、V8 Slimを勧めます。
理由は単純明快でV10よりもメンテ間隔が圧倒的に長いこと。
それ以外のV10の利点を考えてもこの短所を覆す程ではないと考えます。

ただし、V6Fluffyで絨毯の蹴込みが不満であったのであれば、V8とかにしてもほぼ同じ不満が残るだと考えます。
これにダンソンで対処するとするなら、ミニモーターヘッドやダイレクトドライブクリーナーヘッドを使う、もしくは、V7モーターヘッドにするしかないでしょう。
ただし、絨毯へのダメージは大きくなります。

これに対してダイソンを買う以外の選択をさせていただくとするなら、私が最近おすすめするのはリョービのBHC-180L5です。
https://kakaku.com/item/K0001207984/
ただし、カーペットに使うならマキタ A-59950 じゅうたんノズルDX S や小型ブラシノズル（こちらがよりオススメ！）を装着して掃除に当たると良いでしょう。

これを選ぶ利点は以下のとおり、
・大抵の吸引シーンで問題のない吸引力
・割と細かいゴミまで簡易サイクロンで分離し、ゴミ捨ても圧倒的に簡単（本当に圧倒的で他機種なんて相手にならない位）
・本体が紙パックタイプなので、本当に細かいゴミが紙パックまで到達して吸引力が低下しても紙パックの交換でメンテ終了。
・充電は20分程度で完了し、強運転でもダイソンよりも遥かに長く運転できます。
と、性能から割り切りまで何もかもが理に適っています。

割り切りっていうのは、これは細かい遠心分離は諦めて本体を紙パック式にしています。
ですからその割り切りのせいでメンテがすごく楽なことなんです。
でも、じゃ〜簡易サイクロンシステムってたいしたことないんじゃないの？と思いますが、これが良い意味で裏切られます。
かなりの粉ゴミまで分離してサイクロンユニットに残ったままになっているのです。
ですから、紙パックにも全然ゴミが溜まらないままで、目茶苦茶ご機嫌に掃除できます。

自信を持ってダイソンよりも総合的に見て優秀と呼べる掃除機なので、もし、検討する機会があるなら是非考えて下さい！

書込番号：24125650

[ぼーーん]

誤字すみません

＞蹴込み

毛ゴミ

書込番号：24125653

[ぼーーん]

追記です。

＞小型ブラシノズル（こちらがよりオススメ！）

ですが、コーワ35013 [小型ブラシ]と言う商品になります。

書込番号：24125659

[もへじへのへの]

＞ぼーーん様

大変詳細なご回答をいただきありがとうございます。

リョービは全く知らないメーカーでしたので、ご紹介いただき大変助かります！
ダイソンと併せて、検討させていただこうと思います。

また、ダイソンの場合、V7モーターヘッドを購入するという対策もあったのですね！こちらも知りませんでした。
確かに、ミニモーターヘッドのほうが吸引力高いな〜と思っていたのでキャットタワーはミニモーターヘッドで掃除していたのですが、絨毯の掃除では試したことがありませんでした。しかも、少し前にミニモーターヘッドが壊れ(笑)、現時点で絨毯での吸引を試すことができず残念です。。。

リョービ、V8 SlimでV7モーターヘッドなど、いただいた情報をもとに検討させていただきます。
貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：24125705

[ぼーーん]

V7モーターヘッドは絨毯の毛ゴミの掃除には良いのですが、欠点もあります。
モーターヘッドは密閉度が高い形状のノズルなので、大きいゴミの例えば猫砂やカリカリを吸う時、被せ吸いする必要がある。
しかし、被せ吸いする時にモーターヘッドの回転で後ろに弾いてしまう。
これは結構ストレスが溜まると思います。

更に、毛ゴミも吸うことは吸うのですが、毛をブラシから取るメンテが結構面倒と言う欠点もあります。

書込番号：24125769

[プローヴァ]

＞もへじへのへのさん
こんにちは。
候補の2機種の中からならV8 Slimをお勧めします。理由はSlimタイプのソフトローラー使用になっており軽量だからです。私は無印のV8と実家に買ったV8 Slimの使用経験がありますがV8 Slimは500g程軽いのでとても使いやすく感じました。V8 Slimは日本専用モデルとして企画されましたが、パイプも短く女性にフィットするということで発売直後はバックオーダーで手に入らなかった程人気の出たモデルです。

これを機にダイソンは軽量指向に舵を切り、Digital SlimやMicroなど軽いモデルを次々リリースし、国内勢を完全に抑えてよく売れています。それに対しV10,V11のラインは旧態依然の重いものなのでお勧めしません。

絨毯についても毛足の短い絨毯なら付属ソフトローラーヘッドで大丈夫ですが、毛足が長くなると髪の毛や猫の毛もなかなか難しくなると思います。
というより、吸引力の小さいコードレスにとって絨毯上の掃除はなかなか鬼門でもあります。結果的に回転ローラーでとるしかないわけですが、ローラーの植毛を固くすれば毛はよくとれるもののフローリングではうるさくなり木材に傷をつけるリスクもあってあまり固くできないというわけです。
店頭で触ればわかりますがダイソンのソフトローラーも、他社の植毛ヘッドもあまり毛は固くありません。つまり絨毯上の獣毛除去はやや厳しいです。この問題を積極的に新しいコードレスで解決しようと考えない方がいいかも知れません。

もっとも、重さを気にしないなら、V10にダイレクトドライブモーターヘッドを取り付ければ、完ぺきに絨毯の掃除ができます（持っているので確認済みです）。ただいっしょに絨毯の毛もむしり取るほど回転ヘッドが強力なので、日常的な使用は躊躇されると思います。

ということでやはりミニモーターヘッドを補助的に使うことになるかなと思います。ミニモーターは幅が狭いので掃除に時間がかかりますよね。

メンテナンスのしやすさはV6よりはっきり改善されています。

他の方がお勧めされているリヨービについては私的には論外の選択肢です。そもそも回転ヘッドではありませんので毛は吸えません。絨毯の上をヘッドでがしがしやってストレス貯めるだけです。

書込番号：24130298

[もへじへのへの]

＞プローヴァさま

大変貴重なご回答をいただきありがとうございます！

ここ数日、価格.com以外にYouTubeなどいろいろ調べまくっておりました。その結果、プローヴァさまのおっしゃる通り、絨毯に猫毛はダイレクトドライブモーターヘッド、またはミニモーターではないと難しいとの結論に至りました。
ただ、ダイレクトドライブモーターヘッドはV8 Slim用のものがなく、無印V8用のものをV8 Slimに接続しても不安定or動かないことが分かりましたので、泣く泣くV10にすることにしました。
最後までV8 Slimの軽さには惹かれて迷っておりましたが、現時点で絨毯の猫毛が一番の課題でしたのでV10を購入しようと思います。
ミニモーターヘッドで掃除に時間がかかる場合、ダイレクトドライブモーターヘッドを追加で購入することになりますが、V8 Slimではそれが不可能となるため、拡張可能なV10にしてみようと思います。
今後、やっぱり重すぎるなどございましたら、軽量タイプも追加で購入検討しようかな？と思っております。

V8 Slim、V8両機のご使用経験があるプローヴァさまからのご意見、大変参考になりました！本当にありがとうございました。

こちらにて解決しましたので回答は締め切らせていただきます。

書込番号：24130786

[ぼーーん]

＞もへじへのへのさん

V10の購入の件ですが、ダイレクトドライブモーターヘッドやミニモーターではないと難しいとの結論には同意いたします。
ただし、我が家の家も猫多頭飼いで、BHC-180L5＆コーワ35013で何らストレスがなく毛ゴミを吸引ができていることは報告いたします。
（コーワ35013にしたのは純正ノズルでは吸引力に不満があるため）
更に、私自身、今までカーペットの毛ゴミには電動回転ブラシ必須とアナウンスしていた為、BHC-180L5導入の直前にダイソン他コードレス掃除機の検証を自分なりにしましたが、たしかにダイソンソフトローラーヘッドでは全く満足な吸引を出来ないことは確認済みです。
（それは、もへじへのへのさんの他にも最近多くのユーザーさんから指摘があると存じます）


さて、ここからは多少スレ汚しになって恐縮ですが、
プローヴァさんに対して言わせて頂きたい大切なことをこの場を借りて言います。
そもそも私は、　　『私これ使ってます。』『使用者アドバイスこそ正義』
系マウンティング発言＆思想がある人が居ますがうんざりします。
確かに、実際に使っているならリアルなアドバイスが出来るんだけど、逆に言えばそれだけの事。
また、
どこの馬の骨かわからない人がいくらそう力説しても本当に使っているかどうかなんて証拠が無いし、何らかの背景があるかも知れないですね。

タチが悪いのは、これを選んだ私って賢いとか有能みたいな意識が無意識に乗っかって来て、他者、他機種攻撃にしばしば発展する事です。
でも、その実、単にそれ使ってるだけなのに、メーカーの代弁者気取りみたいな痛々しい発言がすごく醜く感じます。
（もっとも、心理的にはなりがちな事なので私はそうならないように気をつけようと心がけていますが、自分自身で振り返ってもそこのドライを保つのが難しい事は認めます。）

で、実際の所、使っている人も他社と横断的に使い比べてるわけじゃないだろうから、単に自分の使い勝手では満足とか、不満がないとか、それまでの機種より良かった程度にしか判断できないはずなんです。
肝要なのは、自分のある種錯覚状態なのを認識せずに他人をけなし、自分感覚だけで他社をこき下ろすような発言は謹んだ方が良いということです。

で、
＞そもそも回転ヘッドではありませんので毛は吸えません。絨毯の上をヘッドでがしがしやってストレス貯めるだけです。
プローヴァさん、BHC-180L5使っての発言ですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
『私これ使ってます。』『使用者アドバイスこそ正義』系のプローヴァさんですから、もし、使っていないでこの類の発言をしたとしたらまっこと残念です。
正直に申すと、私は同じカーペットの上での吸引テストまでは出来ていないので、機会があればしようと思っていますが、
少なくともBHC-180L5＆小型ブラシの絨毯での猫毛の吸引力には不満はありません。
もし、検証の結果ダイソン勝利という事であれば、まあ仕方ないと思いますが、割と近い状況で検証したのでそれは厳しいかと。
慌ててメンツのためBHC-180L5買って検証されればべつに良いでしょうが、それはご自身の本来のスタンスではないはず。
私が、この発言をするのに、ダイソン贔屓のプローヴァさんの書き込みを想定しないとお思いですか？
それでも自信があるからこの発言を今回しました。
ダイソンの私の今回の検証と同じ様な結果や報告をこの掲示板その他でも割と最近聞くので、これは真摯に受け止めないと、
ダイソンえこ贔屓のそしりを受けても仕方がないのかなと存じます。
以上、スレ主さん、スレ汚し申し訳ありませんが、大切な事なので発言させていただきました。

書込番号：24130885

[もへじへのへの]

＞ぼーーん様

コメントいただき誠にありがとうございます。

私の記載方法で一部誤解を生んでしまったかもしれません。下記につきまして、ぼーーん様からもすでにご指摘いただいていたことでしたので、ぼーーん様、プローヴァ様、お二方に感謝しております。
＞ここ数日、価格.com以外にYouTubeなどいろいろ調べまくっておりました。その結果、プローヴァさまのおっしゃる通り、絨毯に猫毛はダ＞イレクトドライブモーターヘッド、またはミニモーターではないと難しいとの結論に至りました。

また、今までダイソン使用歴が長く、新しいダイソンを欲しい気持ちが勝ってしまったため、今回はV10に決めようかと思っておりますが、猫を多頭飼いされいるぼーーん様お勧めのリョービの製品ももちろん検討させていただいております。私も猫を2匹飼っているため、多頭飼いされている方が実際ご使用されている掃除機は大変参考になります。

＞今後、やっぱり重すぎるなどございましたら、軽量タイプも追加で購入検討しようかな？と思っております。
上記の”軽量タイプ”とは、リョービの掃除機も含めてのことを意味しておりましたが、言葉足らずでした。

お二方のご回答をもって回答を締め切らせていただきましたので、私にとってはどちらのご回答も参考になりましたこと大変感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：24131048

[ぼーーん]

＞もへじへのへのさん

気を使わせてしまってこちらこそ本当にごめんなさいね（汗
それと、どこかできっちりこの発言はしたかったのでこちらでさせていただいて感謝します。

書込番号：24131192

[プローヴァ]

＞もへじへのへのさん
よく研究されていますね。
おっしゃるとおり、V8 Slimにダイレクトドライブモーターヘッドは電圧の関係で動作不安定、止まりやすいという話はちらほら出ています。
ただ、うちは無印V8なのですが、ダイレクトドライブモーターヘッドも毛足の長いラグなど負荷の高い条件ではブラシのモーター止まったりはありますよ。そういう時はいったんヘッドをラグから離してスイッチ入れてから再度ラグに押し当てるなど使いこなしでやってます。
あと、上にも書いたようにこのヘッドは結構攻撃性が強いのでラグの毛もむしります。そのあたり使用頻度にはご注意ください。

書込番号：24131302

[プローヴァ]

＞ぼーーんさん
異様に興奮されているようですが少しは落ち着いたらいかがでしょうか？

リョービはあいにく使用経験ございませんがマキタの紙パックなら昔実家に買ってプレゼントしましたので使用経験ありますよ。
吸引力も小さく、ごみもかきだせず、上から被せないと吸わないので使いにくく、紙パックが小さいのですぐ一杯になり、一杯になるとさらに吸わなくなり、全く使い物にならないので今は文字通りお蔵入りになっています。

このようなものをお勧めされるとは、ぼーーんさんのこれまでの発言含めて私の中では信頼性が一気に低下しました。残念なことです。

使いもせずに適当にコメントしているとか、メーカーの代弁者とか、勝手に断定して他人をディスるのはおやめになってください。口コミ利用規約にも違反すると思います。
『私これ使ってます。』『使用者アドバイスこそ正義』とおっしゃってますが、貴殿もご自身のリョービ使用体験に基づいて、必死に他人に勧めてる、どこの馬の骨かわからない一員ですよね？私がダイソン勧めるのと何が違うんでしょうか？大切なことをこの場を借りて言うだの何様のおつもりでしょうか？
私はリョービは論外という個人の意見をいいましたが、貴殿と違い、貴殿のことはこき下ろしておりません。勝手に脳内で補完して読んでいる人に悪い印象を植え付けるのはどうかと思いますよ。

ご自身の発言を見直されて必要なら訂正してください。

では。

書込番号：24131513

[ぼーーん]

＞プローヴァさん

いえ、今のところ一文字たりと訂正する必要は無いと考えます。

書込番号：24131558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

強いて言うなら、プローヴァさんの今までの発言を意識してあのような書き方をしましたから、今回の私の文章が気にくわないのであれば、ご自身の行いを省みて下さい。

書込番号：24131582　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぼーーんさん
あちこちで発言を巡ってトラブルを起こされているようですし、言っても無駄のようですね。ではお好きにされて下さい。

書込番号：24131609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

訂正です

＞・充電は20分程度で完了し、強運転でもダイソンよりも遥かに長く運転できます。

付属の5000mAhの充電時間は84分でした。
ただし、バッテリーは外して充電可能なので、複数個用意すれば片方充電しながら片方使うって使い方ができます。
（この辺りはダイソンの最近の機種やシャープなんかがその様な使い方が出来ますね）

書込番号：24137862