パナソニックすべて クチコミ掲示板

買って大変満足しています。

[スキュラ]

15年前のパナソニック200wモデルからの買い替えなので、その劇的とも言える性能に大変満足しております。特に秀逸なのがごみセンサーです。他の方もレポートされていますが、掃除完了を視覚的に確認できるのはとても掃除が楽しく、なおかつ掃除残しが起きない為、結果効率的に作業が出来ます。センサー無しの1万円程度安いモデルと購入を悩みましたが高くてもこちらにして良かったと思っております。また、ヘッド部のパワーブラシも大変良い働きをしてくれます。キッチンマット、玄関マット、リビングのラグ、フェルト張りの床など髪の毛・ホコリをガンガン吸い取って（今までの掃除機がなんだったんだと思うほどセンサーが光ってます）くれます。また我が家はマイクロファイバーのハンディモップを使用しており、今までは汚れてくると手洗いをしていたのですが、手洗いしなくてもこの掃除機で吸い取るだけで綺麗になりました。当分使い捨てタイプのモップを買うことなく節約が出来そうです。音に関しては感じ方は人それぞれですが、私にとってはあまり気にならないレベルです。排気の音やにおいも当初考えていたレベルより良いものでした。こちらも感じ方は個人差があるかと思いますが、厚手の紙パックにより排気に関しても良く作用しているように感じられます。購入したてなので、気になるゴミパックのコストパフォーマンスや交換サイクルは後日レポートしたいと思います。

書込番号：9853586

ゴミセンサーはいいですね！

[umi_bouzu]

先日、１６年使っていた日立の掃除機が壊れてしまったので購入しました。
（バネが飛んで掃除機の蓋が閉まらなくなってしまいました。）

まぁ１６年使えば元は取れたでしょう。

今度も日立の掃除機をと考えましたがこちらの情報を参考にして購入しました。
（１６年前はモーター製品は日立が一番だと思っていました。）

色々な製品のクチコミでサイクロン方式はまだまだ問題がある様なのでこの機種に決定。

すぐ欲しくて近所のヤマダ電機に行ったのですが４４０００円！

店員も来なかったのですぐ帰宅し通販で購入（代引手数料込みで３２９００円）で購入し２日後に到着しました。

早速掃除すると・・・おお〜！ゴミセンサーが赤く光ること光ること！
こんなに家の中ってゴミがあったんだ！と感激しました。

普通の掃除機ならこの感激は味わえないでしょう（笑）

掃除嫌いの私が（少し）掃除好きになりました。

ネックは他の方も書かれていましたが重量と交換紙パックの高価さでしょう。

女性には重いと感じる方もいるんじゃないでしょうか。

紙パックは社外品を使えば問題無し。（自己責任で）

音は・・・１６年前の掃除機に比べたら全然問題ないです。

さて、今度の掃除機は何年持つか・・・。

書込番号：9817792

[てるてーるぼーず]

購入おめでとうございます＾＾
センサーすごいですよね笑
自分は自動ではやらずに強でやってます。
自動だとなんかとれてるのか不安でｗ

書込番号：9825187

悩み抜いて、決めて、使用してみて正解でした。

[ゆうab]

ずっと以前にナショナル掃除機（当時もセンサーが光るタイプでした）を当時奮発して購入し大満足で、10年近くしっかり使用しました。

その後は日立→シャープ（サイクロン）と使いましたが
中々満足出来ず、
今年は親子でダニに喰われて苦しいので
しっかりと吸い込んでくれる、今回は長く使えるモノをと思い、自分なりに調べてみました。
サイクロンと悩みましたが、前機のサイクロンも、掃除機の掃除をしていても、手間がかかる割には吸引力が落ちてきていたので
それならば、掃除機の掃除が好きじゃない自分は、紙パックの方が向いているだろうと思い、最終的にパナソニックに惹かれて、これに決定しました。

使用感はレビューに書かせていただきましたが
思っていたよりとても良く
やはりパナソニックが自分には合っていたんだなぁと
昔の満足感を思い出しました。
パナのHPにある掃除機宣伝インタビュー記事に大納得です。

一番センサーが反応したのが階段に犬用に付けているステップシート（絨毯生地）で
これが今までの掃除機ではここまではキレイにならなかったなぁという仕上がりでした。

お布団もやみくもに掃除機をかけても、終わりどころがよくわからないものですが
センサーのお陰で、青ランプになるまで、念入りにかければ良いわけなので
安心感も生まれました。

そして、自分は丸く掃除をするタイプだったことに改めて気付かされました^_^;
センサーの知らせてくれる場所をたどるうちに自然と「四角い部屋は四角く！」して
気持ちよく楽しく掃除が出来ました。
足で踏んで隙間ノズルに変身する所も便利です！

今まではホコリじゃ死なないし！と思ってましたが
今年はダニらしき喰われ痕に悩んでいたので
このダニともさよなら出来そうな気がしてます。

娘達にも、掃除機が掃除の仕方を教えてくれる感じなので、これからは自分の部屋の掃除もしてくれるような気がしてます！

クチコミ.comでの評価が少ないのが残念です。
売れ筋ランキングで一位だった前機を買った時よりも
今回の買い物の方が正解だったと自己満足してます。

売れ筋具合と満足度はイコールじゃないですもんね(^_-)-☆

書込番号：9750905

[AlexT07]

ゆうabさん

本機ヘッド付け根についている子ノズルも使いやすそうですね！
また
別売のひとふきノズル AMC-ANS1 定価3,150円も使ってみたくなります。

また本機より上位機種のP9000WXは価格が高すぎるのと、排気ふんわりマスク機能が無い点で本機より落ちる。

現時点日本で購入可能な掃除機として本機が最高！ かと。

しかし売れ筋1位のMC-P900Wは価格COM最安値30,420円
本機 MC-O900WXが44,680円 その差14.260円。 その機能差は下記2点、
１）排気ふんわりマスク（本体装置なので金額・コスト不明）
２）ふとん清潔ノズル （別売で4,830円 下記サイトなら3,720円

http://item.rakuten.co.jp/ns-store/10000713/

２）機能だけに限定すれば、ふとん清潔ノズルを別売で購入しても両機価格差を上回るので、ひょっとするとMC-P900Wが価格性能的にベター選択かも？？？
（排気ふんわりマスクは取説にその記載が無いので、内容・詳細不明ですが、取説を両機比較するとP.14 記載の抗菌加工マスクのことと思われる。 ということはコスト的には大したことないのでは？と想像しますが、機能的にどれほど効果があるか不明。 それが両機の価格差か？）

書込番号：9958454

[ゆうab]

AlexT07さん

なるほどぉ(ﾍ｡ﾍ)
９００Wと私も少し悩みましたが
ふんわりマスクじゃないと
普通の掃除機の排気ですよね・？

我が家わんこが居るので
毛が飛びやすいので
ふんわりが良かったです。

あとはノズルを別売りで買うのが面倒でした(__;)

そっか・・通販もあったんですね・・。

あと、ふんわりした排気を出すために
結構工夫した構造が使われているのでしょう？！
だって本当に普通の排気と強さが違います。
あれだけ強く吸い込むのに
何で排気がぼや〜っとしてるのかなぁ。

９００WXで満足しています。

私が購入したときの最安値からすると、
購入してここに書き込み初めて
時々見ていたのですが
じわじわと価格が上がって行きながら
プラス、妹機種の売れ筋ランキングや注目度や満足度ランキングが
ドンドン上がってきてましたよね。

WXはランクインしませんが、
価格COMでの評価は
どうしても「類は友を呼ぶ的な？」（表現違うかも^_^;）
売れ方をするように感じ
必ずしも上位ランクのものが
満足出来るかと言ったら
私はこれまで満足出来なかった事があったので
サイトの参考方法を今回変えてみて
自分で調べて購入してみましたf(^ー^;

しかし
AlexT07さんのおっしゃる通り
もしかしたらWの方が
最適な選択だったかもなぁとも
思いますが。。

でもふんわり出る排気は良いですよ(ﾍ｡ﾍ)

それと子ノズルはとても使いやすいです。
クルクル動くし。

ひと拭きノズルっていうものもあるのですね？！
お掃除は奥深いですね。

書込番号：9958780

[AlexT07]

ゆうabさん

諒解。 排気ふんわりマスクはかなり有効なること合点。

パナもカタログでその点を明記・強調すべきです。 総合カタログからはその点は全く読み取れません。 ふとんノズルを除くと約1万円弱の金額差は2回分の飲み会代、家族での外食 or ゴルフ代金の0.5回分程度なので、考え次第では大した金額ではない。

本機を購入したいと考えます。（一家に一台で良いし、一回購入すると数年は買う製品では無いので、もう少し他製品も調べますが）

書込番号：9962952

[ゆうab]

AlexT07さん
調べてください！調べて！
私は満足してますが
お詳しいAlexT07さんには・・・買って使用してみたら・・え？ってなるかも(ﾍ｡ﾍ)

結局は私はランプに惚れてるだけですもん^_^;

ランプ！これは間違いなくいいですよぉ(ﾍ｡ﾍ)

新しモノ好きの冷めやすい私が未だに掃除に飽きないのは
このピカピカ赤ランプが点くからですもん(^_^)b(;^^)ヘ..

ほんと、パナはもっとアピール方法がありますよね。

それと、この書き込みは後から訂正出来ず^_^;
読み直すと、「日立」だの「ナショナル」「WS」など私は
沢山誤字のまま書き込んでしまいました。読み砕いて頂きありがとうございましたm(__)m

ご家族の為に素晴らしい掃除機を選んであげてくださいね！
たかが掃除機！されど！ですよね！

書込番号：9963310

[AlexT07]

ゆうabさん

合点承知の助。 もう少しサイト・カタログチェックと、電気屋での現物確認をしてから最終機種を選びます。 結果報告しましょう。

日本の掃除機の基本性能が良くならないこと、また欧米の一部高額掃除機の基本性能は良いものの、ブラシ/ヘッド性能、（実用的）gadget的な機構、清潔布団ブラシ、ダストセンサーなどの機能に掛けている点は各メーカー技術者・経営者・営業社員などのの不熱心・不勉強さにその影響があることと、購入する消費者自身がゆうabさんのようには研究熱心でない点にあると考えています。 政治も同様。かなりの面で有権者にその責任もありと考えている次第。

書込番号：9967800

[AlexT07]

ゆうabさん

当価格comサイトでもkakakakunさんが紹介されていますが、下記サイトでパナのふとんとんノズルとゴミ発見センサーがNHKのためしてガッテンでも紹介されていた由です。

http://www.kurashi-science.com/shop/interview/clean.aspx

書込番号：9968222

[AlexT07]

ゆうabさん

パナソニック > MC-P850W スレ主 あずきんさん の書込みで下記がありましたが、多分本機と同じ構造のヘッドと思います。本機のヘッドは下記指摘の点では如何でしょうか？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　
しばらく使ってみての感想です。

４ヶ月弱使用しています。
初めて掃除機をかけた時は、ヘッドとホースの大きさ＆重さで疲れてしまっていました。 口コミで書かれているように、ハウスダストセンサーは、アレルギー持ち家族にはとても重宝しています。丁寧に掃除をするようになりました。

ただ、重さは慣れたのですが、ヘッドが使いにくいです。
１つは、壁際の横すべりがやりにくい事。
２つ目は、ホースとヘッドが９０度にならない事。階段を掃除する時に
ヘッドが浮いてしまい、上手く吸引できません。これは私にとって
かなりネックになっています。

ウチだけでしょうか？
ヘッドの問題がなければ、良い掃除機だと思います！

2009/03/21 15:32　[9281087]

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

書込番号：9968271

[ゆうab]

AlexT07さん

大変ご無沙汰しておりましたm(__)m

お盆〜夏休みの色々で、お返事する時間がなく、失礼しました！

ヘッドについてですが
この９シリーズになってから
コンパクトに軽量になったと言うことだったので

この機種を選んだ時に
もう一つサイクロン式のパナの機種と迷ったのですが
サイクロンの方はまだヘッドの変更が無いとの事（と、節電機能も9シリーズに初めて付いた機能だったと言うことも）で
私は９シリーズを選択しました。

このコンパクト軽量化で、その８５０機種と
使用感としてのどのくらいの差があるか
分かりませんが、確か、重量も大きさも、些細な差ではあったと記憶してます^_^;

でも、うちのまえの掃除機よりもヘッドの薄さのお陰で小さな所に入るし
持って掃除するときに重たいとも感じません。
最初に書いたとおり、軽くて物足りないくらいです。（床に吸い付く感じもないし）
あ！、持ち上げる時に軽く感じるような、手元ハンドルの構造になったのもこのシリーズの特徴でした。（ここもサイクロンを辞めた理由に入ります）
ただ、壁際の横滑りは、これは、縦方向にヘッドの底でブラシが回っている訳ですから
当然横には動きづらいですよ。
これはどこのもそうではないでしょうか？？

それと、ヘッドの角度！
これはもう何度も何度も書いた通りです^_^;

ワンタッチでヘッドを外したり、向きを変えてかけたりして我慢ですが
私の総合点では問題ない・といった所です^_^;

全部叶う掃除機が出るといいですよね！

書込番号：10044753

[AlexT07]

ゆうさん

御返事深謝。 携帯電話では展示品がモックが多いのは知っていましたが、最近電気掃除機でもモックがあり、実物感（重量・質感・操作感・内部の密閉性など）が確かめられない。MC-P900WXとP900Wを比較しようとしたのですが（at BICカメラ/立川とNOJIMA溝の口）置いてあるのがモックで良くわからず。 しかし見た感じではWXとWの違いはお尻のふんわり排気パネルだけのようです。 WXのパネルは着脱可能だが、Wのパネルは着脱不可能。 Wが着脱可能なら、そこにフェルトか布を嵌め込み、排気速度を遅くしようと考えたが、出来そうもありません。

また他社製品の数多くもcheck。 ヘッドは日立がベスト。 直角にも曲がるし、水平近くにハンドルを下ろせる、且つヘッドの幅が他社（パナ含む）より広い。 三洋のマルチなヘッド機能にも惹かれる。 日立・三洋はヘッドを直角に曲げた場合、壁際の横滑りは問題なく可能。 そんなに抵抗なく横滑り出来る。 特に直角に曲がるだけでなく、ヘッドを立てて家具すき間を掃除できる機種もあり。

ということで色々調べましたが、結局
１）ダストセンサーがついていることを最重要点と考え、且つ
２）排気が綺麗そうだということと
３）紙パック式 であること
４）布団クリーナー付き
が決めてとなった。

欧米製品含め、ダストセンサー機能付きはパナだけなので、本品MC-P900WXを購入することに決定。 後はいかに安く＋延長保証付きでどの店舗で買うかを検討することにしたいと考えています。 色々ご教示・ご回答いただき有難う御座居ました。

書込番号：10046160

[maw1]

これはスレ主さんより、AlexT07さんへの書き込みなのですが、
AlexT07さんは排気の綺麗さにこだわっていた様なので以下書かせてもらいました。

MC-P900WXは排気がそんなに綺麗ではないと思います。

下の書き込みに日経トレンディという雑誌が行った掃除機排気テストの結果がGREENDRAGONさんによって書き込まれています。
書き込み番号は[7117822]です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/21301010671/SortID=6988338/

この結果からするとパナのMC-P7000JXは
「0.3マイクロミリ　32.1％除去　0.5マイクロミリ　30.0％除去」
となっており、0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないことになります。

ちなみにMC-P7000JXは「粒子径0.5μm以上の微細じんを約99.9％捕じん」と謳っており、MC-P900WXと捕塵率は同じです。

なので恐らく、このMC-P900WXも0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないのでは？と思います。

それからMC-P900WXにはさらに排気が綺麗なMC-P9000WXがあります。
これはhepaを使っており、「0.3マイクロメートル以上のハウスダストを約99.97％キャッチします。」と謳っていますが、これはhepaフィルターを通った空気だけだそうです。
実際にはコードリールからも排気が出ており、ここから出る排気はhepaを通らず、紙パックから出た排気がそのまま出ています。（これはパナソニックに直接聞いた話です。）
hepaフィルターの取り付け位置を見ても分かると思います。↓
ttp://panasonic.jp/soji/p_pack/mc_p9000wx/recommend/p03.html

排気の綺麗さを重視するならアレルギーを引き起こす粒子の大きさは0.3μm以上なので、「0.3μm以上の塵を〜％捕塵」というのを目安にするといいと思います。
というか、東京都のテストでも排気の綺麗さ、気密性についても実証されている三洋のairsisか日立のロボットシリーズを買えば間違いないと思います。

排気の綺麗さに関してオススメするなら、紙パック式、サイクロン式共に日立のロボットシリーズです。恐らく、この機種は世界で一番排気が綺麗な掃除機（気密性も含めて）だと思います。

書込番号：10047565

[AlexT07]

maw1さん　

貴重な情報・示唆有難う御座います。

まずゴミ処理の方法で私の性格的にサイクロンは合わないという理由で、サイクロンは没。ダイソンはその理由と騒音とホースのぶっとさ等で落選。

最初排気のクリーンさ第一で電気掃除機を探し始めましたが、その時点ではエレクトロラックス オキシジェン→ミーレ cat & dog という順序と考えていました。

パワーブラシ用の電気コード等の操作性でオキシジェンが脱落。 その後国内メーカーも候補に入れ種々サイトcheck、店頭での現物チェクした結果、ダスト発見センサー（約20μm以上を検知）が選択理由の第一優先に急浮上。 同センサー機能がついている機種・メーカーはパナだけ。 本P900WXはノズル機能的にはWドライブ機構など優れているが動作・操作性にかなり灘があるものの（この点では日立・三洋がはるかに良い）、ダストセンサーに対する私自身の優先順位・重点の大きさが凌駕するため、排気性能の優先順位が必然的に後位になったもの。

P9000WXはお尻の蓋カバーにhepaフィルターがついているだけの差なので価格差を埋めるほどの差は無いと判断。 ヘッド部分はP7000JXより改善されていると思われるが、本体部分などがP7000JXと同等であれば、排気性能は改善されていないと推測します。 しかしダストセンサー機能が気持ち的により大きな位置を左脳で占拠しています。 本製品の【0.5μm以上の微細なハウスダストも約99.9%逃がさない】は『逃がさんパック（3枚入り1050円）』を使用した場合であって、本体specによらず安易にパック性能に依拠しているが、TRENDYテストはこのパックを使用したのかどうか？

因みに件のTRENDY記事数値は日経独自テストの結果でしょうか？

【この結果からするとパナのMC-P7000JXは「0.3マイクロミリ　32.1％除去　0.5マイクロミリ　30.0％除去」 となっており、0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないことになります。 ちなみにMC-P7000JXは「粒子径0.5μm以上の微細じんを約99.9％捕じん」と謳っており、MC-P900WXと捕塵率は同じです。】 が米国販売店のYutubeサイト等を見ても（OEM製品のKENMORE製品とミーレとの排気性能差）真実のような気もします。もしそうであれば、パナは明らかな虚偽申告であり、食品の産地偽装・成分偽装などと同様同罪。 来月発足の消費者庁の取り扱い管轄にもなろうかと思う。 メーカーには真摯な対応（必要なら早急なる改善・改良）を大いに期待したい。

蓋の密閉性やゴムかシリコンパッキンの材質などをエレクトロ・ミーレ・国内メーカー各社比較したが大差ないような気がする。 なぜパナ（kenmoreも）だけ
コードリールからも排気が出る構造にしているか、全く理解できない。 是非パナからの回答を期待したいところ。 （単に表面specの吸込み仕事率を上げるだけの方策であれば、賢い設計とはいえない）

書込番号：10050523

[maw1]

そうでしたか。ダストセンサー優先だったみたいですね。前文をよく読まず、すみません。

**Rさんでの書き込みで、自分と同じく排気優先で掃除機を探しているようでしたので、AlexT07さんがちょっと気になってました（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9957475/

以前、この機種について調べたことがあってブックマークがいくつかありましたので、宜しかったらどうぞ。

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/05/3628.html

↓前々機種です。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/05/556.html

↓これはMC-JC10WXでサイクロン式ですが、ダストセンサー、ヘッドについてのレポート、動画などもあります。
その４まであります。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2009/02/03/3469.html

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/16/2912.html

↓ふとん清潔ノズルのレビューです。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/10/1025.html

スレ主さん、スレ汚しすみませんでした。

書込番号：10052337

[ゆうab]

maw1さん
AlexT07さん
色々な参考意見をありがとうございます。

ダストセンサーは良いのですが
6月から使い始めて
一度排気が臭い出して、紙パックを取り替えました。
そして、最近また排気がクサイです。
普通に昔の紙パックの頃と同じ臭いですが
我が家はシーズー犬3匹（毛の抜け方は抜けやすい犬種の1匹分くらいだと思います）
いるので、1ヶ月でパックの3分の2ほど詰まってます。
ゴミの種類や量にもよるでしょうが
紙パックは1ヶ月くらいで臭いがしてくるのかもです。

それとコードの穴から、温かいゆるい空気が出てきてる感じ＾＾しました。

排気の質が悪いとはいっても
排気がゴーゴー出てくる訳ではないので
特に気になりませんが
マイクロ単位で排気が気になる方には
目に見（？）えて「クサイ」というのは問題になるかもしれません。。。。。

日立などクリーンならば臭いもないのでしょうね？

書込番号：10053291

[maw1]

排気臭についてですが、ある程度はどの掃除機もすると思います。
臭いの分子はナノレベルなので、どんなに性能のいいフィルターを搭載した掃除機でも臭いの分子まではキャッチできないです。

一ヶ月ほど、日立の一番排気が綺麗な紙パック式掃除機を使ったのですが、やっぱり臭いは出ました。
小麦粉を吸ってからは鉄が錆びたような臭いが出ました。

書込番号：10053663

[AlexT07]

maw1さん
ゆうabさん

御返事深謝。 大変参考になりました。

実際の吸塵力、総合的排気性能など掃除機の基本性能面についてはエレクトロ・ミーレ・ダイソンに日本メーカーは負けているようなので、日本メーカーには大いに反省し、奮闘して欲しいものです。

所でmaw1さんはどういう掃除機を使用されているのでしょうか？ 差し支えなけれがご教示願えれば幸甚です。

書込番号：10055416

[maw1]

うちは最初、日立のロボットパックcv-rp3000を購入したのですが、姉が欲しいと言うので、掃除機選びが面白かったのと、また新品の掃除機が買えるという事で、一ヶ月経たないうちに譲ってしまいました。

次はサイクロン式の掃除機にもちょっと興味があったので三洋のエアシスと日立のロボットサイクロンで迷い、色々と調べた結果、ロボットサイクロンcv-rs3000を１週間前に購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/21303510403/SortID=10052535/

曲が〜るロングノズルがメチャクチャ便利です。

書込番号：10057975

[AlexT07]

maw1さん

迅速回答深謝。 日立のヘッドは競合品と比較し一番幅が広く、且つ使いやすく大変魅力を感じています。 しかしダスト発見センサーが無いので私の現時点選別判断基準では日立品は2番手としています。

排気口以外から排気を出している理由は、日立社の下記webサイトにQ&Aとして回答が載っています。 多分他社も同様なのでしょう。 エレクトロやミーレがオーバーヒートしやすいという記事を縷々見かけますが、総排気性能upの為、コードリール口を塞いでいるせいかも？？ 既にご覧になっているかも知れませんが、下記サイト・説明を参照願います：

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
http://kadenfan.hitachi.co.jp/q_a/life_04_02.html
使い方のポイント
Q4. 排気口以外から排気がでるのはどうして？
→→ A.
クリーナーの運転時、電源コードには約10Ａの電流が流れます。電流が流れると、電源コードの銅線からわずかながら発熱します。通常の使用では問題ありませんが、電源コードを10cm程度しか引き出さないような状態で使用した場合、コードリールの内側に巻き込まれているコードは放熱しづらくなり、温度が上昇します。

このため、モーター排気の一部をコードリールの冷却に使用しています。通風経路は図のとおりで、電源コード引き出し口やコード巻き取りボタン周辺から冷却風が出ます。 図：

電源コード引き出し口やコード巻き取りボタンから出る冷却風は、紙パックや保護フィルターなどのフィルターでろ過されますので、ほこりはほとんど含まれていません。

排気温度は、モーターや電源コードを冷却しているため、最高で室温＋30℃程度まで上がることがありますが、異常ではありません。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

書込番号：10059834

[AlexT07]

最終的に 本機と同specで 価格が安く、付属品が多い、パナ専門店用機種のMC-P990WSを購入することにしました。

書込番号：10109559

[ゆうab]

いよいよ決まったのですね！
使い心地をお聞かせくださいね！

書込番号：10111064

[AlexT07]

ゆうabさん

総出荷台数が少ないのか、いざ発注しようとすると在庫無しのshopが多く、
状況下記どおりでした。 JFYI

MC-P990WSの価格ランキング上位5社
36,900円 PCとらや ← 価格COMサイトでは在庫あり →実際無し。
36,900円 セキデン ← 在庫あるも、延長保証無し。
38,800円 PCあきんど ← 在庫ありとの表示 → ショップサイトへ飛ぶと在庫無し
39,000円 ナカデン ← 結局ここで延長保証付き（5%）で購入。
44,800円 デンマート 4位までの値差あるので無視。且つ在庫無し

本体39,000円＋送料1,050円＋代引き840円 総額40,890円、
延長保証は第3者の保証会社 WarrantyMartのものとなり、別決済の模様。

なお価格COM以外の価格比較サイトである Fresh eyeでは
37,480円 D-Price ← サイトでは在庫あり → shopサイトでは在庫無し
38,770円 xxTOKYO ← サイト：在庫あり → shopサイトで在庫無し
39,700円 あなでじ楽天 → 延長保証無し

以上

書込番号：10111899

い〜んじゃない？

[あ〜る99号]

実家には毛並みの長い犬が居まして、しかも家の中をうろうろしてます。
先日母より緊急の電話が･･･
「めっちゃ吸い込む掃除機買って来て!!」
前まで使ってたナショナルのサイクロン式の掃除機では毛が取り切れないとのことでとうとう怒りが爆発したようです（＾−^i）
先端のブラシが切り離せることや、センサーなどが気に入り購入
ためしに前使っていたサイクロン掃除機で掃除してから使ってみました。
すると・・・
センサーがまだまだ反応することすること!!
掃除終了後、紙パックを拝見・・・
すごっ!!まじで!!
ってかんじにまだまだ取れてました。
モーターの新しさや、紙パック、フィルターの目詰まりさなどを考慮したとしてもさすが!!っって感じでした。
我が家では　大満足です!!
あえて不満点を上げるとしたならば、全般的にハイスペックモデルは本体が約4kgぐらいで手で持って掃除機をかける母には少し重たいかも。
スタンダードクラスなら約3.4kgとかでもう少し軽いのですが･･･
ま　モーターの小型化軽量化が今後の課題でしょうかね。

書込番号：9723821

[てるてーるぼーず]

うちにも今日届きまして先ほどやりましたよ＾＾
レビュー書いたんで読んでくださるとうれしいです。
音と重さは昔のと大してかわりませんよね？
ただセンサーが超超いいですね！！
不良品だろというくらい光ってくれましたｗ
で、質問ですが、紙パックを出してとれたごみ確認したいのですが
一回取り出したら再度取り付けられないのでしょか？

書込番号：9726486

[あ〜る99号]

紙パックですが、何の疑いもなく普通にホースを抜いて、紙パックをはずして確認して、戻したので大丈夫だと思いますよ。
センサーは本当にちっちゃいゴミも逃さない!!って感じですよね!!
は〜もう一台自宅に買おうかな〜

書込番号：9750068

[てるてーるぼーず]

かなり高精度ですよね＾＾
ランプ消えるとなんか、してやった感が沸きますｗｗ

書込番号：9762913

購入しました

[ちひろ32]

先日ダイソンＤＣ−22を購入するためにミドリ電気へ行きました。
店頭でダイソンを実際に操作すると、口コミにあるように前からのゴミは吸わないし、
重たく、音は爆音でした、やはり国産の物と思い探すことになりパナソニックに決めました。
使い勝手は大変良く、細かな埃まで良く吸い、音は静かで大変満足しております。
私はダイソンより数倍良いと思います、お勧めです。

書込番号：9679075

[ＡＶ野郎]

新製品の機能を補っている大徳です
１９８００円以下で買いましょう

書込番号：11489562

ゴミ良く取れます。

[toraya。]

レビューに書き忘れましたが、ゴミは良く取れます。
ノズルが、片道で往復分のゴミが取れる「Ｗパワフルドライブノズル」ってやつです。
電気屋さんで価格の安い機種のノズルと見比べて、こりゃだいぶ上等そうだって決め手のひとつになったのですが、実際使ってみて本当に良く取れて満足しています。

書込番号：9662433