パナソニックすべて クチコミ掲示板

もっと早く買っておけば良かった。。。

[yoo5]

ダイソンＤＣ１２を使っているのですが、階段の上げ下ろしで毎日、各階に掃除機をするのが億劫で２台体制にするために購入しました。

今のダイソンの前も大きいタイプのダイソンだったので、１番の感想は軽い！！！
国内メーカーの掃除機としては重たいようですが、実際にかけると本体のローラーがびっくりするほど軽くて勢いよく引っ張ると壁に激突するほど･･･(笑)なので階段で運ぶとき以外で重量を感じることはありません。

うちには犬がいるのですが、いつも掃除機をかけてもすぐに毛が床に落ちていて躍起になってセカンド機のエルゴラピードで掃除機をしまくっていましたが、何故かこの掃除機だと結構長時間床が綺麗です！！！
吸引力はダイソンのはずなのですが、私はこちらのほうが良いように感じます。

そして角や壁際が全然、綺麗に吸えていなかったのですが、これもスッキリ！壁際の電気の配線もダイソンだと一度も吸ったことがなかったのに、こちらはコードを上げてかけないとコードが見事に吸い込まれます。
階段の角は一目瞭然です♪
ベッドもボックスシーツの上からしてみましたが、コードは吸い込んでしまうのに楽にかけることができます！

ノズルが本体に取り付けていたり、ヘッドやホースを外すとブラシが出てきたりと痒いところに手が届くのは、さすが国内メーカーです。
吸引力も大切ですがフローリングだけの我が家では十分すぎるほどの吸引力！

犬と赤ちゃんがいる我が家の床掃除がとっても快適になりました。

書込番号：10127592

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

yoo5さん こんばんわ

　　それが､真実ですよぉ・・
　　　国産の￥２００００クラスと同等の
　　　使い勝手だと思います､

書込番号：10132669

[にゃんこてんてい]

＞吸引力はダイソンのはずなのですが

これはちょっと違いますね。
ダイソンは「吸引力が持続する」のが売りで、吸引力の強さなら国内メーカーのほうが上です。
（さいきんは国内メーカーもいろいろ改善されて吸引力も持続するようになってますが）

書込番号：10132936

[。。。ぴ〜。。。]

＞吸引力はダイソンのはずなのですが

にゃんこてんていさん　のおっしゃる通り，
「ダイソンは吸引力が変わらないただ一つの掃除機」
と宣伝をしている通り，"吸引力が強い"とは言っていないんです．

ダイソンは排気もクリーンで吸引力も持続しますが，
元々の吸引力が低いので，国内メーカーの方がじゅうたんなどのごみを吸い上げる力が強いことが多いです．

書込番号：10135796

[yoo5]

そうなのですね。。。
私はCMの歌い文句にまんまとはめられて、その吸引力を数年間も信じて疑わなかった訳ですね(笑)
言われてみれば吸引力そのものと吸引力が変わらないだと全然意味が違いますよね。

どおりで掃除機の後の犬の毛が気になっていたわけです･･･。
もう今ではセカンド機ではなくてリビングで使うメインの掃除機になりました！
何なら今のダイソンをオークションで売り飛ばしてもう一台買ってやろうかってくらいに思っています。
でもお金ももったいないし賛否両論ですが『ミラクルジェット？』っていうヘッドに取り替えて我慢しようかな･･･と思案中です。

やはり日本のメーカーの性能ってすごいですね。
これからは見かけやキャッチフレーズに惑わされずに本当に良いものを買わないと･･･ですね。

書込番号：10136751

パワーとデザインに満足ﾟ∀゜

[げーろげろ]

エイデンで１１８００円で購入しました。
値段よりパワー力、使いやすさ、音、デザインが決め手でした。
その店では、1位東芝2位パナソニック3位三菱でした。
3機種を比べてパナソニックＭＣ-Ｕ５１ＡＥ５にきめました。

これはすきま用ノズル部分が最高にイイですよ、
とっても使いやすい掃除機でしたので、とっても感激です。
ﾃﾞｻﾞｲﾝもオシャレで、小学生の子どもが明日は僕が掃除機できれいにするからね！
といってくれました。

明日からのお掃除がとっても楽しみです。
しばらくは、ゴミチェックまで楽しみたいと思います。

書込番号：10112315

悩み抜いて、決めて、使用してみて正解でした。

[ゆうab]

ずっと以前にナショナル掃除機（当時もセンサーが光るタイプでした）を当時奮発して購入し大満足で、10年近くしっかり使用しました。

その後は日立→シャープ（サイクロン）と使いましたが
中々満足出来ず、
今年は親子でダニに喰われて苦しいので
しっかりと吸い込んでくれる、今回は長く使えるモノをと思い、自分なりに調べてみました。
サイクロンと悩みましたが、前機のサイクロンも、掃除機の掃除をしていても、手間がかかる割には吸引力が落ちてきていたので
それならば、掃除機の掃除が好きじゃない自分は、紙パックの方が向いているだろうと思い、最終的にパナソニックに惹かれて、これに決定しました。

使用感はレビューに書かせていただきましたが
思っていたよりとても良く
やはりパナソニックが自分には合っていたんだなぁと
昔の満足感を思い出しました。
パナのHPにある掃除機宣伝インタビュー記事に大納得です。

一番センサーが反応したのが階段に犬用に付けているステップシート（絨毯生地）で
これが今までの掃除機ではここまではキレイにならなかったなぁという仕上がりでした。

お布団もやみくもに掃除機をかけても、終わりどころがよくわからないものですが
センサーのお陰で、青ランプになるまで、念入りにかければ良いわけなので
安心感も生まれました。

そして、自分は丸く掃除をするタイプだったことに改めて気付かされました^_^;
センサーの知らせてくれる場所をたどるうちに自然と「四角い部屋は四角く！」して
気持ちよく楽しく掃除が出来ました。
足で踏んで隙間ノズルに変身する所も便利です！

今まではホコリじゃ死なないし！と思ってましたが
今年はダニらしき喰われ痕に悩んでいたので
このダニともさよなら出来そうな気がしてます。

娘達にも、掃除機が掃除の仕方を教えてくれる感じなので、これからは自分の部屋の掃除もしてくれるような気がしてます！

クチコミ.comでの評価が少ないのが残念です。
売れ筋ランキングで一位だった前機を買った時よりも
今回の買い物の方が正解だったと自己満足してます。

売れ筋具合と満足度はイコールじゃないですもんね(^_-)-☆

書込番号：9750905

[AlexT07]

ゆうabさん

ご選択の機種は排気性能（目に見えず判断困難ではありますが）と布団・寝具類のダニ除去の面で使い勝手はいかがでしょうか？ 教えて戴けませんか？

排気については、ミーレやオキシジェンの様に本体上部から垂直上方に排出する方式が正当と考えていますが、MC-P900WXの排出口は上部でなく、横面四方から下方or水平方向横にでしょうか？

私の重視項目は １） 排気の綺麗さ ２）布団・寝具類のダニ等の除去性能 ３） 吸塵したゴミの捨てやすさ ４）騒音５）使いやすさ（取り回し）です。 吸塵性能は欧米式の（実）吸塵力テスト方式で一律に行った数値が公表されないと選択困難なので、当座無視。耐久性は5年位持てば良いかなと。

お手数ですが、ご回答お願い出来れば助かります。

書込番号：9805007

[ゆうab]

AlexT07さま
こんにちは＾＾

ご質問に満足頂ける回答が出来るかどうかわかりませんが
今使用している感想・・という事になりますが宜しいでしょうか？？^_^;

以下
購入して2週間弱の感想になります。

排気は後部から、メーカーの表現の通り「ふんわり排気」で
水平から上方方向への、とてもふんわりとした風が出ます。
モノが飛ぶ様な強さではありません。
我が家旧機のシャープEC-BP3（サイクロン式）は普通に突風なので
比べたらとても違います。


１）排気の綺麗さは仰るとおり目に見えませんが
　　最初はどこかに（本体か紙パックか）芳香が染みこませてあったのか、良い香りがしていましたが、今の排気をくんくん嗅ぐと、ちょっと排気の臭いはしてます。
紙パックなので、だんだんとゴミが溜まるわけですので、無臭とはいかない（？）でしょうし
自分としてはアレルギー的に反応しなければ、許容範囲内なので、今のところ気にしていません。MC-P6シリーズは4機種出ていて、９０００WSと悩んだのは排気の面でしたが、目に見えない所で1万円の差額は、今回は目をつぶろうって思いまして。HEPAフィルターなら臭いはしないのでしょうかね？^_^;
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090305-1/jn090305-1.html
↑4機のスペック表その他です。

２）寝具のダニに関しては、「さよなら」出来ました。元々ダニ退治の為に掃除機探しが始まったので、このテーマで探し始めた時には、どこかの海外の掃除機、「これじゃないと、布団の中の方までのダニは吸い取れません」という宣伝記事を見て、我が国のじゃダメかも^_^;？と思ってましたが、これを使用して、痒くなくなったと言うことと
　　一番大きいのが、ダストセンサーの存在で、掃除がしやすく楽しい事です。例えば畳などを掃除していると、畳の目地の所が一番赤ランプがしつこく点灯したり、中央でも例えば除湿器をのかした所は、何も置いていなかった面よりも赤ランプが長く付くので、「物陰に集まっていたダニどもを吸引中＾＾」等と想像しながらランプが消えるまで掃除するので、平らな床を、今までは同じ量で掛けていたのが、ランプのお陰で、ゴミ（ダニかも？）の集中している所を念入りにする事が出来ている、と、思われる所に大満足しています。
そして、その目に見える感が、何より、おっくうになりがちなお布団の掃除を楽しくて頻繁に取り組もうという気持ちに繋がるので、私にはセンサーが合っていました。
もちろんお布団でも、赤ランプがしつこく光る所と、かけおわった所は青ランプなので、安心感も出ますよ。

３）ゴミの捨てやすさは、紙パックの取り外しの事でしょうか？
　　昔の紙パックとは比べものにならないくらい、簡単な構造でビックリしています。

４）騒音は、我が家旧機に比べたらとても静かで、3匹のわんこも前より掃除機を怖がりません(^_-)-☆　　

５）ノズル、ヘッド等の使いやすさは、旧機のヘッドが「体の向きと完全に垂直にかけられる事」に比べると、完全にヘッドが吸い込みノズルと水平にならない所が、最初のうち不満でしたが、慣れてきてみると、手首を回せばヘッドが（垂直まではいきませんが）方向転換してくれるので、旧機にくらべて、力要らずで向きが変わる事がプラスポイントになりました。

以上が、この掃除機を使用しての感想になります。
お役に立てれば幸いに思います。

書込番号：9807482

[AlexT07]

ゆうabさん

詳細ご説明たいへん有難う御座居ました。 PC環境が無い田舎に帰省しており本サイトをみておらず御礼が遅くなり誠に失礼致しました。

回答内容合点。 ミーレかオキシジェンにかなり意識が流れていましたが、本機MC-P900WXにしようかと思い始めています。

特に【ふとん清潔ノズル】が付属している点とダストセンサーが気に入りました。 ミーレS4560やオキシジェンでは 床やカーペットを掃除したと同じヘッドで布団に対応せねばならずかなり不潔感があります。 これを解消するにはヘッドを2セット買って、ふとん用と床用で使い分けるしかないと考えていました。 現物見ていないので分からないので教えて欲しいのですが、この【ふとん清潔ノズル】はモーターノズルでなく、エアータービンブラシとなっているのでしょうか？ 若しくは単なる隙間が空いているヘッドなのでしょうか？

『５）ノズル、ヘッド等の使いやすさ』については私の書き込み番号 9932440と同じことをご指摘されていると思いますが、使いようでカバー出来ると諒解しました。 なおオキシジェンのモーターブラシは床面に接触するが、ミーレのエアータービンブラシは床面に触れないタイプでした。 パナ品のモーターブラシは相互に逆回転するブラシが床面に数ミリ接触するタイプなので、この接触するタイプのブラシ、しかもモーター駆動方式の方が理想的と感じています。

書込番号：9941150

[ゆうab]

AlexT07さん　
お久しぶりです。
安心しました。

所で、そうです！
ヘッドの垂直になる、という部分は重要ですよね。
ウチの旧機を選んだ時は正にそこを重視して購入しました。
日立でしたので、垂直になります。これは廊下をかける時に体の向きを変えずに
側面の壁下にくっつけてかけられる、というポイントで、使用中はこれが本当に便利に感じていました。

数ヶ月、今のナショナル製品を使用してみて、このヘッドの斜めにしかならない所、
これはやはり、今までより不便です！！大きな声で！(^_^;！
多分私が面倒くさがりなことが大きいかもですけどね。
隙間は隙間ノズルで家全体をキレイに、という心がけでいつも掃除してる人には
なんら問題ないかもしれません。

しかし　ここで
面倒やの私の場合で評価しますと、
前機がその部分で便利だったという事実をふまえながら
今の掃除機と比べた時に
簡単に言えば、総合点（もちろん他の部分の便利さ快適さを含めて）でかなりの点差を付けて、ヘッドの動きが悪い現機の勝利(^_^)bと言うことですね。。

日立のヘッドは確かに垂直になるんですが、そのヘッドの向きを変えるときに、「パンっパン！」とヘッドを振り捌く動作を必要としていました。
今の日立がその辺がどのようになっているかはわかりませんが（きっと手首の向きでヘッドが回る仕組みになっていそうです(^_^;））、手首をひねって向きを変えられる今の機よりもちょっと余計な動作・・というか・うまく表現出来ませんが・・
それが不愉快に感じる場合もあると言う事や、
今の機を使うなら、ちょっと体の向きを変えればいいし、狭い所は足で踏んでヘッドをはずし
隙間ノズルにワンタッチで対応すれば良い、事でしょうか。

でも・・繰り返してしまいますが(^_^;
ヘッドがそのままで、体の向きを変えられない場所では、はずすという動作が面倒に感じる事も確かです(^_^;！！

でも、はずすと、もっと隙間に届くので、そこから、もっともっと奥や、隅々を掃除してしまう・・というプラス付加ありです(^_^)b

こんな事を思いながら掃除していて、最近思う事は
ヘッドの向きが垂直にならないから、ここがそのまま掃除出来ないけど
あ、はずしてみたら、私はこうして、もっと隙間や隅々をやってるぅ
多分垂直になったら、それで届く所までで終わりにするし、
はずして良かった♡と思うのでした。

お恥ずかしい怠惰な主婦の感想です(^_^;

付け加えると
ヘッドの薄さと小ささは、前機よりもコンパクトなので、そのままで行ける狭い場所は増えましたよ。

私の前述で折角「諒解」してくだっさっていた部分に
長々と回答してしまいましたが
日立をご存じの方には、使用したときに　不愉快さを感じられると思い追記しました。

布団ノズルについてですが
これは届いてみて最初の感想が
「これって、20年前のナショナル掃除機に付いていた（私が初任給で買った7万くらいした、昔の機）ものと同じだ！なんら進化してなかったんだ」と思いました。

それを言えば、ダストセンサーだってその頃も付いていたし、ですね(^_^;
センサーの性能と本体の軽さと、動きの良さ、ノズルの改良、など、細かい所が変化はしているのでしょうけど、20年前とコンセプトは同じな所に、意外と・・その程度なんだなぁなんて思いました。でもその頃から着眼点が今でもひけを取らないモノであったとは感じます。
余談です(^_^;

ノズルは20年前「布団トントンノズル」という名前が付いていました。
これが、一番ご説明しやすい表現だと思います。
電気店に替えノズルとして店頭にあるかと思いますが
モーターで動く訳ではないですから自走式でもなく
布団に密着しないようにパタンパタン用の羽？がある、
隙間が設けてある様な形なので
エアータービンでもありません。

自分で前後に動かす時に

パタンパタンと回転しながら少し布団を叩く様な動作に繋がるので
そこで吸い込む！という感じでしょうか。

パワーノズルやエアータービンの様に密着すると、タオルシーツ等のほつれを吸い込んで絡まる事にも繋がるので
やはり布団にはこの形式なのでしょうね。

急いでの書き込みなので
話の内容が重複したり、まとまりのない文章ですが、じっくり書く時間がなく
このまま失礼しますm(__)m

怠惰な主婦の感想です。ご参考になれば良いですが・・・(^_^;

書込番号：9942477

[AlexT07]

ゆうabさん

昨夜（早暁）ご返事書込みましたが、使用しているソフト(Mozilla）の性か、ちゃんと登録されていないようです。 本日時間ないので、とりあえず御返事・回答への御礼まで。 明日かあさって時間ある時再度書き込みます。

書込番号：9949969

[AlexT07]

ゆうabさん　

１） ヘッドとホース角度が90度・L字型に曲がる機構：

確かにその通りと思います。 直角L字型に曲がるメーカー・機種もそのL字幅が極力狭い方がベターです。 つまり狭ければ狭いほど、狭い隙間にヘッドをそのまま挿入できるので。

三洋の場合、ヘッドの下記機能が秀逸と感じています。
A 『ガバどり』（ブラシが壁に当たると前部がガバッと開き、回転ブラシが壁際まで直接届く）
Ｂ 『すき間一発』（グリップをひとひねりするだけで、ブラシがクルッと逆立ち。 すき間ノズルとしに早変わり。
C 『壁・幅木も一発』（ブラシを壁すそに合わせて直立させることができる）

三洋とパナは合併するので、この三洋秀逸ヘッドとパナの掃除機本体も結婚合体して欲しいものです。

２） 「布団トントンノズル」
ネットで調べると、別売で
小型ふとんとんノズル AMC99R-4T0なら1,785円程度
MC-FU1 ふとん清潔ノズルなら4,830円程度
確かにオキシジェン的なモーターノズルをそのまま使用すると、柔らかい掛け布団などは布生地を巻き込んで掃除不能になると他の書込み記事も見かけました。

ヘッドの機能・全体操作性や重量等総合的観点から、排気口以外の場所からの排気漏れが殆どないのであれば、ミーレ（cat & dog)やエレクトロラックス（オキシジェン）より本機MC-P900WXが現状選択支第一候補になると考え始めました。 パナソニックの掃除機総合カタログ 2009年夏版の表紙にこのMC-P900WXだけが掲載されています。

書込番号：9954628

[ゆうab]

AlexT07さん　
色々お調べになってあり、
逆に教えて頂き参考になりました(^_^)b

サンヨーとパナがドッキングするというのは
随分期待してしまいますね。
昔は　まねっこサンヨーと言われていたような？？f(^ー^;

そして、価格COMの売れ筋ランキングでも、ほぼ性能が変わらない、
ワンランク下の姉妹品が一位になっていて
なんだか、パナの社員？の様に嬉しかったりしてますσ(^◇^;)

最後に、私の誤字脱字がチョイチョイあったことをお詫びしますm(__)m

書込番号：9955537

[AlexT07]

ゆうabさん

本機ヘッド付け根についている子ノズルも使いやすそうですね！
また
別売のひとふきノズル AMC-ANS1 定価3,150円も使ってみたくなります。

また本機より上位機種のP9000WXは価格が高すぎるのと、排気ふんわりマスク機能が無い点で本機より落ちる。

現時点日本で購入可能な掃除機として本機が最高！ かと。

しかし売れ筋1位のMC-P900Wは価格COM最安値30,420円
本機 MC-O900WXが44,680円 その差14.260円。 その機能差は下記2点、
１）排気ふんわりマスク（本体装置なので金額・コスト不明）
２）ふとん清潔ノズル （別売で4,830円 下記サイトなら3,720円

http://item.rakuten.co.jp/ns-store/10000713/

２）機能だけに限定すれば、ふとん清潔ノズルを別売で購入しても両機価格差を上回るので、ひょっとするとMC-P900Wが価格性能的にベター選択かも？？？
（排気ふんわりマスクは取説にその記載が無いので、内容・詳細不明ですが、取説を両機比較するとP.14 記載の抗菌加工マスクのことと思われる。 ということはコスト的には大したことないのでは？と想像しますが、機能的にどれほど効果があるか不明。 それが両機の価格差か？）

書込番号：9958454

[ゆうab]

AlexT07さん

なるほどぉ(ﾍ｡ﾍ)
９００Wと私も少し悩みましたが
ふんわりマスクじゃないと
普通の掃除機の排気ですよね・？

我が家わんこが居るので
毛が飛びやすいので
ふんわりが良かったです。

あとはノズルを別売りで買うのが面倒でした(__;)

そっか・・通販もあったんですね・・。

あと、ふんわりした排気を出すために
結構工夫した構造が使われているのでしょう？！
だって本当に普通の排気と強さが違います。
あれだけ強く吸い込むのに
何で排気がぼや〜っとしてるのかなぁ。

９００WXで満足しています。

私が購入したときの最安値からすると、
購入してここに書き込み初めて
時々見ていたのですが
じわじわと価格が上がって行きながら
プラス、妹機種の売れ筋ランキングや注目度や満足度ランキングが
ドンドン上がってきてましたよね。

WXはランクインしませんが、
価格COMでの評価は
どうしても「類は友を呼ぶ的な？」（表現違うかも^_^;）
売れ方をするように感じ
必ずしも上位ランクのものが
満足出来るかと言ったら
私はこれまで満足出来なかった事があったので
サイトの参考方法を今回変えてみて
自分で調べて購入してみましたf(^ー^;

しかし
AlexT07さんのおっしゃる通り
もしかしたらWの方が
最適な選択だったかもなぁとも
思いますが。。

でもふんわり出る排気は良いですよ(ﾍ｡ﾍ)

それと子ノズルはとても使いやすいです。
クルクル動くし。

ひと拭きノズルっていうものもあるのですね？！
お掃除は奥深いですね。

書込番号：9958780

[AlexT07]

ゆうabさん

諒解。 排気ふんわりマスクはかなり有効なること合点。

パナもカタログでその点を明記・強調すべきです。 総合カタログからはその点は全く読み取れません。 ふとんノズルを除くと約1万円弱の金額差は2回分の飲み会代、家族での外食 or ゴルフ代金の0.5回分程度なので、考え次第では大した金額ではない。

本機を購入したいと考えます。（一家に一台で良いし、一回購入すると数年は買う製品では無いので、もう少し他製品も調べますが）

書込番号：9962952

[ゆうab]

AlexT07さん
調べてください！調べて！
私は満足してますが
お詳しいAlexT07さんには・・・買って使用してみたら・・え？ってなるかも(ﾍ｡ﾍ)

結局は私はランプに惚れてるだけですもん^_^;

ランプ！これは間違いなくいいですよぉ(ﾍ｡ﾍ)

新しモノ好きの冷めやすい私が未だに掃除に飽きないのは
このピカピカ赤ランプが点くからですもん(^_^)b(;^^)ヘ..

ほんと、パナはもっとアピール方法がありますよね。

それと、この書き込みは後から訂正出来ず^_^;
読み直すと、「日立」だの「ナショナル」「WS」など私は
沢山誤字のまま書き込んでしまいました。読み砕いて頂きありがとうございましたm(__)m

ご家族の為に素晴らしい掃除機を選んであげてくださいね！
たかが掃除機！されど！ですよね！

書込番号：9963310

[AlexT07]

ゆうabさん

合点承知の助。 もう少しサイト・カタログチェックと、電気屋での現物確認をしてから最終機種を選びます。 結果報告しましょう。

日本の掃除機の基本性能が良くならないこと、また欧米の一部高額掃除機の基本性能は良いものの、ブラシ/ヘッド性能、（実用的）gadget的な機構、清潔布団ブラシ、ダストセンサーなどの機能に掛けている点は各メーカー技術者・経営者・営業社員などのの不熱心・不勉強さにその影響があることと、購入する消費者自身がゆうabさんのようには研究熱心でない点にあると考えています。 政治も同様。かなりの面で有権者にその責任もありと考えている次第。

書込番号：9967800

[AlexT07]

ゆうabさん

当価格comサイトでもkakakakunさんが紹介されていますが、下記サイトでパナのふとんとんノズルとゴミ発見センサーがNHKのためしてガッテンでも紹介されていた由です。

http://www.kurashi-science.com/shop/interview/clean.aspx

書込番号：9968222

[AlexT07]

ゆうabさん

パナソニック > MC-P850W スレ主 あずきんさん の書込みで下記がありましたが、多分本機と同じ構造のヘッドと思います。本機のヘッドは下記指摘の点では如何でしょうか？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　
しばらく使ってみての感想です。

４ヶ月弱使用しています。
初めて掃除機をかけた時は、ヘッドとホースの大きさ＆重さで疲れてしまっていました。 口コミで書かれているように、ハウスダストセンサーは、アレルギー持ち家族にはとても重宝しています。丁寧に掃除をするようになりました。

ただ、重さは慣れたのですが、ヘッドが使いにくいです。
１つは、壁際の横すべりがやりにくい事。
２つ目は、ホースとヘッドが９０度にならない事。階段を掃除する時に
ヘッドが浮いてしまい、上手く吸引できません。これは私にとって
かなりネックになっています。

ウチだけでしょうか？
ヘッドの問題がなければ、良い掃除機だと思います！

2009/03/21 15:32　[9281087]

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

書込番号：9968271

[ゆうab]

AlexT07さん

大変ご無沙汰しておりましたm(__)m

お盆〜夏休みの色々で、お返事する時間がなく、失礼しました！

ヘッドについてですが
この９シリーズになってから
コンパクトに軽量になったと言うことだったので

この機種を選んだ時に
もう一つサイクロン式のパナの機種と迷ったのですが
サイクロンの方はまだヘッドの変更が無いとの事（と、節電機能も9シリーズに初めて付いた機能だったと言うことも）で
私は９シリーズを選択しました。

このコンパクト軽量化で、その８５０機種と
使用感としてのどのくらいの差があるか
分かりませんが、確か、重量も大きさも、些細な差ではあったと記憶してます^_^;

でも、うちのまえの掃除機よりもヘッドの薄さのお陰で小さな所に入るし
持って掃除するときに重たいとも感じません。
最初に書いたとおり、軽くて物足りないくらいです。（床に吸い付く感じもないし）
あ！、持ち上げる時に軽く感じるような、手元ハンドルの構造になったのもこのシリーズの特徴でした。（ここもサイクロンを辞めた理由に入ります）
ただ、壁際の横滑りは、これは、縦方向にヘッドの底でブラシが回っている訳ですから
当然横には動きづらいですよ。
これはどこのもそうではないでしょうか？？

それと、ヘッドの角度！
これはもう何度も何度も書いた通りです^_^;

ワンタッチでヘッドを外したり、向きを変えてかけたりして我慢ですが
私の総合点では問題ない・といった所です^_^;

全部叶う掃除機が出るといいですよね！

書込番号：10044753

[AlexT07]

ゆうさん

御返事深謝。 携帯電話では展示品がモックが多いのは知っていましたが、最近電気掃除機でもモックがあり、実物感（重量・質感・操作感・内部の密閉性など）が確かめられない。MC-P900WXとP900Wを比較しようとしたのですが（at BICカメラ/立川とNOJIMA溝の口）置いてあるのがモックで良くわからず。 しかし見た感じではWXとWの違いはお尻のふんわり排気パネルだけのようです。 WXのパネルは着脱可能だが、Wのパネルは着脱不可能。 Wが着脱可能なら、そこにフェルトか布を嵌め込み、排気速度を遅くしようと考えたが、出来そうもありません。

また他社製品の数多くもcheck。 ヘッドは日立がベスト。 直角にも曲がるし、水平近くにハンドルを下ろせる、且つヘッドの幅が他社（パナ含む）より広い。 三洋のマルチなヘッド機能にも惹かれる。 日立・三洋はヘッドを直角に曲げた場合、壁際の横滑りは問題なく可能。 そんなに抵抗なく横滑り出来る。 特に直角に曲がるだけでなく、ヘッドを立てて家具すき間を掃除できる機種もあり。

ということで色々調べましたが、結局
１）ダストセンサーがついていることを最重要点と考え、且つ
２）排気が綺麗そうだということと
３）紙パック式 であること
４）布団クリーナー付き
が決めてとなった。

欧米製品含め、ダストセンサー機能付きはパナだけなので、本品MC-P900WXを購入することに決定。 後はいかに安く＋延長保証付きでどの店舗で買うかを検討することにしたいと考えています。 色々ご教示・ご回答いただき有難う御座居ました。

書込番号：10046160

[maw1]

これはスレ主さんより、AlexT07さんへの書き込みなのですが、
AlexT07さんは排気の綺麗さにこだわっていた様なので以下書かせてもらいました。

MC-P900WXは排気がそんなに綺麗ではないと思います。

下の書き込みに日経トレンディという雑誌が行った掃除機排気テストの結果がGREENDRAGONさんによって書き込まれています。
書き込み番号は[7117822]です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/21301010671/SortID=6988338/

この結果からするとパナのMC-P7000JXは
「0.3マイクロミリ　32.1％除去　0.5マイクロミリ　30.0％除去」
となっており、0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないことになります。

ちなみにMC-P7000JXは「粒子径0.5μm以上の微細じんを約99.9％捕じん」と謳っており、MC-P900WXと捕塵率は同じです。

なので恐らく、このMC-P900WXも0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないのでは？と思います。

それからMC-P900WXにはさらに排気が綺麗なMC-P9000WXがあります。
これはhepaを使っており、「0.3マイクロメートル以上のハウスダストを約99.97％キャッチします。」と謳っていますが、これはhepaフィルターを通った空気だけだそうです。
実際にはコードリールからも排気が出ており、ここから出る排気はhepaを通らず、紙パックから出た排気がそのまま出ています。（これはパナソニックに直接聞いた話です。）
hepaフィルターの取り付け位置を見ても分かると思います。↓
ttp://panasonic.jp/soji/p_pack/mc_p9000wx/recommend/p03.html

排気の綺麗さを重視するならアレルギーを引き起こす粒子の大きさは0.3μm以上なので、「0.3μm以上の塵を〜％捕塵」というのを目安にするといいと思います。
というか、東京都のテストでも排気の綺麗さ、気密性についても実証されている三洋のairsisか日立のロボットシリーズを買えば間違いないと思います。

排気の綺麗さに関してオススメするなら、紙パック式、サイクロン式共に日立のロボットシリーズです。恐らく、この機種は世界で一番排気が綺麗な掃除機（気密性も含めて）だと思います。

書込番号：10047565

[AlexT07]

maw1さん　

貴重な情報・示唆有難う御座います。

まずゴミ処理の方法で私の性格的にサイクロンは合わないという理由で、サイクロンは没。ダイソンはその理由と騒音とホースのぶっとさ等で落選。

最初排気のクリーンさ第一で電気掃除機を探し始めましたが、その時点ではエレクトロラックス オキシジェン→ミーレ cat & dog という順序と考えていました。

パワーブラシ用の電気コード等の操作性でオキシジェンが脱落。 その後国内メーカーも候補に入れ種々サイトcheck、店頭での現物チェクした結果、ダスト発見センサー（約20μm以上を検知）が選択理由の第一優先に急浮上。 同センサー機能がついている機種・メーカーはパナだけ。 本P900WXはノズル機能的にはWドライブ機構など優れているが動作・操作性にかなり灘があるものの（この点では日立・三洋がはるかに良い）、ダストセンサーに対する私自身の優先順位・重点の大きさが凌駕するため、排気性能の優先順位が必然的に後位になったもの。

P9000WXはお尻の蓋カバーにhepaフィルターがついているだけの差なので価格差を埋めるほどの差は無いと判断。 ヘッド部分はP7000JXより改善されていると思われるが、本体部分などがP7000JXと同等であれば、排気性能は改善されていないと推測します。 しかしダストセンサー機能が気持ち的により大きな位置を左脳で占拠しています。 本製品の【0.5μm以上の微細なハウスダストも約99.9%逃がさない】は『逃がさんパック（3枚入り1050円）』を使用した場合であって、本体specによらず安易にパック性能に依拠しているが、TRENDYテストはこのパックを使用したのかどうか？

因みに件のTRENDY記事数値は日経独自テストの結果でしょうか？

【この結果からするとパナのMC-P7000JXは「0.3マイクロミリ　32.1％除去　0.5マイクロミリ　30.0％除去」 となっており、0.3、0.5マイクロミリの塵が半分も捕塵できていないことになります。 ちなみにMC-P7000JXは「粒子径0.5μm以上の微細じんを約99.9％捕じん」と謳っており、MC-P900WXと捕塵率は同じです。】 が米国販売店のYutubeサイト等を見ても（OEM製品のKENMORE製品とミーレとの排気性能差）真実のような気もします。もしそうであれば、パナは明らかな虚偽申告であり、食品の産地偽装・成分偽装などと同様同罪。 来月発足の消費者庁の取り扱い管轄にもなろうかと思う。 メーカーには真摯な対応（必要なら早急なる改善・改良）を大いに期待したい。

蓋の密閉性やゴムかシリコンパッキンの材質などをエレクトロ・ミーレ・国内メーカー各社比較したが大差ないような気がする。 なぜパナ（kenmoreも）だけ
コードリールからも排気が出る構造にしているか、全く理解できない。 是非パナからの回答を期待したいところ。 （単に表面specの吸込み仕事率を上げるだけの方策であれば、賢い設計とはいえない）

書込番号：10050523

[maw1]

そうでしたか。ダストセンサー優先だったみたいですね。前文をよく読まず、すみません。

**Rさんでの書き込みで、自分と同じく排気優先で掃除機を探しているようでしたので、AlexT07さんがちょっと気になってました（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9957475/

以前、この機種について調べたことがあってブックマークがいくつかありましたので、宜しかったらどうぞ。

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/05/3628.html

↓前々機種です。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/05/556.html

↓これはMC-JC10WXでサイクロン式ですが、ダストセンサー、ヘッドについてのレポート、動画などもあります。
その４まであります。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2009/02/03/3469.html

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/16/2912.html

↓ふとん清潔ノズルのレビューです。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/10/1025.html

スレ主さん、スレ汚しすみませんでした。

書込番号：10052337

[ゆうab]

maw1さん
AlexT07さん
色々な参考意見をありがとうございます。

ダストセンサーは良いのですが
6月から使い始めて
一度排気が臭い出して、紙パックを取り替えました。
そして、最近また排気がクサイです。
普通に昔の紙パックの頃と同じ臭いですが
我が家はシーズー犬3匹（毛の抜け方は抜けやすい犬種の1匹分くらいだと思います）
いるので、1ヶ月でパックの3分の2ほど詰まってます。
ゴミの種類や量にもよるでしょうが
紙パックは1ヶ月くらいで臭いがしてくるのかもです。

それとコードの穴から、温かいゆるい空気が出てきてる感じ＾＾しました。

排気の質が悪いとはいっても
排気がゴーゴー出てくる訳ではないので
特に気になりませんが
マイクロ単位で排気が気になる方には
目に見（？）えて「クサイ」というのは問題になるかもしれません。。。。。

日立などクリーンならば臭いもないのでしょうね？

書込番号：10053291

昨日届きました

[あそたろう]

今までは日立の古いサイクロンを使用していましたが、吸引力が感じられないくらいにまで衰えてしまったための買い換えです。この機種はパナソニックのサイクロンでもジェットスピンサイクロンではないので、もしかしたら本格的サイクロンなのではないのだろうと思います。パナソニックのサイクロンは話題にものぼらないみたいだし、だいたいこの機種は８月２０日に発売された新機種なのに新製品ニュースにさえ載らないのですから、よほど評価か低いのでしょうか？今後使用感を報告したいと思います。なお昨日使用した感想ですが、絨毯についたペットの毛はあっさりと吸ってくれていました

書込番号：10068274

購入４日目

[レオレオレオレ]

５年間フィルター掃除をしなくていいとうたった東芝のサイクロンからの買い替えです。
サイクロンのフィルター掃除の煩わしさにこりごりして、紙パック式で一番評判の良かったこの機種をネット最安値で購入しました。
吸引力は新品ですから文句なし。
赤いランプがいつもの掃除機かけのいい加減さを戒めてくれます…。
音が大きいと言ってる方もいらっしゃいましたが、サイクロンからの買い替えのためか静かだなぁと言う印象。
びっくりしたのが、掃除後のフローリングとカーペットの足触りです。
拭き掃除をしたようなサラサラ感、ヘタレたカーペットも何かフカフカ…。
ちゃんと吸ってる実感があります。
紙パック式を考えてる方にはおすすめ出来る機種だと思います。

書込番号：10042539

やっちゃいました！

[ＣＤ１００Ｓ]

現在使用しているモノが電源を入れても動かず、購入決意
選定基準は車の中で妻と
・予算は１〜２万円
・ひげブラシがついていること（ねこの毛の掃除）
・３階建てなので軽いこと（妻の負担すごい）
・フィルターが不要なこと
・できれば静か
・メーカはどこでもＯＫ
本日町田の○×カメラで数台テスト運転後￥２２，８００円で購入
帰宅後早々に使用すると快適でソファーの下等々家族で大喜び！
その後の悲劇
価格ｃｏｍを見て恐ろしく高額で購入してしまったことに愕然
家族でステーキ食えた！！！！

書込番号：9983277

[陸猿海猿]

ものは考えようです。

ステーキ食べられるけど、壊れてメーカーとやり取りして修理費払うのか
ステーキ食べられないけど、壊れたとき窓口に文句言って交換してもらえる可能性がある

書込番号：9983522

[ムアディブ]

>ものは考えようです。

ステーキに一票 (-_-;/

書込番号：9983768