エアコン・クーラーすべて クチコミ掲示板

実際の電気代は？

[ぴち523]

ご使用中の方に質問です
冷暖房でご使用されている方、年間電気代はどの程度でしょうか？
環境により違う事は承認しております。

何度かこちらで質問させていただいておりますが、電気代が気になり購入に至っておりません。
お恥ずかしい話ですが、量販店にzシリーズからこちらの機種へ見積もり変更頼んだところ「電気代すごくかかるから絶対やめた方が良い、お金の事まったく気にせずお金捨てても良いなら」と強く言われてこちらの機種と決めて来店しましたが、また躊躇して帰ってきました…

マンションのLDKで使用予定です。

書込番号：26188786　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ぴち523さん

どの程度の電気代なら許容範囲なのでしょうか？
これと同スペックで同能力の他メーカーの機種の年間消費電力量を比較してこれが1番低かったから、更に実電気代を知りたいという事でしょうか？

もし比較されていないなら、まずご自身で比較してから質問されたほうが良いと思います

書込番号：26188845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

マンションに関しては、高気密断熱タイプかどうかで大分違ってきます。

消費電力が高いというのは「多段階評価点(2027年度)」の話だと思いますが、これが高いものは価格が跳ね上がります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001661936_K0001606712_K0001576181&pd_ctg=2150

書込番号：26188858

[MIF]

https://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/e_saving_energy.html

カタログには必ず期間消費電力量ってのが載ってますからその数字を比較してください。

ざっくり31円(税込)/1kwhなので

MSZ-ZW5625S→1681kwh*31円＝52111円
MSZ-GE5624S→2118kwh*31円＝65658円

Zのほうが月あたりで1000円ちょい安い計算ですな。
期間消費電力量の計算時間よりも実使用時間のほうが少なければその差は小さくなります。
あとは本体の差額が何年でペイできるか計算してみてください。

書込番号：26188860

[mokochin]

>電気代すごくかかるから絶対やめた方が良い、お金の事まったく気にせずお金捨てても良いなら」と強く言われて

私なら、そんな曖昧な言い方されたら、具体的金額出させますけどね
ぱぱっと計算出来ない店員なら、単に高い方を売りつけたくて適当に言っただけです
その答えと購入代金差額で、得かどうか考えますけどね

どっちにしろ、一般人にこのエアコンだけの年間電気代を調べている人は多分いないと思います。200V用のエコワットなんて売って無いし

書込番号：26189005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴち523]

みなさま、アドバイスありがとうございました
色々なご意見を読み、愚問だったなと猛省しております

書込番号：26189056　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽二郎]

参考までにご利用ください。
MSZ-JXV2824(2024年版)を築年数50年のRCマンションで使っています。
断熱材は、入っていませんし、気密性もほぼ無いに等しいです。

部屋の広さは１２畳の和室です。この環境で、風量最大のロング、温度設定は27度（外気温37〜40度）にして使用。
これで、電気代は毎時200〜250Wでした。24時間常時つけっぱなしですけど、電気代は昼夜関係なく一定です。

最近買い換えましたが、買い替える前は2011年製のパナソニックの最上位グレードの2.5KWエアコンを6畳の部屋で使っていたのですけど、こちらは25度で風量最大で運転して夜の時間帯は毎時400W、昼の時間帯は毎時600Wでした。

温度設定次第だと思いますが、霧ヶ峰は27度も凍えるほど冷えるので、就寝の際は毛布を被っています。
断熱材の入っている、割と築浅の住宅でしたら、電気代はもっと安いかもしれないですね。

私が買ったときの価格は、104,800円でした。
参考までに、エアコンは仕様書の最大能力を見た方が良いですよ。

GE2824だと、最大出力は冷房で3.7KWだったかと思いますが、JXV2824ですと、最大出力は4.2KWありまして、JXV3624と比較した結果、最大出力は0.1kwしか変わらなかったので、JXV2824にした背景があります。
2011年製のパナソニックの2.5KWエアコンで、最大能力が3.2KWでした。

エアコンの仕様書をしっかり見た方がいいですね。上位グレードになるほど、最大能力値が高いです。
どうぞ、参考までに。

書込番号：26254121

子供部屋に検討してます。

[kokana]

室外機のメーカー仕様書が59dbなのですが。
実際使用されて許容範囲でしょうか？

静か、うるさいそれぞれのレビューがあり気になってます。

書込番号：26187455　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

今は室外機は50dB台が多いです。
後は三菱重工のビーバーエアコン SRK2224T-W
がコスパが良いです。工業製品である限り当たり外れは
何処のメーカーでもあり0台にするのは無理ですが。
意外に丈夫で一応日本のメーカーではあります。
あとは業務用エアコンも扱って居て定評あります。
数値的には室外機冷房54dB、暖房56dBです。

多機能でオートスイング上下左右、コンパクト室内機
コンパクト室外機、空気清浄フィルター標準
ロング気流。

https://review.kakaku.com/review/K0001612511/#tab

https://www.mhi-mth.co.jp/customer/room/t/2024/

書込番号：26187585

[グリーンビーンズ5.0]

霧ヶ峰 MSZ-GV2224-Wは使って居ませんですが。
音に関しては難しいです。工業製品なので若干の
個体差がある点です。それと室外機を置く場所
の環境によっては振動音が出やすいとか？
ベランダとかで材質にもよるし。
人によって主観もあると思うのでかなり難しいですよね。

書込番号：26187638

[mokochin]

60db程度なら、締め切った室内側ではかなり静かですよ

煩くなる原因として、振動が、箱や床や壁と共振して騒音が大きくなる事があります
そういった時は、ゴムマットや防振マット等の静音グッズ使って対応する事になります

書込番号：26187645　スマートフォンサイトからの書き込み

排熱はどこへ？

[shant]

洗濯物を干したり取り込んだりする場所にエアコンが無いのでスポットクーラークーラーを探してました。

クーラーというものは排熱あってこそ冷気ができるもんだと思うのですが、この機種は排気レスをうたってます。では排熱はどこに？
本体の一部が焼け石の様に熱くなるんでしょうか。

メーカーページを見てもわかりませんでした。
実際に使われた方、どうでしたでしょうか？

書込番号：26186559　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”お部屋の湿った空気を大容量タンクにたっぷりと溜めることができ、除湿にも最適です。”

使った事は無いが、メーカーの HP上 でこういう表現をしている (タンクに溜めるのは、空気じゃなく除湿した後の水分だろ?) 事自体インチキ臭い。

排気レスで室内が冷えるとも考えにくい・・・　止めた方が良いと思いますね。

”本体の一部が焼け石の様に熱くなるんでしょうか。”

だったらその焼石から放熱されるでしょ ? ! (笑)

書込番号：26186564

[ＭｉＥＶ]

疑問はごもっともです。
この機種は左右から吸気して、背面から排気の構造。
とうぜん背面から最終的には温風が出るでしょう。
タオルを水で濡らし風を当てるような感じで、水の気化を利用する。
この機種はコンプレッサーが入っているのか？
まさか、ファンのみか？

本体(室内機)と室外機のエアコンと違い、1台で冷やす場合、最近は付属品に排気用の窓パネルと排気用ホースがあるのが出ています。
そのような機種にするか、窓用エアコン、安くとも室内機と室外機の別れている安い物を選んだほうがいいでしょう。
取説
https://three-up.co.jp/html/user_data/pdf/DL-T2502_manual_2025.pdf

除湿機でも室温は上がります。
部屋干しの洗濯物に扇風機で風を当ててもいいのでは？

書込番号：26186571

[mokochin]

最近増えてきた、排気熱を水の気化熱で中和するタイプですね
エネルギー保存の法則の通り、密閉された部屋で熱が消失する事は無いので、実際の効果は有りません

https://youtu.be/aIHHpwO7HT0?si=L-2liCTpV2xuY4TL

書込番号：26186577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞shantさん

私も価格のニュースで見たとき「んなバカな？！」と思いました。
せっかくスレが建ったのでちょっとチェックしてみました。
Amazonのこれは同等品でしょうか？★1です・・・
https://amzn.asia/d/82rKeLp

仕組みも同ページに簡単に書かれていますね。
普通のエアコン同様に熱交換器（コンプレッサー）を使い、排熱する方式ですが、その排熱を冷やすために水タンクの水で冷やすという、なんだかビックリな仕組みです。(^0^;)

こんなことするくらいなら、水タンクとファンだけでいいやん？って思いましたが、違うのかな？
たぶん水タンクの水が冷たい間だけ涼しくなるでしょうけど、すぐにタンクの水がぬるくなって排気が熱くなってくると思います。
（タンクに氷を入れたら涼しくなるでしょうけど・・・）
コンプレッサーを稼働する分、電気エネルギーを使いますから、その分の熱も発生します。
その熱も当然室内に放出するわけですから、どう考えても普通の扇風機の方がマシですね。

これを考案、開発した人も凄いけど、それを実際に製品化した会社も凄いですね。
誰か一人くらい疑問に思わなかったのか？不思議で仕方ないです。

書込番号：26186586

[ジャック・スバロウ]

冷房機ではありません冷風機です。
取扱説明書にも「冷風機」と記載されています。
なので熱い排熱なんか出ませんし、何ら特別な技術もありません。
この製品は「社長ぉ、安くしてぇ」と甘える声でおねだりするあの会社が販売する冷風機のチョット良いバージョンですよｗ
でも冷風機で54,000円は高い！

書込番号：26186632

[みーくん5963]

DL-T2502取説抜粋

こんにちは。ユーザーじゃないですが。

＞排熱はどこへ？

タンクに入れた水を部屋の空気の熱を使って気化し、部屋を加湿するのに使われます。
中身の作り的には「わざわざ効率を悪く作ったコンプレッサー式《加湿器》」です。。。


とりあえず、
本家の商品情報よりも、ここ↓直販サイトのほうが詳しい説明があるという謎（笑）

●DL-T2502 ハイブリッド式排熱レススポットエアクーラー | THREEUP公式オンラインショップ
https://shop.three-up.co.jp/c/item/ss/ss_fan/ss_fan_spotcooler/dlt2502

取説の在処↓

●HYBRID SPOT AIR COOLER（ハイブリッド式 排熱レス スポットエアクーラー）｜SUPPORT｜THREEUP（スリーアップ）
https://three-up.co.jp/support/detail/DL-T2502
　→取扱説明書


要は、
コンプレッサー式除湿器／冷房機の高温側熱交換器の冷やし方に、低温側熱交換器で作った冷気（と部屋の空気との混合気？）とタンクに入れた水の気化熱の仕組みを取り入れたから、従来の単純に部屋の空気を吸って熱気にして背面から（外付けダクトへ）出す方式よりは、観点を排気「温度」の一点に限ればマシになってますよ的商品。

それに伴う致命的デメリットは一切書かないか、状況によっては期待どおりにならない「こともある」けどモノのせいじゃないと逃げちゃってるのも、この手のアイデア倒れ？商品の「あるある」。


うーん、上記商品説明や取説を見ての個人的所感、
折角電気の動力を使って低温側から高温側へ移動させた熱（の一部）を元に戻しちゃ、ただその分の電気をムダ使いしてるだけじゃね？、
熱交換器を冷やすのにタンクに入れた水の気化熱を使うんじゃ、結果的に部屋の空気を加湿するんだから却って蒸し暑く不快になるだけじゃん、
故に買った当初は物珍しさで「なんちゃってスポット冷房」として使うことはあれど、絶対能力的にも掛かる電気代の割にも「大して冷えない」のに懲りて、結局梅雨どきや秋雨どき用の「コンプレッサー式除湿器」としか使わなくなるんでないの？と。

「目の前だけの涼しさ」にどうせ出費するなら、これよりは従来からある排気ダクト使用可能な「スポット冷房機」のほうがまだマシかと。
ダクト無しで使ってみて不満でも、ダクトをつければまだマシになる「改善」の余地があるし。限度はあれど。


まぁいずれチャレンジャーな方々が実際に買われてレビュー投稿してくださることに期待しましょう。。。使ってもいない外野が何を言っても説得力に欠けるので。

書込番号：26186659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

実は姉妹品のスレもレビューもありました。少ないですが・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001681710/
https://review.kakaku.com/review/K0001681710/

このレビュアーさんがこれから梅雨に入って使用した結果の感想を是非お聞きしたいですね。

書込番号：26186672

[mokochin]

>洗濯物を干したり取り込んだりする場所にエアコンが無いのでスポットクーラークーラーを探してました。

その目的なら、一般的なスポットクーラーで十分ですよ。
こんな、コンセプト崩れの中途半端な製品より、定番の安価な商品をお勧めします

書込番号：26186712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

コンプレッサーやペルチェ素子を搭載しているかもしれないし、無いかもしれない。
取扱説明書を見ても何か疑わしいことが多い。
原理的に理屈に合わない。
手を出さない方が得策かと。

書込番号：26186740

[みーくん5963]

＞shantさん

申し漏れました。

＞洗濯物を干したり取り込んだりする場所にエアコンが無いのでスポットクーラークーラーを探してました。

この先の梅雨どきや秋雨どきに、密閉できるモノ干し部屋に吊るした洗濯物をなるべく早く乾かしたい、が目的と捉えていいですね？
ならば、その部屋の中に置くべきは「除湿器」の一択です。

さほど外気温の高くない時期に「屋内で洗濯物を早く乾かしたい」なら、
閉めきった部屋の温度を（トータルでは）下げずにむしろ上げ、室内の除湿もしつつ空気をかき回す、が理に敵った実現方法です。

正にそのための家電が「除湿器」です。コンプレッサー式であれデシカント式であれ構いません。
更にはサーキュレーターなり扇風機なりの送風循環手段を併用すれば尚良し、です。


まぁこのDL-T2502も「給水タンクに水をいれずに」使えば、普通の《コンプレッサー式除湿器》として機能するようです。
よって上記目論見にも敵うっちゃ敵うんですが、でもそれ目的として買うにはどうにも値段が高すぎますね（笑）。

書込番号：26186766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

普通の冷風扇よりコンプレッサーが稼働する分電気代が高くなって、部屋がより暑くなるだけ。

書込番号：26186772

[shant]

＞みーくん5963さん
＞Minerva2000さん
＞ジャック・スバロウさん
＞mokochinさん
＞ダンニャバードさん
＞ＭｉＥＶさん
＞YS-2さん

みなさま、早速のご回答ありがとうございます！

洗濯物を乾かす為ではなく、真夏に洗濯物をハンガーにかけたり取り込んだりの作業がかなりキツいのでスポットクーラーを探しておりました。
なので一時的に身体を冷やすという目的です。

とはいえ、こちらの商品はやはりトンデモ発明品のようですね。というか、冷風扇なんですよね（この冷風扇というのもややこしいですよね）

他の商品のニュースで「除湿した水分を気化させて排熱ダクトから部屋の外に放出する」というのは理にかなってるなー、最近はいいのあるんだなーと思って価格コムで検索したら、一番上にこの商品がヒットしたものですから、「え？これが売れ筋なん？」とついお聞きしました。

買うつもりはほぼ無かったんですが、みなさんご丁寧に説明してくださり、ありがとうございました。

もし、何も知らない方が勘違いされそうになった時、このスレを見て再検討していただければ幸いです。

書込番号：26186806　スマートフォンサイトからの書き込み

[shant]

＞ダンニャバードさん

過去スレ参考になりました。
一応、排熱を水が吸収するということで、排気レスを実感できるという意見もあるんですね。すぐに水が熱くなりそうですが、、、。
タンクの水が大量、あるいは水道から引っ張って熱い水を捨てていくという仕組みならわからなくも無い、、、かな？笑

でもそれじゃ排気レスの代わりに給水アリ排水アリで本末転倒ですね。

もっと安い排気ダクト付きのスポットクーラーを引き続き探します。

書込番号：26186822　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞shantさん

あーなるほど、
そこで作業してる人が一時でも涼を得られればいい感じなんですね。失礼しました。

ならば尚更、普通にスポットクーラーか、あるいは普通にコンプレッサー式除湿器でもいいような。。。原理上どちらも「室温よりは冷たい風」は出ますから。

ともあれ、よいお買い物を。

書込番号：26186985　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

冷風扇ですねえ、水の気化熱を利用したものです、密閉空間では気中の水蒸気が一杯（飽和水蒸気量）で、蒸発できないので冷風はでないでしょう。

露点温度以下にならないと結露せず除湿できない（露点は棒温度計の感温部を湿らして測ります）

コンプレッサー式は吸熱側熱交換器が露点以下で結露させ除湿、放熱側熱交換器の排熱で温度が上がり湿度も下がる。
電子式（ペルチェ素子）も同じ事できますが、ものすごく電力使い、霜が付くほど冷えます。

書込番号：26188493

[cbr_600f]

直接関係ないのですが、全く透湿しない素材の手前にメッシュを貼って「通気性抜群のメッシュがあるので蒸れずに爽やかです！」と謳っているレインウェアや椅子が少なくないことを思い出しました。

書込番号：26189322

風は全部から出ますか？

[yumi1998]

去年強風にするとカタカタ音がして気になっていました。
今年つけて強風にしたらいつもは座ってる所まで風が届くのに、出口に手をかざしたら両端は風を感じられる（冷たさは多少感じる）のに真ん中が無風で部屋もそこまで冷たくなく効きが悪いです。
リモコンにもエコ表示にはなってません。
掃除はフィルターはちょこちょこしていますが、中のファンはほこりが溜まっています。
ちなみに。室外機の水の出がいつもよりなく感じると家族が言ってました。

電話相談でこれは真ん中無風が当たり前なのか聞こうと思ったのですが一時間かけても込み合っていて繋がりませんでした。
使用してる方、真ん中から風きますか？ないのが元々の仕様なのでしょうか？
壊れてるなら買い替え予定ですが、試しに今度涼しい時にでもファンの掃除頑張る予定です。

アドバイス頂けると助かります。

書込番号：26185975

[みーくん5963]

＞yumi1998さん

こんにちは。ユーザーではないですがご参考で。

他社製品にて同様経験ありです。
たぶん、原因は送風ファンのカビや埃による目詰まりでしょう。

送風ファンの細長い個々の羽根に長年の使用につれてこびりついた、カビと埃を根こそぎ取っ払ってもらえば直るはずです。。。エアコンの内部クリーニングをやってくれる業者（家電修理屋よりはハウスリーニング業のほうがいいかも？）を家に呼ぶとかで。

エアコンの送風ファンって「クロスフローファン」っていう構造で、細長い羽根の個々の片面が凸・反対面が凹になっていることでうまく機能します。
しかし、それら羽根の表面が長年の使用につれ埃やカビまみれになってくると、それら元々あった表面の凸凹が次第に埋まり、ファンとしての作動効率が落ちてきます。
更には、ファン内の風の通りが悪くなった部分にはカビや埃も溜まりやすい、で部分的な悪循環が起きて、ファン内の汚れ具合にも偏りができて・それが拡大していきます。

で、そうしているうちに、
吹き出す風の量が部分的に偏る、
ファンかウォンウォンみたく唸り音やカタカタ音がする、
吹き出す風が不規則に強くなったり弱くなったり不安定、
結果的に冷えが悪い、
・・・ってな症状となって現れてきます。

だから、
その「ファンにこびりついた埃やカビ」をどうにかキレイに落として、その個々の羽根の凸な面・凹な面を元通りに露出させてやれば、本来の風量が取り戻せる、という話なんです。
要は「故障修理」っていうよりは「手入れ」の範疇ですね。


個人のDIYでもやれなくはないですが、それなりに手間のかかる汚れ仕事になるので、業者に頼んで回1台￥1万くらいでやって貰えるなら、頼んじゃったほうがいいかもしれません。

＃かつて我が家のエアコンも正に上記の症状になり、自分で送風ファンの徹底清掃をやり無事完遂・風量や冷えを復活させました。。。ネット情報を参考にして。

ご確認を／お試しを。

書込番号：26186120　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumi1998]

＞みーくん5963さん

お返事ありがとうございます！
やはりファンについたもこもこのほこりが原因かもしれませんね（(-_-;)

お話を伺いながらふと一台前のエアコンを思い出しました。
確かおんなじ感じになって私も同じくネットを参考に故障しないように慎重に水洗いしたのを思い出しました。バケツ何回も変えて大変だった…。
もう水洗いはしたくないと検索したらダイソーの商品を使って掃除してる動画を発見しまして、先ほど購入してきたので今週中にお掃除頑張ります！

背中を押して頂いてありがとうございました😊

書込番号：26186245

[yumi1998]

今日涼しかったのでエアコンファンの掃除をしました。
永遠とファンの隙間のほこりとカビを取り、ファンの裏の奥もできる範囲で落としました。３時間弱くらいかかったかな。
水で洗ってないので100％綺麗になったとは言えないですが…強風にしたら隣の部屋まで風がきちんと届くようになりました！

書込番号：26189034

必要畳数について(6畳、10畳)

[Jgtjatmag]

初めてエアコンの無いマンションに住むことになり、こちらの機種を検討しているのですが、3DKの間取りで、現在のところリビングにしか設置が出来ません。
1番低価格な6畳用でもサーキュレーター等を駆使すれば家全体を冷やす事は可能でしょうか？
リビングだけでも10畳程あるので、無理があるかとは思うんですが、家電量販店でRCの建物なら6畳でも結構冷えると言われたので、値段を優先して6畳用にするか悩んでいます。
それぞれの部屋に付けるのが1番だとは思いますが、ご意見頂けると幸いです。

書込番号：26185354　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Jgtjatmagさん

3DKだと面積で40m2（24畳）以上はありますね。
断熱性能が高ければ、6畳用でも温度は維持できますが、冷えるまでには相当時間がかかります。
14畳用か、せめて10畳用にすることをおすすめします。

書込番号：26185408

[Jgtjatmag]

やはりそうですよね…。
ただでさえ他の部屋まで冷えるか不安な状況なので、10畳用を検討しようと思います。

書込番号：26185433　スマートフォンサイトからの書き込み

[アパカバー]

上階と左右に別の住居が有るか、また窓が断熱なのかにより、大きく所用の冷暖房能力が変わります。
最上階ですと、天井の断熱が効きにくいのでそれなりの能力が要ります。

しかし、エアコンカタログの「〇畳用」表示は、1964年当時の住宅を基準にしたものです。
断熱がキチンとされた住宅なら、カタログ表示の〇畳用は少なくとも３倍は使えます。
最上階のマンションの場合は、カタログ表示の〇畳用の2倍あれば十分だろうと思います。

冷房能力を気にせず、暖房特に最低外気温度での暖房能力で選ぶことがポイントです。

書込番号：26186328

[朝倉徹也]

＞Jgtjatmagさん

うちも以前RCの賃貸マンションで20畳近くのリビングダイニング及びキッチンを6畳用エアコン1台でまかなっていたことがありますが、寒冷地で夏しか使っていなかったとは言え、あまり不満はなかったですね。

ただ、その後しばらくして、10畳用に買い換えてはいましたが。。(^^;

とりあえず、10畳用にしておくのが無難かと思います。

参考まで。

書込番号：26189973

14畳zシリーズと迷っています

[ぴち523]

以前zシリーズ14畳で質問し、ほぼ決断したつもりでしたが、GEモデルの18畳でもパワーが変わらないなら検討しようと考えました。
京都在住12畳、マンションで冷暖房使います。
冬の寒さが不安でパワー高い方が電気代も安くなるかと考えましたが、正直自動掃除機能は要らないです。
省エネモデルは電気代安いですが5〜6年で手放す可能性高く、本体購入代の差額が何年後に電気代の差額を埋められるのかも計算できず迷っております。

書込番号：26184910　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ぴち523さん

低温暖房能力
　MSZ-GE5624S　6.8 kW
　MSZ-ZW4024S　8.2 kW
ということで、暖房能力で言えば、Zシリーズ14畳用のほうが上です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001606712_K0001561274&pd_ctg=2150

書込番号：26184919

[ぴち523]

そうなんですね、電気屋さんは18畳になるのでパワー変わらないなら、何なら効きすぎるかもと言われました。冷房機能としてはどうでしょう？また電気代もzシリーズの方が省エネモデルで安いですよね？
ちなみに12畳リビングで隣の6畳和室もたまに使うつもりです。

書込番号：26184976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴち523]

＞あさとちんさん
省エネモデルですが畳数小さくて頑張って運転させるのと、畳数も大きくなり消費電力も大きくなるスタンダードモデル…
比較が難しいですが最終何を重視すれば良いのかわかりません>_<

書込番号：26184996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

冷房の能力（kW）と消費電力（W）
　MSZ-GE5624S　5.6（0.8-5.8） 2,380（125-2,510）
　MSZ-ZW4024S　4.0（0.6-5.3） 960（100-1,350）

GEは定格能力は1.4倍ですが、最大能力では5.3kWと5.8kWで１割位しか違いません。
その時の消費電力は、1350Wと2510Wで２倍近くになります。
使い方にもよりますが、電気代で年間5000円以上違うのでしょうから、10年で5万円の価格差は取り返せると思います。

書込番号：26185000

[ぴち523]

＞あさとちんさん
詳しく教えていただきありがとうございます
ちなみに18畳のxシリーズhttps://www.edion.com/detail.html?p_cd=00077986276(エディオンオリジナル)とzシリーズ14畳を比較しますとどちらがおすすめですか？

書込番号：26185019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

リンク先が開けませんが、基本的にエアコンは、6畳用、10畳用、14畳用の効率が良いのです。
その中から選ぶのが良いと思います。

書込番号：26185035

[ぴち523]

＞あさとちんさん

色々とご親切教えたらいただきありがとうございました

書込番号：26186266　スマートフォンサイトからの書き込み