エアコン・クーラーすべて クチコミ掲示板

シンプルイズベスト

[ボンゴレボンゴレ]

ドンキホーテで福袋で40000円で売ってました。

保証も5年で5000円。取付工事14800円。
リサイクル料金2500円。

ドンキホーテでエアコンなんてと思いましたが、余りにも安くネット最安値と同等。2機購入。

機能もシンプルなダイキンのこれが一番。
(化粧カバーとかは現地精算、まあこれは量販店でも同じですよね)ちなみにコジマさんでは86000円。

意外と穴場ですね。

書込番号：25577580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソネザイル]

私も4万円福袋のを買いました。
不慣れな店員さんがエアコン取り外し料5000円も
合算させられたのですが、工事料14800円に込み込みではと疑問に思ってますが五千円はとられましたか❓

書込番号：25577886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴレボンゴレ]

こんにちは。

14800円の標準工事費に、現地で取り外し5000円かかりました。そういえば標準工事費に取り外しは入ってないみたいですね。

つまり新規でつける人は、14800円ですが(リサイクルと化粧カバーは別途で)既存にエアコンついてる交換の場合は、取り外しも必要なんですね。ここ。そういう意味だと5000円高いのかも。

書込番号：25577987　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

＞ボンゴレボンゴレさん

引越していく人とか取り外しだけを依頼する場合が
あるから5,000円は高くないでしょう。

むしろ業者一人区を呼んでやってもらう作業として
は安いと思いますよ。
ネットで見て覚えた見様見真似の素人仕事だったら
可能性ありますがまさかそんな輩は契約していない
でしょうから最低限の価格設定かと感じます。

書込番号：25578153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴレボンゴレ]

そうですね。少し誤解させる文章でした。

標準工事費は14800円の中に量販店なら込み込みな場合が多いと思いますが、ドンキホーテはプラスαで5000円かかるということです。取り外しのみを依頼することはできないらしいです。

新規は14800円
取替は19800円

もちろん高すぎるとは思って無いです。

書込番号：25578422　スマートフォンサイトからの書き込み

本日購入してきました

[おこめつぶたろう]

Kデンキで以前のモデル(AN633AAPK-W)を検討していましたが在庫切れとのことでこちらを購入してきました。

届くのが楽しみです。

書込番号：25515806　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞おこめつぶたろうさん

お幾らだったんですか？

書込番号：25515860

[おこめつぶたろう]

設置費用とか前のエアコンの撤去費用込みで表示されている金額の端数カットした程度のお値段でした

ものはS633ATRPやS633ATAPと殆ど変わらないみたいなんですけど10万円近く値段差がある理由が分からないです

書込番号：25515998　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこめつぶたろう]

最安価格がわかってしまい分かりづらいので追記

AN633AAPK-W
店頭価格340,780円
値引き後295,000円

AN634AAPK-W
店頭価格395,780円
値引き後300,000円

価格ドットコムに出ているようなAXシリーズの200,000円みたいな価格ではとても出せませんとの事でした

書込番号：25516566　スマートフォンサイトからの書き込み

満足です

[nishifromoka]

付加機能の無い全くのスタンダード品（冷暖除湿のみ）です
・旧商品は２０年以上経過し、殆ど機能せず効果無しの代替品として２台購入
・所詮、設計上１０年の耐久商品ですので、脱臭や換気・自動フィルター掃除等で高価格品を購入する必要無し
　（どうしても必要な人やものぐさな人は別、又付加機能が動かなくなった場合本体動作も機能停止商品等もっての他だと思う）
・商品の持ちは商品そのものより工事の仕方に掛ってるのが実情で、工事業者の当たり外れの影響は大です
・今後購入する事は有りませんが、ハイセンスのエアコンは一考する価値はあると思います

書込番号：25506997

電気代が安くなりました!! （夏）

[奈良のZX]

昨年末に寝室とリビングをZW2822とZW4022Sに交換、冬季の電気の使用量は先の投稿のように格段に下がってます。
夏の冷房シーズンはまだ6月分の請求までしかありませんがやはり格段に下がっているようです

4/21ー5/23日　　411kwh 昨年は398kwh 前年比103％（この期間はエアコンをほぼ使ってません）
5/24ー6/20日　　336kwh 昨年は371kwh 前年比 90％（期間の後半から冷房を使い始めました）

7月分の使用量がどうなのか楽しみです。

書込番号：25354479

[アドレスV125S横浜]

＞奈良のZXさん

あくまで目安で合って、同じ条件では無いから、ぬか喜びにならないと良いですね

書込番号：25354632

[アルバイトもどき エアこん屋]

目安って　実測値だから、客観的なデータだと思うけどな。。

書込番号：25355789

[アドレスV125S横浜]

＞アルバイトもどき　エアこん屋さん

同じ使用条件でなければ、比較する意味ないでしょ

書込番号：25356036

[奈良のZX]

Don't worry, that point has been taken into account.

先に書いた比較はエアコンの消費電力の差から計算したものではなく実際の稼動結果です
また電気料金は変動しているので電気代ではなく実使用量での比較とです
１ヶ月間の使用量ですので日々の気象変化は平均されたものと見なせると思います
さらに追記すると
昨年と家族構成および生活パターンに変化はないです
昨年から新たに購入した電化製品はないです、また入れ替えた電化製品は２台のエアコンのみです

書込番号：25357167

[奈良のZX]

7月分の請求が決定しましたので追記しときます
4/21ー5/23日　　411kwh 昨年は398kwh 前年比103％（この期間はエアコンをほぼ使ってません）
5/24ー6/20日　　336kwh 昨年は371kwh 前年比 90％（期間の後半から冷房を使い始めました）

6/21ー7/23日　　522kwh 昨年は534kwh
あんま変わってない？、Don't worry
昨年の検針期間は6/21ー7/21日で今年と比べ2日も短い、同日数として比較すると前年比91.7%

書込番号：25358816

[笑う埴輪顔]

奈良のZXさん、こんにちは。

私が思うに、その程度の差は誤差の範囲じゃないかな。

> １ヶ月間の使用量ですので日々の気象変化は平均されたものと見なせると思います

気象の変化は平均されたものと見なせるというざっくりした「同じだろう」という推測ではなく、お住いの地域の月別平均気温とか、一日ごとの最高・最低気温を去年と調べてみてはどうですか？本当にぴったり同じと言える結果が見られるでしょうか？

> 昨年と家族構成および生活パターンに変化はないです

生活パターンに変化はないとは、これまた少し曖昧というか、ざっくりし過ぎと思います。同じように暮らしていても、去年と全く同じ時間に同じように電気製品を使ったとまでは言えないかな、と。


> 昨年から新たに購入した電化製品はないです、また入れ替えた電化製品は２台のエアコンのみです

なるほど。
スレ主さんの理屈だと、月別の気象条件は平均化されるから毎年同じと見なせて、家族構成・生活パターンが同じだと言い張れば電化製品の使用量も（平均すれば？）同じなので、あと電化製品を入れ替えなければ電気使用量は同じくらいになるはずだということですね。私のケースはまさにそれに当たる（と思う）ので、調べてみると、、、

・４月度　昨年515kWh→今年432kWh
・５月度　昨年422kWh→今年395kWh
・６月度　昨年373kWh→今年331kWh

と減っています。これをどう説明できるだろうか？
大事なことなので、奈良のZXさんの主張をもう一度書くと、

・毎月の気象条件は平均化されるから年毎の違いは無視できる
・家族構成・生活パターンは同じだから、電化製品の使用時間・使用方法は同じはず
・電化製品で変更したのはエアコンだけだから、電気使用量の変化はエアコンの節電によるものである

ということになると思いますが、私のケースでは３番目のエアコンの変更はないのに、なぜ電気使用量が減っているのか説明がつかないです。

他の方も指摘されていますが、私が言いたいことはお分かりですよね。今回の結果から、「エアコン交換で節電ができている・電気使用量が減った」とまでは言えないのではないか？ということです。（せっかくお金を出してエアコンを新調したのだから、節電効果があって欲しいと期待する気持ちは理解します）
私は、同じように見える気象条件や生活パターンにこそ差があるはずなので、そういうのを含めて「誤差の範囲」と思いました。

書込番号：25359543

[奈良のZX]

笑う埴輪顔さん、今日は
＞・４月度　昨年515kWh→今年432kWh
＞・５月度　昨年422kWh→今年395kWh
＞・６月度　昨年373kWh→今年331kWh

昨年より電気の使用量が減ってよかったじゃないですか
しかしその理由を私に聞かれても、笑う埴輪顔さんの生活環境を知らないのでその答えは解るはずもないですが、
ただ言えるのは電気の使用量が変動でなく明らかに減るには何らかの理由はあるはず、
自分で振り返って考えてみてください。
私の場合は自分の生活環境を分かっているから書き込みしたまでです、他人のことまでは分かりません。

書込番号：25359655

[アルバイトもどき エアこん屋]

同じ環境でつかっているので、意味はあるでしょうね。。

電気代は高くなっているけど、使用量は客観的だしね。。

これ以上の条件を言い出すと　省エネ性能や年間電気代なんて　発表できないからね。

書込番号：25360733

[奈良のZX]

8月分の請求が決定しましたので追記しときます
4/21ー5/23日：411kwh 昨年は398kwh 前年比103％（この期間はエアコンをほぼ使ってません）
5/24ー6/20日：336kwh 昨年は371kwh 前年比 90％（期間の後半から冷房を使い始めました）
6/21ー7/23日：522kwh 昨年は534kwh（6/21ー7/21）
　　　昨年は期間が2日短く同じ日数とすると569kwで 前年比91.7%

7/24ー8/22日：584kwh 昨年は703kwh（7/22ー8/22）
　　　昨年は期間が2日長く同じ日数とすると635kwで 前年比91.9%

ほぼ1割弱の使用量減です、今年は暑いけど快適に過ごせてます。

書込番号：25395367

[オラクルべリリン]

水を差すようですがスレの上にも書いてある通り去年と全く同じ気候、その他家電の使用状況も全く同じなら
分かりますけど、そうでないならエアコンを交換することで電気代が安くなったとは言えないのでは？
対象のエアコンにワットチェッカーつけるなりしてエアコン単体で比較しないと前の機種と比較してエアコンが電気代が安くなったのかは分からないのでは・・？

エアコンにワットチェッカーつけても前機種で使ってた時の気候の再現は不可で尚且つ比較対象中の使用時間も全く同じならようやくまともに比較できるレベルだと思っています。

"家のトータルの電気代"で比較して、エアコンが省エネになったとか電気代が安くなったとかいう人もいますが
それは主観であり客観的ではないですよね。

書込番号：25398635

[CR7000]

＞奈良のZXさん

省エネグレードなので替えれば省電力になる
でしょうが旧品のスペックが記載されてない
から叩く人も現れます。

私は仕事柄省エネタイプしか使いませんが最高
グレード同士の入れ替えでも当然電力量に差は
出ますよ。
10年以上前から進歩が無いなんていう人がいます
が使っていない事の証明の発言にすぎません。

書込番号：25398672　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

CR7000さん、こんばんは

>10年以上前から進歩が無いなんていう人がいます、が使っていない事の証明の発言にすぎません。

確かにエアコンの省エネ性能は同等グレードで比較すれば10年前の物と今の物は一昔前ほどの劇的な性能の差はないです。
ただしそれは単にスペック表での比較つまりは10年前の新品と今の新品とを比較すればのことです。
実際は10年使用したエアコンと今の新品エアコンとの比較となりそこには明らかに性能差があります、
エアコンの性能は5%/年で劣化すると言われています。

本投稿の前に「電気代が安くなりました」で一度投稿しています
登校日３/22日、書込番号：25191116で暖房使用時の電力量の変化を書きました
本投稿はそのの夏バージョンの冷房使用時のものとなります。
エアコン２台を入れ替えたのが暖房利用シーズン中の12/ 27日で入れ替え前と入れ替え後に明らかな電気使用量の変化がありました。
幸いエアコン２台の入れ替え以降に家の生活環境の変化はないので夏の冷房シーズンはどうかとあげたのが本投稿です。

書込番号：25399400

[奈良のZX]

先の投稿で誤字があり訂正します
登校日３/22日 → 投稿日3/22日

書込番号：25399457

[奈良のZX]

全くエアコンを使わなかった10月分の請求が確定しましたので上げときます

9/22ー10/22日：439kwh　昨年は442kwh（9/22ー10/23）
　　　　昨年は期間が1日長く同じ日数とすると428kwとなり 前年比107%
　　全くエアコンを使用しなかったこの期間は前年より電気の使用量が僅かに増えました。
　　　　

書込番号：25482565

[masa2009kh5]

住所は奈良市内ですか？
私が住んでる大阪市よりも夏の暑さは
厳しくないのかな？

書込番号：25482702

狭いベランダに

[はるともゆうや]

題のとおり、狭いマンションのベランダに設置でき、低いので、空間に他の物を設置できるので重宝している。

書込番号：25480616

[中間管理職は辛いヨ]

う〜ん、マンションだと基本的に天吊り金具を使用して設置しているのを見かけますが安全対策に問題ありませんか？
（隣室や下の階への避難路になっていると安全対策上、問題になりますよ。）
ベランダが狭く吹き出し口の正面が壁なら2層式の置台とか使った方が熱交換効率を上げられると言われた事がありますね。

書込番号：25481547

Joshinで購入しました

[イチゴが好き]

Joshinの優勝セールで、店頭価格359800円だったのを、取り付け工事含めて、290000円にしてもらえました🙂さらに、U-NEXT3ヶ月無料キャンペーンで、3000円ひいてもらい、287000円で購入しました🙂
書き込みが、全くないので、不安でしたが、使うのが楽しみです🙃

書込番号：25435892　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチゴが好き]

こちらの製品を、購入予定でしたが、取り付け前に、三菱のmsz-zw7123sに変更しました。前回の内容を、削除できないようなので、書かせていただきました。

書込番号：25464928　スマートフォンサイトからの書き込み