このページのスレッド一覧（全1292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真の撮り方がズルい |
32 | 5 | 2023年9月5日 18:34 |
| この赤のデザインは欲しかったが |
32 | 5 | 2023年10月9日 20:29 |
| コンセント形状 |
12 | 7 | 2022年9月29日 17:16 |
| 20年前の三洋製エアコンより性能が劣る不思議 |
46 | 8 | 2022年9月26日 06:25 |
| 室内機の制御基板の不具合により無料点検・修理 |
20 | 8 | 2022年10月7日 14:39 |
| 今のエアコンは |
1 | 3 | 2022年9月11日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
エアコン・クーラー > パナソニック > エオリア CS-X223D
パナソニックだけじゃないけど、エアコン製品写真の撮り方がずるいよね。
奥行きが38cmもあって、高さ30cmよりも随分と出っぱっているのに、
意図的に出っ張りが短く見えるような位置からの製品写真は、誤解を招きやすくてズルい。
そもそも、最近の高機能エアコンは、出っ張りがでっかくなって、且つ、重量も昔の2倍以上で15Kg越えとかもあって、
壁からエアコンが落ちて来るリスクが上がったように思える。
地震の揺れとかで落ちて来るんじゃないかと思うと怖い。
もっと、軽くて、出っ張りの少ない製品は作れないものなのかい？
初めから、サイズを決めて、製品開発すれば、同等機能で軽くて奥行きが短い製品を作れそうだと思うんだが。。。
26点
軽量化するのはコスト増しで難しいのかも。
形も技術面で難しいとも考えられます。
仮に、余計な機能を無くせばコスト面はクリアできるかもしれませんが、それはしないのが今の日本企業。不安定で壊れやすくなっても多機能で高額にしたがる。だから年々ダメになるのでは･･･と思うのですがね。
あと、写真はまだマシですよ。酷いと詐欺同然の製品写真とかありますからね。
書込番号：24950410 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞日産、三菱、ルノーさん
廉価機を除く
上位機種には付加機能が増えているので 仕方ないのですよね、
再熱除湿 フィルター掃除機能 空気清浄機能と 室内機のサイズアップの要因だらけですね
個人的には トラブルの元なので 付加機能のないものが好きです。
エアコン本体の性能は行きつくところまで到達しているので各社似たり寄ったりではあるけれど
これら付加機能で 差を付けるくらいしかないのでは？
まぁ 実際購入するときには サイズも確認するでしょうしね
書込番号：24950570
1点
 |
 |
|---|---|
半年以上前の投稿で間が空いてますが失礼します。
＞日産、三菱、ルノーさん
＞意図的に出っ張りが短く見えるような位置からの製品写真は、誤解を招きやすくてズルい。
外観（正面から）の見た目が分かるような写真ならしょうがないと思う。
それに店頭で貰ってきたカタログ（ビックカメラグループオリジナルカタログ 2023年2月1日現在記載内容 ）の23ページや41ページに寸法載ってますよ。
（添付写真に赤ペンで余計なメモもありますが気にしないでください。）
＞そもそも、最近の高機能エアコンは、出っ張りがでっかくなって、且つ、重量も昔の2倍以上で15Kg越えとかもあって、
このエアコンは15kg超えてません。
インバーター冷暖房除湿タイプ ルームエアコン CS-X223D 詳細(スペック) ｜ エアコン ｜ Panasonic
https://panasonic.jp/aircon/p-db/CS-X223DS_spec.html
＞室内機14kg
軽いのが望みなら機能がもっと少ない機種から探したらいいと思います。
書込番号：25410426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あら？
CS-X403D2（14畳用） の機種からクチコミ開いてたから、「CS-X403D2」の機種のクチコミだと思ってましたが、ここって
「エオリア CS-X223Dのクチコミ」（6畳用）なんですね。
カカクコムもいつの間にかアマゾンみたいに複数製品まとめるようになっちゃってたとは。
一応投稿した内容は外れてなさそうなので、（追加）訂正とかなしでそのままにしておきます。
書込番号：25410433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 Style MSZ-FL5621S-R [ボルドーレッド]
やはり再熱除湿が付いていないため湿度不満が聞かれますね。また値段も割高だし。
エアコンほど機能が一緒なら横並びなのだから、外観を目立たせるべきだと思いますが、この機種は性能に問題があるみたいですね。
このデザインエアコンに白は不要でしょ。代わりに若竹色模様柄があると赤とセットで買うかも。但し再熱除湿機能付きの前提条件。
書込番号：24949372 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
何に重きを置くかは人それぞれですが、私は逆にこの機種が”再熱除湿”だったら買いませんでした。
理由は、折角の省エネエアコンなのに、除湿ごときで冷房より高い電気代を払いたくないからです。
室温を下げたくないときは、安いコンプレッサー式の除湿器を使えば、むしろ部屋の中暖かくなるのでそれで十分です。
書込番号：25382211
18点
＞次郎汰さん
現在、再熱除湿付きモデルは弱冷房除湿も備えているからケチることも可能。
また梅雨や秋雨時期の除湿は冷媒に高負荷運転を強いらないので、夏場ほど電気代はかからない。
よって省エネよりも除湿能力が高いか低いかの機能の違い。
書込番号：25382285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mr.9230さん
再熱除湿が弱冷房除湿を備えているというのは初耳ですが。
大概の機種は”どちらか”に限定されると思います。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/kirigamine/function/cooling/#saratto
結局、再熱除湿なんて冷房と暖房を交互に繰り返しているのとたいして変わらないので、
私には電気代の無駄以外の何物にも思えず、やはり別に安いコンプレッサー式の除湿機を買った方が
リーズナブル化と思います。
書込番号：25453109
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
再熱除湿と弱冷房切換ページ |
該当ページ一枚 |
取説表紙 |
＞次郎汰さん
AS-Z561L2 取説より
書込番号：25456041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今まで使ってたダイキン製のF28PTES-Wが壊れ、容量UPのこのモデルを購入しました。
設備屋の親方と一緒に設置を済ませてコンセントを見た所（IL）形状の初めて見る物でした。
知識が無かったので、最初海外モデルか何かかとダイキンのサポセンで聞いた所、単相100vでILタイプのコンセントで間違ってません、容量の大きいモデルに採用されてるコンセントですので、壁側コンセント工事をして下さいと説明を受け、ホームセンターへ走りました。
このタイプは（ILかIト）のコンセントが必要ですので、気を付けて下さい。
製品の感想も付け加えます。
当方の部屋が陸屋根下の１０畳洋室で、熱のコモリが半端無かったのですが交換後はギンギンに冷えて大満足です〜！！
2点
https://www.ac.daikin.co.jp/kabekake/2021/products/spec?_ga=2.92923293.1663206186.1664206623-1389829288.1664206623
このように、だいたいどこのメーカーもカタログに電源プラグの形状が書かれているんじゃないですかね
書込番号：24941355
3点
＞不具合勃発中さん
リンク貼って頂き、有難うございます！
そもそも単相100vは(II)しか無いと思い込んでました、私の知識不足ですね。
価格コムの製品説明からも100vアイエルを書かれてるのを見付けましたが、全く意識してなかったです。
100vと200vの違いは別の部屋で使ってますので把握してたのですが、125v対応のコンセント形状が有るのは今回初めて知りました。
これを使うのはエアコンだけなのですか？
書込番号：24941367
0点
＞ウェイさん
非接地側 の差し込みの導体の形状をL形にすることで接触面積を上げることで20A対応にしています。
配線器具によっては15A20A兼用もあるので 100Vエアコン容量が不明な時兼用はコンセントにしておくのがお勧めです
書込番号：24941456
1点
 |
|---|
＞真空ポンプさん
＞非接地側 の差し込みの導体の形状をL形にすること・・・
接地側（コールド・コンセントを正面から見て左側）がL型です。ケアレスミスですかね？
＞ウェイさん
もう設置済みのようですね。
老婆心ながら、一応、エアコン用配線は、VVF2.0mmが分電盤から、エアコン近くのコンセントまで来ていますが、まれに古いお宅ですと、1.6mmが配線してあったのを見た事があります。
今後の為に確認しておくと安心出来ると思います。
書込番号：24943293
2点
＞真空ポンプさん
接地側の白線を（W）に差し込んで結線しました。
現在(I L)コンセントで使っていますが、アドバイス頂きました(I ト)タイプのメスコンセントも購入してまいりました。
以前からホームセンターで目にしていたメスコンセントでしたが、今回の事で用途も解りスッキリしました。
＞マッハ555さん
アドバイス有難うございます！今回コンセントの取り換え時太さは確認しておりますVVF2.0を使われてました。
２０年前ですが、リフォームした部屋ですので配電盤にエアコン用の単体ブレーカーが設けられ、2.0の単芯線で引かれておりました。
書込番号：24943744
1点
＞ウェイさん
>今回コンセントの取り換え時太さは確認しておりますVVF2.0を使われてました。
それは失礼しましたm(__)m
ついでに分電盤内ものぞいて、ちゃんと、ブレーカーの接地側（白ケーブル）、非接地側（黒ケーブル）に正しくケーブルが繋がっているのかも確認しておけば、尚安心出来ると思います。
まあ、分電盤内の接続間違いは、同じケーブルがずらっと並んでいるので、まず間違いはおこらなと思いますが、我が家の場合、約20年前に、離れへの露出配管で間違っているのを数年後に発見しました(笑)
まあ、コンセントは、結構いい加減な業者ですと、ケーブルの指し間違いは珍しく無いです。一般的に100Vコンセントですと、ケーブルの指し間違いをしていても、一般の方は気付かないしほとんど実害は無いですからね。
あと、現在は、Ｉト型では無く、ＩＬ型が付いているんですか？今時、ＩＬ型が置いてあるホームセンターがあるんですね。とっくに絶滅したコンセント形状だと思いました(笑)
書込番号：24944499
1点
エアコン・クーラー > パナソニック > エオリア CS-222DFL
 |
 |
|---|---|
SAP-AX22JY（三洋電気２００２年製造） |
SAP-AX22JY（三洋電気２００２年製造）スペック |
買い替えようかと色々調べてたら、スペック上だけですが、２０年前のエアコンより性能が劣っていてびっくりしてます。
同じローエンドモデルの６畳用です。どういうことなんでしょうか？
三洋電機 SAP-AX22JY
冷房 定格能力 ２．２ｋｗ 定格消費電力 ０．４２ｋｗ
暖房 定格能力 ３．０ｋｗ 定格消費電力 ０．５６ｋｗ
エオリア CS-222DFL
冷房 定格能力 ２．２ｋｗ 定格消費電力 ０．６３５ｋｗ
暖房 定格能力 ２．２ｋｗ 定格消費電力 ０．４７ｋｗ
消費電力も暖房の定格能力もエオリアの方が劣っています。
古いエアコンを買い替えると電気代が安くなるというのは嘘なんじゃないかと、もの凄く疑ってます（笑）
5点
 |
 |
|---|---|
ワットチェッカー |
まだ問題なく稼働中です |
こんにちは。
数値の算定基準が当時と今では変わっているかもしれませんし、計測条件などによっても変わるのか？どうなんでしょうね。
電気料金の比較には定格消費電力よりも年間消費電力の表記が参考になるとは思いますが、それについての比較はできませんか？
両方とも稼働中でしたら、なるべく条件を同じにしてワットチェッカーなどの計測器を使って検証されると良いでしょう。
私は新しい大型家電を購入したら大抵ワットチェッカーで月間消費電力量を計測しています。
余談ですが、我が家でも古いサンヨーエアコンが2台、未だに稼働中です。
この頃の日本製品は長寿で高品質でしたね。最近のエアコンは10年も持ちません・・・(T_T)
書込番号：24934358
7点
＞ものぷり７７７さん
おそらく圧縮機がロータリー式かスクロール式かの違いだと思います。
書込番号：24934420 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
エアコン消費電力の効率化は2000年代初頭で限界に来ています。なので、最近の機種だから省エネ性が優れているって事は無いです。
因みにこのサンヨーの機種2.2kwクラスのローエンドで暖房3Kw定格って何気に優秀じゃないですか！
サンヨーって結構高性能の製品を低価格で売ってたんですよね。惜しいメーカーを無くしました。
書込番号：24935422 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞ダンニャバード さん
拝見させてもらいました。３年先輩の８畳用ですかね。
定格能力 冷房 ２．５ｋｗ 定格消費電力 ０．８０ｋｗ
結構、電力食いますね・・・・・・
この時代の三洋エアコンは、何故か暖房の定格能力は優秀。
自宅のも、こないだドレン管が詰まった以外は、今のところ不具合無しで優秀です。
＞レイワンコ さん
コンプレッサーの違いなんですかね？
＞mokochinさん
基本構造は何十年も変わっていないって聞きますよね。
エネループを作っていたのも三洋だし、ホント惜しいメーカーを無くしました。
書込番号：24935631
5点
後期の三洋は100-200Ｖフリー仕様や能力が冷暖房とも0、1kwまで絞れたり他社にない尖ったところがありました。この製品がそうだったかどうかは知りませんが。こういう面白いところをパナが全然残さなかったのが残念。
書込番号：24935740 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ものぷり７７７さん
エアコンの消費電力はコンプレッサーが9割です。
コンプレッサーの効率が電力量を左右します。
書込番号：24936525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サンヨーのは寒冷地向けですかね？暖房能力が高性能ですね。
暖房能力を上げるのはコストが掛かりますし、当時とは冷媒が異なる（R410A→R32）ので、暖房能力を上げにくいのかもしれません。
今やローエンド機種はアジア製部品の寄せ集め（もはや品質が悪いということはない）で対象市場では暖房ニーズも少ないでしょうから、性能を突き詰めるという考えはないのでしょう。
書込番号：24936643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レイワンコさん
＞エアコンの消費電力はコンプレッサーが9割です。
って、聞きますよね。
＞コピスタスフグ
神奈川南部なので寒冷地仕様ではありません。
ローエンドモデル買うと、電気代上がりそうだし、ハイエンドは室内機が異常にデカくて、圧迫感あるしで悩みどころではありますね。
書込番号：24940068
1点
エアコン・クーラー > シャープ > Airest AY-L40P
メーカーから、【重要なお知らせ】エアコンAirest（AY-L40P-W 等4機種） 無料点検・修理のお知らせ、というメールが届きました。
ーーーー
この度、お客様にご使用いただいております弊社エアコンAirest（エアレスト）の下記4機種において、室内機の制御基板の不具合により、ごくまれに発煙・発火する恐れがあることが判明いたしました。
■対象となるエアコン
AY-L40P-W
AY-L28P-W
AY-L25P-W
AY-L22P-W
つきましては、下記サポートサイトをご確認いただき、無料点検・修理のお申込をお願い申し上げます。なお、点検・修理までの間は、ご使用をお控えいただきます様、お願い申し上げます。
ご愛用いただいておりますお客様に、多大なご迷惑をお掛けしますことを深くお詫び申し上げます。
3点
シャープのエアコンを購入しましたが
不良品＆アフターケアが酷すぎますね。。。
購入したばかりにエアコンは冷たい風が出なくなり、
取付業者さんに相談したらシャープは不良品率が比較的高いとのこと。
アフターケアもずさんのようでうす。
書込番号：24938029
3点
＞ぽろり７さん
どうなんでしょうね。
うちはこれ以外にも2台シャープのエアコンを使っていますけど、どれも順調で満足しています。
本機も動作音は大きいものの（これは最初から分かっていたこと）、他の書き込みにあるような能力不足などの問題は全く感じません。むしろ冷房は冷えすぎるくらいで、29℃設定で使っています。
（決して回し者ではございません。笑）
書込番号：24938207
3点
 |
|---|
作業報告書 |
ネットで無料点検・修理を申し込んだら、すぐ翌日に予約が取れて実施してもらいました。
30分ほどの作業で、普通に丁寧な対応でした。
2日後に販売店からもこの件について電話連絡がありました。購入者に一人一人連絡をしているようです。
書込番号：24940334
1点
１年２カ月（暖房器具は別にあるので、ほぼ冷房用）使っていますが、まったく不満もないですし、トラブルもほぼありません。
無料点検修理を終えましたが、メーカーとしての責任の姿勢に、満足度・好感度アップしました。
余談ですが、おそらくほとんどの人が快適に使っているはずですが、そういう人の評価はあまり入らず、
酷評ばかりはいるのが気になっていました。
前置きはさておき、無料点検修理の内容です。
ネットで申し込んで、実際に来てもらえるまで１週間かからず、迅速な対応にびっくりです。
当日朝１０時前に連絡が来て、大体の作業開始時間を教えてくれて、実作業時間も４０分弱でした。
室内機に向かって右側に手が入るスペースがないと、作業時間が伸びそうです（本体取り外しのため）。
作業のため、エアコンの下は畳一畳分ほどのスペースが必要です。
基板交換と、ファン制御ソフトウェアのバージョンアップだっけかな。
お手入れ履歴は消えませんが、Wi-Fi設定は消えるので、作業後に再設定が必要です。
実は過去、一度「基盤焼損エラー」が出たことがありました。電源コード抜き差しでその後半年くらい問題なく使えていました。
このエラー自体、実際の焼損ではなく、誤検知の場合がほとんどのようです。それも含めての今回の対応のようです。
深刻な発煙等もほとんど確認されていないようですが、メーカーとしては「点検修理するまで使わないでください」というのが
やむを得ないアナウンスなようです。
うちはエアコンが複数台あるので、メーカーの告知後はこの機種だけ稼働させないでいましたが、
どうしてもエアコンが必要な場合は、プラズマクラスターをオフにするなど、点検修理まで負荷を下げて使うのがよいそうです。
原理的にはカビの生えない（まったく生えないわけではない、とのことでした）エアコンですし、
価格的にも機能面でも他にない優れた機種だと思いますので、これからも愛用していきます。
書込番号：24940665
6点
＞魔女宅LOVE♪さん
詳しい説明ありがとうございます。
うちは家族が立ちあっていて私は作業を見ていないので助かります。
書込番号：24940674
0点
＞九条守りたいさん
いえいえ、お役に立てたら幸いです。
※作業後のWi-Fi再登録方法（スマホのCOCORO AIRアプリの場合）
アプリを開く（ホーム画面）の左上の横三本線→機器登録→すでに機器をルーターに接続しているを選択
でしばらくしたら、勝手に再登録されていました。
書込番号：24940712
2点
＞九条守りたいさん
うちも購入店からハガキが届きました。
確認したらやっぱりリコール対象でした。
連絡したらエリアによって違うと思いますが、既に立て込んでいるようで修理まで2週間近くかかる見込みです。
暑い時期じゃなくて良かったです。
書込番号：24954879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞RABA_EMONさん
うちにも一昨日に販売店から案内ハガキが来ました。
メーカーから連絡があってすぐネットで予約したのでまだ空きだらけでしたが、今はもう込み合っているのでしょうね。
メーカーに購入製品の登録をしておくと、こういう時に役立ちますね。
書込番号：24954912
1点
エアコン・クーラー > パナソニック > エオリア CS-J402D2
2010年に購入した現状エアコン（東芝RAS-402UDR）を
そろそろ更新しようと思い、この機種にたどり着きました。
・室内の取付け部の寸法制限あり
巾（79cm以下）、奥行（25cm以下）、高さ（30cm以下）
・お掃除機能の不要
（結局フィルターの掃除必要、クリーニング代のコスト高）
しかし、現状エアコンと仕様を比較すると
省エネ基準のAPF値が6→4.9と悪くなっていました。
（他の同じ様な寸法のエアコンも同様でした）
年間電気代で言えば700円程度の差ですが・・
12年も経ってどうして？？と思います。
コンパクトで省エネのエアコンが欲しいです。
0点
現使用品が自動掃除付の高効率上位機。検討品が自動掃除無しの標準効率機というだけです。
ここ20年で省エネの進化はあまりないので、現行の標準効率機が12年前の高効率機より効率が良くなる事は有りません。
でもイニシャル、メンテナンスコストを考えるとその選択で正しいと私は思います。
書込番号：24918414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シェルちゃんさん
2013年にJISが厳しく変更になり現在と測定基準が違う為単純に数値だけで比較はできません
書込番号：24918490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2013年にJISが厳しく変更になり現在と測定基準が違う為単純に数値だけで比較はできません
パナソニックのカタログには2005，2013年の両方の基準の数値が載っていますね
https://panasonic.jp/catalog/ctlg/aircon/aircon_s1.pdf
43，44ページ
CS-J402D2は，どちらでも 4.9 です
また，RAS-402UDRの 6.0 は，時代的に2005年版のものでしょうね
書込番号：24918699
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
エアコン・クーラー
（最近3年以内の発売・登録）
