エアコン・クーラーすべて クチコミ掲示板

省エネ基準達成率

[ポケロー]

本機、
省エネ基準達成率 142%(2010年度)
前機、
東芝RAS402SDR、
省エネ基準達成率 100%(2010年度)

厳密には分からないけど、
リモコン等で見られる電力消費量からすると、
ほぼ変わらず。

置き換えたので使い方変わらないんだから、
もう少し目に見えた成果を期待したが、
なんだかなー、と思うこの1年。。

公表されてる数値は本当なの？
計測誤魔化してない？
と、
2000年購入の三菱冷蔵庫が、
滅茶苦茶優秀なだけに、同じ会社のエアコンに
期待を大きく持ちすぎたのか、
購入直後から色々と不満のあるエアコンです。

きっとこんなもの、なのでしょうけど、
息をはくように愚痴しか出ない。。

書込番号：24774986　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

私なんか疑り深い方なんで、メーカーの発表は眉に唾を付けて視ますね。
どんな機械でもいきなり１０％も効率が良くなるか？？って疑います。余程、動作原理が違わないと、効率ＵＰはしませんものね。
地道に１％／年だったら信用できるレベルですか。

特に最近はメーカーでのデータ改ざんが内部告発で世間を騒がしています。昔からそうだったんだろうなと考えています。

現場や設計の気持ちは解らなくも無いですけど、上からはもっと良い値を出せと言われるし、販売からはこんなんでは他社に勝てないと言われるし、そのくせ開発研究の予算は増えない、どころか削られる・・・データだけ良く見せようとなるわな。
(#^.^#)

書込番号：24775149

[レイワンコ]

＞ポケローさん

これ省エネ基準達成率の妙で、
省エネ基準値はエアコン室内機のサイズで変わります。
省エネ基準達成率は基準値に対する割合なので、省エネ基準値が低ければ達成率は高くなります。

三菱は800w、295hなので基準値は4.9
東芝は840w、318hなので基準値は6.0となります。

寸法フリーの方が省エネには有利なので基準値が高くなっています。ですから同じ省エネでも達成率は低くなってしまいます。

書込番号：24775376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケロー]

ありがとうございます。勉強になります。

エアコン購入時の省エネ基準は、
APF(通年エネルギー消費効率)の値を
参考に購入してました。
同じ年の同シリーズ内でも、出力サイズによって基準値がマチマチである印象はしますが、
出力4kから4kへの買い替えであったので、
まぁこの値で比較できるかな、と。

APFは、前機東芝(確か)6.0、三菱7.0。
冷媒の規制が変わったりはしてましたが、
数値も改善してるし、多少の誤差はあっても
10年以上も経てば省エネ進むよね、
と思ってたので、使ってビックリ。
使い方変わらないのに電気料金も変わらねー、
むしろ多め？、という感じです。
(カタログの各計測値は、
メーカー提出の数値って事だと、
メーカーによっては疑ってかかるべきなのか。。
自動車だと、三菱自動車とかいすゞ自動車とか
燃費誤魔化してたし。。)

「省エネ基準達成率」は、
室内機のサイズが影響するのですね。
勉強になります。
(しかも、奥行きは影響無し？
　だから最近のエアコンは奥行が長い？)

この数値、購入者の求める省エネ性能比較には、
全く意味をなさないのですね。。

書込番号：24777306　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOMちん]

＞ポケローさん
こちらでもよろしく(^^♪

自分は多機能は不要で基本性能が高く掃除しやすいエアコンを探してますが、基本性能が高い機種は高級機でもれなく多機能が付いてきます。

で、基本性能が高いということは少ない電力で多くの熱量を処理するエアコンなんですが、私はCOPを主に参考にしてます。
これは簡単に言えば1の電力で何倍の熱量を処理できるかなんです。
AFPは限られた条件での年間を通した試験なので条件が変われば比較しにくい値なんですね。

冷房COPでは
三菱が4.17
東芝が4.62
とかなり古い機種にもかかわらず僅差ではありますが東芝の勝利です。
10年前でこの性能は凄いです。
大変高性能な商品をお使いだったという事です。

ポケローさんの間取りや断熱が同じで使い方も似たり寄ったりであれば差が出ないのも当然の結果です。
次期エアコンはCOPにも注目しては如何でしょうか？
ちなみに機種によって冷房は同程度でも暖房（特に低温時）が苦手なエアコンは存在します。
暖房も多用するようでしたらこちらにこそ注意が必要ですね。

書込番号：24829156

[ポケロー]

＞TOMちんさん
こちらこそ、こちらでもよろしくお願いします。

東芝エアコンを購入した当時、
AFPはより実態に近い指標、と理解したのですけど、
それは良いとして、「年間」と言うのがミソなのですね。
AFPが良くても、夏場に限ったら分からないよ、
と言う事になりますかね。
COPだと、より熱交換器の装置性能を単純に比較する指標になり得るかもと理解しました。

次の選択(10年後)の際は、比較の範囲を広げないと、ですね。
とは言うものの、利用環境次第な所もありそうなので、画期的な冷媒が開発されない限り、何を選んでもあまり変わらないのかも、とか思ってしまったりもします。
　(ゼンマイで発電できたり、
　太陽電池の性能が画期的に上がって、
　太陽だけで動くとか一部補う等の改良があれば
　別ですけど。。)

その前に、10年後だとエアコン以前に、
地球環境が破壊されてないか、
温暖化問題が改善しているのか、
が心配です。。

書込番号：24829869　スマートフォンサイトからの書き込み

修理しました

[蠍座の男]

修理しましたので参考にしていただければと思います。
【症状】
「涼快」使用時に突然高温の温風が吹き出す。
（「冷房」使用時は問題無し。エラー等の表示は無し。）
【原因】
四方弁の故障。
【修理内容】
室外機をほぼ丸ごと交換。
【修理費用】
８万円弱。（量販店の１０年保証により自己負担無し）
【補足】
四方弁が故障するケースは少ないようです。
長期保証に加入して良かったです。
「涼快」「除湿」を多用するため四方弁に負荷がかかったのもしれません。

書込番号：24828997

冷えないため修理依頼しました。

[修理報告]

半年ぶりに動かすも室外機ファンが回っておらず　冷風が出ない状態　エラーなどは一切無し

さっそくWEB修理依頼をして　翌日修理窓口から連絡が届きました。
数字後に、修理見積に来られるとのご報告　　
未修理でも訪問費用として約９千円弱かかりますとの事　
　
訪問された際に、室外機内の基板故障と判明し即修理実施　
修理費用総額29000円程でした　税込みで　　支払は、振込でお願いしました。
買うより安く済んで助かりました。　

古い機種なので　参考までに情報あっぷします。

書込番号：24825696

[里いも]

＞修理報告さん

こんにちは、一般的な良心的金額だと思います。

書込番号：24825726

[りゅうNO3]

こんばんは、その金額は妥当だと思います
自宅の周辺、約20軒ですが
ほとんど自分が設置、修理してますけど
基板の交換、すごく多いです。
特にこの時期、アシナガバチ、スズメバチなど
営巣に伴う事案が多いですね〜
明日も隣家の室外機内部の蜂の巣撤去
基板交換をします、35000円で決定ですけど…
エアコン業者はこの時期、ありえんくらい忙しいです(笑)

書込番号：24825793

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

古めの機種なのに交換基盤が残っているものだと感心しました。

書込番号：24826215

フィルターエラー発生

[トッシーok]

昨年モデルのX室外機が近所迷惑レベルの音が発生してこちらの新型に交換。
室外機は問題ないが今度はフィルター掃除で上のほうからフィルターがはみ出しフィルターエラーが発生。
外して何回か試したが、連続して掃除させると問題ないのに1週間に1回程度の自動掃除ではエラーが発生する。
そのため自動で掃除が入ったときはすぐ停止。
取り外して観察、フィルターは左右同じ大きさと思ったのに微妙に違う
右は容易に取り付けできるが、左はきつくフィルターを変形させながら無理無理押し込む感じで取り付けないとはいらない。
フィルターの大きさが大きいのか入口の大きさが小さいのか何かおかしな感じ？
販売店に連絡したら上海ロックダウンでメーカーの部品がないので在庫から外してフィルターを持ってきてくれるそうです。
昨年は問題なかったのに残念。

書込番号：24824580　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

初めから、ならわかりますが、最近になってからですか？
そこがちょっと気になりますが、販売店が親切な対応してくれたようで、良かったですね。
変な店だったら待たされるだけですよ。いいとこで買いましたね。

書込番号：24825409　スマートフォンサイトからの書き込み

６年目にしてピンホールによるガス漏れで逝く

[paxeq]

2016年秋に購入。
この上なく早い梅雨明けによる急な気温の上昇で、少なくとも７ヶ月ぶりに冷房運転するも、冷風が吹かず10年物のワランティに連絡。
３営業日目に出張点検来宅→室内機の配管にピンホールを確認→熱交換器の手配・交換が必要との事→急場は冷媒を補充してもらうもお漏らししつつ運転→一週間後に無事快復。
昨夏の終了時に「エアコンクリーニング」をしてもらい、冬期の暖房は効いていた様なので、運転休止中に冷媒が相当量抜けてしまったようだ。
巷では国産高級機ではピンホールは発生しにくい説があるようだが、６年目ってどうよ？使い方も影響するもんなのか？
費用は不明だが\70,000は下らない模様。ネット注文時の記憶は皆無だが、ワランティを10年にしておいて本当によかった。ナイス自分 w

書込番号：24815237

[ポン吉郎]

延長保証に入っててよかったですね。

熱交換器の腐食原因の一つとして、コロナ禍によって使用頻度増えた除菌スプレーですが
成分に含まれる酸で、エアコンに直接噴霧すると腐食でピンホールが起きる恐れがあると注意喚起の記事が出ていますね。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1307215.html

書込番号：24815333

[paxeq]

＞ポン吉郎さん
記事を読みました。「アリの巣腐食」怖いですね。長期間にわたる劣化は電気代にも影響するからタチが悪いですね。
新品でもピンホールが見つかるQAを見つけました。ダイキンって意外…

https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/11243355956/

書込番号：24822823

感心する構造でした ! よく作ったものです。

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

コロナの古いウインドクーラーを廃棄するので中を見てみました。コンパクトに良く収めたものだと感心する構造でした。
意外だったのは、モーターが三個ありました。コンプレッサーは非常に重たい感じがしました。
水滴が溜まる部分が意外と小さくこれで大丈夫なんだろうかと思えるくらいの大きさでした。
外しはしませんでしたが、コンプレッサーのところにOILと書かれていました。オイルとは何を使っているのかなぁーと思いました。
コロナのウインドクーラーをこの間取り付けましたが、たぶん構造は似た感じだろうなぁーと運転している姿を見て感じました。

書込番号：24819264

[NSR750R]

三菱電機のウインド・クーラーの室内用ファンモーター交換をしたときに、大体構造は理解できました。

モーターは内外用ファンモーター２個電動ルーバー用モーター一個。

後は、ドレンレスにする為のドレン水溜まりに水車のようなもので熱交換機（室外に熱風を排出）にモーターで掛ける構造になってました（水位センサーでＯＮ／ＯＦＦしてました）

このクーラーはＯＮ／ＯＦＦ制御でしたが、回りっぱなしになってしまったので、パナソニックに替えました、


室内外機と別れていない一体型なので、コンセントがあれば、簡単に設置できます。７・１の最高外気温は３８度に達しました。

書込番号：24819383

[CR7000]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

表現として「廃棄」はまずいですね。「処分」
ぐらいにしておかないとして家電リサイクル対象
ですから間に受けて捨てちゃう人が出なければ
いいですけど。

書込番号：24819459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちどらごん]

・・・

最近三菱重工サーマルシステムズ様ですけどR454C使われたエアコンの実証機ができたみたいですね吃驚

以前フロンが空気中に放出されていた時代現代ではさすがにそんなことはないと思います。

構造でいくと昔になりますけど東芝様のローターリィーコンプレッサですけど特許があったようですけど
カップとの接合で研究者の方が高出力レーザーも凄いと思います・・・

地球温暖化はさすがにまったことはできないと思います・・・

１４年ほどまえにCO2発電など初めて知りました吃驚

これからはわずかの時間の運転でもエアコンがないととても大変だと思います・・・

これからの方達はまったことができない大変な大変な時代に突入に・・・

大変な時代になったものです・・・

・・・

書込番号：24820537