
このページのスレッド一覧(全839スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2020年5月24日 01:23 |
![]() |
12 | 6 | 2020年5月22日 18:46 |
![]() |
5 | 4 | 2020年5月19日 23:40 |
![]() |
13 | 6 | 2020年5月19日 18:10 |
![]() |
5 | 3 | 2020年5月18日 14:26 |
![]() |
11 | 6 | 2020年5月15日 07:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今月エディオンにて15年ぶりにエアコンを買い換えました。
S36DTSSからATF28WSEに変えましたが電気代はどのぐらい違うのでしょうか?
ネットでは10年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じと聞いたのですが本当ですか?
36と28では性能が違うのでATF28WSEとS28DTSSとの違いで構いませんので教えてください。
0点

期間消費電力量は、S36DTSSが1321kWh、ATF28WSE7(エディオンオリジナルモデル)が、913kWhです。
ざっくりいって3割減です。
金額でいえば、年間1万円の差です。
ただし、ほぼ1年中、一日18時間運転するというあり得ない測定条件ですから、実際の差は、たいてい、それよりずっと少なくなります。
ちなみに、S28DTSSだと、938kWhですから、ほぼ変わりません。
つまり、冷房能力を下げた影響がほとんどです。
もっとも、冷房能力を落としても、部屋の大きさ自体は変わらないのですから、同じレベルまで冷やせば、同じような結果が出るでしょう。
ただし、フィルタなどの経年劣化やエアコン内部の埃の付着などの影響はありますし、よりきめ細やかで正確な温度調整によって、効率よく冷やせ、結果として、節約できるかもしれません。
劇的に変化するかどうかは微妙です。
かりに消費電力が変わらなくても、より快適に過ごせるかも、と思ってください。
エアコンの消費電力は、とくに1990年代に大幅に省エネが進みましたが、2000年以降、一気に鈍化しました。
機種にもよりますが、ここ20年で数%〜10%といったレベルです。
技術的限界が近いのでしょう。
15年前だと、もう、ある程度、進んでしまった段階です。
>10年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
15年前なら当てはまったかも知れませんが、もう古いですね。
かりに当てはまるにしても、実際の電気代の差はわずかです。
ネット情報らしいいい加減さです。
書込番号:22756081
0点

>のぞみ・ひかり・こだまさん
こんにちは。
>P577Ph2mさんの言っていることがいろいろ変なので、私の方で補足させていただきます。
・3.6kW機は12畳の部屋で2.8kW機は10畳の部屋で測定したカタログ値なので、両者の値を比較しても全く意味がありません。
・S28DTSSは2003年の最上位機と同じ通年消費電力量938kWhなので、これを今年の中堅機ATF28WSE7が913kWhで追い抜いてい
るのは>10年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
まさにこれに相当しており、何も間違っていません。
・2018年の最上位機S28VTRXSの通年消費電力量は779kWhなので、15年で2割弱改善しています。ダイキンは改善率が悪いので、 日立、パナ、三菱電機の最上位機では2割以上改善しています。全エアコンの平均消費電力量の改善がここ20年で10%程度とネット で情報を得たのかもしれませんが、今の場合全く当てはまりません。
そのうえで、S36DTSSを一体どういう間取りの部屋につけていて、今回ATF28WSE7に格下げしたのでしょう。3割近く能力を下げても
大丈夫な部屋なのでしょうか?かなり心配です。
適正能力が3.6kW機の部屋に2.8kW機をつければ、当然本来の2.8kW機の運転電気代よりも増えてしまいます。
逆に2.8kW機で足りる部屋で3.6kW機を使っていたとしたら、今まで電気代は3.6kW機としては少ない状態だったということになります。
ですが、初めから2.8kW機にしておいた方がさらに電気代は安くなっていたと言えます。
いかがでしょうか?
書込番号:22756588
0点

>P577Ph2mさん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。
>ハ○太郎さん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。
S36は新築にて家を購入したときに住宅メーカーから、すすめられて取り付けました。
最初は何にも考えていませんでした。今回取り付けにあたり部屋の間取りを測定したら11畳弱でしたので28に変更しました。
書込番号:23423155
0点



14年程使用していたエアコンの室外機から異音が出始めたので、夏前までにエアコンの入れ換えを検討してます。
条件としては、
1階リビング用(14畳)に4.0kw上位モデルを1台
2階に子供部屋(6畳)に2.2kwベーシックモデルを2台
で考えております。
※量販店のキャンペーンで1台目に上位モデル購入で2台目2万円引き3台目半額となる為(同一メーカー購入時)
先日、量販店に行った際
ダイキン
Rシリーズ 4.0kw 1台(2019モデル)
Eシリーズ 2.2kw 2台(2020モデル)
総額350000円
日立
Xシリーズ 4.0kw 1台(2019モデル)
Dシリーズ 2.2kw 2台(2020モデル)
総額290000円
を薦められました。
価格だけをみれば日立なのですが、価格差以上の性能・耐久性等がダイキンあるのか?等、色々悩んでおります。
また、同じ条件で他のメーカーでお薦めはございますでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
書込番号:23391170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>entarouさん
こんにちは。
量販店モデルなのか分からず、正確な型番を書いていただきたかったですが、あまり結論は変わりません。
ダイキンはこの通り高いのです。うるさらRの加湿機能が必要でない限り、お勧めしません。
またEシリーズも優位点が何もなく、運が左右し根拠の不明な品質や耐久性を語っても仕方ありません。
昔の機種には安心感があったのは認めますが、それが現在も続いているかはあと10年経たないと不明です。
次に、対抗となるのは、高いパナでもなく、日立でもなく
三菱電機:MSZ-ZW4019S
MSZ-GE2220(今年モデルから0.5度刻みに温度設定できるようになりました:絶対に便利です)
になりますが、日立と比較して一言で言って個性の日立、万人受けの三菱電機になりますので、
価格を比較の上で安い方に決めても良いですし、
カタログを見て、日立ならではの機能に惹かれるようでしたら、日立でもよいかと思います。
三菱電機は特にネットでは低価格戦略に出ており、割安感があるため、日立より売れていますし、
その割に苦情が少ないというのは事実ですので覚えておいてください。
以上、参考になさってください。
書込番号:23392338
1点

>ハ○太郎さん
ご回答ありがとうございます。
エアコンの型式につきましては量販店(K'sデンキ)モデルとなります。
初めはダイキンの加湿性能に魅力を感じたのですが、色々調べるうちに、価格差を埋める程の物ではないと感じてきました。
ハ○太郎がお薦めされている三菱ですが、熱交換器洗浄・自動清掃機能はどうでしょうか?
日立の凍結洗浄に相当するものはございますでしょうか?
書込番号:23392418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>entarouさん
どうも。
私も昔うるさらを使っていた身として、効果は確かにあったけど電気代が半端ないし、加湿器つけた方が効果的だと
わかってしまってからは、稼働させると少々うるさいこともあって使わなくなってしまった経緯があります。
はい、三菱に洗浄機能はありません。それが日立の売りであり、個性的なところですから。
三菱ZWの方は分解して、個人でFANや熱交換器まで掃除できることを売りにしています。
がGEの方はできませんから、多少日立Dの方が勝っているといえるかもしれません。
よって日立を選んでも問題はないと思われます。
(多少日立の霜取り運転時に寒い風がでるという悪癖がありますが、三菱電機より全般的に静かという優位点もあります。)
但しです。両社とも数年に一回エアコンクリーニング業者を呼ぶ必要があることには変わらないことには注意してください。
日立はホコリの6割は熱交換器に、2割はFANにつくからそこを洗浄すべき派ですが、
一方で、通風路や目に見えないところや、水はけが悪くもっともかびやすいドレンパンなどの箇所には無力なわけで
根本対処にはなっていないという意見が挙げられます。
あくまで多少きれいさを保てる。位に考えておいて過剰な期待は持たれない方が無難な機能かと思われます。
書込番号:23392583
3点

>ハ○太郎さん
お世話になっております。
昨日、再度量販店に出向き、三菱の見積もり出してもらい、日立と比べようとしましたが、既に日立の2019モデルの上位機種は売り切れてしまったとの事でした。
三菱のモデルはハ○太郎さんお薦めの機種で見積もりをお願いしようとしましたが、見積もり書をよく見たら
MSZ-ZW4019SではなくMSZ-ZW4019でした。Sが付くと機能が追加になるのでしょうか?
またベーシックモデルにつきましては、MSZ-GE2220よりもMSZ-RK2219の方がトータル的に安くなりお掃除ロボも付いているので、そちらで見積もりしてもらいました。
金額は
MSZ-ZW4019×1台
MSZ-RK2219×2台
工事費込みで299000円でした。
書込番号:23393913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>entarouさん
どうも
あらら、三菱は型番にSが付くと200V仕様、ないと100V仕様になるので、両者の暖房性能、省エネ度に
大きく開きがあり、200V仕様の方が高性能です。
GEの今年型よりR(K=K’sモデル)去年型の方が上位機種ですので、そちらの方はお得です。
だとすると、14畳のLDKの簡易見積もりが必要です。
http://www.id-c.co.jp/cgi-bin1/fukacheck/ac-doc.html
このサイトで予冷・予熱時間を30分にして計算して暖房能力がいくつになるかを教えてください。
断熱性は2000年以降の建物なら「高」それ以前なら「中」にしてみてください。
それ次第ではMSZ-ZW4019では暖房能力に不安がでる可能性があります。
とここまで書いて気づきましたが、三菱電機ZWの4.0kW機型に100V仕様は無いはずです。サイトには載っていない。
K'sに本当に100V仕様なのか、それとも打ち間違いなのか確認してください。
同じく200V仕様の場合、コンセントとブレーカーが200V仕様でないと工事が発生します。
30年以上の建物の場合、配線工事が必要だったり、工事そのものができないブレーカーであることさえあります。
その点も確認してみてください。
書込番号:23394115
3点

>ハ○太郎さん
返信遅れました。
再度型式を確認しましたところMSZ-ZW4019Sでした。
購入手続きが完了し、今週末取り付けることになりました。
ありがとうございました。
書込番号:23420003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



約20畳のリビング(南側)に三菱のMSZ-ZW560Sをつけていました。
冷房の効きが悪くなり、2年前に冷媒ガスをいれてもらったのですが、昨年、やっぱり冷えなくなったので、今回、そこに14畳用のエアコン(自動お掃除なし)を購入、設置しようかと思っています。
14畳用にしようと思ったのはリビングに蓄熱式暖房もあるし、冷房は14畳用で大丈夫かなと思ったからです。
そこで質問なのですが、こちらのサイトで自動お掃除機能なしにチェックを入れると軒並みAFPが低い(5前後、チェック前は7以上の機種も表示されました)機種になってしまうのはなぜかということです。
AIセンサー等も除外されてしまってAFPがおちるということなのでしょうか?
よろしくお願いします
4点

>さと2058さん
APFの低い下位モデル以外は、ほぼもれなく自動掃除が付いてきちゃいます。
冷房メインの使用なら、APFの高い上位モデルとの価格差を電気代で回収するまでに、10年以上かかると思います。
書込番号:23396663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さと2058さん
こんにちは。
>コロチュウ☆さんの言う通りなんですが、
家電メーカーは、未だに使いやすさや目に見えないもので価格を上げることができず、
目に見えるお掃除機能などを足し算していき付加価値と称して価格をあげる戦略なんです。
各社競争ですから比較されたとき、足りないものがあった方が負けになってしまうのです。
よってこの価値基準とは異なる視点のデザインエアコンと呼ばれる三菱のFLシリーズやダイキンのRISORAだけは
お掃除機能が付いていなくても許されるのです。
省エネ性能をセンサーではなく、筐体構造から改善してAPFを高くするより、付加機能をつける方が簡単に安く価格をつりあげら
れるので
全装備のプレミアム機>中省エネ+付加機能機>低省エネ+付加機能機>低省エネベーシック機>コスト最優先の最廉価機
の順にラインアップされているのも各社共通です。(富士通ゼネラルのVシリーズ、三菱重工など若干の例外はあります)
なぜか?機能が多い方が高く売れるから、消費者もそういう目でみて買う人が多数派だから。
が答えになります。
書込番号:23397760
0点

自動フィルター掃除は 省エネ性能の数値に反映されるからでしょ。。。。
書込番号:23399422
1点

皆さん、ありがとうございました。
APFについて勉強が足りませんでした。
皆さんの意見を参考に選びたいと思います。
書込番号:23414833
0点



今回、エアコンの買い替えを考えているのですが、調べても調べても不安なのでアドバイスお願いいたします。
条件
広さ:14畳 リビングダイニング(食事も兼ねてるので)
予算:20万(工事費や取り外しなども含めてですが、2019年モデルや安ければ安いほどありがたいです)
使用:冷房のみ使用(今後も暖房は使用なし)
現状
2010年制のシャープAY-Z28VXを使用中。このパワーで、2〜3年前までは、大丈夫だったのですが、数年の猛暑で駄目になったのか、あまり効かなくなりました。
家族構成
私(男) 妻 娘(7歳)息子(2才) ペットなし 喫煙者なし
妻以外は皆超暑がりです。
住まい:大阪
エアコン診断では、目安の能力は5kwでした。
日立のRAS-G56J2かシャープのAY-J56X2を一応候補にあげているのですが、掃除がしやすそうな三菱の霧ヶ峰の同等クラスがあればと思っています。
全く無知なままで調べてだけですので、条件的に最もおすすめがあればアドバイスお願いいたします。
書込番号:23410808 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>超ど素人ですさん
こんにちは。
安心してください。
不安を解消して見せます。
まず、2.8kW機で足りていたのに、簡易計算は5.0KWですか?なにかが変です。
2000年以降の建物なら断熱性は高で計算します。1990年以降の建物でも高に近い物件が多いです。
そうでない場合は、相当今のエアコンに負荷を与えて使っていたことになりますね。寿命が短くなった訳です。
また、現在5.0kW機はありませんが、5.6kW機はやや過剰で、4.0kWを少し超えた4.5kW程度までなら4.0kW機で充分賄えます。
よって推測が入りますが、西日まる当たりの部屋でない限り、まず間違いなく4.0kW機を買えば充分冷えると思われます
次に日立の廉価機種とシャープの上位機種とを候補に挙げられているのでバランスが?ですが、要は日立のこの機種が割高で、
シャープのこの機種が割安の価格になっているからで、シャープのプラズマクラスターNEXTに惹かれるのもわかりますが、
これだけ予算があれば、型落ちの上位機種が買えそうですが、どうしましょう。そちらの方がお勧めなんですが。
三菱電機:MSZ-ZW4019S(≒MSZ-ZXV4019S)(万能型)
日立:RAS-X40J2(≒RAS-XJ40J2)(再熱除湿を使うならこれ。しずか)
パナソニック:CS-X409C2(≒CS-409CX2)(ちょっと割高です)
いずれ劣らぬ超省エネ、優秀機でお勧めです。
いや、安い方がやはり良いというのであれば。
三菱電機:MSZ-R4019S(≒MSZ-BXV4019S)(しずか)
パナソニック:MSZ-EX409C2(≒CS-409CEX2)(薄型)
日立、ダイキン:なし
でいかがでしょうか?
日立のGよりは数段優れた性能です。
パナのナノイーXならシャープのプラズマNEXTに引けを取りません。
というようにエアコン市場はパナソニック、三菱電機、ダイキン、日立が他を引き離して4大大手です。
予算がある方は他のメーカーに手を出すリスクをとる必要はありません。
ダイキンは割高なので、推していないだけです。
少し考え直してもらえませんか?
書込番号:23412532
4点

ハ○太郎 さん こんばんは
早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘のエアコン診断を再診断しましたら、4kwでした。家が2011年に建築し、調べ直したらペアガラスや断熱材使用とのことでした。ありがとうございます。
特にシャープや日立には、こだわりはなく量販店で値段の合うものがその2社であり、妻が掃除をしやすいのを希望とのことで、自分なりに調べ、店員さんのアドバイスの結果、シャープと三菱を検討した次第です。
ハ○太郎 さんのアドバイスを信じて、4kwの推薦のタイプ。から検討しますが、通販での購入は、保証や店の規模の信頼性?や設置の工事等に対して素人ならではの心配があるので、量販店での購入になると思うので、値段が合えばグレードの高いのをと思っていますが、微妙ならグレードの低いのをと考えています。
質問ばかりで恐縮ですが、どの量販店にいっても、モデルチェンジのからみで今が買い時とのことですが、本当なのでしょうか?
あと、もし値段交渉のしやすい量販店があれば教えて下さい。
本当にアドバイスが頂けて助かりました、ムダな5kwタイプを購入せずにすみました。ありがとうございます。
書込番号:23412653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>超ど素人ですさん
どうも。
そうでしたか。
であれば、4.0kW機で十分ですね。
はい、お掃除しやすいものなら三菱電機をお勧めします。
また、毎年ゴールデンウィークが型落ち品の最後のチャンスくらいで、今残っているのが不思議なくらいです。
出遅れ感が否めないですが、絶対に今年モデルは割高ですから、昨年モデルがあったらすぐ購入することをお勧めします。
売り切れてからではあとの祭りですから。
価格交渉は量販店と言えども、店によって、店員によって大きく異なるため、一概には言えません。
割引に渋いヨドバシでも安くすることはありますし、
ビックも競合すれば、ときどきびっくり価格がでることもあります。しかしこれらは主に都市部の話です。
ヤマダは地方では固すぎ価格の印象がありますし、保証内容も今一です。
ケーズとコジマとジョーシンは運が左右しますが、交渉しやすく、ときたま掘り出しものにあたることがある気がします。
いずれにしても、通販の価格を参考にしながら、そこまで安くできないと言われても、型落ちなんですから、
最後の一押しまで交渉すべきです。
じゃあ通販で買いなさいと言われる価格まで下がったら買うことにすればよいのでは。
すみません。歳がいくと図々しくなってしまって、山田電機の池袋本店以外なら強気になれてしまう私です。(あそこだけは特別)
是非、頑張ってみてください。
書込番号:23412811
3点

>ハ○太郎さん
再びのアドバイスありがとうございます。
アドバイスを頂いた後に、自分なりに調べまして、日立(私)か三菱(妻)で決める予定です。
また、質問で恐縮なのですが
@ 三菱電機:MSZ-ZW4019SとMSZ-ZXV4019Sの主な違いは何でしょうか?調べたのですが、発売日も同じ様でわからないのでお願いします。
A日立:RAS-X40J2とRAS-XJ40J2も同じく主な違いは何でしょうか?
B自分なりに調べたのですが、MSZ-ZW4019SとMSZ-R4019Sの間にもFLとXのグレードがあるのですが、その2つを買うなら、ZWかRにした方がいいと言うことでしょうか?
C可能な限りでいいので、それぞれの買い時(この値段以下なら買った方がいい)があればアドバイスをお願いたします。
本当に勝手なお願いばかりで申し訳ないですが、私にとっては高い買い物なので(;>_<;)
書込番号:23412997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>超ど素人ですさんです
どうも。
@ 量販店モデル:MSZ-ZW4019S、住宅設備モデル:MSZ-ZXV4019Sの取り扱い説明書は同じものです。その点に差はなく、
住宅メーカーに卸すことを前提にしたZXVはいろいろな住宅に対応できるように配管長と高低差が大きい家にも対応可能と
なっています。
A量販電モデル:RAS-X40J2、住宅設備モデル:RAS-XJ40J2も同様です。
BFLはデザインエアコンで赤と黒とシルバー色ですし、自動お掃除機能が付かない、お掃除しにくい機能最低限版になります。
XはRより省エネ性とセンサーの性能が上がっていますが主力機種でないため、割高になることが多いというだけで選んで
いけないわけではないです。
Cすでに述べた通りです。もう去年モデルは品切れ続出で値上がりし、今年モデルの方が安くなるモデルすらあります。
これ以下になったらというレベルの時期は逃したと思ってください。少々高くても我慢するしかない状態です。
日立X/三菱ZWとも工事代込みで15万なら底値、三菱Rなら11万なら底値ですがよほど運がよくないと難しいと思います。
書込番号:23413173
1点

>ハ○太郎さん
こんにちは。再びのアドバイス本当にありがとうございます。
この時期ですが、複数の量販店をまわり、MSZ-ZW4019SをJoshinで全て込みで17万円で購入いたしました。
在庫が、ほとんどの量販店でなく、一部の在庫がある量販店でも全て込みで20万弱が大半でした。
ハ○太郎さんのアドバイスの15万には及びませんでしたが、アドバイスを頂けてなければ、もっと値が下がると思い買えなくなってたと思うので本当に感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:23414160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



再度の質問失礼します。
26畳の一般的な木造リビングで、
下記の2パターンでは、どちらの方が冷房、暖房がそれぞれ効きますか?
@エアコン1台 26畳用
冷房能力8.0kW 暖房能力9.5kW 低温暖房能力9.5kW
Aエアコン2台 14畳用+8畳用
冷房能力4.0kW 暖房能力5.0kW 低温暖房能力8.6kW
冷房能力2.5kW 暖房能力2.8kW 低温暖房能力4.1kW
単純に能力値を足せば良いのでしょうか?
冷房なら@、暖房ならAでしょうか?
2点

>アンバサ.comさん
あちゃ〜
やっぱり木造だったのですね。
先に言っておきますと、部屋の条件によって結論は変わりますが、カタログ値はあてになりません。
2台を並べたり、向かい合って互いの風を打ち消すような配置で設置したりせず効果的に部屋の対角に設置した場合であっても、
大体ですが、常に@の方が効くでしょう。定格時の能力差がありすぎます。低温暖房能力とは低温時瞬間最大暖房能力のことで
あり、常にこのような出力で連続運転するわけではありません。
よほど、低断熱の寒い部屋で室温が5℃を切るような状態でも続かない限りあり得ない能力値です。
問題なのは、そこではなく、
おもにX畳用というのは鉄筋住宅での暖房X畳用という意味で、
昔ながらの低断熱の木造住宅の場合、それぞれ
8.0kW機は21畳用
4.0kW機は11畳用
2.5kW機は7畳用にしかなりません。
この場合、最大の能力の29畳用でも木造では23畳用にしかならず足りないので2台体制にしてください。というつもりでした。
次が肝心なのですが、
「一般的な木造」のJIS定義は上記のままですが、最近の木造住宅で低断熱の家などありません。特に2000年以降の住宅でしたら
高断熱で全く異なる指標となり、低断熱の鉄筋住宅と同等レベルになります。それでも一般的な中断熱の鉄筋住宅と比べると1割強、強い暖房能力が必要となりますが、
つまり新しい木造住宅であれば、さすがに26畳用では少し足りないが、29畳用ならなんとか木造26畳を暖房できると推定できる
のです。
もしそこまで新しい住宅ではなく、1990年代の中断熱の木造住宅であるのならばあと2割弱能力の上乗せが必要となり、
合計13kW弱の暖房能力が必要となるため、おもに18畳用と呼ばれる冷房5.6kW(暖房6.7kW)機2台か、1台はおもに14畳用と
呼ばれる冷房4.0kW(暖房5.0kW)機との組み合わせが必要となります。
再考くださいませ。
書込番号:23408996
2点

>ハ○太郎さん
ありがございます!
効率的な配置をしたと仮定して、
Bの組み合わせですと@と比較して如何でしょうか?
Bエアコン2台 18畳用+10畳用
冷房能力5.6kW 暖房能力6.7kW 低温暖房能力8.6kW
冷房能力2.8kW 暖房能力3.6kW 低温暖房能力5.4kW
書込番号:23411587
0点

>アンバサ.comさん
どうも。
新しい住宅なんですね。
それでしたらBを圧倒的に勧めます。
両方同時につけた時だけは煩いですし、風も舞いますが、短時間で冷暖でき、設定温度付近に至っては、
音は@よりも静かに、電気代も@よりかなり少なくなります。@は常にうるさいです。
更に、特に暑かったり、寒かったりしない日なら5.6kW機1台だけで賄うこともでき、
静かで省エネにできるという裏技も使えます。
但し、設置位置にだけは気を付けてください。部屋の角ではなく、できるだけ壁の中央寄りにつけるのがコツです。
書込番号:23411736
1点



暖房対応26畳〜30畳程度(暖房能力:8.5kW以上)のエアコンを購入する予定です。
大型エアコンが得意なメーカーはありますでしょうか?
イメージはダイキンですが如何でしょうか?
3点

>アンバサ.comさん
こんにちは
登録数でみると
ダイキンか三菱になりそうですね。
書込番号:23401139
1点

>アンバサ.comさん
https://s.kakaku.com/specsearch/2150/
ザックリこのようになります。
ダイキン、三菱ですね。
しかし、一台より二台に分けるのは駄目ですか?
書込番号:23401177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アンバサ.comさん
業務用大型エアコンの国内シェアでは、ダイキンが圧倒的ですね。
1位 ダイキン 40%
2位 三菱電機 19%
3位 日立 10%
https://eakonrogu.com/ranking/
ま、私も中型2台のほうが安く上がると思いますが。
書込番号:23401243
1点

>アンバサ.comさん
こんにちは。
質問の意図は、あくまで業務用ではなく家電用を買うのに際し、
どこのメーカーの性能が良いかでしょうか?
29畳用は以下7シリーズしかありません。
寸法が他よりも大きい代わりに省エネ性が優れる機種
三菱電機:MSZ-FZ90シリーズ
パナソニック:CS-WX90シリーズ
寸法が幅800mm以下の通常サイズ。省エネ性はどれも一緒
ダイキン:AN90 Rシリーズ(うるさら)
ダイキン:AN90 Aシリーズ
三菱電機:MSZ-ZW90シリーズ
パナソニック:MSZ-X90シリーズ
日立:RAS-X90シリーズ
家電パナソニック以外業務用も作っているメーカーの思惑でラインアップに差があるわけですが、
家電用に限って言えば、三菱のFZが最も省エネ性が良いとは言えます。
ですが、小さな能力の低い機種と、ほとんど同じ大きさで広い部屋を冷暖するのですから無理くり販売している感は否めないのです。
省エネ性は4.0kW機を2台設置した方が圧倒的に上ですし、能力の余裕も2台分ですから圧倒的に上です。更に静かでもあります。
その辺は納得された上でお買い求めください。
書込番号:23401864
1点

TBSのマツコの知らない世界で見ました?
パナソニックは暖房時霜取り運転時、暖房が停止しないそうです、通常は送風が停止します。
学校のエアコン設置工事は終了したみたいですが、ほとんど電気代が安くなるのでガスヒーポンですね。
しかし、ガスエンジンなのでエンジンのオーバーホールなどのメンテンナンス代が必要です、電気式では不要です。
書込番号:23402322
0点

家庭用のエアコンの 質問じゃないのかな?
家庭用だと パナがシェアトップで、 高付加価値商品に強みがあり、 販売単価も高いので、量販店とか系列ショップは売りたいメーカーでしょううね。。。
特に高齢者は 高額商品のほうが 故障が少なく、機能が良くて、所有欲も満たしてくれると思っているんですよね。。。。
ま 売る人の都合も理解できますけどね。
書込番号:23404411
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
エアコン・クーラー
(最近3年以内の発売・登録)





