このページのスレッド一覧(全842スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 13 | 2022年2月8日 08:34 | |
| 11 | 13 | 2022年2月2日 07:58 | |
| 264 | 200 | 2022年1月25日 16:59 | |
| 39 | 27 | 2022年1月19日 11:25 | |
| 4 | 8 | 2022年1月8日 10:59 | |
| 21 | 11 | 2021年12月31日 08:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
エアコンの交換を検討しております。
一部で、量販店にエアコン工事を頼むとトラブルに遭う、いい加減な工事をされたというレビューを散見するのですが、実際にトラブルにあった方はいらっしゃいますか?
もしそのようなことに遭った方がいらっしゃいましたら、ここに返信していただけると助かります。
または、似たようなスレッドがあればそのリンクを貼り付けて頂けるとありがたいです。
0点
どこで買うにしても取付工事は発生するし、どこが取り付けしてもトラブルが起きないわけでもない
量販店で買っておいた方がもし何かあったとき相談とかしやすいと思うけどね
通販で買うとか直接工事の業者に頼むとかの場合、下手すりゃ全部自分で交渉しないとダメってことも十分あり得ると思うよ
書込番号:24585107
5点
真空引きの時間が短いとか、配管テープの巻き方が逆とか、正しくはないけど、多分問題起きない事に首突っ込んでいる人もいますけどね
10年保証つけておけば、施工がどうあれ困る事ないでしょ
書込番号:24585161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ある程度予防線を張っておくのもひとつだと思いますよ。私の場合はですが、
・土日工事を避ける
→やはり土日は繁忙曜日なので、業者さんも件数を抱えて1件にかける時間を短くしようとしますから、煩雑な工事になってしまうと思います。
・駐車場情報を伝えてあげる
→もし>E4系Maxときさんの自宅に業者さんの車が停められるなら大丈夫ですが、私はマンション住まいなので、マンションの駐車場が停められるように段取りしてあげるか、もし停められなくても付近のコインパーキング駐車場の情報は伝えるようにしてます。やはり業者さんにも工事の段取りってありますから、決して駐車場が遠くなってしまうというのが、悪ではないですが、事前に伝えておくのとおかないのでは違うと思います。
・当日の自分の予定は空けておく
→工事の当日に何があってもいいように少なくとも自分の予定はフリーにしておくことですね。前の現場が押した時や最悪工事途中で部材が無いとかで業者さんが一旦引き上げることもあったりします。心に余裕を持つという意味で自分の予定はフリーにしておいた方がいいですね。
以上、長文失礼しました。
書込番号:24585268 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ここ十数年でハウスメーカー一回、ケーズデンキ二回、通販店一回、引っ越し業者二回。
全て先方が手配した近隣の電器屋さんが取り付け工事を行ないましたが、いずれも問題無かったよ。
トラブルって見た目の事とかなのかな?
配管カバーを付けるなら、そんなに気になる事も無いと思うし、漏れが発生するほどずさんな工事するプロも少ないと思うけど。
そもそも毎回工事には立ち会いが必要なので、変な事など出来ない様な気がするんだけど、どうなんですか?
具体的な事例を今後の用心に知っておきたいと思うぐらいですね。
書込番号:24585753 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>E4系Maxときさん
いい加減と思うレベルはどのような施工でしょうか。
追加料金が発生する物に対して手抜きだという発注者もいるので、どのレベルでどの程度がいい加減と思うのか、ご自身の意見があるなら是非お願いします。
書込番号:24586308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>レイワンコさん
E4系Maxときさんではありませんが個人的に
いいかげんと思うのは施主に後々不満が残る
と思われる結果を(当然プラス料金発生を
伝えたうえで)事前説明もせず自分なりのやり方
で済ましてしまう業者ですね。
テープの巻き方がどうのとか配管の曲げがどう
とか周りの家や集合住宅を見れば千差万別で
上手い拙いがあるけれども綺麗な仕上げが
ほしければ信頼できる業者にそれなりのお金を
払えば済む事です。
安くやってるんだからこうなってて当たり前と
自分本位でお客様の側で考えられないのが一番
いい加減ですよ。
書込番号:24586532 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>CR7000さん
見栄えと言うのは機能的にはまったく問題ない事ですが、職人さんと言うのは見栄えはとても重視します。
自分は見栄えをいい加減にする業者は知らないのでたまにここで見かけるクレームに本当にそんな業者がいるのかなと思っています。
書込番号:24586598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Ninja86さん
なるほど。。。休日工事を避ける、、うーんできるかどうか、、
私が疑心暗鬼すぎるのかもしれません。。
>レイワンコさん
「いい加減」の定義、、ガス漏れしてくる、傾いているなどでしょうか、、正常に使用できて、長持ちすれば問題ありません。
説明不足で申し訳ございませんでした。
>CR7000さん
あー。やはりいろいろ事情があるものですね。。
皆様、たくさんのご返信をありがとうございました。
書込番号:24586631
2点
>レイワンコさん
残念ながらたくさんいますよ。
室外機の後ろで配管を余らせ巻いたり取り回し
も頭を捻るようなものもあります。
純粋に職人と呼べる人ばかりではありません。
職業病で街を流していてもそういう目を引く
ような現場のほうが見えてしまうんですよ。
確かに実際の機能性能に影響無い箇所であれば
見栄えの問題だけですが同じ予算で明らかに違う
仕上げになる事もあるでしょうからこういう
掲示板で文句言う人も出てきますね。
書込番号:24586647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ、業者が信用出来ないなら
下記のようにすれば、相手も手を抜かないでしょう
https://sknoh.livedoor.blog/archives/11543306.html
ここで色々勉強している人なら指示出来るでしょ
書込番号:24586658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>CR7000さん
配管を余らせてって言うのは論外ですが、
仕事というのは利益があって仕事ですから。
利益を上げられなければボランティアです。
業者の持ち出しにならないように現在は法的にもなってきはていますが、業者の利益という物に対してもう少し理解がないとこの問題は解決しないと思います。
このサイトは安くが基本なので、工事代が高ければ文句、追加料金になれば文句。わからないではないですが、実際の自分の仕事で客にまけろとか、高いって文句言われたらその人はどう思うのかなと不思議に思います。
書込番号:24586691 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>レイワンコさん
私は安さ第一というわけではないのですが、、
ただ、量販店に頼まないとなるとどのようにして業者を探せばよいのか、また自分で探した業者さんが必ずしも量販店よりも良いとは限らない、ということで質問させていただきました。
>mokochinさん
エラーになってアクセスできないため、家に帰り次第別のパソコンでそのサイトを拝見させていただきます。
>CR7000さん
私もたまに感じます。街を歩いていて、ちょっと傾いている室外機や、配管のテープが剥がれているのを見たりすると、自分も同じような工事をされるのではないかと不安になることがあります。
書込番号:24587046
2点
5地域(最低気温-3℃)、Ua値0.55、C値1.0のLDK30畳(長方形)にエアコンを設置する場合、何畳用を設置しますか?木造平屋
エアコンの畳数表示は50年以上前の規格で現在の新規住宅にはオーバースペックと考えてます。
また、エアコン畳数×3or4が妥当と考えており、200V電源になるエアコンがコスパ的に良いと考えております。
気密断熱に拘り、畳数表示の半分ぐらいで購入された方がいらっしゃれば教えてください。
書込番号:24566308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フレンチブルドックTさん
負荷計算的には2.6kwとなり余裕率を考慮しても3.4kw程度となります。
平家という事を考慮すると、冷房の場合更に内部負荷と日射取得を加味しなければなりませんから4.0kwが妥当かと思います。
書込番号:24566527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答ありがとうございます。
暖房運転をメインで考えた場合、200V用はオーバースペックで電気代upに繋がるでしょうか?
APFが高いのも6畳or200V用に切り替わった畳数のものが最大と認識してます。
エアコンはうるさらXで考えておりますが、おすすめはありますでしょうか?
ちなみに理由は空気環境を整える、ストリーマ、室外機の耐久性でダイキンを選びました。
LDK南面に幅2.5m高さ2.4mの片引き窓×2があります。
南面の軒は1.8mと拡張しており、夏場の日射遮蔽はそこまで気にしておりません。
しかし、冬場の日射取得は南向かいの隣地との離隔距離が7m以上ですが、影になる時間帯が多く期待できません。そのため暖房運転を重点的に見る必要があると考えております。
またLDK空間を温めようと思うとエアコンの風量では足りないのでは?と思い、サーキュレーター等で風を回す必要があると考えますが何か効率的な方法はありますでしょうか?
それらを踏まえると、畳数分は要らないにしても200V用ぐらいはあった方が良いのかなと?という見解でした。ただ、この分野に精通しているわけではなく、動画やメーカーへの聞き取りで知識を得ております。
似たような条件で経験断もあれば教えてください。
書込番号:24566610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーバースペックであったとしても、電気代は部屋を暖める熱量が変わらないなら、あまり変わらないのでは?
個人的には、暖房重視ならオーバースペックのほうが後悔しないかなと思います
うちは10畳の部屋にオーバースペックの4kWのエアコン付けていますが、エコワットを見る限り低負荷運転時は殆ど電気使ってませんよ。
書込番号:24566652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フレンチブルドックTさん
そこまでお考えなら暖房重視で問題ないと思います。
うるさらxの低温暖房能力は4.0kw機で9.1kwなので必要充分ですが、ノンストップ暖房ではないのがマイナス点です。
除霜運転はヒートポンプの宿命ですから、また除霜は機械任せで人間の操作が出来ませんから暖房で1番重要視しなければならない動作だと思います。
室温の温度ムラですが、当然熱源側が暖かくなり、熱源から遠くなる程温度は低下しますし、窓ガラス等の負荷部分は更に温度が低下するのは物理的に仕方がありません。
そこでサーキュレーターとなる訳ですが、サーキュレーター程の風速は必要ないかと思います。天井高シーリングファンのような低速で暖気を下に向かせる物が静かで良いと思いますが、自分は温度ムラがある場合は補助暖房を使います。
でも高断熱の場合心配される程温度ムラは感じないのが現状です。
書込番号:24567460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>レイワンコさん
ノンストップ暖房は初めて聞き調べてました。5地域のつくばであればノンストップ暖房が付いてなくても良いものでしょうか??
高断熱の回答もありがとうございます。
開口部からの熱損失は目を瞑るしかないですね。
>mokochinさん
大は小を兼ねると思ったのですが、定格より大きく下回ると逆に燃費が悪く電気代が上がるのではないかと考えました。これは考えすぎでしょうか??
書込番号:24567624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フレンチブルドックTさん
日中でも氷点下、1日を通して0℃を切るような日がある地域はノンストップ暖房でないと暖房の役目は果たさないでしょう。一日の内数時間程度ならノンストップ暖房は必要ないと思います。
但し、何十年かに一度の一日中0℃を切る大寒波が来た時はノンストップ暖房でなければ補助暖房が必要になるでしょう。
こればっかりはわかりませんが、うるさらxの4.0kwで大丈夫だと思います。
書込番号:24567691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フレンチブルドックTさん
>定格より大きく下回ると逆に燃費が悪く電気代が上がるのではないかと考えました。これは考えすぎでしょうか??
エアコンは効率よいので、定格の大小による損失差は誤差レベルで、作り出す熱に比例した電気消費しかしないんじゃないでしょうか
うちは一昨年10畳のよく使う部屋に15年前の最上位機種100V2.8kWから中位機種200V4kWに変えましたが、月比較の電気量はあまり違いありませんでした。
また猛暑や極寒の日の温度制御は、やはり高出力機の方が安定感を感じます
書込番号:24567798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レイワンコさん
私の気持ちはうるさらX4.0kwですが、妻が足りないと不安がっており、妥協点で5.6kwを購入するかもしれません。暖房の最大能力が変わらないのに定格能力が変わるのは気休め程度で見ればいいでしょうか?
冷房重視したい場合、4.0以上と考えるのが妥当と考えてます。
書込番号:24567957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mokochinさん
一つ前の投稿で暖房重視ならオーバースペックのほうが後悔しないかなと思います とありましたが、
冷房の間違いでしょうか?
冷房は最大能力が畳数に応じて上がりますが、暖房は変わらないと思います。
また低温暖房能力も4.0kw以降は大きな差はありません。
mokochinさんの2.8kw→4.0kw200vであれば、技術の進歩とAPF上昇で効果は充分だったんだと思います。
書込番号:24567969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フレンチブルドックTさん
うちの場合、100V機から200V機なので暖房時も余裕を感じますけどね。
前の機種は霜取り運転が多発していたのがパワー不足に感じた原因かもしれませんね。今の機種はノンストップ暖房で温度が全然下がらないので。
エアコンは西暦2000年頃からヒートポンプ効率はほとんど上がっていません。
多分、当時の日立の最上位の方が、今のコロナのWシリーズより効率良かったと思いますよ。
書込番号:24568000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です。
4.0kwと5.6kwで悩む理由がもう一つありました。
Q値1.92、C値1.0、居住スペース106m2(平屋、長方形)うちLDK50m2、3種換気レス
※c値は0.5を目指してます。
淡い期待で家全体を5.6kwで全体を温められるのではないかと考えたためです。それもあり妻の意見も一つとして考えております。
この場合は空気の循環が難しくなるので、現実的には難しいと思いますが、、、、
書込番号:24568003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フレンチブルドックTさん
家全体の暖房負荷は外気温-3℃、設定温度23℃までなら5.6kw以下になるので5.6kw機種なら冷房5.6kw暖房6.7kwなので充分対応可能でしょう。
温度ムラですが、冬場補助暖房、夏は扇風機程度で対応すれば大丈夫だと思います。
書込番号:24569029 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ご回答ありがとうございました。
エアコンについての知識も付けることができました。
うらさらXで考えていましたが、
・冬場の加湿(外気を圧縮するので外気が乾燥してると加湿が足りない)
・換気(24時間換気が計画的に配置しているのでエアコンで換気する必要性)
以上の内容より日立のXシリーズが掃除機能が良いと考え始め悩んでます。
ダイキンは故障率が他社と比較し半分以下、またカスタマー対応が良いという部分でメリットがあり非常に難しい。
また、投稿した際はご回答お願い致します。
書込番号:24575870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近、東京でも氷点下の日が続いています。
灯油ファンヒーターは機能するのですが、エアコンは全く機能しません。
(お聞きしたいこと)
エアコン暖房「5kW」と灯油「5.6kW」とで出力は同等なのに、なぜこれほど性能差が出るのでしょう?
switch podを使って、昨夜から今朝の室温ログを取りました。
(測定条件)
東京23区の木造14畳リビング南東角。24時間換気動作。高気密ではありません。
今朝の最低気温−2℃(東京虎ノ門気象庁にて)
午前4時からエアコンを稼働、3時間稼働。気温が下がる速度は落ちたものの
上がる気配なし。そこで灯油ファンヒーターを稼働したところ1時間で20℃に到達。
使ったエアコンは下記。実験前にフィルタ掃除。冷房は良く効きますから故障はしていないでしょう。
https://panasonic.jp/aircon/p-db/CS-J407C2S_spec.html
灯油ファンヒーターは、ダイニチFW-5621Lの2018年版 最大5.6kwとやや大きめ。
24時間換気はこれ1台が動いています。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/ssl/displayProduct.do?pid=211433
多くの方がエアコンを選択する理由に燃料補給や燃費や空気を汚さないことを
あげられますが、暖房能力が犠牲?になるのであれば、やはり灯油だと思えます。
エアコンのワット数の測定条件に疑問を感じます。
灯油は灯油の燃焼熱で正確に計算できますので信用できます。
そして私の使用条件は、標準家庭と大きく外れないでしょうから
実験値はさほど外れていないと思います。
どうして同等能力のエアコンと灯油ファンヒーターでこれほどの差が出るのでしょう?
2点
>しおせんべいさん
「結論は「長年の機械汚損による風量低下」でした。」
5年も使っていないのに風量低下で買い替えですか? 我が家はもう15年使っていますが、風量低下はないですね。
書込番号:24556946
1点
>しおせんべいさん
>長年の機械汚損による風量低下
2017年製ですよ。
本当にそんな言葉使ったんでしょうか?
フィルターがきちんと清掃されていたにも関わらず
ファンが交換が必要な程劣化する?
単純にバラして汚れ落とすだけではダメなの??
本当だとすれば室内機を運転させるのに厳しい
雰囲気を何か状況的に含んだ設置場所ではないかと
思います。
買い替えてもまた5年位で壊れるかもしれませんね。
書込番号:24556988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おそらく、メンテ側では異常は確認出来なかったが、
依頼者から室温が上がってこない症状と吸い込み温度が30℃ある事を力説され、仕方なくファンが弱くなっていると逃げたのでしょう。
修理にはお金が掛かる事、買い替えるなら能力を上げる事を推奨した事で
メンテ側は機械に異常がないけど暖まらないと言うので能力を上げろと言うのとファンが弱いですかねーとしか言えなかったと納得出来ます。
結局は何も測定データからは何も答えが見出せなかった訳ですが、こんなものですね。
エアコンの動作事態を知らないんですから。
書込番号:24557028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレを閉じさせていただきました。
「修理依頼から2か月以内」の買い替え特典です。
https://club.panasonic.jp/campaign/kaikae/aircon2112/#productslist
春になると新機種が出て、安くなった2021年度機種が消えてしまうので、
今が買い替え時だと踏んで、それこそ価格コム様を活用させていただきます。
18畳向けでも年金で買ってお釣りが来ます。予想以上に安いので驚きました。
書込番号:24557057
1点
ようはパナ本体の買い替えキャンペーンに最初から
持っていくつもりの診断だったんですね。
しかし灯油が勝ちだとか何だとか言ってたのに
こんなおかしな事言われていても単純にその気に
されてしまうもんですね。
こんなお客様ばかりだったら楽だよなあ。羨ましい。
書込番号:24557123 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しおせんべいさん
温風が床面まで届くのを確認済み
扇風機で撹拌したとしても室温が設定まで上がった
風向が下向きにできる
以上の事から、平面的な温度のムラが出来ますが、ある程度機能しているものと言えるのでは?
買い換えは余裕がある人の選択肢です。
このスレの結論は、エアコンの性能はほぼ問題なかったが、使う人が使い方を知らなかったと言う事ですね。
新しいエアコンにしても使う人が正しい使い方を理解しないと同じく事の繰り返しになりますので、取説を読むなり、工事に来た方に聞くなりしてください。
書込番号:24557960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しおせんべいさん
>人生万事「上書き保存」です。
私なら人生万事「リセット」でいきたいですね。
間違いの上書き保存の繰り返しは辛すぎます。
書込番号:24558074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>CR7000さん
もう年金をもらえる年齢ですので、やがて本当にリセットされますよ。
再起動?なるものが有れば、やっぱり昭和時代で再起動してみたいですね。
書込番号:24559193
1点
吹き出し口の温度の違いで、設定温度までの立ち上がりの時間の圧倒的違いがでます。三菱のズバ暖等のる暖房能力の優れた仕様のエアコンでも、立ち上がりからして灯油のファンヒーターには、かないませんよ。設置場所も通常床に置いてるファンヒーターの方が暖房は有利ですし。エアコンの暖房は、外気温にも左右されますしね。ある程度長時間運転するような使い方でも、途中で霜取り等で運転が止まると室内温度は下がりますし。なので自分は両方使ってます。
書込番号:24561313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>堂河つかささん
紆余曲折あったけど、同じ出力のエアコンと石油ファンヒーターの部屋全体を設定温度にする時間は同じと言うのが検証した結果でした。これは熱力学どおりの結果です。
スレ主さんの最初の主張と同じ様な事言うのであれば、スレ主さんの様に実験して証明してください
書込番号:24561459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mokochinさん
吹き出し口が
プラスチックと
鉄の違いを考えれば
実測しなくてもすぐわかるのでは?
書込番号:24561492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ktasksさん
吹き出しの素材が鉄(ファンヒーター?)は、プラスチック(エアコン?)より部屋が早く暖まる?
どんな理論からですか?
素材の違いは吹き出し温度の違いからでしょ、その代わり吹き出し量が違うとスレ主さんも説明してましたよね
書込番号:24561523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mokochinさん
え?
どこの温度を実測するように
スレ主に指示して
スレ主は
ソレが出来なかったのでは?
書込番号:24561606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>mokochinさん
あーすみません
立ち上がりの話だから
>堂河つかささん
の件は違う論点では?
と言った方がいいですね。
書込番号:24561644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ktasksさん
部屋全体が設定温度に達する立ち上がり時間は、同じ出力なら論理上同じです。
堂河つかささんと貴方は、体感と部屋全体の温度をごっちゃにされています。
そりゃ、高温かつ高い湿度を持った風が人の直近に吹き出せば、早く暖かく感じて当然です
書込番号:24561826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>mokochinさん
ええ
当たり前の体感を書いているんです
天井がいくら暖かくても体感できませんし
特に生活に大事とは思えませんからね
寒い地域は床暖か蓄熱暖房が有効ですね
書込番号:24562018
1点
>ktasksさん
いろいろありましたが基本的にスレ主さんは、熱力学の公式を使ったり、温度計、電力量と言った客観的数値で考察していたスレです。
体感の話はこのスレでは、別問題です。
しかも、体感についてだとハッキリ書かないと、スレ主さんの間違えをぶり返している様にしか読めません
書込番号:24562102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>mokochinさん
完全な断熱が出来てのなら
実測値に意味はありますが
体感でいいんじゃないですか?
って意見です。
書込番号:24562154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ずっと灯油ファンヒーターを使ってきましたが、
燃料高騰もありエアコン暖房に切り替えようかと思っています。
そこで気になるのが寒い部屋が温まる速度です。
すでに5kWのエアコンが付いていますので(夏しか使っていません)
同じく5kWの灯油ファンヒーターと部屋が暖まる速度を比べました。
朝一番、10℃の部屋を20℃にするのに
灯油:30分で20℃到達。エアコン:1時間経っても15℃どまり。
5kWという出力が同じなのに、これほど加温速度差がついてしまうのは何故でしょうか?
エアコンが本当に5kWの加熱をするのは、いくつかの条件が整った場合で、
灯油のように、如何なる条件でも同じ熱量を発する性質を求めることはできない?
ずっとこの「同じ5kWなのに加温速度に差が出る」現象を疑問に思っていました。
どなたか解説をお願いします。
0点
>しおせんべいさん
吹き出し口の温度が圧倒的に違うことは明白なのです。
なら室温がファンヒーターのほうが早く上がるのも明白ですね。
そもそも、ファンヒーターは灯油の消費量の発熱量を暖房能力にしてますが、エアコンの定格暖房能力は違いますよね。
メーカーの言う設定30℃にしたら5.0kwでの運転じゃないんじゃないですか?最大出力になりませんか?
もう一度メーカーに確認した方が良いんじゃないですか?余計なお世話とは思いますが。
書込番号:24531907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
灯油からエアコン暖房に切り替えるのは、
余程大きな風速が出せるエアコンが登場してからということにしたいと思いました。
ということですが、元々灯油の価格高騰を理由に切り替えを検討した、ということだったはず。
なぜ電気代云々の話ではなく、暖まる時間の話になってそんな結論になったのです?
エアコンの方が灯油を使うより安いのならエアコンを使えばいい話では?
書込番号:24531954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>S_DDSさん
こんばんは。
「そこで気になるのが寒い部屋が温まる速度です」・・・ 最初に書いた通りです。
速度についても灯油に対して遜色がなければ、燃費に優れるエアコンに移行するかと考えました。
同じ5kWの最大出力同士なら加温速度は同じになるはずです。
単位は「ワット」ですから1秒当たりの発生エネルギーで、温度が上がる速度と同次元の単位でしょう。
しかし加温速度に差が出ていて、それは当然のように言われています。
ファンヒーターの5kWは灯油の燃焼量ですから灯油のエネルギー量から計算で求まります。
一方、エアコンの5kWは、計算値ではなく一定条件下での計測値です。
ですから、この計測条件が実使用条件と外れているのではないか?と思えるのです。
実際に使用して気温が上がる速度は灯油が圧倒的で、それが5kWです。
この疑問に応えてくれる解説がいまのところ見つかりません。
私が質問しているのは「同じワット数で加温速度に差が有るのは何故?」という点になります。
書込番号:24532066
2点
>レイワンコさん
こんばんは。
メーカーさんに聞いたところ
・ファンヒーターのワット数は灯油の燃焼量から計算されたもの。
・エアコンの場合は既定の測定条件で計測したもの。
その測定条件に近づけるにはどうすればいいか?とさらに聞いたところ、
設定温度を30℃(最高)にして風量を最大に・・・とのことでした。
ファンヒーターの発熱計算値は上に書いた通りです。
灯油の燃焼エネルギーですので、完全燃焼すれば誤差は無いでしょう。
書込番号:24532082
1点
>しおせんべいさん
エアコンの能力幅はご存知ですか?
低温暖房能力はご存知ですか?
-15℃ での最大暖房能力はご存知ですか?
-20℃での最大暖房能力はご存知ですか?
定格5.0kwが最大能力ではない事はご存知ですか?
この辺を理解されないと疑問は解決されないかなと思いますが。
書込番号:24532092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
べ>レイワンコさん
・・・定格5.0kwが最大能力ではない事はご存知ですか?
存じませんでした。最大能力は別の表記があるのですね。
書込番号:24532137
1点
>しおせんべいさん
そうでしたか。
どうも話が噛み合わないと思いました。
上述の内容を理解され、納得されるか更に疑問に思われるかは分かりませんが。
石油ファンヒーターは最大暖房能力が暖房能力ですがエアコンは定格暖房能力が暖房能力になります。
出力はインバータ制御され設定温度と吸い込み温度の温度差で出力制御します。
定格暖房能力5.0kwとすると
最低暖房能力0.6kw
最大暖房能力11.5kw
低温暖房能力8.3kw(外気温2℃時)
となると思いますが、低温暖房能力はその外気温時に出せる最大暖房能力となります。
最大暖房能力11.5kwから3.2kw能力低下している事が判りますね。
余計に整理がつかなくなるかもしれませんが、これがエアコン暖房の能力表示です。
書込番号:24532174 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しおせんべいさん
>設定温度を30℃(最高)にして風量を最大に・・・とのことでした。
そのとおりやって見たのでしょうか。
最近の寒冷地用エアコンなら、外気温-15℃でも60℃の温風が出せます。
エアコンでもファンヒーターでも、出力5kWならそれだけの熱量が部屋に供給されなければなりません。
それができないのは、外気温が低すぎるとか、古くて劣化しているとか、いろいろな原因が考えられるでしょうね。
書込番号:24532268
2点
いろんな方々が、多くのコメントをされているようですが、
(スレ主さんの疑問にどこまで応えられるかわかりませんが)私も少しコメントします。
>ファンヒーターの5kWは灯油の燃焼量ですから灯油のエネルギー量から計算で求まります。
>一方、エアコンの5kWは、計算値ではなく一定条件下での計測値です。
>ですから、この計測条件が実使用条件と外れているのではないか?と思えるのです。
「この計測条件が実使用条件と外れているのではないか?」→ その通りです。
スレ主さんの実使用条件(1時間で10℃が15℃にしかならなかった時の環境条件)と、
定格暖房能力5kwのエアコンの定格能力を保証するための計測環境条件は明らかに違います。
エアコンの定格能力を計測するための規格はJISで定められていますが、これを説明
するのは、本スレの範囲を超えていると思うのでこれ以上のコメントはしませんが、
そもそも5kwのファンヒータを1時間運転して室内が10℃→20℃になったのに、
エアコンでは15℃にしかならないわけですから、エアコンは出力(能力)5kwで
1時間運転しているわけがありませんよね。
では、スレ主さんの定格5kwのエアコンは(その時)何kwの出力で動いていたのか、
また定格5kwなのになぜ5kw(あるいは5kw以上)の出力が出ないのか、は
スレ主さんのコメント(情報)だけではなんとも言えません。(推測は色々できますが)
よろしかったら、スレ主さんのお住まいの地域とお使いのエアコンのメーカーと型番を
教えてもらえませんでしょうか。
まずは、スレ主さんのエアコンの性能と環境を知ることから始めないと議論ができません。
書込番号:24532269
1点
>レイワンコさん
最大で11,5kwにもなるのですね。
12kWとすると、普通のエアコン風量12立方メートル;/分として、60℃の加温ができます。
室温10℃として70℃の温風が出せるということです。
しかし、そのような熱風がエアコンから出たためしはありません。
灯油なら、それくらいの火傷をしかねない温風が出ます。
一方、同じ計算を5kwで行うと、25℃の加温となります。
室温10℃として35℃の温風が出るということです。
実使用では、この程度ではないでしょうか?
これで実際が計算値に載りました。
そうなってくると、実際の灯油がを、定格5kwを上回る燃焼熱量を
出しているという推定となってしまいますが。
書込番号:24532282
1点
>しおせんべいさん
>一方、同じ計算を5kwで行うと、25℃の加温となります。
>室温10℃として35℃の温風が出るということです。
>実使用では、この程度ではないでしょうか?
今のエアコンだと正常に動いていれば普及機の暖房定格5kwクラスで、
外気温2℃でも吹き出し温度50℃ぐらいは出ますよ。
最大能力時の風量は20m3/hぐらいありますし。
(但し、最大風量時に最大吹き出し温度になるわけではありません)
書込番号:24532318
2点
>8045Gさん
くわしいご説明をありがとうございます。
定格5kwでも、10kwくらいの瞬時出力が有れば、風速20立方で、
30℃の加温ができると計算できます。室温が20℃なら50℃の風となるでしょう。
それでも「5kW」と書かれている灯油ファンヒーターの温度に
達していない気がします(赤外線温度計で測って70℃でした)
質問させていただいているのは、エアコンの暖まりが悪いということではありません。
同じ「5kW」と記載された灯油ファンヒーターとエアコンとで、
同じ部屋の温度が高まる速度になぜ違いが出るか?
上記の50℃と70℃の差が、同じ5kwでなぜ生じるか?ということです。
サーキュレーターは使っています。もちろん同一の部屋です。
エアコンは省エネを優先し、出力を抑えているのかもしれませんが、
ならば「急暖」モードを設定してほしいものです。
書込番号:24532372
1点
皆さま、謎が解けました。
灯油ファンヒーターの風量は5立方/分程度で、エアコンの4分の1程度でした。
そうすると同じワット数でも温度は4倍上がります。
灯油ファンヒーターの場合、
5kWで風量5立方/分だと、60℃の加温ができます。
室温10℃なら、70℃の熱風が出ます。
一方、エアコンで計算すると
5kWで風量20立方/分だと、15℃の加温ができます。
室温10℃なら、25℃の温風が出ます。
かと言って、エアコンで風速を弱めても70℃にはならないでしょう。
ということで、やはり70℃が出せる灯油を使い続けたいと思います。
お騒がせいたしました。
書込番号:24532419
2点
>8045Gさん
<エアコンの定格能力を計測するための規格はJISで定められていますが、これを説明 するのは、本スレの範囲を超えていると思うのでこれ以上のコメントはしませんが、 >
あれ?超えてます?
是非説明を、お願いします。
確かメーカーの開発さんですよね?
説明されたほうがスレ主さんも喜ぶんじゃないでしょか?
いつも肝心なところは説明されませんよね?
書込番号:24533917 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
switch podでリビング温度ログを取ってみます。
@今夜、暖房を切ってから部屋が冷え切る平均速度を計測(℃/hour)
A午前5時、エアコンを23℃(誤差を想定)に設定し、温度上昇速度を計測。3時間程度継続。
B明日、灯油ファンヒーターで同条件で温度上昇速度を計測。
ABの速度から@の放熱速度を引くと、本当の加温速度になるでしょう。
東京の木造家屋リビング。南東向き。24時間換気あり。高気密ではない。築15年程度。
14畳リビングの床から1m高で温度測定。外気温は東京虎ノ門気象庁発表値とします。
使用するエアコンは定格暖房能力5kwの下記。
https://panasonic.jp/aircon/p-db/CS-J407C2S_spec.html
灯油ファンヒーターはダイニチFW-5621Lの2018年版 最大5.6kwとやや大きめ。
燃費や燃料補給の手間はいったん棚上げにし、
「同等ワット数同士」での暖房器具としての性質比較をお見せできればと思います。
書込番号:24534028
0点
>レイワンコさん
スレ主さんの疑問は解けたようなので、これ以上のコメントはしません。
ご興味あれば、JIS_C_9612とJIS_B_8615をお調べください。
書込番号:24534031
0点
>8045Gさん
横から失礼いたします。実は疑問が解け切っていなかったのです。
昨日の計算結果をよくよく見ると「加温×風量」つまり、積分値は双方で同じになります。
しかし同じ時間の積分結果が、エアコンの方が低いのが良く有るケースです。
この疑問が解けていませんでしたので、今夜から実験をしてみます。
実験結果次第で、新しい質問スレを立ち上げるかもしれません。
昨日の計算・・・
灯油ファンヒーターの場合、
5kWで風量5立方/分だと、60℃の加温ができます。
室温10℃なら、70℃の熱風が出ます。
一方、エアコンで計算すると
5kWで風量20立方/分だと、15℃の加温ができます。
室温10℃なら、25℃の温風が出ます。
書込番号:24534057
0点
>エアコンで計算すると5kWで風量20立方/分だと、15℃の加温ができます。
>室温10℃なら、25℃の温風が出ます。
室温10℃で暖房運転した時に吹き出し温度25℃は、普通はないです。
もし吹き出し温度が25℃なら、5kw能力は出ていないでしょう。
それから、風量ですがスレ主さんのJ407C2だと、暖房定格で17m3/h
なので、実運転で20m3/hはあり得ません。
つまり、風量はもう少し小さいので吹き出し温度は高くなっているはずです。
能力を計測するには室内熱交温度(凝縮温度)と風量の計測が必要ですが、
どちらも簡単に計測できるものではないので、吹き出し温度を計測するぐらいに
なりますが、吹き出し温度も刻々と変化するので、例えば1時間運転なら
ロガーを使って1時間の温度トレンドを記録する必要があります。
ご参考までに。
書込番号:24534087
0点
>8045Gさん
ロガーで衝撃的なデータが取れましたので、新しいスレッドを立ち上げます。
熱流計算の式
ワット数=空気の比熱×風量×(吹き出し温度−室温)
これで比熱を1KJ/(kg*℃)、風量を20立方/min、5kWで計算すると
吹き出し温度ー室温は+15℃と計算できます。
5kWで+15℃でないならば、この計算での不足部分をご指摘ください。
書込番号:24534906
0点
ご意見をいただけると幸いです。
新築木造二階建ての23畳LDKに設置するエアコンのサイズを悩んでいます。
家の性能としては、ZEH認定を受けており、UA値0.59でc値は1以下になると聞いています。窓はダイニング東面(約9.4m²)、キッチン東面(約0.5m²)、リビング南面(約4m²)階段西面(約0.8m²)です。東面と南面のサッシはLIXILのサーモスXでその他はサーモスLで、Low-E複層ガラスです。
LDKのダイニング部分に4.5畳の吹き抜けと西側にリビング階段があります。ダイニング東面の窓は二階の吹き抜け部分も含んでいます。二階のホール部分の面積は、吹き抜け、階段部分も含め約14m²になります。
天井高は一階、二階ともに2.4m、二階の床の厚さは50cmです。
西の隣地には住宅があり、東の隣地にはガレージ付きの駐車場があり、LDK部分に接しています。
夏、冬は24時間連続運転をする予定です。二階寝室には、2.5kwのエアコンを設置予定です。二階ホールを含めLDKに設置するエアコンとして、まずは快適な室温を維持できるサイズで、なおかつ、機器購入費と電気代を含めたコスト重視となると、どんな機種がよいでしょうか。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:24527837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぷぷぷっぷさん
まず吹き抜けに関しては負荷計算においてその人の判断によるのが実際です。
一般的には居住エリアのみの負荷で機種選定をする事がほとんどです。今回の場合なら1階のリビングの負荷となりますが、吹き抜け階段スペースをどのように考慮するかがその人の判断によります。
かなり詳細に説明をいただきましたが厳密に機種選定するには温度的な数値も必要になりますので、地域の最高最低温度、冷暖房の各設定温度を提示されないと機種選定は難しいかと思います。
それと、ここでは詳細ではなくあくまでも簡易的な話しか得られないと思ってください。
あなたの質問内容を事業として収入を得られている人達が多く居る訳ですから。
書込番号:24529140 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レイワンコさん、回答ありがとうございます。
吹き抜けについては個人の判断ということなんですね。
機種選定を事業としている人たちがいるというのは知りませんでした。
同じような住宅でどれくらいのサイズを設置して、快適さやコスト面などの感想などを購入の参考にしたいと思っています。
ちなみに地域区分ですと6地域になります。
書込番号:24529364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぷぷぷっぷさん
暖房負荷に関して
Q値2、C値1、設定温度25℃、外気温−2℃、23畳とすると2.15kwとなり、余裕率1.3をかけると2.8kwとなります。内部発熱、日射取得等は暖房ではプラスになるので含まれていません。
ただしこれに2階の個室以外の畳数(階段スペース+吹き抜け)をプラスすれば間違いないと思います。
階段スペースと吹き抜けスペースが1階の畳数と重複しますが、より省エネを希望するならそのスペース分引いてください。
このトータルスペースの負荷とエアコン能力がバランスすることが1番です。2階スペースの畳数を足さない場合はトータルの能力が足りなくなるので2階の非空調スペースと1階の温度差が顕著になり易いでしょう。2階の空気を1階に下ろす工夫が必要です。
冷房についてはこれに内外温度差の補正をし、内部発熱、日射取得負荷を足さないとなりません。冷房の場合は2階の熱を排出する工夫が必要です。
適応エアコンを選定したとしてもエアコンは1階リビングの温度で制御しますので、2階との温度むらを無くす工夫をしなければなりません。特に冬は暖気は上に上がるので影響が顕著に出ます。
書込番号:24530025 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ぷぷぷっぷさん
オイルヒーターご購入おめでとうございます。
負荷は最大負荷で計算するので、例えば設定温度24℃外気温0℃とした時の負荷が2.4kwとします。
これを設定温度24℃外気温12℃とすると1.2kwとなりこの機種でも24℃まで上げれるという理屈です。
これを踏まえて、外気温0℃の時1.2kwで上げられる能力は12℃までとなります。実際にはオイルヒーターの他に室内に内部発熱があるのでもっと上がりますが、1.2kwの暖房機で上げられる温度が計算上はそうなります。
上記の数値はあくまでも例えばの数値なので実際とは違います。
今後の能力の選定に関して参考になればと思います。
書込番号:24530386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぷぷぷっぷさん
上の投稿は違うスレへの投稿をこちらにしてしまいました。申し訳ございません。
書込番号:24530657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レイワンコさん
暖房負荷の詳しいご説明ありがとうございました。
吹き抜け部分も含めて考えて、エアコン性能のカタログ値も自動車の燃費のカタログ値と同様に割引いてみて、23畳用を購入しょうと思います。
同じような住宅性能で暮らしている方のブログで一階35畳を26畳用1台で賄っているとのことでした。吹き抜け部分の合計とは違いがあると思いますが、こちらも参考に検討しました。
現在はオイルヒーター1台を24時間つけっぱなしで生活しているので、オイルヒーターの投稿を見てあれっと思いました。
どうもありがとうございました。
書込番号:24531037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぷぷぷっぷさん
オイルヒーター1台24時間運転で室温変化はどうですか?
2階に暖気がこもる感じになると思うのですが。
どうですか?
書込番号:24531567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レイワンコさん
現在は賃貸に住んでいるので二階はないです。
温度設定はam4からam8とpm6からam1を24度、その他を20度設定にしています。
一日を通して1台で快適です。LDK12畳と6畳の洋室を暖房しています。
室温は設定温度をキープしています。キープしているときは0wと表示されています。日中はほぼ0wです。
昨年末からの寒さはかなり厳しく、もう一部屋(5畳)にあるエアコンを21度設定、弱で運転させています。
エアコンを使うと湿度低下が気になりますが、洗濯を室内干ししているときは50%程ですが、40%を切ることもあります。
書込番号:24532912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
暖房にエアコンを使う理由は様々だと思いますが、うちはもっぱら石油ファンヒーターです。エアコンも使ってみたけど、やはりファンヒーターに比べると暖まらない印象が強く、石油ファンヒーターに慣れてない嫁さん(常夏の国生まれ)でも石油ファンヒーターの点火時や給油時の灯油の臭いを我慢してでも、エアコンよりファンヒーターが良いと言いますので、うちでは石油ファンヒーターです。
エアコンをお使いのみなさんは、もしかしてマンションやアパート住まいの方が多いのでしょうか?
確かに、灯油缶をマンション駐車場から自室まで持って上がるのはエレベータがついてても大変じゃないかと思います。
私も若い時はアパートに住んでおり、駐車場こそアパートの真ん前でしたが、そこからアパートまで階段を上り、さらに自室までまた階段を上る状況でしたから、灯油の確保は結構大変でした。
今住んでいる家も玄関が2階にあるため、2階まで階段を上って持っていきます。まぁ、これは実家にいたときも似たような状況でしたからさほど苦にはなりませんけどね。
2階建てくらいのアパートならまだしも、マンションや階段だけの団地、駐車場が遠い環境とかだと一苦労ですよね。
みなさんはこういう理由でエアコンを使ってるとかあるのでしょうか?
なお、田舎なので灯油売りのトラックが回ってきますが市価の2〜3割高価なので、私が頑張って買いに行きます。今日も二缶今から買いに行ってきます。個人的には餅も焼ける石油ストーブがいいのですが、さすがにそれは怖いと思ってる嫁さんが許してくれません。ファンヒーターの隙間から見える火にさえビビってる人ですから、、、、
1点
賃貸物件に住んだことない人は知らなくても仕方ないだろうけど、
賃貸物件で石油ストーブ禁止ってとこ結構多いんだよ。
書込番号:24519480
4点
書き忘れたけど、石油ファンヒーターも同様。
これは「火災防止」「酸欠防止」「結露防止」の点から「灯油の使用・燃焼」をNGにする大家が多いから。
特に結露はカビにつながり大家には特に嫌われるのでこれが一番の理由。
灯油が燃焼すると同じ量だけ水蒸気が発生するので結露が増えるから。
書込番号:24519495
4点
暖房器具をどう選ぶかって言うのは、理由は色々あるでしょうね。
うちは戸建てで石油ファンヒーターと石油ストーブ、エアコン、都市ガス床暖房を併用しています。
エネルギー効率が一番いいのはエアコンです。現状ではこれは従です。
主は石油ファンヒータ。
これは灯油に含まれる水素が燃焼する際に水蒸気が発生しますので、加湿器が要りません。
石油ストーブは東日本大震災後に導入したもので、灯油さえあれば停電しても安心なのと、お湯を沸かしたり簡単な調理にも使用できるという、緊急時に有用な器具として備えてあります。これを使う時には必ずやかんを載せ、湯を沸かすと同時にゆで卵なんかを作ったりします。石油ファンヒータではこれは出来ません。
床暖房は足元が寒い時には有用です。
灯油を主にしているのは近所にガソリンスタンドより安く販売するプロパンガス屋がある、というのは大きいですね。
こういった使い分けは、私個人の使い勝手に由来するもので、他の人がそれぞれ適当と思って使っている器具の使用理由は、あまり気になりませんけどね。
灯油の扱いが面倒だからガスやエアコンを使う、というのは当然あると思いますけどね。
私は燃料を確保しておける、という安心感を買っているわけで、それを湯を沸かす、といった便利機能とともに享受しているわけです。
書込番号:24519553
![]()
2点
>KIMONOSTEREOさん
灯油購入して給油、、その作業自体が面倒です。
エアコンは乾燥しますが温度維持するのは得意です。
私はガス暖房+エアコンの併用です。双方の利点が補完し合えます。
書込番号:24519624
![]()
1点
>MIFさん
学生時代と独身〜新婚くらいまで賃貸に住んでましたけど、私の地域では経験無いですね。
福岡です。特に調べたわけではありませんが、石油ストーブがダメってのも聞いた事が無いですね。まぁ、賃貸と言ってもアパートまでですが、、、
>モモくっきいさん
石油ストーブは幼少の頃から学生時代まで1番使ってた暖房器具ですね。うちに親は割とハイカラ(笑)で、実家を新築(昭和40年代)したときにいわゆるFF式ストーブを導入してました。しかも雪国のように外部に灯油タンクがあるようなタイプです。但しリビングのみで、他の部屋は洋室も和室も石油ストーブでしたね。親父の実家なんかまだ掘りごたつを七輪で暖めてましたので祖母からこたつもぐると死ぬよ!ってよく怒られてました(^^;
石油ストーブになじみが深いものですから、やはり炎が見えるほうが暖かさを感じやすいってとこもあるかもしれません。
昔から使ってるので灯油の臭いも気にならないというのもあるでしょう。ガスは新婚時に住んだアパートがプロパンガスが高額だった印象と実家の近所で高齢者夫婦の家で調理が原因の大火事があり、今の家を新築するときは両親との二世帯住宅で設計したこともあり、電化住宅にしました。
>kockysさん
うちでは灯油缶を3個使ってます。2缶空になったら買いに行くって感じですかね。ここ数年灯油が高いので厳しいといえば厳しいですが、それでも100円/L以下くらいなんで、なんとかやってます。外から買ってくるのが私で、家で給油するのは嫁さんの担当分けしてます。石油ファンヒーターも乾燥すると思いますが、エアコンほどじゃないので使ってるってのも多分にあるでしょう。
ガスに関しては上述の通りです。
書込番号:24519663
0点
>KIMONOSTEREOさん
慣れの問題ではないですかね。
我が家も石油ファンヒーターで各部屋にありますので5台運用です。
全部に給油するのは結構骨が折れますね。
灯油の購入は近所のセルフスタンドですが、一度におよそ100リッター購入するのでこれも結構手間です。
値段も上がりましたねぇ。
それほど寒くない日や、給油が面倒な時はエアコンで暖房することもありますが、結構暖かくなりますよ。
ただファンヒーターのような高温の風は出ませんので、物足りなさを感じるのも理解できます。
かつて輻射式のストーブからファンヒーターに変えた時もなんとなく物足りなさを感じたものです。
エアコンも慣れれば快適だし、給油の手間もいらないし、3時間おきに延長ボタン押さなくても良いですから、悪くはないと思います。
我が家も今以上に灯油単価が上がれば、エアコン主体に変えるかもしれません。
書込番号:24519687
3点
KIMONOSTEREOさん、化石燃料を燃やすと、水分が出ます。
灯油だろうがガスだろうが。
灯油の場合、給油作業と保管場所の確保が必要になります。
地方の場合、住宅の外にホームタンクがある場合がいいです。
灯油式の暖房も、FF式だとポリ容器の給油作業が要らなく、ホームタンクからパイプがつながっているので楽です。
ファンヒーターと違い、室内の空気が汚れにくいので換気の頻度を下げれていいです。
灯油の価格が上がっていますが、買い方で価格が変わります。
自分のところだと、配達はポリ容器2本からが多いです。
先週、配達して貰いましたが、高い店舗だと1L 110円。
別のところで1L 106円ですが、ホームタンクより多いと104円。
また別のところだと150L以上買うと89円の配達価格もあります。
ホームタンクの容量は100L・220L・500Lとさまざまです。
自分の地域だと、灯油は暖房のファンヒーターや、給湯器も灯油だったりします。
北海道に行くと、戸建住宅の駐車場の床面の融雪のため、温暖水が流れるシステムだったりします。
これを利用している家だと、灯油の消費は多いです。
北海道の高断熱の家だと3重窓だったりします。
灯油やガスのファンヒーターの良い点は、即暖性でしょうね。
家にいつも人がいるならいいですが、半日以上外出して冷え切った室内を暖めるのはエアコンだと大変です。
戸建てより集合住宅のほうがいいと言われますが、それでも冷えてくると大変です。
高断熱の家だと、室内の空気が温まったついでに、壁や床も温まり、ある程度経つと暖房を止めても、予熱で数時間過ごしやすいです。
灯油の悪い点は、給油・空気の汚れ・結露ですね。
一昔なら灯油価格は30円以下の時代もありましたね。
今は、昔のガソリンより高くなるとは。トホホです。
書込番号:24519779
0点
気密性が高いマンション室内では、
石油ファンヒーターは一酸化中毒事故の元ですからねぇ。
持ち込み禁止にしているマンションは多いと思いますよ。
因みに、上下左右を他人に囲まれているマンションの部屋は、
恒温性が高いですよー
冬は温かいからエアコンで十分。
書込番号:24520030
2点
>KIMONOSTEREOさん
Yoasobi大好き!さんが書かれてますが、、最近の一戸建ても高機密高断熱の為ファンヒーター禁止でした。
使う場合にはFF式にする必要があります。最近と言っても10年以上前からすでハウスメーカー等は使うなと言ってました。
書込番号:24520174
1点
石油ファンヒーターは放っておくと3時間で止まるので、その時に換気せずに延長運転の操作をして事故を起こすのは、使う側の問題なんですけどね。
書込番号:24520179
2点
>KIMONOSTEREOさん
メーカー勤務なので自社製品はもちろん他社製品も
研究の為に多数使ってきました。
30年ほど前に新築した時はリビングには灯油ボイ
ラーの床暖房にFF、天カセ型エアコンでそれぞれ
比較できるほぼ実験室のような環境でした。
妻と小さな子供が一番好んだのはFFでしたね。
側から離れないぐらいでしたが自分もポリタンク
をたくさん持って寒い中買いに行き外で震えながら
屋外タンクに補充するのが辛かった覚えがあります。
(我が家は全員石油ファンヒーターやストーブは
目が痛くなるので使えません)
当時はエアコン暖房が温暖地でも心もとなかった
のが暖房強化タイプが開発されこれも実験的に
替えてみたところ吹き出し温度も遜色なく運転
開始直後の立ち上がりも許容範囲だったのでこれ
を機会に灯油系は一切やめてオール電化に切り替え
ました。
今は他の部屋の壁掛タイプも暖房強化型ではない
通常の物に替えていますが私の住む南関東では
外気が氷点下に下がる事も少なく暖房も十分です。
今では多くの会社が灯油系の製品は撤退してファン
ヒーターやストーブは使い捨てとも言えるような
価格になっているので製品的な発展も望めませんが
極寒冷地向けやエアコンが付けられない集合住宅
向けの為にFFも含めて継続販売しているメーカー
には頑張って作り続けてもらいたいですね。
書込番号:24520287 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
エアコン・クーラー
(最近3年以内の発売・登録)









