エアコン・クーラーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

床置きエアコンを検討中

[トシズ]

現在、蓄熱暖房機を10年ほど使用しておりますがいろいろと検討した結果、エアコンに変更しようかと検討しています。2年前に別の部屋のエアコンをパナソニックの寒冷地仕様で取り付けたところとても暖かかったので今回もパナソニックの床置きエアコンを検討しましたが床置きエアコンの寒冷地仕様がありませんでした。ここで質問ですが寒冷地仕様じゃないタイプは暖房は弱いでしょうか？（カタログスペックがよくわかりません）または他メーカーでおすすめの寒冷地仕様の床置きエアコンはありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
居住地：福島県（冬はマイナス気温になります。）
部屋の大きさ：14畳

書込番号：23451600

[YS-2]

これは ? !

https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/kirigamine/product/hk/index.html

書込番号：23451789

[ハ○太郎]

＞トシズさん
こんにちは。

パナソニックの18畳用で暖房が不足するかという話になりますね。
寒冷地仕様というのは総じて通常機のワンランクから2ランク上の能力の機種と同等の暖房能力があるとお考え下さい。
18畳用以上の機種がないため、他メーカーの寒冷地仕様の18畳用を選択して頂く方が良いかと思います。
それと、
寒冷地仕様でないと、室外機に霜が付いて、霜取り運転が発生すると暖房が5分位切れている間に部屋が寒くなる欠点があります。
YS-2さんご紹介の三菱電機の寒冷地仕様機ですと、これが起こりにくい設計になっている利点があります。
寒冷地仕様機では三菱電機がメジャーメーカーです。

但しです。部屋の断熱性が悪くない（極寒期でも部屋が約10度を下回ることはない）のでしたら、
上記の弱点はありますが、福島ならパナソニックの18畳用でしのげないことはないレベルです。

以上の内容で再検討ください。

書込番号：23452138

[トシズ]

YS-2さん
ご連絡ありがとうございます。
三菱製のズバ暖霧ヶ峰はよさそうですね。ユーザーの声が参考になります。

ハ〇太郎さん
ご連絡ありがとうございます。
寒冷地仕様というのは霜取り機能の有無だけになるのでしょうか？
下記の比較はパナソニックエアコンのカタログの数値ですがこれでみるとエアコンとしての
性能は同等ということで問題ないでしょうか？
（　）の数字が違うのは気になりますが？

寒冷地仕様壁掛けタイプ
UXシリーズCS-UX560D2
冷房能力5.6(0.5〜5.7)
暖房能力6.7(0.4〜12.0)

床置きタイプCS-569CY2
冷房能力5.6(0.6〜5.8)
暖房能力6.7（0.8〜8.9）

書込番号：23455646

[ハ○太郎]

＞トシズさん
どうも。

いえいえ、全然差があります。

外気温7度時に18畳に必要な暖房能力が6.7kWだとして、
CS-UX569C2
外気温　7度の時の最大能力12.0kW
外気温　2度の時の最大能力9.3kW
外気温―15度時の最大能力7.3kW

CS-569CY2
外気温　7度の時の最大能力8.9kW
外気温　2度の時の最大能力6.5kW
外気温―15度時の最大能力無規定

6.7kWより暖房能力が必要なマイナスの気温になったとき、
CS-569CY2では約6kW以下の暖房能力しかでないので不足するということを示します。

寒冷地仕様は通常時はわざと能力を絞って、寒いときに能力を出すプログラムがされているわけです。

書込番号：23455750

[スットコすざん7]

プログラムは関係ありません。。

寒冷地用は　吹き出し温度を上げていますが、そちらはプログラムも関係ありますが、制御だけでは　できてはいません。

書込番号：23457307

[トシズ]

ハ○太郎さん
ご連絡ありがとうございます。
寒冷地用とではそもそもの性能が違うという事ですね。

スットコすざん7さん
ご連絡ありがとうございます。
確かに吹き出し温度は違いますね。
そもそも寒冷地仕様だと吹き出し温度が高く設定されているんですね。
やはり寒冷地仕様を選択するべきですね。
だとすると三菱ズバ暖霧ヶ峰の一択という事ですかね。

書込番号：23458480

[スットコすざん7]

暖房メインに限り、いいんじゃないかな・・・

蓄熱暖房とは　同じ室温でも　暖かさが違うんで、エアコンの暖房を経験してないとなんともいえない。

書込番号：23459147

[トシズ]

＞スットコすざん7さん
ご連絡ありがとうございます。
暖房にかぎりということは寒冷地仕様のエアコンは
通常仕様のエアコンと比較すると冷房能力の性能が
劣るんでしょうか？

書込番号：23460174

[スットコすざん7]

冷房は冷気が床付近にたまりますので、　床より天井付近が向いています。

書込番号：23461351

[トシズ]

＞スットコすざん7さん
ご連絡有難うございます。
やはりこの冬に向けて三菱で検討してみます。
この機種の発売が2017年なので何か新機種が出れば再度検討してみます。

書込番号：23467964

エアコンの買い替えか修理のアドバイスお願いします。

[るちまる]

【使いたい環境や用途】
17.8畳程あるLDKですがあまり日が当たらないので割と涼しい環境
【重視するポイント】
200v の物はお値段がするので迷っています。賃貸なので。
【予算】
安ければ安い方がありがたいです。
【比較している製品型番やサービス】
現在のがMSZーZW562S 霧ヶ峰2011年製
【質問内容、その他コメント】
2年前に引っ越してきてその時に中古品を45000円で購入し使用していたんですが、暖房が時々勝手に切れたりしておりその後リモコンで運転を押しても掃除しても本体のパネルに数字が出て全くエアコンの機能はしなくなりました。修理してもかなり掛かるかもと言われ迷っております。修理しても無駄でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23433871　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞るちまるさん
何年製ですか？修理しても無駄はないです。少なくとも使えるようにはなります。
ただ、修理費用と次に壊れる可能性を天秤にかけるだけですよ。

新品をお勧めはします。

書込番号：23433910

[るちまる]

＞kockysさん
返信ありがとうございます！
2011年製です。中古品でもなかなか200vの物が無く、購入した業者さんもまだまだ使えるでしょうとの事だったのでこんなに早く故障するとは想定外だったので…新品が良いとは私も考えているんですが、どれも15万以上し、取り付け作業費用も掛かるので迷っております。
お忙しいところありがとうございます。
修理費用は壊れた部位によると思うんですが、高ければ4〜5万と聞いて悩んでました。

書込番号：23433941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Disney☆]

こんにちは。
エアコンのエネルギー効率（燃費）で考えると、エアコンは大きく分けて三種類あります。
6畳用、10畳用、14畳用です。
それ以外のエアコンは大差ありませんので、むしろ燃費が悪いので、
買うならば上記の3種類から検討するべきです。
（知らない人がほとんどですが、上記のエアコン以外は空調性能に大差ありません。
　１４畳でも４０畳の部屋を余裕で冷やすことができます。）
また、エアコンの性能は、南向きの1964年当時の断熱性能を基準に計算されています。

実は、これはどこのパンフレットにも書いてありませんが。。。。
そもそも何畳用というルールを作ったのは1964年です。（！）
その当時の日本家屋はどのような作りだったでしょうか？
ドアや扉を閉めていても、外の風がビュンビュンはいってくるのでは・・・？

現代の住宅では、余程築年数が古くない限り、スペック上では、6畳用エアコンでも暖房、冷房で使うことができてしまいます。その代わり、大事になってくるのがエネルギー効率です。

質問者様の家は、わりと涼しい、ということでしたね。
ひとまわり、もしくは二回り小さくてもおそらく間に合うのではないでしょうか。
自分だったら１０畳用の省エネモデルを買うかもしれません。


さて、エアコンの電気代（燃費）についてですが、
簡単に言えば、電気代を100円はらったところで１畳あたり何度の温度変化があるか、ということです。
ここの効率の部分はAPFという値で測ることができます。

実使用状態に沿った省エネ性能を示す指標として用意されたのが「APF」です。
[Annual Performance Factor]の略で、日本語では「通年エネルギー消費効率」といいます。

高級/普及価格帯のエアコンでいえば、前者のAPFが6.2ぐらいです。
7を超えてくると、凄まじい効率のエアコンとなります。
安いエアコンでは4.5前後でしょうか。

電気代を気にする時に、見るべき数値はAPF以外ありません。
しかし、車と同じで、フェラーリで下道を走っていても無駄なガソリンを使用しますし、
原付バイクで高速道路を走ることはできません。

ここからは、質問者様のご自宅は何畳用が適切か？（最も効率がいいのか？）ということになりますが、
冷房メインで使う鉄筋であれば、効率の良い１０畳用、
暖房メイン、または、木造でわりと空気効率がわるい、ということであれば、
１００Vの１４畳エアコンで十分です。
17.8畳程のお部屋は、１４畳エアコンで十分すぎるほど冷えます。
詳しくは、パンフレットなどのAPFをみてみてくださいね。

書込番号：23434117

[るちまる]

＞Disney☆さん
こんばんは！詳しく丁寧なご説明をしてくださりありがとうございます。知らない事だらけで本当にありがたいです。
ただ…元々200vのコンセントが備えてあるので交換となるとまた費用がかかるので…でも20畳用とかでなくても大丈夫ならお値段も抑えられるし、良い事を教えて頂けたのでもう一度読んでしっかりと頭の中に入れて検討させて頂きます。ありがとうございました！

書込番号：23434449　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

賃貸で17畳ってことなんで木造のボロ家ではないだろうと想定して、僕だったら4kwの一番安いの買うかな？（7〜8万で買える？）

高いやつの方がエコだったりいろんな機能ついてたりと目移りしちゃうけど、20万とかのやつ買ったとして12〜13万円分のお得感を得られるかとなったら微妙な感じだし…

書込番号：23434867

[るちまる]

＞どうなるさん
遅くにすみません。はじめまして。
教えて頂きありがとうございます！
今色々と検討し、購入の方も考えてみておりす。
私が思うより安くでも購入出来そうなのもあり考えてます。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23437293　スマートフォンサイトからの書き込み

[suica ペンギン]

拝見しました

延長保証なしの場合ヤマダ電機のTHE安心や東京電力など電力系の家電の保険
でしたら対象期間内なら他店購入でも保証してもらえる可能性があるため
修理して使うなりリサイクルショップに売るなどしてご検討される場合はご検討下さい

また東京都内にお住まいとかでしたら買い換えのエコポイントで商品券もらえる可能性もあります

では

書込番号：23438960

[るちまる]

＞suica　　ペンギン　さん
こんばんは！
アドバイスありがとうございます(^-^)
リサイクルショップで引き取っていただく方法もなるほどです！保証の方はわからないので一度それも調べてみたいと思います。皆さまに色々教えて頂き本当に助かります。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23439352　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞るちまるさん


横レス失礼します。
中古品は素性が解らないし保証もないので、分割払いでも新品を購入するほうが良いと思います。
１年型落ちの新品を買えばリーズナブル価格で買えることもあります。

書込番号：23439996

[るちまる]

＞bsdigi36さん
返信遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございますm(_ _)m
そうですよね…その様に検討しております。
わざわざありがとうございました！

書込番号：23446152　スマートフォンサイトからの書き込み

エアコン取り付け工事

[Kloip]

この値段は妥当なんでしょうか？
10畳は専用回路なし
8畳用は近くにコンセント有り、コンセント増設時にエアコン付けるかもっててことで1枚目の写真の三線、白黒と緑がセットになったので工事してもらってります

書込番号：23422755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

＞Kloipさん
こんにちは。

以下が何を言っているのか私にはわかりませんでした。
＞8畳用は近くにコンセント有り、コンセント増設時にエアコン付けるかもっててことで1枚目の写真の三線、白黒と緑がセットになったので工事してもらってります。

現地を見てないのでなんとも言えないので想像で書きます。
・専用電気配線に電線延長は含まれないのでしょうか？他方の機種の話なら仕方ありませんが少し高いし、どんぶり勘定の
　ような気がします。
・ダクトセットは必要だとしても高すぎる気がします。
・アース工事などしていない家が多数派です。つけたいのなら自分でつければ1000円で済みます。
・Jシリーズに自動排出機能はないので、換気ヘッドなど不要な筈です。何を指しているのかよくわからず。

標準工事代を安くする分、他のオプションで稼いでいる傾向がなきにしもあらずです。
が、本当に必要なら仕方のない値段だとも言えます。

ご参考までに。

書込番号：23423744

[スットコすざん7]

間違っていたら、申しわけないが、、、

すくなくともエアコンのアース工事は　資格がないとできません。

1000円がアース棒か書いてありませんが、アースが（有効に）効いているか　確認できないなら、意味がないと思います。


正直　工事が終わってから、高い安いは意味がない、クーリングオフの適応もない場合があります。

書込番号：23431574

ATF28WSEとS36DTSSの電気代について

[のぞみ・ひかり・こだま]

今月エディオンにて１５年ぶりにエアコンを買い換えました。
S36DTSSからATF28WSEに変えましたが電気代はどのぐらい違うのでしょうか？
ネットでは１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じと聞いたのですが本当ですか？
36と28では性能が違うのでATF28WSEとS28DTSSとの違いで構いませんので教えてください。

書込番号：22755357

[P577Ph2m]

期間消費電力量は、S36DTSSが1321kWh、ATF28WSE7(エディオンオリジナルモデル)が、913kWhです。
ざっくりいって3割減です。

金額でいえば、年間1万円の差です。
ただし、ほぼ1年中、一日18時間運転するというあり得ない測定条件ですから、実際の差は、たいてい、それよりずっと少なくなります。

ちなみに、S28DTSSだと、938kWhですから、ほぼ変わりません。
つまり、冷房能力を下げた影響がほとんどです。

もっとも、冷房能力を落としても、部屋の大きさ自体は変わらないのですから、同じレベルまで冷やせば、同じような結果が出るでしょう。
ただし、フィルタなどの経年劣化やエアコン内部の埃の付着などの影響はありますし、よりきめ細やかで正確な温度調整によって、効率よく冷やせ、結果として、節約できるかもしれません。
劇的に変化するかどうかは微妙です。
かりに消費電力が変わらなくても、より快適に過ごせるかも、と思ってください。

エアコンの消費電力は、とくに1990年代に大幅に省エネが進みましたが、2000年以降、一気に鈍化しました。
機種にもよりますが、ここ20年で数%〜10%といったレベルです。
技術的限界が近いのでしょう。
15年前だと、もう、ある程度、進んでしまった段階です。

>１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
15年前なら当てはまったかも知れませんが、もう古いですね。
かりに当てはまるにしても、実際の電気代の差はわずかです。
ネット情報らしいいい加減さです。

書込番号：22756081

[ハ○太郎]

＞のぞみ・ひかり・こだまさん
こんにちは。

＞P577Ph2mさんの言っていることがいろいろ変なので、私の方で補足させていただきます。
・3.6kW機は12畳の部屋で2.8kW機は10畳の部屋で測定したカタログ値なので、両者の値を比較しても全く意味がありません。
・S28DTSSは2003年の最上位機と同じ通年消費電力量938kWhなので、これを今年の中堅機ATF28WSE7が913kWhで追い抜いてい
　るのは>１０年前以上の上位機種と現在の中位機種は機能や電気代は同じ
　まさにこれに相当しており、何も間違っていません。
・2018年の最上位機S28VTRXSの通年消費電力量は779kWhなので、15年で2割弱改善しています。ダイキンは改善率が悪いので、　日立、パナ、三菱電機の最上位機では2割以上改善しています。全エアコンの平均消費電力量の改善がここ20年で10%程度とネット　で情報を得たのかもしれませんが、今の場合全く当てはまりません。

そのうえで、S36DTSSを一体どういう間取りの部屋につけていて、今回ATF28WSE7に格下げしたのでしょう。3割近く能力を下げても
大丈夫な部屋なのでしょうか？かなり心配です。

適正能力が3.6kW機の部屋に2.8kW機をつければ、当然本来の2.8kW機の運転電気代よりも増えてしまいます。
逆に2.8kW機で足りる部屋で3.6kW機を使っていたとしたら、今まで電気代は3.6kW機としては少ない状態だったということになります。
ですが、初めから2.8kW機にしておいた方がさらに電気代は安くなっていたと言えます。

いかがでしょうか？

書込番号：22756588

[のぞみ・ひかり・こだま]

＞P577Ph2mさん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。

＞ハ○太郎さん
回答ありがとうございました。また返事が大幅に遅れて申し訳ありませんでした。

S３６は新築にて家を購入したときに住宅メーカーから、すすめられて取り付けました。
最初は何にも考えていませんでした。今回取り付けにあたり部屋の間取りを測定したら１１畳弱でしたので２８に変更しました。

書込番号：23423155

エアコンの選定

[entarou]

14年程使用していたエアコンの室外機から異音が出始めたので、夏前までにエアコンの入れ換えを検討してます。

条件としては、
1階リビング用(14畳)に4.0kw上位モデルを１台
2階に子供部屋(6畳)に2.2kwベーシックモデルを2台
で考えております。
※量販店のｷｬﾝﾍﾟｰﾝで1台目に上位モデル購入で2台目2万円引き３台目半額となる為(同一ﾒｰｶｰ購入時)

先日、量販店に行った際

ダイキン
　Rシリーズ　4.0kw　1台(2019ﾓﾃﾞﾙ)
　Eシリーズ　2.2kw 　2台(2020ﾓﾃﾞﾙ)
　総額350000円

日立
　Xシリーズ　4.0kw　1台(2019ﾓﾃﾞﾙ)
　Dシリーズ　2.2kw 　2台(2020ﾓﾃﾞﾙ)
総額290000円
　
を薦められました。
価格だけをみれば日立なのですが、価格差以上の性能・耐久性等がダイキンあるのか？等、色々悩んでおります。
また、同じ条件で他のメーカーでお薦めはございますでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：23391170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

＞entarouさん
こんにちは。

量販店モデルなのか分からず、正確な型番を書いていただきたかったですが、あまり結論は変わりません。

ダイキンはこの通り高いのです。うるさらRの加湿機能が必要でない限り、お勧めしません。
またEシリーズも優位点が何もなく、運が左右し根拠の不明な品質や耐久性を語っても仕方ありません。
昔の機種には安心感があったのは認めますが、それが現在も続いているかはあと10年経たないと不明です。

次に、対抗となるのは、高いパナでもなく、日立でもなく
三菱電機：MSZ-ZW4019S
　　　　　　 MSZ-GE2220(今年モデルから0.5度刻みに温度設定できるようになりました：絶対に便利です）
になりますが、日立と比較して一言で言って個性の日立、万人受けの三菱電機になりますので、
価格を比較の上で安い方に決めても良いですし、
カタログを見て、日立ならではの機能に惹かれるようでしたら、日立でもよいかと思います。

三菱電機は特にネットでは低価格戦略に出ており、割安感があるため、日立より売れていますし、
その割に苦情が少ないというのは事実ですので覚えておいてください。

以上、参考になさってください。　　　　

書込番号：23392338

[entarou]

＞ハ○太郎さん
ご回答ありがとうございます。

エアコンの型式につきましては量販店(K'sデンキ)モデルとなります。

初めはダイキンの加湿性能に魅力を感じたのですが、色々調べるうちに、価格差を埋める程の物ではないと感じてきました。

ハ○太郎がお薦めされている三菱ですが、熱交換器洗浄・自動清掃機能はどうでしょうか？
日立の凍結洗浄に相当するものはございますでしょうか？

書込番号：23392418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

＞entarouさん
どうも。

私も昔うるさらを使っていた身として、効果は確かにあったけど電気代が半端ないし、加湿器つけた方が効果的だと
わかってしまってからは、稼働させると少々うるさいこともあって使わなくなってしまった経緯があります。

はい、三菱に洗浄機能はありません。それが日立の売りであり、個性的なところですから。
三菱ZWの方は分解して、個人でFANや熱交換器まで掃除できることを売りにしています。
がGEの方はできませんから、多少日立Dの方が勝っているといえるかもしれません。
よって日立を選んでも問題はないと思われます。
（多少日立の霜取り運転時に寒い風がでるという悪癖がありますが、三菱電機より全般的に静かという優位点もあります。）

但しです。両社とも数年に一回エアコンクリーニング業者を呼ぶ必要があることには変わらないことには注意してください。

日立はホコリの6割は熱交換器に、2割はFANにつくからそこを洗浄すべき派ですが、
一方で、通風路や目に見えないところや、水はけが悪くもっともかびやすいドレンパンなどの箇所には無力なわけで
根本対処にはなっていないという意見が挙げられます。

あくまで多少きれいさを保てる。位に考えておいて過剰な期待は持たれない方が無難な機能かと思われます。

書込番号：23392583

[entarou]

＞ハ○太郎さん

お世話になっております。

昨日、再度量販店に出向き、三菱の見積もり出してもらい、日立と比べようとしましたが、既に日立の2019モデルの上位機種は売り切れてしまったとの事でした。

三菱のモデルはハ○太郎さんお薦めの機種で見積もりをお願いしようとしましたが、見積もり書をよく見たら
MSZ-ZW4019SではなくMSZ-ZW4019でした。Sが付くと機能が追加になるのでしょうか？
またベーシックモデルにつきましては、MSZ-GE2220よりもMSZ-RK2219の方がトータル的に安くなりお掃除ロボも付いているので、そちらで見積もりしてもらいました。

金額は
MSZ-ZW4019×1台
MSZ-RK2219×2台
工事費込みで299000円でした。

書込番号：23393913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

＞entarouさん
どうも

あらら、三菱は型番にSが付くと200V仕様、ないと100V仕様になるので、両者の暖房性能、省エネ度に
大きく開きがあり、200V仕様の方が高性能です。
GEの今年型よりR（K=K’sモデル）去年型の方が上位機種ですので、そちらの方はお得です。

だとすると、14畳のLDKの簡易見積もりが必要です。
http://www.id-c.co.jp/cgi-bin1/fukacheck/ac-doc.html
このサイトで予冷・予熱時間を30分にして計算して暖房能力がいくつになるかを教えてください。
断熱性は2000年以降の建物なら「高」それ以前なら「中」にしてみてください。

それ次第ではMSZ-ZW4019では暖房能力に不安がでる可能性があります。

とここまで書いて気づきましたが、三菱電機ZWの4.0kW機型に100V仕様は無いはずです。サイトには載っていない。
K'sに本当に100V仕様なのか、それとも打ち間違いなのか確認してください。

同じく200V仕様の場合、コンセントとブレーカーが200V仕様でないと工事が発生します。
30年以上の建物の場合、配線工事が必要だったり、工事そのものができないブレーカーであることさえあります。
その点も確認してみてください。

書込番号：23394115

[entarou]

＞ハ○太郎さん

返信遅れました。

再度型式を確認しましたところMSZ-ZW4019Sでした。
購入手続きが完了し、今週末取り付けることになりました。

ありがとうございました。

書込番号：23420003　スマートフォンサイトからの書き込み

エアコン買い替え検討中です

[さと2058]

約20畳のリビング（南側）に三菱のMSZ-ZW560Sをつけていました。
冷房の効きが悪くなり、2年前に冷媒ガスをいれてもらったのですが、昨年、やっぱり冷えなくなったので、今回、そこに14畳用のエアコン（自動お掃除なし）を購入、設置しようかと思っています。
14畳用にしようと思ったのはリビングに蓄熱式暖房もあるし、冷房は14畳用で大丈夫かなと思ったからです。
そこで質問なのですが、こちらのサイトで自動お掃除機能なしにチェックを入れると軒並みAFPが低い（５前後、チェック前は7以上の機種も表示されました）機種になってしまうのはなぜかということです。
AIセンサー等も除外されてしまってAFPがおちるということなのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：23396258

[コロチュウ☆]

＞さと2058さん

APFの低い下位モデル以外は、ほぼもれなく自動掃除が付いてきちゃいます。

冷房メインの使用なら、APFの高い上位モデルとの価格差を電気代で回収するまでに、10年以上かかると思います。

書込番号：23396663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

＞さと2058さん
こんにちは。

＞コロチュウ☆さんの言う通りなんですが、

家電メーカーは、未だに使いやすさや目に見えないもので価格を上げることができず、
目に見えるお掃除機能などを足し算していき付加価値と称して価格をあげる戦略なんです。
各社競争ですから比較されたとき、足りないものがあった方が負けになってしまうのです。

よってこの価値基準とは異なる視点のデザインエアコンと呼ばれる三菱のFLシリーズやダイキンのRISORAだけは
お掃除機能が付いていなくても許されるのです。

省エネ性能をセンサーではなく、筐体構造から改善してAPFを高くするより、付加機能をつける方が簡単に安く価格をつりあげら
れるので
全装備のプレミアム機＞中省エネ＋付加機能機＞低省エネ＋付加機能機＞低省エネベーシック機＞コスト最優先の最廉価機
の順にラインアップされているのも各社共通です。（富士通ゼネラルのVシリーズ、三菱重工など若干の例外はあります）

なぜか？機能が多い方が高く売れるから、消費者もそういう目でみて買う人が多数派だから。
が答えになります。

書込番号：23397760

[スットコすざん7]

自動フィルター掃除は　省エネ性能の数値に反映されるからでしょ。。。。

書込番号：23399422

[さと2058]

皆さん、ありがとうございました。
ＡＰＦについて勉強が足りませんでした。
皆さんの意見を参考に選びたいと思います。

書込番号：23414833