温水洗浄便座すべて クチコミ掲示板

大きなフタ

[ちび3号]

便フタを開けた状態では、タンク上部にある手洗いが、フタで隠れてしまいます。(手洗いの機能を邪魔する訳ではない)
フタを閉めてから手洗いするか、便器のサイドに回りこんで手洗いすれば、良いことなのですが、便フタのオート開閉機能を諦める事になります。
この点が他の良いことを霞ませてしまい、結果、満足度が低くなりました。
他の方もいわれていますが、タンク上部に手洗いが付いているタイプの便器では要注意かと思います。

書込番号：8625664

[もぐあい]

確かにふたが手洗い部分をブロックした感じになりますが
用を足したらすぐに締めたらいいんじゃないですかね？
うちはそこまで干渉しませんが用を足したら
開閉スイッチでフタを閉じますよ。

閉まるまでの間便座保温も無駄なように思いますし
閉め忘れた時のオートクローズだと思ってました。

書込番号：8651444

[黒酢かめきち]

同じく、私も用を足し終えたらオートクローズに頼るのではなく自分でボタンを押して蓋を閉めるべきだと思います。
オートで閉まるのを待っていると、しばらく便座暖房が入ったままになりますが、自分でボタンを押して蓋を閉めれば、即、便座暖房が切れるので、その分、省エネになるはずだと思うからです。
私はオートで開いてくれるだけで充分にありがたいので、オートクローズは、閉め忘れた時の保険のような物と考えています。

書込番号：8651791

[湘南ボーイの庄ちゃん]

我が家も「便フタを開けた状態では、タンク上部にある手洗いが、フタで隠れてしまいます」です。が、私も「フタを閉めてから手洗いすればいい」と思います。
開けっ放しでも３分経てば自動に閉まるようですが、不安なので閉めます。

書込番号：8919039

DL-WA50の使い勝手

[shijiro]

今まで同じメーカーのCH-6000と言うタイプの温水洗浄便座を使っていましたが故障したので
DL-WA50を購入しました。前と比べて気になる所は洗浄ボタンを押してから温水が出るまでに少し時間が、かかり過ぎる事とその時に異音が（小さい）出る事です。
その他、カタログではデザインを自慢していますが、使い勝手が悪いです。それは当方では水を貯めるタンクのところに手を洗う所があります。便座の蓋が開いている時に蓋が今までよりも高いので手を洗う所が隠れてしまいます。蓋を閉めれば問題はないのですが。（ボタンを押せば閉まる）この製品の特徴は人が外に出てから自動でオートで閉まる事なので魅力が半減してしまいます。現在は便所の中でボタンを押して蓋を閉めてから手を洗っています。

書込番号：8544486

[JM350]

便座の蓋が開いている時に蓋が今までよりも高いので手を洗う所が隠れてしまいます
同感です！

書込番号：8547347

[休眠状態]

当方も、元の松下電工製CH6500からの買い替えです。フタは確かに大きいですが、はやり先に閉めています。尚、取り付けですが、同じ系列なのに給水管の互換性がないことです。設置説明書をよく読み、既存の分岐水栓を見ると、そのまま、同梱の分岐水栓が使えることが分かりましたが、温水洗浄便座も買い替えの方も増えているでしょうから、同じ松下製として少し説明が欲しいところです。掃除のためのユニットの着脱とかフィルタの清掃のしやすさに関しては、確実に従来品より優れている思います。

書込番号：8860806

参考になりました。

[ともマミー]

奈々さん、ありがとうございました。それを聞いて安心しました。

書込番号：8477891

みなさんの書き込みの通りです

[遠距離＆長時間通勤者]

本日買ってきて取り付けしました。前もしかしたら前々？）モデルＤＬ−ＳＧ１０
からの買い替えです。
みなさんのおっしゃるように、水圧は低めですね。
前モデルの中が高と同じぐらいに感じます。
最大流量が1.1Ｌ/分から1.0Ｌ/分になっていますので、その影響もあるかもしれません。
また、おしり用とビデ用と２本だったノズルが１本になったので、ノズルの穴形状の差
もありそうです。
私は中で使っていたので、これでも問題ありませんが。
ＴＯＴＯ、ＩＮＡＸに比べるとかなり低く感じると思います。このモデルの高は、他社の
中より弱いと思います。

それと分岐管の接続口径を変えるのもどうかと・・。
前モデルよりも止水栓接続側が１サイズ小さいようです。
前の分岐管を外さず、それに新しい分岐管を接続してなんとかなりました。
最近の家はこのサイズなのかもしれませんが、あまり変えて欲しくない部分ですね。
それと分岐管への本体ホースの接続もねじ込みではなく、クリップで止めるタイプ
になっています。ねじ込みならば、前の分岐管が使えたのに・・。
コストダウンのため？工具を使わないでできる簡便性のため？
なんとなくグラグラしていて不安を感じます。Ｏリングが入っているので簡単には
漏れないと思いますが・・。
配管に自社独自の仕様はやめて欲しいですね。ここだけは各社共通にして欲しいです。

あまりいいことは書いていませんが、掃除はやりやすいですよ。それと安さですね。

前モデルは電源は入れど、スイッチが反応しなくなり、３年弱で壊れました。
今回はもう少しもって欲しいものです。

書込番号：8422083

[美ら海幻夢]

実は、最大水量は、ビューティ・トワレの方が多いんです。
ＴＯＴＯがなぜ強く感じるのか？　　ワンダーウェーブ洗浄の効果でしょうか？

こんな議論をしていると、”どっちがおしりの汚れが落ちやすいか？”
になってしまいますが。わたしのオシリは綺麗に洗えていますので、水圧を必要以上に強く感じる必要は有りません。と言っておきましょう。

必要にして十分とコメントに書いた通りです。
オシリに洗った感の刺激が欲しい人には、正直物足りないのかも？。
気になる人は、近くのデパートやスーパーのトイレなどで試して見るのが一番良いでしょう。

私的には、安くて良い商品だと思っていますので、”水圧が低くて使えません”のイメージが
上がっている事には”疑問”です。

”安くても、ちゃんと洗えています”とコメントします。

水圧が近所のデパートなどで、強い方が好きな方は、もうちょっとがんぱってＴＯＴＯの物になされても良いのでは無いでしょうか？

それでも、これだけの機能これだけのクオリティで一万五千円は、正直びっくりです。

書込番号：8423813

[遠距離＆長時間通勤者]

美ら海幻夢さん、わたしも十分と感じてはおりますが、不満を持つ気持ちも
わからなくはないです。
普及も進んで、それだけに嗜好のでる商品になったということでしょうか。
２０数年前に初めて会社に設置されたときには、使う方が少なかったんですがねえ。

水勢はポンプの吐出量、揚程（水をどの高さまであげるかですね）、ノズルの面積
でだいたい決まってしまいますから、水量が多くてもノズルの口径が大きければ勢い
がなくなってしまいます。
前モデルはおしり側が角穴１個、ビデ側がシャワータイプの丸穴が9個？ぐらいでした。
今のはシャワータイプの丸穴ですね。
前モデルは集中的に、今のは広くどぼどぼという感じでしょうか。
水量は感じますので、勢いの問題ですね。

業界で水勢の表示があるといいですね。例えば最大で何センチの高さまで噴き出すとか・・。

でも、初めて使う方にはこれぐらいでもいいかと思います。
何せホームセンター等でも２万円そこそこで買えますし、ここの安値店なら１．５万円。
とりあえず温水便座が欲しいという方には、いい選択肢ではないでしょうか。

書込番号：8428586

[sa00]

こちらの製品も検討しましたが、水勢が弱いという書き込みと、便座のオート開閉で、占いに凝っている人の、意見では、便座のふたは、閉じておくほうがいいと聞きましたので、家族みな閉める人がいないので、最終的にTOTOを購入しました。工事のプロではないので、推測ですが、工事仕様を比較しましたが、分岐管の接続は、どのメーカーも同じでは。自社独自の仕様ではないように思いました。部品コストの面からもどのメーカーでも同じではないのでしょうか。このモデルが、価格面では、一番では。

書込番号：8433256

[黒酢かめきち]

配管のクリップ止めが、ねじ込み式に比べて不安とのことですが、実際には水漏れのトラブルはねじ込み式の方が発生確率が高いです。
ねじ込み式の場合、ネジが少しゆるめば簡単に漏れてしまいます。
クリップ止めの場合は、クリップさえ外れなければ、まず漏れません。
構造上、Ｏリングの内周と外周でシールしているため、Ｏリングをうまく効かせるためには前後方向は完全にキチキチではない方がいいんです。

書込番号：8465244

[美ら海幻夢]

何だかんだ言っている内に値段が上がりました。
在庫が少なくなって、残りが有りません。
名前がパナソニックになったためでしょうか？
私の購入時は１万４千円チョッとでした。
ですが今では１万７千円。
私なら、他の機種を検索したい所になって来ました。
電化製品何て、そんなもんです。
この製品は１万４千円の時が一番おいしい、旬でしたね。

書込番号：8466592

オート便器洗浄がなかったことに気付きませんでした。

[新しいものが大好きです]

当たり前であると思っていた機能がないことが、装着して分かりました。
その後、調べてみるとそれほど一般的な機能でないことがわかりました。

また「パールアイボリー」は昔のシャンパンゴールドという感じの色で、これにも驚きました。

書込番号：8421412

[そういち]

オート便器洗浄をするためにはタンク側の操作が必要で、タンクの構造は便器のメーカーや型や年代で大きく異なり多種多様であるため便器メーカー以外の温水洗浄便座では対応しない場合がほとんどです。
対応しても原則自社の便器だけの対応で、それでも便器のタイプ別に複数のモデルがあったりして量販店向けには出していません。

書込番号：8456255

[黒酢かめきち]

ちなみにＩＮＡＸの温水洗浄便座の中には、ＴＯＴＯの便器・タンクに対応するオート洗浄の便座があります。
おそらく、量販店ではあまり扱っていないと思いますが。

書込番号：8456729

買いました。快適です。しかし、クレームもあります。

[ikezzike]

買いました。快適です。でも、クレームもあります。
価格ドットコムで調べて、価格安くて、基本機能だけのもので、と調べて、しかし、脱臭機能くらいは・・・、ということで、ＣＷ−ＲＹ２としました。
取り付けは、まぁ、戸惑うところもあったものの、できました。取付説明書も、結果的には（取付終われば）、わかりやすいのですが、取付前はちょっと・・というところも。そこは、元栓からの接続部の部分。図が小さいのと、取付前は１０年くらいは使用していた松下電工製との取替えで、ここのところの事情が違っていてわかりにくいのと、同梱の、この部分のパーツに不足があって、すぐには取付けることができず、翌日コーナンに行って、部品を買い足さねばならなかった。ここのところは、メーカーは気がきいてない。
使用感、良好。水勢も良好。快適。
基本機能のみより、ちょっと高くなっても、せめて、脱臭機能つき、としたのだが、これはいまのところ後悔してます。脱臭機能はどの程度かわからないのですが、その脱臭フィルタの清掃や交換のためには、便座を取りはずして便座裏側からしかできない。買ってみて、はじめて気がついた。私はうかつ、でもあり、まさか、天下のＩＮＡＸがこんな不便な、ユーザーアンフレンドリィな設計してるとは思ってもなかった。おそろしく気がきかない設計になっている。めんどうで、とりはずしなんぞ、できないですよ。便座を取りはづさなくて、取付たまま、フィルタ清掃交換できるような設計は、できるはず。ＩＮＡＸさん、この「気のきかなさ」、はなぜですか。愚かな商品設計ではないですか。
で、私、ユーザーとしては、清掃も交換もしないことになるでしょう。（それとも、サービス会社のＩＮＡＸメンテに依頼すれば、今後ずっと、無償出張で、無償で便座脱着、清掃（これはユーザー側か）、部品代のみで交換してくれるのですか。してくれないでしょうねぇ。）となると、脱臭機能付で、価格が高い分、「損した」気分です。ＲＹ２を買ってしまったことに後悔してます。Ｒ１でよかったのだろうと。

書込番号：8186853

[KJ123]

この機種の購入を考えています。そこで、ちょっと質問です。
不足の部品と書かれていますが、「ここのところ」と言われても何のことなのか、”ここ”では分かりません。具体的に書いてもらえませんか？
それと、脱臭フィルタの交換については、ＴＯＴＯの製品でも同様の設計ですよ。
手ごろな価格で、”ユーザーフレンドリー”な製品があったらご紹介いただけませんか？
よろしく、お願いします。

書込番号：8220508

[ikezzike]

「そこは、元栓からの接続部の部分」と書いておきました。この部分で、同梱している部品だけでは対応できない場合があって、私の場合のように、部品を買いに走るという不便さがある、ということです。
脱臭機能のフィルタ交換は、ユーザーフレンドリィな設計とはいえない。清掃交換のときに手間がかかかる、ということです。ＴＯＴＯもそうなら、やっぱり不便でしょうね。
「手ごろな価格で、”ユーザーフレンドリー”な製品があったらご紹介いただけませんか？」というコメント、これは個人差あります。ご自分でお探しください。

書込番号：8221510

[KJ123]

お返事ありがとうございます。
他社製品と比較して、この製品に対するコメントをお書きになったのでは無いとは思いませんでした。もう、お伺いすることはありません。
ありがとうございました。

書込番号：8222174

[KON33]

本体を設置したまま、フィルターの交換できる機種があれば便利だとは思うなぁ。
でも、ざっと調べた限りでは、そういう機種は無いね。
今の機種は、本体がかんたんに取り外せるから、まめに掃除するつもりなら、そんなに苦じゃないと思うけどなぁ。

書込番号：8222344