このページのスレッド一覧（全908スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 前面のＵＳＢ端子に「外付けＨＤＤ」を接続して使いたい |
32 | 11 | 2014年11月7日 18:15 |
ネットワークオーディオを考えております。教えてください |
120 | 66 | 2014年11月17日 00:37 |
| バランス出力とアンバランス（ＲＣＡ）出力について |
44 | 6 | 2014年11月4日 22:39 |
| 無線LANでのネットワーク（簡易NAS等）について |
8 | 16 | 2014年10月20日 23:23 |
| NA8005かNP-S2000か |
16 | 13 | 2014年10月29日 15:47 |
| DLNAでWAVが再生できない |
9 | 15 | 2014年10月25日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA8005
本機の購入を検討している「ハイレゾ未経験者」です。
ゆくゆくは、ネットワーク（ＬＡＮ接続。ＮＡＳを置く）を構築するつもりですが、現時点ではＬＡＮ環境が貧弱ですので、当面は前面パネルのＵＳＢ端子だけを使うことになりそうです。
●フロントパネルのＵＳＢ端子に「外付けＨＤＤ」を接続して使っている方もおられると思いますが、メーカーは推奨（動作保証）はしていないのでしょうか？
●上記のやり方で「ＤＳＤ（5.6Ｍｈｚ）」のネイティブ再生は可能でしょうか？
（この場合、選択すべき外付けＨＤＤの仕様に何か要件はありますでしょうか？）
（ご推奨の外付けＨＤＤがあればご教示下さい）
以上
3点
こんばんは
＞●フロントパネルのＵＳＢ端子に「外付けＨＤＤ」を接続して使っている方もおられると思いますが、メーカーは推奨（動作保証）はしていないのでしょうか？
フロントUSB（TYPE A）：USB2.0ですね。
メーカ推奨などは、見た感じ記載されてないようです。
フロントは視聴用で、USBメモリをさすことが多いと思います。
HDDはネットワークNASなどで音楽を保存するのが一般的かなとおもいます。
＞●上記のやり方で「ＤＳＤ（5.6Ｍｈｚ）」のネイティブ再生は可能でしょうか？
NA8005サイトからの抜粋
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#spec002
--------------------------------------------------------------------------------------
フロントUSB-A 入力でDSD のネイティブ再生が可能
USBメモリーからの音楽ファイル再生と、iPod / iPhoneとのデジタル接続に対応するUSB-A端子をフロントパネルに装備。USBメモリー内にあるALAC、FLAC、 WAVなどのファイルに加え、新たにDSD （2.8 / 5.6MHz）および、AIFFのファイル再生も可能となりました。最大192kHz（入力フォーマットによる）の信号に対応しています。
---------------------------------------------------------------------------------------
対応してるようですね。
書込番号：18138337
3点
LVEledevi 様
コメントありがとうございます。
検討を続けます。
書込番号：18138462
3点
私はDSDに対応していない１つ前のNA7004を使用していますが、500GBの3.5インチHDDをセンチュリーの裸族に挿して、それをフロントのUSB端子に接続して聴くこともあります。
普段はバッファローの無線LANルーターの簡易NAS機能を使用して上記の裸族をルーターに接続してます。
USB-HDDの使用はメーカーより推奨はされてませんが、裸族で普通に認識されて読み込みます。
ただし、1点だけ注意しなければなりません。HDDのフォーマットはFAT32でなければ認識しないことです。
Win7以降はFAT32でフォーマットするには、別にツールが必要です。
書込番号：18138732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
水冷 様
コメントありがとうございます。
本機の取説Ｐ23に、
●「すべてのUSBメモリーに対して、動作および電源の供給を保証するものではありません。USB接続タイプのポータブルHDDで、ACアダプターを接続して電源が供給できるタイプのものを使用する場合は、ACアダプターのご使用をおすすめします。」とありました。
ＵＳＢメモリーより、ポータブルHDDのほうが容量も圧倒的に大きいし便利ではと考えた次第です。
＜うちのＰＣはＷＩＮ７ですが、「ＦＡＴ３２」には留意します＞
●だた、上記の場合、本機のディスプレーに、ポータブルＨＤＤ内の沢山の音源ファイルがどのように表示されるのか（探すのが大変か？）が気になるところです。
以上
書込番号：18138821
3点
私の場合、DSDでもハイレゾでもない通常のwavファイルの再生でして、リッピングもWMPではないフリーのソフトを使用しているため、曲名を手動でつけた後、ファイル名の先頭に追い番をつけて再生順を自分で決めてます。また、演奏者毎にフォルダを作成し、フォルダ管理してます。
flacやMP3のようにタグでの管理ではないため、フォルダの階層を降りたり上がったりが少し面倒くさいですが、慣れてしまいました(笑)
あまり参考にならずすみません。
書込番号：18138981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
水冷 様
懇切なコメントありがとうございます。
とても参考になりました。
●予めＰＣ上で、ファイルやフォルダーの「名前の変更」をしておき、探しやすい名前や、連番を付して管理すれば何とかなりそうですね。
＜私の場合、手持ちＣＤのリッピングはするとしても一部でしょうし、配信サイトのハイレゾ音源はかなり高額なので、管理に悩むほど沢山の音源は入手できないかもしれません・・・。＞
以上
書込番号：18139013
3点
スレ主様
私も同じような使用方法を模索しております。
ハイレゾを簡単に、しかもノイズの影響が最も少ない状況で楽しめそうだからです。
解決済みのようですが、次のような特集記事も参考になりました。
ご一読ください。
http://www.phileweb.com/review/article/201406/20/1231_4.html
でも発売されてもうすぐ５ヶ月になるというのに、どうしてレビューがつかないんでしょうね？
そっちのほうが気になります。
まだ皆さん様子見なんですかねえ？
書込番号：18139020
3点
なぞなぞ課長 様
コメントと情報ありがとうございます。
早速、ＵＲＬリンクのサイトを読んでいます。
●ハイレゾは未だこれから発展・変化してゆきそうですね。
現時点で本機を買うべきか悩んでいます。
「未だ過渡期なのでは？」という思いです。
実は、今までＳＡＣＤで「ＤＳＤ（マルチ）」のクラシック音楽（素晴らしくリアルな録音が多い）を楽しんできたこともあり、配信サイトにあるサラウンド音源に興味があります。（海外の配信サイトでは結構面白そうなのが出ています）
でも、直近の国内ハイレゾ機器（新製品）でも、ＤＳＤマルチをネイティブでこなせるものが見つかりません。
海外のＯＰＰＯ社のマルチプレーヤーなどはこなせそうですが、ＬＡＮ環境＆ＮＡＳが必須みたいで、本機の「前面端子にＵＳＢ挿しすればＯＫ」みたいな簡便さで、ＤＳＤマルチを聴きたいのです。
●日本では「ピュア・オ－ディオ教」の方々がマルチ嫌いなので、こうした希望は叶いそうにありませんが・・。
以上
書込番号：18139108
4点
シェルティー大好きパパさん、こんにちは。
>ＤＳＤマルチを聴きたいのです
無理です。
この機種はステレオ＝2chですからマルチには対応していません。
基本中の基本
マルチチャンネルを再生するためには、DSD、PCMに限らず、
マルチチャンネルの合計数と同じ数だけ内蔵DACの台数が必要です。
このスレを立てたので、マルチは諦めたのかと思ってコメントしませんでしたが、
上記書き込みがあったために書き込みました。
いまのところ、DSDマルチ再生はAVアンプ系でなくては無理です。
といっても、他スレにもあるようにネットワークでDSDマルチに対応しているのはほぼなく、
SONYにしても、ギャップレス再生には対応していません。
なお、ハイエンドがDSDマルチ非対応の件については他スレにも書きましたが、
SACDのマルチについては、ESOTERICのP-02、P-05、D-02、D-05で対応可能です。
トランスポートをP-02、P-05のいずれか、DACをD-02、D-05のいずれかを3台。
これでiLink接続することで5.1chマルチの再生が可能です。
書込番号：18140559
1点
blackbird1212 様
コメントありがとうございます。
●当方の言葉足らずでしたが、本機がマルチ対応でないことは理解しています。
「今後、マルチ再生に簡便に対応する新製品を期待したい」趣旨で書いたつもりでした。
●ハイエンドでＳＡＣＤ（マルチ）再生をするのは、大変そうですね。
現有のＳＡＣＤ機（DENON SA10）の買替えを考えているのですが、悩みます。
以上
書込番号：18140946
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1 [プラチナホワイト]
ネットワークオーディオとＰＣオーディオの違いが、やっと分かりかけてきました。
本器のように５万円程度のものから上は数百万円のものまでありますが、何がどお違うのでしょうか？
ＣＤプレーヤーにも同じ価格帯がありますが、そういうことなんでしょうか。
ＳＡＣＤプレーヤーは、マランツのＳＡ１３Ｓ２を使っています。
ラックスマンのＤＡ２００を介してＰＣオーディオのハイレゾ聴いていますが、正直ＳＡ１３Ｓ２で聴くＳＡＣＤとほとんど違いがわかりません。
やはりネットワークオーディオにすると差が出るのでしょうか。価格なりの差が出るのでしょうか。
4点
毎度おなじみの～
「ハイレゾは高音質」の嘘～広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html
でわ、でわ
書込番号：18138336
4点
こんばんは
＞ラックスマンのＤＡ２００を介してＰＣオーディオのハイレゾ聴いていますが、正直ＳＡ１３Ｓ２で聴くＳＡＣＤとほとんど違いがわかりません。
やはりネットワークオーディオにすると差が出るのでしょうか。価格なりの差が出るのでしょうか。
機器の価格差やコスパはわかりませんが、オーディオの世界に限らずそういうことはよくあることではないでしょうか。
こういった視聴方法の選択指が時代の流れで増えたということだとおもいます。
PCオーディオ、ネットワークオーディオの利点ですが、所有音源をHDDなどまとめて保存して、CDとか盤の入れ替え無しに便利に音質もそこそこに聴けると自分は思っています。下手なCDプレーヤよりは全然よいと思いますよ。
書込番号：18138555
6点
スレ主さん
ネットワークオーディオプレイヤーの価格差は音質の差です！
.....って言いたいところですがちょいと違います:-)
もちろん、人によっては音質が違うとおっしゃる方もいます。私もその一人です。
実は一部例外がありますが、実はネットワークオーディオをコントロールするメーカー純正アプリに大きな差があります！
高額ネットワークプレイヤーを出しているLINNからLUMINのクラスのコントロールアプリは超優秀です。
(例外でスフォルツァートは今のところ純正アプリは無い？みたいで使えないコントロールアプリを推奨しているみたいです)
また低価格帯のプレイヤーを出しているDENON、マランツ、パイオニア、ヤマハ、東和電子の純正コントロールアプリは使いものになりません笑
なので
ネットワークオーディオの価格差＝純正コントロールアプリの優秀差
です笑
純正アプリを使うメリットはギャップレス再生やメーカーによってはアンプの組み合わせで音量のコントロールができるぐらいですが、コレって手元のスマホとかで全て完結させるには重要だったりします。
ご理解いただけましたか壁|д･´)？？
書込番号：18138593 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
sunachiさん、こんばんは。
1) マランツ SA13S2で、SACD(およびCD)を聴いておられる
2) パソコンからUSB出力し、LUXMAN DA-200で、ハイレゾ音源を聴いておられる
がスレ主さんの現状で、
3) ネットワークオーディオプレーヤーで、ハイレゾ音源を高音質に聴きたい
のが今の検討事項、
で合っているでしょうか？
私は、ハイレゾ音源を使った事がなく、また当面使う気持ちもありません。
（JBL4312A/2235H/4313BWXさんがリンク貼られた先にある、タイトル数の差、およびタイトル単価の点で、CDをリッピングして、ネットワークオーディオで聴きたいタイトルを手軽に掛けたいからです。）
ハイレゾ音源でのネットワークオーディオにお詳しい方から、具体的なアドバイスがあるといいですね。
アドバイス時の重要な判断材料として、今お使いの機器を書かれるのがいいと思います。
・CD(SACD)プレーヤー
・DAC
・プリアンプ
・パワーアンプ
・スピーカー
それと、ネットワークオーディオプレーヤーに投資できるおおよその金額
良いご検討ができますように。
書込番号：18138746
5点
コントロールアプリについて。(wavファイルの再生)
私は、AndroidスマホおよびAndroidタブレットでコントロールしてます。
パイオニア N-30のコントロールは、パイオニア純正アプリでやってました。
ギャップレス再生はOKでした。
アルバムアートをアプリが表示しない点が残念な点でした。
東和電子 OLASONIC NANO-NP1のコントロールは、BubbleUPnPでやってます。
ギャップレス再生はOKです。
アルバムアートをアプリで見て、視覚デザインもOKです。
たまーに、アルバム再生中に、次の曲がなかなか掛からなくてさっきの曲がもう１回掛かる時があります。(本当にたまーに、です。サポートに電話問合せしたら、NANO-NP1側のソフト改善の予定、との事でした)
コントロールアプリは、LINN DS等が圧倒的に優れているようですが、私は、そこそこの価格で、音質がそれなりに良い点で、NANO-NP1 お気に入りです。
書込番号：18138831
5点
rakkokun さん こんばんは。お世話なっております。
ＣＤの３倍～６倍の情報力を有する、ハイレゾオーディオを聴きたいために、ＰＣオーディオの世界に足を踏み入れてしまいました。
実際、ＰＣオーディオで、パソコン-USB-ＤＡ２００-アナログケーブル-プリアンプに接続して聴いております。
プリアンプ アキュフェーズＣ２０００
パワーアンプ アキュフェーズＡ３０
ＳＡＣＤプレーヤー マランツＳＡ１３Ｓ２
スピーカー タンノイターンベリーＨＥ
他にeo光でレンタルしている ＢＤレコーダー（このデジタル音声信号をＤＡ２００の光ケーブルにつないで音声のみ上記オーディオに接続してＢＤディスクなどを試聴しています。）
ＰＣオーディオ環境では、ハイレゾ、ＳＡＣＤの差が実感できないのです。
ネットワークオーディオに期待しています。
書込番号：18138863
4点
マランツの25万円級のSACDプレーヤーに負けない音質で、ハイレゾ音源を再生したい、と受け止めました。
ハイレゾ音源の種類のうち、
PCM 192kHz 24bit
DSD
どちらをターゲットにするかで、必要なネットワークオーディオプレーヤーが変わりますですね。
DSD再生の場合、DSDに対応したDACも必要ですね。
繰り返しになりますが、私はハイレゾしてない人なので、お詳しいハイレゾの人がレスされる事を祈っています。
書込番号：18138964
5点
JBL4312A/2235H/4313BWX さん、 LVEledevi さん、白いトマト さん、おはようございます。
お返事が遅くなりました。ごめんなさい。
ハイレゾ音源は、e-onkyoもので、1976年録音の「カルロス・クライバー指揮ベートーヴェンの第5、第7。」2009年「録音のクリスティアン・ティーレマンの同じく第5、第7」ですいずれもSA13S2で聞き比べましたが、あまり変わりはなかったです。ソースによって違いはあるかもしれません。
LPジャケットやCDケースから取り出して、セットするのが邪魔くさい。っていうのはありますね。しかし、ジャケットや解説書を見るのも楽しみなので、実体のないネットワークやPCは、年寄りのアナログ人間には向いてないのかも。
それでも音質が良いものであるなら、追求していかなければなりません。PCオーディオに足を踏み込んだのだから、ネットワークオーディオも。そお考えております。15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？
DSDっていうのがまだ理解できてません。
書込番号：18139840
1点
sunachiさん こんにちは
いや～ 時間にしても、お金にしても余裕があるのはいいことですね。羨ましい限りです。
私も将来そうなりたい（笑
＞それでも音質が良いものであるなら、追求していかなければなりません。PCオーディオに足を踏み込んだのだから、ネットワークオーディオも。そお考えております。15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？
やはり、sunachiさんのオーディオ環境から考えると、これぐらいはいるのではないでしょうか。
少し予算オーバですが...
ネットワークの先駆け、LINN DS
http://linn.jp/products/network-music-players/#majik-ds-black
ネットワーク端末からのコントロールアプリも、白いトマトさんが言われるように、非常に使い勝手が良かったです。（私も自分の機器で使ってみましたが、LINN DSじゃないと、どうも連続再生が出来ないようです；）
書込番号：18140464
6点
LVEledevi さん こんにちは。
32万円は予算外です。お金もなければ、時間もない。6年先の年金支給もどおなるか分かりません。
老後の資金を貯蓄せねばならないのですが、欲しいと思ったら我慢ができない浪費癖は直りそうもありません。
SONYのHAP-Z1ESクラスを検討していたのですが、本機が良いと聞いたので、スレした次第です。
書込番号：18140661
1点
sunachiさん、ごきげんようです。
NANO-NP1をオススメした本人ですが、やはり今回はNANO-NP1をオススメします。
連続再生は、ちゃんと出来ています。コントローラーはXperia Z2 tablet(SO-05F)で、アプリはBubbleUPnPで、です。
(たまーに、前の曲が掛かるのは、寛容な私は、NANO-NP1本体ソフトバージョンアップを待ちながら、許しています。)
なお、クラシックにおける楽章間などのギャップレス再生も出来ています。
トランスポーターをNANO-NP1として、デジタル出力先のDACはお持ちの2台を使い分ける事ができるかと。
SA13S2：サンプリング周波数の対応が、例えば192kHzに対応していないですが、それ以下のハイレゾ音源および44.1kHz16bitのCDリッピング音源を、マランツの音色で楽しむ。
DA-200：192kHz24bitのハイレゾ音源も可能。CDリッピング音源を、LUXMANの音色で楽しむ。
NANO-NP1の価格でNANO-NP1の音質を上回るトランスポーターは、そうそう存在しないと思います。過渡期で発展途上にあると思いますので、将来に買い換えしても悔いのない金額かと思います。
NANO-NP1のデジタル出力先のDACも、現在進行形でいいものが出てきますね。私はDA-200を買う時、もうすぐDA-06が発売開始を知りながら、その時の予算を重視してDA-200にしました。この前、オーディオ専門店で、DA-200とDA-06とを比較試聴しましたが、一瞬でDA-06の方がいいのが分かりました。ある意味、後悔しているのですが、その時にローンを組んでまで購入は無理でしたので納得することにしてます。
ネットワークプレーヤー先駆者のLINN DSならば、完成域にあると思われますし、憧れます。ネットをうろうろ探すと、MAJIK DSをネットワークトランスポーターとして使ってた人が、AKURATE DSでのトランスポーター音質を比較して買い換えた事例がありました。
すみません、グダグダ書いてしまいました。
低価格でハイレゾ可能なトランスポーターの中で、N-30とNANO-NP1は使ったので知ってます。
NP-S2000、NA8005、なども候補に上がってくると思いますが、そこはその機種をよく知ってる人がレスされると、私も参考にさせていただきますです。
ではです。
書込番号：18140828
2点
sunachiさん こんばんは
そうですか～
では予算内ではこれがいいのではないでしょうか。
Marantz NA8500
（SA13S2もお持ちで、マランツのよさもお分かりだとおもいます）
このモデルからDSD（2.8 / 5.6MHz）ネットワーク再生にも対応しました。
USB DAC（アシンクロナスモード対応）も搭載してるので、DA200と聞き比べもできます。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#spec002
http://kakaku.com/item/K0000653399/
書込番号：18141384
3点
rakkokun さん どうもです。LVEledevi さん こんばんは。
デジタル信号を読み取る機能は、ローコストも、ハイコストもあまり変わらないと思っています。要は、デジタル信号からアナログ信号に変換する能力に、コストの差が出るのではないかと。
そういうところでは、DA200をコンバーターとして利用するのであれば、当機で十分じゃないかと思っています。
ただ、PCオーディオとしてDA200をコンバーターを使ってみましたが、SA13S2のSACDと音質は全く変わらないのですね。
DA200の能力が限界なのか。もっとハイコストのLINN、NA11S3クラスなのか。さりとて予算がないし。
NA8500をDACとして利用する場合BDのコンバーターも併用できるのか。DA200より能力は上なのか。
あれこれ考えてしまいます。
しかし、確実にPCオーディオ、ネットワークオーディオの時代にとって代わると思っていますので、乗り遅れないようにしなければなりません。引き続きアドバイス、よろしくお願いいたします。
書込番号：18141698
1点
sunachiさん、こんばんは。
＞デジタル信号を読み取る機能は、ローコストも、ハイコストもあまり変わらないと思っています。
まさに私もそう思っていました。今年の9月までは。
でも、機種によって確かに違う事を、N-30とNANO-NP1とで体験しました。
出力にノイズを乗せるその量の違い、とか クロック精度の違いによる揺らぎの違い、とか らしいです。
今 私が興味があるのは、デジタル信号送り出し装置としての性能で、NANO-NP1と LINN AKURATE DSとで、どれほどの音質差なのか、です。ひょっとしたら、持っているNANO-NP1の方が良い、っていう評価を、虫がよいことに期待しちゃってます。
オーディオ専門店でどなたか実験してくださらないかなあ。
書込番号：18141862
2点
スレ主さん
＞15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？
ネットワークプレイヤーによってできることできないことあります:-)
私はNP-S2000をメインに使用してますが、今さら古い機種ですしDSD対応してないし、シーク(早送り、早戻し)もできない時代遅れです笑
他のプレイヤーと比べて予算内でバランス接続できて挙動も安定していますが、新しい機種の方がDSDやシークもできるし今後に期待できます:-)
ただパイオニアのN-70Aはもうすぐ発売されますがアレは個人的にネットワークプレイヤーでなくネットワークオーディオがオマケの全部盛りUSBDAC付きヘッドホンアンプにしか見えないので期待できないです:-p
マランツのNA-11S1は音は別として値段の割に未完成な機種なので除外。
オンキョーは未検証でわかりませんが他の国内メーカーのネットワークプレイヤーは時代遅れのNP-S2000と比べて色々と劣る部分が個人的に気になるのでやっぱり候補として今度発売されるDENONのDNP-730REかマランツのNA8005が純正アプリは残念だけど今から始めるにはいいんじゃないんかな？？
あとメディアサーバーは色々あるけどPCなら対応フォーマットが多く無料から始められるfoobar2000、NASを買うなら安いところでTwonkyを使っているバッファローのやつ。予算オーバーでこだわるならTwonky7.2.7.以上使えるQNAPがいいと思います:-)
ちなみに
＞NANO-NP1の方が良い、っていう評価を、虫がよいことに期待しちゃってます。
rakkokunさんには申し訳ないけど残念ながらそれはあり得ないと思いますよ:-(
音楽聴く段階で不安定な挙動する時あるし比べる前にコントロールが上手くいかなかったら不快でしか無いですもん。
書込番号：18142447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
白いトマトさん、こんばんはです。
NP-S2000は良い機種らしいですね。(聴いた事がないので)
現在は相当な安値になっているので、スレ主さんが低予算で始めるのならばオススメかなあと思っていました。ご指摘のDSD非対応などの面があってもそこを飲めればですが。
NA8005もいい機種のようですね。DENONのは情報を持ち合わせていませんのでノーコメントです。パイオニアのは、白いトマトさん同様、ちょっと違うかなあと思います。
NANO-NP1のコントロールの件ですが、私はiPadでなくAndroidでやっていて、DLNAサーバーはパソコンでAssetUPNPでやっていますが、不快な思いはしていませんですよ。ただし稀に前の曲に戻る点を除いてですが。
今もNANO-NP1でガンガン聴いてますが、LINNのかつての超高級プリと、名機といわれるNS-1000Mの能力を発揮させてくれていると感じてます。
スレ主さんへ、しょっちゅう私見を書き込んでしまい申し訳ないです。いろんな意見や情報から、機種選定を楽しまれますよう。
書込番号：18142518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
私もNP1を使用していますが、ネットワークプレーヤーとしては値段なりの普通レベルだと思います
だけどもこの機種が評価されるキモはアップサンプリングにあると思います
一言で言い表すなら「音が鮮やか」になるんですよね
ただし断りを入れておきますが、私の使っている機材は実売で10万前後の物ばかりなので、もっと高額な機材ならわざわざNP1を使う必要はないかもしれませんね
書込番号：18142800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rakkokun さん、満三さん さん、こんばんは。ありがとうございます。
PCからダイレクトでDA200に接続するのと、PC～当機～DA200に接続するのは、ロスがある分前者の方がいいのかなと素人判断で、考えています。ネットワークオーディオを経由するメリットが音質面でどおあらわれるか、まだ整理できていません。
ソニーやパイオニア、マランツの候補もDA200とほぼ同価格。
ルーターからネットワークオーディオでオーディオに接続って、方法がまだ理解できていないのですが。
DA200をパスして、上記ネットワークオーディオを導入、BDレコーダーをUSBで接続し、ネットワークオーディオとルーターをLANで接続。PCを介さないことで、高音質化が得られるのか。
などなど。
BDレコーダーからDA200につないで、BDレコーダーでCDを聴くも、SA13S2で聴くCDの方がはるかに良い音がします。DA200は、あくまでもBDディスク、DVDディスク、録画した音楽を聴くのに使うのが中心。
はてはて、どおすればよいか、泥沼にはまっていくう！
書込番号：18146256
0点
sunachiさん、こんばんは。
2012年10月の記事ではありますが、ネットワークオーディオの始め方を解説しています。もう読まれているかもしれませんが。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1210/25/news121.html
NAS(または電源入れっぱなしにするパソコン)を構築、これが出来るか否かがポイントですね。(SONYのHAP-Z1ESはNASを内蔵しているようなものなので別ですが)
私もここ数年、NASもどき機とか、パソコンをNASサーバー仕立てとか、苦労しましたです。
書込番号：18146467
1点
sunachiさん、こんばんは。
ネットワークオーディオはまだ発展途上なので、現状の機器も中途半端なものが多いです。
ですから、ハイレゾといってもどこまでを求めるのかも含めて考えた方が良いと思います。
まずポイントになるのはDSDへの対応をどうするかです。
たとえば、このNANO-NP1はDSDには対応していません。それでも問題ないのでしょうか？
また、DSDに対応している機器については、DSDのデジタル出力は出来ません。
ですから、DSD対応機を購入するなら、内蔵DAC部分が高性能なものを選ぶ必要があります。
NA8005ですが、型番からもわかるとおり、マランツでは下位グループの機種です。
音質を求めるなら、NA-11S1ということになりますが、ネットのDSD非対応です。
なお、DSDのデジタル出力ですが、DoPを使うことで同軸や光にも出力することは可能ですが、
いまのところDoPで出力できる機器が皆無なことと、DoP入力できる機器が少ないので、
これから主流の規格になるのかどうかも含めて未知数です。
個人的には、SACDのデジタル出力も含めて開放しないと、ハイレゾの未来は暗いと思ってますが。
DACについて書いておくと、システムに対してDA-200は力不足だと思います。
そもそもDACという商品は隙間商品なので、えらくコストパフォーマンスは悪いです。
CDプレーヤーと同じかそれ以上を求めるなら、価格も同額かそれ以上のものが必要でしょう。
DA-200はヘッドホンアンプも搭載して実売12万ですから、DACとしては10万以下の機種です。
現状のシステムに適合するなら、20万以上の機種ではないでしょうか。
>BDレコーダーでCDを聴くも、SA13S2で聴くCDの方がはるかに良い音がします。
トランスポートとしてのドライブの能力も下ですしDAC部分も負けていると思いますから。
>DA200は、あくまでもBDディスク、DVDディスク、録画した音楽を聴くのに使うのが中心。
この使い方も、ハイレゾについてはデジタル出力しないので、ハイレゾ音声のディスクでは真価を発揮しません。
ハイレゾはHDMIでしか出力できませんから、AVアンプを使うなど別に考えても良いかもしれません。
ネットに話を戻すと、NASを使ったミュージックサーバーを使うのかどうか。
DSD対応にして安全を見てミラーリングするなら、QNAP HS-210の3TBで6万くらいでしょうか。
それとも、とりあえずはPCをサーバーとするのかなどの判断も必要です。
NANO-NP1については、先々での買い換えを視野に入れて入門用として廉価で始めるなら
購入するのもありかと思います。その場合はDACも上級のものにした方が良いですが予算オーバーです。
はじめから本格的な機種の導入となると、予算からはN-70Aくらいになりますが、
実物を見てもいないので、どの程度使えるのかはわからないです。
様子を見るけど音はなるべく良いのとなると、SONYのHAP-Z1ESでお茶を濁すかあたりでしょうか。
なお、以下の部分
>BDレコーダーをUSBで接続し、
これは出来ないと思うのですが、どのようなことを想定してのことでしょうか？
いちばん典型的な接続方法は、
NAS→ルーター→ネットワークプレーヤー→アンプ→スピーカー、となります。
NASの代わりにPCをサーバーとしてもかまいません。
PC→ルーター→ネットワークプレーヤー→アンプ→スピーカー
NP1の場合は、NP1とアンプの間にDACが必要になります。
書込番号：18146531
2点
この後に46件の返信があります。
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
本機に興味大です。
●本機の「バランス出力」と「アンバランス（ＲＣＡ）出力」の「同時出力」は可能でしょうか？
●バランス出力の端子（3極）についてですが、本機は「2番・ＨＯＴ」でしょうか？
「3番・ＨＯＴ」に切替は可能でしょうか？
＜使用中のＬＵＸ製アンプのバランス入力が「3番ホット」だものですから・・・＞
以上
7点
＞本機に興味大です。
でしたら、メーカーのHPで調べましょう
それでも、分からなければ、メーカーのサポートに聞きましょう
え？
めんどくさい？
さようなら
以上
書込番号：18130955
1点
> ●本機の「バランス出力」と「アンバランス（ＲＣＡ）出力」の「同時出力」は可能でしょうか？
以前メーカーに問い合わせ、同時出力可能との回答をもらっています。
バランス入力付きのアンプを持っていないので自分で確認はできないのですが。
書込番号：18131257 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
> ●バランス出力の端子（3極）についてですが、本機は「2番・ＨＯＴ」でしょうか？
こちらですが、特に切り替えスイッチがないので2番HOT固定のようです。
ケーブル側で何とかする必要がありそうですね。
書込番号：18131278 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
アンプ側のバランス端子にINVERTスイッチが付いていませんか？
書込番号：18131417 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Honi 様
コメントありがとうございました。
本当に助かりました。
●貴コメント（「2番HOT固定のようです。ケーブル側で何とかする必要がありそうですね。」）
についてですが、TOMOKAの「位相反転コネクターAD-REV」というものを見つけました。
これで何とかなりそうです。
書込番号：18131419
6点
335i.f355 様
コメントありがとうございました。
●ウチのプリメインアンプ（Ａ級動作）は、ＬＵＸの「Ｌ-570」という20年以上前の製品ですが、バランス端子にINVERTスイッチは付いていません。
書込番号：18131446
8点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
こんにちは。
このたび、無線LANコンバータ（純正ではないバッファローのもの）を接続し、無事、インターネットラジオ、AirPlay、Windows（Vista）PC内のWMPライブラリの再生には成功しました。
一方、NASはまだ所有していないため、とりあえず無線LANルータの簡易NAS機能を使おうと思い、手持ちのUSB HDDをルータのUSBポートに接続しました。
すると、N-50側の「ミュージックサーバー」モードで、ルータの機種名は表示されるんですが、そこを選択すると「Empty」となってしまいます。30分以上、待ちましたが、Emptyのままです。
＜質問1＞
何か、設定ミスをしている可能性が高いとすれば、どのような原因が考えられますでしょうか。それとも、そもそも再生自体ができないのでしょうか。
（機器構成） 無線ルータ：NEC WN9500N
USB HDD：バッファロー HD-PNF1.0U3（FAT32）
＜質問2＞
Windows VistaのPC内のWMPライブラリの曲は、無線LANで飛ばして再生することができましたが、ライブラリにでハイレゾ音源も保存し再生できるのでしょうか。
＜質問3＞
Mac（OS X Yosemite）の内蔵HDDに入っている音源を、無線LANで飛ばして再生することはできますでしょうか。現状は、「ミュージックサーバー」モードにしても、Macそのものが表示されません。ちなみにMac（PC側）の共有設定はONにしています。
以上、3つも欲張って質問してしまいましたが、よろしくお願いいたします。
0点
スレ主です。
すみません、「質問3」の補足です。
前期のとおり、AirPlayでMac PC内の音源はiTunesにて再生できましたが、AirPlayではなく、通常の無線LANワイヤレス接続として、Macに入っている音源を再生できますでしょうか（要は、Mac PC内のハイレゾ音源を無線で飛ばして再生したい）、ということがお聞きしたかったです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18070423
0点
こんばんは
＞無線LANルータの簡易NAS機能を使おうと
＞思い、手持ちのUSB HDDをルータのUSB
＞ポートに接続しました。
質問1の件です。
まず以下の確認をしてください。
①無線ＬAＮルータの設定をのぞき、
USB HDDが認識されているか？
②メディアサーバー機能(NAS)がONになっているか？
①②が出来ているなら、プレーヤーからHDDの中までのぞけるはずです。
書込番号：18070877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LVEledeviさん、早速のコメント、ありがとうございます。
そうなんですよ、書いていただいた①②、ともにクリアされているんですよ。。
ただ、唯一関係してるかもしれないのが、①について、 NECの取説に掲載の「ブラウザファイル共有機能」という方法でやると、USB HDD内のファイルにフルアクセスできたんです。しかし、Macのフォルダ（Finder）からネットワークアイコンを選ぶと、該当無線ルータのアイコンは出てるんですが、それをクリックすると「接続できませんでした」となってしまうんです。
ちなみに、上記、「ブラウザファイル共有機能」も、同じMacで操作しました。。
そんな状況でございます。
ご指導方、よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：18070998
1点
NEOVQさん
>N-50側の「ミュージックサーバー」モードで、ルータの機種名は表示されるんですが、
>そこを選択すると「Empty」となってしまいます。30分以上、待ちましたが、Emptyのままです。
＞NECの取説に掲載の「ブラウザファイル共有機能」という方法でやると、USB HDD内のファイルに
＞フルアクセスできたんです。
では質問１の件は解決されましたか？
N-50のミュージックサーバモード（DLNA）で再生できましたか？
質問２の件です
WAVのハイレゾ（96kHz24bit、192kHz24bit)であれば可能です。
（こちらのシステムでもできました）
FLACは、N-50は対応してますが、WMPが対応してないので、出来ません。
書込番号：18071196
1点
続いて質問３の件です。
N-50の取説（15ページ）
「DLNAに準拠した機器の再生について」に記載されてますが、
Windows（XP、VISTA、7）しか対応してないようです。
書込番号：18071214
1点
LVEledeviさん、ありがとうございます。
ですねぇ、質問１については、元々「PCから無線ＬAＮルータの設定をのぞくとUSB HDDが認識されている」「メディアサーバー機能(NAS)もONになっている」にも関わらず、結局N-50側ではルータ名「9500N」までは表示されても、その中が「Empty」のままなので、結局、解決してないんですよね。。
質問2については、おかげさまで理解いたしました。
ありがとうございます。
書込番号：18071219
0点
＞ですねぇ、質問１については、元々「PCから無線ＬAＮルータの設定をのぞくとUSB HDDが認識され
＞ている」「メディアサーバー機能(NAS)もONになっている」にも関わらず、結局N-50側ではルータ名
＞「9500N」までは表示されても、その中が「Empty」のままなので、結局、解決してないんですよ
＞ね。。
「Empty」は9500Nのなかに使用可能なサーバがないという意味です。
再度以下確認してみてください。
wr9500N取説（メディアサーバ機能設定 2-6）
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr9500n/wr9500n_manual_function4.pdf
メディアサーバ機能 DLNA対応ファイル形式
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/wr9500n-hp_msv.html
USBポート動作確認機器（wr9500nで、バッファロー HD-PNF1.0U3（FAT32）が認識されてればOK）
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/usb/wg600hp_usbport.html
書込番号：18071295
1点
NEOVQさん、こんばんは。
>結局N-50側ではルータ名「9500N」までは表示されても、その中が「Empty」のまま
>無線ルータ：NEC WN9500N
これは、WR-9500Nのことでよいでしょうか？
この機種は使ったことがないのでわからないのですが、
説明書を読む限り、USBの簡易NAS機能はかなり簡易化された機能のように思います。
取扱説明書＜機能編＞2-6に、
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr9500n/wr9500n_manual_function4.pdf
>メディアサーバー用のフォルダ「contents」に、視聴したいコンテンツを保存する
という記述があります。
このフォルダ名が表示されないということは、他のフォルダ選択が出来ない仕様と考えた場合、
この「contents」フォルダ内にファイルを入れておく必要があるのではないでしょうか？
そのような作業をしても表示されないということでしょうか？
「Empty」＝「空（から）」ですから、
「contents」フォルダ内にファイルが入ってないようにも思えるのですが？
書込番号：18071328
0点
無線LANルーターの簡易NAS機能を使用するのであれば、バッファローが一番オススメです。肝心な無線LANとしての機能は最悪ですが(笑)
NEC製のルーターはリニアPCMは再生できますが、WAVには対応していないため、再生不可です。対応する拡張子も微妙なものが多く、認識されるファイル数も制限があり、確か1000だったと思います。
IOデータ製は、WAVは再生可能ですがファイル数がNEC製と同じく1000。クラシックなどを聴くには1000ファイルじゃ正直足りないです。
バッファロー製はWAVの再生は可能で、認識ファイル数も約10000で一番多いです。
書込番号：18071628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LVEledeviさん、こんにちは。
質問3につきましても、理解いたしました。
早速のご回答、誠にありがとうございます。
書込番号：18072210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LVEledeviさん、こんにちは。
色々お手数をおかけしてます。
取説やホームページも繰り返し確認しているのですが、どうもうまくいきません。。
とりあえず、もう少しチャレンジしてみます。
ありがとうございます。
書込番号：18072374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
blackbird1212さん、ご回答ありがとうございます。
ですよねぇ、「contents」フォルダにファイルを入れてあるんですが、Empty表示なんですよ。。。
入れ方がおかしいんでしょうかね。。。
書込番号：18072395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水冷さん、こんにちは。ご回答ありがとうございます。
そうでしたか。そもそもNECの簡易NASではWAV再生不可でしたか。。。
さっさと普通のNASを買え、って感じでしょうかね。。
ちなみに、通常のNASであれば、そのNASがハイレゾ音源に対応していれば、NECのこのルータでも送信できるんですよね？
質問ばかりで恐縮です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18072484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NEOVQさん こんにちは
前レスでも書きましたが、
AtermWR9500Nのメディアサーバ機能を利用し、DLNA対応機器で視聴が可能なファイル形式です。
---------------------------------------------------------------------------------
音楽
拡張子 備考
lpcm、lpcm1、pcm リニアPCM（サンプリング周波数: 44.1kHz, チャンネル数: 2chに対応）
lpcm2 リニアPCM（サンプリング周波数: 44.1kHz, チャンネル数: 1chに対応）
lpcm3 リニアPCM（サンプリング周波数: 48.0kHz, チャンネル数: 2chに対応）
lpcm4 リニアPCM（サンプリング周波数: 48.0kHz, チャンネル数: 1chに対応）
mp3 MP3
3gp、mp4、m4a、adts AAC
wma、asf Windows Media Audio
---------------------------------------------------------------------------------------
なので、このルータからN-50に配信できるのは、実質mp3,AAC,WMAですね。
WAVのハイレゾの配信は、Windows VistaのWMPでできるので、新しいNASを導入するまでは、
使い分けての使用になるかと思います。
Windows VistaのWMPで配信可能：WAV、WMA、MP3
AtermWR9500Nで配信可能 ：mp3,AAC,WMA
こんなかんじです。
ちなみに通常のNASはそれだけで独立して音楽などを配信出来ますので、
HUBに直接接続になりますね。（AtermWR9500NのUSBには接続しません）
書込番号：18072635
2点
LVEledeviさん、こんにちは。
分かりやすいご説明、ありがとうございます。
金欠ですが、頑張ってNASを買わなきゃ、って感じがしてきました。。
とはいえ、すぐには無理なので、もうちょい、簡易NAS機能が使えるよう、トライしてみます。
毎回、的確なアドバイスをいただけ感謝しております。
書込番号：18073317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さて、先ほどダメ元で、ルータに接続したUSB HDDの中のファイルについて、元々「contents」フォルダの下に、さらにアーティスト別のフォルダを作り、その中にさらにアルバム別にフォルダを作り、その下に音源ファイルを置いていたのを、今度は「contents」フォルダの直下に、直接、音源ファイルを置いてみたところ、無事、N-50が認識し、再生することに成功しました。
「contents」フォルダ直下にフォルダではなく、直接ファイルを置かなくてはいけないということは、もしかしたら「そんなの常識だろ！」と言われてしまうかもしれませんが、当方にとってはまったく知らないことでした。
ただ、この場合、アーティストと曲がバラバラに表示されてしまうので、すべてのファイル名を「アーティスト_アルバム名_曲」というような規則でつけてやらなければいけませんよね。ちょっと気が遠くなります。。
いずれにしましても、なんとか簡易NAS機能を使って無線LANでN-50から再生することができました。
ということで、「contents」フォルダの直下にはフォルダは置けず、直接音源ファイルを置かなくてはいけない、というところが、イマイチ引っかかるものの、これ以上皆さんにお手数をおかけするのも申し訳ありませんので、一応「解決」とさせていただきます。
LVEledeviさん、blackbird1212さん、そして水冷さん、迅速かつ親身なアドバイスを頂戴し、誠にありがとうございました。
あらためて感謝申し上げます。
書込番号：18074094
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
現在N-30を使用中です。
表題の2機種を考えてますが、音の違いが判る方はおられますでしょうか？
地方の為聞き比べ出来ませんし、2機種の片方さえも店に置いてません。
パイオニアのN-70も気にはなりますが、PD-70の音が好みでなかったのでパスしようと思ってます。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18066149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
THE HOUSE OF WAXさん
ヤマハは中高域の色づけがあり、マランツは中域にふくよかなニュートラルである印象がございます。
どちらも良い機種でございますがＮ－３０の機能に不満があるのならばＤＳＤやサーチ機能、ＵＳＢＤＡＣが必要であり、ユニバーサル的な使い方が出来るマランツ
ＵＳＢＤＡＣやＤＳＤなどいらなく、かつＮ－３０の機能に満足しており音楽だけの向上を目指すのであればヤマハでしょう。
２０００は一見機能は限られていますが、必要最低限というのはそれ以外にロスが無く、ポジティブである事が考えられます。それに安いですしお財布にもやさしいです。
一度マランツネットワークを聞きたければヤフオクでＮＡ７００４を購入し、それで判断するのもよろしいかと思います。
書込番号：18067518
3点
ケーキクーラーさん,ありがとうございます。
N-30で機能的には何も問題ありません。
USB-DACも使いませんし、DSDもまだ持ってない（ほしいのが無い）ので今の所使うつもりは有りません。
N-30からのグレードアップ（現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN）の為です。
DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが（出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感がほしい）、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか？と言う考えからです。
マランツの今回のモデルはその辺りを考慮していてデジタルアイソレーションシステムなる物が装備されています。
反面ヤマハはネットワーク部分についてはその点が何も書かれてないのが不安ではあります。
ただLINNを基準に開発されたと言う事からも性能的には素晴らしいものである事は認識してはいるのですが。
書込番号：18068351
0点
今日は、THE HOUSE OF WAXさん
NP-S2000は所有、NA8005は所有していないのですが分かる範囲で。
＞N-30からのグレードアップ（現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN）の為です。
＞DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが（出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感
＞がほしい）、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか？と言う考えからです。
とのことですが、手元にあるN-50とNP-S2000のデジタル出力を同じDACに入れて比較するとNP-S2000の
方が低音楽器もしっかりと存在感があり高音域の見通しもぐっと良くなります。
N-30からNP-S2000への置き換えでグレードアップの効果は十分に感じられると思います。
この場合、音質に影響するのはネットワーク部分というよりもS/PDIF信号のクロックのクオリティのみでしょうね。
マスタークロックのふらつきも含めた精度が高く、電源のノイズが信号の閾値に対し十分に小さいほうがジッター
の影響が小さくなります。
NA8005はNP-S2000よりも設計が新しいのでジッター対策も十分にされていると思うのですがお持ちの方の
ご意見を私もお聞きしたいです。
書込番号：18069061
0点
晴れの日はお散歩さん
N-50との比較ありがとうございました。
すごく参考になりました。
でもNP-S2000を買ったなら折角ですのでRCA接続で使おうと思っています。
独立電源とアナログ回路を見るといかにも良さそうな感じですので、使わないと勿体無いです。
本当はアンプにバランス入力があればいいのですがね。
電源ケーブルは皆さんどのくらいの物を使用しているのでしょうか？
書込番号：18070167
1点
電源ケーブルですがこのあたりが個人的に相性良さそうです。
①オヤイデ tunami
②saec ac -7000
書込番号：18070485
0点
NPーS2000の価格が下がりました。PCオーディオを初めて早5年。パソコンの入らないオーディオも試してみようとしたからです。快適です。音も十分な質です。
NPーS2000とNA8004の比較なら推測出来ます。ほぼ同時期に出た製品。実売価格はNPーS2000＞NA8004でした。NPーS2000はNPの名前のとおり、ネットワーク専用プレイヤーで、余計な機能が付いていません。回路がシンプルなほど良いのが道理です。部品の質も上でしょう。DACチップもバーブラウンの当時最高品PCM－1702Aを贅沢にモノラル構成で使っています。アナログ回路もモノラル構成です。当時のヤマハの力作、自信作だったでしょう。
NA8005は分かりません。NA8004の進化型ですから悪いハズはありません。現在の実売価格はNPーS2000とほぼ同じですが、少し待てば下がるでしょう。DSD再生は今の旬。となれば、NA8005となりそうです。
NP-S2000のデザインは上品で好きです。家具と置いても違和感が少ない。後継機が待たれるところですが、値段もそれなりでしょう。値段のこなれたこの時期に買うのもあると思います。
我田引水です。今、自分が興味を持っているのはパイオニアの新製品です。内蔵DACチップに期待しています。ご希望の予算を少し上回るかもしれません。
書込番号：18081692
1点
ケーキクーラーさん
音を太くするのならオヤイデはいいでしょうね。
現在アンプに使用しています。
saecは使った事が無いのですが、どのような方向性なのでしょうか？
書込番号：18084112
0点
飛ぶ飛ぶさん
NP-S2000の魅力はやはり値下がり率なんですよね。
20万もの機器が半額以下で変えるというお得感があります。
NP-S2000に惹かれたのはあの基盤の美しさにあります。（自分で回路フェチだと思います。）
反面マランツは回路には惹かれませんが、DSD対応とノイズ対策そして新しいと言う魅力が。
結局NP-S2000で決めたので後はどの時点で注文するか？です。
パイオニアのN-70も気になりますが、ESSのDACは解像度は素晴らしいのですがどうも熱気が感じられないと言うかHiFi過ぎるというかどうも自分の好みからは外れてるように感じます。
現在ES9018チップのDACを使用中なのですが、自分ではAZ-1の内蔵DACの方が良く感じてます。
書込番号：18084139
2点
飛ぶ飛ぶさん
補足ですがNP-S2000のDACは1702ではなく1792ですね。
パイオニアのDACも通常ESS社の最高グレードの9018ではなく、ここ最近大手メーカーに供給されだした１ランク下のES9016になります。
http://www.esstech.com/?p=products_DAC
Accuphase DC901やマッキンのMCD1100がES9018を使用してから注目を浴び始めたDACですが、パイオニアやヤマハが採用をしたのはES9016ですので余り過大な期待はしないほうが良いと思います。
ES9018の魅力はパラレル駆動によるS/N高さ。しかしES9016では４CHパラレル駆動にしてもPCM1792の１個のS/Nには届きません。（スペック上は）
書込番号：18086488
1点
 |
|---|
皆さんありがとうございました。
先ほど商品が届き早速つないで音を出しております。
N-30と比べ明らかに解像度、レンジ、空間の広がりとは違う事を認識しました。
現在はNP-S2000のアナログ出力とデジタル出力をAZ-1に入力、外部DACに入力の３つで聞き比べ中です。
どれも良し悪しあってどれが一番かはなかなか判断が難かしいですが、NP-S2000はやはり他に比べ大人しめでボーカル物やクラシックに適している感じです。
反面AZ-1の内蔵DACはNP-S2000に比べノイジーではありますが、元気のある音でロックとかには適していル用に感じました。
書込番号：18090839
1点
THE HOUSE OF WAXさん
まずはご購入おめでとうございます。
電源ですがＡＣ－６０００、７０００辺りはしなやかに良質な電流を流してくれるので少し上の方が暴れてしまう高域をしっとりと制御してくれる印象です。
個人的にはヤマハの機材をあわせる時は純正電源ケーブルかこの６０００、７０００辺りがあればよい印象です。
あまりやりすぎるとメーカーの音質意図まで分からなくなってしまいます。
参考までに
書込番号：18093040
1点
スレ主様
NP―S２０００ご購入おめでとうございます。
DACチップはPCM１７０２らしい
http://saburi380.blogspot.jp/2013/03/dacdac-2013-3.html
中は開けていませんので、確認はしていません。
以下は余談です。
ES9018を一度聴いてみようと思い、ガレージメーカー製を購入しました。
DACは左右独立、アナログ部は全段バランス回路。入力端子も出力端子もバランス端子付きです。DSD信号の受け入れも可能です。
長く愛用中のエソテリックD―０７との比較ですが、音数は多く、線も太いようです。内蔵DACチップ８個を差動で使っている様子。これが効いているのかもしれません。
NP―S２０００の購入理由の一つが完全バランス回路だからでした。
アース線を分離するバランス接続は、配線を引き回すプロ現場では当たり前ですが、昨今の誘導雑音が大きい家庭環境でもそのメリットは大きいように思います。
書込番号：18104897
1点
飛ぶ飛ぶさん、こんにちは。
勘違いが多いようにも思えるので少しだけ。
>DACチップはPCM１７０２らしい
DACチップはPCM1792Aです。PCM1702というチップも存在するので誤記にはご注意ください。
>内蔵DACチップ８個を差動で使っている様子
これも勘違いしているような気がします。
ES9018Sの8chDACは、すべて差動出力です。
だから、1-8(正相)と1B-8B(逆相)とで、出力線は16本あります。
ですので、1chでも差動出力可能です。
>アース線を分離するバランス接続は
いま使われているバランス接続は、アース線の分離など行っていません。
HOT+GNDで正相信号(RCAアンバランス信号と同じものです)とCOLD+GNDで逆相信号を送っています。
この信号をどこかで差動合成することでコモンモードノイズをキャンセルします。
書込番号：18106285
4点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA7004 [ブラック]
初歩的な質問です。過去ログを調べましたが、納得のいく回答が見当たらなかったので再投稿します。
新しく購入したNA-7004でPMS(PS3 Media Server)経由でパソコンのファイルを再生しようとしていますがCDをリッピングしたWAVファイルが認識はできますが再生ができません。MP3ファイルは問題なく再生できます。24ビット、96KHZ以上のハイレゾファイルが再生できないのはスペックの制限のようなので納得しています。
同じLAN上の別のシステムでは同じパソコンのファイルをPS3＋PMSで再生していますので、NA-7004側の問題だと考えています。
また、USBメモリーからの再生も、USB接続したパソコンからの再生もできていません。
どなたか解決策をご教示ください。
ここ６～７年ほどPS3+PSMのネットワークオーディオやDACを使ったPCオーディオをやってきましたので、NA-7004も簡単に使えるの思っていましたが、意外とハードルが高いようです。よろしくお願いします。
0点
こんにちは
＞24ビット、96KHZ以上のハイレゾファイルが再生できないのはスペックの制限のようなので納得しています。
アップデートをされればハイレゾ対応します。
書込番号：18039419
1点
大きな玉ねぎさん
早速のレス有難うございます。
ファームウエアの更新を行いましたが、Latest Firmwareのメッセージが出てくるので最新バージョンだと思います。
試しに2種類のハイレゾの再生を行いましたが
Flac 192KHZ：再生はできるが雑音がひどい
WMA 96KHZ：再生できない
の結果となりました。
書込番号：18041613
1点
おはようございます。
マイコン初期化は試されましたでしょうか。
機器が正常に動作しないときや不安定な場合はこれで改善することがあります。
＞WMA 96KHZ：再生できない
WMAではなくてWAVですよね。
WMAはエンコード上で問題があることがありますからWAVで再生してみてください。
リッピングされたものではなくてe-onkyoで無料ハイレゾ音源がダウンロードできますので
その音源が再生できるかどうか試されたらいかがでしょうか。
このときにミュージックサーバーでの再生とＵＳＢメモリーでの再生の両方ができるか
どうかも念のため行われたほうがいいと思います。
ＵＳＢメモリーはお分かりとは思いますがＦＡＴ３２のフォーマットにする必要があります。
書込番号：18041721
0点
AvSientaさん
こんにちは
PMSは私も以前使ってみましたが、再生できないものも多く、
使い勝手も良くなかったので、やめました。；
音楽をお聞きになるなら、foober2000がおすすめです。
WAVはもちろん、標準で、ほとんどのフォーマットに対応しています。
ハイレゾもマルチチャンネルもOK。
DLNAサーバーにもなります。（下記参照）
http://howto-it.com/fb2knetworkaudio.html
では
書込番号：18042948
2点
AvSientaさん、こんばんは。
いちおう、NA7004の前面USBにUSBメモリーをつないで試してみましたが、
Flac、WAVEともに、192kHz/24bitのファイルは問題なく再生できました。
ネットワーク再生については、96kでは問題ないのですが192kだと再生がおかしくなったりするので、
いまはNA7004、N-50ともに引退させています。
つなぎでNANO-NP1を使っていて、N-70AかNA8005への買い換えを考えているところです。
ですので、前面USBメモリーで96k、192kのFLACが再生できないとなると、
製品不良か故障の可能性も考えられます。
販売店に相談された方が良いかと思います。
書込番号：18045322
0点
LVEledevi さん
Foobar2000はPCオーディオで使用していますので、早速UpnP/DLNAコンポーネントを入れてテストしたところWAVファイルの再生ができました。また、24bit96KHZWAV,24bit192KHZWMA,24bit96KHZFlacなどのハイレゾ音源も再生できました。ありがとうございました。PSMについては設定に問題があるのかもしれません。
ただ、USBメモリーについては設定を再調査してテストしましたが作動しないようです。
Music Serverを目的に導入したので当面は問題ありませんが、USB接続についても検討を続けていきます。
書込番号：18046790
0点
AvSientaさん こんにちは
＞USBメモリーについては設定を再調査してテストしましたが作動しないようです。
以下、マランツのHPからの抜粋です。
「USBメモリー等に保存されたMP3、WMA、AAC、WAV、FLACファイルの再生も可能です。
特にFLACは96kHz/24bitまで対応します。」
USB端子の故障等でなければ、上記のフォーマットは再生できるはずですけどね～
書込番号：18046966
1点
追記です
ファームウェアアップデート内容です。
2013年5月27日
FLAC、WAVファイルの192kHz/24bitに対応しました。
FLAC、WAVファイルのギャップレス再生に対応しました。
MP3、WMA、AAC、FLAC、WAVファイルのFF/REWに対応しました。（WMAはFFのみ対応）
インターネットラジオのWebコントロール操作を改善しました。
http://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/na7004.aspx
どの端子対応なのか、すべてなのか？ USB？DLNA？このへんが記載されてないのでわかりにくいですね。
とりあえずFWを最新にして再起動（または初期化）してみてはどうでしょうか。
書込番号：18047034
1点
スレ主さん こんにちは
みなさんからのお話しのとおりＵＳＢメモリーでハイレゾ再生に対応しています。
前にお話ししましたけれどＵＳＢメモリーはＦＡＴ３２でフォーマットしてあるでしょうか。
また、いくつかのＵＳＢメモリーで試されたでしょうか。
私も以前にＩ／ＯデータのＵＳＢでは再生できなかった（認識もしない）ですが、バッファロー
のＵＳＢでは再生できたということがありました。
どちらのＵＳＢもＰＣでは認識しましたので相性があると思います。
いくつかのＵＳＢで試しても認識しないようであれば本体の故障かと思われます。
ご存知と思いますが全面ＵＳＢ端子はiPhoneやiPodも使えますので、これらで使えるかどうかを
試してみることもありかと思います。
書込番号：18047197
0点
LVEledevi さん、大きな玉ねぎさん
親切丁寧なレスありがとうございます。
フォーマートはFat32に変えてやっています。ファイル形式はWAV、MP3などいくつか試しています。
USBメモリーの交換はしていませんので試してみたいと思います。
FirmWareの初期設定もやってみておりますので、ハードの問題かもしれません。
書込番号：18047482
0点
ＵＳＢメモリーですが延長ケーブルを使用しますと再生しないことがあります。
メモリースティックは直差しします。
メモリースティックを挿したときにアクセスランプは点滅するでしょうか。
点滅しない（ＰＣでは点滅するのに）とすればＮＡ７００４本体の前面ＵＳＢ端子の系統が壊れています。
書込番号：18060257
0点
AvSientaさん こんばんは
その後どうでしょうか？
書込番号：18084225
2点
LVEledevi さん、大きな玉ねぎさん
いろいろなサポート情報有難うございます。ファイルフォーマートやUSBメモリーへのアクセスの有無等を検討しましたが解決しません。今後USBの機能は使うことがないと思いますので、「DLNAでWAVが再生が再生できない」の件はこれでクローズしたいと思います。皆さんいろいろありがとうございました。
書込番号：18090722
0点
AvSientaさん、こんにちは。
USBメモリーでの再生が解決できないのですか？
でしたら、機種の不具合と思いますので、返品して返金もしくは交換した方が良いです。
この機種は、内部の部品構成として、
USBメモリーを担当している部分と、ネットワークを担当している部分が、
同じひとつのICによって処理されているはずです。
ですから、USBメモリーに不具合があるということは、その担当ICにも不具合がある可能性が有り、
いずれネットワークにも影響が出る可能性があります。
不良品として返品するのが安全策になります。
書込番号：18090793
0点
LVEledevi さん こんにちは
そうですか、USBやはりだめですか。
保障は切れているとしても、まだそんなにたっていないと推測します。
だめもとで、サポートに聞いてみられたらよいと思います。
マランツは対応はよいと思いますよ。
書込番号：18090979
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
