
このページのスレッド一覧(全348スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
30 | 9 | 2021年7月21日 01:17 |
![]() |
21 | 12 | 2021年9月2日 22:07 |
![]() ![]() |
15 | 10 | 2021年9月14日 11:17 |
![]() |
9 | 7 | 2021年5月19日 20:51 |
![]() ![]() |
9 | 3 | 2022年3月23日 00:35 |
![]() |
6 | 3 | 2021年4月10日 18:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP7
はじめまして。昨日、ヨドバシで購入し搬入待ちです。2つ質問があります。
@ターンテーブルのシートはあった方がよいですか?よいのなら手頃な価格のものをご紹介お願いします。
ADL-103のカートリッジとの相性はどうでしょうか?フォノイコライザーは内蔵のもので良いでしゅうか?
よろしくお願いします。
書込番号:24245649 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

103は、MC型なのでこのプレーヤーのアンプでは、十分な増幅は得られません。MCカートリッジ用の昇圧トランスかMCカートリッジポジションのあるイコライザーアンプが必要となります。MM型用のイコライザーアンプでも音は出なくはないですが、MAXに近いくらいのボリュームに上げないと十分な音量は得られないでしょう。
MC型でもMM型並みの出力のあるMC型カートリッジも、DENONにあります。こちらの方が使い勝手は良いと思います。音は、わかりません。
書込番号:24245692
2点

>ハンニバルレクター博士さん
ターンテーブルシートは特に必要ないと思います。
製品のターンテーブルプラッターはPOM製とされていて、このまま使用して差し支えないと思います。
MM/MCのフォノイコライザー内臓
付属のシャルが10g
カートリッジ質量範囲がシェル込みで15〜20g
(カートリッジ単体では差し引き5〜10g)
DL-103がMC型で8.5gですから、仕様を見る限りでは取り付けて使用可能でフォノイコライザーも内蔵のモノで大丈夫です。
取付の際はオーバーハングに気を付けて。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
本機の内蔵フォノイコライザーはMM/MC切り替え式で、仕様上MMで36dB、MCで56bBのゲインを持っています。
製品がどういうモノかの確認もしないでいい加減な書き込みをするのはどうかと思いますよ。
書込番号:24245702
12点

早速のご返信ありがとうございます。明日に納品されますので試してみます。
書込番号:24245763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じ、アンプでプレーヤーを変える?効果のほどをお願いします。
書込番号:24245867
2点

>ハンニバルレクター博士さん
LP-7を愛用しています。
ターンテーブルシートは色々試しましたが、プラッターはPOMで直置きが一番音が良かったです。
私は現在、8.6gのカートリッジ(MM)を使用していますが重量的な問題は無いです。
イコライザーは内臓でMCも対応しているので大丈夫です。いつかはグレードアップしたい部分では有ると思います。
書込番号:24246141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

昨日とどきました。ターンテーブルのシートなしです。まずは内臓のフォノイコライザーで附属のMM式カートリッジで鳴らしました。
そのあと、デノンのDL-103カートリッジを附属のフォノイコラーザーで、最後に、フォノイコラーザーをオーディオテクニカのPEQ30にして鳴らしました。附属のMM式カートリッジとDL-103の違いは明らかで、附属のものはドンシャリしていてあまり好みではなかったです。DL-103はさずがといった感じでしっかりしたゴツゴツした感じが良かったです。手持ちのフォノイコライザーは、PEQ30が2万円台ということもあり、それほどの違いは感じられませんでした。ちなみに昨日は、ヘッドフォンアンプを使ってのヘッドフォンでの視聴でした。
最後のまた質問なのですが、電源がACアダプタで、電極(ホットとコールド、アース)の指示がありませんでした。ACアダプタの場合は電極は気にしなくてよいのでしょうか?PEQ30も同様でACアダプタで指定がありません。長くなってすいません。
書込番号:24248937
2点

昔は供給側の電源線のアースを調べて合わせる、といった事もありましたが、最近はトランスではなくスイッチング電源なので、気にする必要はないと思います。
仕事柄業務用途でスイッチング電源を使う事も多いですが、電源アースの指定はありません。
以前秋葉原の電源屋さんに、スイッチング電源だとノイズが発生することがある、てな事を言われたこともありますが、実際にそれを感じたことはありません。昔そういう事もあった、くらいのことでしょう。
MCカートリッジの発生電流は微弱ですから、ターンテーブルそのものをノイズから離すとか、そういう事を気にした方がいいと思います。
書込番号:24249207
1点

>ハンニバルレクター博士さん
コンセントの差し込みの向き。
スイッチングなので変わらないハズですが違いがでます。
音色も変わるのですが、カートリッジで再生せずにボリュームを上げていってホワイトノイズの量を確認してみて下さい。
多分、ノイズの少ない向きで差し込みした方が、音が生々しいと思います。(厚みや実在感が有る?SNが良いので小さな音が聴こえて生々しい?)
差し替えるだけなのでお試し下さい。
因みにDL-103は私も良いカートリッジだなぁと思っているので馴染んできた頃にレビューして頂けると助かります。POMとの相性が知りたいです。
書込番号:24249733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。早速試してみます。DL103良いですよね。
書込番号:24250201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レコードプレーヤーはDP-450を使用しているのですが、ほとんどのレコードでは安定した回転?なのですが、数枚のレコードのみあきらかに上下に揺れているような回転でアームも揺れています。
これは何が原因なのでしょうか?
0点

レコード盤が反っている。
直すのには、、、調べるのが宜しい。
書込番号:24168756
4点

>kateeeeeさん
こんにちは
レコード盤の反りが原因だと思われます。
暑い中、積み重ねたり放置しておくと、ビニルなので
反ったりしてしまいますので、保管は涼しいところへお願いします。
現行のプレイヤーで反りを治すには、不可に等しいですね。
書込番号:24168759
4点

皆さん回答ありがとうございます。
新品で購入したものの中にも反っているレコードがあったのですが、そういうこともよくあることなのでしょうか?
書込番号:24168792
1点

>kateeeeeさん こんにちは、
デスクのそりが原因ですね、直すには当方が試しを想定してるのはアイロンによるプレスです。
まず、平な台を準備します、そこへ手ぬぐいなど薄手のもので包んだデスクを乗せ、高温まで熱しないアイロンでプレスします。
スチームでやってみようとしてますが、まだ着手してません。
これはあくまでも自己責任でお願いします。
そりの方向を確認して反対側から当てます。
書込番号:24168798
1点

>kateeeeeさん
こんにちは
新品と言っても、保管状況も録音時期も不明だと思われますよ。
実際に本当に最近プレスされたものであれば、交換してもらえると思います。
在庫があればですが・・
書込番号:24168801
4点

新品でも有り得ます。
多少なら気にせず使用するのがいいでしょう。
書込番号:24168803
0点

皆様回答ありがとうございます。
多少(針飛び)しない程度でした音質にも影響しないのでしょうか??
書込番号:24168844
1点

>kateeeeeさん
こんにちは
厳密に言うと、16hzあたりで出力されますが
聴感上は問題ないと思いますよ。
書込番号:24168858
2点

kateeeeeさん
>多少(針飛び)しない程度でした音質にも影響しないのでしょうか??
影響あります。
低い周波数なので 音として聞こえませんが、スピーカーの振動板を見ると規則的に大きな振幅で震えているのが分かると思います。
スピーカーの振動板は前後方向に振幅限界があるので 震えている時に大音量が鳴ると限界超えて破綻します。
破綻まで行かなくても システムによりますが歪が出ます。
大昔は ソリ対策で サブソニックフィルターという20Hz以下は再生しないフィルターがあって反ったレコードの場合はONにしていたんですが、CDが主流になってサブソニックフィルターがなくなりました。
新品でも反ったレコードは時々あって 買った店で交換してもらうこともありましたが、最近はどうなんだろう?
なお、レコード 反り 修復 でググると数千円〜十万超えで いろいろ出てきます。
書込番号:24168920
3点

レコード盤は熱可塑性樹脂なので、熱を加えれば柔らかくなりますが、溝が刻んである箇所に触れると、潰れます。
分厚いガラス板(5mm以上)に挟んで圧力を加えて太陽光線を数時間当てて冷やすと治ります。(レコード盤より大きい事)
書込番号:24318537
1点

レコードコレクターの必需品の一つに AFI (Audio Fidelity Improvement) flat.2 Record Flattener/Relaxer という決定版があります。
https://www.afi-record-flattener.com/index.htm
日本輸入総代理は
http://www.cs-field.co.jp/brand/afi/flat2.html
なお、日本製としては ORB 製品がありますがその使い勝手はそれほど良くはありません。
書込番号:24318699
0点

水平に積み重ねておけば、1年くらいで直ります。
書込番号:24320754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



【使いたい環境や用途】
友人の持ち込んだ簡易レコードプレイヤーで自宅の稚拙ながらのオーディオ環境(マランツPM12とB&W 805D2)で聴いたところ、SACDとはまた異なるボーカルの厚みや情報量の多さ、自然な音の浸透に驚き、初のレコードプレイヤーを導入したいと思っています。
【予算】
本体で5万円〜10万円を想定しています。
【質問内容】
オートリフター装備で品質と音質に信頼感のあるこちらの機種を第一候補に検討しています。
最近、レコードに詳しい友人から「1980年代の入門〜中級プレイヤーは状態がよければ現代の5〜10万円のより音がいい」と言われ、調べるとDENON DP-59、KENWOOD KP-990かKP-7010、ビクターQL-Y55など、電子サーボアームや本体の物理的な振動対策、キャビネットの厚みなど、当時の物量とアナログ的な振動対策のアプローチに魅力を感じつつ、実際音はどうなんだろう、と悩んでいます。
もし、現代の10万円以内のプレイヤーと1980年代の銘機を双方聴いたことがある方おられましたら、印象や違いなど教えていただけますと幸いです。
初心者への扱いやすさは間違いなく本機かと思いますが、80年代のプレイヤーのほうが音がよかったらロマンがあるなぁ、と思っています。長文、大変失礼いたしました。
書込番号:24156041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>台湾好きさん こんにちは
懐かしい機種名に反応して書き込んでます。
CDが無かった時代、NHK-FMの音に如何に近づけるか努力した記憶があります、カートリッジも同じDL-103を使っても違いがあり、
アナログプレヤーを何台か買換えました。
リニアトラッキングタイプも使いましたが、アームが短いためか、期待した音は出すことが出来ませんでした。
最後に残ったのはKP-990です、これに厚さ4cm程度のコンクリート板を敷き、アンプなどと共にACプラグの極性を合わせ、
しっかりアースを接続してようやくFM同等の音になりました。
最近のプレヤーはUSBへ録音が出来たり、イコライザーも内蔵されたり、使いやすくなってますが、音はどうなんでしょう。
書込番号:24156153
1点

>台湾好きさん
こんにちは
レコードの音質は、カートリッジでかなり変わってきます。
現行のカートリッジで、このプレイヤーとで合わせて10万くらいが
ちょうどいいかもしれません。
本当はカートリッジ+プレイヤー+イコライザーアンプのパターンが理想なんですが、
予算をはるかに上回ってしまいます。
USBに記憶できるのはこのプレイヤーの魅力だと思います。
カートリッジも変更できそうなので、不満が出ればカートリッジを交換すると言う手もありですね。
書込番号:24156189
2点

>台湾好きさん
こんにちは
レコードは聴いていますが、カートリッジやフォノイコライザーアンプでも音質はかなり変わると思います。
最近の新しい機種では、テクニクスのSL-1500C(実売約10万)が評価も高い機種でコスパも良いと思います。
かなり旧い機種などはマニアの方のブログが参考になると思います。私は旧い汎用品レベルなのでコメントはできませんが、
一例ですが「よっしーさんのオーディオブログ」などがあります。
書込番号:24156194
2点

台湾好きさん、こんにちは。
私ならば、古いレコードプレーヤーは選びません。最近のプレーヤーにも魅力的な製品が揃っています。
どうしても「オートリフトアップ&ストップ」が必要だ、という条件を外してもよければ、ティアックの TN-4D か TN-3B が良いと思います。しっかりしたダストカバーが付いていて、アームはナイフエッジを採用しています。
まずは標準装備のカートリッジ+マランツPM-12内蔵フォノイコの組み合わせで聴いてみて、好みに合わなければ新しいカートリッジを購入。もしくは単体フォノイコを買うか、ヘッドシェル、リード線を交換していく。
アナログ再生は、なんだかんだでお金がかかります。プレーヤーに大きな投資をするよりも、カートリッジにお金をかけた方が楽しいと思います。
書込番号:24156359
2点

>台湾好きさん
80年代にSL-1700やHT-500(どちらも4万円台)を使っていましたが、重量だけなら現在の10万円クラスです。ブチルゴムのターンテーブルシートに換えて結構な効果があり、トーンアームはDP-500Mよりしっかりしていた記憶があります。音については記憶が曖昧でなんとも言えませんが、当時使っていたのと同等のカートリッジをDP-500Mに付けると、ペラペラの音しか出ません。
現在は5〜10万円だとフォノイコライザやDAC内蔵で重量軽めのベルトドライブが多いようで、どちらかというと利便性重視なのではないでしょうか?お使いの機器に見合う音質を求めるなら、もう少し投資したほうが良いと思います。
書込番号:24156423
1点

80年代前後のプレーヤーのスペックを具現化しているのが、テクニクスのSL-1200GRです。現行のDENONよりも上で、当時のスペックを踏破しています。下位機にSL-1500Cというのがありますが、S/Nの表示がないので判りませんが、回転ムラは、当時の性能を達成しています。
スペックだけがすべてではありませんが、全盛期の頃のプレーヤーの性能を今も達成しているのはテクニクスだけで他は、ワウフラもS/Nも表示されていないプレーヤーも多く、低い数値でもちゃんと表示しているメーカーは、偉いと感じます。
書込番号:24156504
4点

>里いもさん
KP-990での対策のお話興味深く拝見させていただきました。アナログプレーヤーはアンプやCDプレーヤーなど以上にセッティングによる変化の幅が大きそうに感じています。
>オルフェーブルターボさん
カートリッジの影響が大きいとのこと、ありがとうございます。好みの音を求めてカートリッジ、単体フォノイコと段階的に試行錯誤しながらステップアップも楽しそうです。
>cantakeさん
テクニクスSL-1500C、早速調べてみます。ありがとうございます。よっしーさんのオーディオブログは興味深すぎてずっと読んでしまい、ますますアナログプレーヤーがほしくなりました。
>ファイブマイルズさん
現代のプレーヤーのほうが良いとのご金言、感謝です。
TEACのTN-4D、気になってました! 寝落ちが心配でして、オートリフト&ストップがあると安心かと思いつつ、現在は付いている機種が少ないようで悩みどころです。カートリッジだけでもかなりの選択肢がありそうですが、ヘッドシェル、リード線まで交換する強者がおられるとは、アナログプレーヤーかなり奥が深そうです。
>コピスタスフグさん
ありがとうございます。当時と同等のカートリッジでの比較のお話は大変参考になります。現代のプレーヤーの安心感に加えて当時との物量の差を埋めるには、もう少し投資が必要そうと理解いたしました。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
SL-1200GR、調べると当時のプレーヤーを彷彿とさせるようなものすごい作り込みの深さ(モーターから作り直し現代の技術による回転数の制御、本体の制震構造、アーム軸受けの高精度な加工、インシュレータの硬度まで専用開発するとは、すごいです。)に、オーディオとしての所有欲にかられます。予算は、やばいですね(汗;)
書込番号:24156919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

台湾好きさん
僕も最初に手を付けるなら 慣れる という意味で現代のLPプレーヤをオススメします。
アーム周りなど メカ的に繊細な装置なのでトラブルがあるので そこそこのお値段でサポートのあるものが良いと思います。
解決済にされたので 以下は与太話ですが
1980年代銘機が良いというのは当たりだと思います。
この頃は HiFiなソースがLPレコード一択だったので エントリーからハイエンドまで全ての再生環境でLPプレーヤが必須だったので 生産量が今と比べ物にならないくらい多く、多くのメーカーが覇権を競って切磋琢磨していたので コストパフォーマンスが今とはくらべものにならないくらい良かったです。
例えば 最近復刻したSAEC のダブルナイフエッジトーンアーム
オリジナル SAEC WE-407/23 ¥67,000(当時消費税なし) (1980年発売)
https://audio-heritage.jp/SAEC/etc/we-407-23.html
復刻版 WE-4700 ¥1,309,000(税込み) (2019年発売)
http://www.saec-com.co.jp/product/we-4700/
物価もターゲットユーザーも違うので一概に言えませんが 約20倍違います。
現在のLPプレーヤやカートリッジで慣れて これから先もアナログと付き合うつもりなら前世紀の優れた中古に手を出すのもよいかと思います。
LPプレーヤの音質は、いろいろ意見はありますが 物量というものが効きます。
回転の安定性、振動の少なさはターンテーブルの重量によりますし、それを支えるベースも重量が必要です。
一度、オーディオショーとかで Tech das や transrotor 等の現在の重量級の音を聞いてみてください。
https://www.stella-inc.com/techdas/index.html
http://www.airtight-am.net/products/transrotor.html
僕は 複数LPプレーヤ使った上で 今は中古のMicro RX-5000 を使っていますが、格下のLPプレーヤに比べて 無音時の静けさ、音の立上り等々がだいぶ違います。
http://knisi2001.web.fc2.com/rx-5000.html
友人は Micro SZ-1 という化け物(トータル 150kgくらい)を 使っていますが、さらに1オクターブ下まで出る凄さがあります。
http://knisi2001.web.fc2.com/sz-1.htm
現代の重量級のプレーヤーは3桁万円行きますが、中古なら2桁万円で入手出来ます。
オーディオ回顧録みていると いろんな機器があったんだと面白く見ることが出来ます。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/index.html
ターンテーブルは簡単な構造なので 前世紀の中古でもクリーニングや注油してやると案外普通に動きます。電源のコンデンサが逝かれているハズレもありますが、交換すると正常動作するものが多いです。
デジタル機器は基本新しいものの方が良いですが、枯れた技術を使っているLPプレーヤーは昔の機器を使う楽しみがあると思います。
以上 年寄りの与太話でした。
書込番号:24157191
1点

>BOWSさん
1980年代の銘機と現代のプレーヤーについて、非常に興味深いお話をいただきありがとうございます。SAECのトーンアームの価格差は衝撃的です。
また、Tech dasやtransratorは上位機種は仕様も価格もとんでもなく、驚きました。土地付き一軒家相当の価格の弩級プレーヤーを手に入れる人が世の中にいることを考えると、アナログプレーヤーの世界は本当に奥が深いと感じます。
ご紹介いただいたお手持ちの機材もとんでもないですね。オーディオ懐古録で拝見し、金属の塊のような美しいターンテーブルにそんなすごいのあるんだと思っていたもので、音の違いなど興味津々です。
そこに至るには今後何年(何十年)もかけた先かと思いますが、まずは現代のプレーヤーで経験を少しずつ積み、その後は比較的手頃な1980年代の中級機あたりから違いを楽しんでみたいと思います。
大先輩よりの大変貴重なお話、ありがとうございました。
書込番号:24158078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ユーチューブの 創造の館 というチャンネルを見るとレコードってのはこうだっていうのがありますから参考になるでしょう。
書込番号:24341435
1点



レコードプレーヤー > TEAC > TN-3B-B [ピアノブラック]
はじめまして。最近、自宅システムで初めて友人の持ち込んだレコードを聴き、その自然な音の浸透感、独特の声の厚みと情報量の多さに驚き(SACDとは異なる臨場感)、初心者ながらレコードをはじめようとプレイヤーを探しています。
質問は、こちらのプレーヤーはUSBで外部出力しPCで録音などできるようですがマニュアルを見る限り付属ソフトはないように見えます。別途PC用のソフトを購入することで、DSDもしくはハイレゾで録音することは可能なのでしょうか。
初歩的な質問で恐縮です。
書込番号:24143520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

取扱説明書に記載があります。
8ページです。
https://teac.jp/jp/product/tn-3b/download
USB接続すると対応OSの標準ドライバが勝手にインストールされて録音できるようになるようです。
ちなみに私はアナログレコードやテープをデータに落とす時はアンプのラインアウトをICレコーダに繋いで録音し、そのデータをPCに取り込んで保存しています。
書込番号:24143601
0点

メーカの仕様表を見ると、USB出力は
PCM、8k/11.025k/16k/22.5k/32k/44.1k/48kHz、16bit とあるので
一般的なCDレベルのデジタル出力のようです。
アナログ出力を使ってDSD録音をしたければ
KORGのDS-DAC-10R がオススメです。
書込番号:24143606
2点

>別途PC用のソフトを購入することで、DSDもしくはハイレゾで録音することは可能なのでしょうか。
本機でデジタルデータを生成して送り出す形になりますので、音声データのサンプリング周波数とビットレートはソフトウエアではなく、本機のDA変換に依存します。
「レコードの音がデジタル(最大48kHz/16ビット)に変換されて出力されます。」
(取扱説明書5ページ)
「本製品から出力される最高音質で録音するには「2 チャンネル、16 ビット、48000Hz」に設定してください。」
(取扱説明書9ページ)
「サンプリング周波数 8/11.025/16/22.05/32/44.1/48kHz
量子化ビット数. 16 ビット」
(取扱説明書10ページ。このページの上の方にある"メーカー仕様表"のリンク先にも書いてあります。)
書込番号:24143619
1点

先ほどアンプのライン出力から録音、て書きましたが、本機はPHONO出力(RIAAイコライザアンプが必要)の他にライン出力を持っていますので、直接録音機に繋ぐ事が出来ます。
複数ある録音方法のうち、御自身が一番音質がいいと思うやり方を選べばいいと思います。
書込番号:24143632
1点

>台湾好きさん
DSDやハイレゾで録音するなら、こういうインターフェースを買ってください。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212161/
書込番号:24143928
0点

>台湾好きさん
こんにちは
比較したわけではありませんが、私はWAV形式でCDレベルで録音しています。まだレコードも聴いています。
AD変換でアナログ音質はカートリッジやEQの性能にもよりますので、必ずしもデジタル部だけDSDでなくてもよいのではとも思います。
(こだわりについてはレコード録音年代や保有枚数にもよると思いますが。)失礼しました。
書込番号:24144585
0点

>モモくっきいさん
本機のUSB出力の詳しい仕様を教えていただきありがとうございました。おっしゃる通り録音はLINE出力経由で別機材が良いと理解いたしました。
>8045Gさん
KORGからフォノ入力対応のDSD録音機材があるとは、存じ上げておりませんでした。ありがとうございます!
>あさとちんさん
機材の候補を教えていただき、ありがとうございます!
>cantake
実はレコードプレイヤーの購入は今回が人生初で、プレイヤーよないのにフライングで10枚ほど衝動買いした程度です。移動中にあのレコードならではの音を聴けたらいいなと思い、外部出力についてお伺いしました。
書込番号:24144730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
DP-400はいいレコードプレーヤーである。これまでに所有したTechnics SL-1900の音とは比べものにならず、ソニーPS-X3と比べても、段違いにいい音を鳴らす。また、評判の悪いダストカバーもテレビ台の下にAVアンプと共に置く自分には丁度いい。
強いて文句を言うなら、ベルトドライブ方式ではなくダイレクトドライブ方式だと更に良かった。
最近、曲終わりでのオートリフトアップの調子が悪い。
3回に2回はオートリフトアップしない。どうすれば直るのだろうか?
書込番号:24126165 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>3回に2回はオートリフトアップしない。どうすれば直るのだろうか?
分解点検せざるを得ないのではないですか?
(^_^;)
書込番号:24126316
2点

・リフター(トーンアームを下から持ち上げる台)を磨く。
・トーンアームを手動で何回か、レコードのエンド部分まで持っていく。(センサ接触不良の解消)
書込番号:24320766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

無音溝を検出してオートリフト+オートストップの場合はヘッドシェルとトーンアームのお互いの接点(4ピン)をエタノールを綿棒に浸したものでグリグリと磨いてあげると良くなるかもわかりません
良ければお試しください
書込番号:24663382
2点



レコードプレーヤー > SONY > PS-LX310BT
このプレーヤーに搭載されている「ゲインセレクト」ですが、どういった場面で使用するものでしょうか?
音の大小であれば、ボリュームで対応すればいいのではと思ってしまうのですが。
具体的な使い方をお教えいただければと思います。
よろしくお願いします。
3点

>ぱんちゃん4.4さん
こんにちは
レコードのオーディオレベルやお好みに応じて、出力する音量をLOW・MID・HIGHの三段階で調整できます。
ということなので、レコードの録音レベルはさまざまなので、USBとかに保存するときに
なるべく同じレベルになるように調整するときなどに使用すると、レベルの近い録音ができるようになります。。
普通に聴く分には、ボリュームで調整していいと思いますよ。
書込番号:24072456
1点

;;ゲインセレクト機能搭載
;;レコードのオーディオレベルやお好みに応じて、出力する音量をLOW・MID・HIGHの三段階で調整できます。
となってますから、レコードプレイヤー側で大まかな調整ができることだと思います。
アンプに接続している機器がレコードプレイヤーだけだったら、スレ主の仰る通りアンプで調整すればいいだけですが、
他に色々な機器を接続して切り替えたら、突然大音量になってしまうこともあるでしょ。
大まかにでも入力レベルが合わせてあればびっくりすることもありませんし。
レコード鑑賞は大音量で、ラジオはBGM代わりに小音量でとか。
シチュエーションによって人それぞれの使い方は異なると思いますよ。
(#^.^#)
書込番号:24072468
1点

>オルフェーブルターボさん。
>USBとかに保存するときに
なるほど、そういった時に使用するんですね。
そう言えば、他のプレーヤーで、USBに録音したらとても音が小さかったといった書き込みを見たような・・・
そういった時に便利ですよね!
ありがとうございました。
>入院中のヒマ人さん。
>他に色々な機器を接続して切り替えたら、突然大音量になってしまうことも
そういった時の予防にもなると。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:24072511
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)





