レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レコードプレーヤー のクチコミ掲示板

(4217件)
RSS

このページのスレッド一覧(全348スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

カバーのヒンジ交換は可能でしょうか

2020/03/28 18:41(1年以上前)


レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP60X RD [レッド]

クチコミ投稿数:124件

現在AT-PL300を使用しているのですが、赤いフロントパネルが恰好いいこちらに交換しようかと考えております。
店頭で少し触ってみたのですが、AT-PL300と比べるとカバーが3分の2くらいまでしかあがりませんでした。
クリップライトで上からレコードを照らしたいので、AT-PL300と同じくらいカバーが開くようにしたいのですが、
ヒンジの交換は可能でしょうか。あるいはヒンジの改造をして大きくカバーが開くようにするのは可能でしょうか。

書込番号:23309766

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

ゴムベルト

2020/03/10 20:47(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-29F

クチコミ投稿数:1件

買いました。なかなかいい音で満足です。
この製品は値段が安いから、針の寿命が来て
交換になるとしたら、針を買うべきか買い替えるべきか?
大体送料も含めて4000円位だからなんて、今から考えてしまいます。

さて、みなさんは、ゴムベルトはどうされていますか?
これだと、大体1600円位。
伸びたり切れた時のために買い置きしているでしょうか?
でも、あんまり早く買えば、ゴムだから劣化して
予備にとって置く意味が無いような気もします。

書込番号:23277076

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2874件Goodアンサー獲得:210件

2020/03/10 21:50(1年以上前)

針寿命は取説上、400時間なので、
300時間くらい使ってから考えれば良いと思います。

書込番号:23277256

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レコードプレーヤー > TEAC > TN-4D-WA [ウォルナット]

クチコミ投稿数:12件

レコード初心者です。
接続するアンプはDENON SA-11なので内蔵フォノイコで行こうと思っていますが、このプレイヤーでオルトフォンのMCカートリッジ使えますか?
どのカートリッジにするかはまだ決めきれていません。おすすめあれば他社製含め教えて下さい。よく聴くジャンルはクラシックですが、レコードではボーカルものを聴きたいと思っています。

書込番号:23237820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2020/02/17 23:51(1年以上前)

>八方ふさがりさん
MC型のカートリッジに対応しているタイプの物は、価格.com的には
https://kakaku.com/kaden/record-player/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1
だけのようですね。

書込番号:23237849

ナイスクチコミ!1


BOWSさん
クチコミ投稿数:4046件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2020/02/18 01:06(1年以上前)

八方ふさがりさん

TN-4Dは標準的なヨーロッパ仕様のコネクタの普通のアームなので問題有りません。
(ストレートアーム等では制限が出るものもあります)
仕様を見ると
https://teac.jp/jp/product/tn-4d/spec

適用カートリッジ質量
 4.0g〜13.0g
 14g〜23g (付属ヘッドシェルを含む)

 ですので カートリッジの重量、ヘッドシェルの重量を確認すればオルトフォンに限らず、装着可能です。
 ただし、オルトフォンでも重量級の SPU系列は ヘッドシェル含めて30gくらいあるので 重量オーバーで装着できません。
https://www.ortofon.jp/product/1/51

 MCカートリッジを1個持っておくなら、昭和から定番の DENON DL103(かその進化系)を一つリファレンスとして持っておくと聴き比べする時に便利だと思います。


>とにかく暇な人さん

>MC型のカートリッジに対応しているタイプの物は

 挙げているリストは、標準でMCカートリッジが付属するレコードプレーヤーのリストであって TN-4DのようにMM型もMC型も両方装着できるプレーヤの方が一般的です。
 知識を持ち合わせていないのに適当に回答を書くのはスレ主さんに誤解を与えるので止めたほうが良いと思います。

 

書込番号:23237941

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2020/02/18 09:53(1年以上前)

ラジオ放送のレコード再生は、DL-103でしょう。そういうカードリッジです。FMエアーチェックの時代の音は、このカートリッジです。
息の長いカートリッジの代名詞的な存在です。

書込番号:23238240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2020/02/18 09:58(1年以上前)

>BOWSさん
以後注意します。

書込番号:23238244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6815件Goodアンサー獲得:119件

2020/02/18 20:17(1年以上前)

オルトフォンのカートリッジ

と言えば、SPU とMC 20が有名どころかと、

SPU は素晴らしいカートリッジかと思いますが、もうちょい知識と経験を積んでからのほうがと思います。
MC 20はすでに廃盤で、後継機はMC Q 20だと思いますがプレイヤーよりも高い定価7万円越えの値段なんで¨¨¨

デノンDL 103は値段も買いやすく、音質も良く(ちょっとナローな感じしますが)、信頼性(ラジオ局でDJ みたいに手で逆回転させて曲の頭出ししてた)も有り、特別なアーム(ハイコンプライス専用)でなければまず大丈夫なんで最初の一本にはオススメかと思います。


書込番号:23239136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2020/02/18 22:24(1年以上前)

MCカートリッジが付属してるプレイヤーもあるのですね。勉強になります

書込番号:23239431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2020/02/18 22:46(1年以上前)

>スプーニーシロップさん
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>BOWSさん
>とにかく暇な人さん

情報ありがとうございます。
DL-103は候補にいれておこうかと思っています。

ただ、アンプと比べるともっと高いプレイヤーじゃないとって思ってみたりと複雑です(笑)

書込番号:23239466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2020/02/19 09:43(1年以上前)

> デノンDL 103は値段も買いやすく

昨年、大幅値上げしたの知ってて書いてます?
1万円近く値上げになってますよ。

書込番号:23239928

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6815件Goodアンサー獲得:119件

2020/02/19 10:16(1年以上前)

kinpa68さん

昨年、大幅値上げしたの知らずに書きました。
スミマセンでした。


シュアM 97xeが価格コムで8万円越えなのにはビックリ、これは調べて書きました。

書込番号:23239962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/19 11:06(1年以上前)

皆さん、内容がかなり古いですね。
今年は2020年ですよ。懐古趣味の DENON DL-103 なんて時間よとまれのたぐいですね。

Audio-Technica 社のように常に前進しなければいけないのです。
ということで、Audio-Technica OC9X Series の紹介です。
https://www.audio-technica.com/cms/news/724435763d99b44e/index.html

書込番号:23240021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6815件Goodアンサー獲得:119件

2020/02/19 19:50(1年以上前)

オーディオテクニカ良いですね、

ワシはAT33R使っています。

書込番号:23240735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2020/02/19 22:39(1年以上前)

>Naim ND555 enthusiastsさん
>スプーニーシロップさん

オーディオテクニカのカートリッジも調べてみますね

書込番号:23241122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2020/02/19 22:52(1年以上前)

ちなみにスピーカーはソナスのベネレSを使ってます。このスピーカーの魅力をレコードで引き出せないかなと思っています。このスピーカーに合うと思われるカートリッジあれば教えて下さい。
合わせるプレイヤーがチープなのはひとまず気にしないでくださいな

書込番号:23241159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/02/20 20:32(1年以上前)

>八方ふさがりさん こんにちは

DENONの標準的?MCカートリッジはDL-103かと思いますが、CDが出る以前から使ってました。
音は派手さが無く、質実剛健ですが、CDが出てからレンジが狭いなど言われるようになりました。
その後にDL-103Rが出て、使ってますが、音のキレが良くなり、ハイも伸びてる感じがします。
価格は103より10%程度高いかも知れません。

https://kakaku.com/item/S0000404775/
お書きのプレヤーにも問題なくお使い頂けると思います、勿論PMA-SA11にもダイレクトで接続できます。

書込番号:23242621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2020/02/20 23:08(1年以上前)

DL-103は、1966年4月に発売されたようです。64年近くですから長いですね。半世紀超えています。

オルトフォンにもMMカートリッジ並みの出力のあるMC-1というのがあるんですね。昇圧するためのものがいらないから普通のMM型イコライザーアンプが使えて便利だと思います。音もパイオニアのもので古いタイプのもをたまにつかいますがそれなりのMC型的な音でMM型よりは繊細かなと感じます。オルトフォンの今のカートリッジってSF映画で使えそうなデザインのものが多いんですね。

書込番号:23242916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8642件Goodアンサー獲得:1391件

2020/02/22 13:30(1年以上前)

>八方ふさがりさん
こんにちは

DL103は図太く鳴ってくれます。

ATは、OC9/Vを持っていますが、細かいところまで描写してくれます。

後継機も変わらないと思いますが、どうでしょうか。

書込番号:23245334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2020/03/02 20:01(1年以上前)

>オルフェーブルターボさん
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>里いもさん
返信おそくなりました。
カートリッジで音色変えれるので気分によってカートリッジ変える楽しみがありますね。ひとまずはデノンDL-103にしようかなと思っています。

書込番号:23262843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:24件

2020/03/04 09:09(1年以上前)

>八方ふさがりさん

はじめまして

私もカートリッジはDL-103を使用しています。
これでずっと聴いているので、ATのカートリッジでの再生音を聴くと、高域寄りで私には合わないと感じます。

現在はATのような傾向の音質に人気があるような気がします。

DL-103は何といっても安いのが魅力です。この音質で4万円ですから。

これは、いまだにこのカートリッジの生産工程がそのまま残っているのでこの値段で提供出来るのだとの事です。

最近アナログ人気で安価なアナログプレーヤーが人気あるようですが、このクラスならCDプレーヤーでの再生の方が音質的には良いのではないか思っているのですが・・・。

アナログの魅力は、フィルムの映画を見るような彫りの深い感じで色味も独特の風合いみたいなものでしょうか。

アナログ再生できましたらレポートを期待しています。

書込番号:23265306

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-F7の後釜候補は?

2020/02/11 09:54(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-500M

クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

オーディオテクニカに質問すると、AT-OC9/XENとの回答がありましたが、高域が〜30000Hzと大分減っています。よって、デノンDL-103若しくはデノンDL-103Rに浮気しようと考えています。そのままオーディオテクニカ、いや、デノン若しくは他の案があれば、よろしく御教示下さい。

書込番号:23223331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/02/11 12:31(1年以上前)

>ウインダリアさん  こんにちは

当方以前からDL-103を使っており、派手さは無いけど質実剛健な音に満足していましたが、世の中ハイレゾ時代となって
DL-103Rを購入しました、結果は高域が伸びてるのかメリハリが良くなったと感じています。
AT-F7と比較したことはありませんが。

AT-F7まだアマゾンにはあるようです。

書込番号:23223633

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/02/12 08:07(1年以上前)

>里いもさん
オルトフォン社のMM型カートリッジ、2M Blueはどうなのでしょうか?予算を抑えたいので。

書込番号:23225423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/02/12 09:53(1年以上前)

オルトホンは使ったことがありませんが、海外でも評価の高かったイギリスGoldlingのMMを買ってみました。
尾とはまろやかで気に入ってます、ここの書込みへ書いたら日本のナガオカのOEMと教えてくれた方がおりました。
ナガオカMP-110 ここでは15.120円、シェル付きがMP-H110 17.250円のようです。

書込番号:23225546

Goodアンサーナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/02/12 10:37(1年以上前)

訂正です

尾とは→音は    です。

書込番号:23225593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/02/12 11:18(1年以上前)

>里いもさん
お薦めのナガオカMP-110Hを注文してみました。AT-F7が劣化したら、付け替えてみます。ありがとうございました。(m__m)

書込番号:23225646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2020/02/12 11:22(1年以上前)

早速ご注文とのこと、到着が楽しみですね、MMではシュアなどより好きな音です。
アンプの入力切替もお忘れなく。

書込番号:23225650

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/12 15:58(1年以上前)

>ウインダリアさん
>里いもさん

レコード盤をこよなく愛する一人といたしまして Nagaoka MP-110 の御選択は大変素晴らしいと思いましたので
ここに投稿させていただいております。

https://www.analogueseduction.net/cartridges2/nagaoka-mp110-phono-cartridge.html

それでは、MP110 を思う存分お楽しみ下さい!

書込番号:23226086

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/02/15 13:32(1年以上前)

>里いもさん
>Naim ND555 enthusiastsさん
ナガオカMP-110H到着し、3〜4枚聴きました。クラシック、ジャズ共に良好と言えます。拍手の表現が、AT-F7に比べ、やや難あり。その他は、MC型カートリッジ代替機としての性能を十分に示しました。佳きMMカートリッジと申せます(*^_^*)。

書込番号:23232212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/15 16:28(1年以上前)

>ウインダリアさん
>拍手の表現が、AT-F7に比べ、やや難あり。


カートリッジもそれなりのburn-in(ダンパーやコイルなど)が必要ですのでしばらくは御辛抱ですね。
そうこうする間に MP-110 が本領発揮することを大いに期待しております。

書込番号:23232528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/04/18 10:50(1年以上前)

>Naim ND555 enthusiastsさん
>里いもさん
届いたMP-110H

書込番号:23345368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/04/18 21:27(1年以上前)

ワッシャー無し

六角ボルト/ナット

>ウインダリアさん


こんばんは。

カートリッジをヘッドシェルに固定する仕方についてですが、
@ ワッシャーは付けない(添付画像1)で、かつ
A このような柔らかなボルトで固定するためにはそのボルトの頭部がカートリッジの底部に位置するように取り付ける(添付画像2)ことが基本となります。

更に更に、出来ることならば、
B ステンレス製の6角ボルト/ナット(径は2.5ないしは2.6)を用いてカートリッジをヘッドシェルに取り付けるのが理想的です。この場合にもいかなるワッシャーも付けないことです。また、ボルトの頭部はカートリッジの上部でも底部でもどちらでも構いませんが、レンチを使用するのであれば頭部が底部の方が固定しやすいです。

注意として、六角ボルト/ナットは必ずセット物を求めましょう。というのはネジ溝のピッチが同一でなければなりませんので。例えば、
https://www.ebay.com/itm/Universal-Mounting-Kit-Turntable-Headshell-Cartridge-Stainless-Steel-Bolts-Screw/193039478809?hash=item2cf20cb019:g:sT4AAOSwmHhdTYzE
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=cartridge+mounting+stainless&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=15

実を申しますと、一昔前の日本製カートリッジに付属していたボルト/ナットの径は2.6でしたが、そのころから欧州製のカートリッジには取付用ネジ切がされていてその径は2.5でした。2.6と2.5は看過できない大きな違いであって互換性は全くありませんでした。現在では、日本製の高級カートリッジの多く(輸出用が大部分)には径2.5の取り付け用ネジ切がされるようになりました。

それでは、御幸運を!

書込番号:23346680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/04/18 21:54(1年以上前)

>ウインダリアさん


説明不足があったためにここに正します。

(正)レンチとスパナを同時に使用するのであれば頭部が底部の方が固定しやすいです。
(誤)レンチを使用するのであれば頭部が底部の方が固定しやすいです。

書込番号:23346730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/04/19 05:56(1年以上前)

>Naim ND555 enthusiastsさん
お、奥が深い!((^^;))

書込番号:23347123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信3

お気に入りに追加

標準

おすすめのフォノイコライザーは?

2020/01/31 23:56(1年以上前)


レコードプレーヤー > TEAC > TN-4D-B [ピアノブラック]

クチコミ投稿数:41件

レコード初心者です。
TN-4Dを購入しました。
内蔵フォノイコライザーを使用して、プリメインアンプ mark levinson no. 383Lに接続しています。音質にはある程度満足していますが、外付けのフォノイコライザーをつかえばもう少し良くなるのかなと期待しています。ターンテーブルの格からして予算は五万円以下である程度期待できるフォノイコライザーがありましたら教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号:23202611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1463件Goodアンサー獲得:226件

2020/02/01 09:21(1年以上前)

何と比較しているのかが分かりませんが・・・  383Lに対して 随分とチープなモデルを使用されてるんですね。

アンプだけが凄くて スピーカーや他のソースも 同程度なら 今の音質に満足してる・・・ そこからの脱却は無理でしょうね。  

まぁー内蔵のフォノイコよりはマシかもしれませんが 拾えていない物はどーしようもないので期待薄でしょうね(笑)

今さら レコードプレーヤーかよ?ってのもあるんで(流行ってるから買うと言う人もおる) 鳴ればOKみたいな感覚な方もいらっしゃるので 君の本心は分かりませんが・・・  何故、高価なプレーヤーがあるのか? 383L を所有されていれば 分かると思うのだがなぁ〜

書込番号:23202990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2020/02/01 14:25(1年以上前)

>黄金のピラミッドさん

コメントありがとうございます。
本質とは外れますが、なぜ安価なターンテーブルを購入したかについてですが、レコード初心者であり自分とって初めてのターンテーブルでありどこまで使うかわからないためお試しで本機種を買いました。

 ギターの初心者がいきなり100万円のギターを買わないのと同じような理由です。

書込番号:23203449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


cantakeさん
クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:395件

2020/02/01 15:29(1年以上前)

>なお太郎.comさん
こんにちは。

情報としてですが
安価でも評判がよい、「合研ラボ」があります。
すこし高くなりますが「ソフトン」など、ガレージメーカーですが夫々検索してみて下さい。
(ブログなどでも使用している方の記事もありますので参考になると思います。)

失礼しました。

書込番号:23203549

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

DP-500Mか?テクニクスSL-1500C-Sか?

2020/01/30 09:22(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-500M

スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

レコード(プレーヤー)を捨てて30年近くになりますが、今回、50枚近い新品のレコードを格安で入手することになり、レコードプレーヤーを購入する必要があります。
私なりに調べたところ、オーディオレベルの入門機として、本機かテクニクスが(SL1200の発展型として)昨年発売したSL-1500C-Sが候補に挙がりました。
 両者の違いは、実売4万円ほどの差でオートリフトアップ(もうひとつ調子は良くないとの情報もありますが)の有無位でしょうか?
外観的には、木目調のDP-500Mの方が好きですが、オートリフトアップ(リターンやストップはありませんが)も最低限の機能かと悩んでおります。

他の構成は、プリメインPMA-SA1,スピーカーTurnberry GRです。

先ずは、久しぶりにアナログ体験の”お試し”レベルでの選択となりますので、他の構成品のグレードから、もっと高額なものを奨めて頂いても今回は考えておりません。
また、同様にMCカートリッジへの変更を前提とすることも、相応のMCフォノイコライザーの追加やアンプの買換えが必要になると思われることから、今のところ考えておりません。
あくまでも、ポン置きでの差や推奨品をご教示頂きたく思います。

宜しくお願いします。

書込番号:23199533

ナイスクチコミ!5


返信する
YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:434件

2020/01/30 10:33(1年以上前)

私なら、DP-500M。

書込番号:23199605

ナイスクチコミ!2


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2020/01/30 10:37(1年以上前)

SL-1500のオートリフトアップは、ご認識のとおり、まともに運用できないレベルと思われますので、無い物として考えた方がいいかと思います。

であれば、デザインなど、お好みの方でいいのではないでしょうか?

書込番号:23199610

ナイスクチコミ!1


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/01/30 10:37(1年以上前)

>YS-2さん

早速、ご返答有り難うございます。

出来れば、(私感で良いので)理由をお聞かせ下さい。

書込番号:23199611

ナイスクチコミ!1


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/01/30 10:46(1年以上前)

>kinpa68さん

返信有り難うございます。

オートリフトアップが実質無いと考えると、ターンテーブルの回転むらや立ち上がりといったモーターやそれ廻りの機構、トーンアームの出来なども差がないと考えて良いということでしょうか?

両者の発売年に差はありますが、(レコードプレーヤーは昔のものの方が安価でバリエーションも豊富だった?)技術的な性能にあまり差はないという理解で良いでしょうか?

書込番号:23199632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/01/30 10:46(1年以上前)

>gontapainuさん

「がうえいんさん」による DP-500M についての価格コム review を拝見する限り、
DP-500M という選択は皆無ではないでしょうか。
それでもなお、DP-500M を選択なさるのであれば自己責任でどうぞ。

書込番号:23199633

ナイスクチコミ!1


YS-2さん
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:434件

2020/01/30 13:25(1年以上前)

”久しぶりにアナログ体験の”お試し”レベルでの選択となりますので”

なら、これ位で十分と考えます。出しても実売価格で5〜6万円でしょう。

https://review.kakaku.com/review/K0001168045/#tab

あるいは、これでも良いかな・・・ メーカーの信頼度は共にあると思いますよ。

書込番号:23199841

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/01/30 13:36(1年以上前)

>gontapainuさん
私自身はDP-500Mの所有者ですのでそれの評価しかできませんが、家電批評の"オーディオがまるごとわかる本2020"
33ページでも紹介されているとおり、この機種の選択は悪くないと思います。ただし、MMでよいので、オマケについてるカートリッジから換装しましょう。

書込番号:23199859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/01/30 14:36(1年以上前)

>YS-2さん

TEACのTN-3Bですか?ローズウッドの塗装も美しいですね。
ただ、重量5kgと軽めなのが気になります。(良い音は目方で決まると信じているところが未だにあります)


>ウインダリアさん
MMカートリッジのおすすめは何ですか?
(当方、クラシックを主に聴きます)


テクニクスSL-1500C推しの方はいらっしゃらないようですが、500Mの板だからでしょうか?


書込番号:23199938

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1463件Goodアンサー獲得:226件

2020/01/30 15:44(1年以上前)

レコードを捨てて30年ですか・・・ その間 オーディオとは無縁でしたの?

アンプとスピーカーに あれ等を使ってる(使おうとしてる?)のに アンバランスなレコードプレーヤーは どーなんでしょうかね?

言っても無駄ですよと あえて書いてありますが(笑) 音を知ってる(知らない人はあんなアンプやスピーカーは使わない)人があのクラスのプレーヤーでは我慢出来ませんよ(笑)


テクニクスは 10万で アノ内容は濃すぎですね(笑) これでは良い音は出てこないだろーが世間評ですね。 あんなモノを出すテクニクスは行く末が心配(笑) また消滅かな?

書込番号:23200019

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/01/30 17:04(1年以上前)

>黄金のピラミッドさん

>レコードを捨てて30年ですか・・・ その間 オーディオとは無縁でしたの?

 オーディオを再開したとき、'90代始め頃、初めてCDプレーヤーを購入しましたが、ノイズの少なさ、ダイナミックレンジの広さに感心したため、レコードプレーヤーを購入しないで、200枚ほどのレコード資産は、原則CDで買い直すことにしました。
 こうして、今ではCD資産は数千枚になります。(未聴も多いですが、「老後の楽しみ」といっては、欲しいCDがなかなか買えなかった時代の飢餓感の反動から買い漁りました)

今回のアナログ盤のまとめ買いは、私のオーディオライフとしては、ちょっとした寄り道程度のつもりなので、プレーヤーも引き返せるような候補としております。


書込番号:23200116

ナイスクチコミ!1


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/01/31 07:09(1年以上前)

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

アナログ再開は、このDP-500Mからスタートすることで腹は決まりました。

勿論、自己責任です。

’80年代のオーディオ全盛期と比べて、半分の質感というのは、アナログプレーヤーに限りません。
しかし、それが現実ですから、次に、これ以上を望むことになれば、10倍以上の予算で考えることになるでしょう。

書込番号:23201122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/01/31 13:23(1年以上前)

>gontapainuさん
クラシック向きのお薦めのMMカートリッジは、オルトフォン製2MREDです。所有はしておりませんが、メーカーもマニア垂涎のブランドです。専門誌の評価の高い、価格コムからも入手可能な製品です。

書込番号:23201602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/01/31 14:08(1年以上前)

>gontapainuさん
あと、追加として、上位機種のオルトフォン製2MBLUEが適任でしょうか。

書込番号:23201650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6815件Goodアンサー獲得:119件

2020/01/31 14:47(1年以上前)

木目調ではないし、ベルトドライブですが、
ワシの好みと直感でオーディオテクニカのAT-LP7はいかがでしょうか。

アームの高さ調整出来るし、後付けでリフトアップ装置もスムーズに取り付け出来そうです。

書込番号:23201700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/01/31 15:24(1年以上前)

>スプーニーシロップさん
それを言ってはお終いですね。
スレ主さんが毒をば食らえのお覚悟で決めたらしいので。
何もわかっていない質問者に対しては静観が最善でございます。
だから自己責任でございます。
この価格コムの掲示板における質問者のレベルの余りある低さに辟易さを感じる今日この頃でございます。
まあ勝手にやって下さいませといったところでしょうか。
まあこの掲示板ですがハイエンドな audiophiles の大部分は登録せずにたまに見るだけでしょうね。

書込番号:23201750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6815件Goodアンサー獲得:119件

2020/01/31 15:28(1年以上前)

もう決められていたんですね。
よく読んでなかったです。
スミマセンでした。

書込番号:23201759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/01/31 15:50(1年以上前)

>スプーニーシロップさん
Audio-Technica AT-LP7 は「とても良い」と私自身は認識しておりますが、
このスレはスレ主あってのという条件が付きますのでまあこの辺りは
大変難しいところ(残念なところ)でございます。

書込番号:23201793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度5

2020/02/01 06:30(1年以上前)

>gontapainuさん
technics製SL1500-Cも上記家電批評の"オーディオがまるごとわかる本2020" 32ページに紹介されております。付属のカートリッジも、オルトフォン製2M REDであり、選択肢としては考えられるところですが、予算によります。

書込番号:23202810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2020/02/15 09:32(1年以上前)

SL-1500cですね。加工精度が良くなければ回転ムラに如実に出ます。

往年のマニアならテクニクスのスペックがDDプレーヤーの基本というでしょう。(特にテクニクスは、DDスペックにはこだわると思います。これは、テクニクスが世界に先駆けて達成したからです。プライドは捨てなかった)

回転ムラが悪くても再生してみると、そうあまりわからないっていうのはあります。

オートリフトアップは、あればあったで便利です。オートリターンだとさらに便利なものです。

薦めはしませんが、中古のSL1300 1400(所有機) 1500 1600 1700も、整備されたものならそん色はないと思います。デザインの良さは今も飽きるものではありません。ハードオフで1300を見ましたがその時に買っておけばと後悔しています。

書込番号:23231788

ナイスクチコミ!3


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/02/19 22:10(1年以上前)

SL-1200G

Phasemation PP-300

Phasemation EA-200

ご報告

購入しました!

DP-500Mに腹を決めたはずが…

書込番号:23241047

ナイスクチコミ!3


スレ主 gontapainuさん
クチコミ投稿数:149件

2020/02/20 07:27(1年以上前)

DP-500Mをお使いの皆さんの名誉のために説明しておきますが、がうえいんさんの”この商品を買うな”というレビューの影響ではありません。
がうえいんさんのレビューは、非常に文書構成力も高くて説得力があり、DP-500Mはアナログ全盛時の安価な製品と同じという論理が心に入ってきますが、逆に全盛時の満足のいく製品を今作ったら、現在の物価、製造環境、アナログの販売見込みを考えた場合には販売価格はいくらになるかを考えください。(GT-2000とGT-5000の価格差、SP-10MK2とSL-1000Rの価格差が参考になると思います)
従って、往時の雰囲気(外観だけかもしれませんが)を残すDP-500Mをこの時代に7万円前後の実売価格で供給し続けることができるDenonの企業努力に私は頭が下がります。
一部のオーディオファイルにとって、Denonは昔はデンオン(安物メーカー)だったかもしれませんが、往時隆盛を誇った多くのオーディオメーカーが無くなったり、オーディオから撤退したりしている今、量販価格で製品を出し続けられるにはそれなりの理由があると思います。

閑話休題
では、私が何故DP-500Mを買わなかったかというと、先に腹を決めた(と思った)後、冷静に自分の性格を分析した結果、DP-500Mを買った場合には、すぐに「もっと上の音があるのではないか?」と考えるようになり、「沼」一直線になることは明らかだったからです。
 DP-500Mの音も、SL-1200Gの音も聞いたことはありませんでしたが、手が届く最高のものを−と考え直した次第です。


私の気ままなスレに親身にアドバイスを頂いた皆様、改めて御礼申し上げます。






書込番号:23241541

ナイスクチコミ!3


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2020/02/20 09:50(1年以上前)

> 先に腹を決めた(と思った)後、冷静に自分の性格を分析した結果、DP-500Mを買った場合には、すぐに「もっと上の音があるのではないか?」と考えるようになり、「沼」一直線になることは明らかだったからです。

それは大正解!!

わたしもスピーカーを買い換える時、そうしました。
無理をしても最上位!ってね

書込番号:23241764

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2020/02/20 09:54(1年以上前)

スペックだけの傾注は、好ましくはないと感じはしますが、テクニクスがこのスペックを実現できて長く販売しているDENONが低スペックで改善さえない状況であるとみれば、やればできる的な技術というか配下の下請け部品製造会社の優劣があると感じてしまいます。
アナログ機器は、特に、回転系を持つものは、もう加工精度以外に良くする基本は存在しないことは、衰退してしまった過去のオーディオ機器が証明している事実です。(;レコードは、スタンパーのもとを作るカッティングマシーンの回転ムラにも起因してしまうのでプレーヤー自体のワウフラは関係ないといえばそうなのかもしれません)カセットプレーヤーも回転ムラは多いのは分かっていてもそうは気にならないのと同じです。

書込番号:23241771

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2020/02/23 07:06(1年以上前)

>gontapainuさん

過去の名品の中古がいいか、現在販売中の新品がいいかについては、すでにDP-1300MK2のmiya3733さんのスレ等で多く議論されているよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008345/SortID=19125188/#tab

アナログ全盛期の名品には魅力的な製品も多いけど、30年以上前の中古を買うか?現行ラインナップの新品を買うか?と問われれば、僕は迷わず後者を選ぶよね。2台目として置物覚悟なら中古もありだけれど、僕にはそんな余裕もない。

車でも中古でも高級車に乗りたい人と、大衆車(死語?)でも新車がいい人と、両方の考え方があるよね。
そんな結論が出ない問題を、DP-500Mのレビューで、「DP-500Mはやめて、過去の名器の中古にしましょう!」と一方的にいったら、ただのネガキャンだよね。

まあ、DP-500Mは現在、売れ筋ランキング5位で結構売れているみたいだから気にする必要は無いかもしれないけど、この意見をまともに信じている人もちらほらいるみたいだから罪深いよね。

DP-500Mも悪くないと思うけどね。

書込番号:23246709

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:17件

2020/04/30 22:28(1年以上前)

>gontapainuさん
アナログレコードを現在の機器で再生すると、昔聞こえなかった音やCDとは異なるつやのある音が出てきて満足させられます。

アナロクレコードを沢山手に入れた話、是非お楽しみ下さい。ただ機器は上を見たらきりがありません。

とりあえずはDP-500Mが無難と思います。オートリターンは便利ですが、市場で高級品はダイレクトドライブ、手動がほとんどです。

私の手持ちは15年ほど前に揃えた機器です。

プレーヤーは台湾製のコスモテクノ、かつてのテクニクスに近い性能とかでしたが、現在、新品は市場にありません。

カートリッジはオーディオテクニカのMM(数年前に価格が約2倍になり、楕円針、ダイナミックな音でジャズなどには適しましたが、その後MCのDL103(デノンとNHKが共同開発した円針)を購入したらクラシックが見事に再生されて満足しています(これも数年前に価格が2倍に)。

アンプはマランツ(音が締まっている、MM、MC切り替え可))、SPはB&W(ノーチラスツイッター付、石丸で特価)、CDプレーヤーもマランツですが使用頻度は低いです。

レコード盤は主にドイツグラマフォン、カラヤン指揮、ベルリンフィル、ベートーベン交響曲やバイオリン、ピアノ協奏曲です。
アナログ音のα波は体にも良いとか。 お楽しみ下さい。

書込番号:23371633

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング