レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レコードプレーヤー のクチコミ掲示板

(4251件)
RSS

このページのスレッド一覧(全351スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AT-PL300につなぐスピーカー

2013/11/16 00:48(1年以上前)


レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-PL300

スレ主 牡丹1837さん
クチコミ投稿数:13件

レコードプレーヤーを購入しようと思い立ってから色々と調べて、AT-PL300を購入予定のものです。このプレーヤーにつなげられるお勧めのスピーカーはありますか。予算は3500円くらいです。自分でも「スピーカー」と検索して、色々と調べたのですが、どのスピーカーがこのアンプにつなげられるのかが分からず、ちんぷんかんぷんです。オーディオについては、全くの初心者の高校生で、何をそろえればこのレコードプレーヤーでレコードが聴けるようになるのかも、完全には理解していないです…。
また、家にエレキギター用のアンプ「Marshall MG2CFX」があるのですが、それにつなげてレコードを聴く、ということは可能でしょうか。アンプにLine in端子があったので気になりました。

よろしくお願いします。

書込番号:16841414

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2013/11/16 06:16(1年以上前)

アンプを持たないタイプのスピーカーは直接接続することはできません、アンプも別に用意することになります。
通常はプリメインアンプにスピーカーをペアで用意して再生します、フォノイコライザー内蔵なのでアンプはフォノ入力が無くても再生可能です。
ただその予算では一式揃えるのは難しいです、なのでPC用のアンプを内蔵しているタイプのスピーカーから選んではどうでしょう。

書込番号:16841799

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 牡丹1837さん
クチコミ投稿数:13件

2013/11/16 21:41(1年以上前)

御回答をありがとうございます。「PC用のアンプを内蔵しているタイプのスピーカー」というので、お勧めのスピーカーはありますか。自分で調べて、下記の2つのスピーカーがよさそうだと思ったのですが、これらのスピーカーはこのプレーヤーにつなぐことはできますか。
http://kakaku.com/item/01709510425/
http://review.kakaku.com/review/K0000060743/#tab

書込番号:16844607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2013/11/17 07:16(1年以上前)

どちらのスピーカーも接続できます、音声端子はRCAピンですが付属の変換ケーブルを使えばスピーカーのステレオミニプラグへと繋げることができます。

書込番号:16845864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:55件

2013/11/17 20:13(1年以上前)

こんばんわー

エレキアンプにつないで聴くこともできない事もないですけどちょっと手間がかかりますから
普通にアンプ付きのスピーカーを買って聴く方がいいかな

AT-PL300はPC用スピーカーに接続できる変換ケーブルがついてますから
接続は難しくありません
http://www.audio-technica.co.jp/items/contents/101/model/AT-PL300/donwload/AT-PL300.pdf

私は↓のスピーカーの方がコードが多くない分置いた時に見た目がスッキリするからオススメかなー
(AT-PL300ともつながります)
http://kakaku.com/item/01709510425/

あとAT-PL300にはホワイトバージョンもありますからそちらを選んでもいいかもしれませんね
スピーカーも赤とか黄色とかオレンジとかポップなものもありますので
そういうのを選択されてもいいでしょう
http://shopping.c.yimg.jp/lib/ishibashi/atpl300banner2.jpg

書込番号:16848327

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 牡丹1837さん
クチコミ投稿数:13件

2013/11/26 17:55(1年以上前)

御回答ありがとうございました。御二方のアドバイスを参考にしながら考え、「M1350 Multimedia speaker」を買おうと思っています。
レコード・オーディオ初心者の私でも、なんとかレコードを部屋で聴くことができそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号:16883537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/01 22:45(1年以上前)

こんばんわー

レコードが古くてひどい音だったら洗っちゃってもいいのよ。方法はネットを探せば
たくさん出てきますから簡単なのから試してみるといいです。がんばってね

書込番号:16904822

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

DP-300と500では?

2013/10/22 11:09(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-300F

クチコミ投稿数:4件

物置に仕舞っていた古いレコード(ジャズとロック)が聞きたくなり、「DP-300」と「DP-500」のいずれかを買おうと思っています。アンプもスピーカもそれぞれONKYOの定価7〜8万円の標準的なヤツです。この程度のシステムで、300と500の間で明確な音の違いは感じられるでしょうか?どちらがお勧めか、ご意見をお寄せいただければ幸いです。

書込番号:16739160

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2013/10/22 12:40(1年以上前)

引っ越し前のメインDP-500M

現在のメイン・GT-2000

今日は。

 DP-500Mを使っております。
 (現在はYAMAHAのGT-2000を使用中でDP-500Mは惰眠をむさぼっています)


<300と500の間で明確な音の違いは感じられるでしょうか?>

「明確な音の違い」と言うのが何を指してかがわかりませんが、機械的には初級と中級くらいの差が
あるとは思います。

bigdaddy184さんのシステムがONKYO製と言うだけで良くわかりませんが、プレイヤーを選ぶ
判断基準は「音」ではなくお持ちの「レコード」の枚数・そのレコードをどの程度聞くか?
で判断された方が宜しいかと思います。

懐かしさから「ちょっと聞いてみる」だけなのか?これを機に「じっくりレコードを聞く」のか、
がハッキリすれば対象機種が決まるのでは?

「ちょっと聞いてみる」だけで終わるのならばDP-300Fは値段も性能も半端な製品ですね。
この製品と同程度の物なら他社の1万円を切るような物と大差ないかと?

「じっくり聞き直す」と言うのなら、DP-500Mをお奨めしますね。
附属のカートリッジでもかなり聞けますし、好みの音で聞きたければカートリッジ交換も
容易に出来ます。
こちらを選ぶならばお持ちのアンプに「フォノ入力」が無いとダメですけど!

まともに使えてそこそこの値段(10万以下)というと殆どDP-500Mの一択になってしまうと思います。
おかしな現象ですが、「アナログプレイヤー」に関しては「中古製品市場」の方が選択の自由や
種類も多いという時代です。

書込番号:16739423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/10/23 10:09(1年以上前)

浜オヤジさん、アドバイスありがとうございました。私が主に使っているアンプは「TX−8050」で、持っているレコードはLP100数十枚です。取りあえず昔懐かしいアルバムを時々聴きたいということですが、レコードの温かな音色が気に入って、新たにLPを買い増すことになるかもしれませんし、そうはならないかもしれません。できれば同じアンプとスピーカで両者を実際に聞き比べた上で購入したいのですが、それができる店が近くになく、ご相談申し上げた次第です。さらに何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号:16743240

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2013/10/23 10:56(1年以上前)

bigdaddy184さん、お早うございます。

 <LP100数十枚です。取りあえず昔懐かしいアルバムを時々聴きたい・・・・>

100枚以上もお持ち、そしてこの先新しく増える可能性も・・・と言うならばやはりDP-500Mでしょう!

 どちらにお住まいかわかりませんが、量販店等では実物を在庫していることも少ないですし
 専門店でもこの価格帯の「プレイヤー」は扱いはしても同じように在庫するところは少ないようです。

 「音の比較」とは言っても「カートリッジ」の再生音の違いを感じるか?どうか程度で
 価格差・機械の差はまず試聴しても判別は難しいかと思います。

 DP-300でなくて何故DP-500Mかと言えば前にも書きましたがその拡張性が全く違うからです。

 DP-300はカートリッジの交換は基本、同一型の「針先交換」だけで他の製品を付け替える事は
 非常に面倒です。
 フルオートと言う「利便性」とイコライザ−搭載という事から「ミニコンポ」等に繋げて
 気楽にレコードを楽しむのが本来の使い方でしょう。

 一方、DP-500Mは全くの「マニュアル機」ですから針の上げ下げも自分でしなければなりません。
 それが「面倒」と感じるならばレコードを聞くこと自体が「苦痛」になったのでは本末転倒ですよね。

 私の経験からしてもDP-300でもDP-500でも値段差ほどの音の差は無い。
 あってもそれを感じるかどうかは微妙だと思います。

 予算の問題と音の差がイメージできないのならば「ハード・オフ」等の中古店で探して下さい。
 新品同様とか程度の良い物が見つかれば「試しに」買ってみるのもありかと?

 レコードプレイヤーの試聴が出来るところは私もあまり見たことがありません。
 「試聴」させるに値するプレイヤーとなると数十万円以上の製品でないとお店も買う側も
 条件が厳しいですよね。

 とにかく「聞いてみたい」ならば新品でも6-7千円で製品はあります。
 その音が「小型ラジオ」と「大型ステレオほども違うか?と言えばそれほどの違いはありません。
 微少な音の違いをレコードで感じるにはそれなりのスピーカーが必要になってくるので。
 必要以上に「期待しない」、想像と違って「がっかりしない」気持ちを持つことが
 1万円前後のプレイヤーを買うなら大事かと思います。

 中古店の例

 http://www.audiounion.jp/ct/products/used/A7/A7A/-/page/1/product.maker_price/0/

 http://www.hifido.co.jp/KW/G0301--/P/A10/J/0-10/S6/M0/


 以上のお店以外にもネットで検索すればかなりのお店がヒットします。
 ネット販売もしていますし、1年間とか保証を付けるお店も。
 参考になれば!と思います。
 

書込番号:16743377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/10/23 11:35(1年以上前)

浜オヤジさん、さらなる有益なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。よーくわかりました。中古品のサイトまでご案内いただき、感謝に堪えません。DENONとONKYOの問い合わせ窓口の説明と比べて、500倍くらい参考になりました。これで判断できそうです。恐らく「500」を買って、定年後の余暇を青春時代のノスタルジーに浸りながらニンマリと過ごすことになるかと思います。重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号:16743515

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2013/10/23 12:38(1年以上前)

bigdaddy184さん、お役に立てて良かったです。

 私も早期に年金生活に入り既に4年が経ちました。
 手持ちのレコードは古い物で半世紀前に買った物まであります。
 8月に横浜から大垣まで引っ越しまして毎日がオーディオ三昧の日々です。
 あまりに量が多すぎたこともあり、現在は厳選?した300枚ほどがコレクションですが
 CDや最近のPCオーディオにかまけて、レコードを聞く時間がとれないと言う贅沢な悩みが!

 それでも「レコード」にはその他のソフトにはない「何か」が確実にありますね。

書込番号:16743736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/10/23 18:43(1年以上前)

浜オヤジさん、年金暮らしでオーディオ三昧とは羨ましいですね。小生は50代半ばになって、見知らぬ中国地方に転勤を命じられ、侘びしい単身赴任生活です。J−POPにしか興味のない家族に気兼ねせず、好きなモダンジャズを思いっきり聴けることだけが救いですね。いろいろありがとうございました。

書込番号:16744949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10638件Goodアンサー獲得:692件

2013/10/30 13:48(1年以上前)

デノンの500を買うなら、ヤフオクかハードオフ(ケースの中にある保障付きのもの)で程度のよいプレーヤーの方がいい気がします。実物を見ましたが、どうもあのトーンアームの付け根付近の大きな飾りみたいなものが安っぽく見えるのとワウフラが0.1%というスペックダウンがダイレクトドライブなのにベルトドライブプレーヤー以下なのにはなんとなく作りがイマイチのような気がしてなりません。部品精度のような気がします。使われている方には申し訳ないと思います。

書込番号:16773433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:5件 DP-300Fの満足度4

2014/04/24 08:26(1年以上前)

1300を使ってる人が大して変わらないと言ってますから300で十分だと思います。

書込番号:17444504

ナイスクチコミ!2


milktanさん
クチコミ投稿数:6件

2015/05/01 17:25(1年以上前)

セッティングさえしっかりできればDF-300をおすすめします。なぜなら500はダイレクトドライブだからです。
いままで、MICROのダイレクトドライブ、ヤマハのGT2000XやLUXMANのダイレクドライブ、ベルトドライブのバキューム式やMICROのベルトドライブなどを使用してきましたが、必ずと言っていいほど、ダイレクトドライブはモーターの出すフラックス(磁気共鳴)に悩まされました。特にMCカートリッジ(高価であればあるほど)は影響が大きく中低音域にうっすらとベールがついてまわります。これは年齢に関係なく聞こえるので、いまではベルトドライブ以外は聞きません。最近、歳もあってマニュアルが面倒になり、フルオートのプレーヤーが欲しくなり、ベルトドライブで安くていいのないかを探していて、DP-300を見つけてダメ元で購入してセッティングしてMCに交換して鳴らしてみたところ、やはりベルトドライブの長所がでていて抜け良い爽やかな音を出してくれました。10万や20万出してダイレクトドライブを購入するなら、これで十二分だと思います。

書込番号:18736739

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-PL300からのレベルアップ

2013/10/13 17:04(1年以上前)


レコードプレーヤー > SPEC > アナログレコードプレーヤー AP-50

クチコミ投稿数:307件

聴ければいい程度の気持ちでオーディオテクニカのAT-PL300を購入しましたが、
もう少しだけレベルアップしたいという欲が出てきました。

とはいえ、現状PCオーディオがメインであることは変わらず、
カートリッジの交換など高望みするとキリがありませんので、
単純にAT-PL300からの交換でアナログらしさを感じられる入門機という位置付けです。
※結局沼にはまってしまう可能性は高い気がしますが・・・

予算は5万円程度で、現行機種ですとAP-50かAP-30、DENON DP-500Mあたり、
またはメンテやサポートがしっかりした中古専門ショップで中古品を物色する、
このいずれかで検討中です。オークションは考えていません。

いわゆるアナログ全盛の頃の機種は、現行機種よりはるかに優れていると聞き、
約30年前の名器を味わってみたい気もしますが、故障など先行きは不安だらけです。

そこでAP-50の実力をご存知の方のご意見を聞かせていただければと思いました。
または他のお勧め機種、中古を選択する場合の注意点など何でも結構ですので
教えていただければと思います。

使用アンプにフォノ入力がありませんので、プレーヤー側で内臓のものが理想です。
手動、フルオートへのこだわりは特にありません。

現状のシステム
PC→JAVS XDDCplus/soulnote sc1.0→North Star Design Essensio→Primare I22→ELAC BS243LTD

ジャンルはJAZZ、POPS、ROCKが中心です。

よろしくお願いします。

書込番号:16701457

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:6件

2013/10/13 18:15(1年以上前)

http://www.amazon.co.jp/プロジェクト-アナログプレイヤー【ホワイト】-50Hz地域用-Pro-Ject-ESSENTIAL/dp/B004WHWUJG/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1381654240&sr=8-10&keywords=pro+ject

Pro-Ject も良さそうですよ。非金属(MDF)ターンテーブルにストレートアームは音が良いです。

オーディオやレコードプレーヤーの世界には迷信が多いので気をつけてください。
30年前のプレーヤーが音が良いというのも疑問です。重くて大きいものが音が良い、というのも
間違いです。迷信が浸透し流行してしまっただけです。立派な金属ケースに入ったフォノ
イコライザーアンプの音が良いのか?。これも微妙です。カートリッジが発電した信号電流
は弱いものですから、最短距離でイコライザーアンプに入力し増幅したほうが有利です。
AT-PL300のほうが良い点もあるのです。昔とちがってアンプはIC化されていますから激安品
で良い音が出ます。下手をすると激安品の方が良い音だったりします。
denonのdp-500あたりが無難ですけどね。 プレーヤーを買い替えたら、本当に音が良くなった
かどうか、よく比較をしてみてください。音質が変わらないなら安価で小型の物でいいのです。

書込番号:16701710

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:307件

2013/10/15 11:55(1年以上前)

uguisu blueさん

遅くなりました。
今使っている機種は自分の耳で比較試聴して選んだものがほとんどですが、
今の時代にアナログプレーヤーの試聴はなかなか難しいですね。

レベルアップしたいと思ったのは、次の理由からです。
AT-PL300だと盤の内側に進むにつれて若干ですが回転ムラを感じるのです。
デジタル音源で聴きなれた曲を聞くと「ん?今のとこおかしい」とすぐわかります。
盤の状態もあると思いますが、最近買った輸入盤でも同じ症状です。
AT-PL300の値段が値段ですし仕方ないのかなと思いつつ、ダイレクトドライブなら
そのストレスがなくなるのかなと。
固体不良かもしれませんのでメーカーにも問い合わせてみます。

書込番号:16708992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10638件Goodアンサー獲得:692件

2013/10/31 17:33(1年以上前)

本体の中身はわかりませんが、外観は、どう見てもテクニクスのSL-1200MkYそのものにしか見えません。
CECのOEMかもしれません。パナソニックはとっくにCECに製造権等を売却したと聞きました。
DENONよりいいと思います。特にアーム付け根付近は、こっちの方が大人だと思います。

書込番号:16778006

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10638件Goodアンサー獲得:692件

2013/10/31 17:37(1年以上前)

書き忘れました。スペック的にはかなりのダウンです。そこが残念です。でも、ワウフラの測定法が変わったんでしょうかね。この辺が疑問です。

書込番号:16778024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2013/11/01 22:13(1年以上前)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

こんばんは。
せっかくAP-50の情報をいただきましたが何となくいかがわしさがあり、
Pro-Ject AudioのEssentialかTHORESのTD 158を購入検討中です。
ありがとうございました。

書込番号:16782737

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レコードプレーヤー > SPEC > アナログレコードプレーヤー AP-50

スレ主 Geaさん
クチコミ投稿数:10件

この機種の購入を検討してるのですが、
SPECのHPの当該機種の仕様の下に<ご注意>として、

MC型カートリッジの場合にはハム音が出ることがあります。

と書かれています。

MCカートリッジを使用されている方いますか?
音は気になる程でしょうか?

書込番号:16696413

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2013/10/12 12:38(1年以上前)

Geaさん  こんにちは。  ユーザーではありません。 出力が小さいのでノイズを拾いやすい様です。
主な特長
http://www.spec-corp.co.jp/audio/ap-50_30/index.html
>カートリッジを交換する際にはMM型またはVM型カートリッジをおすすめします。
>MC型カートリッジの場合にはハム音が出ることがあります。

MC型
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC#.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.88.E3.83.AA.E3.83.83.E3.82.B8
>MC型のほうが繊細で高音質とされる(製品によって傾向は異なる)。実際の製品では、MC型は出力電圧がMM型の1/10程度
>(0.2 - 0.5mV程度)のため、モノラル専用機含め特に高出力を謳った製品でない限りはイコライザアンプ(後述)の前
>段に低雑音の前段増幅器(ヘッドアンプ)または昇圧トランスを必要とする。

書込番号:16696508

ナイスクチコミ!1


ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/10/12 12:44(1年以上前)

この製品を使用しているわけではありませんが、

MCカートリッジはMMの10分の1ほどの出力しかないので、この機器のフォノイコライザー機能は使えなくなり、別途MC対応のフォノイコライザーやフォノアンプを用意する必要があります。

あと、こちらの製品ではアースが用意されていないようなので、フォノイコライザー機能を使わない場合に、MCでのハム音発生はありえなくはなさそうです。

もしどうしてもMCカートリッジをお使いになりたいのであれば、別途、フォノアンプ非搭載のプレーヤーを用意される方が良いと思います。

その際には、MC対応フォノイコライザーかフォノアンプを別途用意が必要です。

いちおう当方で使用している製品を上げておきます。

レコードプレーヤー DENON DP-1300MK2
http://kakaku.com/item/K0000008345/

カートリッジはヘビー級なので、別途ヘビーウェイトを追加してます。

フォノイコライザー ortofon EQA-999
http://kakaku.com/item/K0000243531/

MCカートリッジは針圧も低い物が多く信号も非常に微弱ですので、品質の良いレコードプレーヤーをお使いになることをお勧めします。

書込番号:16696539

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2013/10/12 13:39(1年以上前)

同じくこの製品使ってはいませんが、どうしてもMC型をお使いになりたければ、
高出力タイプのMCカートリッジが良いでしょう。

MCはマグネットが大きいため重いので、なるべく軽いものを探しましょう。
例↓
http://diskunion.net/movie/ct/detail/ACSH-18
http://item.rakuten.co.jp/biccamera/4939325025923/?scid=af_pc_etc&sc2id=67889001

普通のMCは出力が非常に微弱なため、対策の無いプレーヤーではハムを拾いやすいです。
アンプでの増幅も高くしないとならないのでノイズの点でも不利です(内蔵イコライザー使用では)。

書込番号:16696737

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2013/10/13 17:28(1年以上前)

見た目はSL-1200に似てますが、Webなどで見ると中身は別物です。
正直なところ、オモチャレベルだと思います。5万はボリすぎかと。
とても、MCカートリッジを使えるレベルではないようです。
同価格帯ならDENONのDP-500Mが数段上でしょう。
一部の超高額品を除くと、新品ではDENONくらいしか選択肢はないでしょう。
中古で良ければ、当たり外れはありますが、ヤフオクで探した方がマシです。

細かいことをいえば、
本来のレコードプレーヤーから出ている赤白のケーブルは、カートリッジに直接つながっていて、
レコードプレーヤー本体(モーター等)のアースと接続されていません。
だから、ハム音を出さないために、別にアース線を配線接続する必要があるわけです。
CDプレーヤーやアンプの赤白ケーブルは、それぞれマイナス側がアースにつながっているので、
赤白ケーブルを接続するだけで、アースもつながることになります。
このプレーヤーは、内部にPHONO用アンプを内蔵して増幅出力するので、
出力部分はCDプレーヤーと同様の構造なのでアース線が必要ないわけです。

では、内蔵アンプを使わなければどうなるか。
ターンテーブルを外した中にあるスイッチで切り換えるようになっているみたいですが、
スイッチの見た目からは、半導体スイッチやリレーではなく直接切り換えてるように見えます。
ということは、ただでさえ微弱なMC出力に切り替えスイッチの余計な接点が入ることであり、
音質的な劣化は十分に考えられるところです。(安そうなスイッチだし)
また、+−両方を同時に切り離しているのだとしたら、アース線の配線が必要ですが、
そのための端子はないので、自分で改造して取り付ける必要があります。
まあ、おそらくは−側はアースにつながれているので、必要ないのかもしれません。
だとしたら、接点は入るは−側はアースに落ちてるわで、MCカートリッジにとっては環境最悪です。
ということで、MCカートリッジを使いたいなら、購入しないことをお勧めします。
また、MM(VM)形を使うにしても、2万以上の高級品を使うのであれば、
内蔵アンプは貧弱だと思われるので、プリアンプかフォノイコライザーを使うことになりますが、
とするとMCカートリッジと同じ問題が出てきますので、やはり購入は止めた方が良いでしょう。

書込番号:16701545

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 Geaさん
クチコミ投稿数:10件

2013/10/21 22:23(1年以上前)

BRDさん、ikemasさん、ツキサムanパンさん、blackbird1212さん
レスありがとうございます。返信が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
あまり細かい事を書かずに質問してしまい、すいませんでした。

現在SONY PS-X555ESという30年前のリニアトラッキングプレーヤーを使用しています。
このプレーヤーはMCカートリッジ(XL-333E)が付属していて、
このカートリッジの生産終了後は、DENON DL-103、103R、301Uを使用してきました。
301Uはパワーがあってロック向きで、ステレオ盤はメインにこれを使用しています。

又モノラルレコード用にaudio-technicaのAT-MONO3/LP、GRADO MC+も使っています。
MM(VM)カートリッジも何本かありますが、MCの方がクリアで聴きやすいですね。

ということでMCがメインなので、メーカーのHPの注意事項が気になり、お聞きしました。
この機種はMCは向いていないのですかね?
姉妹機(audio-technica AT-LP120USB、NEU DD-1200mk3)も同じようなものでしょう。
別の機種を検討してみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号:16737457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/03/02 08:33(1年以上前)

数年前の書き込みなのでためらいましたが、同じ失敗を繰り返さないために
私、初めからMCカートリッジの使用を考えて購入しましたが結局ハムノイズがひどくて・・・機種変更を考えてます

しかし購入前にそこまで調べているのは偉いですねぇ
東方はまた一からやり直しです

書込番号:20702714

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-PL300

クチコミ投稿数:1件

レコードの音源をサンプリングしたいのですが、説明書にはPcに音源を送るなど書かれてなかったので、、
可能なら何が必要ですか?一応fOCUSRITEのSCARLETTというAudioインターフェイスは持っています。教えてください。お願いします。

書込番号:16642653

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2013/09/28 18:09(1年以上前)

まだ購入前なら、AT-PL300USBを選べばUSBで接続して音楽をPCに取り込めますよ。
当機でもアナログ出力からPCのアナログ入力へと接続すれば取り込めますけどね。

書込番号:16642807

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/09/28 20:39(1年以上前)

このプレーヤーの音で満足出来ますか?

そちらの方が大事かと思いますが・・・

書込番号:16643345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:200件

2013/09/28 22:09(1年以上前)

多分、打ち込み用のネタに使いたいということでしょう。

加工してしまうので音質云々の世界ではないかと。

書込番号:16643739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

トーンアームの高さ調整

2013/09/22 08:42(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-500M

クチコミ投稿数:13件

みなさんこんにちは
以前、アンプの発熱で皆さんにお世話になった者です。
現在、犬のマーク時代のビクターJL−37RをシュアーV−15タイプ4で聴いています。
最近ターンテーブルが自力で回転できず介護が必要になったため、買い替えを検討中です。
DP−500MかAP−50が候補なのですが、両機ともにトーンアームの高さ調整ができません。
カートリッジは今のタイプ4を使用したいのですが、高さ調整ができないと問題がでてくるのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号:16617613

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度3 浜オヤジの黄昏日記 

2013/09/22 09:27(1年以上前)

現在はサブ機・DP-500M

メイン・GT-2000+M-97

お早う御座います。

 DP-500Mユーザーです。

 細かいことを言い出すとDP-500M程度のプレイヤーでは満足できないでしょう。
 アームの高さ調整が出来ないとカートリッジをあれこれ取り替えた場合アーム全体の
 水平が保てなく、前のめりになったりそっくり返ったり!
 だからといってレコードの音が聞こえなくなるような事はありませんし、高さ調整をして
 平行に保った状態よりどれだけ音が悪いか、針やレコードに悪影響を与えるか
 余り気にしません。

 カートリッジにスペーサーを咬ませたり、テーブルにゴムシートを重ねたりと
 アームで調整できなくても水平を出す方法は色々とあります。

 SHURE・V-15VやM-44・M-97等を使っていますが最近のメインプレイヤーである
 高さ調整をしたGT-2000との音質差を感じることは無いです。
 
 ご自身が「気になる」と言う事ならアーム調整が出来る旧型製品を中古店などで
 探される方が宜しいかと思います。
 ネットで検索してもかなり程度の良い物がDP-500Mの新品と同じ様な価格で出ています。
 個人的な感想ですがDP-500M程度の機種ならば附属カートリッジかM-44位を付けて
 レコードを気楽に聞くような方が宜しいかと。
 V-15W程のカートリッジだとアームの性能を考えるともったいないような気もします。 

書込番号:16617747

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2013/09/22 17:16(1年以上前)

浜オヤジさまへ
適切なアドバイスありがとうございます。
レコードプレーヤーの中古はどうも信用ができないので、
とりあえず、ビクターに問合せをするのと、
今使用しているシェルを持参をしてチェックをしてみます。

それにしても、GT-2000ですが大事に使用されていますね、

書込番号:16619250

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2013/09/23 01:42(1年以上前)

楓のジイジイさん こんばんは。

もし楓のジイジイさんさえ良ければ、修理をされてみたら如何でしょうか?
以前、試聴会に参加した時、評論家の先生にお客さんが新規にレコードプレイヤーを購入の件でご相談されていたのですが、「今の製品と昔のレコードプレイヤー全盛期の物量投入された時代の製品は物が違うので、今使っているのがあれば大事に使用された方が良い」言ってました。

私の経験で申し訳ないのですが、デノンのDP-900MKUからDP-1300MKUに買い換えましたが、操作性は向上しましたが全体的な質感は下がった気がします。
中古市場でもDP-1300MKUの前のモデル、DP-1300の中古も中々お高くて出物があったのでMKUを購入した次第です。
ショップの店員さんに聞いたのですが、DP-900MKUは良い製品だったのですが、価格が維持出来ず生産終了したみたいです。

もし今のプレイヤーの音に不満がなければ、修理も検討されてみたら如何でしょうか?

http://www.m-a-laboratory.jp/
http://slabo-e.jp/
http://www.upshift7.com/97taperecord_recover.htm
http://audiof.zouri.jp/li-maint-01.htm

書込番号:16621171

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度3 浜オヤジの黄昏日記 

2013/09/23 08:46(1年以上前)

DENON DP-3000

Technics SL-1200

楓のジイジイさん、お早う御座います。

 圭二郎さんも仰っていますが、現行のプレイヤーでそこそこの物がDP-1300くらいしか
 見られませんね。
 LUXも出していますがこちらは気軽に購入!とはいかないですものねー。
 VICTOR JL-B37Rはあの名器TT-71と同じモーターだと思いますがモーターだけが
 不調ならば中古店やハードオフ等でVICTORのプレイヤー(ジャンク品)等を購入
 モーターだけ移植すると言う方法も?
 モーターの取り付け方や調整には手こずるかも知れませんがアームに異常が無ければ
 或いは格安でジャンク品があれば試すのも有りかなと?
 中古完動品で2万くらいからDENONのモーターなどは販売しています。

 同じ程度でテクニクスのSL-1200等(26800円)も1年保証付きとかであるので
 検討されるてはどうでしょう?

 GT-2000は友人が新品で購入した物を大事に使われていた物です。
 引越祝いと言うことで格安で譲って貰いました。

書込番号:16621759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2013/09/23 09:47(1年以上前)

拙宅のGT-2000

 昨今は「アナログの復権」なんてことが取り沙汰され、レコードを愛聴するようになった若い層も増えているようなことが言われています。でも、肝心のプレーヤーでピュア・オーディオ的に十分使い物になるものといえば、現行品ではDP-1300MKIIぐらいからということになり、寂しい限りです。これではあまりお金のない若者は「本当のアナログの楽しさ」に触れることが出来ません。

 で、やっぱりJL-B37Rを修理されるか、あるいは状態の良い中古品を探す方が良いと思います。「中古はどうも信用ができない」とのことですが、レコードプレーヤーの中古品はCDプレーヤーの中古品よりもずっと「信用がおける」と思います。ネットオークションは奨めませんが、ちゃんとしたショップ扱いで良い出物があれば、検討に値するのではないでしょうか。

 蛇足ですが、私もGT-2000を使っています(トーンアームはSAEC製に換装しています)。28kgもあるプレーヤーが10万円台で買えたとは、あの頃(80年代)はとても良い時代だったのだと思いますね。

書込番号:16621969

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2013/09/23 19:03(1年以上前)

浜オヤジさん、圭二郎さん、元・副会長さん
いつもありがとうございます。
本日、DP−500MとAP−50を見てまいりましたが、
あまり心に響くものがないので、あきらめました。
予算が5万程度なので、修理屋さんに相談をしてみます。
中古品は、ネットで見た限りでは、製造が10〜20年前ということもあり、
それなりに使い込まれているので、あまり気がのりません。
みなさん色々とありがとうございました。

書込番号:16623950

ナイスクチコミ!0


ACMJPさん
クチコミ投稿数:2件

2019/11/02 00:57(1年以上前)

アームは若干高めに調整(ケツ上げ)すると高音が強調されるのでそうしている人もいましたが、低すぎる場合は針先やレコード溝に負担をかけてしまうのではないかと心配です。

現代のDENONは以前のFM送出用レコードプレーヤーを作っていた頃と性能を比べると劣化しすぎて見る影もなくなっているようで悲しい限りです・・・・。

現在でもDP-3000(当時の初任給の3倍の価格だったとDENON公式ページにありました)なら汎用部品で構成されているため、DENONで修理可能だそうです。
 
ただ、トランジスタ、電解コンデンサ(パワートランジスタは適宜)、フィルムコンデンサ、金属皮膜抵抗は全交換だそうで、リレーは新品がないので回路変更の必要があり、金額もそれなりにかかりますが、ACモーターを使用しているのでDP-500Mよりはるかにワウ・フラッターも少なく、性能は上です。

ご自分で部品を交換するのであれば部品代でも5,000円程度で済むので、できるのであれば中古品もありかなと思います。

書込番号:23022380

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング