このページのスレッド一覧(全351スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 11 | 2019年11月2日 01:19 | |
| 63 | 11 | 2019年6月11日 22:41 | |
| 24 | 13 | 2022年8月28日 11:34 | |
| 2 | 2 | 2019年5月23日 22:42 | |
| 13 | 7 | 2019年4月18日 21:58 | |
| 18 | 11 | 2019年4月9日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初めまして。
以前から ダイレクトドライブ方式の レコードプレーヤーに 興味を持ち続けていますが 購入に踏み切れずに おります。
予算もあり中古(メンテナンス済み)を 狙っています。
ヤフオクで 品定めをしておりますが 中々決心が 付きません。希望は、80年代以降の クォーツを
失敗したくないので アドバイスお願い致します。
こんな文書で 済みません。
書込番号:22718098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失敗したくないなら、中古はお勧めできませんね。
買うとしても、お店で保証付きのにしましょう。
書込番号:22718342
3点
<失敗したくないので アドバイス・・・>
「意を決して踏み込んで・・・」まがい物を掴まされるケースは多いです。
何が失敗で何が成功かもわからないのに中古品はね−。
買った当初は動いてもすぐに壊れる可能性も大きいし、壊れたら
修理さえ出来ないモノが圧倒的に多いですよ。(古くて修理部品が無い等々)
中古品全てが「悪いモノ」とは言いませんが「経験や目が利く」という事も無く
価格だけで買う事が「一番の失敗」かと思いますよ。
下調べした知識で頭は一杯でしょうが、「失敗したくない」のならば最低限の希望を
叶えてくれる「新品」の購入をお勧めします。
若い頃からの憧れの製品!とか、何が何でもコレ!と言うのならば別ですけど。
書込番号:22718439
2点
>レコードプレーヤー購入に踏み切れない!
挑戦してダメなら仕方ない。
挑戦せずに諦めたら悔いが残る。
書込番号:22718522
3点
>ちゅもん大王陛下さん
こんにちは。
ダイレクトドライブ中古をお探しとのことですが、ヤフオクなどでは、個人のワンオーナーの出品以外はやめた方が良いと思います。
大切に使われたものなら、比較的信頼度が高いと思うからです。入札前に質問して確認もできます。
私もその頃のDD使用してますが、45回転は速度調節できないです。33回転は使用してます。
やはり安心感が、音楽を楽しむときに重要な要素です。安心できる新品とか展示品などの、ご検討が良いと思います。
書込番号:22718621
3点
こんにちわ
>希望は、80年代以降の クォーツを
と言うことですが、40年前の中古品と言えば 普通の家電品だと4回ぐらい捨てられてる年月です。
人間の年齢に例えれば 齢400歳という代物ですから、例えばコンデンサーのみ全交換をしてあったとしても 使い始めたらトランジスターが短絡しておかしくなったり、回転制御のICがおかしくなったりと 高齢者の患う病と同様、次から次へと出てくる可能性も高い確率であります。
「整備済み」というものの殆どは プロが半導体を10万かけて総入れ替えしものではなくて、機能してないパーツのみを交換して動かせる状態で 動作品となっています。 しかし、壊れてる古いレコードプレーヤーには多臓器不全の物も多く有り、どこかを直しても 間もなく 違う部分が40年の寿命を終えて動作しなくなる確率が高いと考えられるので、わたしも昔のレコードプレーヤーは面白いとは思いつつも手を出しません。
書込番号:22718800
7点
眼力次第でしょう。
眼力を磨くためには経験が必要ですが・・・
後は、信頼できるショップで買うくらいでしょうね。
私は80年代〜90年代のDDのプレイヤーをここ1〜2年で数台入手しましたが、おかげさまで皆、特に問題なく
稼働中です。
ご参考までに。
書込番号:22718910
3点
ちゅもん大王陛下さん、こんにちは。
レコードプレーヤーは結構手がかかります。プレーヤーについての知識はお持ちですか? ダイレクトドライブの利点と欠点はご存知ですか? ヤフオクで買おうとしているのですか?
解っている人ならともかく、まったくの初心者だとしたら、新品の入門機にするのがベストだと思いますよ。
書込番号:22719442
2点
>ちゅもん大王陛下さん
こんにちは、ヤフオクはこの2年間で7件落札して、5勝2敗ってとこです。とても良い人もいるけど、とても悪い人もいますからね。
レコードプレーヤーは、新品同様のオーテクAT‐LP3を1.2万円で落札、レビューしてますからどうぞ。
昔、使ってたTechnics SL‐QL1と比べると、玩具みたいで驚愕しました(笑)
ヤフオクはある意味、ギャンブルだと思っているので失敗が怖いなら止めた方が無難です。
私だったら新品の、ONKYO CP1050にしときます。
書込番号:22721277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちゅもん大王陛下さん、こんばんは。
どのくらいの予算で、どのあたりの機種を考えているのか?
それを明らかにしてくれないと、アドバイスのしようもないです。
マニュアル機なのかセミオートなのかフルオートなのかとか、
機種の詳細もわからないとなんともです。
例えば、Pioneer PL-30L/50L/70L(IIもですが)と
VictorのQL-A7のようなUA-5045系のアームを搭載している機種、
これらは、アーム後部のウェイト支持部をアーム本体に接続している部分に
ゴム製の部品を使っているため、経年劣化でウェイト部分が下に垂れ下がる
という事例を発症することがあります。
QL-A7での実例写真
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/153351/
分解してゴム部分を交換すれば直すことは出来ますが、出来る技術が必要です。
そういう意味からは人気ではありますが、避ける機種であると思います。
Pioneerなら、そのあとに出たPL-5L/7Lでしょう。
Victorなら、QL-A75/95あたりでしょうか、高いですけど。
TRIO KP-880D/Kenwood KP-880DII(ブランド名変更でIIになってますが同じものです)
ストレートのアームにオフセットしたヘッドシェルを採用しているのですが、
シェルの接続部分がユニバーサルタイプをそのまま使っているので通常のヘッドシェルが接続できるため、
カートリッジまで真っ直ぐなピュアストレートアーム機種として間違った形で出品されている例が散見されます。
間違って落札しないように気をつける必要があります。
DENONなど他機のオフセットヘッドシェルをつけている例もありますが、これも避けた方が良いでしょう。
専用のオフセットタイプのヘッドシェルが単品で出品されるのはまれです。
また、カートリッジまで真っ直ぐのピュアストレートアームというものは存在するのですが、
その場合は、オーバーハングでなくアンダーハングにする必要があるので、
アームの実効長がかなり短くなるので、通常のアーム長では長すぎて不適です。
KP-880D/KP-880DII
http://knisi2001.web.fc2.com/kp-880d.html
ストレートアームとピュアストレートアームの相違
ストレートアームYAMAHA YSA-1(実効長 262mm)
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ysa-1.html
ピュアストレートアームYAMAHA YSA-2(実効長 228mm)
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ysa-2.html
というような注意すべき点などもあります。
書込番号:22722571
0点
>kinpa68さん
kinpa68さんのご意見に賛成です。
初心者の方であれば新品の入門機をお勧めしますヨ^ ^
どうしてもと言うなら店を構えている中古を扱っているオーディオショップに
足繁く通って、見つけることでしょうか!
書込番号:22991243
1点
ちゅもん大王陛下さん こんばんは。
私はDENON DP-6700をオークションで落としてオーバーホールして使用しております。
DP-6700のサービスマニュアルはタイプライターでタイプされているものがそのまま印刷されていて驚きました。
モーターはDP-6000で、トランジスタの足はほぼすべてが真っ黒でサーボICの足も真っ黒なのでパワートランジスタ以外はすべて交換しました。生産完了しているものは仕方がないので代替品と替えるしかありませんでした。
金属皮膜抵抗も経年劣化でキャップが外れたいるものもありましたし、電解コンデンサーとフィルムコンデンサーも経年劣化が心配なのですべて交換しました。
また、半固定抵抗も接点が心配なので全数交換したのと、各スイッチの接点も真っ黒だったので、清掃して導通するようにしてから煽動接点用のグリスをつけました。
モーターも分解して磨り減ったベアリングとグリスを交換しました。
ここまでしたら、急に素直になってロックとバリアブルもちゃんと動作するようになり、テストレコードを使って測定してもカタログ値が出ているので調子よく使用できています。
もし、ご自分で整備可能でしたら現代の性能が劣化したDENONよりもFM送出用のレコードプレーヤーを作っていた頃のDENONのほうがはるかに性能が高いのでおすすめです!
書込番号:23022401
0点
レコードプレーヤーを選ぶ場合 最初にくる選択が ダイレクトドライブのものか ベルト駆動にしたほうがいいのか?
これで結構悩みます。
勿論、グレードがいいものなら どちらを選んでも問題ないのでしょうが、そんなに高いのは買えないので、買い易い
昔の物で中級機にしようと考えてます。
カートリッジ、針が同じで、プラッターの重さも同じものだと、モーター直回しのダイレクトドライブがいいのか もしくは
モーターの位置を離せるベルト駆動にしたほうがいいのか? どちらかのアナログプレーヤーを選んで使用してる
ユーザーさんの意見をお伺いしたいです。
7点
こんばんわ
一般的な話をするとノイズ発生してるモーターからカートリッジを離せ距離を稼げて、モーターの微振動をゴムベルトで吸収できるベルトドライブのが有利とされています。 モーターも複雑な構造で回転数を落とした大トルクを発生するダイレクトモーターのようにコストが掛からず、シンプルなモーターをプラッターとのサイズで調整できるシンプルさが良しとされてトーレンスその他 高級プレーヤーに用いられてますが、ベルトメンテの煩わしさから解放されるという小さな理由からDENON DP-500Mを使っています。
どちらが、いいかは難しいところです。
書込番号:22715371
![]()
16点
>チュウチュウバーさん
こんばんは。
私は古いダイレクトドライブを使用していますが、その前はベルトドライブも使ったこともあります。
レコードを載せてから、微細なホコリをとるため、ディスクプリーナ―を当てますが、
トルクがあると、回転が極端に落ちません。
その感触が決め手でダイレクトドライブにしました。
実際に触れてみた感触で選ぶのが良いと思います。(こだわりは各人ちがいますが、ご自分のこだわりでいいです。)
ベルトドライブはゴムのベルトですから、劣化がきますので、いつかはベルトの取替えが必要になります。
メンテ面ではDDは注油くらいですから。
書込番号:22715628
![]()
7点
>五諸河原さん
なるほど ベルトのが電気的ノイズを拾い難いんですね。 ありがとうございました。
ただ、トーレンスにしても、DP-500Mでも手が届きません。
書込番号:22716005
3点
>cantakeさん ありがとうございます。
ベルトドライブもDDドライブ も表から見ただけだと違いが判らないですよね。
DDドライブのが回転力が強いんでしょうか? 言われてみるとベルトドライブのモーターはマブチモーターのような
小さいものなんで そうかもしれないですね。 でも古いプレーヤーの場合、簡素なモーターのが修理しやすそうだし
難しいですね。
書込番号:22716016
2点
>チュウチュウバーさん
こんにちは。
私は45年前に買ったDDのテクニクスSL-1300(フルオート)をずっと愛用してきましたが、最近オート機構のみ
調子がおかしくなったので、SL-1200MK7に買換えました。
とは言ってもDD駆動部は45年間ノーメンテナンスで故障知らずだったのでDD恐るべしです。
手動で使えばまだまだ10年20年使えそうな気もしましたが、MK7の性能が著しく高いとの前評判を聞き思い切って
買いました。
結果DDとは思えないほど静かで雑音がなく、ベルトドライブに台頭してきたという印象を持ちました。
こちらもご参照ください。
https://review.kakaku.com/review/K0001139468/
書込番号:22726271
4点
>たのちゃんさん
凄く参考になる内容を ありがとうございました。 物量を投入した昔の物と比べて、今の技術で作った物のが
モーターが静かなんですね。 SL1200と言えば機能 下を読みましたけど、機械モノは40年で練りに練られて
進化してると思いました。 https://www.rakuten.ne.jp/gold/dj/webpro/technics_intv/
書込番号:22726329
4点
Panasonicの凄いなと思うところは、パイオニアなど後発は8年前に製造中止となったSL-1200MK6の真似をして
いるというのに今回内部はモータから制御回路まで新規設計で一新したというところです。
コアレスDD方式にしたことでコギング(モータの電機子が磁石に引かれクリック感のある動きをし、雑音の元となる)を
なくしたそうです。
こちらに開発思想が書いてありますね。
https://biz.news.mynavi.jp/articles/-/2304
*価格コムの分類がおかしく、テクニクスとパイオニアが「ホビー・ターンテーブル」の分類に、オーディオテクニカと
DENONが「家電・レコードプレーヤ」の分類に振り分けられているので相互に比較しにくいですね。
改善してほしいものです。
書込番号:22726516
![]()
6点
>たのちゃんさん
そうだったんですか 確かに同じレコードプレーヤーで、オーディオ用と楽器で分けちゃうのはイカンですよね。
例えば プロジェクタなんかは複数のカテゴリーから検索しても1ヶ所にまとめてありますし・・・
パイオニアがSL-1200MK6の真似をしてるとは知りませんでした。
これから調べて見てみます。
書込番号:22726906
4点
>五諸河原さん
>たのちゃんさん
が言われたことはグッと響きました。 10sも有れば わざわ40年も昔のレコードプレーヤーを使う必要がないし
価格も4万円以内ならば なんとか手がとどきそうですので、とりあえず買った昔のレコードプレーヤーは置いといて
パイオニアを買おうかと思います。 ありがとうございました。
書込番号:22728851
4点
>チュウチュウバーさん
そうそう。
PLX-500とmk5は互角だけど、mk7は一段上手みたいですね。
書込番号:22729098
5点
SL1200よりも安いので、買おうかと思い調べてみたところ、レコードの要である33回転が AP-30 AP-50とも
合わないという書き込みが見つかるのですが、本当でしょうか? また何が原因ですか。
4点
見つかりませんが、どこに書いてあるのでしょうか。
レコードプレーヤーで回転数が合わないとしたら、商品として成り立たないと思います。
書込番号:22709592
1点
チュウチュウバーさん、こんにちは。
レコードプレーヤーで回転数が合わないって致命的な欠陥でしょう。そんなことは考えられません。仮に、本当に回転数が狂っていても、プラスマイナス10%分は調節できます。
書込番号:22709712 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ファイブマイルズさん
全くその通りなんで、不思議に思ってます。 どなたか この製品に詳しい方おられませんでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=cwJJJ4RoeMY
https://www.youtube.com/watch?v=4WlSby_Llbw
書込番号:22710058
3点
以前6年ぐらい前にAP-30 を買いましたけども 新品でも微妙に33回転が震えた音します。
メーカー修理でも治らず、その後デノン500.に買い替えました。 おそらくモーターまたは回転数安定回路のどちらかに欠陥があるのであろうと思いました。見た目はテクニクスを彷彿させるものだけに残念でした。
書込番号:22712513
![]()
7点
>五諸河原さん ありがとうございます。
え〜っ マジすっか!?! やっぱ中華メーカーのパクリもん なんですかねぇ 汗;・・・
書込番号:22713541
0点
SPEC AP-33.1/3まで待った方がいいかもですね。
書込番号:22716196 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>あいによしさん
SPEC AP-33てのが出るんですか? 探してもでてこなかったので、リンク先を教えてください。
書込番号:22716523
2点
お二方
ボケにたいし、するどいツッこみ
ありがとうございました。
書込番号:22716823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近LP人気ですね
書込番号:22802990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サービスマニュアル見た所・・・・セレクター33回転でアジャストボリューム一杯で調整できないと言う事でよろしいもとと仮定して話を進めていきますと、アジャストボリュームを中心にあわせてからターンテーブルのゴムを外します。すると真ん中下側に33回転用の穴が開いていますのでマイナスで少しだけFかSに回してみてください。これはほんの少しで良いです。そうすれば本来の調整が出来るようになるはずです
GoodLuck
書込番号:24897006
0点
ソニーと勘違いしてました。すみません。でも調整ボリューム有ったらラッキーですね。
書込番号:24897009
0点
はじめまして!質問失礼致しますm(_ _)m
現在、ターンテーブル(パイオニアPLX-500)を購入予定なのですが、それに付けるレコード針の選定に悩んでいます。
今、考えているのはDENONのDL-103というカートリッジ(兼レコード針)なのですが、ヘッドシェルはDENONで統一したほうが音の相性は良いのでしょうか?
それとも別のヘッドシェルの方が良いでしょうか?また、音質が高いオススメのヘッドシェルなどはあるのでしょうか?よろしくお願い致します。
なお、スピーカーはDALIのOBERON3、アンプはDENONの2万5千円ほどのもの、ミキサーはパイオニアを使用しています。
普段聴く音楽はHIPHOP、REGGAE、DUB、TECHNO、ROCK、PUNK、POPミュージックなど、広く聴きます。
使用目的は部屋での観賞用がメインで、スクラッチはあまりせず、音楽と音楽を繋いでいくぐらいでターンテーブルを使用しています。
音楽愛好暦は10年。この度、オーディオ機器の一新のため、色々と模索中ですが、調べれば調べるほどオーディオの沼にハマっていくような気がしています、、、
皆様からの少しばかりの知識をお借りできればと思います。どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:22684158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答が付かないようなので基本を。
<ヘッドシェルはDENONで統一したほうが音の相性は良いのでしょうか?>
そんな事はありません。
プレイヤーやアームとの関連もありますがPLX-500クラスのプレイヤーとならば何でも
良いです。
<アンプはDENONの2万5千円ほどのもの、ミキサーはパイオニアを使用しています。>
ここが一番問題です。
DL-103は「MCカートリッジ」という製品でアンプにはMCカートリッジ用トランスが内蔵されているか
増幅回路が無いと音が出ないです。
DENONのアンプ・パイのミキサーには「MC用ヘッドアンプ・トランス」等が内蔵されていますか?
どちらにも無い場合は昇圧トランスかMC用ヘッドアンプが必要です。
参考にhttps://www.audio-technica.co.jp/cartridge/navi/whatis/05.html
PL-500にもVM型のカートリッジが付いているはずですからそちらでも十分なのでは?
<観賞用がメインで、スクラッチはあまりせず>
DL-103を始めとして「MC型カートリッジ」は針先が繊細ですからこの様な使用法には
無理があると思います。
針先をうっかり飛ばしてしまえば35000円出して「本体交換」になります。
安い針先を取り替えるでは済まないですから。
<たまにスクラッチ?音楽と音楽を繋いでいくぐらいでターンテーブルを使用>
と言うのならばそれように適したカートリッジがありますよ。
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=60&i_type=c
書込番号:22685731
![]()
2点
ありがとうございましたm(_ _)m 勉強になりましたm(_ _)m>浜オヤジさん
書込番号:22687152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レコードプレーヤー > ONKYO > CP-1050(D)
買ったその日に、アームの梱包を外していたらアームレストがポッキリと折れてしまいました。丁寧さが足りなかったかも知れませんが、それにしてもこんなに簡単に折れてしまうとは!!!。本体とターンテーブルはガッシリとよくできていますが、アームもアームレストもそれに比べあまりに安っぽい!。これでは使用中に少し当たっただけで折れるような感じです。
音質的には問題ないので、このまま使ってアームレストを修復できないかと思います。
販売店に問い合わせると、破損は保証の対象外らしいのですが、それはないだろうと思います。
メーカーの判断に期待したいところですが、よい解決法があればお教え願いたいと思います。
2点
>hiroみいさん
瞬間接着剤は使えませんか?
書込番号:22609839
2点
壊れた画像見ないと解決法が見つからない。
書込番号:22609864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日は。
アナログプレイヤーのアームレストは価格の差はあってもどれも
似たり寄ったりです。
写真は我が家のGT-2000のアームレスト部ですが「プラ製」の安っぽい物です。
CP-1050(D)のレスト部がどんな素材かわかりませんがパーツだけ取り寄せ?
とか出来ないんですか?
<破損は保証の対象外らしいのですが、>
保証書に詳しく書いてありませんか?
「不注意で壊した物まで保証!」は聞いたことありません。
既にアドバイスのあるように瞬間接着剤を使うか、素材に適したボンドなどで
加工・修理するしか無いのでは・・・。
書込番号:22610181
![]()
1点
皆様、早速ありがとうござます。
不注意だったかも知れませんが、それにしても素材が・・・、という印象です。
40年前に6〜7万円くらいで買ったビクターのQL4Rはアームもアームレストもしっかりした作りでした。
しかし、ターンテーブルと本体・音質はCPー1050(D)が優っています。
時代ですね。
コーナンで接着剤を見てきます。
ありがとうございました。
書込番号:22610213
2点
hiroみいさん、こんにちは。
>販売店に問い合わせると、破損は保証の対象外らしいのですが、それはないだろうと思います。
自分で壊しておいて無償交換を要求するとか、クレーマーです。やめましょう。
書込番号:22610260
![]()
4点
hiroみいさん、こんばんは。
何人かの方からチラッと出ていますが、有償やむ無しにはなりますが、補修部品手配の方向でメーカーなり販売店なりに相談してみては?
現行モデルなので、関連パーツが全くないという事は無いと思います。
ちなみに、カートリッジの針カバー(実体験ではDENON DL-103系、ortofon Kontrapunkt-a)なんかも、メーカーに現品在庫があれば手配できる位ですから。
大抵は簡単なネジ留めだとは思うのでDIY出来るのでは無いかとは思いますが、心配なら販売店で交換作業までして貰えないか相談してもよいかも。
本体買い替えに相当する程高額とは思えないし、一時接着してもすぐに再破損するのが落ちだとも思うし、何より破損痕跡が常に目に付くのは勿体無い気はします。
書込番号:22610795
![]()
0点
皆様、大変ありがとうございます。
「クレーマー…」とのお叱り、恐縮です。
現在、販売店・メーカーとの交渉で有償修理ということになりました。
買った早々またしばらくレコードが聴けないのは残念ですが・・・。
書込番号:22610949
0点
レコードプレーヤー > ONKYO > CP-1050(D)
初めてのレコードプレーヤーとして購入後3ヶ月が経ち、針の交換を試して見たくなりました。
針とはカートリッジと呼ぶのでしょうか。まずはヘッドシェルは変えずに針(カートリッジ)のみで考えています。
定番みたいなお勧めがありましたら教えていただけないでしょうか。よく聴くのは洋楽ポップスです。
よろしくお願いします。
3点
>chelsea1030さん こんにちは
お使いのプレヤーにはMMタイプのカートリッジが使われていますので、同じタイプのものなら
アームへ取付られてるローレットねじを指で緩めるだけで外れますので交換は簡単です。
重量が変わりますので、再度針圧調整を後方のバランスウエイトを回して行います。
プレヤーの価格が数万円なので、ふさわしいカートリッジとして最高15000円クラスまでの二機種を
選びました。
ナガオカのMP-110H シェル付きでここでは15.660円、シェル無しでも14.000以上しますので付きがお買い得です。
もう一つもナガオカMP-100H シェル付きで10.681円です、若しかしたらお使いのプレヤーにも同じものが付けられてる
可能性ありますので、外観の違いなどお確かめください。
カートリッジを替えることで音が変わりますので、楽しみです。
書込番号:22581058
![]()
2点
定番っていわれるとJICOのSAS針かな
一時期人気で売り切れて入手困難でした。
https://shop.jico.co.jp/products/detail.php?code=A085153
自分はneo SAS使ってますけど、盤に刻まれた溝全てを抽出したような音ですね
フラット特性で生音に近いのでレコーディング現場で聴いてるようなイメージ
音に味付けが無いから基準として使うには最適だけど
個人的には暖かみのあるヨーロッパ製の針が好きです。
まあ、SAS針は登竜門かな
書込番号:22581273
![]()
3点
>chelsea1030さん
こんばんは。
MMカートリッジならだいたいのメーカーは上級機の針に着せ替え出来ると思うので、とりあえず予算で選んでみてはいかがでしょうか。
アンプ(フォノイコ)がMCカートリッジ対応なら、ちょっと気張ってMC も検討してみてはいかがでしょうか。
書込番号:22581858 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>里いもさん
ありがとうございます。
ヘッドシェルごと交換の場合、トーンアームとの接続部の規格はメーカー統一なんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:22581990
0点
ご覧頂きありがとうございます、
世界中共通の接続のようです。
若し違ってたら、配線はカートリッジへ取説がありますから、ピンセットかラジペンがあれば変更できます。
書込番号:22583191
0点
>里いもさん
>スプーニーシロップさん
>リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
アドバイスありがとうございました。
交換が簡単そうなのでヘッドシェル付きのナガオカ MP-110Hを購入しました。ヘッドシェルごとのリプレイスであれば水平、針圧の
調整のみでいいでしょうか。
リフトアップした時のトーンアームの持ち上がり方が標準品の方が低かったような気がするのです。
標準品は針圧3.5、MP-110Hは1.7なのでそのバランスの差が表れているのでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22587055
0点
>chelsea1030さん
ナガオカ110Hのご購入おめでとうございます。
針圧が半分になるだけでもストレスがなくなりますが、音も良く鳴ったと思いますが、
高さ調整はアームのベースですが、面倒なら小生もそのままです、若しお出来になれば慎重に(カートリッジを外して)
されてください。
書込番号:22587692
0点
>chelsea1030さん
シェルとアームの取り付け部からのシェルの立ちの高さと、カートリッジ本体の高さ寸法で多少変わってくると思いますが、極端な前傾、後傾等不具合無ければあまり気にしなくて良いと思います。
書込番号:22588519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あとは、アンチスケーティングとオーバーハングの調整が必要です。
わかりやすく説明されてるサイトを見つけたので参考に調整してみて下さい。
http://blog.livedoor.jp/loghouse1jp/archives/cat_50033981.html
針圧は、レコード盤の反りや歪みが酷い場合には指定範囲内で多めにかけると音飛びしにくくなります。
書込番号:22589247
2点
リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
シェルの上に@円玉を1枚載せるとか…。
書込番号:22589597
1点
>TWINBIRD H.264さん
「1円玉=1g」を載せると重みでカンチレバーが折れそうですね
カウンターウエイトでバランス調整するなら載せる意味が薄れてしまうし
それならGJ用の針を使えば針圧3.5以上かけられて音飛びも解消されますよ
書込番号:22591306
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)











