レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

レコードプレイヤーについて

[THE KAPIBARA]

１９歳です。クラシック音楽を聴いております。
　この度「家にあったマタイ受難曲のレコードを聴きたいな」ということからレコードに関心が湧きました。そこで調べていて、DENONのDP-300Fが今の環境に合うのかな？と思っていたのですがちょうど最近発売したこの機種を発見しました。
　マランツのSACDプレーヤーSA8005からTANNOYのモニタースピーカーREVEAL601Aをダイレクトにつないでおります。
オーディオというよりはそれぞれの楽器の音をしっかり聞きたいのでこういう仕様です。将来的にはプリメインアンプも購入してちゃんとしたオーディオ環境も調えたいと思っております。
まだレビューがamazonでしかなかったので、よろしければレビューやご意見をお聞かせ願います。よろしくお願いします。

書込番号：18293786

[mobi0163]

おはようございます。


DENONのDP-300Fは、フルオート、ベルトドライブ。プラスチッキーで所有感は、あまりないです。音質に不満はないですが。

作りの点、価格的にも、購入候補として、DENONのDP-500Mと比較すべきではないでしょうか。

個人的には、DP-500Mのダイレクトドライブに惹かれます。

デザイン的には、TN-350の方が、すっきりしていて、いいですね。

書込番号：18294436

[里いも]

こんにちは

2つのレコードプレヤーは価格が倍以上違いがあって、各々特徴を持っていますね。
TNは重厚なデザインとテアック得意のデジタル変換まで付いていますが、DPはシンプルでDENON伝統のアナログプレヤーといったところです。
お手持ちのＬＰを手軽にお聞きになるには、DENONをおすすめします、すでにいい評価を得てること、回転機構については、レコード始まって以来の長い伝統が製品の信頼となっています。
マタイ受難曲もCDで発売されてるかと思うと、アナログプレヤーへどこまでお金をかけていいやら迷いもあります。
その意味からもDP-300Fがいいでしょう。
余ったお金をプリメインへまわすのがいいでしょう、こちらはエントリー機種ではなく、少しいいものがおすすめです。

書込番号：18294881

[mobi0163]

こちらの動画、参考にしてみてください。

https://www.youtube.com/watch?v=q2Oslb2XVbQ

https://www.youtube.com/watch?v=g5IsUIamc08

書込番号：18295316

[THE KAPIBARA]

mobi0163さん,里いもさん
早速のご返信ありがとうございました。動画も拝見いたしました。
おっしゃる通りDENONのDP-500Mと比較するのが常だと思うのですが、レコーダーにアンプが内蔵されていないことにより今の環境じゃ鳴らせなーと思っておりました…またデジタル変換の有無でしょうか…また、TEACの方がデザインはスタイリッシュなのですよね〜。
レコードは中古等を購入してこれからも聴いてみたいと考えております。
やはりレコードとなるとイコライザー内臓よりしっかりとプリメインアンプを買うべきなのでしょうか？
そうなるとDP-500MのダイレクトドライブとDENONのブランドはやはり魅力的なのでしょうか？
アンプ内蔵でなければ来年の１月にONKYOからもCP-1050が出るらしいので迷ってしまいます。実用性、将来性、デザイン性等々ありまして。　同じ価格帯でもやはり機種ごとに明確な差はあるのでしょうか？
まとまっていなくませんが何かご教授をお願いいたします。

書込番号：18300851

[里いも]

LPレコードのフォノイコライザーは厳密にRIAA特性に合致するよう作られています。
プリメインアンプ内蔵でも同じです、それが違ったら再生する音が変化して困ることになるからです。

従って、各社の明確な違いは無いと思ってください。

LPの中古探しは面白いと思いますが、玉石混在ですからそれも楽しみの一つでしょう。

書込番号：18300941

[mobi0163]

おはようございます。

現在のシステム環境だと、イコライザー内蔵のレコードプレイヤーで、アクティブスピーカーに直接つなげて聴くという方法なのですね。

実用性優先なら、DENONのDP-300Fで、十分でしょう。
私は、普段は、DP-300FをAVアンプにつないで再生していますが、いま、購入価格15,000円程度のアクティブスピーカーにつないで再生してみましたが、鑑賞には十分足る音質です。

TN-350は、ユニバーサル式トーンアームを採用し、お好みのユニバーサル式ヘッドシェルやカートリッジに付け替えて、好みの音質を追求するといった楽しさを味わうことができる拡張性と、デザインの良さ、でしょうか。

カートリッジに凝ると、金食い虫になりますが、その分、出色の楽しみもあります。将来、そういうこともやってみたいのであれば、TN-350がよいと思います。

書込番号：18303470

[里いも]

アナログでCD並みの音を出そうとしますと、プレヤーだけでも10万以上、それにカートリッジもMMではなくMCが欲しくなるでしょう、MCにすることにより、今迄書かれてきたフォノアンプやプリメインアンプは使えず、専用のイコライザーが
必要となります。
CDが出る前に手持ちのLPがFM放送で流れると、自前の音に不満があり、カートリッジを放送局と同じDENONのMCに変更し、
最後はプレヤーの変更でした。
それも今でもたまに使いますが、CDやPCハイレゾが普通になった現在、荷物になってきました。

アナログの世界を覗いてみたり、中古LPを聞くならDENONの安いプレヤーで十分だろう　と言うのが見解です。
いずれ、スクラッチノイズが気になることでしょうから。

書込番号：18303621

[mobi0163]

レコードは、レコードで、CDにはない良さがあります。

これなどは、レコードで聴く方が好きです。

ミシェル・ベロフ（ピアノ）によるプロフィエフ：ピアノ協奏曲集（1974）

音の滑らかさ、音場の広さでは、CDより、いいですね。

このレコード、40年前に買ったものですが、盤の保存状態がよかったのか、スクラッチノイズも、ほとんど気にならない程度です。

書込番号：18304108

[quagetora]

レコード全盛のころからオーディオも音楽も凝ってきました。

レコードプレーヤーって、言ってみればフィルム写真の世界みたいなもので
機材のクオリティが音質（写真なら画質）を大幅に左右するうえに、
質の高い機材はとても値段が高かったのです。

信じられないかもしれませんが、ターンテーブルの善し悪しで
音が歴然と変わります。これは回転のスムースさとか、軸の機械精度とか
思わぬ要因が関係していて、それを実現するためにいろいろな「匠の技」か
「秘伝の技法」に近いノウハウが各社に蓄積されていました。

回転をスムースに、という側面だけをとっても、ある社は軽いターンテーブルを
強力なモーターでダイレクトドライブすることにして、モーターの回転精度を上げる
ことで追求しました。
別の社は、重量級のターンテーブルをなるべく非力なモーターでベルトドライブする
ことによって、モーターの微細なゴギングを回転に反映させない作法を採用しました。

てなわけで、機械精度や物量がものをいう世界ですので、安くよいものをつくるという
ことは、アナログ全盛期でも不可能でした。ましてや需要がほとんどない今ですから
なかなかたいへんなことなのです。（ここではターンテーブルだけに話を絞りましたが
当然、カートリッヂやイコライザーアンプ、果てはカートリッヂをつける「シェル」やリード線
に至るまで、果てしないノウハウがあるわけです）。

本製品をみると、そこらへんの戦いを半ば放棄して、ユーザーが「やっぱりアナログなんて
たいしたことないや」と納得することによって自分たちの製品の瑕疵はどうせ露呈しない
だろう、というような見切りを感じます。（これは今日現在唯一のレビューを拝見しての
感想ですが、主要なカートリッヂがつくかどうか事前に検討されなかったような
製品がまともであるとはとても思えませんので）。

それを考えると、プレーヤーもアンプも、かつて定評があったものを中古で求める、というのが
いちばんアナログを楽しめる道なのかもしれません。きちんとした環境で再生されるアナログ
にはとても素晴らしいものがあります。それでもデジタル再生もはや３０年の歴史を刻みました
から、初期のようにアナログが常勝というような状況にはないと思います。

書込番号：19165415

[irouzaki]

仕事場の先輩に「ドコドコの誰がしの生演奏は、好かった」って言われます。
彼は、わりと音楽に拘っていました。
私はどちらかというと「家に居ていい音を聴きたい」方です。のんびり気兼ねなく音に集中できますから。
でも、ぶっちゃけ「生には勝てません」そういう事を前提に書きます。
デジタルかアナログかと言われるとアナログが言いに決まってます。なんせ、音はアナログですから。
ただ、録音し再生となると話は別ですね。。
デジタルは、聴いてる内に音量を下げたくなります。逆にアナログは音を上げたくなります。
長くなりますが、オーディオの修行を兼ねてどんどん生演奏をしたり聴いてください。
そうすれば、どれにお金を費やすべきか理解できます。
私なら、20年以上前のアナログプレイヤーを中古で買い、LPレコードの弱点を体得し、次に今のレコードプレイヤーの判断規準を決めれば最強です。

書込番号：19418497

片方の音が出ない（極端に小さい）

[kiss39]

教えてください。

最近購入して、いろんな中古レコードを購入して楽しんでしますが、
その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生して困っています。
（その日によって出ないのが右側だったり左側だったりします。）
そのとき本機の音が出ない方のピンケーブルを何度か抜き差しすれば直り
その後発生しないのですが、後日聞くときに再度発生します。

ケーブルは付属品を使用しており、アースもアンプと接続しております。
両側で発生するため原因はケーブルでは無い様な気がしています。

やっぱり本機修理依頼するのが、良いのでしょうか？

書込番号：18114252

[ひでたんたん]

片方側のピンジャックの半田が取れかかって、接触不良を起こしているかも。
他にも原因はあるかも知れません。
購入して間もないのなら、初期不良で交換を依頼されては？

書込番号：18114315　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

kiss39さん、こんばんは。

>その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生

このような現象が一番出るのが、パワーアンプ出力段のミューティングリレーの汚れです。
CDプレーヤーなど、他の機器を一番はじめに聴く場合には発生しないのでしょうか？

ピンケーブルを抜き差しすると解消されるとのことですが、
抜き差ししているのは、アンプ側でしょうかプレーヤー側でしょうか？
プレーヤー側だった場合、ピンケーブルの接点ではなく、以下のようなことも考えられます。

上記同様に、機械的な接点で疑われるのが、シェルとアームの接点です。
しっかりと固定されているでしょうか？
また、中の接点に汚れはないでしょうか？
シェルを外して、シェル側アーム側両方の接点を点検してから、再度しっかりと取り付けてみてください。

あとは、針圧は規定通りしっかりとかかっているでしょうか？
針圧が規定より軽い場合も、似たような現象が起こる場合もあります。

というようなことも点検してみてください。

書込番号：18114621

[うさらネット]

経験上は、blackbird1212さんがお書きのカートリッジ出力4ピンのところの接触不良です。
乾いた布で軽く拭いてください。
僅かにCRC5-56を楊枝に付けて塗布すると効果的です。が、絶対に噴霧しないこと。

書込番号：18117210

[kiss39]

皆様アドバイスありがとうございます。カートリッジを掃除して再度取り付けしてみました。これでしばらく様子見て、再度状況報告します。

書込番号：18123092

[kiss39]

カートリッジ再度取り付けで現象がすっかり直りました。
プレーヤのピン端子不良かと思っていましたが、
ここで相談しなかったら原因不明で修理依頼に出すところでした。
おかげさまで快適な音楽生活になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18134963

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ユニバーサル型トーンアームのカートリッジを交換するときには、カートリッジの取り付けられているヘッドシェルの接点端子の部分を紙の上で　二　三回こすってから取り付けるようにとオーディオ雑誌やFMレコパルに良く書かれていました。

書込番号：18225461

AV アンプと使用

[kiss39]

現在OPPO BDP-95でCD、SACDを聞いていますが、不意に昔聞いていたレコードの 音質を楽しんでみたくなりました。現在レコードはもっておらず、これから2-3枚購入して聞いてみたいのですがプレーヤーに本機とDF-29Fで購入検討しています。使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。値段的に大きな差があるのとレコードを聴く頻度を考えると本機はオーバースペックかとも思ってしまいます。皆様のご意見うかがいたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：17965269

[JBL大好き]

こんばんは

そうですねえ

DP-500M

が良いですかねえ

聴く頻度は少なくとも、数年先まで、長持ちするプレーヤーを考えたら、こちらでしょうか

それに、DP-500Mのほうが、趣味のオーディオって感じしますからね（笑

あとは、スレ主さんのお好みで選んで、ということですか（笑

でわ、失礼します

（デノンのHPに接続できませんが（涙）

書込番号：17965362

[ツキサムanパン]

DF-29FはDENONブランドというだけで、中身はおもちゃに毛が生えた程度のものです。

ちょっと聴いてみるだけで、気が済めば「もうイイや」となる可能性大ならこれでも良いかもしれません。

といって、DP-500Mは、オートプレーヤーでは無いので面倒です。
カートリッジ交換もしてみたいし、今後アナログレコードをメインに聴きこもうというのでもなければ、高級すぎるでしょう。

あいだを取って、評判の良いDENON DP-300Fくらいが丁度良いのではと思いまする。

http://www.analog-player.com/denon/dp-300f.html
http://kakaku.com/item/K0000008347/

書込番号：17965478

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

おススメプレーヤーhttp://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/cover2/080507_record_02/index1.html

書込番号：17965642

[圭二郎]

＞使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。

これですよね。

http://kakaku.com/item/K0000281672/?lid=ksearch_kakakuitem_image

定価ベースで25万円のAVアンプなら、プリメインで言ったらヤマハならA-S700、デノンならPMA-1500SEクラスぐらいでしょうか？
中々良さそうなアンプじゃないですか。音質差が感じられなくはないと思いますよ。

個人的には、DP-500Mが良いかと思いますが、もしくは中古ですが昔の物量投入された時代の名機を探してみるのも面白いかと思います。

ただ、AVアンプのフォノイコは当てに出来ないかと思いますが(笑）

書込番号：17966062

[浜オヤジ]

DENON　DP-500M

今晩は。


　A-3010にDP-500Mを接続して一昨年までレコードを楽しんでいました。

　私の場合は附属のカートリッジではなくYAMAHAのHA-1と言うヘッドアンプとDL103の

　組合せで主に聞いていました。

　現在はSQ-38Uに繋いだりしてサブプレイヤーとして現役です。

　
これからレコードを購入して聞かれる！と言う事ですが2-3枚聞いて「何だこんなモノか！」と

　なってそれっきりになるのでしたらDP-500Mはもったいないと思います。

　どんなジャンルのどんなレコードを聞きたいのかがわかりませんが、

　CDよりもレーベルや録音による音質差はレコードの場合かなりあります。

　クラシックやJAZZ等の復刻盤にしても元の録音が悪い物はそれなりですし、良い録音の物を

　８千円のプレイヤーで聞いても「音が出る」程度の針では良さが判らないかも？

　
AVアンプのPHONO回路！と言うと「バカに」する方が多いですが、A-3010＋DP-500Mは

　使うSPにもよりますがかなりの線までアナログプレイヤーとして立派な音を出す

　組合せだと思います。

　これが廉価版のAVアンプだと同じとは言えないところはありますが。

　
私自身DP-29F等の１万円プレイヤーは使ったことはありませんが試し聞き・初プレイヤー

　としてならば十分な性能かと思いますが・・・・・。

　５万円と８千円では比較すること自体がナンセンスかとはおもいます。

書込番号：17966112

[kiss39]

皆様ご意見ありがとうございました。A3010でも十分音質が楽しめそうとの事なので、本機で交換検討を進めていきます。

書込番号：17966334

[kiss39]

購入済でしたが、なかなか時間取れず昨晩やっと接続〜視聴しました。
これからいろいろと中古レコードを購入して楽しみたいと思います。

書込番号：18041308

これ、めっちゃ気になるんだけれど…

[親方.com]

どなたか、購入された方いらっしゃいますかね？
Vestaxのポータブルを先日購入しましたが、あー、これもいいなーと思って。

書込番号：17882281

[JBL大好き]

こんばんは

なんですかー
このレコードプレーヤー（笑
興味引かれますねー


＞どなたか、購入された方いらっしゃいますかね？

・2014年8月30日（土）発売

今日、納品される人がいるかもしれませんが、レスくれるのはまだじゃないですかね


＞Vestaxのポータブルを先日購入しましたが、

機種はなんですか？
http://www.vestax.jp/products/catagoly.php?cate_id=5

カートリッジはやはり、オルトフォンのコンコルドタイプですか？
http://www.ortofon.jp/product/dj/index.html

テクニクスが復活とのニュースが流れて来ましたが
SL-1200の新型でも出してくれた良いんじゃないかと

SL-1000mk3とオルトフォンMC200は、今見ても、良いデザインですねー
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1000mk3.html
http://www.hifido.co.jp/KW/G0303/P/A10/J/0-10/S0/C09-47212-32048-00/

でわ、失礼します

書込番号：17882458

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

これ、昔の卓上レコードプレーヤーそのものです。今の人には、斬新なんでしょう。
当時の10000円程度では、こういう代物はプラスチックのおもちゃみたいな機器類でした。今は、いい時代ですね。

書込番号：17885707

[拳志]

　レコードプレーヤーは、今の若い人にはかえって新鮮かもしれないけど、現在ＣＤが主流になっているだけの要因があります。一言で言うと扱いにくさです。ＣＤは便利でノイズも無いし、安くても程々の音は出ますからね。
　まず、水平で堅牢なラックに設置すること。針飛び防止に必須です。
　次に、きちんとした初期設定をすること。具体的には、アームの高さ、針圧とインサイド・フォース・キャンセラーの調整。このときに針を痛めてしまいそうになったりします。
　まあ、いわゆるオーディオとして対象となるのは、ＭＣとＭＭカートリッジまでですね。
セラミック・カートリッジは針圧も重く、昔はポータブル・プレーヤー等に使われていたもので、ミニコンポは最安レベルにのみ。
　今のＣＤプレーヤーが安価でもそれなりの音を再生するのに比べ、アナログ製品は結局物量で決まってくるところがあるので、レコードプレーヤー一括りで安易な評価をされるのは誤りのもとです。アナログであるレコードプレーヤーに幻想を抱かず、構成をよく確認されることが必要で、レベルがそれなりであるものに過大な期待はしない方が良いです。

書込番号：18405256

USBメモリへの録音の音質は悪くはないレベルですか？

[T-KAWA]

このレコードプレーヤーはUSBメモリに録音できると思いますが、音質はどうでしょうか？
レコード再生部が再生部なので、そんなに高音質は期待していませんが、ノイズ(サー音)が
目立つとか、音が歪むとか、外の音を拾うとかないでしょうか？

※当然ながらレコード自体の傷の音は問題にしません。

　以前オーテクの10,000円弱のレコードプレーヤーをアナログアンプにつないでCDレコーダー
でレコードをCD化していたのですが、無音部分の判定が難しく、チャプタ(曲区切り)打ちに
よく失敗していました。唯一のましな策がCD-RWに録音しながら、無音部分を判定してチャプ
タ打ち。うまくいけばそれをマスタにして、BDレコーダー とCDレコーダーを直接光デジタル
接続してCD-Rに焼くという方法でした、失敗したら一からマスタの作り直しとなりますが、
CD-R一発勝負に比べて、CD-Rがゴミにならないという程度のメリットしかありません。

　USBメモリにレコードの音を音源データとして取り込み、パソコンで編集(チャプタ打ちと曲名
記入)し、それをマスタにしてCD-R焼きができないものかと(当然個人として楽しむ範囲でのCD化で
す)思っています。

　もうちょっと具体的に書くと
1.レコード→USBメモリへの音源コピー
　アンプへの赤白ケーブル接続は進捗がモニターできればよく、レコードプレーヤーのアナロ
　グ再生の音質は問いません。

2.USBメモリ→パソコン(編集)→USBメモリ
　USBメモリの音源データを編集。曲のチャプタ分割と曲名記入程度の編集しか行いません。

3.USBメモリ→BDレコーダー(再生)→CDレコーダー(CD焼き)
　BDレコーダーで編集済みの音源を再生させ、光デジタル接続でアンプなどを介さずに
　CDレコーダーに直接音を送ってCD-Rを焼く。録音レベルの調整はCDレコーダーで行う。

※BDレコーダーとCDレコーダーの機種
BDレコーダー：Panasonic BZT910またはBZT810
CDレコーダー：TEAC RW-02

なので、USBメモリに録音された音源の音質が少なくとも悪くはないレベルならこのレコード
プレーヤーの購入を考えています。レコードのRCAケーブルでのアナログ再生の音質やUSBケ
ーブル接続のパソコンでのデジタル再生の音質は問題にしません。

　みなさんの主観で結構です。USBメモリ使用時の音源データは悪くはないレベルでしょうか？

書込番号：17866079

[JBL大好き]

こんばんは

関係ないかも・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000525525/SortID=17711728/#tab

＞（TASCAM DA-3000で）アナログレコードのDSD録音。

http://tascam.jp/product/da-3000/

でわ、でわ

書込番号：17866141

[浜オヤジ]

SONY　PS-LX300USB

今晩は。

　既にパソコンはお持ちなんですよね？
　それだったらわざわざUSBに落としてからPCで再編集などという面倒なことをせずに
　同じ様なレコードプレイヤーSONYのPS-LX300USBの方が直接PCに入れられますよ。
　(WindowsのXPと７に対応)
　編集ソフトも附属しているし値段もそれ程変わらないようです。
　デジタルファイルとは言えコピー回数が減れば手間が省けるとは思います。
　これを使えばPCにドライブが付いていて焼きのソフトがあればBDレコや
　CDレコもいらないのでは？

　http://www.sony.jp/audio/products/PS-LX300USB/

　プレイヤー自体の音質的なことは値段が値段ですからねー。
　それなりって言うことで・・・・・。

書込番号：17866880

[T-KAWA]

>JBL大好きさん

レスをありがとうございます。ご紹介の機材ですが、私のニーズには重(&高価)すぎま
す(苦笑)。肝心なことを書き忘れたていました。現在オーテクのレコードプレーヤー
は引っ越しの際に処分してしまいましたので、レコードプレーヤーの買い直しの検討
なのです。

　現在CDにしていないレコードは数えるほど(10枚あるかどうか)で、当時はあまり聴
かなかったのでCD化を見送ったもの。そのほかCD化はしたのですが、音が悪いので再
度CD化したい(こちらは20枚あるかどうか)、カセットテープに録音し直しておきたい、
といった理由です。オーテクのプレーヤーを処分したのは単純にレコードをターンテ
ーブルに載せるのが面倒、たまにしか使わないのに場所取りといった理由であり、実
はレコードプレーヤーの導入はそんなに切実な問題ではありません。

　あと、YAMAHAの A2000a を中古で手に入れたので「このアンプでレコードをかけ
てみたい」とちょっと思ったこともあります。不釣り合いな機材ではいい音にはなり
ませんが、高価なプレーヤーを導入してもあんまり使わない(常時置いておく場所も
ない)と思いますので、価格と使用頻度の兼ね合いから「安いプレーヤーで、安くても
USBメモリの音質がＯＫレベルなら儲けもの」といった要件を満たしているかを知り
たかったということです。

　USBレコードプレーヤーはお役目(CD化とA2000aへのお試し接続)が終わったら箱に
戻すつもりでいます。レコードプレーヤーを誰かから借りるという手もあるのかも
しれませんが、ツテがないのと、扱いに自信がない(針を上げ損なってターンテーブ
ルに落とすこと数回)こともあって二の足を踏んでいる状態です。


>浜オヤジさん

　レスをありがとうございます。ご紹介の機材ですが、価格comの口コミでいい評価が
少ない印象があり、ソニーには昔ちょっと悪い印象(82年〜90年に購入した製品が全部
1年以内に故障)があって、現在はアウトオブ眼中(死語)なっています。

　ほかにも15年ほど前にパソコンでテレビを見ようとテレビボードを買ったのですが、
画面サイズや解像度など、テレビを点ける(ソフト起動)たびにあれこれ調整しなくては
ならず、こうしたこともあってＡＶ関連のことはやはり専用機で。という考えでいます。

　実はpionner製の外付けBDドライブを所有しており、BD焼きソフトが付属している
のですが、DVD再生ソフトが使い物にならなかったため、上記の経験もあって「餅は餅
屋」でパソコンにあれこれやらせずに専用機(つまり普通のDVD/BDレコーダー/プレーヤ
ー)を使うようにしています。パソコンでのハードウェア拡張はあんまりやらない(プリ
ンタや無線LANアダプタの接続程度に限定)方針にしているのです。

　音質は値段なりだろうとは思ってします。オーテクの安いプレーヤーがそうでしたの
で。家電批評だったかでは比較的高評価(確か68点)でしたが、これが68点ならほかの
プレーヤーもその点数から推して知るべしと。
　というわけで、プレーヤーの再生音質には期待しない。でもアナログ音声信号のデジ
タルデータ変換がＯＫなら買いかなと、ということなのです。

書込番号：17867913

[T-KAWA]

ちょっと訂正です。
>肝心なことを書き忘れたていました。
→肝心なことを書き忘れていました。

>ＡＶ関連のことはやはり専用機で。という考えでいます。
→ＡＶ関連のことはやはり専用機で、という考えになりました。

>ハードウェア拡張はあんまりやらない(プリンタや無線LANアダプタの接続程度に限定)方針にしているのです。

→ハードウェア拡張はあんまりやらない(プリンタや無線LANアダプタの接続、USBメモリによる
データ運搬程度に限定)方針にしているのです。無線LANやインターネット経由では取得/移動で
きないデータはUSBメモリを使用しています。

書込番号：17867935

[JBL大好き]

こんにちは

事情は把握しました

デノンのUSBプレーヤーで良いと思います

厳密に言えば、デジタルでも音は変わりますが
アナログ録音のような、劣化はないと思いますので
ノイズの面でも有利かと
ただ、アナログレコードの、スクラッチノイズ等は、低価格のプレーヤーなので、仕方ありませんが

高価なクリーニングマシンと高価なアナログプレーヤーなら、静かな再生は出来るようですが・・・

でわ、でわ

書込番号：17868057

[T-KAWA]

JL-B37R(77年頃) 税込8,640円	交換針が入手可能というのが決め手に	あと何回クリーニングできるやら	A2000aで鳴らしたらガリ音混じりの酷い音(慣らし運転が必要に)

えーと、地元のリサイクルショップを覗いたら、状態のよさそうなレコード
プレーヤーが8,000円(税込8,640円)で売ってあったので、即買いしました。
　おまけにスペック表も付けてもらえました。他に同額のPioneerと同じく
Victorのプレーヤーもあったのですが、この機材は交換針がインターネット
でまだ買えるらしく、これが決め手になりました。

　メーカーはVictor(現JVC)、型番はJL-B37Rで77年頃のモデルだそうです。
これにA/Dコンバータ(たとえば http://www.phileweb.com/review/article/201012/14/231.html )
みたいなのを付ければUSBメモリへもダビングできそうで、この方向でいって
みます。一緒に300円で売っていた CASIOPEA のCROSS POINTも購入し、これで
試し運転と針を落とす練習(このプレーヤーはフルオートならぬフルマニュアル
なのです)をしようかと。

　A2000aのPHONO2(MM専用)につないで、さっそく音を出してみたら、レコー
ド傷音とそれ以外の雑音が混じった酷い音(苦笑)でした。セレクターのPHONO
ボタンを押してみたらガリ音が出るので、これはしばらくならし運転が必要
になりそうです。

　レコードスプレーとクリーナー(よく捨てずにとって置いたもの！)を引っ
張り出してきてとりあえずレコード盤のホコリをとったらほんのちょっとだ
けマシな音になりました。スプレーが残り少なくなっているので、当面はこ
れが問題です。静電気を抑えるスプレーをかけてホコリを取らないと針が盤
上を滑って傷がつき、音飛びの原因になるので。

　久しぶりにレコードを聴いてみて、思ったのはやっぱ面倒な機材だという
こと(苦笑)。フルオートではないのでA面が終わっても自動で停止せず、この
ことを分かっていないと、曲が終わってもいつまでもターンテーブルが回って
いることになります。

　しかし、レコードプレーヤーってやっぱり場所取りですよね。置く場所が
ないのでひとまずはA2000aの上に置いていますが、排熱がどうのとかまた言
われそう(苦笑)。まぁ何とかなるでしょ、と今のところは楽観しています。

　そういうわけで一応閉じさせていただきます。レスを下さったJBL大好き
さん、浜オヤジさん。ありがとうございました。
　

書込番号：17884558

[T-KAWA]

30年以上ぶりにターンテーブルに載りました	Lo-Dの一番下のヤツ。これじゃぁちょっと、ね。	CD化、カセットに再録音したいLPの一部	おまけで貰ったスペック表と練習用に買ったLP(300円)

　DENONのスレでVICTORの話題を続けるのも何ですが。上からの続きです。

　最初に、長らく気になっていたゴジラのサントラをカセットテープに落としてみました。
現在、BS255でゴジラ全作品が放映されており、サントラでは音でしかなかった音楽を画付
きで聴くことが出来、音楽が甦って聴こえるようでなかなか楽しいですね。

　このレコードはモノラル録音で30年以上前に友人に録音してもらって以来で、ほとんど
今回がターンテーブルデビューです(笑)。テープはLo-Dの赤い一番下のグレードのテープ。
こんなテープよく残っていたもの。せっかくの再録音なので、95年頃に買ったやや新し
目のテープに再録音です。

　レコードを取り出して盤の状態を見たら、いやぁターンテーブルに載せていないだけ
あって盤がキレイなこと！それでもスクラッチノイズは乗るのですが、「音飛びしなきゃ
いいか」で許容範囲としましょう。

　まだアストラッド・ジルベルトのマイナーなベスト盤(CD化されていないだろうなぁ)
やエミリーレムラ―(g)など、そんなに聴かなかったレコードも再録音したくなりました。

一応このスレは閉めますが、こんなわけで私の「出直しオーディオ遊び(ただし安価
な機材で)」はまだ続きそうです....。

書込番号：17884838

[JBL大好き]

こんばんは

面白そうなので、分類『その他』、でスレ立ててみてはいかが

＞アストラッド・ジルベルト

ナラ・レオンは聴かないんですか？

ジョアン・ジルベルトとか

でわ、でわ

書込番号：17885008

[T-KAWA]

JOY SPRING(20min)

とりあえず台に乗せてみました	CD化せねば	履歴書に「趣味 オーディオ」と書けそうな

　前回「酷い音」で終わってしまったので、後日談を追加します。

　PHONOスイッチのガリ音は何回か押したら、再生時に混じらなくなりました。
そのあとで慣らし運転をしたらなかなか聴ける音になりました。センモニの中
音が高音と低音とうまくバランスをとって鳴ってくれるのでいい音に感じます。
　人によっては「センモニは低音が弱い」と言うでしょうが、重低音が苦手な
私にとってはこんな程度で十分です。

　JAZZをレコードで聴くとCDのように変に鮮明でないので、以前にJAZZを聴い
ていたのと似たような雰囲気が出てLPでのレコード鑑賞が気に入りつつありま
す。ただし所有枚数が少ないのでそのうちネタ切れです(苦笑)。スピーカー
(センモニ)の大きさもJBL4343ほどではないにせよそれなりの大きさなので、
ジャズ喫茶で聴くような音のように感じます。まぁミニコンポの小さいスピ
ーカーでJAZZZのCDを聴くのとは別世界の空間です。

　CD化は枚数が少ないためやっぱりCD-RWでマスタ作成→CD-R焼きという従来
の方法をとることにしました。6枚ほどマスタを作成したらちょっと馴れてき
ました。思いのほかパチパチとノイズが出るので、消音部の検出は手動です。
なので録音中はその場を離れられず、なんとも手のかかる子に(苦笑)。

　LPの中にはCD化されているものもありますが、上記の理由でLPを音源にし
てCDを作ることにしました。CDで買い直すとカネもかかるし(汗)。

　針を落とす際の都合でA2000aと位置を入れ替え、排熱で文句を言われない
よう(笑)台に載せました。なんだか履歴書に「趣味 オーディオ」と書けそ
う。まぁ学生の履歴書じゃないのでそんなこと書きませんが。

>JBL大好きさん
>面白そうなので、分類『その他』、でスレ立ててみてはいかが

いえ、この続きはセンモニの板(スレ主じゃないのに)で細々と続けていこう
かと。

>ナラ・レオンは聴かないんですか？
>ジョアン・ジルベルトとか

ナラ・レオンは名前しか存じません。ジョアンは娘のべベール・ジルベルト
の「海を見ていた午後」(89年発売)が25年来の愛聴盤です。「ボサノバで聴
くユーミン」とかバブル当時に浅はかな企画が乱立しましたが、これはいい
アルバムだと思います。2006年か7年だったかのジョアンの来日公演行きたか
ったなー。

　そんなわけでこのスレはお終いです。最後に、音量が小さくて何ですが、
ラリー・コリエルとエミリー・レムラ―のギターデュオで「JOY SPRING」。
お楽しみください(笑)。

書込番号：17891244

[T-KAWA]

「趣味 オーディオ」と履歴書に書けそうな

あらら。写真が間違っていました。しかもダブってるし
正しくは↑です。

ついでにちょっと訂正。
>「ボサノバで聴くユーミン」とかバブル当時に浅はかな企画が乱立しましたが、

「ボサノバで聴く○○」とか「ジャズで聴く××」とかケニー・ドリューの気取
ったピアノトリオとか(ジャズピアノならレッド・ガーランドとかエロール・ガ
ーナーとかを聴くのが先だろ、と-笑)バブル当時には浅はかな企画が乱立しまし
たが、

書込番号：17891446

付属の交換針について。

[magil]

３５年ぶりにレコードを聴こうと思い、プレーヤー購入を検討しているところです。レコード針についてですが、昔の針と今の針の耐久性はどうなんでしょう。このAT-PL300に付いている針の耐久性はどれくらいでしょうか。ＬＰ版を１０枚ほど聴いて交換･･･とかでしょうか。音質を我慢すればもっと聴けるでしょうが。また交換針の価格もわかれば教えていただきたいです。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17741761

[JBL大好き]

こんにちは

＞レコード針についてですが、昔の針と今の針の耐久性はどうなんでしょう。
＞このAT-PL300に付いている針の耐久性はどれくらいでしょうか。

参考
『カートリッジの寿命は ?』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17661355/#tab


＞また交換針の価格もわかれば教えていただきたいです。

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/repair/repair_show.php?modelId=294


でわ、失礼します

書込番号：17741791

[magil]

アドバイスありがとうございます。さっそく見させていただきました！
針は想像以上に耐久性あるんですね。
価格はメーカー価格が3240円ということでした。

書込番号：17741954