このページのスレッド一覧（全348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レコードプレーヤーの選び方について |
4 | 2 | 2023年5月25日 16:03 |
| 手ごろな価格 |
21 | 13 | 2023年5月13日 14:32 |
| フォノアウト端子について |
8 | 6 | 2023年3月24日 19:26 |
| CDより音がよくない？ |
18 | 10 | 2023年2月26日 17:40 |
| カートリッジの交換 |
42 | 42 | 2023年2月1日 15:32 |
| 機種選定 |
7 | 1 | 2023年1月15日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ひさしぶりにレコードプレーヤーを購入して楽しもうかなと思っています。
以下の条件でいくつか候補を出して考えているのですが、ちょっと決め手に欠ける気がしていて、
他に候補がないか、この条件はどうかというようなアドバイスがいただけたらなと思って書き込んでいます。
よろしくお願いします。
【重視するポイント】
①Bluetooth接続可
②全自動、もしくはオートストップ
①は絶対条件です。
②は出来れば欲しいです。
以前は、スピーカーとアンプとプレーヤーを接続していたのですが、場所の関係上手放しました。
今はBluetoothのスピーカーを保有しているのでそれに接続して聞く予定です。
また、初心者であること、寝落ちしてしまう可能性等を考え全自動やオートストップ機能が欲しいです。
【比較している製品型番やサービス】
・オーディオテクニカ ATーLP3XBT
・SONY PSーLX310BT
【予算】
最大７万円前後まで
【質問内容、その他コメント】
これらの条件に当てはまるのは、上記の２機種だけでしょうか。
この２機種はデザインがそこまで気に入っていません。
値段がもう少ししても良いので、しっかりした見た目がいいなぁと思ったり。
あとは全自動でなくても、オートストップだけでもあるといいなと思っています。
何か代替案などもあれば嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AT-LP3XBT |
PS－LX310BT |
AT-LP60XBT |
こじをさん、こんばんは。
その両方の条件を満たすような機種は、その2機種と
AT-LP60XBTを加えた3機種しか無いと思います。
なぜかというと、オートの機能が問題で、
ご存じかどうかわかりませんが、
この3機種の機構はすべて同じです。
ターンテーブルを外した写真を貼っておきます。
DENONとかのオート機もすべて中身は同じです。
あとは、オートリフトアップの機能を以下の機種に付けるくらいでしょうか。
試したことがないので、上手くいくかどうかはわかりません。
レビューがついているヨドバシのリンクを貼っておきます。
TN-280BT、TN-400BT-SE、TT-N503
トーンアームセーフティレイザー
オーディオテクニカ AT6006R
https://www.yodobashi.com/product/100000001004102808/
書込番号：25238918
3点
レコードプレイヤーの大きさは制約はあるのですか？
以前使っていた機種は？ 感想を教えて欲しい。好きだったところ、そうでないところ。
聴きたいレコードはどんなコンテンツ？ 出来れば盤名まで書いて欲しい。女性ボーカルは倍音が歪みやすい。ロックを大音量で聴く、というのなら比較的何を買っても不満は感じにくい。
書込番号：25273837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP3XBT
発売されたばかりでなのか、前機種の評価がよくなく関心ないのか
分かりませんが書き込みが全くないようですね。
私は40年ぐらい前のKP747が急に不調になり、30枚ほどのLPを聴くため
残り時間も少なくなったのでこの機種と、前機種LP3、DP-300Fを検討しています。
有線でアンプとしか繋がないし、アンプもCDPもデノンなので300Fと思っていたのですが
LP3の方が良さそうでそちらにしようとしたら生産終了で流通在庫もわずかとのこと。
後継機種とうたっているこの機種価格も変わらず新しい方がいいかと思ったのですが。
この物不足、値上げ時代に前機種と同じ価格とはいろいろ省かれたのかとも思い
LP3の方が少し良いのかとも思い始め迷っています。新しい方がいいのでしょうか。
5点
赤いヘッドシェルよりこちらの黒いヘッドシェルのほうが落ち着いていると思います。ターンテーブルのシートは、旧型のほうが良いようにも見えますが。あちら立てればこちら立たずっていう感じですかね。
気に入られている方を買われたらと感じます。故障しているプレーヤーのカートリッジも使えるようにヘッドシエルも併せて買われたらどうかと思います。
故障しているトリオかケンウッドのプレーヤーと比べたら物足りなさを感じるのではないかなぁーと思います。
書込番号：24971651
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
KP747はシステムコンポのレコードプレーヤーですので安物です。それでもDD方式なので
オーディオ界も昔は随分賑やかだったと思います。１０年ぐらい前までこのシステムで聴いていたのですが
CDP、Wカセットデッキ、チューナー、アンプ、昨年SPを手放し、KP747とグライコだけ残ってたのですが。
カートリッジなんて無くて針だけです。その針も手に入らなくなってきたのでこちらを検討。
この機種私の使わない無線接続にお金がかかっているのではと思い、LP3の方がと。
RCAケーブルがこちらは脱着できLP3は直付ですが音質等に影響ありますか？
変わらないのであれば展示品を安く買い１ランク上のカートリッジにしようかとも思ってます。
今アンプは1600NE、SPはダリのメヌエットを使ってます。
書込番号：24971712
0点
 |
 |
|---|---|
AT-LP3 |
DP-300F |
ozin59さん、こんばんは。
>この物不足、値上げ時代に前機種と同じ価格とはいろいろ省かれたのかとも思い
仕様を比べてみると、
AT-LP3→AT-LP3XBT
MC/MM両対応→MM対応
カートリッジAT91R→AT-VM95C（出力電圧等に多少の違いがある）
無線非対応→Bluetooth対応
ラバーマット→フェルトマット
電源内蔵→ACアダプター
RCAケーブル直出し→RCAケーブル接続
というあたりが違うところのようです。
カートリッジは、新しいAT-VM95Cのほうが針交換だけでアップグレード可能のようです。
https://www.audio-technica.co.jp/series/at-vm95
>この機種と、前機種LP3、DP-300Fを検討
プラッターを外した写真を見ればわかりますが、
AT-LP3（XBTも）とDP-300Fの基本的な中身は同じです。
微妙な違いのどこを選ぶかということでしょうか。
書込番号：24971908
6点
＞ozin59さん
こんにちは
正直今発売されている数万のアナログプレイヤーは
かなりの手抜き商品です。
メルカリ、ヤフオクなどで、探してみるのも一つの手かなと思いますよ。
ＧＴ１０００や２０００が、格安で入るときもありますし。
書込番号：24971925
0点
＞blackbird1212さん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
『AT-LP3（XBTも）とDP-300Fの基本的な中身は同じです。』承知しております。
当方７０をとっくに過ぎました。あと何年オーディオを楽しめるでしょうか？
基本的には、今あるLPを聞ければいいのです。（耳はかなり衰えています）
購入、維持にお金をかける余裕もありません。
LP3でカートリッジを交換する方向に傾いております。
書込番号：24971953
4点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
赤いヘッドシェルは私も違和感があるのですが
＞blackbird1212さん
私の気づかない違いありがとうございます。
＞オルフェーブルターボさん
メルカリやヤフオクやったことないのです。
いろいろな考え方もあると思いますが、
私の使用環境やカートリッジの変更も同じようにできるとのことで
展示品ですがメーカー保証も10カ月残っている格安の
新品同様のAT-LP3を見つけたのでそれに決めました。
差額で、こちら付属のシェル＋カートリッジを買ってもお釣りも出ます。
同じ価格は新しければいいものではないですね。特にここ3～4年は。
書込番号：24973831
0点
閉じておいてからすみません。
AT-VM95CやAT-VM95Eのシェル付きカートリッジ見つけたのが
ATHS6のばかりでした、本製品もAT-LP3もシェルはATHS3です。
シェル型式が違うと使えないのですか？
今のシェルを使ってカートリッジだけ交換するか、
シェルをもう一つ買って交換するしかないのでしょうか？
書込番号：24974151
0点
性能至上主義的なオーディオほど本当の音楽を楽しむことからかけ離れてゆくという旨のSNSを見たことがあります。
70年代前半ころのセパレート型ステレオの音がなんとも音楽性豊かな音色を奏でることに感激したというのも読んだことがあります。
音楽を楽しめるのならそれはそれでよいことだと思いますので思った道を進むのが一番です。
ハイレゾと言われ数万ヘルツまで再生できたとしても実際10KHZ前後の周波数をいじくることで帯域が広がったと錯覚するのだから人の耳ほどマジックに騙されるんだなぁーと感じます。
書込番号：24974203
1点
ozin59さん、こんにちは。
>シェル型式が違うと使えないのですか？
シェル付きのままでは使えません。
取り外して付属シェルに付け替えることになりますので、
シェル無しのカートリッジ単体の製品を購入してください。
シェルを追加したければ、別途購入になります。
レコードプレーヤーのカートリッジは、
取り付けに「オフセット角」というものを採用していて、
簡単にいえばアームに対して斜めに取り付けられています。
一般的なアームは「S字」や「J字」に作られていて、
オフセット角はアームが担当するので曲がっていて、
シェルとカートリッジは真っ直ぐに取り付けます。
このAT-LP3シリーズは、アーム部分が真っ直ぐに作られているので、
シェルに斜めの角度が付けられています。
ですので、通常のシェルを付けると、オフセット角なしの真っ直ぐになってしまいます。
世の中には、ピュアストレートアームというオフセット角のないものもあるのですが、
その場合は、アームがもっと短く作られていて、通常アームではオーバーハングのところ、
ピュアストレートアームでは、アンダーハングになるようになります。
つまり、AF-LP3のアームに通常のシェルを取り付けると、
長くなるのでオーバーハングになり、ピュアストレートアームではないのです。
書込番号：24974248
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
私も見た記憶があります。自分なりに楽しみます。
＞blackbird1212さん
ありがとうございます。シェルはそのままでカートリッジだけ交換するのですね。
カートリッジ交換もそんなに難しそうでもなく財布にも優しいです。
念のためAT-VM95E調べたら、シェル付きと、それぞれ別途に購入で千円弱高いでした。
（赤がどうしても馴染めないときシェル交換するときついでにカートリッジも交換するかも）
参考までに、S字やJ字はすべてシェル規格が同じなのですか？ATHS6のように。
明後日届きますので、果たして聞き取れる耳が残っているか分かりませんが、
上記の心配は聴いてみてからになります。
書込番号：24974277
1点
＞ozin59さん
こんにちは
40年前のどんなレコードを持っているか気になります。
書込番号：24974366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
メーカーから返事がありました。blackbird1212さんのおっしゃる通りの内容でした。
ATHS6とATHS3は形状も全く別物で合わないといわれました。
ATHS3のシェル付きカートリッジは販売していないそうです。
＞スプーニーシロップさん
KP747が40年ほど前のもので妻のと合わせて今も残っているのは数えたら３２枚でした。
妻のは、五輪真弓、高橋真梨子、松山千春、井上陽水、白鳥英美子（あろ）等です。
私ので残っているのは六文銭等のフォークが少々。（昔大量に捨てました。本当にもったいない。）
ここ２～３年安いジャズ系を買ったりしています。どういうわけか、「あろ」が一番のお気に入りですが。
KP747、自動で何曲あるかチェックするのですが、真っ白なイルカのレコードは読み取れなくて常に手動で操作してました。
以上報告を兼ねて最後にします。
書込番号：24975395
0点
プレーヤーとは関連はないですが3万円のアンプと数十万円のアンプとブラインドテストしたら3万円アンプが勝ったっていうSNSもありました。いやは魑魅魍魎の世界みたいです。
ユーチューブなんか見ていると数十万もする機器で良くないなんて言うチャンネルは見たこともありません。値段で性能が判断されているのかそれともやらせなのか。信用できないのひとことですね。ジャンク品を治して聞いてよい音だっていうチャンネルのほうが妙に説得力が感じられます。
書込番号：25258426
0点
レコードプレーヤー > パナソニック > Technics SL-1500C-S [シルバー]
カートリッジをつけていない状態について、下記教えてください。
フォノアウト端子のグランドは、アース端子とショートでしょうか、無限大でしょうか
LINE OUTスイッチ OFFのとき、フォノアウトのプラスマイナス間の抵抗はちゃんと無限大になりますか？
2点
メーカーに確認されるか。？寛容な店舗で実測されるかです。
＞フォノアウト端子のグランドは、アース端子とショートでしょうか、無限大でしょうか
ご存知のように一般的にはアンバランス接続なのでアンプに接続した時点でショートに
なるので無意味な質問だと思います。こだわるならハイエンドのバランス出力対応を選択
されるべきかと。
＞LINE OUTスイッチ OFFのとき、フォノアウトのプラスマイナス間の抵抗はちゃんと無限大になりますか？
これも同様にPHONO OUTとLINE OUTが分かれていますから当然、無限大でしょう。
デリケートなMC型カートリッジの低インピーダンス、低出力電圧に影響しますので。
書込番号：25193201
1点
メーカーに並行して問い合わせを出したとこお、非公開との回答をもらいました。
Line OUT OFFで内蔵フォノイコと配線がパラだと、負荷がパラに入ってしまい、正しい音で再生できません。
アースがグランドとコモンだと、ＭＣカートリッジを低ノイズで再生できない場合があります。
こういうことを、気にする人はいないのでしょうか。
ティアックがコレの仕様で後悔したので、確認が必要と思いました。
書込番号：25193457
1点
＞メーカーに並行して問い合わせを出したとこお、非公開との回答をもらいました。
＞ティアックがコレの仕様で後悔したので、確認が必要と思いました。
寛容な店舗で実測されるかです。
ティアックはPHONO OUTとLINE OUTは兼用になっていますが
https://teac.jp/jp/product/tn-350-se/feature
https://teac.jp/jp/product/tn-3b-se/feature
テクニクスはPHONO OUTとLINE OUTは別です。
内部でフォノイコライザアンプに出力するか。PHONO OUTに出力するのかの
スイッチ切り替えだと推察されますが。
レコードープレーヤーのアースはトーンアームやシャシなど金属部品のアースで
通常、信号線とは別です。繰り返しになりますがアンバランス出力なのでアンプに
PHONO OUTとアース接続した時点で信号のアース側とプレーヤーアースを接続した時点
で繋がります。
MC型カートリッジがメインならフォノイコライザアンプなしレコードプレーヤーを選択されたら。
書込番号：25193498
2点
https://jp.technics.com/products/1500c/
多彩な機器と接続できるフォノイコライザー内蔵
MM型カートリッジに対応したフォノイコライザーアンプを内蔵し、PHONO入力のないオーディオ機器との接続ができます。より多彩な機器と組み合わせて使うことができ、アナログレコード再生の楽しみを身近にします。フォノイコライザーアンプの回路は、専用の電源を装備しモーターや制御回路と電源を分離することでノイズの影響を低減。さらにイコライザー回路は外来ノイズの影響を遮断するシールド構造とすることで、純度の高い信号増幅を実現しました。またPHONO出力を使用する場合は、イコライザー回路の影響を完全に排除するため、フォノイコライザーアンプの機能をオフにすることができます。このほか、微弱なPHONO信号を正確に伝送するため、PHONOとLINEの端子を独立させ、PHONO信号が最短となる回路構成にするなど音質優先の設計を行っています。
上記文章メーカーサイトのものです。
書込番号：25193512
1点
＞ニャンコショットさん
SL-1500Cを所有しています。
お困りのようなので、テスターで測定してみました。
なお、当方は電気回路に関しては、素人のため、その点、お含みおきください。
フォノアウト端子のグランドは、アース端子とショートでしょうか、無限大でしょうか
⇒無限大です
LINE OUTスイッチ OFFのとき、フォノアウトのプラスマイナス間の抵抗はちゃんと無限大になりますか？
⇒無限大です
ご参考になれば幸いです。
書込番号：25193595
0点
＞snorichanさん
わざわざテストいただきありがとうございます。外部のフォノイコが正しく機能する設計のようで安心しました。
書込番号：25193614
1点
同じ楽曲（同じアルバムのLP版）をCDと聴きくらべてみたりしたんですが、どうも高域の切れが悪く、音がこもった感じに聴こえてきます。
複数の楽曲・アルバムを試してみたんですが同じです。
カートリッジはDENONのMCでDL-103です。
カートリッジは悪くはないと思うのですが、音質はカートリッジの要素が大きいはずですよね。
原因がどこにあるのかちょっとよくわかりません。
針圧は2.5グラムにしてます。
アンプはDENONのPMA1500REです。
もちろんMCモードに切り替えてます。
それとも、そもそもレコードとCDは音が違うので、違和感を感じるだけなのかどうか？ですね。
0点
＞原始さんさん
音質はカートリッジだけでなく、ターンテーブルやアームの影響も大きいです。
書込番号：25157910
2点
レコードがCDを上回るっていうことはまずあり得ません。聴感上感じるだけです。ダイナミックレンジは、逆立ちしてもレコードはCDを超えることはあり得ません。S/N比がせいぜい良くても70から80DB程度でしかならないからです。
周波数的にはレコードが上回りますが、実質的には可聴範囲内の周波数帯域が重要です。RIAA偏差が0dbはできないのでここが既に多少の狂いが出てきています。カートリッジの種類によっても、周波数が一直線ではないのです(MC型のほうが一直線に近い)
理屈をこねればきりがありませんがレコードは特有の音があるのでそれを楽しむものだからそれはそれでいいのではないかと思います。
聴感上の音質が凄いと感じればCD以上だと感じる瞬間なんだろうと思います。重箱の隅をほじくるような聞き方って大変むなしい感じもします。
書込番号：25157925
2点
＞高域の切れが悪く、音がこもった感じ
マスタリングの違い等音源側要因なのか、アナログとデジタルの特性（性能）差から感じることなのか、プレーヤーの性能要因なのか、それ以外（セッティング要因等）なのか、要因は色々ありそうですけど、それならレコードで聴く必要もないのでは？
書込番号：25158015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レコードがCDを上回るっていうことはまずあり得ません。
＞聴感上感じるだけです。ダイナミックレンジは、逆立ちしてもレコードはCDを超えることはあり得ません。
＞S/N比がせいぜい良くても70から80DB程度でしかならないからです。
そう、レコードはやはり限界があるようですね。
うちの場合は、歳もあり高音が聞き難い中でも、懐かしい昔のレコードが聴ければ良いかと・・・。（汗
書込番号：25158061
1点
＞原始さんさん
こんにちは
カートリッジに比較してプレーヤーの性能が、安価すぎませんか？そのような使い方で大丈夫なんでしょうか。
同じレコードとカートリッジ持参して、ショップで聴かせてもらうとかはできないのでしょうか。
書込番号：25158084
1点
原始さんさん
>カートリッジは悪くはないと思うのですが、音質はカートリッジの要素が大きいはずですよね。
カートリッジの質は大きいんですが、土台となるLPプレーヤの影響も大きいです。
静かな中から ビシッと立ち上る音や、バイオリンの安定した響き等はプレーヤの質が大きいです。
いろんな振動がターンテーブル→盤面→カートリッジに伝わって悪さしますし、駆動系が弱いと 溝のトレース抵抗で回転数が変化して音が安定しません。
総じてプレーヤの質が低いと 分離が悪く濁った感じの音になります。
軽量級のプレーヤから、ターンテーブル重量16Kgの糸ドライブまで使ってきましたが、プレーヤの質は物量がとても効きます。
また、イコライザの質が低いと濁った音になります。
良質なレコードプレーヤだと CDの音質を超えるこは出来ますが、投資額が半端じゃなくなります。
また、レコード盤自体の質が問題です。
レコードマニアの友人宅の Micro SZ-1 でビートルズの
・デビュー当時のファーストプレス（英国盤）
・英国再販盤
・日本国内盤
を続けて聞かせてもらいましたが、漁港の魚市場のとれたての刺し身と 干物の違いくらい鮮度の差がありました。ファーストプレスを聞くとCDなんか聞く気がおきない違いでした。
マニアがファーストプレスの中古を何万円も出して購入するのも納得しました。
とまぁ レコード再生はとても奥が深いです。
本気で目指すと車買えるくらいの投資が必要になりますので そこそこCDのとの違いを楽しむ程度にしておくのが無難です。
書込番号：25158139
8点
＞原始さんさん
200万円のアナログプレーヤーにDL-103を付けてLPレコードを聴くと、200万円のCDプレーヤーの音を上回ります。
書込番号：25158255
2点
＞どうも高域の切れが悪く、音がこもった感じに聴こえてきます。
＞複数の楽曲・アルバムを試してみたんですが同じです。
＞針圧は2.5グラムにしてます。
針圧はスペックではプラスマイナス0.3グラムになっています。試しに軽めの2.2グラムにしてみる。
針飛びする恐れがあるので慎重に。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dl103_ap
別途、MC昇圧トランスを用意してみる。。
書込番号：25158257
0点
日々試行錯誤のわが身にとっても、色々と参考になる板でした。
＞200万円のアナログプレーヤーにDL-103を付けてLPレコードを聴くと、200万円のCDプレーヤーの音を上回ります。
うーん、「合計400万円出さないと、本来の比較はできない」と言う事？
それにしても、音を追及するって事は大変な様ですな・・・。
書込番号：25160060
1点
レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
先日、中古品ですがDP-400を購入しました。
DENON PMA-1500SEに接続し、DALI Spektor 2から鳴らしています。
実際に視聴した作品は
・交響的舞曲（ラフマニノフ） Pf/マルタ・アルゲリッチ＆ニコラス・エコノム
・交響曲第40番（モーツアルト） カール・ベーム指揮 ウィーンフィル
・BREATH（渡辺美里）
・Lovin' you（渡辺美里）
・eyes（渡辺美里）
噂通り総じて悪くはない音。最初は高音に少しビリビリした音が聞こえたものの、針圧調整をやり直すことで解消。
ただ、どうしても高音部がこもったような印象が拭えません（それが「いい音」と断言しない理由）。
比較のため、同作品をCD（SONY CDP-337ESD）で再生させると全体的にクリアな音。アンプやスピーカー由来ではなく、カートリッジの問題かと思うようになりました。
アンプやスピーカーの構成、予算的な事情もあり、あまりお金をかけることができないのが情けないですが、少しは改善させたいと思っています。
わからないままたどり着いたのがこの2つ
・audio technica VM510CB
・NAGAOKA MP-110
この選択が悪くないのかどうか、あるいは別のメーカーでいいものがあるのか、まったくわからない状態です
（知らない街のど真ん中にいきなり立たされたような状態）。
ちなみにカートリッジ本体の予算は10,000円台と考えています
（ヘッドシェルやリード線のアップデートは現状考えていませんが興味はあります）。
DP-400の純正カートリッジより少しでも向上するカートリッジはどういったものがよさそうか、ご教示いただけると幸いです。
0点
この間に22件の返信があります。
＞先日、中古品ですがDP-400を購入しました。
付属の Tonearm に対するダメージが一番怖いですね。
それが少しでもダメージを受けていたとしたら phono pick-up cartridges を入れ替えても何の発展もないですね。
その場合には時間の無駄ですね、残念ながら。
書込番号：25114548
0点
＞taka_teaさん
VM95シリーズとフォノケーブルにmogami2534をオススメしておきます。
VM95は針交換でグレードアップ可能。
mogamiのRCA2534は基本となるケーブルです。
後はプレーヤーのセッティングですね。水平、足の設置圧を均等に。針圧はシビアに拘って下さい。
書込番号：25114682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞後はプレーヤーのセッティングですね。水平、足の設置圧を均等に。針圧はシビアに拘って下さい。
高さ調節機能のない tonearm ではいかなるカートリッジからも最良のものを引き出すことは不可能です！
はっきり言えば、試みるだけ無駄であることがわかるでしょう、そのうちに。
書込番号：25114701
0点
アームの高さが調節できないですね。そうすると、付属のカートリッジと同じ位の高さのカートリッジを選ぶのが良いと思います。
書込番号：25114838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
細かいことを言っても仕方がない価格帯の製品ですし、それに見合うことをするだけでしょう。カートリッジ交換が最も効果を実感しやすいだろうことには変わりありません。
アームが完全に水平にならなくても音は出るし、その程度が音質にどの程度影響するのかもやってみなければ分かりません。盤の厚みも一律ではありませんし、低価格帯の売れ筋のカートリッジはその辺りの対応幅も広いと考えるのが妥当です。
一定の高音質を楽に得るならデジタル音源の方が圧倒的に優れています。それとは違う鳴り方やレコードをかける行為に趣味性を見出すなら、色々やってみるだけでしょう。オーディオの正解は本人が納得出来るかどうかだけです、他人に聴かせるわけではないので。
書込番号：25114987 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コピスタスフグさんのご意見に賛成です。
何かにつけ上から目線でネガティブなことを書き込む輩がいますが、こういうのは無視しましょう。
オルトフォンのredは良さそうですね。
カートリッジは試聴が難しいですが、redはSL-1500C標準装着なので試聴できそうなのが良いです。
僕自身はまだアナログに手が出せていませんが、興味が湧いてきました。
書込番号：25115169
3点
皆さんご意見ありがとうございます。
ですが、このクチコミのタイトルは「カートリッジの交換」です。
最初の書き込みにはこのように記載しました。
「DP-400の純正カートリッジより少しでも向上するカートリッジはどういったものがよさそうか、ご教示いただけると幸いです。」
ヘッドシェルやフォノケーブルをおすすめいただいたり、調整についてご教示いただいたり、中古品であることについて「時間の無駄」と言い放たれたり、はては「沼にハマるのでご注意を」とご心配頂いたりしていますが、私がご教示いただきたいのは、カートリッジの選び方、方向性です。
金額についても予算の倍以上の額を提示されていますが、他の趣味や生活、オーディオ関係の状況を考えると30,000円は過剰であり、ご紹介いただいても困ります。
過剰なまでの書き込みから有益と感じたことは次の3点です。
・接合針ではなく無垢針を選ぶほうがよさそう？
・当初考えていたナガオカは除外してもいい？
・ここでご紹介いただいたオルトフォンの2M REDも接合針ながら候補に上げていい？
ということで現在、主に3モデルについて情報を集めているところです。
＞コピスタスフグさん
＞張飛雲長さん
敢えて静かにしていましたが、思っていることを代弁していただきありがとうございます。
恐らく本気モードでこだわり始めたら、プレイヤーどころかアンプ、スピーカー、ケーブル、ラック。
果ては住環境まで変えたいとさえ思う性分です。
そうしないために妥協点をかなり低めに設定して、今に至っています。
それに、四六時中アナログプレイヤーで音楽を流すわけではないので。
私なりのペース・感覚で少しだけアップデートしたいと思っています。
まさか「時間の無駄」とまで言い放たれるとは思っていなかったので、むしろ楽しく読んでいます。
書込番号：25115213
2点
＞taka_teaさん
音質やトレース性能を考えると楕円針以上が妥当だと思います。皆さん書かれているオルトフォンの2M Redか、オーディオテクニカのAT-VM95ML（またはヘッドシェルも付けるならAT-VM95EN）か。将来交換針の調達に苦心しないメーカーとなるとこの2社が妥当かと。
AT-VM500系は形状的には大昔のAT-150E/Gの系統でしょうか（AT-150E/GとJP-501の組み合わせは出力も高く躍動感にあふれた艶っぽい音でした）、出力は高めですが、AT-VM95系統の方が発売が新しく針のコスパも良いように見えます。
色々書いているうちに私のAT15Ea/Gも引っ張り出して再度試してみたくなりました。
書込番号：25115398
1点
＞コピスタスフグさん
皆さんのご意見をもとに少し悩んでいました。
というタイミングで、フリマサイトでAT-VM95MLの開封のみ未使用品というのが安価で出品されていました。
「開封のみ未使用」という点を信用して（多数回使用でもわかるような耳は持ち合わせていないので）オーダーいたしました。
ありがとうございます。
書込番号：25117062
1点
結論として「オーディオテクニカ AT-95ML」を購入しましたので、ご報告申し上げます。
皆さんから頂戴したご意見から、最終的に5つのモデルで迷っていました。
・ORTOFON 2M RED
・オーディオテクニカ AT-95ML
・オーディオテクニカ AT-95EN
・オーディオテクニカ VM530EN
・オーディオテクニカ VM540ML
迷うだけ（比較対象）ですので予算オーバーのものも含んでいます。
色々なサイトのレビューを総合すると、自分にとって魅力的に感じたのが「AT-95ML」と「2M RED」。
ただ市場価格では予算オーバーなので「AT-95EN」で妥協することも考えていたのですが、某フリマサイトで開封済み未使用品のAT-95MLが比較的安価で出品されており、一晩考えた結果、オーダーに至りました。
「未使用品」というキーワードは信用するしかないですね。
AM-95MLが気になった理由は、、、
・高音の音割れやビリビリ音、女性ヴォーカルの「割れ」が解消した（内周歪に強い）
・VL95ENと比してランクが変わることがわかるとの声
逆にネックとなりそうな声は
・アコースティックな楽器に弱い？
・オケなどのトゥッティが苦手かも。
この選択が正しいのか間違っているのかは実際に視聴するまでわかりませんが、楽しみではあります。
なお、ヘッドシェルはオルトフォンのSH-4を新品で入手しました。
都内の某ショップで奇跡的に入手した商品の最後の一つ。
リード線は追々考えましょう。
色々なご意見もいただきましたが、アナログレコード初心者として身の丈にあった楽しみ方をしようと思います。
一見上から目線のような声もありましたが、よく見ると私に対する批判ではなくて製品に対する批判、「そのうち分かるでしょう」ということは私の潜在能力をご存知だったということで、敢えていい方向に考えています。
ご心配くださったお二方、ありがとうございます。
ふふふ、カートリッジの到着が楽しみ楽しみ（笑）
すでに手元にあるラフマニノフやモーツァルトも楽しみですけど、夏にリリース予定の推しのアナログレコード（aikoの全アルバム）を聴くのも楽しみです！
書込番号：25117087
1点
すでに解決済みとしていますのであまり関心はお持ちでないと思いますが、カートリッジ交換とヘッドシェルのご報告です。
VM95ML + SH-4の組み合わせ。
劇的に変わりました。
詳細は追ってレビューに記載しますが、有益な情報を寄せてくださった方々のおかげでいい結果に結びつきました。
決して時間の無駄にはなっていません。
ありがとうございました。
書込番号：25120559
2点
＞taka_teaさん
良かったですね。こればかりはやってみないと分かりませんので、安心しました。
書込番号：25120738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka_teaさん
こんにちは
やはり２万円代は必要でしたね。
もっと上が欲しくなるかもしれませんね。
書込番号：25120761
0点
針を盤に降ろした時の音が、ボツッ→バチッって鋭い感じの音になったのではないでしょうか。
その時の音が、カートリッジのキャラが一番分かりやすいかなと。
書込番号：25120959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。ご教示頂いた内容を参考にさせていただいた上、VM95MLが格安で購入できたという「奇跡」のおかげで、いい結果に結びつきました。
このカートリッジでこれだけいい音だと感じるなら、最初にご提示いただいたMCカートリッジだとどうなるんでしょうね？
＞オルフェーブルターボさん
メルカリで購入した開封済み未使用品で、カートリッジ単体で14,000円でした。
これでなければVM95ENを選んでいたと思います。
＞スプーニーシロップさん
確かに針をおろした時の音も変わった気がします。
ブラームスの1番の冒頭を聴いた時、背筋が伸びるほどいい音になっていたのも印象に残っています。
書込番号：25121092
2点
＞taka_teaさん
VM95だとシバタ針も有るんですよねぇ。
次は、針だけの購入だけで済むので色々試して見て下さい。
無垢の楕円針も中々良いですよ。
書込番号：25121624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんは買ったばかりなんですから、別の商品を勧めたりしないで大人しくしてましょうよ。
書込番号：25122457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず今の環境が整ったこともあり、駄文ですがレビューを記載しました。
これから少しずつ情報を得ることで、ご教示いただいたいろいろな情報の中から更にいい環境に繋げていきたいと思います。
＞口口ロロロさん
フォローありがとうございます。
書込番号：25122543
0点
＞taka_teaさん
＞最初にご提示いただいたMCカートリッジだとどうなるんでしょうね？
もうこれは、好みの問題です。上手くいく（好みに合う）とも限りません。仮に将来MCを試すなら、マイクロリニア針以上でないと満足出来ないかも。耳が肥えるほどに沼に溺れていきそうですね。
次は、レコード盤のクリーニング方法に凝るようになるでしょう笑。
書込番号：25122590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
今の針がマイクロリニア針ですから、最初からハードルをあげてしまいました。
まあ正直なところ、よくやってしまうことです。。。
これから先はアップデートというよりヴァリエーションの追加も視野に入れてみようかな、と思っていますが、、、
まずは今回の構成を愛でて見ようと思っています。
書込番号：25122613
1点
レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
本機（DP-400）とオーディオテクニカ AT-LPW50PB とで迷っています。
昭和60年頃、家にあったSONYのレコードプレーヤーを使っていましたが、今回はそれ以来の使用となります。
アーム形状の違い、ダストカバーの件、78回転への対応の有無、オートリフトアップ機能の有無は把握しているのですが、基本的な「音質」の部分でどれくらい差があるのか、あるいは大して変わらないのかがわかりづらく。
開発秘話で、カートリッジ交換を容易にさせるためにユニバーサルアームにしてヘッドシェル交換ができるようにしているとの記述もありましたが、その点はヘッドシェルの取り外しができる AT-LPW50PB では解決済み？
ならば、ヘッドシェルやカートリッジの交換を気にせず選べばいいのか。。。
初期状態でセットされているカートリッジの性能はどうなんだろう？
（某量販店で、オーディオテクニカ製は同価格帯比較で1ランク上のカートリッジが付いていると聞きましたが）。
SP盤は自宅にはないけれど実家に残っているので、いつか老いた両親が聴く機会をつくれればいいな、とか。
自分にとって落とし所が見つけられていません。
お詳しい皆さんのご意見を賜れますと幸いです。
ちなみにこれから聴くであろう音楽ソースは J-POP（今年販売される予定のaikoのアナログ盤）、モーツァルト、ブラームス、ショパン、ラフマニノフ。
プリメインアンプは DENON PMA-1500SE。スピーカーは DALI SPEKTOR 2。CDプレイヤーは SONY CDP-337ESD です。
2点
自己レスです。
改めて家電量販店で尋ねてみました。
結論としてDP-400に決めました。ただし中古です。
一番気になっていたヘッドシェルの交換。
仮に（あくまでも仮に）保守部品の供給が終わってしまった時、専用品ではないほうがいい、という説明。
汎用品が使えるほうが安心感はある。これは一理ある。
正直、音質的にはどちらも変わらない。カートリッジや針をアップグレードするとしてもこの2機種の間では極端に大きな違いはないだろう。
カートリッジや針にこだわらないならどちらを選んでも同じ。
ならば保守の面でDP-400を推します、とのこと。
SP盤対応やダストカバーの問題は一旦脇に置いておきます。
カートリッジや針の交換による音質向上はこれから考えます。
一応の落とし所を見出したので、ご報告まで。
書込番号：25098800
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
