レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アンプ接続での操作はどうでしょうか。

[fmnonno]

カタログとかみてますが普通のCD装置的にRCAのOUT端子から、アンプへ接続するレコードプレーヤーの
ようですがどなたか利用されてる方いますか。
操作性とかどうでしょうか。簡単ですか。

田舎の母にオールインワンのレコードプレーヤーで良さそうなのですが、せっかく本格オーディオもある(
プレーヤーは古く調子よくないので)ので接続してみるか新しく中古プレーヤーにするかです。

書込番号：21786440　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討していますが？

[kei021956]

数十年前のアナログレコードが数十枚。
10年位前にオーディオテクニカのＡＴ-ＰＬ30を購入、
ＰＣで取り込みＣＤに焼き、車でのみ聞いていました。
最近になりＡＶ環境がやっと整い、マランツＮＲ-1608で
ＳｏｎｙのＳＳ-ＣＳ3を鳴らしております。
両方、入門機ながらこの環境でＡＴ-ＰＬ30でレコードを
聞くとかなり貧弱な音に感じます。
デジタル化したＣＤを聞いても当然同じです。
（車の純正のカーステでは良い音だと思っていた。）
そこで、たまには昔のレコードを楽しみたいのと、
良い音で再度デジタル化したいと考えております。
マニアではないので高価格なターンテーブルには
手が出ません。で、この機種にたどり着きました。
しかし、この機種を視聴することも敵いませんので、
ＡＴ-ＰＬ30とこの機種を聞き比べた方等のアドバイス
をよろしくお願い致します。

書込番号：21677554

[blackbird1212]

kei021956さん、こんにちは。

使ったことはないですが、データからわかることだけ。
>10年位前にオーディオテクニカのＡＴ-ＰＬ30を購入
とのことですが、後継機にAT-PL300というのがあります。
AT-PL300
http://kakaku.com/item/K0000025938/
DP-200USB
http://kakaku.com/item/K0000008348/

以下のそれぞれの内部写真を見比べてみてください。
AT-PL300
http://minamuranomad.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=387330194&page=3
DP-200USB
http://www.hifido.co.jp/KWWIND/G2/J/0-50/C13-75681-95440-00/

見てわかるとおり、多少の意匠は変えてありますが、ほぼ同じものです。
その他似通ったものが他社からも出ていますが、おそらく製造元は同じではないかと思われます。
ですので、カートリッジが交換出来ないということも含めて、
音質の向上を期待するのは無理ではないかと思われます。
また、AT-PL30からはPCにつないでデジタル化したと思いますが、
このDP-200USBは、本体に直接接続したUSBメモリにMP3で録音出来るだけです。
PCと接続することは出来ないし、WAVで録音することも出来ません。
ですので、録音環境の点からも、音質向上は期待出来ないと思われます。
音質の向上を求めるのでしたら、もう少し上のランクでカートリッジ交換出来るもの
という条件で選ばないと難しいのではないかと思います。

書込番号：21679878

[kei021956]

blackbird1212 さん
ご意見ありがとうございます。
確かに言われる通りかも！
またmp3とwavの違いもわかっていませんでした。
wavの方が音質が良いみたいですね！
本機の購入は見送り、再度検討いたします。

書込番号：21687126

出力用RCAケーブルの長さについて

[ヒズメープル]

DP-29Fに直付されている、出力用のRCAケーブルは何mありますか？

書込番号：21656837　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがあ]

約1mです。

書込番号：21657992

[ヒズメープル]

ありがとうございます。
1mですか。参考になりました。

書込番号：21660531

なんでレコードをハイレゾ化する必要があるんですか

[きゃんたまちゃん]

データにして聴かなくても別にレコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。
この機種はヘッドシェルの交換ができずカートリッジの交換も非推奨。
シェルリードを外せばカートリッジの交換はできそうだが、アーム内にも配線されてそうで端子が折れたらたぶん死ぬ。
コアなアナログユーザーが買うとは思えないし、ヘッドシェルを変えられない時点で割と素人向けの、こんなんじゃ商品になんないよー的なものだと思うんですが、なんでこんなに人気なんですかね。
こんなの買うのはド素人だと思うんですけどねー、そもそもハイレゾなんていうどうでもいいものを目的にしている時点でたまげたなぁ…。

ちなみに私はTechnicsのSL1200MK5ユーザーでカートリッジはShure M44-7のヒップホップ系ユーザーです。
ハイレゾやピュアオーディオにはあまり興味がないです。

書込番号：19772695

[9832312e]

レコードを少しでも状態が良いファイルで他の機器で聞きたいという層はいると思うので面白いとは思うけどね、こういった機種は。
現在レコードを聞いている人が他の機器で聞く時にmp3でいいと考えるならレコードを聞いていない気がするけど。
ハイレゾ対応はともかくデジタルデータで取り込めるということに価値があると思いますよ、今までだと録音できても、音質面があまり期待出来ないような低価格のものが多かった気がするので。録音目的ならありでは？と思いますね、再生目的なら予算に応じて違う機種選べば良いので。

書込番号：19772793

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハイレゾって名前付ければ売れるというおもわくかと。別にハイレゾなんて名前付けなくてもレコードはレコードです。特殊楕円形状の針でないと超高音域なんのは再生できないし第一レコード自体がCD-4のような超高音域なんてのは記録されているかどうかも不明だし、マスター音源がそんなハイレゾでもないと思うけどね。いずれハイレゾなんてことばは死語になると思います。
ハイファイで十分です。アナログ否定してデジタルに突き進んで、それがだめで、またアナログにしがみつくなんてのは何やってんだぁーと一喝したくなる人はいるかと。ソニーというメーカーは、とうに眼中から外れていると思います。真面目にこつこつと作ってりゃーよかったのにね。

書込番号：19772843

[天地乖離す開闢の星]

スレ主が思ってることが全てじゃないんですわ

書込番号：19772942　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

データにして聴かなくても別にCDけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。

これと同じこと!？

書込番号：19773027

[まきたろう]

ですよね・・・一体どんな層が購入しているのだろう・・・

レコードをたくさん持っていて、しかもハイレゾにしたいという人は、とっくにオーディオインターフェースで取り込んでいるだろうし・・・

いまさら・・・謎です。謎が謎を呼び、気になって・・・・・寝てしまいそうです。

それと・・・「ps-hx500 生産台数」でググッてもでてこないので、生産台数が気になるところではあります。

１０００台作っておしまいかなってところで、１０００台以上売れてしまって、追加で作らなくちゃの状態なのかしらん？それぐらいかなぁ？？？

世の中には、私の理解の範疇を超えた出来事がたびたびおこるのでした・・・

書込番号：19773597

[きゃんたまちゃん]

今日渋谷のレコ屋に行って中古レコード買ったらこの機種のフライヤーが入っていました。
ハイレゾ対応のウォークマンやヘッドホンを持ってるユーザー向けで、この機種があればレコードもハイレゾ化して持ち出せますよ的な感じで書いてありました。
ソニーのハイレゾウォークマンにわざわざハイレゾ録音したレコードの音を入れて聴くような物好き向けの機種みたいですね。

＞9832312eさん
まともなプレーヤー持ってる人だったらわざわざ買わないとは思いますが、針とかはなんでも良くて古いレコードを高音質で録音するしたいあればありだとは思いました。
私みたいなDJ向け機材使ってる人だと鳴り方とか針飛び気にしますけど、再生できればいいのであれば標準で音質良さそうなのがいいんでしょうね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
私もハイレゾはそもそも意味がないものとしか捉えてないですし、ソニーがそんなせこい商売してるのもいけ好かないですが。
よく言われる「レコードの暖かみのある音」をハイレゾで録音すれば普通のCD音質では再現できない音を再現できるのかもしれないですけど、全然意味のない話だと思いますねぇ。

＞天地乖離す開闢の星さん
それはそうですね。

＞mobi0163さん
こんな高くて機種を買わなくてもプレーヤー持ってる人であればパソコンに繋いで録音はできますからねぇ。
ハイレゾにしたいなら別ですが。

＞まきたろうさん
品薄商法に見えなくもないですが、ほんとに誰が欲しがるのかがわからないんだよなぁ…。

書込番号：19773992

[LE-8T]

メーカーの仕様表みてビックリ・・・

ワウフラ0.25%って45年前のエントリー機種でもありそうにない数値ですね。おもちゃですね

書込番号：19774186

[まきたろう]

＞LE-8Tさん
え？確かに・・・一桁間違っているわけじゃないですよね？？？
１万円程度のレコードプレイヤーと同じスペック？
検索したら、なつかしいのがありました。
http://knisi2001.web.fc2.com/sl-1200.htm
これぐらいは余裕でクリアしてくれないと・・・ハイレゾ語る以上、ここは、こだわるべきでしょ！

関係ないけどコレのストロボを照らすイルミネーター（っていうんですね）を眺めながら、
レコード聴くのが楽しかったですね。オレンジだったかな〜？

いや、もしかすると、ワウフラの変動を演算して修正、ついでにノイズも除去して、ハイレゾ化しているのかも知れないぞ？
んなわけあるか〜い、あったらカタログにのせてるわ！つい一人ノリツッコミしました。

書込番号：19774330

[きゃんたまちゃん]

＞LE-8Tさん
見た目格好良くしてるだけでプラッターが安いやつと一緒ですからねー、まぁ幅広く普及しているものだし家で再生する分には問題ないでしょうけど。
しかしその辺知っててレコード聴いてる人が買う物ではないし、レコードは聴くけどプレーヤーや針については特に気にしてない人がハイレゾを求めて買うっていう、なんとも微妙な代物な気がしてますね。

書込番号：19774374

[takaq007]

> 一体どんな層が購入しているのだろう・・・

思うに、そんなにレコードは持ってないが、昔聴いてた懐かしい盤がもう一度聞きたいという人。
私も200枚位持ってるけど、今更アナログに100万もかけれないし、そうかといって、ＩＯＮみたいな1万位の
プレーヤーでＵＳＢ録音できますってなくらいのプレーヤは、ほしくもないし。

そこへ、ＤＳＤもできますと来たもんだから、値段も実売5万位なら一旦買ってライブラリーに取り込めば
後は、用済みなので、ヤフオク行き・・・・と　まーこんな感じかな。
私も、一応、テクニクス１２００ＳＬ持ってますけど、もう15年以上稼働してないので、無理だと思う（テクニカの高級ＭＣカートリッジ付き
だから、今回一応買う予定である。しかし長く使うつもりはない。　これはおそらく６０代の人向けだろうと思っていたが、
結構若い人も、ターゲットだというから、よくわからん。

＞　ＣＤ−４

懐かしい。４５年前の学生時代にビクターのデモでよく聞かされた。
当時の４ＣＨでは最も音がいいとされていたが、必ずしもいいものが生き残れるとは限らない見本みたいなものだった。

高かったから、おそらく、普及しなかったのだろう。これを再生するには、別途ディモジュレータというのが必要で、
ＦＭ変調した４５Ｋｈｚくらいの音を、これで元に戻すのだ。カートリッジも特殊なやつ（シバタ針）が必要だった

で最後まで残ったのがレギュラーマトリックス特にサンスイのＱＳＤ−１はわたしも長く使った記憶がある。

おそらく、このハイレゾもＣＤ−４の運命を辿るのであろう。我々の世代の耳では１０ｋｈｚはおろか８Ｋｈｚが怪しい。
それより何でＬＯ−ＲＥＺＯがないのだ。低音こそが音楽の基本であり、最も感動する帯域のはずなのに、
５Ｈｚが再生できたっていいじゃないか。３０年前のアンプなら兎も角（昔はレコード再生にはサブソニックフィルターが必須だった）
まず、５Ｈｚが再生できるＳＰ，ＭＩＣ，から開発だ。アンプは比較的簡単だろう。昔からＤＣアンプは有ったのだから。

書込番号：19774471

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
なるほど、しかしこの機種だとMCカートリッジもったいないですね。
さすがにテクニクスでもメンテナンスはしないと動かないかもしれないですね。

話がそれますがローレゾというと低解像度という意味になる気がして。
ようは低音が重要ということはわかりますがどうなんですかね、5Hzというと可聴帯域と言われている20Hzを大幅に下回りますし、振動を出すだけなのではないでしょうか。
ちなみに私は下が45Hzまで鳴るパイオニアのスピーカーでは下限が足りず、22Hzまで鳴るヤマハのスーパーウーファーを買い足したクチですが、低音になればなるほど近隣にも響くのでなかなか実用的に厳しかったりします。
たしかに、小型で数Hzから出るスピーカーがあればうれしいですけどね。

書込番号：19777281

[takaq007]

＞きゃんたまちゃんさん
> 5Hzというと可聴帯域と言われている20Hzを大幅に下回りますし、振動を出すだけなのではないでしょうか。

昔、著名なある評論家が「君は地球の鼓動が聞こえるか」という質問をしたことがあるのですが、それに

近い現象が、あの大地震の前触れとして起こる大地の揺れ、小動物がこれを察知して不穏な行動に出る現象が、

実は、感覚の鋭い人間にも当てはまるのです。

我が家は、ヤマハのＳＷ「ＳＷ−１０００」が3台設置してありますが、ソースによっては地面（地球が即床なので）が

振動します。それにプラス空気の振動つまり風が発生します。この風を皮膚でもろに感じるとすごい恐怖感を覚えます。

このとき、まさに、人は、この世のものとは思えぬ異次元体験をするのです。

ですから、スマホの音楽をヘッドホン等で聴いている世界というのは、おもちゃの世界なのです。

最近の若い人は、ＳＰで音楽を聴かないので、そういう意味では大変可哀想ですね。

書込番号：19777648

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
すご、そこまでいくとスマホもおもちゃ並っすね！
私もパイオニアのショールームで2000万するオーディオを試聴したときは異次元だと思いました。
まぁ、フェラーリ級の環境組める人はそうそういないですし、私も自宅ではスピーカーで音楽聴きますけど自分が楽しめるレベルの環境で十分と思っています。
スマホも最近のは音いいですしApple Musicとか便利でいいですけどねぇ。
いや、そんな環境組めて羨ましい限りですね。

書込番号：19777676

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

音域は広くはないけどユーチューブの音楽物もそこそこ楽しめますね。なかなか懐かしい物もあるしね。動画付がいいですね。

書込番号：19778489

[ロトマニア]

この製品、自分で針交換できないんですよね。針が摩耗するまで使い捨てするか、メーカー持ち込みで針交換するか、どちらにしてもC/Pが悪いですよね。そもそもレコードをデジタル化して聴く（家の中では聴かないから、モバイル用途か？）必要が感じられません。私もレコードとCDの両方を持っていますが、レコードを聴くなら家でそのまま聴きます。レコードプレーヤーはDENONのDP-1700で、カートリッジがDENONのDL109D（MM)とSATINのM14LE（MC)で両方とも自分で針交換可能なため、この機種を選んだ記憶があります。DENONのカートリッジは今でもサードパーティーで針の入手が可能なようですが、SATINは入手不可なのが残念です。DP-1700は４０年前の製品ですが問題なく使用可能ですが、中古市場でも結構流通していますよね。私のような年代になるとデジタル音源の購入は、データ破損のリスクが怖いのと物欲があって、どうしてディスク優先してしまうんですよね。それと今は、輸入盤CDBOXセットが15枚組で3000円強で買えたりするのでビックリしますよね。近年は、ハイレゾ音源購入に代わってSACDを購入して聴いています。

書込番号：19782395

[元・副会長]

　昔、SONYが出していたPS-HX500と同価格帯のプレーヤーは、ワウ・フラッターが0.03％で重量が10kgほどありましたね。もちろん、カタログ値や重さで音質を確定することは出来ませんが、往年の機種に比べると（いくら時代が違うとはいえ）PS-HX500は随分とチャチです。

　まあ、個人的にはバブル期以前の一部の製品を除いて、同社のオーディオ製品を良いと思ったことはありませんが・・・・(^^;)。

＞レコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたけ
＞ればiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいい

　よく「最近のアナログレコードの聴き方は、家ではプレーヤーで、音源をDAPに読み込んで野外でも聴くというのがトレンドだ」みたいなことを言われているようですが、やっぱりレコードはプレーヤーで聴くというのが王道じゃないでしょうか。

　大昔、屋外でも聴けるポータブル型のレコードプレーヤーがあったと記憶してます。懐かしいです。

書込番号：19783555

[takaq007]

殆どの人が、置き場所がないのでは？

書込番号：19785151

[takaq007]

http://www.sankei.com/photo/story/news/160412/sty1604120013-n1.html

この、アナログ人気、本物？

書込番号：19789371

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
ここ数年はニュースとかでもよく出てるので。
HMVも2年前に渋谷にレコ屋出したぐらいですから。
しかし、今どきレコードっていう半端ないいまさら感もあり、長く続くかどうかというところ。
個人的にはCDを買う意味が全然なくなった中で復活してきたことが一番大きいと思うので流行り廃りの問題ではないし、
今後頭打ちになっても横ばいぐらいで続いていくとは思っていますが。
今ブームに乗っててそのうち飽きる人もいるにはいるとは思いますけどね、お金かかるし。

しかしテクニクスもパイオニアがDJ用のターンテーブルを出す前に1200復活させていれば
こんな高級機は作ってなかったかもしれないですね。
まぁ、1200は中古も流通しているので入手性は悪くないですし、
消滅したテクニクスを復活させた後なので、前とは全然違うものを出してきてインパクトにはなっていますよね。

書込番号：19790157

[SF映画好きです]

＞きゃんたまちゃんさん
コアなアナログユーザー向けの製品ではないことは一目瞭然ですが、事実として売れてるから商品が足りなくなるわけで。

まぁ、本当にハイレゾ目的だったか否かは購入者のみが知るところですが。

怒りアイコンで書くほどの事かなぁ？

書込番号：19797982　スマートフォンサイトからの書き込み

再生か新規購入か悩んでいます

[ファットボーイ９６Ｂ]

再びレコードを楽しみたいと思っています。

カートリッジとフォノイコを購入し古いプレーヤーを活用するか、フォノイコ搭載のプレーヤーを購入するか悩んでいて、経験者の皆様にご意見いただけたらと思っています。

現在のコンポはオンキョウX−A7、プレーヤーはTechnics SL-D3です。以前のコンポは処分してしまい、またレコードを聞くこともありかもと思いプレーヤーだけは手元に残しておきました。そのあとにメインになったのはX−A7でこれ一本です。

SL-D3のカートリッジは経年劣化を考え、丸ごと交換で考えています。

この後の発展については現在のコンポが気に入っているので現状維持、でもレコードだからさらに良い音で聞いてみたい！と、しょぼいシステムですが贅沢なことを思ったりしています。

こんな悩みですが是非ともご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：21572961

[里いも]

＞ファットボーイ９６Ｂさん こんにちは

お使いのX-A7は10万程したコンポで、作りもよくまだ使えそうです。
そこで、アナログプレヤーの買い替えか、ですが、確かに年数は経過していますが、当方も当時のプレイヤーを2台まだ現用
しています。
当時はCDが出る前で、アナログ全盛時代で、各メーカーが物量を投じてしのぎを削っていました。
その後CDの発売と共に衰退して、当時と同じような製品は見当たらなくなりました。
回転機構がしっかりしてるなら使ってあげましょう。
カートリッジのおすすめは、ナガオカMP100Hですが、シェル付き11000円程度で売られています。
http://www.soundfinder.jp/products/view/1122618
イコライザーはオーディオテクニカに６０００円程度でいいものがあります。

書込番号：21573026

[夢追人＠札幌]

＞ファットボーイ９６Ｂさん　　へ

テクニクス『SL-D3』・・・
下記の情報によると、およそ40年の歳月が経過したことになります。
どのくらいのダメージがあるのでしょうかしら？

http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-d3.html

試みに、メーカーの「メンテナンス見積もり」を一度いただいて、その値により判断なさったらいかがでしょうか？

書込番号：21573032

[里いも]

フォノイコライザーアンプです。
http://www.yodobashi.com/product/100000001000074607/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=4271896373041991831&gad6=1o3&gclid=EAIaIQobChMIyNP446mO2QIVEAYqCh0kIA_lEAQYAyABEgLEtfD_BwE&xfr=pla

書込番号：21573033

[夢追人＠札幌]

＞ファットボーイ９６Ｂさん へ

ところで・・・
主題とはまったく関係ないのですが、
『Fat Boy』って【ハーレーダビッドソン社】のバイクの事ですよネ・・・
ちなみに、ハンドルネームの後半部分《96B》は何か、関連があるのでしょうか？

書込番号：21573064

[ファットボーイ９６Ｂ]

＞里いもさん

カートリッジとフォノイコライザーアンプのおすすめをありがとうございました。
DDプレイヤーの回転、アームの連動に関しては問題なく作動していると思われます。
ただ、音を聞いていない状況ですので、その他電気的な部分が正直まだ安心できません。
淘汰されてきた中での各メーカーがしのぎを削っていた時代の一品、しっかり使い倒してみたいとも思います。


＞夢追人＠札幌さん
確かに「使える」プレイヤーなのかを見極める必要はありますね。
無理を承知でオーディオショップに行って確認してみたいと思いました。

「ファットボーイ」はお察しの通りハーレーダビッドソンのバイクで、「９６B」というのは乗せられたエンジン形式とでもいいますか、「９６インチキュービックの排気量、Balancerを搭載したエンジン」ということで区別されております。エンジン形式で申しますとパン、ナックル、ショベル、ブロック（エボリューション）、ミルウォーキーエイトと現在至っておりまして、わたくしのエンジンはエボリューション。８８、９６、１０３と進化を経た中の所有しているモデルのエンジンは９６Bという訳です。お粗末。

お二方とも良きアドバイスありがとうございました！

書込番号：21573855

[林家ビヨンセ]

＞夢追人＠札幌さん

＞試みに、メーカーの「メンテナンス見積もり」を一度いただいて・・・

何をテキトーな回答してるんですか。
４０年近く前の製品をテクニクスが修理する訳ないでしょ。

書込番号：21573915

[夢追人＠札幌]

＞林家ビヨンセさん　　へ

イヤ・イヤ・・・「ダメ元」ということで念のためです。他意ははございません。。。

民間で修理を受け付けている所を、過去にどこかで見たような記憶がありますネ。

書込番号：21574705

[夢追人＠札幌]

＞林家ビヨンセさん　　へ

実は私も同世代の『テクニクス』レコードプレーヤーを所有していますので、
メンテナンスをしていただける所があれば、お頼みしたいのですがねぇ・・・
（私もメーカーに、可能か？否か？を問い合わせてみようかしら？？）

書込番号：21574723

[里いも]

ダイレクトドライブなら、ベルトなどの消耗品がありませんから４０年前でも支障なく動く機械が多いです。
メンテ出しても、清掃・注油ぐらい、それなら輸送往復による痛みの方が気になります。

書込番号：21575070

[夢追人＠札幌]

＞里いもさん へ

アドバイスありがとうございます。
初めての事なのですが、内部等をPC用ブロアーでホコリを吹き飛ばしてみようかな〜〜

書込番号：21575588

[里いも]

ヨコレス失礼します。
＞夢追人＠札幌さん

＞ブロアでの吹き飛ばし〜これは感心しませんね、飛ばされたホコリがモーター内部へ入り込む恐れがあるからです。
掃除機での吸い取りがいいと思います。

書込番号：21575964

[林家ビヨンセ]

あ、めずらしく里いもさんがまともな事書いている。
ダストは”飛ばす”より、“吸う”が吉。


＞夢追人＠札幌さん
本当に分かっていないみたいだね。
あいつらは大量生産、大量消費、使い捨ての環境でしか利益を生み出せない体質で、会社が巨大過ぎて時代のニーズに対応できなくなっている。だから今のニーズに対応できなくて徐々に衰退しているんだけどね。
「４０年前のレコードプレーヤーが壊れた？メンテしてくれ？
ウチにはそんな技術や知識も無いし、当時のパーツなんか残っている訳ねーじゃん。新しいSL買えよ」
と、言うのが彼らのスタンス。まぁ、企業として、全うな考え方かもしれないけどね。
カスタマーセンターに問い合わせても、ガッカリするか、腹が立つかのどちらか。笑
それでも今の時代を生き残れるかは別問題。
松下が今後注力する部門は、電気自動車（HV含む）、携帯電話端末、ノートPC他のバッテリー部門だと思うけど。
まぁ、少なくとも家電製品、特にオーディオ製品では無いのは確かだな。笑

書込番号：21576201

[LE-8T]

家のプレーヤーも自分が二十歳くらいの時購入した機材だからも40年以上経ってる。

問題なく使えてるよ。

問題は、ﾌｫﾉイコでしょうね。単体では高いから。中古のﾌｫﾉイコか、ﾌｫﾉ入力付きの中古プリを探すか？

書込番号：21578901

[里いも]

フォノイコのオークション覗いてみたら、AT-PEQ3 が3000円で幾つか出ています、壊れるものじゃないので中古でも
十分でしょう。

書込番号：21579037

[ファットボーイ９６Ｂ]

＞里いもさん
＞夢追人＠札幌さん
＞LE-8Tさん

駆動系と導通に問題なさそうということでカートリッジ（M44-7）とフォノカノ（AT-PEQ20）を購入してセットしました！
と、その前に一旦ばらして掃除機でほこりを吸っておいたのは言うまでありません(;^_^A

ドキドキしながらレコードをかけてみましたが、音がしっかり鳴りました。

今のところ問題なく稼働しております。

本当に久しぶりに聴きましたがレコードは良いですね〜
面倒くさいし、不便だし、デリケートだし・・・心して音楽を聴くということを思い出しました。

また潤いの時間が過ごせます。色々アドバイスしていただき本当にありがとうございました。これで解決といたします。

書込番号：21579592

[里いも]

＞ファットボーイ９６Ｂさん

うまく作動して懐かしい音がよみがえってるようで何よりです。

書込番号：21579617

[夢追人＠札幌]

＞ファットボーイ９６Ｂさん へ

私もあるイベントで、同名曲で「ハイレゾ音源」「CD」「レコードプレーヤー」の聴き比べを、昨年10月頃行いましたが、
各自、それぞれの音を醸(かも)しだし、濃密な時間を過ごすことができました。

さて、もう“解決済み”と言うことで深くは言及しませんが、
実は『林家ビヨンセ』さんの【2018/02/06 　書き込み番号：21576201】のお言葉に刺激され、
メーカーに対して、私所有のレコードプレーヤーの“メンテナンス”をお頼みしました。

【このスレッドの経緯を、ありのままに述べています。】

『林家ビヨンセ』さんの書き込み直後、依頼メール、を差し上げております。
はたして、鬼が出るか蛇が出るか？？　　楽しみに待っていますヨ！パナソニックさん！！！

書込番号：21580449

Bluetoothスピーカーで聴く場合は

[ロマーくん]

boseのSoundLink Mini 2で聴こうと思っています。
Bluetooth送信機を接続して聴く事はできるのでしょうか？

書込番号：21555145　スマートフォンサイトからの書き込み