レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レコードプレーヤー のクチコミ掲示板

(4253件)
RSS

このページのスレッド一覧(全351スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信32

お気に入りに追加

標準

カートリッジ交換の仕方

2010/03/15 13:54(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-500M

付属のMMからMCに交換するのは面倒でしょうか?

昔は交換針しか替えたことしかない、アナログ初心者です。


MCに替えるとなると、小さな4本の線を取り外して・・・。と細かい作業が発生しますか?

よくカートリッジを替えながら聞いている人はこんな面倒な作業をされているのでしょうか。

MONO専用カートリッジも替える時も同じ作業?

交換針の様に簡単にするとなると、ヘッドシェルと一体化する必要がある?

例えばMM1個、MC3個、MONO用MC1個計5個あるとします。

@それらを替える度に、4本の線を取り外してという作業?
Aカートリッジを差し込むだけで終了?(交換針を替える感覚と言うことです
)

B交換を簡素化したいなら、ヘッドシェルを5個用意して、一体型にして5組作っておけばいい?

どれに当てはまるのでしょうか?

ちなみにアンプはMCにも対応しています。


よろしくお願いします。

書込番号:11088934

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:18件

2010/03/15 21:03(1年以上前)

ハッピーとプリンさん  はじめまして

>付属のMMからMCに交換するのは面倒でしょうか?....中略
>よくカートリッジを替えながら聞いている人はこんな面倒な作業をされているのでしょうか。

その様な方はいないと思います。

>交換針の様に簡単にするとなると、ヘッドシェルと一体化する必要がある?....中略
>ちなみにアンプはMCにも対応しています。

ヘッドシェルとカートリッジを一体化し4個所持しています。
ですから取替えはヘッドシェルごと取替え、平衡バランスを取ってインサイド・フォース・キャンセラーの調整
針圧を設定し使っています。(設定方法は各機器の取説を読んで設定してください)

後はアンプ側で使用するカートリッジに設定すればOKです。

こちらが参考になると思いますので一読ください。
http://more.main.jp/analog1.html#Anchor136710

書込番号:11090527

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/15 23:04(1年以上前)

パスタ塔さん。早速有り難うございます!

ヘッドシェルとカートリッジをセットで購入すれば、大丈夫ですね。


金銭的に余裕があれば、様々なカートリッジを簡単に楽しめる訳ですね。

希望が見えて来ました。(^O^)

この機種は高さ調整ができませんので、大きめのカートリッジは無理でしょうか?

付属のものよりMCで3万するぐらいするカートリッジで劇的な変化はありますか?

買うことは絶対ないけど、20万30万するカートリッジをこの機種につける事は、馬鹿げてる事になりますか(^O^)?

書込番号:11091375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2010/03/16 09:27(1年以上前)

ハッピーとプリンさん 

>この機種は高さ調整ができませんので、大きめのカートリッジは無理でしょうか?

カートリッジで高さ調整が特に問題になるような物はないと思いますが
購入を検討の際にはメーカーに問い合わせた方が無難でしょう。
また、カートリッジが重いとサブウエイトが必要になります、最近のはオプションで、付属していないと思います。
取説読んで下さいね。

>付属のものよりMCで3万するぐらいするカートリッジで劇的な変化はありますか?

MCなら手始めにDENON DL-103かDL-103Rなんか如何ですか
MMでも付属の物と交換するとかなり変化します。

>買うことは絶対ないけど、20万30万するカートリッジをこの機種につける事は、馬鹿げてる
事になりますか(^O^)?

それだけ資金があったらSPかCDP買いますね


余談ですが
私の場合34年前に購入したプレーヤーを今でも現役で使用しております。
当時プレーヤー、アーム2本、カートリッジ2個で25万位(当時の基本給の4ヶ月分位?)で購入したもので
プレーヤーとアームは高さ調整が可能で、サブウエイトも付属していました。
中古のLPなかなか良いものがありませんので、本日LP(JAZZ2枚組限定版)ポチリました。

書込番号:11092916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/16 21:39(1年以上前)

パスタ塔さん。ありがとうごいざいます!
(L505uでのコメントもありがとうごいざいます!!)


本日、中古でJAZZを8枚程購入致しました。
石鹸で水洗いしてから聞きました。

BEATLESのABBEY ROAD以上の感動がこのアナログにありました。
重圧感というか、あったかい音がでます。
JAZZのCDを聞くことがあるの?とは言いすぎですが、当分JAZZレコードを買いあさりそうです。(^^

中古CDも500円とかで売っていましたが、JAZZのアナログが無いので、
今日はアナログのみです。(一枚700円〜1200円)

30年以上も使用されていると、機能・性能以上に愛着が沸いていいですね。
私も大事に使って行きたいと思っております。

私にとっては高価なCDPも購入しましたが、当分JAZZ LPにはまりそうです。

ヘッドシェルとカートリッジを付けた状態で保存するケース(箱)とかもあるのでしょうか?

他に解らない事があったら質問させて頂きます。
(今は何がわからないのかわからない状態なので…)

書込番号:11095805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3058件Goodアンサー獲得:58件

2010/03/17 02:23(1年以上前)

>ヘッドシェルとカートリッジを付けた状態で保存するケース(箱)とかもあるのでしょうか?

ヘッドシェルケースですね。ご参考に↓

http://belldream.jp/products/cartridgekeeper.html

書込番号:11097420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2010/03/17 06:45(1年以上前)

ハッピーとプリンさん 

>本日、中古でJAZZを8枚程購入致しました。
>石鹸で水洗いしてから聞きました。

石鹸で洗うよりもBalance Washerを使うと汚れ(カビも)落ちが良いです。
A液でクリーニングしB液で仕上げするとプチプチ音もかなり減りますよ

昔、帯電防止剤でクリーニングしたLPが特にカビが目立ちますが洗剤より落ちます
レコードの組織の保護もしてくれるのでお奨めします。

>30年以上も使用されていると、機能・性能以上に愛着が沸いていいですね。
>私も大事に使って行きたいと思っております。

実は30年物はもう1点、カセットデッキがあります、この2点は使わなくても週一電源を入れて稼動しているので今の所故障も無く快調に動いています。

>当分JAZZ LPにはまりそうです。

私のようなアナログ世代は、やはりあの躍動感が忘れられませんね、確かにCDの音質はいいですが芸術性と言いますか、最近の音楽はなんかシックリしませんね。

JAZZは1950、60年代ものが私は好きで、チョット前にBlue NoteのCDも購入しました。

書込番号:11097666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/17 08:36(1年以上前)

ヨッシー441様、情報有り難うございます。いろいろ楽しみが増え、興味がつきませんね(^O^)

パスタ塔さん、今回もありがとうございます!

バランスウォッシャー試してみます。

私もアナログ世代でCDが出た当時は感動したものです。特に頭出しが早くて。私もSONYのカセットデッキESシリーズの5番台のものを使ってました。DATもかいました。

その内MDがでて、圧縮音源に走っちゃったのですね(^O^)

昔のレコードもベビーメタルやハードロックばかりで、スプレーしまくってました(^O^)

ビートルズのリマスターを聞いてからですね。またオーディオを再燃させたのは。

それからJAZZや交響曲にはまりだました。

ハードロックばかり聞いてましたが、ホリーコールは好きで聞いていたので、JAZZはすんなり入れました。

私も50年代から60年代の物を好んで聞いてます。フリージャズ(前衛?)は苦手なようで、難しいです。またジャズが進化したフュージョンも苦手です。(T_T)

これから良さが解るのかな?

今は本に載っている所謂名盤と言われているものを、聞いてます。MP3で200枚分ぐらいあるので、好きなものから、レコードを探してます。いいCDPも買ったので、CDも揃えたいけど、レコードを沢山揃えたいです。

JAZZレコードいいですね。何枚か聞いてたら夜中になってしまいました(T_T)
時間が経つのがはやいはやい。

MP3は海外のダウンロード先でVIP扱いになり一年間フリーでダウンロードしまくってました。JAZZ入門者にとっては大変助かりました。その変わりピュアにはまり、大きな出費になりましたが(^O^)

書込番号:11097888

ナイスクチコミ!0


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/03/18 16:23(1年以上前)

横からごめんなさい、スレ主のハッピーとプリンさん、パスタ塔さん。
CDとともにクラシックLPを26年選手のヤマハのGT-2000で楽しんでいるものです。

スレ主さん   >ヘッドシェルとカートリッジをセットで購入すれば、大丈夫ですね
          >この機種は高さ調整ができませんので・・・・
パスタ塔さん >カートリッジで高さ調整が特に問題になるような物はないと思いますが・・

カートリッジの高さはメーカーによるバラつきがあります。
現在私の手持ちのオルトフォン(4ヶ)は20mm前後、デンオン(1ヶ)は17mm、オーテク(2ヶ)は18mm前後の高さなので、
差は最大で3mmあります。また、ヘッドシェルの厚みは同一メーカーでも全てバラバラで2〜5mmなので3o差。
従ってカートリッジの高さ+シェルの厚みの最大差をとると、私の手持ちのものだけでも、6mmあるということになります。

次にターンテーブルシートの厚みという問題があります。ご存知のようにシートよる音の変化もかなりのものです。
私の場合、現在GT-2000付属のシート2mmをパイオニアのJP-501(廃番品)4mmと砲金シート(別注品)6mmに交換し
2つを使い分けています。前者の厚みの差は2mm、後者は4mmとなります。

よって、これらを合算すると最大で6+4=10mmというかなりの高さの差が生まれてしまうことになります。

GT-2000のアームの高さ調整範囲は−6〜+10mmなのでクリアーできますが、
10mmという差は、高さ調整不可のアームではカートリッジの腹がレコード盤面をこすってしまうかも知れないという差ですし、
針溝の正確なトレースはまず不可能で、しからばと、針圧をかけすぎると盤面の大きな溝に
カートリッジが出会った場合、最悪カンチレバーが曲がる、折れるという可能性が出てきます。

従って、スレ主さんの高さ調整が出来ないアームの場合は、
シェルの厚み+カートリッジの高さを考慮して選択される必要があると思います。
シェルの厚みはカタログに記載されていることが多いですが、カートリッジの高さは、
まずカタログには記載されていません。従って付属のものと同一メーカーのものを選ばれるのが最も無難といえます。

それと蛇足ではありますが、カートリッジ関連で手軽に音に影響を与えるアクセサリーの1つにシェルリード線があります。
付属のリード線をちょっと高級なものに変えてみましょう。中にはビックリするほど音が変化するものもあります。

私の場合、ケーブルやワイヤーのメーカー市販品はバカバカしいほど高くて買う気にならないので、
リード線もしかりで自作しています。いろいろチョイスしながら、慣れだけの簡単な作業で、大変経済的で、
これで気に入った音が出てくると嬉しくなってしまいます。
但し、逆にガッカリする場合もありますが、これもまた楽しいものです。自作如何ですか?

書込番号:11104315

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/18 21:30(1年以上前)

yamaya60さん ありがとうございます。

WEB上でカートリッジの写真をいろいろ見ていると明らかに腹がでかいなーと
思うものもありました。
それで何でも対応できる機種じゃないような気がしてたんです。

今後マットは変えてみたいなとは思っていましたので、
カートリッジは制限されるようですね。

今回本機とAMPとCDPと出費がかさんでしまったので、
カートリッジはまだ先ですが、いろいろ楽しんでみたいと思っていた次第です。

パスタ塔さんが初心者にもお勧めされていて定番中の定番といわれている「DL-103」
がまずは目標です。(^^


それでもヘッドシェルも木目調のが欲しかったり、カートリッジの見た目もカッコイイ
物にしたいし(初心者の考える事ですね…)と欲は相変わらず収まらないのですが、
パスタ塔さんも「購入を検討の際にはメーカーに問い合わせた方が無難でしょう。」と言ってくださっているので、自分の欲求と現実との差がないよう、今後はいろいろ確認しながら検討したいと思います。


シェルリード線って4本の線の事でしょうか?
カートリッジを検索してたら、その4本線のみ売っているのを見て、
やばいなぁーと思っておりました。そう物欲です…。

オーデイオってお金があったらもっと楽しくなるような気がしてなりません。
でも今は

カートリッジを3万で買ってもレコード(JAZZ・クラシック)がないし、
レコードを中古でたくさん揃えたら、カートリッジ欲しくなるし。
両方揃ったらスピーカー欲しくなるし。優先順位をどうしたらいいでしょう。と葛藤中です。


本日もハードオフで中古クラシックレコードを105円で8枚買いました。
(105円では十分の内容で大変満足です。)
やはりレコードいいですね。時間があっという間です。そんな状況です。

妻に嘘ついて「針が壊れたー」とか言って、購入しようかとか。
まずは今ので我慢します。

この機種マットはそのままで、DENON以外にお勧めのカートリッジは何mmぐらまでがベストなのでしょう。


P.S 私も「デンオン」と言ってしまう世代です(^^
   自作とか大まかな私には無理かもです…。



書込番号:11105586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/19 12:52(1年以上前)

ゼロバランス調整について、ご質問です。


針を上げた状態(アームレスト外した状態)ですと、ウェイト側が降り、カートリッジ側が上がった状態になってます。

その状態から針を降ろすと、平行に保たれている状態です。針飛び、歪み等は見られません。
でも針を上げた状態はとてもゼロバランスとれた状態ではありません。
見た目がどうもおかしいです。

でも針を置かない(上げた)状態でゼロバランスをとると、針をおろしたら、カートリッジの腹がレコードに着いて、カンチレバーに相当重りがかかって明らかにこちらもおかしいです。


現在、前述した状態で聞いてますが、針を上げた(レコードを聞いてない)状態の見た目は明らかにゼロバランスはなっていません。
アームレストに戻すにも、押し付けて収まっている状態です。

これっておかしいですよね。

針を昇降させるレバーがあり、昇降させる為の部品がアームの内側(アームがその部品にのかっています)にあり、その部品が昇降する事で、アーム、針を昇降しています。

針を降ろしていない(アームレストから離した)状態ではそのアームを固定している部品が一番上に行ってます。その状態でゼロバランスをとり、針を降ろす(アーム支えている部品が下にゆっくり降り、針がレコードに着きます)と、カートリッジの腹が着いてしまうと言うことです。


わかりますか?
文章は難しい。

アームを固定している部品(針を降ろす)の上下(昇降)の幅が結構あります。
「そんなに降りるの?」
「そんなに上がっちゃうの」っつ幅です。

ゼロバランスをとった状態で、針圧(黒のプラスチック部品)を2に合わせたとこで、針圧がとれてるのかも分かりません。

なんだかとっても変な調整になっているように思います。

WEB上でも調べてるのですが、書き込みした通りになってしまい、今聞ける状態で聞いてます。

よろしくお願いします。

書込番号:11108295

ナイスクチコミ!0


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/03/19 16:33(1年以上前)

文面から判断する限り0バランスがとれていませんね。
又は、あなたの0バランスの理解が間違っているかも、です。

取説に0バランス→針圧のかけ方が載っている筈です。もう一度熟読してください。
それでも分らなかったら、下記の私の説明に従って調整してください。
でもメーカーの取説で分らなかったら、私の説明では、もひとつ分らないかもですよ・・・

調整前の下準備です。
トーンアームの0バランス(水平バランス)をとる前に、プレイヤーの設置は水平になっていますか?
水準器があれば利用して確認してください。
なければ計量カップに水を入れプレイヤーのボードの上に置きその水の位置で水平になっているかを判断してください。

0バランスにするとは水平バランスをとる、とも言います。
つまり前述の下準備で水平になったターンテーブルにあわせて
トーンアームを針圧0(針圧をかけない状態)で平行(=水平)にする、という行為のことです。

1 カートリッジをつけた状態のアームをアームレストからはずし
2 キューイングレバー(別名リフトレバー)を下に下げ、ターンテーブルに接触しない位置へ アームを移動させる
   (アンチスケーティングを0、またはインサイドフォースキャンセラー を
   解除しないと思ったところへアームを移動させれませんので・・念のため)
3 アームの後部についているメインウエイト(別名カウンターウエイト)を前後に動かして
  横から見てアームが水平になる(ターンテーブルと平行)ように調整します。
  アームが水平になった位置が0バランスです
4 この位置でメインウエイトを動かさないように、あいている左手指ではさみ、
  ウエイトの前についている針圧リングだけを右手で回して目盛を0にします
  これで0バランス(水平バランス)がとれたことになります。
5 この状態ではキューイングレバー(別名リフトレバー)をいくら下に下げても
  針はレコード(ターンテーフル)には降りてこないで宙に浮いています。

6 レコード盤に針を下ろすために次に針圧をかけます。

7 カートリッジの指定針圧にあわせるために、アームを一端アームレストに戻し止めます。
  そしてメインウエイト(別名カウンターウエイト)を正面から見て反時計回り動かします。
8 メインウエイトを動かすと針圧リングも一緒に動きますからカートリッジの指定針圧の数字のところでSTOP

9 この状態なったところでアームをレコード盤の上に移動させキューイングレバー(別名リフトレバー)を下にさげると
  「レコードに針を下ろす」と言う行為になるわけです
10 なお9の前にアンチスケーティングを、またはインサイドフォースキャンセラーを
  カートリッジと同じ針圧目盛にしておく必要があります、念のため。

なるほど文章で行為状態を表現するのは骨が折れますねぇ

書込番号:11108949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2010/03/19 17:33(1年以上前)

ハッピーとプリンさん 

水平バランスの取り方は理解されていますよね、
ゼロバランス=水平バランスを取った後のウエイトのゼロ(ウエイトと分割されています)合わせになります
ゼロウエイトの合わせ方はメーカーで設定が違ってきますので取説を確認ください。
ウエイトゼロ&針圧設定方法が取説の11ページに記載されています。

アンチスケーチィング(インサイドフォースキャンセラー)の設定もこちらに記載されています。

こちらも参考になるかな?
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/12/25.html

最初にプレーヤーの水平バランスは必ず先に取って下さいねホームセンターに安い水準器
売っていますので買っておくと良いでしょう。



書込番号:11109134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/19 19:12(1年以上前)

YAMAYA60さん、パスタ塔さん大変詳しいご説明有り難うございます。

戻ってからセッティングし直して見ます。

リフトレバーを下げた状態で、ゼロバランスをとった場合、絶対針はターンテーブルには着かないんですよね?
絶対着いてしまったような気がしてたのですが・・・。

ゼロバランスがとれた場合、リフトレバーを上げてもアームは水平に保たれてるんですね。

今、現在とんでもないセッティングになっていますが、カートリッジ(針、カンチレバー)の損傷は激しいですかね(T_T)

説明書ではアームをターンテーブルの内周側に置いている絵がありましたが、ターンテーブル乗っかる手前がいいのでしょうか?

針がマットに乗っかてしまうのが、怖いです。
ウェイト側が下がってる、状態でホント少しずつ、やればいいですね。

完璧なセッティングがされれば、音も変わりますか?
ゼロバランスの状態で、ターンテーブルから針まで、何mmぐらい離れてるんでしょうか?

リフトレバーを下げると、ホント低くて、(ゼロバランス時)針が宙に浮いてるなんて、あり得ないぐらい下がります(T_T)

また質問させて頂きたいと思います。どうかお付き合いの程、お願い致します。

明日もJAZZ中古レコード買いに行きます!

書込番号:11109517

ナイスクチコミ!0


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/03/19 20:28(1年以上前)

yamaya60です。

>説明書ではアームを・・・ターンテーブル乗っかる手前がいいのでしょうか?
私がレスしている2が答えです。

>完璧なセッティングがされれば、音も変わりますか?
恐らく変わるでしょう。針がレコードの溝を完全にトレースできると確実に情報量が増える筈です。
つまり聴こえていなかった音(針が拾えてなかった音)が聴こえるようになります。

>ゼロバランスの状態で、ターンテーブルから針まで、何mmぐらい離れてるんでしょうか?
これはあなたのプレイヤーの固定されたアームの高さによるので分りませんが、普通は2〜3mmぐらいでしょう。

>リフトレバーを下げると、ホント低くて、(ゼロバランス時)針が宙に浮いてるなんて、あり得ないぐらい下がります(T_T)
それは0バランスがとれていないからです。前下がりになるのはカートリッジ側が重過ぎるからなので、
ウエイトを今より後ろに持っていきましょう。デンオンの時代の方なら分るでしょう?原理は「ヤジロベー」と一緒です。
そして後ろ下がりになったらウエイトをちょっとずつ前進させて、アームが水平になるようにしていってください。

何はともあれ、やってみることです。これが出来ないと、どんな優秀なプレイヤーでもまともな音はでません。

書込番号:11109810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2010/03/19 20:47(1年以上前)

ハッピーとプリンさん 

>ゼロバランスがとれた場合、リフトレバーを上げてもアームは水平に保たれてるんですね。

リフトレバーを下げた状態で水平バランスを取ります

>ウェイト側が下がってる、状態でホント少しずつ、やればいいですね。

ウェイト側が下がってる状態で、ヘッドシェルを指で押下げるようにしてウェイトを移動し
シェルの指で重量を感じながらウェイトを移動するとバランスが取りやすいです。

>針がマットに乗っかてしまうのが、怖いです。

まったく問題ないです。

>完璧なセッティングがされれば、音も変わりますか?

当然です。

>ゼロバランスの状態で、ターンテーブルから針まで、何mmぐらい離れてるんでしょうか?

今回は、まったく考える必用がありません。

>リフトレバーを下げると、ホント低くて、(ゼロバランス時)針が宙に浮いてるなんて、あり得ないぐらい下がります(T_T)

ありえません、「ゼロバランス時=水平状態です」ゼロバランス時ウェイトごと廻していませんか?
ウェイトを廻さないように押さえながらリングを廻してゼロ点を合わせます。
次にリフターを上げ、ウエイトを廻して針圧を合わせてください。

この状態でリフターを下げるとレコード面と接触し音が出ます。

これ以上文章での説明は難しいと思います、どうしてもうまく行かないなら近くの販売店で確認(相談)されてはどうですか。

書込番号:11109885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/19 22:17(1年以上前)

YAMAYA60さん、パスタ塔さん本当にありがとうございます。

どうにかセッティングできました。
本当に微妙に前後するだけで変わりますね。難しいです。

リフターを上げた状態では、若干穴が下がりますけど、根元がリフター側なので、テコの原理からすると当然です。

もちろんゼロバランスはリフターを下げた状態で、水平に保ち、針はターンテーブルに接触してません。

アームレストに戻し
それでウェイトを回し「2」に合わし、アンチスケーティングを「2」に合わせました。

これで大丈夫ですね?
YAMAYA60さん
デンオンの世代だから解るでしょ?と言われても、
まだ子供だし、兄が使ってたプレーヤーを使用してたぐらいですから、セッティングなんてした事ありません。

最初の質問にも書いた通り、アナログ初心者です。
お手柔らかにお願い致します。(T_T)

パスタ塔さん、色々お付き合い頂いて、本当に感謝です。今後も何かありましたら是非ともよろしくお願い致します。(^_^)v

書込番号:11110398

ナイスクチコミ!0


yamaya60さん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:42件

2010/03/19 22:54(1年以上前)

良かった、良かった。
レコード音楽を楽しんで下さい。

誤解があるようなので一言申し添えておきますが、
デンオンの世代だから解るでしょ?と書いたのは
次の言葉の「ヤジロベー」がお分かりになるだろう、と言う意味です。
最近の若い方は「ヤジロベー」を知りませんのでね。

書込番号:11110636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2010/03/19 23:20(1年以上前)

ハッピーとプリンさん

何はともあれ、解決できて良かったです、JAZZを堪能してください。

 

書込番号:11110781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/19 23:34(1年以上前)

YAMAYA60さん。ありがとうございます!(^O^)
お陰様で今、LEE MORGANのレコードを楽しんでいました。

やじろべえ。もちろん知っています。(^O^)
私もちょっと誤解してました。デンオンの世代なら、プレーヤーの扱い方ぐらいいい加減わかるやろ。なんて捉えてしまいました。(T_T)
すみません。こんなにご親切に教えて下さっているのに・・・。

クラシック(交響曲)でお勧めアナログはありますか?
比較的中古で手に入り易いもので。

ブルックナーの8番やベートーベンの9番なんかが好きです。

名演、好録音の物のアナログ。

よろしくお願い致します!(^_^)v

書込番号:11110870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件 DP-500MのオーナーDP-500Mの満足度4

2010/03/19 23:50(1年以上前)

パスタ塔さん。ありがとうございます。

明日、JAZZ LP買いあさって来ます!
中古レコード巡りも楽しみです。


プレーヤーの蓋は再生時、閉めますか、開けときますか?

昔の安いプレーヤー使っているとき、閉めると駆動音も拾ってるような音があって、嫌な記憶があって、開けて聞いてます。

ハイエンドのプレーヤーは蓋なんかついてないですよね。

セオリーはどちらなんでしょう。
素朴な疑問です。

書込番号:11110969

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

添付編集ソフトについて

2013/02/17 07:31(1年以上前)


レコードプレーヤー > TDK > SP-XA2002

スレ主 ke2000さん
クチコミ投稿数:7件

製品に添付されていた編集ソフト「TDK Vinyl Recorder」がWindows8,64bit版OSに対応していないようでインストールできません。解決方法又はWindows8,64bit版に使用できる代替ソフトをご存知でしたらアドバイスしてください。

書込番号:15776093

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:347件

2013/02/17 13:50(1年以上前)

一般のアプリケーションは、32bit版がほとんどで、これは
64bit版OSでも問題なく動作することが多いです。

なお、Windowsには互換性維持のためにプログラム互換性
アシスタント機能が装備されています。

以下の説明は別のプログラムの説明ですが、同様の方式で
インストールできる場合があります。

http://www.rasteme.co.jp/pdf/manual/win8support.pdf

PCにインストール出来たけど動かない場合なら以下の手順で
動作を変更できます。

http://extras.jp.msn.com/windows8/win8gimon/article.aspx?cp-documentid=251362369

今回のソフトはWindows7には対応しているようですので、
上記の方法でインストール又は設定変更をお試しください。

うまく動くといいですね。

書込番号:15777580

ナイスクチコミ!1


スレ主 ke2000さん
クチコミ投稿数:7件

2013/02/17 21:31(1年以上前)

ёわぃわぃさん適切なアドバイス有難うございました。おかげさまで無事に動作することが確認出来ました。[互換性のトラブルシューティング]を操作することで解決いたしまた。本当に助かりました。

書込番号:15779607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信2

お気に入りに追加

標準

針の交換

2013/01/17 07:48(1年以上前)


レコードプレーヤー > Geanee > TT-182NPC

スレ主 dorami -1さん
クチコミ投稿数:12件

この機種は、針のカートリッジは交換できるのでしょうか?

書込番号:15630234

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2013/01/17 11:37(1年以上前)

レコード用カートリッジ

ネジ止め式替え針

この手のプレイヤーの替え針は一般的な「カートリッジ」とは違います。

 詳しいことは購入したお店か販売元で聞くしかないと思います。

 基本的には「カートリッジ」ではなく「針先」をネジ止めするタイプと思いますが。

 説明書に替え針の形式名が書いてあれば下の「替え針検索」で探して下さい。

http://www.communet.co.jp/shop/nagaoka/index2.html

書込番号:15630874

ナイスクチコミ!3


ji-goさん
クチコミ投稿数:1件

2013/01/28 23:09(1年以上前)

マニュアル/ベンダーサイトなどどこをみてもカートリッジの入手方法/型番などが書いてありませんが、個人的には駄目もとで買った以下の2種類のカートリッジが使えています。

SHARP用STY-146(WEB上の写真を見た限りでは STY-148, STY-153, SONY用ND-152P, DENON用SJN-68, SJN-70, SJN-75, VICTOR用SSV-0707なども同じ形状に見えますが、実際に試してみたのはSTY-146だけです)

ノバック用NV-RP002N(http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-rp002n/index.html

特にノバックの方は保護ケースの形状まで本体付属のものにそっくりで、価格帯的にもこちらが相応なのではないかと思います(SHARP用は実売2500円強、ノバックは実売1000円強)。

あくまでも「ちゃんとレコードが演奏できてPCに録音するのには使えている」という程度の私の個人的な経験です。もともと私は音質にこだわっている訳でもないので...まあ、音質にこだわるような人はそもそもこの価格帯の製品を買わないとは思いますが。

浜オヤジさん、知りもしない事に対して憶測でいい加減な回答をするのはどうかと思いますよ。「販売店で聞け」とか「形式を調べて検索しろ」なんて程度の回答は誰でもできます。自分のコメント数を増やす事ばかり考えず、質問者やあとでスレッドを読む人たちの役に立つような回答をしてほしいものです。

書込番号:15684990

ナイスクチコミ!30




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

アプリがダメ?

2013/01/12 10:56(1年以上前)


レコードプレーヤー > Vestax > handy trax USB BLK [ブラック]

スレ主 moi2000jpさん
クチコミ投稿数:1件

機械自体は低価格で良く出来ていますが、しかし、、付属ソフト(EZ-ROK)がどうもダメ。2台のPC(WINDOWS7)で試したところ、全く立ち上がらない、もう1台ではRECスタート後すぐに落ちてしまう、。親切なVESTAXの社員さんが何度も電話をくれていろいろ試しましたがダメ。結局キャプチャーもしくはなにかしら別ソフトを用意しないと使えない様子。どなたかフリーもしくは低価格のUSBで取り込み録音できるスフとご存じではないですか?よろしくお願いします。

書込番号:15606208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 スタビライザー

2012/12/13 21:09(1年以上前)


レコードプレーヤー > DENON > DP-300F

クチコミ投稿数:31件 DP-300FのオーナーDP-300Fの満足度4

最近この機械を購入してアナログレコードの音を楽しんでいます。今のところ特に不満はありませんが、興味からお尋ねします。
スタビライザーを使用すると実際どんな効果があるのでしょうか。正直、このプレーヤーの弱々しいモーターではスタビライザーを乗せるとまともに回転するのかちょっと不安ですが。

書込番号:15474413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5708件Goodアンサー獲得:370件 ハート・プラス 

2012/12/14 12:22(1年以上前)

レコードがターンテーブルに密着して、音が澄んで聴けます。

よっぽどチャチなプレーヤーでない限り大丈夫ですよ。

書込番号:15476849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2012/12/14 12:29(1年以上前)

今日は。

 私はDP-500を使って主にJAZZを聞いています。

お尋ねの「スタビライザー」ですが、主な使用目的は回転の安定化と
 反りのある「レコード」の安定再生、などですがどんなプレイヤーにでも
 使えるという物ではありません。
 お使いのDP-300に回転ムラがあるからと言ってスタビライザーを使えば
 直ぐにその効果が出るかと言えば、100%ではないと言う製品です。

数十万円-百万のベルトドライブ・プレイヤーとか高性能なアームと高価なカートリッジを
 使う様な方なら使ってみての「差」がわかるでしょうが、その場合でも
 スタビライザー自体が数万円もするような物でないと効果の方は?です。
 仰るようにDP-300やDP-500でも余計な「重さ」がモーターの負荷になるだけで
 良いことは無いでしょう。
 逆に考えれば気楽にレコードを楽しめるこのクラスのプレイヤーなのですから
 余計な物にお金を使わないことです。
 そのお金で1枚でも多くレコードを買った方が幸せになれます。

以前使っていたトーレンスのベルトドライブプレイヤーでもこの手の「眉唾的」製品は
 私は使おうとも思いませんでしたが。
 スタビライザーに限らず色々な小物を買ったり使ったりが好きな方も多いです。
 それも「オーディオ」の楽しみ方ですから人それぞれで宜しいかと思います。

書込番号:15476872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件 DP-300FのオーナーDP-300Fの満足度4

2012/12/14 20:33(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。お二人の意見で何となく気持ちの整理がつきました。しばらくはこのままアナログライフを楽しみます。

書込番号:15478476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2012/12/15 01:50(1年以上前)

今晩は。

 TWINBIRD H.264さんとは正反対の話になってしまいましたね。

 余計に悩ませてしまったら申し訳ないです。

 しかしオーディオに関連する「感覚」の違いが良く出ていると思います。

 どんな機器もアクセサリー類も同じ答だけが出てくることはまず無いわけで

 それがこの趣味の面白いところでもありますね。

 ただ基本的に言えるのは、「高い製品には高いだけの事がある」と言うことと

 「普通の値段の物にはそれなりの性能」とも言えるわけで、そのクラスの物に

 小手先の物を使っても「たいした効果は期待出来ない」のも事実です。

 その事に「満足」出来れば購入して見るも良し、私のようにレコードを買うも良し。

 どちらを選んでも楽しめるオーディオでありたいですよね。

書込番号:15479784

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

アナログレコードを聴きたくなりました

2012/12/03 16:37(1年以上前)


レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-PL300

スレ主 chicagoillさん
クチコミ投稿数:8件

数年前のリフォームの際、山水のレコードプレーヤーセットを処分してしまいました。レコードはクラシックを中心に未だ100枚以上持っています。プレーヤー(AT-PL300、AT-PL300USB又はsony PS-LX300USB)とパワードスピーカーを簡単につないでレコードを聴いてみたいのですが、スピーカーはどんなものが良いかご教示ください。

書込番号:15427045

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2012/12/04 09:57(1年以上前)

オーディオテクニカのAT-SP151

お早う御座います。

 形式名に「USB」が付いているのはパソコンに音を取り込む機能が付いていて割高です。

 パワードSPに繋いで音を聞くだけなら普通のAT-PL300で良いでしょう。

 パワードSPについてはパソコンの掲示板に紹介があります。

 http://kakaku.com/pc/pc-speaker/ma_0/p1001/s1=1/#Option1_OptionP

値段もピンキリですが、このプレイヤー自体が「レコードを聴ける」と言う程度の

 製品ですから予算にもよりますが、二つで1万円程度の物で十分かとおもいます。

 大きさを見れば納得と思いますが、良い音や迫力などを求める製品では無いので

 その辺は「割り切り」が必要です。

 同じオーディオテクニカのAT-SP151(7280円)位で良いかと思いますが。

 http://kakaku.com/item/K0000063837/


PS。
 先々良い音で聞きたくなっても流用となると難しい点があります。特にSP。
 「試しに聞く」と言う程度でなければこのクラスの製品は限界があります。

書込番号:15430493

ナイスクチコミ!0


スレ主 chicagoillさん
クチコミ投稿数:8件

2012/12/04 17:54(1年以上前)

浜オヤジさん

 早速ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。
 ご指摘のように、もう少しレベルを上げた機種を選び
 眠っているレコードを再生して楽しみたいと思います。

書込番号:15432036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2012/12/04 21:32(1年以上前)

DENON DP-300

TEAC AR-630

DENON SC-F107SG

今晩は。

 クラシックのレコードを100枚以上お持ちと言うことはそれなりに音楽ファン!

 些か、レコードが「可哀相」じゃないかな?などと思いました。

 私も昨年、長年使っていたメインのプレイヤーが修理に10万以上掛かる事を知り

 改めてDENONのDP-500Mを購入しました。

 私は殆どJAZZばかりですが枚数もありレコードを聞けない事は寂しいですから。

 PL-300以上でそこそこの機種というと最近は本当に選択肢がありません。

 先日もある方が同じプレイヤーを新規購入と言うことで相談されていたのですが、

「オークション」で別の品物を安く買われたものの、カートリッジは不良、

説明書は無し等々で大変苦労されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000025938/SortID=15396366/#tab


一方、困ったことにそれなりのプレイヤーを買うと、必然的にプリメインアンプやSPを

 購入しないと音を出せないと言う現実があります。

 悩ましいところですが、レコードを聞くためだけに最低でやはり10万程度の

 予算を組まなければならなくなってしまいます。

 保証の付いた有名中古店で揃えても6-7万はかかる感じです。

私なりに新品でこの製品ならと言うものを上げてみますと



 プレイヤー・・・・・DENON DP-300F    25270円  
 アンプ・・・・・・・・・TEAC    AR-630   19800円
 スピーカー・・・・・DENON SC-F107SG   15800円

この程度ですと、安心してレコードを聞き始めることが出来るかと思います。

それでも6万円強はかかってしまいますね。

DENONのSPは小型ですがクラシックも大変綺麗な音で鳴らすことが出来ると思います。

「気軽にレコードを聞きたいから」比べると随分と物いりになってしまいますが、

「レコード」は他のCDやMDとは違った媒体ですから、聞く度にそれこそ身を削り

状態が「悪化」する事を避けられませんから。


あくまでも一例として上げました。

現状ではこれ以下の製品というと最初の物と大差ないような品物しか市場にはありません。

レコードプレイヤーの中古品というのはそれなりに目が利かないと厄介な物を

背負い込むことが良くあります。

ここは焦らず、レコードへの思い入れと予算を天秤に掛けて熟考されることを

お奨めいたします。

書込番号:15433085

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/12/05 09:00(1年以上前)

chicagoillさん

お早うございます。

浜オヤジさんが書かれてる様にレコードを其れなりに満足出来る音で聴くには其れなりの機器が必要だでしょう。
以前サンスイのどの様なプレーヤーを使っていらっしゃったかは不明ですが、100枚以上のレコード盤資産をお持ちとの事ですから良いシステムだった事は憶測出来ます。
どうしても記憶の音と比べてしまうでしょうね。

やはり予算の掲示が必要かと思います。

書込番号:15435078

ナイスクチコミ!0


TA-1150Dさん
クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:11件

2012/12/05 23:05(1年以上前)

古い機種でも手入れがしっかりされているプレーヤーもいいものです。パイオニアの18センチターンテーブル(見た目よりずっと重いです)の小さいプレーヤーは、天板をたたいてもびくともしませんし、ハウリングにも強く、小型の液晶テレビを乗っけても再生には影響もなく(テレビの電源は切っていたほうがいいですが)、構造が構造なので、レコードの交換も容易にできてしまいます。動作も見ていて十分楽しめます。いまどきの時代になんとなくマッチングしているなあーと思います。MCカートリッジの音もベストチューニングのためか心地よいと感じています。まあー。こんなんのもあるということです。一年位前にオクで面白そうなので手に入れてみました。

書込番号:15438412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2012/12/06 11:04(1年以上前)

chicagoillさん
こんにちは

私も基本的には浜オヤジさんと同じ意見です。

アナログレコード鑑賞をそこそこ楽しもうとすると、それなりの出費を出費を覚悟しなくてはならない時代になってしまいました。

私は機材にはそれほど詳しくありませんが、浜オヤジさんの提案されたシステムは本当にいいところをついていらっしゃると思います。

しかし、個人的な好みも含めて本音を申し上げますと、きちんとアナログレコードに取り組もうとするならば、現在新品で手に入る機種ではDENON DP-500Mがコストパフォーマンス的にベストと思います。
基本的な性能もさることながら、ユニバーサルアームの搭載が今後の楽しみを膨らませてくれます。
もちろん予算の都合もあるでしょうから、じっくり検討されるといいかと思います。

アナログ全盛期の中古品も非常に魅力的なのですが、性能や信頼性も考慮するとDP-500Mの新品とほとんど変わらない価格になってしまうのが辛いところです。
そのあたりを割り切ることができれば、現代機にはない魅力があるのも事実です。

と、偉そうなことをいっていますが、私はアナログレコード鑑賞についてはまだ1年程度の初心者です。
そんな私が購入したのはMICRO MR-611で、オークションで3万円程度でした。
回転数がやや速く、プーリーを削って対応せざるを得ませんでしたが、幸い?それ以外は非常に程度もよく満足しています。
これは極端な例かもしれませんが、こんなリスクも含めて楽しめるかどうかですね。

いずれにせよ基本的な再選環境さえ整えば、ゆっくりとグレードアップをしていくのも楽しいと思います。

書込番号:15440074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2012/12/06 16:06(1年以上前)

スレ主さん、お借りします。


 OPEN SESAMEさん、今日は。


MICRO MR-611に引かれて出て参りました。

 確か?私が購入した2台目のプレイヤーが同じMICROのMR-411でした。
 611までは手が届かなかったのを覚えています。
 その後、プレイヤーは「D/D」全盛になりましたが、DENONのDP-3000を購入後も
 サブ機として十年くらいは使ったと思います。
 故障もなくとても良いプレイヤーでした。


仰るように中古のプレイヤーも程度の良い物はとても高いですし、現在の基準からすると
 自分で調整する部分も多いので「敷居」の高いオーディオ製品です。
 レコードもCDや最近のダウンロードファイルと違って、「有限」の音を楽しむ事が
 妙に人間くさく感じてしまい捨てきれないと言うのも皆さん、同じですね。

 

書込番号:15441133

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/12/06 20:00(1年以上前)

OPEN SESAMEさん

推測で申し訳ないのですが50Hz地域用のプレーヤーだったのではないでしょうか?
小生が自身で買った最初のプレーヤーはパイオニアのPL-12Eだったと記憶してます。

次の購入機(姉に買って貰ったのですが)がヤマハのYP-D71で未だにリビングのプレーヤーとして活動中。セミオートは物ぐさな小生には便利。

マイクロは、高級機は買えなかったのでBL-71を購入しましたが、アームをサエクに交換して使ってます。

横スレになってスレ主さんには申し訳ない。
ただ、大事に使ってるプレーヤーは案外傷んで無い様な木がしますし、ぞんざいに扱われたプレーヤーは外装も傷んでるでしょうから中古品を買う一つの目安にはなるかも。
コンセントから電源を抜いた状態で長らく保管されてた物はコンデンサ系統の容量抜けとかが心配です。
小生のYP-D71も一時期実家を離れてる時に押し入れに入れっぱなしにしてて いざ使おうとした時にクオーツロックが掛らず、開店にバラつきが出て使い物に成らなかったです。
1週間ほど電気を通してたら戻りました。


それからデッキやプレーヤーは使わなくてもコンセントにケーブルを刺した状態で偶に電源スイッチを入れてやる事にしてます。

書込番号:15441981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2012/12/06 23:41(1年以上前)

スレ主様、すみませんがあと少しだけお借りしますm(__)m

>浜オヤジさん

最初はもっとお金を貯めて、GT-2000とかを狙っていたんですよ。
それがいろいろと調べていくうちに、MR-611の存在を知ってしまったんですね。
MICROというメーカーがあったことは知っていましたし、なによりその佇まいに惹かれてしまいました。
もう40年くらい前のプレーヤーですが、アナログ全盛期にメーカーが本気で作った最高級機はすごいですね。
私もJAZZが中心ですが、CDとは音の熱さが違うように感じました。
私の場合は、独身時代の裕福な時(笑)にサンスイのα907KXを新品で購入していて今も現役なのですが、それがラッキーでした。
フォノイコの性能もかなり良いようです。

>LE-8Tさん

良いニックネームですね(^^)

MR-611はスイッチの切り替えとプーリーの交換で50/60Hzに対応していました。
私は60Hz地区に住んでいますが、オークションの出品者は50Hz地区でした。
それでも60Hz用のプーリーも付属していましたし、50Hzでの回転も確認されていました。
それで安心していたのですが、ふたを開けてビックリですね(^^ゞ
出品者さんの名誉のために少しいきさつをお話します。
発送の前にわざわざ60Hz用のプーリーに付け替えてくださったのですが、なにぶん古い機種ですのでプーリーが固着して普通には外れなかったそうです。
そこで、モーターを一度外してプーリーを交換したと聞きました。
そのうえ、60Hzでの動作確認ができないことについても恐縮されていました。
結果的にはビックリでしたけれど、ここまでしていただいたこともあり「プーリー削ればまあいいか」って感じでしたね。
いざとなったら50Hz用のプーリーが予備でありますので、また削ればOKですしね。

いずれにしても、浜オヤジさんやLE-8Tさんが購入できなかった往年の名機が、ちょっとしたリスクを受け入れるだけで比較的簡単に購入できるので、ある意味いい時代なのかもしれませんね。

書込番号:15443209

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/12/07 07:07(1年以上前)

相変わらず 誤変換を見逃してしまった・・・

開店→回転

OPEN SESAMEさん

人柄の良い出品者さんだったようですね。

書込番号:15443979

ナイスクチコミ!0


スレ主 chicagoillさん
クチコミ投稿数:8件

2012/12/07 18:24(1年以上前)

各位

 皆さんレコードに関係する造詣の深さに感心し、また各種情報を頂きありがとうございます。
ピンキリのようですが、いろいろ検討してみます。

書込番号:15445925

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング