このページのスレッド一覧(全79スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 30 | 2019年7月19日 00:01 | |
| 15 | 8 | 2019年4月27日 10:48 | |
| 19 | 4 | 2019年3月30日 19:04 | |
| 18 | 2 | 2019年4月21日 11:47 | |
| 6 | 0 | 2019年1月4日 13:01 | |
| 18 | 6 | 2019年1月14日 11:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レコードプレーヤー > パナソニック > Technics SL-1500C-S [シルバー]
様々なメーカーから、新製品のアナログプレーヤーが、切磋琢磨して登場していますが、technicsがついに、ダイレクトドライブ・オートリフトアップ機能・フォノイコ内蔵と、全部入りのターンテーブルを発表しましたね。
ただ、technicsだけあって、価格が一桁違うので、こちらでの情報や、試聴の手順を踏んだ上で、購入に取りかかりたいと思います。
他のターンテーブルでスレッドを立てたときも、「オートリフトアップ機能があれば」と切望する、他のユーザーの方にも多くお会いしたので、ここで色々と、お互いに情報交換できれば、と思い、書き込んでみた次第です。
私の見識不足の発言等もあるかもしれませんが、どうか、温かく見守って頂ければ幸いです。
何卒、よろしくお願いします。
3点
1500Cか1200GRかで迷います。
1200GRとの価格差5万は、ストロボ・スタイラスのストロボとピッチコントロールと考えていいのでしょうか。
これらの機能は不要と思っています。やはりシャーシーやインシュレーターといった構造においては1500Cは劣るのでしょうか。
書込番号:22671055
2点
>chelsea1030さん
早速のご返信、ありがとうございます。
まだ、プレスリリース等でのスペックのみしか判明しておらず、ご希望に添えるような回答が出来ず、申し訳ありません。
しかし、ごく素人的な考えで行くと、今回のSL-1500Cの方は、ここ一年ほどの急激な、若者層を含めたレコードブームの中で発表される新製品のため、玄人的なストロボ機能は割愛しても、ターンテーブル入門者でも困らないように、オートリフトアップ機能を採用してくれたのではと、個人的には考えています。
私は高校生の頃まで、親が独身時代に買った、ストロボ機能付のパイオニアのダイレクトドライブターンテーブル(フルオート、XL-1650?)を、リビングルームのステレオでよく聴いていたので、他の同年代よりは、レコードに対する愛着心はある方だと思います。
書込番号:22673101
2点
昨日、損保会館で行われたアナログオーディオフェアに行って来ました。(本日も行われております)
テクニクスのブースも新 SL-1500CとフラッグシップのSL-1000Rのデモがありました。
勿論、新 SL-1200シリーズも全品展示と他社とは物量が多いです(笑)
さて、私もSL-1000Rを所有しておりますが、フォノイコ+オルトフォンのMMカートリッジ
+オートリフトアップ付きで音も良かったです。
一番可哀想なのはSL-1200GRユーザーではないでしょうか?
コスパは良好だと思います。
書込番号:22677584
3点
Nikikenさん
> 一番可哀想なのはSL-1200GRユーザーではないでしょうか?
比較対象が1200GRなので気になるコメントです、具体的に教えていただけますでしょうか?
書込番号:22678044
0点
1200GRと1500C&1200MK7のモーターはほぼ同等の回路と大きさとのことです。
ただし、シャーシの樹脂がBMC樹脂からガラス繊維入りのABS樹脂に変更になりますね。
他にもインシュレーターの構造や見えないところで変更点があるはずです。
GRはプラッターの重量がGRの方が重たいし、日本製なだけに組み立て精度が高いかもしれないです。
しかしMK7&1500Cはこれまで開発のノウハウ(SL-1000Rの技術も)
が活かされてますから聞き比べるまではわからないと思います。
書込番号:22678075
2点
1500Cは日本製ではないのですね。
前評判や口コミで6・28の発売日に1500Cを購入と考えていましたが、聴き比べ評価を見てからにしようかな。。。
書込番号:22678114
1点
1200MK7と1500Cはマレーシア製ですね。
本当に後悔したくないのならば1200Gを勧めします。
確かに高額ですが、1200GRと比べての音質の違いは大きいです。
私も以前1200Gを所有しており、1200GRの視聴会にも参加したことがありますが、
オルトフォン のMCカートリッジ カンツァーブラック で聞き比べた時の音質の違いにはア然としました。
それと1000Rの値段と重量は私も大変だと思います。
書込番号:22678159
3点
約5万円の差が、
[−]ストロボ・スタイラスイルミネーター、ピッチコントール、マレーシア製
[+]フォノイコライザー、オルトフォンカートリッジ
だけなら「1500C」
全体的なクオリティが1500C<1200GR なら「1200GR」
と思ってきました。
みなさんのご意見はいかがでしょうか。
書込番号:22683966
0点
>chelsea1030さん、1200GRと直接比較するならば、1500Cは10万円の定価から
オルトフォン のカートリッジ2M RED(-13000円)、フォノイコ(-7000円?)オートリフトアップ機能(10000円?)相当をマイナスして考える必要があります。
結果として、本体のみでフォノイコや付属カートリッジ、オートリフトアップ機能に掛かるコストを引くと7万円相当のプレーヤーですね。
15万円の1200GRの半額と考えると音質の違いがあるはずと考えるのが当然だと思います。
雑誌には1200Gと1200GRの音質の違いは少ないなどと書かれてますが、
かつて1200Gを所有して1200GRを比較視聴したことがある私の意見では倍の値段がそのまま音に直結してると思います。
さすがに1000Rと1200Gの音質とコストの差を比較出来るとは思いませんが。
あと1200MK7の兄弟機という事でさすがにMCカートリッジは厳しいのでは?と推測しております。
書込番号:22687214
6点
ピッチコントロールで20,000円、ストロボ・スタイラス イルミネーターで20,000円だとすると本体は110,000円。その差40,000円はシャーシー、インシュレーター、トーンアーム、プラッターへ振られているのでしょうかね?
書込番号:22687613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>chelsea1030さん
>Nikikenさん
こんにちは。
お二人の深いお話についていくことが出来ず、黙って参考にさせて頂いているだけで、申し訳ありません。
何せ、Technics製品を初めて購入を考えている、新米オーディオマニアなので、6桁の額の買い物には、流石に少し動揺してしまいます。
ただ、純国産でなくても、オートリフトアップ機能が付いているのが、私にとっては、最大の魅力です。
ストロボ機能までは、流石にこだわりませんが、お二人のお話を、今後も参考にさせて頂きたいです。
書込番号:22688337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>黄金キャットさん
難しい話してすいません(苦笑)
確かにSL-1500Cのオートリフトアップは機能的には便利だと思います。
その便利さ(気楽さ?)ニーズがあるのは当然だと思います。
ちなみに旧SL-1200MK6よりもMK7、1500Cが音が良いのは間違いないので(以前MK5GやMK4も聞いたことがあります)
ので少なくとも音が悪いとは思いません。
ちなみに SL-1200Gはかつての上位機のSP_10MK2相当のプラッターとモーターとシャーシなのでもはや1200シリーズの枠ではないですね。
今の時代のコストアップや生産拠点を考えたら1200MK7と1500Cは妥当だと思います。
書込番号:22689025
3点
>黄金キャットさん
追伸です、1500Cは結構付属品のカートリッジも内蔵のフォノイコも良い音でしたね。
1000Rとテクニクスのプリアンプと比較した時流石にこれは厳しそうだと思いましたが意外と健闘しているのには驚きました。
勿論比較したらレンジや色艶が薄いのは分かりました。
が、最初に所有するレコードプレーヤーとしては他の10万円以下のカートリッジ付きフォノイコ付きのプレーヤーとは比較にならないと思います。
テクニクスの基本的な設計や積み重ねてきたノウハウが良い結果だと思います。
書込番号:22689059
5点
>Nikikenさん
こんにちは。早速のご返信、ありがとうございます。
>難しい話してすいません(苦笑)
いえいえ、とんでもないです。
私の持ち合わせる知識・経験が貧弱なだけですので、これからもtechnics・ピュアオーディオの勉強をさせてくださいね。
>1500Cは結構付属品のカートリッジも内蔵のフォノイコも良い音でしたね。
先週のアナログオーディオの、1500Cに関するご感想も、ありがとうございます。
先週末の都合が付かず、行けずじまいになってしまったので、Nikikenさんの経験豊富なお耳での、ご試聴レポートは大変助かります。technicsのブランドページに、「Owner's Voice」というコーナーもありますが、Nikikenさんやchelsea1030さんの、お耳の肥えたスレッドは、それとは違う参考情報になります。
内蔵のフォノイコも、technicsの名に恥じぬ朗々とした音、と聴いて、より購入への意欲が高まりました。
ONKYOのネットワークCDレシーバー「CR-N775(PHONO端子無し)」に、LINE入力で繋げる計画でいたので。
>が、最初に所有するレコードプレーヤーとしては他の10万円以下のカートリッジ付きフォノイコ付きのプレーヤーとは比較にならないと思います。
ちなみに、退役させようと思っている自室のアナログプレーヤーは、SONYの「PS-V800」という、ベルトドライブの10年以上経過したものです。
価格コム上での評判は、廉価の割には、高評価のようでしたが、ベルトが延びきったのか、再生したLPが何となく遅めの再生になってしまいました。
頼りにしている、隣町の老舗オーディオ店が、話題沸騰中の1500Cを試聴できるように、発売後の7月の上旬ほどに店頭陳列してくれるといいのですが。
おそらく来月分発行の季刊「ANALOG」にも、発売直前の実機レビューが掲載されると思うので、そちらの記事も参考にしたいと思います。
書込番号:22690363
1点
きょう、1200GRを購入しました。
1500CはSL-1200MK7とパーツを多くの部分で共有しているといろんなサイトで書かれていたことから、
店頭で1200GRと見比べてみました。プラッターの作り・重さ、各つまみ類の感触等々。
ピッチコントール等を抜きで考えても5万の差はやっぱりあるのかなと感じました。また、テクニクスの
製品の位置付けは、1200GRはグランドクラス、1500Cはプレミアムクラスとグレードによる差別化を
しているんですね。価格の差は品質の差と思うことにして1200GRに決めました。たぶん音の違いなんて
わからないと思いますが満足度でOKとします。
書込番号:22690480
2点
>chelsea1030さん、1200GR購入おめでとうございます。
1200Gを使っていた私からちょっとしたアドバイスです。
他所でも書かれておりますが、DENON の103系のカートリッジはアームの高さを低くしても水平が取れないです。
別途シェルにオヤイデのカーボンスペーサーを挟むのをお勧めします。
3枚組で0.5mm1.0mm、1.5mm厚さがあるので1.5mmか、1.5mm+0.5mmの組み合わせで付属品のシェルに組み合わせれば大丈夫なはずです。
オヤイデのカーボンスペーサーは大変軽いのでテクニクス付属品のシェルもシェルとしては相当軽いのでオプションウェイトをアーム後部に付けなくても大丈夫です。
テクニクスは昔の少し困った仕様くらい直せば良いのにと思いますが(苦笑)
あと付属品のターテーブルシートは音のバランスが優秀ですね。
アームの上下方向の追従もいいのでスタビライザーも使わなくなりました。
ターテーブルの上を変えるよりも、機器の下に敷くボードをオススメします。
RCAケーブルとアースを接続する時に木のブロック辺をインシュレーターに挟んでから接続すると楽です。
アーム直下のかなりの奥まったところにRCAケーブルとアース端子があるので苦労しました。
接続する時に一苦労あるの思いますが頑張ってください。
書込番号:22694197
2点
なにやら楽しそうな話をされているので横から失礼いたします。
自分もアナログオーディオフェアで1500Cの音を聴いてきましたが、全く充分なほどに良い音だと思いました。カートリッジの選定も様々な種類のものを試した上でテクニクスの目指す方向性のサウンドキャラクターに合致するもの(ワイドレンジ、クリアー、スッキリ)、かつコスト的に無理のないものをということでオルトフォン 2M-REDを選ばれた辺り、なるほどなといたく納得した次第です。
またテクニクスのタンテは基本性能が間違いないので、後々MCカートリッジを使ってみたい!とかなった時も安心だと思います(他社の見た目はSL-1200そっくりだけどみたいな機種はMCカートリッジには対応していません、とか表記があったりします)。
ただSP盤を本気で聴きたい、集めたいとかなったときはピッチコントローラーがあった方が安心だと思います。どうやら盤によっては稀に78ではなく80回転でカッティングされたものもあったりするみたいですね。
ちなみに自分は現在SL-1200mk3を使っていますが全く不自由なく良い音で楽しめています。MC2本を含め5、6本のカートリッジ探しの旅に出ていましたが、最終的に行き着いたのはその中で1番売価の安いシュアーM44GにJICOの楕円針N-55Eを装着したものです。MMは本体は同じなのに取り付ける針によってなんでこんなにキャラクターが変わるの?って感じで面白く不思議でもあり、何か小宇宙みたいなものを感じてしまいます。
書込番号:22706176
3点
電気店で1200GRと1200MK7の比較試聴してきました。
本当は1200Gと1500Cもしたいのですがデモ機がなくて。
方法はレコードの無音部分でボリウムを最大にして何が聴こえるか。
結果はMK7のほうが静かでした。
2年のタイムラグがあるので、恐らく後発のほうがブラッシュアップされているんだと
思いました。1500Cも恐らくMK7と同レベルじゃないかと推測されます。
どなたか1200Gの試聴が出来る環境にある方、ぜひ比較して教えて下さい。
書込番号:22715823
1点
>たのちゃんさん、こんばんは。
無音の区間(トラック間)の無音って本当に無音なんですかね?
カートリッジやアームの性能が良くなる程、細部の情報が出てその分他のプレーヤーでは感じなかった微小の盤のノイズも拾いますね。
私の場合はアームを下げずにボリュームを上げてプレーヤー自体の残留ノイズを調べます。
アーム自体の性能は曲部の音数や音色などの情報量で判断すべきと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:22715889
2点
>Nikikenさん
コメントありがとうございます。
勿論、総合的に音楽を聴いた上での最終比較ポイントと思ってます。
同一カートリッジ、ケーブル、再生装置でプレーヤの音質に差が出る要因って何でしょうね。
書込番号:22718723
0点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP7
LP7はプラッターにレコード直置きですが、若干ダイレクト感が強い様に感じていました。
それで、色々とターンテーブルシートを試していたのですが、やっと良いと思う商品に出会ったので紹介しておきます。
fo.qのラバーとコルクのサンドイッチで厚みが1mmの商品です。
音に奥行きと深みがでました。バランスも高音から低音までフラットな感じでとても良いと思います。
LP7と相性が良い様に感じました。
その他
フェルト(音が丸くなる感じ、軽い感じがします)
ゴム系(暗い音になります、低音はよくでますが高音が伸びない)
色々試しましたがこのfo.qが一番です。
オススメしておきます。
書込番号:22612985 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
>フェルト(音が丸くなる感じ、軽い感じがします)
私はROKSANのフェルトマットを使用していますが、解放的でとてもいい音だと思います。
書込番号:22618986
2点
>sweet home chicagoさん
すみません
軽いと言う表現は良くなかったですね、開放的な音。
良いと思います。
私はプロジェクト製ですが、低音の方はどうですか?
私の環境ではほんの僅かにハイ上がりに聞こえます(低音が弱い)、付属のvm520のカートリッジを使用した場合での感想です。
書込番号:22619441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>msyk828さん
こちらこそ偉そうなことを書いて済みません。
音の聴こえ方は、システムや環境でも違うし、表現のしかたも様々なのでどれが正しいというものでもないと思います。
ターンテーブルシートをいろいろ試されるとは凄いですね。
>私の環境ではほんの僅かにハイ上がりに聞こえます(低音が弱い)、付属のvm520のカートリッジを使用した場合での感想です。
それはROKSANのフェルトマットですか?
また、拙宅はROKSANのプレーヤーです。
AT-LP7での感想と思っておられたら申し訳ありません。
書込番号:22620199
2点
>sweet home chicagoさん
フェルトマットはプロジェクト製でLP7に使用してました。
良い音なんですが、オーディオってもうちょっとと欲張ってしまうんですよね。
ターンテーブルシートは5000円前後で色々と試しています。簡単ですし、出費も抑えられるので。
ROKSANのプレイヤーですか、羨ましいです。
書込番号:22621115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レス有難うございます。
いろいろ試されているようようですね。
フォノケーブルや、AT-LP7は電源がACアダプターなので、これをバッテリー駆動に変えるとかなり変わると思われますが、本体より高くなるかもしれませんね。(笑)
こだわるときりがありません。
書込番号:22624903
2点
>sweet home chicagoさん
貴重な情報ありがとう御座います。
バッテリー駆動、最近ちょっと話題になってますね。お値段も中々の物だったと記憶してます。
フォノケーブルも結構音色が変わりますねぇ。
良いケーブルがあれば教えて頂きたいです。
現在はSAECを使用しています。
レコードプレイヤーは何をしても変化が出るので面白いです。
書込番号:22625201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>バッテリー駆動、最近ちょっと話題になってますね。
オーディオ雑誌は読まないので、そのあたりは知りませんでした。
電源バッテリーはフォノイコに使用しています。
フォノイコは、IFI AUDIO IPHONOで、見た目はしょぼいですね。
これは、電源はACアダプターですが、当初はACアダプターのまま使っていました。
このフォノイコを勧めた人から、電源バッテリーを使うと、音が激変すると聞いていたものですから、オフ会の時に電源バッテリーを持ってきてもらい試聴いたしました。
音像がぐっと引き締まり、エネルギーも増してきます。
聴くと買わなくてはとなりますね。
この時は,CDとアナログ再生の比較をしていたのですが、CDプレーヤーはCEC CD3Nです。
CDのソフトはBlu-spec CD2仕様のベック・ボガード・アピスのライブインジャパンで、アナログ盤はUKオリジナル盤の「ワイヤード/ジェフ・ベック」です。
フォノイコはACアダプターで試しました。
なんとCDの方が、音がよかったのですね。
(オフ会の時は爆音で聴きます。ライブ会場と同じような音量です)
そこで、電源バッテリーに交換すると、上記のように、このアルバムの良さが再現され、まさしくワイヤーでぐいぐい締め上げていくような音質に激変しました。
やはりアナログは良いよなーとなります。
>フォノケーブルも結構音色が変わりますねぇ。
70〜80年代の10万程度のプレーヤーは、当時はケーブルの重要性が認識されていなかったので、フォノケーブルを変えると激変します、
しかし、直出しなので、このあたりの知識がある人しかできませんが、半田とかできる人は解体して取り替えています。
私のプレーヤーはストレートアームで、リード線はかえられませんが、リード線もかなり変わりますね。
>良いケーブルがあれば教えて頂きたいです。
私はアコリバ・ヘビーユーザーです。
試聴したいなら、申し込めば貸してくれますが、価格が高いので機器とのバランスも考慮する必要がありますね。
私の場合は、ここのバランス感覚がないのです。
書込番号:22626374
1点
>sweet home chicagoさん
リード線の接続の取り回しが見事ですね!
見た目だけで良い音がしそうです。
勉強させて頂きます。
フォノケーブルは、アコリバのケーブルも一時期使ってました。一番下のグレードですがストレートで情報を全て出す感じの音に好感が持てました。
今はSAECですが滑らかな感じです。レコードに求めている音の方向がこちらが好みだったので。
本当に、色々と貴重な情報をありがとう御座います。
書込番号:22628012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP7
テクニカさんのオートリフターAT6006Rを取り付けてみました。
高さはアダプターとネジ止めになっているシャフトの伸び縮みにより調整します。
リフトは油圧式でシットリと上がり良い感じです。
書込番号:22564859 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>msyk828さん
こんにちは。
オーディオテクニカ同士で後付け感が無くて良いですね。
使い方は、始めにリフターを押し込んでおくのでしょうか。
AT-LP7 良い感じですね、見た目かなり真ん中です。
フォノイコもそこそこレベルのものが使われてそうですね。
書込番号:22566067 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>スプーニーシロップさん
最初に押し込んでおきます。針金状のレバーにトーンアームが当たるとロックが解除されてリフターが上がってきます。
テクニカさんは、オプションパーツやカートリッジ、クリーナー等、頑張っているなぁと本当に思います。
LP7、良いですよ。
10万以内でなら、TEACの570、もうすぐ発売されるテクニクスのmk7がライバルになりますね。
LP7はテクニカさんのJ字アームが良いのと、デザイナーが強気なんですかね、真っ黒なデザインに好感とこだわりを感じます。
フォノイコは現在はPMA-2500NEの方を使ってますが、内蔵フォノイコも良いですよ。好みでしょうね。
内蔵フォノイコ、元気な感じだけど滑らかさもあります。
2500NE、やや中低域にエネルギーが有ります。
書込番号:22566796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>msyk828さん
そうなんですね。
最近はレコードプレイヤーの選択肢が増えて楽しいですね。
もうすぐ発売のテクニクスのSL-1500Cも気になっています。
書込番号:22566891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>スプーニーシロップさん
そうですね、1500Cも発売されますね。
クラブプレイ用の1200mk7
オーディオ用の1500C
と、強力なラインナップです。
色々なプレイヤーが発売されて私も楽しいです。
やっぱり需要があって売れてるって事なんでしょうね〜。
書込番号:22568714 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
ONKYOのネットワークCDレシーバー「CR-N775」を導入したのを機に、自室のステレオセットを入れ替えている最中、こちらのDENONのモデルに巡り合いました。
黒いピアノのような質感が、とても格調高いのですが、ダストカバーが他のDP-500や300等と違い、完全にキャビネットを覆うことが出来ないので、DENONのお客様窓口に、「オプション仕様になるなら、喜んで追加料金を払うので、400モデルでも、従来型のダストカバーを選べるようにしてくれませんか」と、意見を送信しました。
他のECサイトでも、同様のご意見をクチコミとして、記述されているユーザーさんが多くいらっしゃったので。
その結果:
>貴重なご意見ありがとうございます。
>商品開発部門へ伝えさせていただきます。
との回答が届きました。
ホワイトモデルが出るのに、半年ほどかかったので、どれくらいの準備期間がいるか分かりませんが、期待通りのモデルができるまで、気長に待ちたいと思います。
10点
黄金キャットさん、こんにちは。
デノン DP-400 は、デザインが良いですよね。オートリフトアップ&ストップ機能があるので、うっかり寝てしまっても安心です。ただ仰る通り、ダストカバーはいただけませんよね。
私は、ティアックの TN-4D がとても気になっています。トーンアームにナイフエッジを採用したことで、細かい音の描写が優れているのかな、と想像します。
書込番号:22504055
4点
私も、まったくの同感です。いわゆる通常のダストカバーであればすでに購入しているでしょう。何をこだわっておられるのかメーカーの考えが理解できません。ダストカバーには必要とする意味が色々とあると思うのですが。
オートリフトアップ&ストップの機能付きのプレーヤーを待っています。演奏終了後の停止機能は音質重視でも採用して頂きたいと思います。YAMAHAとか新作も出てきているので停止機能付きを待ちます。
TEAC/TN550機器にリフトアップ追加(これが\1万する)してますが設置が難しく苦労しています。
書込番号:22616462
4点
今まで、マイクロ精機(今メーカは無い)のDD-1(ダイレクトドライブ)という年代物のレコードプレーヤを持っていましたが、レコードをデジタル化したく、新たにプレーヤを探しておりました。DD-1は、ハードオフで処分することにしました。(ジャンク扱いではなく値はつきました)
探す条件としては、イコライザー内蔵、USB接続ができるもしくはパソコン無しにUSBメモリに書き込める、オートリフトアップがある、既存のカートリッジが使える、ことでした。
色々なメーカが出してはいるのですが、低価格でフルオートプレーヤで、USB書き込みが出来るものもありますが、既存カートリッジの再利用や、USBダイレクトでmp3とwavの選択が出来ることを考えると DP-450USBしか残りません。
買う気満々で行った訳ではありませんが、DENONのメーカの説明員の人に値引き可能か聞いたら、お店の販売価格より7,000円安くなるとのことで、購入を決定しました。お店は13%のポイント還元キャンペーンをやっている大型量販店です。
カバーがデザイン性重視のためか、本当に埃よけになるかは多少疑問ではあります。
使用感などは、レビューで書く予定です。
6点
TEAC製レコードプレイヤー TN−400BTの感想です。
事情で最近は外出がめっきりと減少し、家の中にいる時間が多いので古いオーデオシステムを
引っ張り出してLPレコードとPCにリッピングやコピーで収納してあるCD他(レーザデス
ク)を聞いて診ようという事で購入しました。
@既存のLPプレーヤはトーンアームの内部配線が切れており保守しようとしたが更に悪化し
銀線(単芯)で手直しを試みている状態(だめなら修理依頼→20〜30k位?)
Aデンオン(デノンというのが現在の呼称?)のLPプレーヤを5,6年前に10K位で地元
の家電量販店で購入したが、針が200時間位は使用したので交換時期
価格的に本格的に聞くには無理なので流し(過労で眠ってします場合もある)で聞く位。
の理由からオンキョーのダイレクトドライブかTEACの本機かで購入。構成は以下の通りです。
レコードプレイヤー 当該品 TN−400BT
アンプ サンスイ
AU−D907F Extra
真空管メインアンプ EK−8200U (6L6GCシングル A級動作8Wx2)
キットの完成品でDACカードを内蔵(コンデンサー、抵抗を一部アップグレード品)
SP
4311WA 30年以上前に購入し2年程使用(転勤その他)で実家で保管していた
品(ツイッターのスポンジは劣化)保管状態から外見は色あせていますがコーン紙等は
劣化もなく外見を手直し(自分でするか外注するかは未定)以外は問題なし。
JBLのA130 2週間ほど前に購入、真空管アンプも含めエージング中
スピーカコード
4311/真空管アンプ 0.6mmプラチナ線 1m
A130/サンスイ 0.4mm銀線 1.2m
接点を復活剤や研磨で手直しして使用中(2階の倉庫兼PC組み立て部屋/洋間
本機の評価
デザイン
木目のナチュラルで落ち追加感じはあります。高級感は程ほどにはあります。
ドーナツ盤用のアダプタを置く場所は特にありません。まあ聞くことは殆どありませ
んし、デザイン上くぼみ等を加工すると破綻をきたすのかもしれません。
★★★★★(デザインは主観による要素が大でおまけで★5個です)
トーンアーム
非常に設定がしにくい。付属のカートリッジは2gで、当アームの1回転MAX.
無論、更に回してけば加重は可能ですが・・
シェアV15Vは針が破損、V15VはSMEから外すのが面倒なので1月にVの
交換針が着いたら付属のカートリッジとはリード線共々交換の予定です。
★★★★(トレースは普通に音飛びもなく良好ですが少し厳しく)
カートリッジ
中道を行く普通の音質でスッキリとした感じ。逆に言いますと華やかさとか、独特
の雰囲気というものはあまり感じられません。昔保有していた455Eの様な特徴
は感じません。サンスイのイコライザを通すと奮起が変わり合格です。という事で
★★★★☆ 4個半と思います。
フォノアンプ
殆ど使用する事はないのですが、レンジは程ほどで特に問題にする様な事はありま
せん。ノイズも感じません。サンスイのアンプが殆どノイスはなく、真空管も3時
位まで回さないと無視できる感じなので細身な点を除けば合格かもしれません。
この辺は好みと思います。
★★★★
総合評価
クラスがエントリー用なのか中級以上なのか不明ですが満足しており★★★★☆です。
無論、ラックスや他の200K以上の製品と比較する品ではありませんが満足しています。
あくまでも音楽好きなおじさんの評価という事でジャズ、オールデイズ(ロカビリ、ロック)
を聞いた限りの感想です。これからクラッシック、ダンス音楽を聴く予定です。
AD−F907F EXtraはhttp://audiof.zouri.jp/au-d907f-extra.htm
7点
>花火職人復活させられましたさん こんにちは
なかなかうん蓄のこもったレポート拝見しました、最後まで読みました。
TN-400BTのレポートはなかなかお目にかかれないので、とても参考になります。
レコードからCDに変わり、一時は全くLPを聴かない時期もありましたが、CDにはない演奏もあって現在2台のプレヤーを
現役復帰させています。
プラチナや銀線のSPケーブルご使用も初めてで、写真で見てなる程と思っています、当方安いスズメッキのものです。
カメラも懐かしいオリンパスのC750UZ(使ってました)ですね。
音が分かるマニアの方と推察いたします。
書込番号:22357576
3点
>里いもさん
はじめまして、カキコミありがとうございます。
最初は30年前の無酸素銅ケーブル2mで端子を削ったり短くして表面を診たのですのですが酸化が激しく、PCパーツと一緒に
無酸素銅の安価なケーブルに交換して聞いていましたが、昔の様な雰囲気が感じられないので接点復活剤とケーブルを購入し
端子は金と銀の混合剤でコーテングして使用して試してみました。
A130は繊細さが増しき澄んだ感じになりましたので、付属カートリッジ/オーデオテクニカ個性がより出た感じがします。
ピアノは非常にキレイに聞こえます。サンスイのアンプも2年程使用し数年前に数回音出ししただけなので比較的劣化はないの
かと思っています。(もっとも最新のアンプを購入したらそれなりの金額が必要なので、6L6GCのアンプで我慢しています)
古いカートリッジはシェア以外は無くなっており、V15Vの交換針を購入しましたが、付属のカートリッジもサンスイのフォノイコラ
イザを通すとがらりと音が変ります。
ライブのレコードを聴くと聴衆のおしゃべりが聞こえ其処にいる様な錯覚する感じを求めております。
SPケーブルはこのサイトの方々の口コミ等を見てどうしようか悩んだのですが1人か2人(音楽好きの知人)と聞くだけなので1m
もあれば足りるのでプラチナ(酸化しない)と銀線(プラチナは高価なので2セット(1mペア線4セット)は少し気が引け妥協)で試して
みました。更に芯の大きいプラチナ線もあるので予算が取れれば交換、銀線は4311を分解して内部配線に転用できるという事で
選定しています。
プレーヤとしての完成度は当方の使用では問題ありません。
@ハウリングについてはレコードケース(木製のがっちりしたもの)置いて使用。蓋を閉じた状態であれば問題ありません。
Aトレースは詳細に設定していけばさらに向上すると思うので問題はありませんが、色々なカートリッジに対応するかは?
サンスイのアンプはマトモナMC用昇圧トランスを内蔵しているので103Rを装着して問題なければ合格かなと思っております。
(修理中のSMEはシェア専用かなと思えるほど、1〜1.5g位で使用するのが限界の感じ、トーンアームの現在の価格を見て
修理するしかないかと・・・・・)
B付属のカートリッジは特に問題にするような個所はありません。比較的容易に交換針も入手できますし、フォノイコライザ他次第
である程度の雰囲気を持たせられれば良いのかと思います。
その他仕上げもまあ満足できますし、オーデオテクニカの同等品のデザインとは異なりますがこの辺は好みや設置場所のデザイン
で選べばと思って決めました。
予算的にはTN−350でしたがクラッシックを聞くのと、ノイズのだめ出しのスレを観てこちらにしましたが、カートリッジやトレース能
力以外は問題がなかったのかもしれません。
カメラはN社の一眼レフで撮影すべきでしたが、この場合RAW現像をするなど手間が大変なので手抜きをしました。(申し訳ありま
せん) OTZ
音がワカルマニアかどうかは判りません。昔バンドをやっていた事、録音機材を持っていた事(現在テープデッキやシェアのマイク
(楽器用)、を持っているだけ)位です。
20数年前に同僚の上司が顧客/代理店の社長(マニア)の自宅/会社の音響装置を診てみるかと同行して、その豪華さ迫力に
サラリーマンでは探究者は無理と思い、現在の装置を少しでも良くなれと奮闘している田舎のおじさんです。
今後もヨロシクお願いします。
書込番号:22357986
1点
花火職人復活させられましたさん、こんにちは。
写真を拝見する限り、スピーカーを床に直置きされていますが、この状態で聴いておられるのですか? もしそうだとしたら、スピーカーの能力を全然発揮できていないと思いますが。
アンプの天板を取ってしまうと、埃が侵入するし、スピーカーの目の前に TN-404BT を置いているのも、どうなのでしょう、、、?
それから、
>Aトレースは詳細に設定していけばさらに向上すると思う
とは、どういう意味でしょうか?
書込番号:22358108
3点
>ファイブマイルズさん
@スピーカは右のレンガブロックに緩衝材(ウレタン他)を入れて視聴しています。エージングの為、PCよりエンドレスで曲を
送り込んでいるのでこの状態です。
A天板はつけて使用しますが埃と接点復活剤塗布と清掃ではずしています。外装の木の汚れ、ネジ等を清掃しています。
B付属のカートリッジはマニュアルに例えば2gで設定して使用云々が記載されていたのでその設定ですが2gも必要なのかは
レコードでテストしていく予定です。例えばタンゴのダイレクトカット盤などは45rpmでシェアV15Vで1gではトレース出来ず、
調整していましたのでこれはどうなのか?という様な事です。
言葉がたらず失礼しました。
書込番号:22358138
0点
追伸
レコードプレイヤーは木製のLPレコードケースの上に載せて使用/視聴しています。写真用に省いています。
手前のDP80を乗せたプレイヤーは自作で15mmの合板を2枚接着、足はベアリングを接着しTEAcのインシュレータも接着、
重さは10K位になるのかそれ以上?それを乗せても丈夫なレコードを50枚程度収納可能頑丈なケーズです。
視聴時はSPの真ん中で少しはみ出た感じにしていますがこれだと全てが一枚の写真に入らないのでクラッシック視聴時に別途
掲載しておきます。
書込番号:22358155
0点
初回の書き込みから時間がたってしまいましたが、サンスイアンプの清掃も終わり、結局サンスイを退社された方々のラボに
オーバーフォールを依頼しました。フォノ1,2の内の接続時に左チャンネルから音が出ない、押すと正常、REC OUTもそん
な状態なので代替えのパイオニア製プリアンプ(廊下に置いて10年以上?)を清掃して使用中が現在です。(写真1)
TEAC製プレーヤでクラッシク(ピアノ曲独奏、協奏曲)、ジャズでPCM録音、タンゴ45回転LPのダイレクト
カット盤の比較的ダイナミックレンジが広い盤を聴いて診ました。(今までは1950〜60年代のLP)(写真2)
内周側では少しびりつきが生じるので針圧を2.2〜2.5g(最初は2g)にして2.2gでは最内周側ではや
はりトレースが不安なのでインサイドフォースキャンセラーを調整しました。(びりつきは個人的感想です)
針圧調整が少ししにくい(個人的感想ですが・・)のでDL103Rをサイスイアンプの内蔵トランスの動作確認
を含めて試聴してみました。付属のカートリッジより重いため、ウエイトが最終端になるのでぐらつき、少々前に
して(あらかじめ加圧)針圧を心目減算2.3〜2.5g位で充分に実用できる(トーンアーム)と判断しました
。無論、付属のシェルより軽いシェルや針圧計があればとやかく言いう事ではありません。
サンスイアンプ(AU−D907F Extra)を性能向上で、アクアオーデイオラボ殿にオーバホールを依頼
しておくりました。(入力切替スイッチの状態で少しぶつぶつノイズがでている感じがしたので・・・=これも個
人的な感想で、レコードの埃、他の影響かは判りません)
従いまして、現在は真空管アンプとパイオニア製プリアンプ(写真1)フォノ入力を使用しています。
タンノイをを入手し、試聴中です。(小型のブックシェル)
シェアV15−Vに交換針装着で3個のカートリッジを使い分ける事になりそうです。(写真3)
床に設置したままでタンノイを試聴/視聴(鳴して視る)してみましたが、ハウリングには強く3時位まではボリ
ュームを回しても問題はありません。(無論、通常はテーブル上に置くことになりますが・・)(写真4)
デノンのDP−80にSME3009(カーボン製チタンアーム)=自分で修理中のプレーヤーと比較してみるつも
りです。
追試聴の感想
@ターンテーブル
モーターそのものは回転数も安定していますが、ベルトドライブなので重いスタビライザーをレコードに乗せる
と回転が安定しない(ベルトが伸びる?)以外は問題なしでした。回転ムラは無視できるレベル(個人的に)
Aトーンアーム
重いカートリッジには付属のシェルでは針圧調整が更にやりにくそうである。平衡がギリギリ。(無論、針圧計
や頻繁にシェル/カートッリジを交換して再生している方には日常の作業なので個人的な感想です。
皆様がそうという訳ではありません。)
Bカートリッジ
音については可もなく不可もなくという感じです。何がという言い表しにくいのですが不満がないけど満足です
かと聞かれたら物足りないという感じでしょうか。文章/修飾語集が少ないのでこんな感じです。
音楽性はとか音質はとかを具体的に示せ等の突っ込みにはお答えしかねます。 (^^♪
昔使用していたエラック455EやDL103他、現在も保有中のV15V、およびVやDL103R等との比較
で感じた個人的な感想です。万人がそう感じるかは使用するオーデイオシステム等の影響もあるでしょうから、
満足、不満足の方もあるという事でお読みください。
Cオペアンプ(フォノイコライザ)
ノイズが聞き取れないので問題はありません。音質云々は物言いが飛んでくると困るので無し。(魚君ではない
ので釣りに引っかからないようにしています。 (^^♪ あしからず)。
但し、当方ではPCへの取り込み時に使用するか、あるいはフォノイコライザがサンスイで不満なら真空管タイ
プを購入するか、組み立てる(MCはトランスかオペアンプ)ので原則不使用です。
Dデザインや総合評価
オーデオテクニカやデノンのモダンなデザインなプレーヤに比較すると相当に地味です。
モダンとは何かとつっこまれそうですが、個人的な見解ですとだけ記述しておきます。
これといった特徴がないのが残念ですが、他社の同価格帯の製品のやっていることは一応出来ると。
付属のカートリッジ以外を購入して使用される方にはトーンアームが不満になる可能性はあります。
以上です。個人的な感想であり、設置する部屋やシステム、使用する個人の感性や、性格、健康状態等で判断が
変ることもあるかと思われます。
書込番号:22392942
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)

















