レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

満足

[nocbin]

開梱した時は軽くてちゃちいと思いましたが
意外と良いかも

30年前のレコードがデジタルに変換
できたことが何よりです

懐かしい曲がPCや車でで聴ける
付属のソフトも使い勝手が良い
レコードからの取り込みは付属ソフトで
CDの書き込みはnero9で行いました

音も良いよ
絶対音感を持っている方
にはお薦めできませんが
気分で聞ければ良いと思います

書込番号：14112810

以外に音質がいい

[みずあわ]

去年、違う会社の商品を使いましたが、デジタル化した後の音質が悪くて（ノイズが凄い）
がっかりでしだが、この製品ってデジタル化した後の音質が以外にも良くって有難いです。
あと、はりの交換など心配したんですが、メーカーさんに聞くと針だけも別売りで販売するらしい、

書込番号：13856787

よいです。 ついでにROXIO買いましょう

[おかず９]

非常に良いです

音質は、、、わかりません。
昔のJ-POPレコードを聞いて楽しんでるだけ。
付属のスピーカーはチャチだけど、リビングで流す分にはまぁいいか。
当然、音質を求める人はそれなりのセッティングをすべきだ。

でも、ACアダプタさして、レコード乗っければ、
すぐ聞ける。
これ大事。

セッティングは非常に簡単。
USBとACアダプタを挿すだけ。
WinXPで勝手に認識してくれます。


付属のソフトは使わない。
ROXIOがあるから。
ROXIOは高いだけあって使い勝手がいい。
買った方がいいデス。ROXIO CREATER 2011。


さて、MP3化するのも楽しいのだけれど、
ひとつ盲点が。

Grace note？かな、取り込んだ音楽を、
オンラインでアルバム、曲目、アーティスト、などを自動で検索してくれる機能。
これ、ご存じの通り、最近のCDには非常に高精度でマッチするんですが。。。

いかんせん、昔のJ-POPは、データが無いようで、
タイトル・アルバム・発表年など、すべて手打ちになるでしょう。
はっきり言ってめんどい。

車で聞いたり、MP3プレイヤーで聞いたりするんだったら、
めんどくさいけど頑張りましょう。
この辺がやっぱいい意味でアナログ〜。。。

書込番号：13088530

なかなか良い品物ですよ！

[kazz sax]

久々に自宅に眠っているレコードを聞きたくて、お手頃なプレーヤーを探しておりました。

この品物、価格も手頃でデザインもエッジが効いててシャープな感じです。

PHONOイコライザー内蔵なので、そのまま手持ちのコンポに接続できます。

音質は他の機種と比べた事がありませんので分かりませんが、値段の割には十分じゃないですかね！

フルオートで使いやすいので、再びお気軽にレコードを楽しみたい方にはピッタリの品物だと思いますよ。

書込番号：12610990

レコードを聴くということは、贅沢で優雅な時間を過ごすこと

[二羽のウサギ]

この度、20数年間、実家の押入れに眠っていた約20枚のＬＰを聴きたくなって、
この機種を購入しました。
以前より、“レコードの音”なるものに、幻想を抱きつつ、魅力を感じていたこともあって、
飾ってあるだけの展示処分品を、7万でおつりが来る価格提示に衝動買いです。

デノンDP-500MとテクニクスSL-1200Mk6とで競合しましたが、
どれでも大した違いはなかろうと思って、試聴もせずに、
デザインと価格、出会いのタイミングで決めてしまいました。

10代半ばにＣＤ時代を迎えた世代です。
レコードとの関わり具合としては、
絵本の付録のペナペナのレコードを割れた音で聴いて育ち、
中〜高校時代は、親のオーディオセットを借りて、
主にレンタルしたＬＰをカセットテープにダビングして、
あとはミニコンポのテープデッキで音楽を聴いていました。

数年前に、ささやかながらもオーディオ遊びを始め、
CD＆SACDのステレオ再生を中心に、いろいろ莫迦もやりながら、
現在に至っています。

早速、手持ちのCD/SACDプレーヤーと聞き比べてみました。

10代の頃に嵌まっていた、ビートルズ、ビーチボーイズ、ローリングストーンズ・・・
20数年ぶりに外の空気を吸ったLPたちは、
カビやら何やらで、酷く汚れているものもありましたが、
そのほとんどは、カセットテープにダビングするときだけ針を下ろしていたこともあり、
クリーニング後は、まるで新品のようです。

つづく

書込番号：10783999

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ウサギさん　こんにちは

ちょっと話題がそれますが、
ＣＤが目標としてる音がＬＰレコードだった1980年代、この時代のＣＤプレーヤーは今聴いても相当な戦闘力があります。

ソニー、デンオン（デノンじゃなくて）マランツ、LO-D、NEC は1980年当時のＣＤプレーヤーの復刻版を発売してほしいなー。
個人的にはマランツのＣＤ95の復刻を望みます
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/cd-95.html

LPレコードの音を知らずして、ＣＤプレーヤーの音は語れない、がワタシの持論です。SACDではレコードの音、ちょっと違うように思います。なんか薄いンです。

書込番号：10809392

[αイチゴロー号]

二羽のウサギさん、遅ればせながらアナログプレーヤーご購入おめ
でとうございます。

レコードの新譜って結構出ているんですね。つい最近まで気が付き
ませんでした。しかも欲しいのが結構あったりして、プレーヤーを
持っていないのにポチりそうになって困ります(笑)

で、酔った勢いでレコードをポチってしまったら、このTT8001あたり
はどうかなぁ〜と眺めていたので、使いこなし情報は非常に参考に
なります。

でもなぁ〜、フォノイコも必要だし、置く場所もないし、第一先立つ
ものがない。。。

でもHMVのお気に入りにはスタンバイ状態でポチられるのを待っているし。。。

誰かが「ポスターだと思って買っちゃえ」ってささやいてきて困ります(苦笑)

書込番号：10809537

[二羽のウサギ]

◇目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

＞LPレコードの音を知らずして、ＣＤプレーヤーの音は語れない、がワタシの持論です。
＞SACDではレコードの音、ちょっと違うように思います。
＞なんか薄いンです。

レコードを聴きはじめて2週間足らずですが、仰ること、日々、実感しております。
なんで、こんなに“音楽が違う”んでしょうか？
逆に、こんなに違っていても、良いんでしょうか？？

この2週間で、当方の音楽プレーヤーの勢力図？がすっかり様変わりしてしまい、
TT8001がメインになっています。
音の好みを測定する、ワタクシのモノサシそのものが変わってしまったようです。

TT8001をリファレンスにした手持ちのCDPの「主観的」席順は、
�@ソニーCDP-338ESD
�AマランツCD46改（レンタル中・・・「目覚めよ」モデル（謎）
�Bなし
�Cデノン1650AE
�Dその他
となっています。
薄くない順番とでも申しましょうか・・・

＞1980年当時のＣＤプレーヤーの復刻版を発売してほしいなー

気が付けば、ソニー338は、華の80年代？モデル（1988年〜）ですね。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdp338esd/cdp338esd.html
http://park18.wakwak.com/~xtv/av/cdp338esd.htm
1995年ごろに壊れたピックアップを新品に交換して以来、現在も現役です。
最近、中を開けて全ての接点に接点改善剤（ExContact）を塗布、
プラシーボ効果も手伝って？さらに活き活きしています。
http://www.cryo-at.com/ex_contact/ex_contact.html

しかしながら、“選ばれしレコード”から聴こえてくる、
ゴリッとした芯が有る音、ぶ厚くてキレとコクのある楽器の音、屈託のない音、
普段オーディオに関心のない家族でも、思わず立ち止まって聞き入ってしまう音、
こういう音を知ってしまうと、CDやSACDからは、同じ音がなかなか出てこないことに気づいてしまうのです・・・

オーディオには無関心なはずの家人からは、
「はじめからレコードにしておけばよかったのに。CDにかけた労力とお金が勿体無かったね。」
などと、禁句のようなツッコミが入る始末です・・・

書込番号：10813371

[二羽のウサギ]

コルトレーン「バラード」1972年USA盤	ポスター�@	CDは、モノボックスより	CDは、￥3,500の史上初物です

◇αイチゴローさん

いらっしゃいませ（ペコリ
ご参加、有難うございます。

仰るとおり、ポスターとしても、このサイズだと、見栄えと存在感がCDとは桁違いですね。
いえいえ、音も桁違い、というか、別物ですから、是非、ご賞味下さいませ（笑

LPの新譜は、CDと併売するアーティストも結構いるようですね。
また、マニア向けの復刻リマスターの重量盤なるものが、時々、限定でリリースされているようなんです。こちらは、すでに馴染みのあるお気に入りのアルバムがリリースされたら、一つ一つ増やしていこうと思っています。

中古レコードも、“伝説の音”が聴けるので、こちらもマイペースで蒐集に励みたいと思っています。
インパルスのコルトレーン（とりあえず入手できたのは「バラード」1972年USA盤のみ）は、雑誌で複数の方が口にされていたので、早速聴いてみた次第です。

一聴してノケゾリまして、以来、毎日のようにノケゾリ続けているところなんです。
これを体験してしまうと、これまた伝説の“原盤”なるものも、一つくらいは・・・

アレッ？
いつの間にやら、危険なアナログ沼に浸かっているのかな、ワタクシ？？

書込番号：10813408

[二羽のウサギ]

導入初期の画

TT8001の設置ですが、説明不要の逸品、クアドラスパイアQ4Dの３段の最上段においています。
レコード再生ではラックの音がまともに出音に影響してきそうとの拘りから、当家での一等地に設置です。
スパイク受けは、付属のアルミ製をそのまま使用し、フローリング部屋の壁際に一式建てています。

プレーヤーの４本脚の下は、ABAサンシャインのメタルスペンサーL２枚をアロンαで接着して重ねたものを敷いています。
これは、有ると無しでは、音の重厚感＆緻密さが倍くらい違ってきますが、決して暗くならないので、オススメです。クッキリ＆ハッキリ＆ドッシリ＆スッキリします。

ラックには、最下段にトライオードの管球アンプ（22kg）、中段にデノンPMA-2000�U（23kg）を置いています。
ここで報告しているTT8001の音は、このラックと機材他をひっくるめての音だと考えています。
プレーヤーとプリ＆パワーアンプとラック他で、総重量70kg位の複合素材の総合的な振動を拾っている、という解釈です。

ちなみに、クアドラスパイアQ4Dは、触れるとクネクネと横揺れします。
クネクネしますが、音の塩梅は、手持ちの置き場を比較したなかでは、
流石は専用品という佇まいで、とても洗練されているように感じます。

TT8001のような入門機でも、しっかりした床の上で、ラックを少々奢るなどで使いこなせば、
CDが真っ青になるレコード再生が可能なのかな？
と、勝手に妄想している次第です。

書込番号：10813536

[二羽のウサギ]

■がメタルフォースβです

レコード再生といえば、制振？ということで、手持ちの制振グッズで、いろいろ実験してみました。
何度も同じ会社が登場して恐縮ですが、ABAサンシャインのメタルフォースβの貼付実験です。
http://www.sun-sha.com/productm_force.htm
ちなみに、ワタクシは、そこらへんの素人なオッサンで、決して、サンシャインの関係者ではありませんので、念のため。

�@激変と謳われているヘッドシェルの上
まず、やってみましたが、即、却下です。
幾らなんでも効きすぎです。過ぎたるは及ばざるが如し。
音がモノスゴク、オトナシクなってしまい、暗くなります。
奥行きは出ますが、隣の部屋で鳴っているよう？です。
音色も変わってしまいます。

�Aオススメのアーム部
既に２箇所、制振テープが貼ってありますが、マランツで調音した結論だそうです。
尊重してそのままにします。したがって、ここは実験無し。

�Bターンテーブルの裏
すいません、試していません。なんとなく、やる気がしないんです。

�C裏面の金属製カバー
ターンテーブルのモーター＆軸受け部分と、アームの取り付け部分の裏面に、
制振塗装済みの金属製のカバーが、銅メッキされたネジで取り付けてあります。
叩くと、ボソボソよりコンコンします。
カンカン、ビンビンではありませんが、効きそうな場所です。
写真のごとく、４枚貼りました。

TT8001のボディは、2cm厚のアクリル１枚板のシンプル設計ですが、
メタルフォースβを裏のカバーに貼ると、
ボディのアクリル板が２倍〜３倍の厚みになったように、音が落ち着きます。
他に表現のしようがない変化ですが、気に入ったので、このまま採用することにしました。

目をつぶって音だけ聴くと、
本格的な囲碁・将棋盤の如しハイエンドプレーヤーの香りがしてきます。
・・・ここまで逝くと、殆どビョーキですな〜（自爆

書込番号：10813594

[二羽のウサギ]

箒（ほうき）付き

スタントン681EEEMk�Vには、ご覧の通り、スタビライザーを兼ねた箒（ほうき）が付いています。
これ、サスペンションの一種として働いているようです。
明らかにカートリッジの揺れを、刷毛のしなりでダンピングしているようで、ダンプアームならぬ、ダンプカートリッジですね。

音に関しては、つけた場合、ノイズが減って、スッキリします。
針に先行してやや内側をトレースしながら、溝の埃を掃き掃除する効果もさることながら、余計な振動をダンピングしているようなんです。

盤によっては気になる、微かなビビリ音も無くなって、プチプチノイズも激減、非常に優れたアクセサリーだと思われます。
一聴すると、音がオトナシク、静かになって、物足りない感じなんですが、慣れてくると外せないアイテムになっています。

箒（ほうき）はつけないほうが、音が艶やかで迫力があるのですが、２週間くらい聞き込んで来た現状では、その華やかさが、逆にノイズとして耳に付く場合も出てくるようになってきました。
箒がないと、音が割れやすいことにも気づきます。

冷静になってみると、結構、ノイズィーなんですね、レコード再生って。

スタントン681EEE Mk�Vの場合、リジットアームによるレコード再生にまつわる？微少なノイズ問題は、付属の箒（ほうき）型スタビライザーで、ある程度、解決出来るようです（嬉

もちろん、曲や盤によっては、無い方が気持ちイイ場合もままありますので、好みで取り外すのも有りですね。
付けるのも外すのも、針圧調整含めて、数分の作業です。

書込番号：10822325

[二羽のウサギ]

TT8001を導入して３週間弱、すっかり馴染んで、
昔からそこにあったように、日常の中に溶け込んできました。
そろそろ弄るところも無くなって、音も心境も落ち着きつつ、
時間を見つけては、レコードを聴くのが日課になっています。

付属のカートリッジ、スタントン社の681EEE Mk�Vは、
単品だと定価2.2万の中級モデルで、実売1万くらいで入手できる定番の一つのようです。
http://www.stantondj.jp/products/cartridges/681eee.html
実売7〜８万のベーシックなレコードプレーヤーですが、
そこそこのカートリッジを付けるあたり、マランツの拘り、天晴れ！ですね。

マランツのHPではMMカートリッジと紹介されていますが、
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/other/tt8001/index.html
実は、681EEE Mk�Vは、MI（ムービング・アイアン）型という形式です。
手持ちの参考書によると、MM型のパテントを回避するために、
発電機の芯に、磁石（マグネットM）の代わりに鉄芯（アイアンI）を使っているとか。
音の傾向は、MM型とMC型の中間…って言われても、比較したことが無いので分かりません。

いずれ、嫌でも比較する日が来るでしょうから、それまで使い倒すのみですね。
少なくとも、往年のジャズやポップスを再生する限り、これで充分（CD比）です。
CDとは一味違う、音のキレとコク、分厚い音塊感が抜群で、言うことなしです。

TT8001の電源ですが、なんと、“電源部別筐体”です。
別名、ACアダプターとも言いますが（笑
中を開けてみると、50VAのEIコアトランス1ケのみが入っていました。
２次側が、43VAと7VAの２系統分岐で、それぞれ、モーター駆動部と情報発信部に分かれて電源供給をしているものと思われます。専用の５芯（だったと思いますが…）コードを介して、本体へ給電するよう造りこまれています。
このあたりも、このプレーヤーの実売価格を考えると、実にしっかりした造りこみだと感心します。

このEIコアトランス部（ACアダプター部）の置き方を、
インシュレーターを介したり、逆さまにしたり、色々と弄ってみましたが、
出音の変化はワタクシの耳では〈殆ど〉聞き取れず、大変安定していました。
結果、そのまま床にべた置くことにしました。
トランスを別筐体にするのは、いろんな意味で、とてもよい方法だと思われます。

調べた限りでは、レコードプレーヤーでは定石のような電源部別筐体ですが、
何故かCDプレーヤーでの採用が少ないですね。
トランスだけでも箱から出して別筐体にした方が、微振動対策もやり易く、
結果的に出音が安定して調整が楽だと思われるのに、不思議なことです。
一体化ゆえに拘らなければならない箱の作りこみが、そのままコスト上昇に反映されているような？
ミドル〜ハイエンドCDプレーヤーでは、尚更、電源別筐体が必要な気がします。

書込番号：10842910

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

DP59L	特製スタビライザー

ウサギさん

楽しんでますねー、ワタシもつられて、場所を確保してレコードプレーヤーを常設してみました。

ついでに、スタビライザーも「特製」を準備しました。この「特製スタビ」レコードに接触する面にはセーム皮を貼ってあります、セーム側の効果は激震的ですョ〜。挟むだけでも効果ありますんで、お試しあれ。

＞スタントン681EEEMk�Vには、ご覧の通り、スタビライザーを兼ねた箒

この手法はシュアー品でもありました。いわゆるショックアブソーバーですね。
スタティックバランスアームには非常に効果的で、力感と歪み感が低減します、人によっては艶が消えたと感じるかも。

＞TT8001の電源ですが、なんと、“電源部別筐体”です。

TT8001の場合はデザイン的にトランス内蔵が出来ないのゆえの“電源部別筐体”だと思います。スイッチング電源ならコンパクトで内蔵可能なんですが実施しないのは、メーカーの良心かもしれません。

トランス内蔵したらしたで、それも含んでの音作りをすれば良いので、トランス内蔵・別体、一概に「どっちが正しい」は言えませんけれど、「電源部別筐体」にすると、付帯音がなくなり、ＳＮが上がるので、音は"凛"として澄んで来ます。

書込番号：10846621

[二羽のウサギ]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

豊富な知識のお裾分け、生きた経験のこぼれ話、いつも有り難うございます。
お話しを伺っていると、レコード再生につながるオーディオ遊びが、歴史ある文化の一分野であることを、深く思わずにはいられません。

昨秋に、ビートルズのリマスターＣＤ全集が発売されました。
解散から４０年経った今でも、未だに勢いを保つ彼らですが、
発祥の地、英国のリバプール・ホープ大学では、
「ビートルズ・マスター」という修士課程のコースを、今年、開設したそうです。
地元の英雄を通して、音楽産業を学ぼうという、なんとも粋な講座ではありませんか！

日本の大学にも、音楽産業を真面目かつポップに学問する講座が開設されるようになりつつ、オーディオ学？なる修士課程なども常設されるようになると、この国も、より明るく楽しい、色彩に富んだものになるのでは？なんて、妄想してしまいます。

書込番号：10850590

[二羽のウサギ]

中心部の凸	EPアダプターで中心どり

＞スタビライザーも「特製」を準備しました。
＞この「特製スタビ」レコードに接触する面にはセーム皮を貼ってあります、セーム側の効果は激震的ですョ〜。

「目覚めよ」さん特性のスタビライザー、ギア系の部品のようですが、
こんなオシャレなもの、何処で見つけてきたのでしょうか？
身近な諸々を、色々試してみるのは、楽しいでしょうね〜

何気なくやり過ごしていた日常目線が、
「どこかに、スタビライザーとして使えそうなものは無いか〜（吟味…」
と一変しそうで、恐い？ですね（笑

セーム皮、さっそく、頂きます！！
しっとり滑らかな触感に違わぬ、しっとり滑らかな音がしそうです。

というのも、ABAサンシャインのマグネシウム・スタビライザー、
LP用の面の中央部に凸の加工がしてあって、これが、盤によっては、困ったことになるのです。
LP盤の穴の周辺部が凸なことは良くあるのですが、スタビの凸と喧嘩して不安定になることもしばしば→この場合、精神衛生上、使いにくいのです。

これまでは、EP盤用のアダプターを使って中心どりをしつつ、スタビのEP面を使用する（図示の状態を逆さにする）ことで、この問題を回避していたのですが、
セーム皮なら、小さな凹凸は吸収してくれそうですので、バリエーションの一つとして、とても面白そうです。

書込番号：10850602

[二羽のウサギ]

アクセサリー紹介です。

SFC SK-�Uという、静電気除去ブラシを試してみました。
http://www.stereosound.co.jp/select_shop/selection/008.html

これは、激変グッズです。

再生直前に、盤を回しながら、このブラシで丁寧に掃除してあげると、
音が、静かかつ濃く、きめ細かくなる…など、盤が変わったかのような大きな効果が得られます。
この効果を嫌うヒトはなかなかいないのではないでしょうか？
笑ってしまうほど、スゴイ効果です。

また、盤によっては、テーブルシートと静電気でくっついてしまい、外す時にシートごと、なんていう強力帯電盤もありますが、このブラシで除電すると、なにごとも無かったように、スッと外せるようになります。

レコードほどではありませんが、CDにも効果があります。
中古レコード３枚分の出費ですが、Ｃ／Ｐは抜群ですね（嬉

書込番号：10968814

[mm-yoshi]

二羽のウサギさん

初めまして。mm-yoshiと申します。

本機に関して一つ教えていただきたいのですが、
付属のオーディオケーブルの長さはどの程度ですか？

マランツのホームページから取説を見ると
着脱式ではないのはわかるのですが
長さには触れていないもので。

購入を前提に機器の配置を検討しております。
ご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：11060481

[二羽のウサギ]

こんばんは

◇mm-yoshiさん

お問い合わせのフォノケーブル長ですが、
約１ｍです。

書込番号：11060765

[mm-yoshi]

二羽のウサギさん

早速のご回答ありがとうございます。

やはり1m程度ですか。
我が家の配置では、
せめてもう20cmあればといったとこなのですが。。。

こうなるとフォノケーブル着脱式のデノンDP-500Mに
するしかないのかな。。。

いきなりの質問失礼致しました。
ご回答に感謝申し上げます。

書込番号：11061024

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

mm-yoshiさん はじめまして

横から失礼します。

＞フォノケーブル着脱式のデノンDP-500M

着脱式は直出しと比べてアンプ（フォノイコライザー）までの
接点が１つ増えることになります

アナログカートリッジの出力電圧はＣＤプレーヤなどの１０００分の１、MCでは１万分の１なので、接点が増えることでの、「音への悪影響アリ」、と考えています。

同じケーブルを使用して、直だしを着脱式に改造したことがあるのですが、鮮度と力感が減退し、あわてて元に戻した苦い経験があります。

セティングも重要なので、悩ましい問題ではありますが…
念のため、ご参考でした。

書込番号：11062438

[二羽のウサギ]

mm-yoshiさん

＞せめてもう20cmあればといったとこなのですが。。。

そういうことでしたか。
もう少し正確に書くと、
ケーブル長自体は約120cm（弱）ですが、本体の端から計って、RCAケーブルの先端までは108cmでした（実用上およそ１ｍという意味）。

ギリギリは良くないので、ワタクシだったら、必要な長さのフォノケーブルを別途用意して、自分で半田付けしてしまうと思います。
ただ、その場合、音のチューニングは悩ましい問題ではありますが。

あるいは、フォノイコライザーを別途購入して対応するという手もありますね。

デノンDP-500Mだと、音はともかく、デザインが全く違いますし…

書込番号：11062593

[mm-yoshi]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

初めまして。

＞アナログカートリッジの出力電圧はＣＤプレーヤなどの１０００分の１、
＞MCでは１万分の１なので、接点が増えることでの、「音への悪影響アリ」、と考えています。

レコードプレイヤー導入は初めてのことですので参考になります。
貴重な経験に基づくアドバイスありがとうございました！


二羽のウサギさん

＞ケーブル長自体は約120cm（弱）ですが、本体の端から計って、RCAケーブルの先端までは108cmでした（実用上およそ１ｍという意味）。

ここもう少し詳しく教えてください。
本体を背面からみて左端から約12cmのところから、フォノケーブルが直出しされていて、
そこからケーブル長が約120cmという理解でよろしいでしょうか？

実際、我が家の想定の配置では約1m程度になりそうなので、
余裕を見て120cm程度あればなと考えておりましたので、
ちょっと希望が出てきました。


＞デノンDP-500Mだと、音はともかく、デザインが全く違いますし…

そうですよね！
デザインはTT8001が好みなんです。


すいません、お二方のご好意に甘えさせていただき
もう一点、ご知見あれば教示いただきたいのですが、
本機の電源がACアダプタということは、
レコードプレイヤーの電源というものはターンテーブルを廻すのが主目的であり、
電源にそれ程こだわる必要はないものという理解でいいのでしょうか？

書込番号：11064760

[二羽のウサギ]

＞ここもう少し詳しく教えてください。

背面の写真は、上の方のメタルフォースβの件にありますので、ご参照下さい。
正確に計ってみると、見える範囲のケーブル長は、出口からRCA端子の先までで111cmでした。
ケーブルの出口から本体の端までが約3cmです。
120cm（弱）と書いたのは、少々長すぎたかもしれません。
約110cmと書いた方がよかったですね。
いずれにしてもギリギリは良くないので、何とも言えない長さのような気がします。
ケーブル自体は、柔らか目で、取り回しに困ることはありません。

電源がACアダプター形式なのは、本体がアクリル板１枚構造なので、トランスを取り付けるスペースが確保出来なかったゆえだと思われます。
ただし、トランスというのは常に微振動している物体ですから、オーディオ的には、出来れば本体とは切り離したい部品の一つだということを考えると、同じトランスを使う場合、音質重視なら、むしろACアダプターの方が気配りが行き届いていると思われます。

マランツとしては、音質を重視してACアダプター形式にしているのだと思います。
一般家電（パソコンなど）に使われているACアダプターよりも、だいぶん立派ですし。
上にも書きましたが、ワタクシの解釈としては、以下の通りです。

＞TT8001の電源ですが、なんと、“電源部別筐体”です。
＞別名、ACアダプターとも言いますが（笑
＞中を開けてみると、50VAのEIコアトランス1ケのみが入っていました。
＞２次側が、43VAと7VAの２系統分岐で、それぞれ、モーター駆動部と情報発信部に分かれて電源供給をしているものと思われます。
＞専用の５芯（だったと思いますが…）コードを介して、本体へ給電するよう造りこまれています。
＞このあたりも、このプレーヤーの実売価格を考えると、実にしっかりした造りこみだと感心します。

書込番号：11065267

[mm-yoshi]

二羽のウサギさん

何度もご回答ありがとうございました。
また実測までしていただき恐縮です。

110cm程度だとぎりぎりですねー。
悩ましい。

ギリギリも良くないですし、
DP-500Mにいってみようかな。。。
デザインはTT8001が好きなんですけどねー。

この度は色々とありがとうございました。

書込番号：11065684

格安プレーヤーでもベルトドライブだと音が良い!?

[トシ128]

私はトーレンスTD-320のレコードプレーヤーを所有していますが、
友人がソニーのレコードプレーヤー“PS-LX350H”を購入したので
聴きに来ないかとの誘いがあり、伺って聴いて見ました。

カートリッジはPS-LX350Hにオーディオテクニカ製の針が計3本付いていましたが、
私のデノン製MC301を持参して聴いたところ、我家のトーレンスと殆ど変わらない感じで
音楽を奏でていました。そんなに期待していなかったので、正直驚きました。
多分、ベルトドライブというメカニズムが、プレーヤー自体のレベルを底上げしている
のではと思いました。ちなみに、プリはソニーのTA-E88なので、MC301とのマッチングも
良かったのでは？とも思っています。

書込番号：10930367

[SOTIRO13]

鳴らしたいソノシート

トシ128さん
こんばんは。

CDの時代になって久しいので、レコードは大多数を、処分をしてしまいましたが、
愛着を感じていた「朝日ソノラマのソノシート」などがアニメ中心で20枚、その他
SP、LP、EP合わせて100枚程、まだ残っております。
しかし、再生できるプレーヤーが無い。今更予算はかけたくない。そんなときの昨年の暮れに、
価格.comで、PS-LX350Hを発見、早速、わたしもECカレントで購入しました。
ベルトドライブの良さは、わたしも同感で、これは、ダイレクトドライブ方式は音を汚すと
よく言われているコキングの問題から逃れられているからかも知れませんね。

MC301の場合、カートリッジが重いと思いますが、トーンアームの重量バランスは大丈夫でしょうか？
わたしのはオルトフォンMC20なので軽量シェルを購入し、ウエイトは何とかギリギリでセーフでした。
また、(SP盤はゼンマイ式コロムビア製蓄音機があるのでOKですが)SPモードは無かったですね。
そこまで要求するのは、やはり無いものねだりですよね〜。(笑)
また、オートリターン、オートカットではないので、半透明のソノシートには、返ってよさげでした。

書込番号：11019087

[ピーナッツボーイ]

アナログは、やっぱり良いですね〜。
いえね、アナログレコードを聴いていると
デジタルのときにはあまり感じられないんですが、
アナログソースを聴くと何故か安らぐっていう感じがします。
森を歩いたり、せせらぎ、滝などの自然界に身を置くとアルファ波が出るとよく言われていますね。

デジタルでこのPS-LX350Hの音を出そうとしたら、きっと値段が張るでしょうねぇ。
みなさん、失礼しました〜。

書込番号：11025357