レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

Technicsの製品は楽器?

[kakakucomid_hf]

オーディオテクニカのコメントにつられてこのカテゴリーに来ましたが、
テクニカが独占状態だったのであれテクニクスは?と不思議に思っていました

今日気が付きましたがテクニクスの製品はレコードプレーヤーカテゴリーではなかったのですね
ビックリw

書込番号：25915837

[ありりん00615]

テクニカもターンテーブルが主体です。
https://www.biccamera.com/bc/category/001/140/030/060/?entr_nm=%83%49%81%5B%83%66%83%42%83%49%83%65%83%4E%83%6A%83%4A%81%62audio-technica

カテゴリを分ける必要があったのかは謎ですが。

書込番号：25915858

[湘南MOON]

＞kakakucomid_hfさん

＞Technicsの製品は楽器

Technicsの製品はDJ用として販売されだしたためでは
パナソニックとパイオニア記載されています。

https://kakaku.com/gakki/turntable-analog/itemlist.aspx

SL-1000R / SP-10RなんてDJでは使いませんよね。

https://jp.technics.com/products/1000r/

書込番号：25916178

[kakakucomid_hf]

オーディオ用とDJ用どっちの(製品構成、売り上げ、出荷台数等)比率が上なのか分かりませんが

＞湘南MOONさん
> Technicsの製品はDJ用として販売されだしたためでは
そうなのかもしれませんね
でもレコードプレーヤーとして此処の比較機能が使えないのは残念です

余談
SL-1200シリーズに回転数可変スライダーが付いているのは前から疑問でしたが
(展示会で聞いても明確な答えが得られなかった)
テクニクスのレコードプレーヤー全体がDJ用にカテゴリーされるという発想は出来ていませんでした
まあ何時かはエクスクルーシブまたは(その頃は)デンオンやテクニクスのターンテーブルを
キャビネットに入れてと思っていた頃とは違うし、最近のレコードブームも想定外だったので
時代が変わったとして解釈しようと思います

今回の件はこれで

書込番号：25916578

[プローヴァ]

＞kakakucomid_hfさん
こんにちは。

>>でもレコードプレーヤーとして此処の比較機能が使えないのは残念です

それはテクニクスが悪いと思うんですよね。

HPを見ると、オーディオ機器としてのプレーヤーと、DJ機器としてのプレーヤーを分けていないので。
下記HPで「ターンテーブル」というボタンを押すとDJ含めて全部出てきます。

https://jp.technics.com/products/

少なくともオーディオ機器とDJ機器は、HPから分離すべきですね。

書込番号：25922131

[kakakucomid_hf]

＞プローヴァさん
> HPを見ると、オーディオ機器としてのプレーヤーと、DJ機器としてのプレーヤーを分けていないので。
　中略
> 少なくともオーディオ機器とDJ機器は、HPから分離すべきですね。

オーディオ用?
・Reference Class
・Grand Class
・Premium Class
DJ用?
・DJ Turntable(SL-1200M7B, SL-1200MK7)

こんな分けになっていたんですね

展示販売店というのは見つけましたがショールームは見つかりませんでした
機会があればどこかの展示会で考え方を聞いてみたいと思いますw

書込番号：25922400

トーレンスについて

[求道者K]

メインのネットワークオーディオそっちのけで最近レコードにはまっています。

トーレンスという老舗メーカーの取扱いが再開するそうで、興味があります。
造りや、操作性、どういうジャンルに向いているのか・・・ご存じの方がいらっ
しゃいましたらご教示ください。

オーナーが変わったという点は少し気になりますが・・・

書込番号：25804783

[オルフェーブルターボ]

＞求道者Kさん
こんにちは

レビューによりますと、

ジャズやロックを大音量で聴くと、非常にいい音で聴けるということです。

https://www.pdn.co.jp/thorens/thorens.html

https://audio-summit.co.jp/2019/11/01/%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%92%E8%81%B4%E3%81%8D%E6%AF%94%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86-2/


参考にどうぞ

書込番号：25804791

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トーレンスのプレーヤーって若いころは、高嶺の花の存在だったと思います。オーラを感じられる風体でしたね。

レスのプレーヤーのトーンアームは、ダイナミックバランス型なのかとふと思いました。ホームページにはアームに関して詳細な仕様がないので。ダイナミックバランス型だとしたらかなりの精度のアームです。オルトフォンが近在までダイナミック型トーンアームを販売していたようですね。

書込番号：25804857

[NSR750R]

トーレンスはターンテーブルをベルトドライブするプレーヤーだったと、思いますが。

日テレの番組旅猿で東野が、ダイナミック・オーディオの視聴室でジャズレコードを聴いてました、ものすごいアンプとスピーカーでした。

書込番号：25804872

[cantake]

＞求道者Kさん
こんにちは
高額製品は持っていない者ですが
情報だけですがニャンコさんというマニアのブログ記事など参考になりませんか


https://ameblo.jp/tiromie/entry-12778806134.html

書込番号：25804878

[求道者K]

今使っているDENONも音は良いのですが、色々聴いているうちにちょっと
目指す方向と違う音かなと思って質問した次第です。

＞オルフェーブルターボさん
LPがかなり増えたのですが、ジャズの比率が多いので、魅力的です！
ありがとうございます。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
自分は最近アナログを始めたので、恥ずかしながら知らなかったのですが
高嶺の花の存在だったんですね。
現在のところ1機種のみ発表されていますがグレード的にはもうちょっと上
のものがあればと思っています。

＞NSR750Rさん
その旅猿の回、見たかったですね。ダイナミック・オーディオさんのやること
ですから、すごい金額だったんでしょうね。東野にはすごさが伝わったんで
しょうか・・・

＞cantakeさん
ご紹介のHP、拝見しました。TD124DD、素晴らしい作りですね。多分、これ
は手が出ない価格帯ですね。50万円位で買えるモデルが出てほしいところ
です。

みなさん、貴重な情報ありがとうございました。俄然興味がわいてきました。
散財せずに、お金を貯めます。

書込番号：25805517

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
こんにちは。
TD-1500のことですかね。

スレ主さんは80年代頃に爛熟期を迎えたアナログプレーヤーを未体験で、デジタルを経て最近アナログに興味が出てきた、といったところでしょうか？

TD-1500は83年ごろ15万くらいで売られていたTD147あたりの定番モデルのリメイクと言ういで立ちに見えます。
当時のTD147もよくあるベルトドライブで、特段ターンテーブルが重いわけでもなく、筐体の剛性が高いわけでもなく、トーンアームも短くて、といったモデルでした。TD1500と同じですがTD-1500の方がだいぶ軽くなってますね。

お金に余裕があって、人と変わったものが持ちたい海外モデルが好きな人には売れていた、と言ったイメージです。当時はとにかく国産機が元気があった頃なので、コスパでは国産機に全く太刀打ちで来てなかったと思います。

なので、今回のも、昨今のプチアナログブームに乗じて老舗ブランドを復活して見ようと言った試みに見えます。
トーレンスもかつてはリファレンスやプレステージといった超高級機種と、上記のエントリーモデル位しかなくて両極端でした。TD1500についてはかつての爛熟期に郷愁のある方にはある程度売れるかも知れませんが、このクラスに50万ってさすがに普通は躊躇する感じですね。当時のexclusive p3とかの値段ですよね。

今お使いのデノンも、80年代爛熟期の視点で見ればエントリーモデルに過ぎませんので、もっと音の良いモデルは山ほどあるでしょう。ただ新品を買うとなると値段高すぎ、コスパ悪すぎ、中古を漁るとしても良品がない、メンテができない、などなかなか難しいです。特に古いものはトーンアームのピポット調整などができないので、苦労が大きいと思います。

TD124DD。なんでいまさらトーレンスがダイレクトドライブなの？　もしかすると爛熟期に使いたくても手が出なかった技術で、憧れがあったのかなぁ、位の印象です。

扱っている輸入代理店もスペックにアームの有効長すら記載しない程なので、どれだけアナログ経験者がいるのか怪しいですし、復活してもいつまで持つかはわかりません。新品ならまだ長らくやっているラックスマンとかの方が無難な気がします。アナログは物量なのでデジタルのように軽くても音が良い、ってわけになかなかいきません。

>>ちょっと目指す方向と違う音かなと思って

目指す方向って何ですか？

書込番号：25807488

[cantake]

＞求道者Kさん
話がそれますが、
レコード再生は世界的な流れのようで、欧州ではCDが消えてレコード復活のようですし、
日本でも本屋のアナログ誌他オーディオ雑誌でもトーレンスの特集も出ていました。
デジタルで良い音質を出すのは大変と感じますが、比較するとレコードはシンプルで音質が良いと感じます。
ヘッドフォンの音質が良いと感じる若い人たちにもSNSでレコードブームも拡散されつつあるように思います。
自分も昔に買ったダイレクトカッティング盤を聴くとデジタルでは出せない凄さを感じます。
デジタルではマイケルジャクソンの録音機材は最高レベルというので、違いをじっくり比較しようとも思っています。
レコード再生に重点を移行のようですが、いまはマニアがリタイアする時期と円安の影響もあって、
優秀なレコード盤が量的にも安く手に入るチャンスの時期のような気もします。

書込番号：25807652

[求道者K]

＞プローヴァさん
こんばんわ。
デジタルを経て最近アナログに興味が出てきた・・・ずばりおっし
ゃるとおりです。

「目指す方向」というのは言葉足らずでした。親戚が昔ジャズ喫
茶を経営していたのですが、その時聴いた音がノスタルジックな
感じで・・・そこがもうちょっと足りない気がするのです。

もちろんカードリッジが肝なのは分かりますのでまずそこを改善
すべきなのかなとも思いますが、もっと根本的なことがありまして
DENON不信に陥っているのが現状です。

・調子が悪くて一度点検に出したのですが、その際、向こうの不手
　際で針を折られ、しかも代わりの針がすぐに手配できずしばらく
　聴けなかった
・その後の問い合わせでもサポートの言うことがまるでバラバラだ
　ったり、答えられない人がいて逆切れ？するスタッフも。
といった具合です。

・・・と、冷静に考えるとご指摘のようにトーレンスは代理店扱いですし、
下手するとDENONよりもひどいかもしれませんね・・・うーん・・・

＞cantakeさん
レコード復活は一過性のものとみていたのですが、どうもそうでも
ない感じですよね。

HMV onlineに好きなアーティストを登録しておくとそのアーティスト
の最新のリリース情報が届くのですが、過去の作品をLP化した情報
が非常に多いです。
リタイアされた方のいいレコード・・・これは足繁くショップに足を運ぶ
しかありませんね。

書込番号：25808326

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
デノンのサービスが針を折るとか、もう世も末という感じがしますが、それがある意味現状かも知れませんね。
そりゃ不信にもなりますね。

まあただトーレンスに行っても正直50万出しただけの満足度が得られるかはなんとも言えません。
かつての80年代爛熟期からすればほんとエントリーグレードなので。50万出して8kgのプレーヤーなんて買いますー？。

しっかりしたプレーヤーとトーンアームがあればカートリッジにハマる準備はできるんですけどね。

整備済みの中古品とか狙う気ないですか？
当時定番だったヤマハGT2000とか。20万前後であります。

GT-2000Xになると全てを強化したエボリューションモデルで素晴らしいですが、高いです。

書込番号：25808488　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞プローヴァさん
YamahaのGT2000、ネットで調べてみました。
80年代は、こんなすごいものが売られていたのですね。
検討してみます。
貴重なご助言、ありがとうございます。

追記
Denonの話ですが、長らくまともなプレーヤーを作って
いなかったので、OBの方達の協力を得ながらなんとか
開発にこぎつけたらしいです。
その姿勢自体は、がんばったんだなぁと思いますが、
他方で、サポートの方は知見が追いついてない感じです。
しかも手元に実機がある状態で話をしている感じでは
ありませんでした・・・

書込番号：25808707

[オルフェーブルターボ]

＞求道者Kさん
こんにちは

レコードプレイヤーはカセットデッキほどの、精密さは必要としてないですよ。

トーレンスに関しては、ポン置きで使用することを前提としていないでしょうし。

オーバハングさえしっかりと押さえておけば、カートリッジの良さを存分に引き出せるでしょう。

当然　オーディオルーム成りの構成環境は要求されてくるでしょうけどね。

デノンは、マニュアルで使用するには十分になってますが、全盛期であまり力は注いでなかったかもしれないですね。

それでも、ヤフオクなどで未だ、発売されているという点では、長持ちするんでしょうね。



ちなみに　　私は　日立派でしたが。。。。

書込番号：25808721

[求道者K]

＞オルフェーブルターボさん
どうもデジタル世代？の癖で、おっしゃるとおり精密さを求めてしまう
自分がいます。

今回、皆様方から色々と教えて頂き、大変参考になりました。
若葉どころか、まだ芽も出ていないレベルなのを痛感しました。

日立も作ってたんですね。本当に知らないことだらけです。

書込番号：25808781

[BOWS]

　トーレンス TD-1500　５０万円に手を出すなら、同じくらいのLINN LP-12 MAJIK もありかなぁ　と思ったら知らん間に　７７万円に値上げになっていたんですね。
　LINNのいいところは、LP-12 のベースやら電源やらアームやらがシステム化されていて　アップグレードできるんでクレバーな選択だと思います。

　LPプレーヤは　物理が効くもので　経験上、同じカートリッジ使っても剛性の高い、重量のあるプレーヤに変えると曲間の無音トラックは本当の無音になっていままでは騒がしい無音を聞いていたんだなぁと　気が付かされ、無音からの立ち上がりのインパクトが全然違い。埋もれていた音が聞こえるようになります。

書込番号：25808876

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
GT2000はオールドマニアなら誰でも知ってる当時の定番商品で、まあまあの値段なのに重量級で大ヒットして玉数の多い商品ですので、レストア物も多く安心できます。
電子制御のトーンアームやオートリフトアップなど壊れやすい部分がついてないシンプル構造なので壊れるところが少ないですね。

ヤフオクで見ると、レストア業者が何点も出品します。そうは言っても年代物なのでちゃんとチェックされた商品の方が安心ですね。

「GT2000 audio station」のキーワードで検索してみてください。書いてあるレストア内容がとてもリーズナブルなので信頼できる様に思います。
同じ業者がパイオニアPL70も出してます。こちらはGT2000ほど有名じゃないので安いですが、トーンアームがGT2000よりはるかに良いので音は良く外観もかっこよくておすすめです。
この辺りを持ってくれば、正直50万のトーレンスなんて目じゃないです。

書込番号：25808878　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞求道者Kさん
再度で情報だけですが
オールドプレーヤーやカートリッジについては「オーデイオマニアよっしーの部屋」ブログが参考になると思います。その中にヤマハGT２０００をお使いのマニア諸氏のGTの会があります。装置や写真もあって参考になると思いますし、丁寧に使っている方ばかりで驚きます。何かの参考になればと思いました。

書込番号：25808968

[Foolish-Heart]

GT-2000ユーザーです、こんにちわ

うちにあるのは、僕が中学１年の時に親父が購入したものですが、今でもうごいています・・・・が、インサイドフォースキュンセラーがない。

レコードプレーヤーは、ちょっと今ある製品は貧弱なわりに値段が高いと思っています。
探すと、DENONでも放送局で使われていたターンテーブルと、アーム類は見つかると思うので、程度の良いもの、もしくは、そこそこ
信頼が置けそうなお店で購入すればと思います。なお、トーンアームはいろいろなメーカーで新品がありますので、例えば「オルトフォンにこだわる」とか面白いと思います。オルトフォンのカートリッジに、オルトフォンのトーンアームのセットと、DENON＋DENONとかテクニカ＋テクニカとか・・・・・・・
JAZZなら、DENONのDL-３０５とかVictorMC-L10、オルトフォンなら現行でもMC-Q20あたりを揃えるのも面白いと思います。

ちなみに、GT-2000Xですが
https://www.hifido.co.jp/24-42790-09934-00.html?KW=&G=0301&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50&SD1=0&SD2=0&SD3=0

３０年以上前の製品が、中古で低価の２倍とか・・・・・・・

ちなみにMCカートリッジを使う場合、出力が結構違うので、オルトフォンのような低出力カートリッジにはハイゲインのヘッドアンプか昇圧トランス、DENONのような比較的出力が高い場合にはヘッドアンプを使うとか・・・・・・・・
トーンアームも、軽量カートリッジにはショートで軽いアーム、重いカートリッジはロングで重いアームを使うとか、形状もストレート、L字、S字があって、形状、長さ、重さをカートリッジと合わせると「より楽しい」わけですが・・・・・

アナログディスクって、こだわると、めちゃくちゃ深い沼なのでお気をつけてください。

（そういえば、昔のプレーヤーって、搭載モーターによっては、50Hz・60ｈｚ専用ってのがあったような気がします・・・・・・・）

書込番号：25809137

[求道者K]

＞プローヴァさん
詳細な情報ありがとうございます。じっくり検討してみます。

＞BOWSさん
DSみたいに下取り制度で安くなればいいんですけど・・・
ダストカバーとベース部分をオプションで付けたらすごいお値段に
なります。お気に入りのメーカーなので興味は大いにあるのですが、
予算的に厳しいです。

＞cantakeさん
HP,拝見しました。これだけの愛好家がいらっしゃるんですね。
驚きました。

＞Foolish-Heartさん
詳しいご説明ありがとうございます。確かに割高感は否めませんね。
最近レコードの枚数も急増中で、先日もディスクユニオンから収納
コンテナを購入してしまいました。

アナログ沼に気を付けながら、納得のいく着地点を探します。

書込番号：25809541

テクニクスとランボルギーニがコラボ

[不具合勃発中]

https://response.jp/article/2024/05/19/382031.html

だって

書込番号：25742887　スマートフォンサイトからの書き込み

TRIO KP-700Dからの買換について

[aalton]

はじめまして。

25年程TRIO KP-700Dを使用していましたが、接続しているフォノイコ：HA-5(ヤマハ)に不調が見られたため、フォノイコ内蔵プレーヤーへの買換を考えています。

レコードの視聴頻度は低いため、あまり高価なものは考えておらず、DP-400若しくはTEAC TN-4D-SEを候補としていました。
オンラインストアのカートにDENON DP-400を入れ、ポチる寸前まで行ったのですが、｢買い換えて後悔する様な音だったらどうしよう・・・｣と言う思いが過り、博識な皆様にアドバイスを頂いてみたいと思った次第です。

手持ちのレコードはテクノからロック、父から受け継いだマリアカラスやカラヤンなどのクラシックまで雑多です。

KP-700DはヘッドシェルワイヤーをSAEC(20年以上前。詳細不詳)のものに変え、 Shure N97XEを付けています。
他の再生機器は、SP：Celestion A Compact、アンプ：nait3です。

選択肢としては
1．フォノイコライザー内蔵のプレーヤーへの買換
2．フォノイコ単体の買換

上記かと思いますが、買換機器のお勧め含めアドバイス頂けますと幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25732812

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞2．フォノイコ単体の買換

これですね。
Pro-Ject PHONOBOX MM \10,944 を購入しましょうね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07YP5Z6NN
おしまい。

書込番号：25732860

[aalton]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
早速のコメントありがとうございます。

少なくともHA-5よりは音が良くなると想像出来、デメリットはなさそうですね。

最低限の投資で済み、更にまず間違いなく今よりは良くなる、という感じでしょうか。
他方で、他の再生機器の構成からプレーヤーにコストを掛けるだけ勿体ない、と判断されたのかなとも思いました。

お気持ちとしてはどちらでしょうか。(両方かも知れませんが)


プレーヤーの入れ替えを考えた理由は、
1．オーディオ廻りをシュリンクさせているので、いっそフォノイコも無くなったら良いなぁと言う気持ち
2．KP-700Dも相当古いのでいつ壊れるか分からない。フォノイコを買い換えて直ぐにプレーヤーを買い換えることになったら嫌だなぁと言う気持ち

こんなところに由来しています。

しかし一方では明らかに音のクオリティが下がってしまう事は避けたいとも思っています。



KP-700D+HA-5とDP-400単体を比較した場合、果たしてどの程度の差があるものなのでしょうか・・・・。
気にするほどの差はないのであれば、やはりプレーヤー買換にも気持ちが動くのですが。

書込番号：25733131

[プローヴァ]

＞aaltonさん
こんにちは。
KP-700Dに不調がないならそのまま壊れるまで使った方がいいと思います。
このクラスのプレーヤーでも今は安く買えませんし、DP-400はKP-700より明らかに下位の商品です。
KP-700Dと比べて、プラッターは軽く、トーンアームも短く、ワウフラッターも大きく、SN比も低いです。

全体として音のクオリティがどの程度下がるかは不明ですが、少なくとも上がる要素は何一つありません。KP-700DはCDが出始めたころの商品なのでアナログプレーヤーとしては爛熟期のコスパの良い商品でした。

プレーヤーは基本フォノイコライザーはついてないのが普通なので、プレーヤーが壊れたらその時はフォノイコなしの新しいプレーヤーを買われればと思います。

書込番号：25733824

[aalton]

＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。
もの凄く得心がいきました。

と言うことで、迷いなくフォノイコの買換をすることにします。
(ケーブル取り回しの関係で、ListenFirstMeasureAfterwardsさんお勧めのPHONOBOX/MMではなく、PHONOBOX/SLになると思いますが)

この機会に色々とレコードプレーヤー関連の情報に触れてみたのですが、やはりいまいちピンと来ませんでした^^;
昔はアキバ近くに住んでいたのでしょっちゅうヤマギワや石丸で視聴等して実機に触れていたのですが、最近はなかなかハードルが高い気がしてお店に出向かなくなってしまいましたし・・・。

因みにプレーヤー自体を買い換えるのであれば、10-15万程度の製品が私には丁度良いでしょうか。
機会があればJBLのTT350等視聴してみたくなってきました。

書込番号：25733919

[プローヴァ]

＞aaltonさん
プレーヤーは最盛期に比べて生産台数が極小なので、値段が高くなっています。

KT-700Dくらいのプレーヤーは相当品がなく、これより少し上の80年代に15万くらいで買えた商品が、今は30万円台で買えます。例を挙げると

デノン　DP-3000NE　約31万
ラックスマン　PD-151MKII　約34万

KT-700Dのやや下あたりが、

テクニクス　SL-1200MK7　約11万

あとはロクなのがないですね。

TEACやJBLも出してますが、カートリッジ付きであの値段ですし、技術的に見るべき点はありません。
爛熟期の80年代のプレーヤーもオークションなど見てもジャンクが殆どになってきています。
修理できませんからね。

ということでお持ちのものができるだけ長く使えればよいですね。

書込番号：25734716

[aalton]

＞プローヴァさん
度々ありがとうございます。
結構厳しい状況なのですね・・・。
今まで以上にKP-700Dを大切に使って行こうと思います。

買換候補については価格的にも馴染み的にも1200MK7が良さそうです。
昔の友人達は皆これを使っていたのですが、悪い印象はありませんし(とは言えほぼ爆音でしか聞いたことがありませんが・・・)

アンプもSPのまだまだ不調の兆しは見えませんが、いつの日か来るであろう買換の事を考えるとこちらもまた悩ましい事になりそうですね。

書込番号：25734855

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Naim Audio Nait 3:
https://www.hifiengine.com/manual_library/naim/nait-3.shtml
これには MM/MC phono stages が内蔵されていると思いますが、どうして YAMAHA HA-5 などの外付け phono stage が必要なのでしょうか？

書込番号：25734977

[aalton]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
当時、nait3にはphono bord内蔵モデルとなしモデルがあり、phono bord単体でも販売されていました。
私が購入した時期は確か代理店がnaimの取り扱いをやめた後で、在庫限りとなっていたphono bordなしを購入しました。
(余談ですがそもそもロクサンのホットワンとセットでヤマギワに展示されていたnait2に一目惚れし、バイトでお金を貯めるもたまった頃には更に高価なnait3しか市場になく、一度購入を諦めました。数年後、たまたま立ち寄った新宿西口のヨドバシの棚の上で埃を被っていた個体を購入しました)

書込番号：25735005　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントローディング式のレコードプレーヤー

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

フロントローディング式のレコードプレーヤーがかつてはありました。40数キロKgの荷重に耐えうる堅牢な構造でした。また、ハウリングにも妙に強い。

MM型イコライザーアンプをかませればプレーヤーの上に外部入力のあるステレオタイプのラジカセを乗っければ手軽な再生装置の出来上がりです。中古で稼働のものがあれば手に入れてもいいかと思います(スキルのある方はジャンクでも平気でしょう)。

各社レコードプレーヤーは造られていますが、フロントローディング式ってのは全くありません。作るのにもギミック満載なので難しいのではと思います。当時作っていたメーカーも数機種出して辞めてしまいましたが使うとなかなか便利の一言です。場所の制約が少なくなる点も利点ですね。

書込番号：25253841

[ボカンマニア]

懐かしいね。テクニクスの最廉価ミニコンポが憧れのフロントローディング。知人持っていたわ、40年前の話だけど。ベルトドライブやダイレクトドライブて単語、死語だわ。有難う。久々聞いたわ。

書込番号：25733275　スマートフォンサイトからの書き込み

回転数調整方法

[うなぎぬ]

回転数が早くなってきたので自分で調整してみました。
分からないで苦労した点もあったので調整方法を共有します。

底面にある45と33の穴に#000の精密プラスドライバーを差し込んで回して調整します。ネジにドライバーがはまった感覚がないので少し苦労します。
Youtubeにある動画やいくつかのblogなどでは精密のマイナスドライバーで調整と紹介されているので気をつけてください。マイナスではうまく回りません。
スマートフォンに回転数を測るアプリを入れてターンテーブルにおいて回転数を確認しました。自分の場合はAndroidのRPM speed and Wowをインストールして使いました。
収録時間の分かる曲で時間を測って念の為確認しました。結構正確に調整できました。

書込番号：25611309　スマートフォンサイトからの書き込み