レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

フォノケーブルはどこがいいでしょう。

[いいだば1086]

現在、TT-S303にベルデンとカナレのケーブルをつけて楽しんでおります。

そこで一言、フォノケーブルはどこがいいでしょう？

ベルデンじゃ音の質が高すぎるし、カナレではしんなりした音になってしまいます。そこで、

MCカートリッジのみ、オーディオテクニカのフォノケーブルをつなげております。冷めた音です。

試聴盤はフュージョン、t-squareなど。

書込番号：25595642

[YS-2]

ご予算は ?

このクラスのプレーヤーにそれなりのケーブルを付けたとすれば、プレーヤー本体よりも高くなってしまう様な・・・

ベルデンとカナレ、オーディオテクニカの聴き分けが出来るなんてすごい耳の持ち主。

ま、これかな。
https://www.ortofon.jp/product/3/77

書込番号：25595815

[オルフェーブルターボ]

＞いいだば1086さん
こんにちは

いいとこどりでいけば、

下記の物が　お勧めですね。


https://www.luxman.co.jp/product/jpr-15000

書込番号：25595896

[いいだば1086]

＞オルフェーブルターボさん
＞YS-2さん
お返事ありがとうございます。

いいとこどりでいけばオルトフォンでしょうけど、ラックスも捨てがたい。

やっぱり御二方の意見を尊重してラックスに決めた。予算はご希望通りのものを。Amazonポイントにて。かしこ。

書込番号：25596001

[コピスタスフグ]

私はこれです。
↓
RCAケーブル（プレーヤー→へッドアンプ・端子取付DIY）：
モガミ 2534
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/133267/
REAN NYS373
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/213423/

アース線（Yラグ取付DIY）：
audio-technica TPC16
https://www.audio-technica.co.jp/product/TPC16

RCAケーブル：（ヘッドアンプ→プリメインアンプ）
カナレ RC01-SA
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/23650/

元々プレーヤーに付属のケーブルを使っていましたが見た目がくたびれたので…。正直、ちょうど良い長さで「まともそう」なケーブルならなんでもいいです。

書込番号：25596248　スマートフォンサイトからの書き込み

[いいだば1086]

＞コピスタスフグさん
お返事ありがとうございます。

Amazonポイントで気に入ったのを仕入れるつもりです。やっぱり自分はベルデンか、カナレかな。

オーディオテクニカのARTLINKも捨てがたいけど。モガミもね。

ラックスはおいおいにしていくつもりです。テクノポップに似合う音を目指しています。

とりあえず、t-squareに合った音作りをと思っております。かしこ。

書込番号：25596278

今時のレコードの音・・・

[mksntrohykt]

ビック・コジマのオリジナルカラータイプでしたが・・・
久し振りにレコードの音を聞いてビックリ！
独特の擦れるシーシー音が、聞こえなかったので
年を取って聞こえ難くなったのかなぁ〜と・・・
傍にいたシニアっぽい販売員に
「昔のレコードの様にシーシー音が、聞こえないのは、
　年を取って聞こえなくなったんですかねぇ〜」って聞いたみたら・・・
「違います！　レコード盤の素材が、変わって
　シーシー音が、少なくなりました・・・」って！
ビックリしました・・・
「じゃ昔のレコード盤をこのプレーヤーで掛けたらシーシー音しますか」って聞いたら・・・
「聞こえます」って・・・
素材の進化でレコードの雑音が、軽減されるなんて！
本当に驚きました！
確かに滑りのイイ素材であれば、
擦れ音は、低減されるんだろうと・・・
初めて触れるレコードの音が、これなら
違和感なく聞けるのかも？
レコードも進化しているのを
このプレーヤーで知りました！

書込番号：19793976

[elfa]

そんな馬鹿な話、聞いたことがない。有り得ない。

今も昔も、無音部の摩擦音は必ず出る。出ないわけがない。

mksntrohyktが以前使っていたレコードプレーヤーの程度がよほど酷かったのではないかと思う。

無音部のスクラッチ音や、信号がある部分のノイズはスタイラスのコンディションや、キャラクターによって、出てくる音は大きく違います。

書込番号：23317234　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

レコード盤の素材？

いつをきっかけに？？

書込番号：23317255

[mksntrohykt]

＞elfaさん

素材が、変わる筈が、無いと？
CDですら・・・
初期の素材と違って居るのに？
滑りが、良くなる素材に替わると言うか
今の技術で配合したら
昔の不純物の多い配合よりもいいでしょ？
それに滑りが、良くなる樹脂は、
昔よりも数多く生み出されて居るからね！
先ずは、ご自分で調べてみては？

書込番号：23317385

[mksntrohykt]

＞オルフェーブルターボさん

大昔のレコード盤って簡単に割る事が、出来た様ですよ！
それから柔軟性を取り入れた素材に変わりました！
まぁ、レコード全盛の時よりも素材の開発は、
して居ないでしょうけど
レコード用途では、無くとも色んな配合での
素材開発は、今も行われていますよ！
むしろ昔と同じ素材を作る方が、難しいかも？
化学の素材メーカーの開発に関係していたから
日々の素材開発の現場は、知って居ます！
それで販売員の話を聞いて・・・
あ、当たり前の事だな、と・・・
後は、ご自分でお調べください！

書込番号：23317389

[mksntrohykt]

＞elfaさん
＞オルフェーブルターボさん

たまたま・・・
レコード盤と言う見える物体の話だから
理解出来ないかも知れないが・・・
素材、その配合までを考えたら
技術って日進月歩なんですよ！
昔と同じ形をしていても中身は、
全然違うとか？
ディスプレイもブラウン管から液晶に変わったしね・・・
電話線に繋がって居なくても通話が、出来る様になったり・・・
PCの進化も凄いですよねぇ〜
で・・・
レコードの素材は、進化する筈が、無いと？
ここは、日本なんですよ！

書込番号：23318801

[sweet home chicago]

＞mksntrohyktさん

こんにちは

今時のアナログ盤はデジタル録音ですから、アナログ時代のテープヒスノイズはしません。

国内は東洋化成さんだけプレスしいているので、品質向上に孤軍奮闘しているのでしょうね。

書込番号：23322198

[mksntrohykt]

＞sweet home chicagoさん

そっちも有ったか・・・
成る程・・・
確かにねぇ〜

先に絡んで来た人には、
又もや・・・
理解出来ない話かも？

書込番号：23322437

[sweet home chicago]

こんにちは

アナログ時代はレコード盤の添加剤は各社企業秘密だったようですね。

一度製品になったレコード盤の成分は分からなかったようです。

国内では日本ビクターのプレスが良かったようで、米国のモービルフィデリティー（リマスターの高音質CDやSACD、レコード盤などを製作販売している）が、オリジナルのマスターテープを入手し、独自のノウハウと工程にてリマスターを施したカッティングをした後、カッティングマスターを日本に送り、ビクターにて良質ビニール素材を用いたプレスを依頼していました。

私も評判の良かったこの日本ビクター盤、ビーチボーイズの「サーファー・ガール」やエリック・クラプトンの「スロー・ハンド」を持っていますが、無音部のところもノイズが無く気持ちよく聞けます

米国のモービルフィデリティーといえば、2017年の「サンタナ／ロータスの伝説」（73年大阪でのライブ録音）をソニーから、モービルフィデリティにてカッティングを依頼しています。
プレスは米国のRTI(レコード・テクノロジー)による180g重量盤<3枚組>となっています。
https://www.hmv.co.jp/newsdetail/article/1709271018/

超滑らかの音質で、立体感が素晴らしい作品で、当時のライブの様子が蘇ってきます。

書込番号：23327447

[mksntrohykt]

＞elfaさん

あ・・・
因みに今も持って居るプレーヤーは、
YAMAHA　YP-D７　と言う奴です！
カートリッジは、テクニカのVM型だったかな？
新品で買ってずっと保有したままです！
これ・・・
酷かったんですかね？
そろそろ反応したら如何でしょうか？
ダンマリのままですか？

書込番号：23332164

[cantake]

＞mksntrohyktさん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
私も旧いレコードは聴いていますが、新しいレコード盤があることを知って驚きました。
まして材質がかなり違うとの内容にも驚きました。

地方在住なので見たことがありませんでした。
現在は、お店やネットなど、どのようなところで販売しているのでしょうか。
シーシー音はマスターテープの音とは違うものなんですか。
私もダイレクトカッティングレコード1枚あるのですが、また違うものなんでしょうか。
よろしかったら、教えて頂ければと思いました。

書込番号：23332605

[mksntrohykt]

＞cantakeさん

最近は、CDと共に最新版でレコードが、発売される事もあります！
ミュージシャンの拘りで出す感じですかねぇ〜
アマゾンで検索してみては、如何でしょうか？

シーシー音に関しては、
販売店での視聴だったので
マスターテープ云々の話は、良く分かりません！
デジタル録音して・・・
マスターとしてアナログにしておくと言った
話も聞いた事が、有ったので
今は、何でも有りそうな感じです！
それだけ選択肢が、増えたんでしょうね！
機材も素材も・・・

書込番号：23332704

[cantake]

＞mksntrohyktさん
お返事ありがとうございます。
どの分野もデジタル技術や新しい技術が反映されていること分かりました。
大変参考になります。
新しいレコードについてはネットで検索してみます。
私も長く使っていませんが昔のVM型は持っています。
ありがとうございました。失礼しました。

書込番号：23332788

[sweet home chicago]

こんにちは

レコード再生時のノイズについては、レコード盤のクリーニングと再生側のレベルが上がってくればほとんど聞こえなくなると思います。

私も70年代聞いていたころは結構ノイズがあったように記憶していますが、現在はほとんど気になりません。
この間、随分資金を投入しました。


cantake さん

はじめまして

現在国内では、ステレオサウンドから以下のような高音質のリマスター盤も出ています。
https://www.stereosound-store.jp/fs/ssstore/c/rs_lp/1/1

（レコードプレスは、東洋化成株式会社において特別にチューニングされたプレス材料とプレスマシンで全数ファーストメタルマスターからダイレクトにプレスされる。）

もう売り切れになっていますが、ザ・ピーナッツのアルバムを購入しました。

書込番号：23336530

[cantake]

＞mksntrohyktさん
こんにちは。
済みませんが、ちょっとお借りします
＞sweet home chicagoさん
販売数が少ないせいか結構お高いものなんですね。
情報ありがとうございます。感謝申し上げます。

書込番号：23336596

[ぼーたん]

＞シーシー音・・・、簡単に割る事が、出来た・・・

これって78回転のSPレコードのことではなかろうか？
常にチリチリ雑音がしていたし、落とせば割れた。

子供の頃の記憶ですが。

書込番号：25582037

MCカートリッジは合わなかった

[荒川ファン]

やっと前にMCカートリッジの不満を書きましたが、あれからどうなったというとMCカートリッジは止めました。前に述べたようにブーンというハムノイズを低減するために1300mk2の電源ケーブルの極性をひっくり返したりしましたがかえってノイズが増え、ケーブルを思いきってグレードアップ(ゾノトーン3P→2P)したりしましたが、期待外れでした。カートリッジのメーカーは敢えて言いませんが、とにかく蛍光灯(どんなに離れていても)のオンオフ、冷蔵庫のコンプレッサーのオンオフ、TVのオンオフ等の飛び込みノイズが盛大に再生音より大きく出、レコードをひっくり返すときにもセンタースピンドルにレコードが触れるとスピーカーからジリジリボツ、というノイズが出ます。また、肝心の音質はギザギザしてやたらハイ上がりでMMカートリッジの様な低域がしっかりとして繊細に滑らかに高域までスッキリと伸びやかな音質は望めず、MM型のノイズの強さにも軍配が上がります。因みにカートリッジはほとんど(MCが少し上ですが)同グレードです。とまあこんなところです。

書込番号：25518988　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞荒川ファンさん
こんにちは
引っ越しでの電源環境の変化がおおきいようですが、100V供給する場合にコンセントからノイズカットトランスを介して（アースも取らないで単純な接続でOK）オーデイオ機器に供給すれば、電線から侵入したノイズを消すことができると思います。
実際に行った経験ではありませんので一度トランスメーカーにご相談されたらどうでしょうか。
電研精機ノイズカットトランスI3型なら500Wくらいので5万くらいです。多くのマニアの方も使われている製品です。
失礼しました。

書込番号：25519008

[Jennifer Chen]

cantakeさんの仰ることが一番の原因かも

うちはMCよく使ってきたけどそんな目立ったノイズ出ませんもん


やってることと言えば電源のノイズカット位で特殊なことしてませんし

書込番号：25519014　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

MC型でそんなノイズが普通に聞こえるということは聞いたことがありません。カートリッジがおかしいのでは。

MM型でもノイズが出るものがありそれはアース線の関係で、カートリッジ本体とアームのアースとの関係でした。

MCカートリッジ本体とアームアース関係の問題ではと思いますが。

書込番号：25519108

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ファーマン PST-2+6 [パワー・コンディショナー]価格：16,500（税込）等を試すなど、雑音を除去する事を考えてみては？

書込番号：25519460　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞荒川ファンさん
こんにちは　
再度になりますが、電線からの侵入ノイズが原因なら除去すれば解消すると思いますが、やってみないと分からないです。
ノイズの除去能力は電研のデータでも公表されています。一方ノイズフィルター類で有名なのはTDKラムダですが、アースを取らないと能力発揮できないとデータも公表されています。アースを取らなくてもOKなトランスが圧倒的にデータでは能力は上です。
（※オーディオで問題になるノイズとはハムでなくて、コモンモードとかノーマルモードのノイズのことです。）

オーディオにも、かなり有効なものと思いますし、10年とか長くつかえますので、導入しても後悔は無い製品と思います。
冬場は特に暖房器具インバーターからノイズがでますので夏場よりも増えます。太陽光発電も良くないようです。

書込番号：25519702

[Jennifer Chen]

蛍光灯や他の家電から距離取るのも有りかも

書込番号：25519751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

オルトフォンのWebサイトや「http://www.op316.com/tubes/vinyl/trouble.htm」で説明されている事を参考にされては？

書込番号：25519860　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞荒川ファンさん
再度ですが
デジタルのDACもそうですが、レコード聴く場合はイコライザーには良い電源を供給しないとノイズ成分も増幅することになりますので音質は良くなりません。
微小信号を扱う部分の電源は、電源環境が悪化したら対策するのが一番です。ケーブルなどでは本質的な対策になりません（データもありません）。
マニアの皆さんがバッテリー電源が良いというのも、ノイズ面のことも背景にあると思います。
お金をかけるならオカルトは避けた方が良いです。

書込番号：25519960

デノンDP-3000NEのアーム

[荒川ファン]

デノンのDP-3000NEのトーンアームの造りに不安があります。それはトーンアームにガタが有りはしないかと言う事です。1300mk2のトーンアームはピボットにガタが有り、再生音にもカタコトノイズがついてまわり不快でした。デノンに問い合わせたところそれが正常でそれ以上には出来ないとの事でした。それでそれが解消されているといいかなと思った次第です。

書込番号：25485061　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

そんなにトーンアームが気に入らなければ「ＳＡＥＣ」などのトーンアームなどの
アフターパーツがそろっているメーカーを選べば。
http://www.saec-com.co.jp/product

そう言えばノイズはどうなったでんすか。？

書込番号：25488202

メーカー、デザイン、価格、全部違うけど

[conomin2]

基本のベースモデルは共通だったりするのだろうか？
お値段は倍々ですけどね。

ティアック　TN-280BT
オーディオテクニカ　AT-LPW50PB
エラック　Miracord 50

書込番号：24004579

[古いもの大好き]

＞conomin2さん

以前何かのニュース等で、カセットプレーヤーの「オートリバースが作れなくなる」と言う記事を見ました。

どうやら「オートリバース機構」製造可能なのが１社しかなく、その会社が廃業するらしく
他社では作れないとの事でした。
いまさらお金をかけて新規開発出来ないと言う事もあるのでしょう。

これと同じでレコードプレーヤーの部品　トーンアームなどもある会社製品を複数のメーカーで
採用していて見た目が似ている部分があるのではないでしょうか。

テクニクスがアナログプレーヤーを再発売時のインタビューか何かで失われたノウハウがあり
トーンアームだっかたなあ？　開発苦労しましたとか言ってましたし。

当然ＯＥＭ(相手先ブランド製造)と言う事もあるでしょう。
テクニクス　DJターンテーブル　SL-1200シリーズそっくりの外観製品も見かけます。

書込番号：24004599

[conomin2]

＞古いもの大好きさん

今の時代、ゼロから作るよりも既存のパーツを利用して
製品をデザインするほうが合理的で賢いやり方なのかもしれないですね。

オートリバース便利なのになあ。

書込番号：24004685

[ガレット２]

遅レス(死語)ですが失礼します。

YAMAHAのTT-S303も背面見たら同じモデルですね。
価格はTEAC2.6万、YAMAHA3.7万、なんでTEACだけ他社よりかなり安い値付けなのでしょうね。
昔の1994年あたりにプライマーの45万円と同じ？アンプをTEAC(A-BX10)は15万円で販売してたのを思い出しました。
伝統的に欲が薄いメーカーなんでしょうか・・・。今のエソテリックは高いですけどね。

書込番号：25399530

[conomin2]

＞ガレット２さん

ヤマハもベースモデルは同じなのかもしれませんね。
機構部分は共通で外側のデザインだけ各メーカーが監修した感じなんでしょうか？

ベースモデルを開発したメーカーとそれを利用して自社モデルを作るメーカーじゃ
どっちがコスト的に有利なのか気になりました。

欲が薄いメーカーどんどん増えないかなぁ。

書込番号：25459801

[ガレット２]

アナログブーム再燃とかありますが安いモデルは実質２機種だけしかないみたいですね。
（１〜２万円代の小型のフルオート、そして当機種）
それにしても製造元がどこなのか気になります。カートリッジがテクニカなのでテクニカなのか、
国内のOEM専門メーカー(以前のフナイとか)か、それともどこかの中華メーカーなのか・・・

書込番号：25464236

[blackbird1212]

>それにしても製造元がどこなのか気になります

某通販サイト（オーディオ専業ではないところ）によれば、
原産国→台湾

書込番号：25464551

[ガレット２]

MADE IN TAIWANということですね。製品写真のリアパネルみても何故か製造国が確認できないので気になっておりました。ただ、台湾の電気メーカー製かというとそれはわからないですね。SONY、TEAC、YAMAHA、DENON、Aテクニカなど名だたるオーディオメーカーが採用しているのでそうそう貧弱な製造メーカーではないように思えます。それで検索してみると、オーディオテクニカが2018年に台湾に新工場を建設してますね。そのあたりの件から鑑みて、どうもAテクニカ製の可能性が高いような気が個人的にはします。

以前から発売されているフルオートタイプのDENON DP-300F、Aテクニカ AT-LP3XBTなどは操作スイッチが安っぽくて幻滅しましたが、このオートリフトアップの機種は、操作スイッチがきちんとオーディオ製品のクオリティを持っているので良いと思いました。といっても今後、新規でアナログプレーヤーを買うことがあるかどうかは怪しいところなのですが・・・

書込番号：25468177

[blackbird1212]

ガレット２さん、こんばんは。

>このオートリフトアップの機種は
このスレでの話題になっている機種には、
オートリフトアップ機能はないです。

各社から出ているオートマチックのは、
台湾のHANPINが製造元と言われている。
他のもここかもしれない。

書込番号：25469289

[ガレット２]

>>blackbird1212さん
確認したらオートリフトアップ機能は無くてマニュアル機ですね。誤った情報を流してしまい申し訳ありません。及びご指摘ありがとうございます。他の場のレビューにて、「フルオート機能がなくて面倒だ！」とあったので、てっきりオートリフトアップのモデルかと早合点してました。この値段でフォノイコライザー内蔵、 Bluetooth機能付き、ベルトドライブでマニュアル機とは、昔のケンウッドKP-9010とかDENON DP-59Lなどの機種とは全然構成が違いますね。

台湾のハンピンというメーカーは初めて知りました。検索するとテクニクスと深い関係（下請け？）にあった、OEM専門メーカーのようで、それであれば高品質な製品を出せるのも納得です。Aテクニカはカートリッジは作っててもアナログプレーヤーを過去に製造していた実績は殆ど無いようなので、これはハンピン製の可能性が高いですね。

それにしても、オートリフトアップ機能は欲しかったところです。最近、程度の良い中古のDENON DP-37F、DP-47F、Victor QL-Y44Fなどを結構な値段で見かけますが、やっぱり昔のダイレクトドライブ機の方がこのハンピン製？のモデルより良いというユーザーも少なからずいて高騰しているのかもしれません。ただダイレクトドライブと言えど、35年前の中古を買うのも個人的には怖いですが・・・。

書込番号：25469515

[conomin2]

＞blackbird1212さん　＞ガレット２さん

オートリフトアップどころか完全にマニュアル操作モデルでしたね。

このベースが共通のモデルで、海外メーカーのエラックはヘッドシェルも
デザインが凝ってるなと思ってたんですが、なんかヤマハと同じ形でしたね。

書込番号：25470006

[ガレット２]

そういえば、最近ディスコンになったDENON DP-500M、ONKYO CP-1050もマニュアル機でしたね。
オートリフトアップはロストテクノロジーにでもなったのかと思ったら、現行のDENON DP-400/450USB、テクニクスのSL-1500Cはオートリフトアップ機能ありでした。マニュアル機だと音楽聞いてて寝落ちできない、別室に出ててそのままということが出来ないのは個人的には致命的です。マニュアル機は昔ならマニア向けの妥協を排した超高級機という位置づけだったように思っていました。

まあそれでも、このTN-280BTが３万円以下で見た目や感触が割と良い製品なのは確かなので、マニュアル機と分かった上で購入するのはアリだと思います。でも、TN-280BTとTT-S303もメーカーサイトで「マニュアル機」とは一言も書いてないのは如何なものかと。ONKYO CP-1050は「マニュアルレコードプレーヤー」と謳ってたように記憶してます。

書込番号：25470548

ナショナルのレコードクリーナー BH-662

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いつ頃売られていのかわからない自走式の静電気除去機能の付いたレコードクリーナーです。

レコードの回転がいまいちなので修理をしました。レコードを回す部分に動力を伝えるのに丸形のベルトが使われていてこのベルトの微妙なテンションが回転するかしないかにかかわることがわかり、こんなベルト手に入らないのでさてどうするか。ダイソーで売られている女の人が髪を結うのに使うゴム輪をベルトとともに噛ませるようにしたらトルクが戻って使えるようになりました。
既存のベルトは丈夫そうなので切れる心配はないと思うのでこのゴム輪の交換となりそうです。

でも、こういうタイプのクリーナーってないんですよね。

書込番号：24974226

[ダンニャバード]

BH-662？	帯電防止スプレーは必須でしたね	丁寧に埃を拭き取らないと途中で音質が落ちる・・・

なんか凄く懐かしい製品ですね〜

私がレコードを楽しんでいたのは、もう40年ほど前になりますが、その頃にあったような気がします。
でもこんなものを使うのはなんだか邪道なような気がして、スプレーとクリーナーで丁寧にクリーニングしてから針を落としていたのを思い出しました。

レコードを聴くって、一連の儀式があってそれを楽しむのも味わいがありましたね。
CDになってそれが不要になり、オーディオを楽しむのが凄く味気なく感じたのを覚えています。
懐かしい思い出です。
ありがとうございます。

書込番号：24974483

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

まさか返信があるとは思わなかったです。

そうです　写真の通りの機器でございます。

マブチモーターから角ベルトでプーリーに伝えそのプーリーから丸ベルトでギャーに伝えそのギヤーで大型ギャーについている回転盤に動力を伝えるという構造です。分解すると組み立てが面倒な点が難点です。

回転ブラシで埃を吸い取るので掃除器ですね。静電気を取るそうですが取っているんだろうかってくらいにしか感じません。

書込番号：24990148

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

マクセルから発売されていました。押し入れの中に長期保管しています。

書込番号：25263174　スマートフォンサイトからの書き込み

[AHAMAY]

使っております。現役です。1984年ごろから愛用しています。しかし、2台目も入手しました。西暦2004年頃に某地方都市のナショナルショップを訪れた時に、偶然店頭に並んでいる当機を見つけ、譲っていただきました。売り物ではなく、アンティークなものとして箱ごと飾られていたため、どうにかお願いして譲っていただいたのです。後ほど、ショートケーキをご家族分持っていき、お礼しました。
2023年現在、1台目の調子が悪くなったため、破棄して2台目のみ使っております。1台目を破棄したのを後悔しています。というのも、この機種の弱点はゴムの角ベルトと丸ベルトのスリップです。それさえ直せば、十分使えることが分かったからでした。
具体的には、内部に使われているベルトは、丸ベルト一本、角ベルト一本なのですが、両方とも角ベルトに換えると、スリップが抑えられて、長持ちします。そして、レーベルに密着する6つのウレタンスポンジが劣化して、レーベル面の密着が弱くなると、やはりレコード盤をうまく回すだけのトルクが足りなくなり、使えなくなります。しかし、このウレタンスポンジの代替品が見つかりました。「コーナン」というホームセンターにある既製品です。300円ぐらいです。メーカーは忘れてしまいました。ただ、「コーナン」には今日でも売っています。これで、完璧に機能します。発売から40年経っても使えます。すごいことです。スレ主様は、静電気除去の効果が分からないとお書きでしたが、当方のBH-662は目に見えて静電気を除去します。まったくホコリが付かなくなります。そのうえ、溝の中のホコリを掻き出してくれます。素晴らしい製品です。巷ではレコードが再燃中とか。それならば、こういう製品も発売されないと本当の「レコード復活」にはならないと思っているのですが、いかがでしょうか。私なら、いまBH-662が再発売されたら、迷わずに購入します。
長文失礼しました。

書込番号：25379521