レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

往年の好きなレコードプレーヤーは どれですか？

[チュウチュウバー]

https://www.youtube.com/user/VintageIIIA/videos
現在持ってる　持って無いに関わらず、お好きな　レコードプレーヤー　リスペクトする　　レコードプレーヤー等
何でもいいので　思いのたけを聞かせてください。
メーカーも国内、海外、有名、無名、高い、安い　なんでもいいです。　そのどこが良くて気にいっているのかを
おしえてください。

書込番号：22734272

[痛風友の会]

どうも。

愛機の自慢で、ひとり踊りしろですか、
せめて、あなたが使っている機材から紹介しないと話が盛り上がらないのとちがいます？

書込番号：22734293

[あいによし]

チュウチュウバーさん、こんにちは

ビクターＱＬ-Ａ７
膜厚のウレタン塗装で新鮮でした。
音は明るくスムーズで細かい音もよく出てました。

書込番号：22734298　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞痛風友の会さん　SL1200ですよ。

書込番号：22734336

[チュウチュウバー]

＞あいによしさん　こんにちは

ビクターＱＬ-Ａ７ですか、検索してみましたけど　ぱっと見デノンみたいですね。
今でも現役ですか？

書込番号：22734338

[でぶねこ☆]

プレーヤーよりもカートリッジに凝りましたよ。
YAMAHA MC-3の繊細な音が好きでしたが、直ぐにカンチレバーが折れるのには泣かされました。

書込番号：22734343　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞でぶねこ☆さん　こんにちは
レコードプレーヤー初心者ですので、カートリッジは全く知識がありませんので、お手柔らかにお願いします。
MCカートリッジて最近フォノイコライザーを探していて分ったんですが、MM型の1/10の電気信号で高等者向け
なんですよね。　そうとう色々なカートリッジを試された感じしますね。

書込番号：22734360

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

初代SL-1200は、武骨でいかにも研究所で作った的な感じがしましたが(営業から安いのを出せと言われてSL55という機種も出しました) やっぱりSL-1300ですかね。SL-1400はその姉妹機的なものですが
当時のテクニクスはアルミダイキャストが好きなようで、これをベースにしていろいろ取り付けている構造で、後期モデルだとプラスチック製かな　? グレードダウンしていったような気がします。欠点は、アーレスとの高さが低すぎることぐらいでしょうか(針カバーのないカートリッジは装着し続けられませんょ)。
飽きの来ないデザインだと思います。

衝撃的というか後のGT2000にもなっていったヤマハのYP-D7は、塗装もそれなりの安っぽさでしたがアーム部分は衝撃的なものでした。今も動きます。

マイクロのDD-5 solid5 サンスイのSR-525は、いずれもスリムでカッコイイという表現のプレーヤーでした。
ビクターは、なんか全体を薄くしたシリーズに傾注した時期もありました。ソニーはPS４７５０が斬新しすぎてそれからしばらく迷走気味になったし。トリオは、なんか飾りも何もないDDプレーヤーを出してから上向きになったし。
パイオニアは、XL1500?だったかのクオーツロックDDプレーヤーを買いやすい価格帯で発売して一ブームを築いたし。

トーンアームは根元の固定が大事だと言っていたのになぜか稼働するリニヤトラッキングというアームというのがブームにはなったけどゴムベルトで駆動していたのにはびっくり　!! あれだこれだと言いながら出たものは、今は何だったのでしょうか的な存在になってますね。

で結局、ベルト式はだめだと一時言っていたのになぜかこれが今の主流。オーディオプレーヤーとは何ぞや　? のようですょ　!!!!!

馬力と独特の音では、リムドライブ方式(別名アイドラードライブ)プレーヤーのほうが凄いらしいです。

書込番号：22734429

[チュウチュウバー]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん SL-1300ですか　灯台下暗しというか　全くのノーマークでした。
DJ用の品の無いスライドボリュームのSL-1200よりも　ずっ〜〜とデザインがいいですよね。
おしえてくださりありがとうございます。　これも今後標的に入れて行きます。

ヤマハのYP-D7はGT2000になっていったと言う事は　その先がリニヤトラッキングというアームのYamaha PX-1
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/px-1.html　なんでしょうかね。　プラッターが5.6KGもあるとは凄いです。
ベルト式とダイレクト　電動自転車ではダイレクトが主流ですが、伝達機構は少ない方がベストですが、伝達時に
振動吸収するとも言え どちらが優位かは結論つかないでしょうね。
ただ、メカ重視の人はゴムベルトという曖昧なものはコンマ000なんて数値が続くターンテーブルには嫌なものであって
好かれない傾向があるような気がします。

書込番号：22734519

[でぶねこ☆]

＞チュウチュウバーさん
カートリッジ。
MMは出力が大きいが、重たいマグネットを背負っている。
一方、MCはコイルを背負っているので、出力が小さいが、可動部分が軽量なので、繊細な音を拾いやすい。また、針が減ってきたら本体交換になるので割高です。
でもね、MCの音の方が好きだなぁ。

書込番号：22734611　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　今のところ　
・Micro RX5000/RY5500 という重量級のセット
・Technics SL-10 軽量級 LPジャケットサイズ
　の２つを使っています。

　Microの方は音が良いんですが糸のテンション調整したり、回転が安定するまで２分くらいかかるとか起動儀式がめんどうなんで　てきとーに置いてもOKで　勝手にレコードサイズ判別してくれる楽ちんなSL-10を使うことの方が多いです。
　SL-10は専用のT4P規格のカートリッジを集めて付け替えて　昔のLPを聞いて遊んでいます。

　LPプレーヤの憧れは　友人が持っている Micro SZ-1T/SZ-1M　の超重量級のセットで　吸着式のステンレス28Kgのターンテーブルをエアフロートで浮かせる代物で　プレーヤ部だけで100Kgオーバーなのに、さらにそれらをエアペンションで浮かせるベースの上に乗っているシステムで床の補強工事したそうです。
　拙宅では、とても飼えない化物です。

　SZ-1は　LPの溝から全ての音を絞り出すような能力を持っていて　ものすごく静かな中からいきなり音が出てくるような凄さがあります。
　ピンク・フロイドの"狂気"の最初の　心臓ドックンドックンの音が　RX5000に比べて　１オクターブくらい低い低音が出てきてのけぞりました。

　やはり、ターンテーブルは物量が物を言う世界だと悟りました。

書込番号：22734628

[あいによし]

チュウチュウバーさん、こんばんは

＞デノンみたいですね。 今でも現役ですか？

いいえ、物はクローゼットの中、半年前の掃除では電源入ってモーター回ったので復活させたいと思いますがカートリッジはダンパー固まってそうで費用がかかりそうですよ。レコードはプチプチノイズやハウリングとのバトルでテクや時間的余裕が必要、今どきはとてもぜいたくな趣味かもしれませんね。

書込番号：22734828　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュウチュウバー]

＞あいによしさん こんばんわ

＞今どきはとてもぜいたくな趣味かもしれませんね。
実は それを感じて今ハマっているんですよ。　大抵の音楽なんて音源をダウンロードできるし、レコードでしか
聴けない音源なんてのは　全体の１％も無いので、どうしてもレコードプレーヤーが必要か？　と問われれば
そんな事はありません。　しかしながら　その聴きたいレコード何枚かの為にだけに高価なレコプレ買って
年に数度リスニングしたり、パソコンに取り込むのが趣味バカではないかと思います。

毎日使うテレビや照明器具みたいに元は取れませんが、持っているだけで満足するのが往年のレコプレですよね。

書込番号：22734940

[BOWS]

　いや　本当にぜいたくな趣味だと思います。

　僕の子供なんかは　音楽はYoutubeなどでタダで聴くものと考えているようです。
　それは極論ですが、デジタルだと圧縮音源を我慢すればspotifyやらawaなんかの音楽配信だと定額でいろんな曲がきけますし、配信使わなくても中古CD購入してリッピングすれば新品CDと音質が変わらないので安上がりですし、スマホの画面でネットワークプレイヤー操作して、楽ちんに好きな曲が聞けます。

　それに比べると　LPプレーヤー自体が高いこと、カートリッジの針が摩耗するので交換が必要でランニングコストが嵩むこと。
　レコードクリーナーは　レコード盤自体を洗うタイプが一番効果があるんですが、これが高いのと消耗品もある。

　そして、なにより質の良いLPが高い。
　並の中古LPなら安いんですが、同じアルバムでも
　原産国ファーストプレス >> 同セカンド以降プレス >> 国内盤
　という順で音質が低下して鮮度の抜けた音になってきます。
　有名アルバムのファーストプレスはプレミアついて万単位の値段がするのでコレクションすると骨董品の収集みたいに湯水のように銭を失います。

　それでもLP聴くのは、LPでしか出せない音があるからですね。

書込番号：22735559

[チュウチュウバー]

＞BOWSさん
さすがですね。　同じレコードでも そんなに音が違うんですか？　原産国ファーストプレスがそれほど価値が有り
高値取引されてるとは知りませんでした。
わたしがレコード聴きたい理由は　第一に 「Youtubeで聴けるけど音が悪い音源を質のいいレコプレで いい音で聴きたい」
第二に「Youtubeに無く、ネット配信もされてない楽曲を聴きたい」 からの２点のみですが、何でもレコードで聴かれる
場合は 手間 暇 金銭的 苦労が多そうですね。

書込番号：22736257

[BOWS]

>さすがですね。　同じレコードでも そんなに音が違うんですか？　原産国ファーストプレスがそれほど価値が有り
>高値取引されてるとは知りませんでした。

　僕はレコードコレクターじゃないので　お友達の受け売りなんで　知っている範囲で

　すんません　序列間違えました。
　テストプレス＞＞ファーストプレス＞オリジナル盤＞＞国内盤
　らしいです。

　何で音が違うのかはいろいろ書かれていますが、まずはレコードを制作する工程とマトリックス番号あたりを知っておくと良いです。
https://www.hifido.co.jp/merumaga/2f/170609/index.html
http://www.green.dti.ne.jp/ridingthescree/testpressing.html
　レコードは基本メタルマスターのコピー品なんで　だんだん溝の精度が悪くなるので最初の方のプレスのほうが　より忠実なメタルマスターのコピーであり、音の鮮度が高いです。

　オリジナル盤は　よく中古レコード屋の壁に貼られている　○○万円とかプライスタグが付いているアレです。
　テストプレスはコレクター間で売買とか特殊なルートでの入手になるようです。

　コレクターのお友達のところでビートルズのアルバムを聞かせてもらったんですが、
　鮮魚に例えると

　ファーストプレス ：採れたての刺し身
　オリジナル盤　　：1日経過した刺し身
　国内盤　　　　　：干物

　って差に聞こえました。
　オリジナル盤聞かなければ国内盤も幸せに聞けるんですが、オリジナル盤聞くとナマクラで聞けなくなります。
　ビートルズのアルバムは何回もリマスターCDが出ていますが、ファーストプレスの方が圧倒的に鮮度が良いです。
　テストプレスはもっと鮮度が高いです。

　とまぁ、レコードはものすごく奥深いです。

　1枚○○万円で苦労して入手したオリジナル盤を聞くためには、それにふさわしいレコードプレーヤーが必要な訳で
　100万円超のレコードプレーヤやら、30万円超のカートリッジの需要があるわけです。

　僕はコレクターじゃないんで　中古で安く買った干物LPを聞いてますけどね(笑)

書込番号：22737116

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

レコードの埃を取るには、ユニ・チャームより出ているウエーブというハンディークリーナの取り換えシートが一番です。
安いし吸着力も高くなったし、使いやすくていいです。レコードも傷なんかつかないから安心です(以前どこかに書きました)。

話変わって、デノンといえば、DP3000ですかね。

デノンというと人工大理石　?の あの白いトーンと木目トーンが合わさったプレーヤーが一番印象が強いです。

MC型も今もデノンからMMで使える機種が出ているのでありがたいと思います。パイオニアのものを使っていますが、独特な音です。
なによりマグネットの強さが半端ではないです。超がつくくらい強力　!!!!

かしこまって聞くのもいいけど気軽に手軽に聞くっていうスタイルもまたいいんじゃないかと思います。ギミック満載プレーヤーのプライベートシリーズに使われていたパイオニア製のプレーヤーはぴったりです。今でも十分実用度はあります。再販したらいいんじゃないかという気もします。小さいプレーヤーでいかにターンテーブルの慣性モーメントを大きく得るかに苦心したようです。

書込番号：22738671

[下級公務員]

こんばんわ　

わたしは30年程ヤマハのGT2000Lを愛用してたんですが、師匠の使っている PX-1が羨ましくて　20年間ずっ〜〜と
狙っていました。　 PX-1は　GT2000とは違って　専門店やネットオークションなんかには滅多に出てこないので
半ば諦めていたのですが、師匠が高齢になりまして、先年特別養護老人ホームに入居したことで、譲っていただける
運びとなり、念願叶った形となりました。

ヤマハのGT2000Lと比べて、ターンテーブル自体は100ｇほどしか重くはなってないのですが、そこは元の価格３倍の
製品です。アームがリニアトラッキング方式になっているので、トラッキングエラーが無い為　GT2000の時よりもなお一層
音がクリアになったのが感じ取れます。
GT2000でも充分かと思ってはいましたが、上には上があるんだと　このPX-1を聴いてみて実感してます。
このプレーヤーが師匠同様　わたしの終のプレーヤーになると思います。

書込番号：22740815

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

飽きが来ないという点ではテクニクスのSL-1300です。この後継機の1301は使っています。デザインも似ています。アームは違います。
メカニカルなフルオートシステムですがよくできていると思います。

テクニクスもいろんなプレーヤーが出ましたが、結局はSL-1300のデザインが定番という気がします。(SL-1200は一号機と二号機ではデザインが全く異なります)仮に今発売されても古さは全く感じないと思います。ボディをたたいても針が拾いにくい構造には感心します。ソリッドタイプはこの逆です。

書込番号：25204672

針圧3.5g±0.5gって・・・

[旧市街]

メーカー製品情報ページのスペックを見たら、
針圧3.5g±0.5gとの記載があった。

自分の使用機種は針圧2g±0.3gとかだから、ちょっと引いた。
何か凄く恐ろしい物を見た気がするが、
これが今の常識なのか。

書込番号：25088834

生産終了？

[ちゃんpigo]

ヨドバシのWEBサイトだと、販売を終了しましたとのことで、購入出来なくなっています。DENONのダイレクトドライブは全て生産終了でしょうか？

書込番号：24984574　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

1300は、生産終了とありますので500もその可能性はありますね。メーカーのホームページにはまだ生産終了とはなっていません(10/28現在)。

新製品が出てきてもおかしくはないような気がしますが　?

書込番号：24984682

[ちゃんpigo]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
そうですね。
そろそろ新しいDDモデルが出て欲しいです。

書込番号：24984748　スマートフォンサイトからの書き込み

[二十一回猛士]

残念乍ら「生産終了」。今在庫の有るお店で買うしか方法は無い様ですね。

書込番号：25037537

回転数調整方法

[自撮り猫]

iOSアプリ　Turntable Speed

ヤフオクで入手したものの回転数をスマホアプリで測定したところ34.6rpmと+3.8％
調整方法を調べたところ兄弟機のDP-29では底面の穴に精密マイナスドライバーを突っ込んで調整ネジを回すとわかった。
DP-200USBも底面の同じ位置に調整用の穴が空いている。
マイナスドライバーを突っ込んでネジを手探りで探すが見つからない。

底面を外し、モーターの裏蓋をこじ開け、スポンジを外してネジを確認。
なんと調整ネジはプラスネジでした。#000の＋ドライバーでしっかり噛み合うことを確認して組み直し。
回転数を測りながらネジを回して33.33rpmに調整。使わないけど45rpmも調整。
気持ちの持ち様かもしれませんが、バッチリです。

BOSE MM-1という20年もののパワードスピーカーと直結させて、実家に置きっぱなしになっていた40年もののLPをMP3化。
デジタル化が終わったら処分するつもりだったが、LPと共に所有欲が湧いてきた。

書込番号：24806818

[YS-2]

便利なアプリがあるんですね。

早速インストールさせていただきました。

書込番号：24806893

これは便利なレコードクリーナーです

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックの前身であったナショナル時代に作っていた乾電池を使った回転式の自動レコードクリーナー(回転ブラシで埃を掃除機のように吸引する)という代物がありました。

だいぶ前に故障して捨ててしまいましたが、ハードオフで未使用品に近い同じものを手に入れました。
静電気も除去してくれるし埃の取れ具合も普通の拭くタイプとは雲泥の差でした。
便利なのでどこかで作らないかなーと感じました。たぶん今も使われている方はおいでになるような気がします。そういえば当時似たようなものを数社で売っていたような気がします　?

書込番号：24655571

[スプーニーシロップ]

あんまり使ってないけど、
これかな？

書込番号：24657462　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルかアナログか？

[大吉さんさん]

ここのところアナログレコードに没頭しているのでが、正直音楽表現はやはりCDの方がダイナミクス、fレンジ、しなやかさ、表現力などがアナログよりも優れているなーと思うこのごろです。それなのにアナログレコードを主に聴いているのは、私の持っているオタク？系は一枚もCD化されていないからです。もう１つ別のクラシックはCDしか聴きません。
クラシックのCDは、SACDやハイレゾよりも完成されたレコードだと思います。アナログレコードのようにいろいろなぶることはできないですが、CDもレーベルによって音が変わります。とにかくビリつきやジリパチノイズがないので音楽に没頭できるのが良いです。同じ音源でCDとアナログレコードがあれば
迷わずCDを選びます。しかし、アナログレコードは単なる懐古趣味とは思っていません。アナログプレーヤーの調整、レコードをターンテーブルにのせ、スタビライザーをセットし、針を下ろして流れてくる音楽に耳をすます、ワクワクとしてきます。あ、そうそうCDプレーヤーの足をアナログプレーヤーの様なものに交換するとアナログプレーヤーに似た音になります。まあ、アナログ、デジタルがオーディオの両輪としていつまでもあると良いと思います。

書込番号：24544507　スマートフォンサイトからの書き込み