
このページのスレッド一覧(全201スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 8 | 2023年5月25日 16:11 |
![]() |
42 | 42 | 2023年2月1日 15:32 |
![]() |
7 | 1 | 2023年1月15日 19:43 |
![]() |
5 | 3 | 2022年12月9日 09:04 |
![]() ![]() |
17 | 10 | 2022年11月24日 19:28 |
![]() |
10 | 6 | 2022年11月14日 13:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今更ながら質問です。
LPのオフコースをしばらくぶりに聴いたのですが、レコード針が曲の頭から再生してくれません。どうしてでしょうか。
ちなみにカートリッジシェル純正、レコード針MMAT社VM針、針圧は0.0gから補正して1.8Kgです。
他のLPではちゃんと聞こえます。ちなみにカートリッジデノン純正でもちゃんと鳴ります。2.0kg
原因不明。至急、連絡お願いします。
1点

>いいだば1086さん
特定のLPとカートリッジの組み合わせで起きるなら、下のことが起きているのでしょう。
・LPの溝が外周ギリギリから始まっている。
・カートリッジの針が内周側に入っている。
自動再生ではなくて手動再生なら問題は起きないと思います。
書込番号:25147060
1点

>あさとちんさん
こんばんは。早速の返つ有難うございます、ですがどうしても自動再生したくて書き込んだんですがね。
その後、自重1.0sからオートプレイにセットし直して、やってみましたが治りません。自動が売り物でやってきたプレーヤーで
手動にするのが我慢ならんのですよ。答え頼みます。
書込番号:25147067
0点

”手動にするのが我慢ならんのですよ。答え頼みます。”
フルオートプレーヤーで、オートでの針の降下位置の調整は出来ないようですから、レコードの溝の切り方によってはだめかもしれませんね。
我慢できないのなら諦めて下さい。
ちなみにプレーヤーは水平に設置できてますか ?
書込番号:25147084
1点

皆様ご迷惑をおかけしました。おかげさまで治りました。ヘッドの相性もあるようです。あさとちんさん、ごめんください。
書込番号:25147085
0点

>いいだば1086さん
こんにちは、微妙なところですが、直ったとのことよかったです。
デスクの外周ギリギリへ落ちるといいのですがね。
アームの取り付けネジを緩ませて、1-2mm外側へ振るとか。
書込番号:25147176
1点

>おかげさまで治りました。
別に回答者でもないし、回答者さんからのレスによって解決したわけじゃないかもしれないし、
たこのプレーヤを使っている訳でもないですが。
どうやったら直ったかくらい書いた方が、回答者さんへの礼儀じゃないですかね?
書込番号:25147181
5点

>ヘッドの相性
ストレートアームなのでヘッドシェルは合うものを選ばないと、角度やオーバーハングが合わなくなりますよね。
書込番号:25147649
0点

いわゆる "read in" 位置の調整。微調整は出来るはずだ。
どうやって調整したのですか?
書込番号:25273843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
先日、中古品ですがDP-400を購入しました。
DENON PMA-1500SEに接続し、DALI Spektor 2から鳴らしています。
実際に視聴した作品は
・交響的舞曲(ラフマニノフ) Pf/マルタ・アルゲリッチ&ニコラス・エコノム
・交響曲第40番(モーツアルト) カール・ベーム指揮 ウィーンフィル
・BREATH(渡辺美里)
・Lovin' you(渡辺美里)
・eyes(渡辺美里)
噂通り総じて悪くはない音。最初は高音に少しビリビリした音が聞こえたものの、針圧調整をやり直すことで解消。
ただ、どうしても高音部がこもったような印象が拭えません(それが「いい音」と断言しない理由)。
比較のため、同作品をCD(SONY CDP-337ESD)で再生させると全体的にクリアな音。アンプやスピーカー由来ではなく、カートリッジの問題かと思うようになりました。
アンプやスピーカーの構成、予算的な事情もあり、あまりお金をかけることができないのが情けないですが、少しは改善させたいと思っています。
わからないままたどり着いたのがこの2つ
・audio technica VM510CB
・NAGAOKA MP-110
この選択が悪くないのかどうか、あるいは別のメーカーでいいものがあるのか、まったくわからない状態です
(知らない街のど真ん中にいきなり立たされたような状態)。
ちなみにカートリッジ本体の予算は10,000円台と考えています
(ヘッドシェルやリード線のアップデートは現状考えていませんが興味はあります)。
DP-400の純正カートリッジより少しでも向上するカートリッジはどういったものがよさそうか、ご教示いただけると幸いです。
0点

>先日、中古品ですがDP-400を購入しました。
付属の Tonearm に対するダメージが一番怖いですね。
それが少しでもダメージを受けていたとしたら phono pick-up cartridges を入れ替えても何の発展もないですね。
その場合には時間の無駄ですね、残念ながら。
書込番号:25114548
0点

>taka_teaさん
VM95シリーズとフォノケーブルにmogami2534をオススメしておきます。
VM95は針交換でグレードアップ可能。
mogamiのRCA2534は基本となるケーブルです。
後はプレーヤーのセッティングですね。水平、足の設置圧を均等に。針圧はシビアに拘って下さい。
書込番号:25114682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>後はプレーヤーのセッティングですね。水平、足の設置圧を均等に。針圧はシビアに拘って下さい。
高さ調節機能のない tonearm ではいかなるカートリッジからも最良のものを引き出すことは不可能です!
はっきり言えば、試みるだけ無駄であることがわかるでしょう、そのうちに。
書込番号:25114701
0点

アームの高さが調節できないですね。そうすると、付属のカートリッジと同じ位の高さのカートリッジを選ぶのが良いと思います。
書込番号:25114838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

細かいことを言っても仕方がない価格帯の製品ですし、それに見合うことをするだけでしょう。カートリッジ交換が最も効果を実感しやすいだろうことには変わりありません。
アームが完全に水平にならなくても音は出るし、その程度が音質にどの程度影響するのかもやってみなければ分かりません。盤の厚みも一律ではありませんし、低価格帯の売れ筋のカートリッジはその辺りの対応幅も広いと考えるのが妥当です。
一定の高音質を楽に得るならデジタル音源の方が圧倒的に優れています。それとは違う鳴り方やレコードをかける行為に趣味性を見出すなら、色々やってみるだけでしょう。オーディオの正解は本人が納得出来るかどうかだけです、他人に聴かせるわけではないので。
書込番号:25114987 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

コピスタスフグさんのご意見に賛成です。
何かにつけ上から目線でネガティブなことを書き込む輩がいますが、こういうのは無視しましょう。
オルトフォンのredは良さそうですね。
カートリッジは試聴が難しいですが、redはSL-1500C標準装着なので試聴できそうなのが良いです。
僕自身はまだアナログに手が出せていませんが、興味が湧いてきました。
書込番号:25115169
3点

皆さんご意見ありがとうございます。
ですが、このクチコミのタイトルは「カートリッジの交換」です。
最初の書き込みにはこのように記載しました。
「DP-400の純正カートリッジより少しでも向上するカートリッジはどういったものがよさそうか、ご教示いただけると幸いです。」
ヘッドシェルやフォノケーブルをおすすめいただいたり、調整についてご教示いただいたり、中古品であることについて「時間の無駄」と言い放たれたり、はては「沼にハマるのでご注意を」とご心配頂いたりしていますが、私がご教示いただきたいのは、カートリッジの選び方、方向性です。
金額についても予算の倍以上の額を提示されていますが、他の趣味や生活、オーディオ関係の状況を考えると30,000円は過剰であり、ご紹介いただいても困ります。
過剰なまでの書き込みから有益と感じたことは次の3点です。
・接合針ではなく無垢針を選ぶほうがよさそう?
・当初考えていたナガオカは除外してもいい?
・ここでご紹介いただいたオルトフォンの2M REDも接合針ながら候補に上げていい?
ということで現在、主に3モデルについて情報を集めているところです。
>コピスタスフグさん
>張飛雲長さん
敢えて静かにしていましたが、思っていることを代弁していただきありがとうございます。
恐らく本気モードでこだわり始めたら、プレイヤーどころかアンプ、スピーカー、ケーブル、ラック。
果ては住環境まで変えたいとさえ思う性分です。
そうしないために妥協点をかなり低めに設定して、今に至っています。
それに、四六時中アナログプレイヤーで音楽を流すわけではないので。
私なりのペース・感覚で少しだけアップデートしたいと思っています。
まさか「時間の無駄」とまで言い放たれるとは思っていなかったので、むしろ楽しく読んでいます。
書込番号:25115213
2点

>taka_teaさん
音質やトレース性能を考えると楕円針以上が妥当だと思います。皆さん書かれているオルトフォンの2M Redか、オーディオテクニカのAT-VM95ML(またはヘッドシェルも付けるならAT-VM95EN)か。将来交換針の調達に苦心しないメーカーとなるとこの2社が妥当かと。
AT-VM500系は形状的には大昔のAT-150E/Gの系統でしょうか(AT-150E/GとJP-501の組み合わせは出力も高く躍動感にあふれた艶っぽい音でした)、出力は高めですが、AT-VM95系統の方が発売が新しく針のコスパも良いように見えます。
色々書いているうちに私のAT15Ea/Gも引っ張り出して再度試してみたくなりました。
書込番号:25115398
1点

>コピスタスフグさん
皆さんのご意見をもとに少し悩んでいました。
というタイミングで、フリマサイトでAT-VM95MLの開封のみ未使用品というのが安価で出品されていました。
「開封のみ未使用」という点を信用して(多数回使用でもわかるような耳は持ち合わせていないので)オーダーいたしました。
ありがとうございます。
書込番号:25117062
1点

結論として「オーディオテクニカ AT-95ML」を購入しましたので、ご報告申し上げます。
皆さんから頂戴したご意見から、最終的に5つのモデルで迷っていました。
・ORTOFON 2M RED
・オーディオテクニカ AT-95ML
・オーディオテクニカ AT-95EN
・オーディオテクニカ VM530EN
・オーディオテクニカ VM540ML
迷うだけ(比較対象)ですので予算オーバーのものも含んでいます。
色々なサイトのレビューを総合すると、自分にとって魅力的に感じたのが「AT-95ML」と「2M RED」。
ただ市場価格では予算オーバーなので「AT-95EN」で妥協することも考えていたのですが、某フリマサイトで開封済み未使用品のAT-95MLが比較的安価で出品されており、一晩考えた結果、オーダーに至りました。
「未使用品」というキーワードは信用するしかないですね。
AM-95MLが気になった理由は、、、
・高音の音割れやビリビリ音、女性ヴォーカルの「割れ」が解消した(内周歪に強い)
・VL95ENと比してランクが変わることがわかるとの声
逆にネックとなりそうな声は
・アコースティックな楽器に弱い?
・オケなどのトゥッティが苦手かも。
この選択が正しいのか間違っているのかは実際に視聴するまでわかりませんが、楽しみではあります。
なお、ヘッドシェルはオルトフォンのSH-4を新品で入手しました。
都内の某ショップで奇跡的に入手した商品の最後の一つ。
リード線は追々考えましょう。
色々なご意見もいただきましたが、アナログレコード初心者として身の丈にあった楽しみ方をしようと思います。
一見上から目線のような声もありましたが、よく見ると私に対する批判ではなくて製品に対する批判、「そのうち分かるでしょう」ということは私の潜在能力をご存知だったということで、敢えていい方向に考えています。
ご心配くださったお二方、ありがとうございます。
ふふふ、カートリッジの到着が楽しみ楽しみ(笑)
すでに手元にあるラフマニノフやモーツァルトも楽しみですけど、夏にリリース予定の推しのアナログレコード(aikoの全アルバム)を聴くのも楽しみです!
書込番号:25117087
1点

すでに解決済みとしていますのであまり関心はお持ちでないと思いますが、カートリッジ交換とヘッドシェルのご報告です。
VM95ML + SH-4の組み合わせ。
劇的に変わりました。
詳細は追ってレビューに記載しますが、有益な情報を寄せてくださった方々のおかげでいい結果に結びつきました。
決して時間の無駄にはなっていません。
ありがとうございました。
書込番号:25120559
2点

>taka_teaさん
良かったですね。こればかりはやってみないと分かりませんので、安心しました。
書込番号:25120738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>taka_teaさん
こんにちは
やはり2万円代は必要でしたね。
もっと上が欲しくなるかもしれませんね。
書込番号:25120761
0点

針を盤に降ろした時の音が、ボツッ→バチッって鋭い感じの音になったのではないでしょうか。
その時の音が、カートリッジのキャラが一番分かりやすいかなと。
書込番号:25120959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>コピスタスフグさん
ありがとうございます。ご教示頂いた内容を参考にさせていただいた上、VM95MLが格安で購入できたという「奇跡」のおかげで、いい結果に結びつきました。
このカートリッジでこれだけいい音だと感じるなら、最初にご提示いただいたMCカートリッジだとどうなるんでしょうね?
>オルフェーブルターボさん
メルカリで購入した開封済み未使用品で、カートリッジ単体で14,000円でした。
これでなければVM95ENを選んでいたと思います。
>スプーニーシロップさん
確かに針をおろした時の音も変わった気がします。
ブラームスの1番の冒頭を聴いた時、背筋が伸びるほどいい音になっていたのも印象に残っています。
書込番号:25121092
2点

>taka_teaさん
VM95だとシバタ針も有るんですよねぇ。
次は、針だけの購入だけで済むので色々試して見て下さい。
無垢の楕円針も中々良いですよ。
書込番号:25121624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんは買ったばかりなんですから、別の商品を勧めたりしないで大人しくしてましょうよ。
書込番号:25122457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

とりあえず今の環境が整ったこともあり、駄文ですがレビューを記載しました。
これから少しずつ情報を得ることで、ご教示いただいたいろいろな情報の中から更にいい環境に繋げていきたいと思います。
>口口ロロロさん
フォローありがとうございます。
書込番号:25122543
0点

>taka_teaさん
>最初にご提示いただいたMCカートリッジだとどうなるんでしょうね?
もうこれは、好みの問題です。上手くいく(好みに合う)とも限りません。仮に将来MCを試すなら、マイクロリニア針以上でないと満足出来ないかも。耳が肥えるほどに沼に溺れていきそうですね。
次は、レコード盤のクリーニング方法に凝るようになるでしょう笑。
書込番号:25122590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>コピスタスフグさん
今の針がマイクロリニア針ですから、最初からハードルをあげてしまいました。
まあ正直なところ、よくやってしまうことです。。。
これから先はアップデートというよりヴァリエーションの追加も視野に入れてみようかな、と思っていますが、、、
まずは今回の構成を愛でて見ようと思っています。
書込番号:25122613
1点



レコードプレーヤー > DENON > DENON DP-400
本機(DP-400)とオーディオテクニカ AT-LPW50PB とで迷っています。
昭和60年頃、家にあったSONYのレコードプレーヤーを使っていましたが、今回はそれ以来の使用となります。
アーム形状の違い、ダストカバーの件、78回転への対応の有無、オートリフトアップ機能の有無は把握しているのですが、基本的な「音質」の部分でどれくらい差があるのか、あるいは大して変わらないのかがわかりづらく。
開発秘話で、カートリッジ交換を容易にさせるためにユニバーサルアームにしてヘッドシェル交換ができるようにしているとの記述もありましたが、その点はヘッドシェルの取り外しができる AT-LPW50PB では解決済み?
ならば、ヘッドシェルやカートリッジの交換を気にせず選べばいいのか。。。
初期状態でセットされているカートリッジの性能はどうなんだろう?
(某量販店で、オーディオテクニカ製は同価格帯比較で1ランク上のカートリッジが付いていると聞きましたが)。
SP盤は自宅にはないけれど実家に残っているので、いつか老いた両親が聴く機会をつくれればいいな、とか。
自分にとって落とし所が見つけられていません。
お詳しい皆さんのご意見を賜れますと幸いです。
ちなみにこれから聴くであろう音楽ソースは J-POP(今年販売される予定のaikoのアナログ盤)、モーツァルト、ブラームス、ショパン、ラフマニノフ。
プリメインアンプは DENON PMA-1500SE。スピーカーは DALI SPEKTOR 2。CDプレイヤーは SONY CDP-337ESD です。
2点

自己レスです。
改めて家電量販店で尋ねてみました。
結論としてDP-400に決めました。ただし中古です。
一番気になっていたヘッドシェルの交換。
仮に(あくまでも仮に)保守部品の供給が終わってしまった時、専用品ではないほうがいい、という説明。
汎用品が使えるほうが安心感はある。これは一理ある。
正直、音質的にはどちらも変わらない。カートリッジや針をアップグレードするとしてもこの2機種の間では極端に大きな違いはないだろう。
カートリッジや針にこだわらないならどちらを選んでも同じ。
ならば保守の面でDP-400を推します、とのこと。
SP盤対応やダストカバーの問題は一旦脇に置いておきます。
カートリッジや針の交換による音質向上はこれから考えます。
一応の落とし所を見出したので、ご報告まで。
書込番号:25098800
5点



今までデノン純正ヘッドシェルを通して聴いてきましたが、今回、他社のストレートアーム用ヘッドシェルを取り付けようと思っておりますが、どこかにあるでしょうか。AT社のヘッドシェルはありましたが、YAMAHAなどでありませんでしょうか。ぜひお教えください。
0点

いいだば1086さん、こんにちは。
>他社のストレートアーム用ヘッドシェル
基本的に、このようなヘッドシェルは、
汎用品ではなく専用品なので、他社製のものは使えません。
仕様等をみると、オーディオテクニカの同系統の製品は、
おそらくOEMの製造元が同じようなので、使える可能性はあります。
ですが、YAMAHAの場合は、実効アーム長に違いがあるので、
正しく使えるかどうかはわからないです。
どちらにしても、この手のヘッドシェルは専用品なので、
一般市販品ではなく、予備(交換)部品扱いなので、
交換部品扱いで市販されている場合は店舗での購入可能ですが、
そのような扱いではない場合は、修理部品扱いで店舗に依頼して
メーカーからの取り寄せになると思われます。
書込番号:25044411
3点

>いいだば1086さん
こんにちは
Lo−D、デンオンと2台ストレートアームを使ってましたが、
取り付けの形状が微妙に違って、取り付けは互換性ありませんでした。
ヘッドシェルが複数保持したいのであれば、ヤフオクなどで、ジャンク品か、たまにヘッドシェル部分だけが
出品されているので、その辺を狙ってみてはいかがでしょうか。
ちなみに私は、3個ずつ専用ヘッドシェルを持っています。
書込番号:25044420
2点

>blackbird1212さん
>オルフェーブルターボさん
お返事ありがとうございます。
やっぱり専用しかないのですね。
気が向いたらAT社のシェルも視野に入れようと思います。
不思議に思うのが、YAMAHAの出しているTT-S303のヘッドシェルがなぜその機種付属だけで市販されないのでしょうか。あれも同じ規格だと思いますが。(間違っていたらごめんなさい)あったらほしいです。かしこ。
書込番号:25045268
0点



初心者の質問で恐縮ですが、これまで色々とここでお聞きした事を参考に、初歩の機材を揃えつつある者です。
下記のプレイヤーからアンプまで、10メートルの配線をしたいのですがどうでしょうか?
ネットで調べると「5メートルまでなら」から、「10メートルまで可能」とか色々あります。
色んな条件や求める音質もあろうと思われますが、実際にお使いの皆様はどの様になさっていますか?
皆様の今までのご経験も含め、色々お聞きできれば幸甚です。
購入済のプリメイン マランツM-CR612 https://kakaku.com/item/K0001142281/
購入予定のレコーダー DENON DP-200USB https://kakaku.com/item/K0000008348/
2点

tt ・・mmさん、こんばんは。
DP-200USBは、録音機能のあるレコードプレーヤーですね。仕様を見ると、カートリッジ出力をそのまま伝送するモード(イコライザーOFF)と、イコライザー(とアンプ)を通して伝送するモード(イコライザーON)があるようですが、前者はノイズに弱いので、10mも伝送するとなんらかの問題が生ずる可能性が高いと思います。
しかし後者でも、10mはマニアにはダメ出しされそうな長さです。ここは科学的に確認したほうが良さそう、ということで、下記pdfから図を拝借して掲載します(機器の詳細スペックが不明ですが大過ないでしょう)。これによれば、10mくらいなら、聴き分けできるような問題はなさそうです。極端に安価なケーブルはシールド性能が劣る場合がありますが、\3,000くらいなら無問題でしょう(気分的な話を除けば、万円単位の物にする意味はありません)。
「オーディオケーブルを科学する」
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf
書込番号:25018287
3点

>tt ・・mmさん
気持ちの問題でしょう。これ↓とこれ↓で良いかと。(プレーヤーの出力はイコライザーONで。)
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/225463/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/24886/
書込番号:25018388
3点

>tt ・・mmさん
こんにちは
内臓のフォノイコライザーを使用するなら、問題なく
再生できるでしょう。
使用しない場合は、1.5m〜2mくらいが限界だと思ってください。
使用するケーブルは、一般的に名の通ってるメーカーであれば、どれでもよいです。
長い分ロスを考慮されていますので、安心です。
書込番号:25018607
3点

皆 様
早速、有用なるご回答を頂き、誠にありがとうございます。
>忘れようにも憶えられないさん
大変詳細なご説明と併せ、検証サイトと図解まで上げて頂き、難解な部分もありますが大変参考になります。
モード(イコライザーON)であれば、ノイズにも強いことが解かりました。
なお、ケーブルの品質もおっしゃるような程々の物を選びたいと思います。
書込番号:25019204
0点

>コピスタスフグさん
>気持ちの問題でしょう。これ↓とこれ↓で良いかと。(プレーヤーの出力はイコライザーONで。)
そうでしたか。
また、具体的な品目まで上げて頂き、大変参考になります。
なお、中継アダプターもあるそうで、万一長さが足りない場合には重宝ですね。
「イコライザーON」も、了解です。
書込番号:25019211
1点

>オルフェーブルターボさん
>内臓のフォノイコライザーを使用するなら、問題なく再生できるでしょう。
>使用しない場合は、1.5m〜2mくらいが限界だと思ってください。
うーん、フォノイコライザーを使用しない場合は、そんなに微妙なんですね。
なお、購入するからには、おっしゃるように名のあるケーブルを用意したいと思います。
書込番号:25019226
1点

皆様のお陰で、色々と判って来ました。
私はマニアではありませんので、皆様のお話を参考に購入を更に検討してみたいと思うようになりました。
ありがとうございました。
書込番号:25019231
1点

>tt ・・mmさん
M-CR612に直接つなぐならイコライザーONしかダメです。
また、10mもケーブルを引っ張るならイコライザーONでないと無理です。
でも、それでもレコードプレーヤーの出力インピーダンスによっては高音が落ちる可能性がありますし、下手すると発振するかも…(ケーブルの高い安いの違いではないです)。
もし高音があまり伸びない、音がおかしいと思ったら、2mくらいのピンコードに変えてみてください。
それで改善されたら、このレコードプレーヤーのみで10m引っ張るのは無理です。
書込番号:25020240
2点

osmvさん
〆後にも関わらず、前回に引き続き参考になるご投稿をありがとうございます。
「イコライザーON」の件、了解です。
>もし高音があまり伸びない、音がおかしいと思ったら、2mくらいのピンコードに変えてみてください。
>それで改善されたら、このレコードプレーヤーのみで10m引っ張るのは無理です。
初心者なので、音質の聴取は甚だ心もとなく、まあ程々に聴こえればよしと致しますが
もし、自分なりに納得が行かなければ、おっしゃるように色々とやってみたいと思います。(汗
書込番号:25021078
0点

この度、皆様のご投稿を参考に本機を購入しました。
教えて頂いたイコライザーの設定で10mの配線をしたところ、私には十分な音質で聴くことが出来ました。
なお、本機に加えてMDやカセットプレイヤーも繋げたいので、AVセレクターで中継しました。
まあ、こういった配線は音質低下の面から良くないので、その道の方からは色々と言われそうですが・・・。(汗
いずれにしても、あれこれ溜めてあったものを今回購入した基本セットで聴き始めてみたいと思っています。
もし、次のステップに進みたくなった場合には、また色々と教えて頂きたく存じます。
色々とありがとうございました。
書込番号:25023373
1点



一ヶ月ほど前に某メーカーのカートリッジを購入しました。取り付けたアームに関してお聞きします。なお、あえてメーカー名は記載しません。始めて買ったメーカーですが、カンチレバーが短く、出っ張りがあまり無いなと思いながらアームに取り付けました。
プレーヤーはダイナミックバランス型12インチ搭載機種です。デジタル針圧計を使用し標準針圧の1.5gで設定したら、盤面との隙間が殆どありません。正確に計測したわけではありませんが、目視で約0.3mm以下。僅かでもよれているレコードではカートリッジ底面が盤面に接触し、最終送り溝では極僅かに盛り上がっているセンターレーベルの部分に接触する始末です。
設定を間違ったかと思い、再度、ゼロバランス・アームの平行・針圧を確認するもNG。
針圧を徐々に下げ1.0gにしましたが改善されません。プレーヤーの水平は水準器で確認しました。
カンチレバー或はダンパーの初期不良と考え、販売店とメーカーに連絡し代替え品が直ぐに届きましたが、なんと届いたカートリッジもNG。
「これがメーカーの仕様であるなら使い物にならない、返品しよう。」として、まさかと思いながら、グランツの10インチと12インチのアーム(いずれもスタティックバランス型)に付けるとこれがOK。ターテーブルを回してどうのこうのではなく、針を下ろした時点で盤面との隙間が約1mmです。
今回の件はメーカーと販売店に報告しました。メーカーから、「針圧計で設定した以上の針圧がかかっているのかも知れませんね。」と返答がありましたが、「同じ針圧計で設定したにも関わらずこんな事があるのか。」と、疑問です。
後になって、当該アームは非常に敏感なため、プレーヤーの水平やアームの平行は厳密に調整する必要があるのでは?と考えたのですが、一年半前の新品購入時から使い勝手が悪いと感じていたプレーヤーでしたので売却済みです。
と
0点

”グランツの10インチと12インチのアーム”
をお使いの方であれば、それなりの知識と技量はお持ちでしょうが、何故に”あえてメーカー名は記載しません”なんでしょうか ? !
また、お使いの針圧計はどのメーカーでしょうか ? 中華製の安物だといい加減なモノもあります。
グランツに装着して”針を下ろした時点で盤面との隙間が約1mmです。”も普通はあり得ない隙間かと・・・
”一年半前の新品購入時から使い勝手が悪いと感じていたプレーヤーでしたので売却済みです。”
とか
”トーンアームについてお聞きします。”
との事ですが、結局何が言いたいのか、何を聞きたいのか訳の分からない文面 (-_-メ)
グランツのアームについての”文句”ですか ?
書込番号:25008883
5点

>gjkiさん
こんにちは
カートリッジのメーカーが不明では、どうしようもありません。
カンチレバーが短いのは、仕様でしょうけど、普通なら硬めに製作されているはずなんですが。。
書込番号:25008939
1点

>YS-2さん、こんにちは。
あえてメーカー名を記載しなかったのは、私の方法になにかミスが有り、また、それに気づいていなかったとすれば、そのメーカーの製品に難ありと間違えて言った事になりますので、未記載としました。
針圧計は2年前に購入したベルドリームのBD-DS300です。グランツのアームで設定した数値とほぼ同じで精度は問題ないようです。
>グランツに装着して”針を下ろした時点で盤面との隙間が約1mmです。”も普通はあり得ない隙間かと・・・
メーカーに聞いたのですが、「この機種はカンチレバーが短いので盤面との隙間は小さい。」との回答でした。複数のカートリッジを所有していますが、殆どのカートリッジは盤面との隙間が2mm前後ですので、確かに普通ではないのですが、例えばDS-003は隙間が約1mmで、DSオーディオの説明ではDS-003の仕様と言う事で、支障無く使っています。
>”トーンアームについてお聞きします。”
との事ですが、結局何が言いたいのか、何を聞きたいのか訳の分からない文面 (-_-メ)
質問の趣旨が分かり易いように詳しい状況を書いたのですが、それが裏目に出たようです。(汗)
“カートリッジを、12インチのダイナミックバランス型アームに取り付けると、カートリッジと盤面との隙間が極端に小さく正常に再生できないが、グランツの10インチと12インチ(両機種ともスタティックバランス型)では隙間が1mmで正常に再生出来る。同じ針圧計でそのカートリッジの指定値に設定したにも関わらず、アームによる不具合の原因をお聞きしたい。”
これでお分かりになりましたでしょうか。
>グランツのアームについての”文句”ですか ?
その正反対です。
私が所有している機器で一番気に入っているのが、このグランツのアーム2本、MH-104SとMH-1200Sです。
性能は勿論、その美しいデザインと工芸品のような各部の精密な造りと仕上げは、これこそmade in JAPANにふさわしい物で、社長の濱田氏による購入前及び購入後のサービスには満足しております。
書込番号:25009077
0点

>私が所有している機器で一番気に入っているのが、このグランツのアーム2本、MH-104SとMH-1200Sです。
性能は勿論、その美しいデザインと工芸品のような各部の精密な造りと仕上げは、これこそmade in JAPANにふさわしい物で、社長の濱田氏による購入前及び購入後のサービスには満足しております。
これは Granz Tonearm の広告ですので無視して下さい。
https://glanz.tech/j/
書込番号:25009199
0点

>オルフェーブルターボさん、こんにちは。
あえてメーカー名は未記載としましたが、カートリッジには問題無しのようですので、ここに書き込みます。但し、トーンアームは原因が分るまで伏せておきます。
オルトフォン2M BLACKですが、オルトフォンのカートリッジは今回始めて購入しました。シバタ針の美しい高域と独自な空間表現が好みでして、以前から欲しいなと思っていたのですが、後継機種の2M BLACK LVB 250が発売され、2M BLACKの在庫が少なくなっているようで、売り切れない内にと購入しました。
「オルトフォンのカートリッジの一部の機種はカンチレバーが短いため、盤面との隙間が小さく、ヨレたレコードでは再生出来ない〜」との情報がネットで散見されますが、こんなものなのでしょうか。
所有しているカートリッジはオーディオテクニカが多く、他は、フェーズメーション、GOLD RING等ですが、当該のアームに取り付けしても、今回のような不具合は無く、アームに問題有りなのかどうか不明です。
書込番号:25009246
0点

”あえてメーカー名を記載しなかったのは、私の方法になにかミスが有り、また、それに気づいていなかったとす れば、そのメーカーの製品に難ありと間違えて言った事になりますので、未記載としました。”
”あえてメーカー名は未記載としましたが、カートリッジには問題無しのようですので、ここに書き込みます。但し、トーンアームは原因が分るまで伏せておきます。”
そうでしたか・・・ 理屈っぽい話ですね。でも、余計話は見えてきません ? !
機種名を書けば、同じような方が出てくる可能性は高くなるのでは ?
どっちにしろ、グランツのアームを使っている人も然程居ないでしょうし、相変わらずメーカー名、機種の詳細を書かないのであれば、なかなかスレ主さんの疑問に答えは付かないでしょう。
”「オルトフォンのカートリッジの一部の機種はカンチレバーが短いため、盤面との隙間が小さく、ヨレたレコードでは再生出来ない〜」との情報がネットで散見されますが、こんなものなのでしょうか。”
だったら、そうなんでしょう・・・ (-_-メ)
拙宅では
PD-171AL
RS-212D
PP-2000
で、針圧は 1.8g 掛けていますが、盤面とは 3mm 程度間隔が有ります。
意外とトーンアームの高さ調整が出来てなかったりして(笑)
書込番号:25009267
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)





