このページのスレッド一覧（全201スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機種選定について悩んでます。 |
84 | 47 | 2021年9月6日 16:16 |
| avアンプに繋げているのですが、一向に音が鳴りません |
22 | 12 | 2021年8月23日 18:05 |
| 現代の新たな銘機と1980年代の銘機 |
15 | 10 | 2021年9月14日 11:17 |
| DSD録音 |
9 | 7 | 2021年5月19日 20:51 |
| DP-29Fと迷っています |
13 | 4 | 2022年10月27日 00:44 |
| カートリッジは交換できるのでしょうか |
18 | 3 | 2021年1月9日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてレコードプレイヤーを購入しようとしている者です。
レコードプレイヤーを購入したいと思ったのは機械的に操作するアナログプレイヤーに興味を持ったのと、レコードの音(よく分かっていませんが、針がレコードをなぞって音を出してる感)を楽しみたいと思ったらからです。ジャンルは主にクラシック、オーケストラやジャズと思っていますが、全般楽しみたいと思っています。
手持ちの環境としては
AVアンプ AVR-X2700H
スピーカー ZENSOR7、OBERON/VOKAL
以前はプリメインアンプ PMA-390RE、CDプレーヤー DCD-755REで音楽を楽しんでいましたが、最近映像にも興味を持ち、AVアンプに替えました。
選定プレイヤーとして
1.DP-500M
2.Technics SL-1200MK7-S
3.Technics SL-1500C-S を考えています。
(記載順に意図はありません)
正直、性能だったり出力の良し悪しは分からないので、とりあえず見た目とダイレクトドライブのプレイヤーで。といった感じです。
DP-500Mについては、木目が気に入っています。
Technics SL-1200MK7-SとSL-1500C-SはDJ用ということですが、逆にモダンで硬質な感じが気に入っています。しかし、この２つの違いが良く分かっていないのと、SL-1500C-Sのオートリフトアップ機能が使えないという口コミを見ましたので、その辺もどうなのかなぁーといった感じです。
あと、DP-500Mは針まで付いていて、これだけを購入し、接続すれば音がでるという認識ですが合ってますか？
逆にTechnics SL-1200MK7-SとSL-1500C-Sは針も購入しないといけないという認識ですが、どういった針が良いのかのご教授いただければと思います。針の予算としては、エントリーモデルで良いのかな？と思っています。
長くなりましたが、よろしくお願いします。
書込番号：24317912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは
個人的意見になってしまいますが、デノンを選びますね。
テクニクスの方は、ＤＪ仕様となっており、一般でも使えますが
腑に落ちない所でもあります。
デノンはＭＭカートリッジがついてますので、そのままで使用できます。
カートリッジ交換は一度聴いてみてからで、良いと思います。
書込番号：24317989
7点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん こんにちは
ターンテーブルは長く使える（特にダイレクトドライブは）ものなので、しっかりしたものを選ぶことが大切です。
特に機構部分＝機械的部分の出来がそのまま音質にも影響することから、音響メーカーのDP-500Mをおすすめします。
カートリッジを交換なさる場合のおすすめは、ナガオカMP-110H, シェル付きで18000円程度で売られています。
レコードはCDに比べ、保守にやや手間がかかりますが、針が盤上に乗り、音楽が始まる緊張感、期待感、はCDに無い
楽しみです。
書込番号：24318008
5点
＞オルフェーブルターボさん
＞里いもさん
お返事ありがとうございます！
やはりDENONがおすすめなんですね！
テクニクスはDJ用となっているので、ターンテーブルとしては使えるので(ましてや丈夫に作られている？)、音の質的なものに関しては針でどうにかなるものだと思うので、こちらでも良いのかと思っていました。
参考にさせていただきます。
書込番号：24318074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
針のないレコードプレーヤーもありますが、高額、需要が少ないので、現在生産されてません。
すこし前に復刻生産されたみたいです。
レコードプレーヤーでレコードを掛けるには、儀式が必要です。
ジャケットからポリエチレンの袋を取り出し、袋からレコード盤を取り出す。
静電気防止スプレーを両面に振る
まず、ターンテーブルのほこりを取り、レコード盤を乗せる。
ほこりが付着していない事を確認、
トーンアームのバランスを調整、針圧の設定、インサイドフォースキャンセラの調整（毎回しなくてもよい）
これでやっとアームをレコードに降ろす準備ができました。
高級機はオイルダンパー（アームがゆっくり降りる）が付いてます。
自動リフター（内周に入ると、アームが自動で上がる）付けてました。
ジャケットにしまう時も、清掃が必要です（針先の掃除、コロコロようなモノ使ってました）
ＣＤに替わった時は、楽になったと実感しました。
ウオークマン用に録音するときは、音を立てずに静かに耐える。
書込番号：24318515
5点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
SL-1500Cはピッチコントロールなどが省略されているのでDJ用という位置付けではなく、カートリッジも付属しますよ。
書込番号：24318545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞NSR750Rさん
お返事ありがとうございます。
そういった儀式も良かったりするのかなぁーと思いますが、やはり最初だけですかね？(^^;
書込番号：24318559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
書き忘れてました。
＞DP-500Mは針まで付いていて、これだけを購入し、接続すれば音がでる？
その通りです、500Mのケーブルを2700HのPhono入力へ差し込み、細いアース線をアンプのネジへ接続するだけです。
書込番号：24318573
3点
＞口口ロロロさん
お返事ありがとうございます。
カートリッジとは針も含むでよろしいでしょうか？
SL-1500Cもおすすめですか？
DENONが価格改正して10000円ほど値上がりしたのでTechnicsにも興味を持っています。
と思ったらSL-1500Cも値上がってますね(>_<)
書込番号：24318576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞里いもさん
ありがとうございます。
参考になります！
書込番号：24318578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
はい、針も含みます。
DP-500MもSL-1500Cも良い選択だと思いますので、あとは好みの問題でしょうね。
書込番号：24318660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
重量が大きいことは安定性などにいい傾向があると思います。
安く作ろうとすれば軽くなります。
書込番号：24318970
3点
もう１つ懸念が…
DP-500Mは2003年発売
SL-1500Cは2019年発売
16年の進化はやはりTechnicsの方があるのではないかと思ってしまいます。
また、ダイレクトドライブだと何十年も持つといった口コミを見ますが、16年差の何十年だと、まだ新しい方が故障しても修理して利用できる可能性があるのではないかと思ってしまいます。
書込番号：24319250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が使っているクオーツDDのターンテーブルはデンオン(←デノンではない)で会社名が日本コロムビアの代物だけれど、たまに使ってみても何食わぬ顔をして動いてくれます。
ベルトドライブやアイドラー駆動だったら経年変化でとっくに御陀仏だったかもです。
DJ仕様っていうと、ターンテーブル上でレコードを止めたりちょっと逆に回せるようにスリップシートを載せて、そんな使い方に耐えるカートリッジ、てのを思い起こすのですが・・・・？
書込番号：24319294
5点
１６年の進化は無いと思います。
CDの発売によって、アナログは次々とやめてしまいました、多分１９８９年だったか。
その５年ぐらい前がアナログ製品の全盛時代がありましたので、その当時のヤマハのGT２０００などが手に入れば最高と思います。
時々ヤフオクで見かけますが、すぐに入札されてます。
当方現用のものもその当時のダイレクトドライブ・クオーツロックモーターへオートリフト・ストップが付いた15Kg程度のものです。
現在売られてるものはテクニクスにしろ、当時の復刻品です、当時のものから音に関わらない部分を省いてやすくしています。
ダイレクトドライブも当時に開発されたものです、アナログプレヤーでその後の進歩としては、USB接続ぐらいです。
書込番号：24319660
3点
＞里いもさん
なるほどですね。
ターンテーブルだけで言うとそうなんですね。アナログだから、針を除いてこれ以上進歩しようがないんですね。
モーターだけでも進化してるかと思いました。
書込番号：24319725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モーターだけでも進化してるかと思いました。
省エネとかは進化してるかも。
書込番号：24320732
2点
レコードプレーヤーって、オーディオ機器の中ではスピーカーの次に丈夫な機器です。
何たって、ユニット部品が圧倒的に少ない。
モーターとトーンアームと筐体だけですもの。
しかも、肝心のトーンアーム部は経年劣化する電気部品が無い（カートリッジからアンプまで直結）ので、物理的に破損させない限り、半永久的に使えます。音質も永久に変わりません。
モータもDDであれば、まず壊れることはありません。
というわけで、私は40年前に買った2台のプレーヤーを今でも大切に使っています。
昔の製品は、必要なところに十分コストをかけた贅沢な仕様ですので、耐久性も音も良いです。
ちゃんとアナログレコードを良く知っている人が設計していますもの・・・
ですので、最近の製品を新品で買われるより、中古ショップなどで、30年以上前の程度の良い物を購入されるのが良いかと思います。
オート動作に拘らないのであれば、ジャンク品でもOKです。（ターンテーブルさえ回ってクオーツロックがかかれば）
書込番号：24320747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レコードプレーヤは進化していないというのは半分当たりで 半分外れです。
現在でもいろいろと新しいアプローチが考案されては 製品が淘汰されています。
例えばトーンアームに関して見ると理想的なトラッキングをするために アーム位置をレーザ光で測定してベースをリニアモータで動かして常時理想状態を保つような製品が出てきています。
https://eilex.jp/high-end-audio/reed/reed-5t/
ターンテーブルも振動避けるために空中に浮かせたり
https://www.yukimu-officialsite.com/maglev-ml1
ただし、ハイエンドの話なので庶民レベルに落ちてくるまでには時間がかかるか、淘汰されるかだと思います。
書込番号：24320784
4点
＞MA★RSさん
＞junkypapaさん
＞BOWSさん
いろいろ聞くと迷ってきました(^^;
クラシックな感じのDP-500Mで決めようと思っていましたが、ターンテーブルの木目が合成材でちゃっちいというのを聞くと、現代的なデザインのTechnicsに興味をひかれてきました。
で言うと、Technicsの機種選定でも迷いそうです(^^;
DJ 用であったり、音楽用であったり。でもDJ 用でもレコードが聞けるのには変わりないし。
Technicsのプレイヤーで他にまだ生産されていて新品で買える機種とかあるんですかね？
価格.comにはあまり載っていませんが、お店のホームページにいくと販売されてるようなのもありそうなので…
予算は15〜20万なのでもうちょっと悩んでみます。
というか、同じように悩まれてる方がいますね。
その方のスレッドも参考にしてみようと思います。
書込番号：24321042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>予算は15〜20万・・・
お金持ちは羨ましいです。
それだけあれば、私ならジャンクオーディオフルセット買えちゃいます。
いや、2〜3セット買えるかも・・・
アンプ，スピーカー，プレーヤー，チューナー，CDデッキ，カセットデッキ、で5万円もあれば十分。
今週は、2,000円で買ったカセットデッキの修理に勤しんでいます。
書込番号：24321169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に27件の返信があります。
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP60X DGM [ダークガンメタリック]
 |
|---|
【使いたい環境や用途】
avアンプ VGA-LX52
【質問内容、その他コメント】
一向に音が鳴りません。
配線をどうすればよろしいでしょうか。ご教示いただきたいです。
フォノイコライザーが別途必要になるのでしょうか？？
また該当アンプは他接続では音がなるのでアンプ側の故障ではないと思われます…
書込番号：24290238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞じきいいいさん
写真だとアンプのどこに入力させているのかわかりませんがこのレコードプレーヤーはPHONOとLINE出力両方出せるので別途フォノイコは無くてもつなげます。
レコードプレーヤー背面の出力切り替えが
アンプの入力と合っていますか？
アンプがPHONO入力ならPHONO出力
アンプがAUX等のLINE入力ならLINE出力
書込番号：24290246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返信ありがとうございます。
現在、プレーヤーの方はライン出力のanalog outに対して、アンプはCD-R INの入力にて接続しております。
アンプの入力切替はCD-Rで再生しているのですが、音が鳴りません。
書込番号：24290265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じきいいいさん
プレイヤー側は内蔵Phonoを使用。
後はアンプのライン入力に繋ぐ。あえてCD-INに繋がない理由は何でしょう？
入力選択間違ってないですか？
書込番号：24290318
4点
写真見たらCD INに接続しているように見えない。
左にCD INが見えてる。
PHONOと LINE切り替えがPHONOになっているように見える。
書込番号：24290518
0点
余計な事ですが発熱するアンプの上にレコードプレーヤーを
載せる事はお勧めしない。説明書、熟読される事をお勧めします。
書込番号：24290529
2点
アンプ内蔵プレーヤーなので、CD端子を含めた右側のout以外の適当な端子に繋げば音は出ると思いますょ。音声信号は、プレーヤーからライン出力が正常な利得が出ていれば同じです。出ていないとすればプレーヤーの中のアンプが故障と思います。
書込番号：24290539
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
コメントありがとうございます。
LINE出力にし、各アナログ入力の端子を試しましたが、やはり音が出ません。アンプの故障でしょうか？
HDMI入力の場合、音が出るのは確認しているので、アナログ端子を、HDMIに変換し接続して音を出せば良いのでしょうか？
書込番号：24291199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.php
説明書２９ページによればANALOGにするように書いてありますが
書込番号：24291258
1点
先日から何回も試しているのですが、やはりアナログ接続で音が鳴りません。
これはアンプの故障でしょうか…？
書込番号：24298362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じきいいいさん
最初に他接続では音が鳴ると書かれているので他の
機器を繋ぐと大丈夫なんですよね。
とすればプレーヤーがLINE出力で出されているのに
鳴らないならプレーヤー側を疑うべきでしょう。
書込番号：24298397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LINE出力できる機器を他に持ってませんか？
その機器を繋いでみれば問題がどちらにあるのか切り分けができますよ。
書込番号：24298469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済？
音は出たのか？
書込番号：24304705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【使いたい環境や用途】
友人の持ち込んだ簡易レコードプレイヤーで自宅の稚拙ながらのオーディオ環境(マランツPM12とB&W 805D2)で聴いたところ、SACDとはまた異なるボーカルの厚みや情報量の多さ、自然な音の浸透に驚き、初のレコードプレイヤーを導入したいと思っています。
【予算】
本体で5万円〜10万円を想定しています。
【質問内容】
オートリフター装備で品質と音質に信頼感のあるこちらの機種を第一候補に検討しています。
最近、レコードに詳しい友人から「1980年代の入門〜中級プレイヤーは状態がよければ現代の5〜10万円のより音がいい」と言われ、調べるとDENON DP-59、KENWOOD KP-990かKP-7010、ビクターQL-Y55など、電子サーボアームや本体の物理的な振動対策、キャビネットの厚みなど、当時の物量とアナログ的な振動対策のアプローチに魅力を感じつつ、実際音はどうなんだろう、と悩んでいます。
もし、現代の10万円以内のプレイヤーと1980年代の銘機を双方聴いたことがある方おられましたら、印象や違いなど教えていただけますと幸いです。
初心者への扱いやすさは間違いなく本機かと思いますが、80年代のプレイヤーのほうが音がよかったらロマンがあるなぁ、と思っています。長文、大変失礼いたしました。
書込番号：24156041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞台湾好きさん こんにちは
懐かしい機種名に反応して書き込んでます。
CDが無かった時代、NHK-FMの音に如何に近づけるか努力した記憶があります、カートリッジも同じDL-103を使っても違いがあり、
アナログプレヤーを何台か買換えました。
リニアトラッキングタイプも使いましたが、アームが短いためか、期待した音は出すことが出来ませんでした。
最後に残ったのはKP-990です、これに厚さ4cm程度のコンクリート板を敷き、アンプなどと共にACプラグの極性を合わせ、
しっかりアースを接続してようやくFM同等の音になりました。
最近のプレヤーはUSBへ録音が出来たり、イコライザーも内蔵されたり、使いやすくなってますが、音はどうなんでしょう。
書込番号：24156153
1点
＞台湾好きさん
こんにちは
レコードの音質は、カートリッジでかなり変わってきます。
現行のカートリッジで、このプレイヤーとで合わせて１０万くらいが
ちょうどいいかもしれません。
本当はカートリッジ+プレイヤー+イコライザーアンプのパターンが理想なんですが、
予算をはるかに上回ってしまいます。
ＵＳＢに記憶できるのはこのプレイヤーの魅力だと思います。
カートリッジも変更できそうなので、不満が出ればカートリッジを交換すると言う手もありですね。
書込番号：24156189
2点
＞台湾好きさん
こんにちは
レコードは聴いていますが、カートリッジやフォノイコライザーアンプでも音質はかなり変わると思います。
最近の新しい機種では、テクニクスのSL-15００C（実売約10万）が評価も高い機種でコスパも良いと思います。
かなり旧い機種などはマニアの方のブログが参考になると思います。私は旧い汎用品レベルなのでコメントはできませんが、
一例ですが「よっしーさんのオーディオブログ」などがあります。
書込番号：24156194
2点
台湾好きさん、こんにちは。
私ならば、古いレコードプレーヤーは選びません。最近のプレーヤーにも魅力的な製品が揃っています。
どうしても「オートリフトアップ＆ストップ」が必要だ、という条件を外してもよければ、ティアックの TN-4D か TN-3B が良いと思います。しっかりしたダストカバーが付いていて、アームはナイフエッジを採用しています。
まずは標準装備のカートリッジ＋マランツPM-12内蔵フォノイコの組み合わせで聴いてみて、好みに合わなければ新しいカートリッジを購入。もしくは単体フォノイコを買うか、ヘッドシェル、リード線を交換していく。
アナログ再生は、なんだかんだでお金がかかります。プレーヤーに大きな投資をするよりも、カートリッジにお金をかけた方が楽しいと思います。
書込番号：24156359
2点
＞台湾好きさん
80年代にSL-1700やHT-500（どちらも4万円台）を使っていましたが、重量だけなら現在の10万円クラスです。ブチルゴムのターンテーブルシートに換えて結構な効果があり、トーンアームはDP-500Mよりしっかりしていた記憶があります。音については記憶が曖昧でなんとも言えませんが、当時使っていたのと同等のカートリッジをDP-500Mに付けると、ペラペラの音しか出ません。
現在は5〜10万円だとフォノイコライザやDAC内蔵で重量軽めのベルトドライブが多いようで、どちらかというと利便性重視なのではないでしょうか？お使いの機器に見合う音質を求めるなら、もう少し投資したほうが良いと思います。
書込番号：24156423
1点
80年代前後のプレーヤーのスペックを具現化しているのが、テクニクスのSL-1200GRです。現行のDENONよりも上で、当時のスペックを踏破しています。下位機にSL-1500Cというのがありますが、S/Nの表示がないので判りませんが、回転ムラは、当時の性能を達成しています。
スペックだけがすべてではありませんが、全盛期の頃のプレーヤーの性能を今も達成しているのはテクニクスだけで他は、ワウフラもS/Nも表示されていないプレーヤーも多く、低い数値でもちゃんと表示しているメーカーは、偉いと感じます。
書込番号：24156504
4点
＞里いもさん
KP-990での対策のお話興味深く拝見させていただきました。アナログプレーヤーはアンプやCDプレーヤーなど以上にセッティングによる変化の幅が大きそうに感じています。
＞オルフェーブルターボさん
カートリッジの影響が大きいとのこと、ありがとうございます。好みの音を求めてカートリッジ、単体フォノイコと段階的に試行錯誤しながらステップアップも楽しそうです。
＞cantakeさん
テクニクスSL-1500C、早速調べてみます。ありがとうございます。よっしーさんのオーディオブログは興味深すぎてずっと読んでしまい、ますますアナログプレーヤーがほしくなりました。
＞ファイブマイルズさん
現代のプレーヤーのほうが良いとのご金言、感謝です。
TEACのTN-4D、気になってました! 寝落ちが心配でして、オートリフト&ストップがあると安心かと思いつつ、現在は付いている機種が少ないようで悩みどころです。カートリッジだけでもかなりの選択肢がありそうですが、ヘッドシェル、リード線まで交換する強者がおられるとは、アナログプレーヤーかなり奥が深そうです。
＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。当時と同等のカートリッジでの比較のお話は大変参考になります。現代のプレーヤーの安心感に加えて当時との物量の差を埋めるには、もう少し投資が必要そうと理解いたしました。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
SL-1200GR、調べると当時のプレーヤーを彷彿とさせるようなものすごい作り込みの深さ(モーターから作り直し現代の技術による回転数の制御、本体の制震構造、アーム軸受けの高精度な加工、インシュレータの硬度まで専用開発するとは、すごいです。)に、オーディオとしての所有欲にかられます。予算は、やばいですね(汗;)
書込番号：24156919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
台湾好きさん
僕も最初に手を付けるなら 慣れる という意味で現代のLPプレーヤをオススメします。
アーム周りなど メカ的に繊細な装置なのでトラブルがあるので そこそこのお値段でサポートのあるものが良いと思います。
解決済にされたので 以下は与太話ですが
1980年代銘機が良いというのは当たりだと思います。
この頃は HiFiなソースがLPレコード一択だったので エントリーからハイエンドまで全ての再生環境でLPプレーヤが必須だったので 生産量が今と比べ物にならないくらい多く、多くのメーカーが覇権を競って切磋琢磨していたので コストパフォーマンスが今とはくらべものにならないくらい良かったです。
例えば 最近復刻したSAEC のダブルナイフエッジトーンアーム
オリジナル SAEC WE-407/23 ￥67,000(当時消費税なし) (1980年発売)
https://audio-heritage.jp/SAEC/etc/we-407-23.html
復刻版 WE-4700 ￥1,309,000（税込み） (201９年発売)
http://www.saec-com.co.jp/product/we-4700/
物価もターゲットユーザーも違うので一概に言えませんが 約20倍違います。
現在のLPプレーヤやカートリッジで慣れて これから先もアナログと付き合うつもりなら前世紀の優れた中古に手を出すのもよいかと思います。
LPプレーヤの音質は、いろいろ意見はありますが 物量というものが効きます。
回転の安定性、振動の少なさはターンテーブルの重量によりますし、それを支えるベースも重量が必要です。
一度、オーディオショーとかで Tech das や transrotor 等の現在の重量級の音を聞いてみてください。
https://www.stella-inc.com/techdas/index.html
http://www.airtight-am.net/products/transrotor.html
僕は 複数LPプレーヤ使った上で 今は中古のMicro RX-5000 を使っていますが、格下のLPプレーヤに比べて 無音時の静けさ、音の立上り等々がだいぶ違います。
http://knisi2001.web.fc2.com/rx-5000.html
友人は Micro SZ-1 という化け物(トータル 150kgくらい)を 使っていますが、さらに１オクターブ下まで出る凄さがあります。
http://knisi2001.web.fc2.com/sz-1.htm
現代の重量級のプレーヤーは３桁万円行きますが、中古なら２桁万円で入手出来ます。
オーディオ回顧録みていると いろんな機器があったんだと面白く見ることが出来ます。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/index.html
ターンテーブルは簡単な構造なので 前世紀の中古でもクリーニングや注油してやると案外普通に動きます。電源のコンデンサが逝かれているハズレもありますが、交換すると正常動作するものが多いです。
デジタル機器は基本新しいものの方が良いですが、枯れた技術を使っているLPプレーヤーは昔の機器を使う楽しみがあると思います。
以上 年寄りの与太話でした。
書込番号：24157191
1点
＞BOWSさん
1980年代の銘機と現代のプレーヤーについて、非常に興味深いお話をいただきありがとうございます。SAECのトーンアームの価格差は衝撃的です。
また、Tech dasやtransratorは上位機種は仕様も価格もとんでもなく、驚きました。土地付き一軒家相当の価格の弩級プレーヤーを手に入れる人が世の中にいることを考えると、アナログプレーヤーの世界は本当に奥が深いと感じます。
ご紹介いただいたお手持ちの機材もとんでもないですね。オーディオ懐古録で拝見し、金属の塊のような美しいターンテーブルにそんなすごいのあるんだと思っていたもので、音の違いなど興味津々です。
そこに至るには今後何年(何十年)もかけた先かと思いますが、まずは現代のプレーヤーで経験を少しずつ積み、その後は比較的手頃な1980年代の中級機あたりから違いを楽しんでみたいと思います。
大先輩よりの大変貴重なお話、ありがとうございました。
書込番号：24158078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユーチューブの 創造の館 というチャンネルを見るとレコードってのはこうだっていうのがありますから参考になるでしょう。
書込番号：24341435
1点
レコードプレーヤー > TEAC > TN-3B-B [ピアノブラック]
はじめまして。最近、自宅システムで初めて友人の持ち込んだレコードを聴き、その自然な音の浸透感、独特の声の厚みと情報量の多さに驚き(SACDとは異なる臨場感)、初心者ながらレコードをはじめようとプレイヤーを探しています。
質問は、こちらのプレーヤーはUSBで外部出力しPCで録音などできるようですがマニュアルを見る限り付属ソフトはないように見えます。別途PC用のソフトを購入することで、DSDもしくはハイレゾで録音することは可能なのでしょうか。
初歩的な質問で恐縮です。
書込番号：24143520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
取扱説明書に記載があります。
8ページです。
https://teac.jp/jp/product/tn-3b/download
USB接続すると対応OSの標準ドライバが勝手にインストールされて録音できるようになるようです。
ちなみに私はアナログレコードやテープをデータに落とす時はアンプのラインアウトをICレコーダに繋いで録音し、そのデータをPCに取り込んで保存しています。
書込番号：24143601
0点
メーカの仕様表を見ると、ＵＳＢ出力は
PCM、8k/11.025k/16k/22.5k/32k/44.1k/48kHz、16bit とあるので
一般的なCDレベルのデジタル出力のようです。
アナログ出力を使ってＤＳＤ録音をしたければ
ＫＯＲＧのDS-DAC-10R がオススメです。
書込番号：24143606
2点
>別途PC用のソフトを購入することで、DSDもしくはハイレゾで録音することは可能なのでしょうか。
本機でデジタルデータを生成して送り出す形になりますので、音声データのサンプリング周波数とビットレートはソフトウエアではなく、本機のDA変換に依存します。
「レコードの音がデジタル（最大48kHz/16ビット）に変換されて出力されます。」
(取扱説明書5ページ)
「本製品から出力される最高音質で録音するには「２ チャンネル、16 ビット、48000Hz」に設定してください。」
(取扱説明書9ページ)
「サンプリング周波数 8/11.025/16/22.05/32/44.1/48kHz
量子化ビット数. 16 ビット」
(取扱説明書10ページ。このページの上の方にある"メーカー仕様表"のリンク先にも書いてあります。)
書込番号：24143619
1点
先ほどアンプのライン出力から録音、て書きましたが、本機はPHONO出力(RIAAイコライザアンプが必要)の他にライン出力を持っていますので、直接録音機に繋ぐ事が出来ます。
複数ある録音方法のうち、御自身が一番音質がいいと思うやり方を選べばいいと思います。
書込番号：24143632
1点
＞台湾好きさん
DSDやハイレゾで録音するなら、こういうインターフェースを買ってください。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212161/
書込番号：24143928
0点
＞台湾好きさん
こんにちは
比較したわけではありませんが、私はWAV形式でCDレベルで録音しています。まだレコードも聴いています。
AD変換でアナログ音質はカートリッジやEQの性能にもよりますので、必ずしもデジタル部だけDSDでなくてもよいのではとも思います。
（こだわりについてはレコード録音年代や保有枚数にもよると思いますが。）失礼しました。
書込番号：24144585
0点
＞モモくっきいさん
本機のUSB出力の詳しい仕様を教えていただきありがとうございました。おっしゃる通り録音はLINE出力経由で別機材が良いと理解いたしました。
＞8045Gさん
KORGからフォノ入力対応のDSD録音機材があるとは、存じ上げておりませんでした。ありがとうございます!
＞あさとちんさん
機材の候補を教えていただき、ありがとうございます!
＞cantake
実はレコードプレイヤーの購入は今回が人生初で、プレイヤーよないのにフライングで10枚ほど衝動買いした程度です。移動中にあのレコードならではの音を聴けたらいいなと思い、外部出力についてお伺いしました。
書込番号：24144730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP60X DGM [ダークガンメタリック]
同価格帯のデノンDP-29Fと迷っているのですが、音質の傾向は結構変わるものでしょうか？
MM型とVM型で音質が違ったりするのか、ご存じの方教えて下さい。
よろしくお願いします。
3点
＞kukakakuさん
どちらも使用した事はありませんが…。
『MM型とVM型で音質が違ったりするのか？』
VM型も大きなくくりで言えばMM型カートリッジの一種になります。
https://www.audio-technica.co.jp/cartridge/navi/whatis/index.html
カートリッジによって音の変化はそれなりにあると個人的には感じてますので
型式の違いもありますが、カートリッジ自身の違いも含めて違うと思います。
SHURE DENON Pioneer のカートリッジ使用経験ありますが割と違いました。
書込番号：23908530
3点
kukakakuさん、こんばんは。
>同価格帯のデノンDP-29Fと迷っているのですが
>MM型とVM型で音質が違ったりするのか
ほぼ同じ製品です。
これ以外も中身は同じというのはいくつもあります。
カートリッジは同一のもので、
DENONのはオーディオテクニカのOEM品です。
MM型と書かれていますが実際はVM型です。
VM型はMM型の派生製品の一種で、分類としてはMM型になります。
ターンテーブルを外した中身の写真を見れば、
メカニズムが同じということがわかるでしょう。
AT-LP60X
https://www.roomie.jp/2020/05/617393/
DP-29F
https://bunmei.blog.ss-blog.jp/2007-12-25
書込番号：23909099
4点
＞blackbird1212さん
＞古いもの大好きさん
書き込みありがとうございます。
同じ低価格帯でそこまで大差なさそうな気がしたのと、
ネット動画でアームの動きが緩やかそうなのでAT-LP60Xにしました。
書込番号：23909105
2点
ほぼじゃなく、全く同じ製品でしょう。
書込番号：24982312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-LP60X DGM [ダークガンメタリック]
質問させていただきます。この製品はカートリッジの交換はできるのでしょうか。出来れば交換できたほうがいいのですが、あまりはっきり書いてあるサイトがなかったので…どなたか答えて下さるとありがたいです。
書込番号：23897925 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
トーンアームの形状から見て、カートリッジを取り付けているヘッドシェルはユニバーサルタイプではなさそうですし、トーンアームも針圧調整が出来る物でもなさそうですから、交換は不可能でしょうね。
取説にもそのような表記は見当たりません。
書込番号：23897959
3点
＞初心者の写真部員さん
YS-2さんの書き込み内容の通り交換可能な機構では無さそうです。
ヘッドシェルにカートリッジ取り付け穴(通常4本ネジを使用する為の穴)は見られません。
またヘッドシェル丸ごと交換するとしても、そうすれば当然重量が変わりますが
トーンアーム後方にバランスをとるための調整用ウエイトも見当たりません。
よってカートリッジ交換は出来ないと思われます。
書込番号：23898155
5点
＞古いもの大好きさん
＞YS-2さん
やはりカートリッジ交換はできないのですね。分かってすっきりしました。私はまだ初心者なので、とりあえずこの機種を買って、もっと詳しくなってからカートリッジを交換できる上位機種を買うことにしました。私のような若造の初歩的な質問に親切に答えてくださり、ありがとうございました。
書込番号：23898272
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
