レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レコードプレーヤー のクチコミ掲示板

(1957件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
201

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レコードプレーヤーの価格帯について

2018/12/17 16:18(1年以上前)


レコードプレーヤー > SONY > PS-HX500

クチコミ投稿数:129件

レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。
質問なのですが。
現在UDP-205→PMA-SX1→Epicon2という組み合わせで聴いています。
PMA-SX1にRCA接続で聴こうと思っているのですが。
やはりCDプレーヤーと同じくらいのレコードプレーヤーとでないと同じくらいの音質は得られませんか?
価格.com以外のサイトで検索してみると結構いろんなレコードプレーヤーがあるようなのですが。

書込番号:22330901

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10199件Goodアンサー獲得:1225件

2018/12/17 16:37(1年以上前)

>orifice1984さん

他のコンポーネントと同価格帯のレコードプレーヤーでないとバランスが良くないと思いますが。

書込番号:22330926

Goodアンサーナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 16:45(1年以上前)

>orifice1984さん こんにちは

CDプレヤーはPC内蔵などのように全く音質へ考慮されてないものでも一応リッピングしたりしてまぁまぁの音質で聞くことが出来ますが
LPプレヤーはわずかな回転むらやアームを含めたトレース性能が直接音質へ影響することから、高い機械的精度が求められます。

CDが発売される前には、各社からいいものが出てましたが、CDの発売以来、ぱったりと売れなくなり、多くのメーカーが撤退してしまい、
現在販売されてる中ではDENONの10万クラスが最低限度CDと比べられる音ではないでしょうか。
それにカートリッジが必要で、幾つかの種類(発電方式)の中で、音質的に優れてるものはMC(ムービングコイル)タイプがおすすめです。

書込番号:22330940

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 16:56(1年以上前)

>里いもさん
>Minerva2000さん

回答ありがとうございます。
ではこのPS-HX500でパソコンに録音して
パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して
再生するというのはありでしょうか。

いろいろと勉強不足で申し訳ありません。

書込番号:22330954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10199件Goodアンサー獲得:1225件

2018/12/17 17:00(1年以上前)

>orifice1984さん

PS-HX500でパソコンに録音した時点で音質は相当に劣化していますので、後でどんな優秀なDACを使っても無意味です。

書込番号:22330960

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 17:14(1年以上前)

>Minerva2000さん

そうですか。
ちょっと今回はお金を貯めて10万円以上のを考えてみようと思います。
PMA-SX1には特別なフォノイコライザーが内蔵されていると書かれていたので
少し期待してしまいました。

回答されたお二方、ありがとうございました。

書込番号:22330981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10199件Goodアンサー獲得:1225件

2018/12/17 17:18(1年以上前)

>orifice1984さん

そのフォノイコライザーは優秀だと思いますので、良いプレーヤーとMCカートリッジをご検討下さい。

書込番号:22330989

ナイスクチコミ!7


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 17:31(1年以上前)

>パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して再生するというのはありでしょうか。

原理上は可能ですが、高音質再生されてないアナログ原音をデジタル化しても意味はないと思います。
ターンテーブルの重量がある(イナーシャの大きい〜回転むらが出にくい)、出来ればダイレクトドライブタイプ、
それにS字型アームへMCですかね。
MCの場合、出力が小さいため、このソニーのフォノイコライザーへ入れるにはヘッドアンプが必要となります。

まずは、LPプレヤーとアンプをRCAで結んで、十分な音質であることを確認後にデジタル化ですね。

書込番号:22331005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2018/12/17 17:42(1年以上前)

以前のDENON・DP-500M

現用のGT-2000。

今晩は。

 SONYは問題外!と言う事で10万円を下限にされたんですね。

 現在入手可能な「10万円前後のレコードプレイヤー」というと国産・外国製合わせて
 10数種類が選べますね。
 10万円の予算全てを「プレイヤー」に使うのも良いですが、個人的には7-8万円のプレイヤー
 を選んで残りの予算で「レコード盤」を買う方が楽しみが増すと思います。

<レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。>

 と言う事は、レコード自体を余りお持ちで無い(一枚も持っていない?)と思うんですが。
 レコード盤は中古盤・新盤も含め「音の良いモノ悪いモノ」まさに百花繚乱です。
 安いモノならば100円程度のモノから高いモノはプレミア付きで数万円とかも。
 良いプレイヤーがあってもレコードが2-3枚ではねー・・・。

 殆どのプレイヤーには「MM型かVM型」のカートリッジが付属しています。
 当分は沢山のレコードを聴かれることをお薦めします。

 付属のカートリッジに飽きたらMC型や他のカートリッジを買って音の違いや
 新しい雰囲気を楽しむことも可能ですね。

書込番号:22331021

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6814件Goodアンサー獲得:119件

2018/12/17 19:10(1年以上前)

>orifice1984さん
こんばんは

よく聴く音楽ってどんな感じでしょうか
レコードで解像度を求めていくとかなりお高い物の組み合わせでないと満足出来ないかもしれません

逆に一般的に連想されているノスタルジックなレコードの音って案外安いプレーヤーのほうがらしさが有るかと思います

書込番号:22331177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 20:18(1年以上前)

>スプーニーシロップさん

主にクラシックたまにthe Beatlesを聴きます。
と言っても持っているレコードは10数枚程度です。

書込番号:22331328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6814件Goodアンサー獲得:119件

2018/12/17 20:37(1年以上前)

>orifice1984さん

クラシックってほとんど聴かないのでスミマセン

ビートルズは大好きです
ビートルズ系は音が良いので(国内盤でも悪くない、そりゃオリジナルのほうが良いけど)、
そこそこ良い値段のシステムで揃えても勿体ないということはないと思います

テクニクスSL-110+SME3009imp+シュアタイプV白文字+ラムUK セカンド
ド定番でスミマセン

書込番号:22331394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6814件Goodアンサー獲得:119件

2018/12/17 21:12(1年以上前)

素晴らしい機器をお使いになっているみたいなので、
それらの機器と価格的にバランス取れるプレーヤーを購入しても良いのではないでしょうか

現行品でいうと、たとえばラックスマンのとか

書込番号:22331487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 21:34(1年以上前)

>スプーニーシロップさん

ラックスマンですか。高いのでだいぶ時間がかかりそうです。
それにレコードの半分くらいが母からもらった物なので。
レコードも自分好みの物に買うと結構掛かりますね。

書込番号:22331544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6814件Goodアンサー獲得:119件

2018/12/17 21:41(1年以上前)

それか、安いプレーヤーで先ずはレコードを楽しんでみる、でもそこそこ本格的なものでっていうと、オンキヨーのCP-1050とか¨¨かなり良いらしい¨¨
10万円代というと、ド定番のテクニクスSL-1200とか¨¨

書込番号:22331555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 21:42(1年以上前)

>orifice1984さん

プレヤーですが、かっての名器の持ち主が高齢となって処分価格でオークションへ出されています。
探してみるのもよろしいかと思います。

書込番号:22331560

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 21:51(1年以上前)

オークションにはGT-2000が10000円、DENONも同価格帯で多数出品されています。
かっての名器が可哀そうになるくらい。

書込番号:22331587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 21:54(1年以上前)

>里いもさん

そうですか。しかしアームが付いていなかったり
勉強不足なせいか、なんだかよくわからないので
ヤフオクなどはもう少し参考書を買って勉強してからですかね。

書込番号:22331599

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 21:58(1年以上前)

10000円のGT-2000は、アームが付いてましたが、カートリッジは写ってませんでした、多分別に出品されてるでしょう、
その方が高く売れるから。

書込番号:22331616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2018/12/17 22:14(1年以上前)

>里いもさん

情報ありがとうございます。しかし、落札相場を見ていると
GT-2000の状態のいいものは10万円近くでほとんど落札されていますね。
カートリッジを買うことも考えると今すぐ買える値段ではないです。
もう少し勉強しつつ10000円スタートの商品を注目してみようと思います。

書込番号:22331661

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/12/17 22:25(1年以上前)

かっての名器なら、へたるところもなく(ダイレクトならベルトもない)、いい状態をキープしてるでしょう。
ウチの2台ともまだ現役です。

書込番号:22331693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DP-300F

2018/11/28 16:37(1年以上前)


レコードプレーヤー

スレ主 Tsuatさん
クチコミ投稿数:415件

DP-400ではアームの形状が違うだけですか?

書込番号:22285579

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/11/28 20:56(1年以上前)

>Tsuatさん   こんにちは、

一番大きな違いはモーターを5倍大きくして78回転レコードにも対応したことでしょう。
それによって33回転にも余裕が生まれ、より正確な回転が可能になってると思われます。
アームはS字タイプになってますが、トレース性にも好結果かと思われます、当方使用中プレヤー2台ともS字アームです。

書込番号:22286183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件

2018/11/29 12:21(1年以上前)

>Tsuatさん
こんにちは。

DENON オフィシャルブログの開発者インタビューが参考になると思います。
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=541#.W_9UelT7RhE

<一部要約>
・企画のきっかけは、「デザインシリーズ」の一環として、今までにないモダンなデザインのレコードプレーヤーとして作ろうということ。
・音質向上のために、フルオートの機構を取り外し、マニュアルとした。
・アームに関してはトラッキングエラーを減らし、感度を向上させることを設計コンセプトとして新たに設計を行った(トーンアーム)。
・いままでのデノンのベルトドライブは同じ電圧でモーターを回し続ける方式だったが、DP-400、DP-450USBでは回転制御機能を搭載。

その他、色々と記事が出ているので参考になるかと。
価格.comマガジン https://kakakumag.com/av-kaden/?id=12533
PHILE WEB https://www.phileweb.com/news/audio/201808/02/20043.html
ASCII.jp http://ascii.jp/elem/000/001/721/1721318/

ところで、
> 一番大きな違いはモーターを5倍大きくして78回転レコードにも対応したことでしょう。
> それによって33回転にも余裕が生まれ、より正確な回転が可能になってると思われます。

なんていう書き込みがありますが、開発者は以下のように述べており、78回転まで入れたのは、ユーザーの間口を広げるためのようです。
「技術的に可能なことが設計中にわかったので78回転まで入れました。」
「SPを聴きたいという人がいるかもしれないし、このクラスとしては間口が広い方がいいので。」

また、
> アームはS字タイプになってますが、トレース性にも好結果かと思われます

なんていう書き込みもありますが、開発者は、以下のように述べており、S字にしたのはカートリッジ交換を容易にするためのようです。
「アームは先ほど申し上げたとおり、基本的に有効長とオフセット角、オーバーハングという3つの要素で考えればいいと思っているので、私としてはストレートでも、S字でも形状にこだわりはありません。」
「ただストレートアームですとヘッドシェルがそのモデル専用のものになるため、カートリッジの交換が大変なんです。」
「S字のトーンアームであればヘッドシェルはユニバーサルタイプが使えるので、気軽にカートリッジを交換して音の違いを楽しむことができます。」
「それが最大のメリットです。昇圧トランス、ヘッドアンプを使用いただければ簡単にMC型カートリッジも付け替えることができます。」

書込番号:22287503

ナイスクチコミ!7


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/11/29 13:01(1年以上前)

>DELTA PLUSさん

> 一番大きな違いはモーターを5倍大きくして78回転レコードにも対応したことでしょう。
> それによって33回転にも余裕が生まれ、より正確な回転が可能になってると思われます。

これは初心者により分かりやすく書いたもので、>DELTA PLUSさんのようなベテランの方が見るとおかしく思えるかも知れません。
構わず、ほっておいてください。

書込番号:22287598

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2741件Goodアンサー獲得:864件

2018/11/29 17:06(1年以上前)

「初心者により分かりやすく」書くのであれば、
『従来の33回転、45回転に加えて、78回転でも再生が可能となり、LPやEPだけでなく、SP盤も聴けるようになった』
と書くべきでしたね。

「初心者に、正しい情報をより分かりやすく書くこと」と、
「初心者をターゲットにして、グッドアンサー獲得目的で、誤った情報をあたかも正しい情報であるかのごとく書くこと」は、
全く別物ですね。

書込番号:22287976

Goodアンサーナイスクチコミ!7


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2018/11/29 17:15(1年以上前)

これだけ、言われても、相変わらず初心者を騙すのを止めない理由は?

> ほっておいてください。

ほっといたら、間違った情報が正しいと認識されちゃうだろ。

ほんとに非常識な方ですね。

書込番号:22287993

ナイスクチコミ!6


スレ主 Tsuatさん
クチコミ投稿数:415件

2018/11/29 17:31(1年以上前)

素人なのでこれから勉強していきます

書込番号:22288022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tsuatさん
クチコミ投稿数:415件

2018/11/29 17:32(1年以上前)

カートリッジの交換はお金の問題とまだレベルが違うので勉強しています!

書込番号:22288029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

DP-300F

2018/11/27 21:00(1年以上前)


レコードプレーヤー

スレ主 Tsuatさん
クチコミ投稿数:415件

DP-400とはほぼおなじ仕様ですが、ストレートかターンのアームの違いで、クラスやおとはかわらず
気軽に楽しむレコードプレイヤーですか? はりもおなじなので。

書込番号:22283866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/11/27 21:17(1年以上前)

>Tsuatさん こんにちは、

前回のスレへ浜おやじさんが書かれてますが、少しいい音を求めるなら一桁高いものを使わなければ聞いて違いは分からない
と思います。
この価格帯で最高のパフォーマンスを得られるよう、メーカーで組み合わされると思います。

アナログプレヤーやカートリッジは、CDプレヤーなどと全く違い、音が価格に正比例して変わります。

書込番号:22283918

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Tsuatさん
クチコミ投稿数:415件

2018/11/28 14:43(1年以上前)

あいにく予算の問題が...という人はデジタルなCD−ハイレゾで十分でさう。
ありがとうございます。

書込番号:22285361

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

針圧について

2018/11/20 13:15(1年以上前)


レコードプレーヤー > ONKYO > CP-1050(D)

クチコミ投稿数:83件

CP-1050の針圧はメーカー指定で3.5±0.5と重い設定ですが、針および盤へのダメージというのは気にしなくてもいいものなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22266588

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2018/11/20 13:21(1年以上前)

メーカー指定でしたらそうすべきです。メーカー保証と言うのは取扱説明書に従った場合の不具合について保証してくれます。

書込番号:22266603

ナイスクチコミ!1


kobamiさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:21件 CP-1050(D)のオーナーCP-1050(D)の満足度5

2018/11/21 15:44(1年以上前)

>chelsea1030さん
このプレーヤーでの針圧は最大でということです。最適針圧はカートリッジ指定の針圧にします。
付属のカートリッジは確か3g±0.5gだったと思います。
4g位までならレコードが傷つくことは無いかと思います。埃を引きずって傷つく場合はあります。針もレコードもクリーニングはこまめにするのがよいかと。
尚、このプレーヤーの針圧調整メモリは3gまでしかありませんので、それ以上必要でしたら針圧計を使う必要があります。
またカートリッジシェルが重い場合もゼロバランス用の重りが取れてしまうので針圧計が必要になります。
因みに、私の所有のカートリッジの針圧は
MMカートリッジだと1.5から3.5g
MCカートリッジでは1.8から2.2g
どのメーカーのどのプレーヤーでもカートリッジとレコードはメーカー保証外なのでくれぐれも自己責任で。

書込番号:22268942

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デノン DL-103R

2018/10/29 01:13(1年以上前)


レコードプレーヤー > TEAC > TN-570

クチコミ投稿数:183件

素人質問内容となります(^.^;
これからターンテーブルとMCカートリッジの購入を検討しております。
こちらのターンテーブルにデノンのDL-103Rは普通につけられますか?
自重や相性など問題ありませんか?
宜しくお願い致します(_ _)

書込番号:22215042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2018/10/29 09:15(1年以上前)

お早うございます。


<こちらのターンテーブルにデノンのDL-103Rは普通につけられますか?>

 「普通に付けられる?」の意味合いがわかりませんが
 DL-103Rをヘッドシェルに付け総重量が23g以下なら装着は可能です。

 お持ちのアンプについて触れられていませんが、DL-103R等のMC型カートリッジは
 アンプに「MC型用端子」があるか、MC用ヘッドアンプを併用しないと最適な音量が
 得られません。
 理由としてはこの辺を参考にして下さい。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216008137

 TN-570にはMM型の針が付属していますが其れではダメなんですか?

書込番号:22215357

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/10/29 12:10(1年以上前)

>オートグラフさん こんにちは

プレヤーのカートリッジ+シェル(取り付ける台)の重さが15-23gとなってます。
DL-103は使ってますが、重量8.5gです、その差6.5-14.5gのシェルを使えばいいことになります。
実際は針圧2.5gを掛ける必要があることから、重りのための硬貨などを載せて調整することもあります。

書込番号:22215584

Goodアンサーナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2018/10/29 12:15(1年以上前)

書き忘れました、TN-750は対応カートリッジ:VM型 フォノイコライザーとなっていますので、DL-103Rにはヘッドアンプが必要です。
ヤフオクへ15,000円で即落札できるものが出ています、型番はSHA-3だったと思います。

書込番号:22215601

ナイスクチコミ!1


1818さん
クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:35件

2018/10/30 01:01(1年以上前)

オートグラフさん

皆さんが書かれている様に取付は出来ますが、DL-103Rを付けるとなるとヘッドアンプ(フォノアンプ)が必要になって来ます。
一番の注意点・DL-103Rは標準のカートリッチより2.3mm高さが低いので、取説に書いて有る高さ調整6mmの範囲に−2.3mmが対応するかメーカーに確認して見て下さい。
−対応が出来ないと、ターンテーブルシートを標準より厚くしたり、シェルにスペーサーを入れる事になります。

書込番号:22217239

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:183件

2018/10/30 02:14(1年以上前)

浜オヤジ様

ご返答ありがとうございます。
ご質問の内容が分かりにくく申し訳ありません(-_-;)
カートリッジが普通に取り付けられるかどうかという事になりますが、私がターンテーブルに関して初めてなもので、沢山あるカートリッジとターンテーブルはメーカーや種類によって付けられるものと付けられないものがあるのかを理解できておりませんでした。
付け方そのものも分かっておらず、上で2つのネジで留めるという事も数時間前に理解した次第です(^^ゞ

アンプに関しましては実はフォノ端子が元々オプションとなっておりましてMCとMMどちらかのみを付けられる仕様となっておりました、最初はMMとMCの違いも分かっておらずシックハックしておりましたが、最近MC仕様にしていただいた次第です。

書込番号:22217310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件

2018/10/30 02:24(1年以上前)

里いも様

ご返答ありがとうございます。
重量を気を付ける必要があるのですねありがとうございます。
TN-570のヘッドシェルが10gとなっておりました。
そしてカートリッジの方は8.5gの様で計18.5gと言う事を理解する事が出来ました。
こちらに関しましては問題ない様ですね。
勉強になりました、ありがとうございます(_ _)

書込番号:22217315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件

2018/10/30 02:28(1年以上前)

1818様

ご返答ありがとうございます。
高さによって使えるかどうかの問題があるのですね、この辺も初めて知りました。
もう少し勉強してメーカーさんに確認したいと思います。
誠にありがとうございました(_ _)

書込番号:22217317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ましーさん
クチコミ投稿数:936件Goodアンサー獲得:182件

2018/10/31 02:52(1年以上前)

オートグラフさん、こんばんは。

私自身、大して詳しい訳ではないですが、大筋な事は他の方から大体説明があった様なので、触れられていない所でご存知でなければと思う事を追記してみます。

既に対応されていた場合はご容赦を。

カートリッジ(orシェル)を、今プレイヤーに付いている物と異なる物に付け替える場合は、針圧の基準0gは当然変わってしまうので、現状のウェイトの荷重表示をそのまま使う事は出来なくなるので、今後の定期確認も含めて、amazon辺りに出ている安価な物で良いのでアナログプレイヤー向け針圧計は準備されたほうが良いです。

なお、一般家庭向けデジタル計量計等の場合は、カートリッジの持つ磁力が荷受トレイに反応して正確に測れない構造の物もあるので、横着せずに「カートリッジ針圧計」と銘打ってある物を正しく選択したほうが良いです。

後、アームが外側から内側にスイングする際に、レコード盤の溝に対してカートリッジの針先が常に直角になるような軌跡を辿るアーム支点からの距離という物があり、針先がその位置になるようにカートリッジをシェルに取付けなさいという物があります。

まぁ、大半は逆算でシェルの根元から○○ミリの位置に針先が来る様にと言う調整をするようですが。

この際、オーバーハングゲージと言って、レコード盤の最外周と最内周の指定地点に針先を宛がうと、溝に対しきちんと直角になるようにカートリッジが装着されているかを視覚的に確認出来る物も在りますので、予算に余裕があるようでしたら、こちらも揃えられた方が良いと思います。

私自身は、ヤフオクを通じて提供されている、しおり程度のサイズに必要な罫線をプリントした500円程度の物を使ってますが、この程度の物でもあるだけで大分違います。

なお、純正カートリッジを純正シェルに装着している場合であっても、一度シェルからカートリッジを外してしまっていれば、針圧基準とオーバーハングの再調整は必要になってきます。

書込番号:22219522

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:183件

2018/10/31 05:52(1年以上前)

ましー様

アドバイス有難う御座います。
目から鱗の情報を有難う御座います(_ _)
私自身理解が追いつかない為、購入しましたら ましー様の情報を一つ一つ確認させていただきより良い音を求めて探求していきたいと思います(^。^)

書込番号:22219578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件

2018/10/31 05:59(1年以上前)

皆様のお陰でわからない事だらけだったレコード再生の為の知識が一つ一つ理解できてきました(^・^)

購入しましたらまた不明な点が出てくるかと思います。
また皆様を頼らせていただく事になるかと思いますが
その時は宜しくお願い致します(_ _)

この度は本当に有り難うございました。

書込番号:22219583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

アースについて

2018/10/22 21:42(1年以上前)


レコードプレーヤー > TEAC > TN-350

クチコミ投稿数:83件

この機器の購入を考えています。本機にはアース接続がありませんが、皆さんは問題なく使用できていますでしょうか?

書込番号:22200800

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2018/10/24 16:39(1年以上前)

chelsea1030さん、こんにちは。

>本機にはアース接続がありませんが

必要ないからついていないのです。
フォノカートリッジは、構造的にはコイルの両端から出力しているので、
バランス素子であって、RCA端子を使った出力端子であっても、
マイナス側はGNDにはなっていません。
だから、通常のレコードプレーヤーでは、
RCA端子とは別にアース線の接続が必要になります。

ですが、この機種のように、フォノイコライザーアンプを内蔵している場合、
フォノカートリッジのマイナス側は、内蔵アンプに接続されている部分で、
GNDに接続されています。
また、内蔵アンプを使わない場合でも、通常はGNDは接続されたままです。
ですから、CDプレーヤーなどの機器と同様に、
出力のRCA端子のマイナス側がGNDに接続されているため、
そこがアース端子と同様の働きをするので、別に設ける必要がないわけです。

最近は、完全バランス接続を目指して、
レコートプレーヤーの出力端子をXLRでバランス出力して、
受けるフォノイコライザーもXLR入力でバランス入力→バランス出力、
というのもいくつかは出てきてはいます。

書込番号:22204480

Goodアンサーナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レコードプレーヤー」のクチコミ掲示板に
レコードプレーヤーを新規書き込みレコードプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング