このページのスレッド一覧（全201スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヘッドシェッルについて |
16 | 5 | 2016年2月11日 14:08 |
| 回転がやや速い |
64 | 15 | 2015年10月7日 07:47 |
| アーム |
3 | 1 | 2015年9月14日 17:06 |
| DP-1300MKIIか、過去の名品の中古か？ |
75 | 19 | 2017年10月18日 11:33 |
このプレイヤーはどうでしょう |
37 | 11 | 2015年8月29日 14:54 |
| 別売りフォノイコについて |
13 | 4 | 2015年7月23日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも楽しく本ページを拝読させていただいております。
レビューや口コミを見ると、この製品はヘッドシェルが専用でないとつかないみたいですが、汎用のものはダメなのでしょうか、
昔のヘッドシェル付きカートが幾つかあるのですがシェルが専用ならば買い足さないといけません、ちょっとアマゾンを覗いたら品切れなものですから、
購入しようかどうか迷ってます、
よろしくご教授お願いいたします。
3点
専用シェルは、Amazon出品の会社から直接購できます。
http://www.a-sq.net/items/keyword/PCL-310
http://www.a-sq.net/item/00d9410036607
カートリッジは、取扱説明書10ページの規格のものであれば、取り付けられます。
http://153.127.246.254/pdf/2013-03-10/81417.pdf
書込番号：19577896
3点
mobi0163様
貴重な書き込みありがとうございます、
なるほど、売ってますね、またわたくしのシェルもなんか使えそうです、
それにしてもヘッドシェルはそうでもないですけれどカートリッジはものすごく高くなりましたね、金のかかる趣味になりそうです、
もうちょっと調べて購入しようか考えようと思います
情報感謝いたします。
書込番号：19577916
3点
 |
|---|
一般的なヘッドシェル |
お早うございます。
＜昔のヘッドシェル付きカート＞というのは写真の様な「まっすぐの形状」の物でしょうか？
DP-300Fに付属のヘッドシェルは「オフセット角」が付いている特殊な物ですね。
これは「トラッキングエラー」をヘッドシェルで打ち消すために付けられているとは思いますが
何よりも専用ヘッドシェルがメチャクチャ高いですねー。
一般的な物でも３０００円程度、安い物ならば1000円以下で有りますから。
古いカートリッジのために高いヘッドシェルを買うのも何ですからアームとシェルの結合部は
4Pで同じ様ですから試しに古いシェルのままで使って見たらどうでしょう？
カートリッジ自体の針先、カンチレバー等々、状態の可否がわかりませんが「音が出れば○」
と言う感じでは無いでしょうか？
レコードの音が「歪んで」聞こえるようならば使用を中止されたらと思います。
書込番号：19578035
3点
浜オヤジ様
ありがとうございます、
ご指摘の通り私のヘッドシェルはみんな真っすぐのものです、70年代ちょっと凝ったことがありまして数はずいぶんあります、
まあその中で気に入ってるのは2、3個ですので最悪ヘッドシェルを一個だけ買って使いまわすのもありかなって思ってます、
mobi0163さんが教えてくれたマニュアルから見るとまっすぐのでもつきそうに見えますのでもしついたらマニュアルonlyで使えればと淡い期待を持ってます。
書込番号：19578138
1点
今日は。
文面から察するに「世田谷２００７さん」は「リターン組・オーディオファン」と言う事でしょうか？
お手持ちのレコードや以前からのカートリッジに「無理がかかる」 事が気になるなら
無理にDP-300Fのアームに付けて使わない方が良いかも知れません
前述したように「専用ヘッドシェル」はプレイヤーのアームでは「トラッキングエラー」
対策が採れない事に対処するための苦肉の策？と思われます。
手持ちのカートリッジやレコードが「大事なモノ」ならば余計にですね。
その辺の「思い入れ度」はご自身にしかわからないので・・・・・。
書込番号：19578542
3点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-PL300
最近こちらをヨドバシで購入しました、始めは店員さんが色を間違えて、聴かずに交換してもらいました。
ただしい色届いたら、いつも聴いてる曲がやや速めを感じたので、試しにiPhoneに入れてる同じ曲を2秒ぐらい早めに鳴らした(音出るからの計算です)、そしたら、レコードプレイヤーのほうが10秒ぐらい速くなる、曲の長さは5分ぐらい。
ヨドバシの担当に相談して、また交換をなることに、しかし、これも同じです、また連絡するのはクレーマーみたいで、電話するのをすごく悩んでます。
やはり安いだから全部そうなのですか？五万台のDENONは大丈夫そうでしようか？
日本語下手ですみません、どうぞよろしくお願いします。
書込番号：19200858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
当方、DENON DP-300Fを所有していて、３分の曲をCDとレコードで計測してみました。レコードの方が１０秒ほど早かったです。
購入当初から、聴感上で、わかってましたけど、このクラスだと、そんなもんだと思って気にしてません。
どうしても、同じピッチにしたいのでしたら、回転数の微調整をしてくれますよ。
書込番号：19201601
5点
meimeichinさん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ
早い…遅いって…聞いていて感覚的に分かる感じでしょうか？
基本的に同じ回転で回っているターンテーブルは、レコードの外周は情報量が少なく、内側になるほど一周の溝の長さが短いので溝に刻まれる情報量が多くなるものです。
本機はDD（ダイレクトドライブ）ですよね？
ベルト（糸）だと微妙な調整もプーリー径でイジれますが…DDならば電圧やモーターを遅く回すなど、かなりマニアックな技術が必要となりますので、明らかに早い、遅いと感じなければ現状で使う…もしくは機種の買い替え以外にはないと思いますヽ(；▽；)ノ
書込番号：19202689 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞mobi0163さん
ご返信ありがとうございます。
わざわざありがとうございます。やはり早かったですね、買う時音質には期待してませんでした、まさか回転数が違うのは全然知りませんでした。ヨドバシに聞いたところ、調整はできないみたいです。
書込番号：19202993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スレ主のmeimeichinさん
私の購入した本機も、ピッチが高め（回転が早め）です。
確かに、普段、CDで聞き慣れている曲だと、気になるくらいの違いはありますよね。
ただ、この価格帯のプレーヤーですと、交換されても同じかと思います。
マニュアルに記載はありませんが、本機の底面に、精密ドライバでピッチ調整するための穴があります。
但し、簡単にいじらせないためか、穴の奥が膜でマスクされていますので、ドライバを強めに押して、膜を破る必要があります。
調整用の穴は、33回転時用と45回転時用が独立してあります。穴の横に、数字が刻印されています。
正確なピッチにするためには、ストロボスコープ（オーディオテクニカ製であれば AT6180など）を使いつつ、ドライバを回して調整するのですが、不慣れな方にはお勧めできません。
かくいう私は、購入時調整してみましたが、ストロボスコープを見ながら調整するには、下からドライバを回しつつ、ターンテーブル上のスコープを見るわけで、結構、苦労しました。結局、よく聴く45回転のみ調整して、33回転はそのままで使ってます。
＞往年のプレーヤーさん
本機は、ベルトドライブです。
書込番号：19203031
16点
＞往年のプレーヤーさん
こんばんは。
最初は聞いてて、なんか微妙に早くない？って感じなので、iPhoneに入ってた同じ曲とやってみました。
好きなアーティストはゆっくり歌うのが特徴で、いつも聞いてて自分はわかりやすかったです。
そして彼女の普通盤も限定盤も集めました、今は彼女のレコードとgreat gatsbyとfifty shades of greyのOSTレコードしかありません、これからも、彼女と自分が気に入ってるOSTレコードしか買わないので、やはりCDと同じ感じで流れてほしい。
何かオススメありますか？レコードプレイヤーはまったく知らない世界でした、すごく難しいです。
書込番号：19203034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぐんそーさん
ご返信ありがとうございます。
確かに交換しても無理と思う、今は他のと交換を考えってます、DENONのDP500はどうですか？ヨドバシの担当さんはこれもベルトドライブなので、差がありますかもしれないっていわれました。
そして、SPECのは大丈夫そうっていわれて、でも自分は全然聞いたことないメーカーので、ちょっとうん...?って感じでした、見た目もDENONのほうが全然カッコいいのもあります。一応試聴してみようと思ってます。
自分調整は難しく壊しそうで、やめます。
書込番号：19203075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞＞ヨドバシに聞いたところ、調整はできないみたいです。
ぐんそーさんが、おっしゃているように、本機の底面に、精密ドライバでピッチ調整するための穴があります。
メーカーに調整依頼をすれば、微調整してくれますよ。
ヨドバシの修理受付へ行って、CDと同じピッチになるよう、微調整を依頼してください。
ピッチをあわせてほしいCDを添付すれば、より正確に微調整してくれると思います。
そこでも、できないと言われたら、TEACに電話したら、すると言ってましたと伝えてください。
（ピッチの最終調整をメーカーはどうやっているのか興味があったので、昼間、テクニカさんに電話して、確認済みです）
＞＞DENONのDP500はどうですか？ヨドバシの担当さんはこれもベルトドライブなので、差がありますかもしれないっていわれました。
DP-500Mは、ダイレクトドライブです。その担当者さんは、知らなすぎです。
書込番号：19203088
6点
訂正です。
Xそこでも、できないと言われたら、TEACに電話したら、すると言ってましたと伝えてください。
○そこでも、できないと言われたら、テクニカさんに電話したら、すると言ってましたと伝えてください。
書込番号：19203090
2点
おはようございます。
＞DENONのDP500はどうですか？
DP-500Mはマニュアル操作のプレーヤーですが、それは大丈夫でしょうか？
少し気になったので。
DP-500Mは使っている人からピッチの狂いに関する話は聞きません。
書込番号：19203540
3点
meimeichinさん
おはようございます。
＞ぐんそーさん
ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
本機はベルトドライブなんですね！
ベルトドライブならばぐんそーさんが言われるよう、調整は可能ですね(⌒▽⌒)
ちなみにDP500Mを所有してますが…再生速度にほとんど狂いはないですよ！
書込番号：19203567 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞mobi0163さん
おはようございます。
いろいろありがとうございます。
調整のこと、お店の方にもう一度聞いてみます。
＞デジタル貧者さん
おはようございます。
DP500確かに難しそうだった、操作は説明書に書いてると思ってたので、考えたことない、そんなに難しいですか？
＞往年のプレーヤーさん
おはようございます。
DP500いいですね、カッコいいし、今回買わなくても、違いうちに手に入れたい。
書込番号：19203695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スレ主meimeichinさん
おはようございます。
メーカーが微調整受けてくれるといいですね。
現在のところ、スレ主さんは、ピッチ重視と言うことですので、他機種であれば、「ピッチ調整が簡単にできる」機種か、「調整しなくても正確に回転する機種」を選ばれればいいと思います。
デノンのDP-500Mは、「クォーツ制御」をしていますので、「調整しなくても回転する機種」になります。
ヨドバシの店員さんが勧められたSPECという会社の機種を調べたところ、「AP-50」が「クォーツ制御」の機種になります。デザインを見たところ、昔Technics（パナソニックのオーディオブランド）が出していて、人気があったSL-1200シリーズの意匠を受けているようで、性能も引き継いでいれば良さそうな機種に見えます。「フォノイコライザーアンプ」を内蔵(ON/OFF可能）なので、今、「AT-PL300」をつないでいる環境につなげられます。
デジタル貧者さんが、おっしゃるとおり、回転重視の機種は、マニュアル操作になります。
レコードを聴くときは、「アームを手でレコード盤にもっていく」「演奏終了後に手でアームを戻す」というだけなので、慣れてしまえば何でもありません。
レコードを聴ける状態にするまでの、いわゆる「初期設定」が、面倒に思われるかもしれません。DP-500Mの取説pdfが、メーカーサイト(http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/turntablecartridges/dp500m)にあり、最初の設定方法も見られるので、興味があればご覧になってください。
いい環境でレコード聴けるようになるといいですね。
書込番号：19203808
1点
＞ぐんそーさん
おはようございます。
すっごくわかりやすい説明してくれて、ありがとう！
取扱説明書ダウンロードしました、見てみます。
書込番号：19203860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞そんなに難しいですか？
いいえ。
既にぐんそーさんが説明して下さっているように、すぐ慣れます。
個人的には心配無用の簡単さと思います。
マニュアルの問題点はレコード聴いていてつい寝てしまう、いわゆる
「寝落ち」ですね。
目が覚めるまでレコードのレーベル付近で針が回ってる、という状態
になります。
その「寝落ち」対策でフルオートのプレーヤーを買おうか？と言われる
方も少なくないので。
meimeichinさんはまだレコードも少なく、今の段階で気にする事も無い
でしょう。
書込番号：19204004
4点
＞デジタル貧者さん
おはようございます。
聴いてる時寝落ちすることはないので、大丈夫ですね。
書込番号：19205982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レコードプレーヤー > DENON > DP-1300MKII
エスプレッソロマーノさん、こんにちは。
>アームが簡単に交換できるように設計されてますか
基本、アーム交換は出来ません。分解して改造することになります。
>DP-500M
こちらは、アームの高さ調整が出来ません。
カートリッジによっては使いにくいかもしれません。
書込番号：19139547
3点
レコードプレーヤー > DENON > DP-1300MKII
アナログをお楽しみの皆様へ
先日、久しぶりに手持ちのＬＰを掛けてみたところ、少々雑音は入るものの、暖かなふっくらとした音響で、望外に感動を覚えました。（ブルーノ・ワルター、ジョージ・セル、グリュミオー等）そこで改めて、アナログプレーヤーを更新したいと思い、皆様にご意見をたまわりたいと存じます。当DP-1300MKIIの新品とほぼ同金額で、かつての名機、ヤマハのＧＴ-2000やパイオニアのＬＰ-70Ｌの中古が購入可能です。当機のレビューもさほど高いとは思えませんので、過去の名機にも心惹かれるところです。アナログをご活用の皆様にはいかがお考えでしょうか。
現在のアナログプレーヤーは、パイオニアのＰＬ-50，カートリッジはデノンのＤＬ-103，プリメインアンプはラックスマンのＬ-550，スピーカーはタンノイのアーデンⅡといささか古いラインアップですが、クラシックを楽しんでいます。よろしくご教示のほど、お願い申し上げます。
6点
こんばんは。
＞かつての名機、ヤマハのＧＴ-2000やパイオニアのＬＰ-70Ｌの中古が購入可能です。
程度の良い中古を馴染みのお店等で見つけているのでしょうか？
そうでないならば新品の方が良いと思います。
書込番号：19125259
6点
 |
|---|
YAMAHA GT-2000 |
今晩は。
YAMAHAのGT-2000をメインで使っております。
このプレイヤーは友人から譲って頂いた物で程度は「極上！」傷など全く見当たらない「ミントコンディション」です。
これ以外にもデノンのDP-500Mをサブ機として使っています。
さて、現在お使いの「PL-50」に何か不具合でもあるのでしょうか？
ただ長年使った物だし、そろそろ「新品へ？」と言う気分転換でしょうか。
「DP-1300と中古のGT-2000・PL-70がほぼ同金額！」と言う事ですが、
個人的に申しあげればPL-50と比べるとDP-1300は同格かクオリティー的には若干下か？
中古のGT-2000・PL-70も玉数はあってもその程度は「ピンキリ」かと思います。
近しい友人にもDP-500MからDP-1300へ、そしてLUXのPD-171(中古)へと換えた人が居ますが
「不具合」があって返品というような事に。
DP-1300の価格設定はある意味「半端」で個人的にはDP-500Mでも「C/P」を考えたら
十分な気もしてしまいます。
デジタル貧者さんの仰有るように「程度の良い品」のあてがあるならば別ですが、
中古には手を出さない方が良いかと私も思います。
現用のPL-50を思えば予算的にはDP-1300クラスより上を狙わないと音質向上には
繋がらないような気もします。
プレイヤー自体の接待数が少ないですから以上の候補以外も考えられたら如何でしょう？
書込番号：19125850
7点
＞浜オヤジさん
＞デジタル貧者さん
早々にご教示頂きありがとうございました。現在使用中のPL－５０は、使用しませんが45回転が作動しないのと、気分上暗騒音が感じられてのことです。（実際どうかは不明ですが）PL-50とDP-1300MKⅡでさほど差がないのでしたら、もう少し資金を貯めて、はっきりと差の出るような上位機種を考えたいと思います。
その折には、またご教示くださいませ。ありがとうございました。
書込番号：19126041
5点
miya3733さん、お早うございます。
レコードプレイヤーは例え新品でも店頭で音質チェックは難しいですしねー。
お目当ての物を探すにも「品数」が少なくて・・・・・。
＜http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0301&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10＞
中古オーディオで有名なこのお店には在庫が多いですが現在の価格が発売当時の定価よりも
「高い」品物が珍しくありません。
GT-2000はⅠ台ありますが「2年の保証」付きで20万！PL-70L2(ストレートアーム針固定タイプ)が12万。
私が以前あちこちの店で見た印象では値段が安い物ほど、「外観はまとも・中身は時限爆弾」のような
物が多かったように思います。
中古を狙うならば「購入店」を絞って、長期保証とメンテのしっかりとしたお店を選ばれたら良いかと！
整備済みでPL-50も10万近くの値段が付いていますね。
書込番号：19127101
8点
miya3733さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ
私もYAMAHAのGT2000を使っていましたが、寄る年波には勝てず、モーター等のトラブルで修理に7万近く掛かると言われましたので、DENONのDP500Mを新品購入致しました。
皆さんが言われるよう、発売当時のコンディションを保っている往年の名機ならそれも「あり」だと思います。
…が、良いものはパーツも良い物を使っている反面、修理にかなりの金額がかかるのも名機の宿命でしょう。
DP1300は現行品なので、例え壊れたとしてもメーカー保証ですし…
私の耳ではカートリッジの変更や、良い音源のレコードを再生している限り、聴くに値しないとは思えませんね(^o^)/
書込番号：19131418 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞浜オヤジさん
ご指摘いただきましてありがとうございます。中古品につきましては、過去にもアンプやスピーカーなど手を出してきました。物によりオーバーホールやエッジ交換などメンテナンスは行ってきましたが、それなりに十分に楽しませてはくれています。（BSチューナーだけは、購入後数週間で×になりましたが） さて、次なるターゲットはLUXMANのPD-171A（新品）なのですが、如何でしょうか？ご友人の方が、中古とはいえ比較的新しい製品であるにもかかわらずハズレ、ということですので、ご感想をお聞かせください。LUXMANそのものは、アンプやCDPで比較的好印象を持っている会社なので。
＞往年のプレーヤーさん
ご投稿いただき有難うございます。質問ですが、故障前のYAMAHAのGT2000と、新品のDENONのDP500Mでは印象は如何でしょうか？上記にも書きましたが、現在使用しているPL50Lでもほぼ支障はないのですが、ヘッドフォンで聴いたときに、暗騒音が聞こえるような気がしているのです。ご感想をよろしくお願いいたします。
書込番号：19132458
3点
miya3733さん、お早うございます。
さて、友人のPD-171ですが現物を見たり聞いたりする前に「返品」されたので具体的にはわかりませんが
彼の話によると本体の不具合では無く「付属アクセサリー」の不良と言うだけで詳しい事はわかりません。
其れが必須の物か？レコード再生に影響が出る物かも、PD-171を手元で使った経験が無いのでコレも不明。
お役に立てず、申し訳ないです。
書込番号：19132683
4点
miya3733さん
こんにちは（＾∇＾）
YAMAHAを鳴らしていた時は、マッキンのプリにマランツのモノーラルパワーアンプ、スピーカーはダイヤトーンやテクニクス、カートリッジも今とは違います。
また聞いている私自身も若く、好みの音も今とは違うので…一概には比べられないと思いますf^_^;)
ただ…お使いのシステムを考えると現行のプレーヤーより、YAMAHAの方が良い音なのは間違いないと思いますが…
前オーナーさんの使い方、メンテナンスの履歴などが分からなければ、アタリ、ハズレ次第な要素が大きいでしょうね(;^_^A
書込番号：19133509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
miya3733さん、今晩は。
GT-2000とDPM-500を直接比較試聴はした事はありませんが、時代のギャップと定価からは推し量れない
「クオリティー差」は比較しようとは思えない感じがあります。
＜暗騒音＞
がどの様なものか、ヘッドフォンを使わない私には良くわかりませんが、SPで聞くのとは違いヘッドフォンでの
聞こえ方を同じ土俵で考えられても？とは感じます。
個人的にはヘッドフォンでレコードを聴いたらば、GT-2000だろうがもっと高いプレイヤーを使っても何かしらの
「ノイズ」は耳に付くのでは？
それはプレイヤーの問題では無く「カートリッジ」の問題では無いでしょうか？
書込番号：19134473
6点
miya3733さん
こんばんは。
レコードプレーヤーで再生する音を、ヘッドフォンで聴かれると言うご質問だったのですねf^_^;)
勘違いしてました。申し訳ありません。
ならばプレーヤーの性能、カートリッジと言うより…
音源やレコード盤の状態が一番の問題でしょう。
録音の状態や、レコードのコンディションで大きい変わると思いますが…
アナログ再生の良さ、醍醐味は…レコード針と盤が擦れ合わせた音であり、静電気を帯びたプツプツ言う音をスピーカーで奏でる事だと思いますので、ノイズなくヘッドフォンで聴くのがお好みならは…
流行りのハイレゾですか？
デジタル的な音源が良いと思うのですが(^◇^;)
書込番号：19135011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞miya3733さん
DDモーターの同じ路線で中古高級機を求められても、現行機種が基準となるためあまり面白くないでしょう？
パラダイムシフトして、ここはシンプルで手の加え易いベーシック機をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000738995/
この価格でアクリルプラッターを使ったベルトドライブプレーヤは他になく、良音質の可能性を感じます。
聴感上のＳＮはダイレクトドライブよりも良好と思われます。
書込番号：19136445
2点
＞浜オヤジさん
＞往年のプレーヤーさん
重ねてのご指摘を頂きましてありがとうございます。確かにＬＰの音響につき、ヘッドフォンでの印象で細部をあげつらってみても仕方がないですね。自宅は近所から離れた一戸建てなので、ご近所の迷惑を気に掛けることはないのですが、夜遅くの鑑賞が多いために家族に遠慮して、ＳＰを大音量で鳴らすことを差し控えているのです。今後、多少ボリュームを遠慮しながら、ＳＰをメインで聴いていきたいと思います。
ご指摘のデジタルオーディオですが、すでに導入・遍歴を重ねています。スタートはＯＬＩＶＥ 4ＨＤ、その後パイオニアのＮ-50，マランツのＮＡ7004ときて、現在はＳＯＮＹのＨＡＰ Ｚ1ＥＳがメインのプレーヤーとなっています。残念ながらＣＤ時代のＳＡＣＤ，デジタルオーディオのハイレゾファイルの経験はありません。こちらのご感想も、導入されておりましたら、是非お知らせをお願いします。
確かにデジタルオーディオは、雑音は全くなくクリアーな音響なのですが、ＬＰでの温かみとかふくよかさがやや失われたように思われて、再度アナログ音源、ＬＰ鑑賞に一部回帰しているのですが、現状でもメインはＨＡＰ Ｚ1ＥＳです。タブレットを使用しての、選曲などの利便性ではＬＰの操作の不自由さとは、全く違います。逆にＨＡＰ Ｚ1ＥＳは大いに推薦いたします。
＞望月玲さん
全然気が付かなかった機種のご推薦、ありがとうございます。４０年前のオーディオ入門時代のリムドライブのＰＬ-25，ベルトドライブのマイクロのＭＲ－４１１ときて、現在のダイレクトドライブのパイオニアのＰＬ50Ｌときていますので、ベルトドライブ大いに結構と思っています。検討の１つとさせていただきます。
書込番号：19136527
2点
こんばんは。
＞さて、次なるターゲットはLUXMANのPD-171A（新品）なのですが、如何でしょうか？
前機種であるPD-171を通算で1年3ヶ月使っていました。
良いプレーヤーでしたが、トーンアームが物足りないですね。
PD-171Aも同じトーンアームを搭載しています。
PD-171Aは後日トーンアームの交換が可能ですが、この際、
PD-171AL(アームレス）にそれなりのトーンアームの方がお得
ではないでしょうか？
参考に浜オヤジさんの縁側を見る事をお奨めします。
PD-171の返品に至る経緯もわかりますし、PD-171の評価も
書かれていますから。
書込番号：19137093
1点
私はお金がないために、レコードプレーヤーは中古ばかりを使用しております。
ですが、今までどれほど故障してきたか・・・。
なので、精神的に安心なのは新品だと思います。
過去の名品ももちろんメンテナンスをしているものであれば安心だと思います。
しかし、私のようにメンテナンスをしていないレコードプレーヤーを購入するのはリスクがあると思います。
実際にレコードプレーヤーはメンテナンスをしているところが少ないような気がします。
とりあえず、現状ちゃんと動作していればOKっという感じでしょうか。
そんなことをいいながら今はyamahaのGT-750を使用しております。
家人がプレゼントしてくれたものですので故障するまで使用します。
ただ、アームだけはFRに取り換えました。
ですので、DENONのプレーヤーを購入して、
後々アームを取り換えるのも楽しいのではないでしょうか。
私はオーディオショップにおねがいして、取り付け調整してまでしてもらいました。
そのときに真鍮のアームベースを作ってもらいました。
今思えばホームセンターで木材をカットしてもらって自分でつくれば良かったと思っています。
あと、夜中聴くのでしたら、小型フルレンジを近くに置いて聴いたら
小音量でもとても満足のいくLP再生ができると思います。
8cmほどのフルレンジスピーカーを使用して、１ｍほどの距離できくととてもいい音です。
小音量でしたら８ｃｍくらいのフルレンジのほうがバランスがいいように思います。
書込番号：19137941
2点
＞デジタル貧者さん
ご教示頂き有難うございます。浜オヤジさんの縁側を拝見しました。さすがにマニアックな世界で、すごいこだわりですね。4ｍｍの差異をどう乗り越えるかなど、些か別世界のような気持ちになりました。私など、針圧も、オーバーハングもさほど気にしたこともありませんので。
とりあえずしばらくは現行のPL50Lで、数種のカートリッジを取り換えたりして、楽しんでみたいと思います。
引き続き、皆様のご意見をお伺いしたいと存じます。
書込番号：19142432
0点
miya3733 さん
はじめまして．
まだ読まれているかどうかわかりませんが，
私が思うアナログプレーヤーについてです．
私も長くアナログやってますが，
とにかくアナログをやり出すと，お金と手間が掛かります．
カートリッジの交換やら，アームの交換やら，きりが無いですね．
で，一番お金を掛けずに効果的なのは，
プレーヤーの設置環境だと思います．
端的に言うと，プレーヤー周りを重くして，
外部振動の影響を極力減らすことです．
かなり難しいとは思いますが，
私のお勧めは，溝板(側溝のふた)をプレーヤーの下に敷くことです．
鉄筋入りで，50cm四方，厚みが10cm，トラックが載っても割れないような物で，
セメントの目も細かくて，重量は50kgほどの物がお勧めです．
以前セメント工場で買ったときは，2千円弱でした．
少し平面精度が悪いのと見た目も悪いので，
ビロードなどのきれいな布で巻きます．
自重が重いので，上手く巻けば，
がたつきはほとんど無くなり，高級な台のように見えます．
これを敷くだけでも，アナログプレーヤー2ランク分ぐらいは効果があります．
ついでに，プレーヤーの構造にもよりますが，
インシュレーターの足を外して，
ついでに裏板も外して，バンドのような物で，
台とプレーヤーを一体化できれば更に効果が上がります．
miya3733 さんは，当初，買い換える予定だったようなので，
色々いじり回してみるのも，
カートリッジの交換等以上に面白いですよ．
書込番号：19146843
6点
＞浜オヤジさん
＞デジタル貧者さん
＞往年のプレーヤーさん
数々のアドバイスを頂きましてありがとうございました。結局、中古品の専門店にて、ＧＴ-2000の整備品が
出ましたので、別売電源と一緒に購入いたしました。（１３１０００円+１２０００円）割合、素性の良い品に当たった
ようで、以前のＰＬ－５０よりは相当感じよく聴けています。
もう１点、「暗騒音」の件ですが、原因が判明いたしました。ラック内で、ＳＯＮＹのＨＡＰ Ｚ1ＥＳと近接して
設置していたために、こちらのＨＤＤの振動音を拾っていたようです。ＨＡＰ Ｚ1ＥＳの設置位置を移動しました
ので、こちらも解消いたしました。
皆様、有意義なアドバイスを賜りまして、ありがとうございました。
書込番号：19245653
2点
＞miya3733さん
GT2000の購入、おめでとうございます。
整備品との事ですが、長く使えると良いですね(＾ｰ^)ノ
アナログはハマるとキリがありませんw
私はカートリッジがオルトフォンのSPUシナジー、アームをSME、シートを様々な素材と変えてみましたか…
行き着くところ、自己満足でしかありませんでした。
ケーブル類も同じで…
今では一杯飲みながら、好きな音楽が聴けたら良い！と切り替えて聞いています。
また、アナログ機器は些細な事（パワーアンプの電源ケーブルにターンテーブルの配線が交差しただけのノイズなど）で、簡単にノイズが出てしまいます。
音に拘るあまり、ノイズに神経を尖らせてしまう事もありましたが…
1日の疲れを一杯のアルコールが癒し、好きな音楽が鳴っていれば良いと思えるようになれば、ノイズもまた味付けの一つになりますよ(o^^o)
これからも良いオーディオライフをお過ごしください(⌒▽⌒)
書込番号：19264906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いやはや・・・
放送局用DN308Fで一斉を風靡した磁気パルス検出ACサーボモーターのデンオンがデノンになって光学スリット式FGサーボDCモーターのこんなプレーヤーを売ってるんだね。
ターンテーブルの淵を押さえてもスピンドルシャフトが長くしっかりした構造だったからフレームに擦る事が無かったのに何コレ？
書込番号：21287345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レコードプレーヤー > ONKYO > CP-1050(D)
宜しくお願いします、オーディオは初心者です、アナログプレイヤーは特に素人です。
最近レコードプレイヤーが欲しくなりこの機種とDENONのDP-500Mと迷っています私としましては貧乏なので値段的にこの機種に傾いているのですが、オーディオ専門店や量販店などに電話かけまくり色々質問するとほとんどがDENONが良いと言われます、確かに値段も違いますし、ONKYOが長い間プレイヤーを出していなかったのも影響しているのかもしれませんが、私的にはネットなどで調べたりしまして素人の勝手思い込みかもしれませんが、どっちもどっちでとんとんかなと思ってます、購入するとなると私としましたら一生物的な買い物になりますので真剣に考えています、この書き込みを見られた方の意見もお聞きしたいと思い書き込みしました。
どうかアドバイス宜しくお願いします。
4点
ひまだるまさん おはようございます。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/record_player/cp1050/index.htm
私はDENON DP500を購入する際、この機種と聞き比べてみましたが…
あまり差は感じませんでした(^◇^;)
お聴きになる環境が分かりませんが、レコードの手始めとしては申し分ないと思います。
ただしMMタイプのカートリッジで、アンプ側もしくは別途フォノイコライザーが必要となります。
一生物となるかは別にして（ハマると必ず上位機種が欲しくなるのでw）アナログの音を愉しまれるのも宜しいかと思います( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：19089437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
＞オーディオ専門店や量販店などに電話かけまくり色々質問するとほとんどがDENONが良いと言われます、
＞どっちもどっちでとんとんかなと思ってます、
どちらにしたところで大きな差はないので、ならば実績と伝統のあるDENONを奨めるのが無難、
というのがオーディオ専門店や量販店の考えではないでしょうか？
DENONとの価格差の分、付属のカーリッジとは別にもっと良いカートリッジを購入すればいいかと
思いますよ。
書込番号：19089471
5点
連絡遅くなり申し訳ありません。
早速のご回答有難うございます。
往年ののプレーヤー様、やはり音はどちらも差は無いみたいですね、ちなみに往年ののプレーヤー様はDENONを買われたのですか？もしよければ感想をお聞かせください、それとフォノイコライザーは将来的にMCカートリッジを買ったときにAT-PEQ20ならMMもMCも両方使えるのでそれにしようと思ってます、この機種とマッチしてるかはわかりません。
デジタル貧乏さん、やはり実績と伝統ががあるDENONを進めるんですね、わかりました浮いたお金でカートリッジでも買います。
どうもアドバイス有難うございます。
でもまだDENONが頭の中から消えません、また背中を押してください、この機種を買えるように。
書込番号：19089962
1点
 |
|---|
本体価格より付属品にお金がかかります(^^;; |
ひまだるまさん こんにちは。
DENONのDP500は、現在も使っていますよ(＾ｰ^)ノ
昔から持っているYAMAHAのGT2000がありますが、古い物なので修理にお金がかかるため、現行機のCP1050とDP500を聞き比べて購入しました。
本体の重量でDENONの方がやや重かったため、ターンテーブルが回転する際、安定しているかなぁ（≧∇≦）
ってくらいと…
見た目の色が、YAMAHAとオンキョーで似ていたのでDENONを選んだ次第です(^◇^;)
音を聞き比べても、大差ありませんでしたが…
オンキョーの方が軽快、DENONの方がやや低音が出ている感じがしたので、JAZZアルバムにはDENON！
明るいポップスやロックにはオンキョー…って感じかな（＾∇＾）ノ
あと…フォノイコは、テクニカで良いと思いますが…
クチコミサイトではノイズが多いようですねf^_^;)
現在私もノイズに悩まされています（プリアンプからのハムノイズですが）。
開き直ってしまえば問題ありませんが、結構このノイズは耳に響きますので…フォノイコの購入は慎重を期す事が大切だと思いますm(_ _)m
書込番号：19090018 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
往年のプレーヤー様返信有難うございます。
そうですか聞かれた感じはONKYOは軽快でDENONは低音ですかどしっとした感じでしょうね。
私は音楽はオールジャンルですヘビメタ以外ですけどジャズも聞きます古いモダンジャズを。
本体より付属品の方がお金がかかるて言うのは何となく分かります。
フォノイコライザーは先ほど書きましたオーディオテクニカさんのにしようと思っています。
やはりアナログにはハムノイズがつきものなんですね、往年のプレーヤーさんも困ってらっしゃるみたいですね。
私はこれからヨドバシ京都へ行ってきます、もしかしたら今日この機種を買うかもしれません。
本当に情報を頂いて有難うございます。
書込番号：19090074
4点
ひまだるまさん
さっそく行かれるのですね☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
クチコミでもCP1050でノイズの報告もありますので、設置した後のノイズ等があればご連絡を（＾∇＾）
僅かではありますが、現状でノイズ対策に取り組んでますので、尽力出来るかと思います。
それではお気をつけて(＾ｰ^)ノ
書込番号：19090139 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
往年のプレーヤー様、心使いありがとうございます。
今電車で京都駅にむかってます、私の住んでる所は田舎で京都駅まで一時間ちょっとかかります。
レコードプレイヤー買うのにお金が足りないので愛用していたイヤホンを売りに、四条河原町まで行きます。買い取り金額の上限額が三万円弱なのですが私のは古くいくらになるかわかりません。
金額によってはDENONに走りそうな自分がこわいです。つまらないことばかり書いてごめんなさい。
またアドバイス宜しくお願いします。
書込番号：19090179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ひまだるまさん
おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉ
無事購入されましたでしょうか？
また感想などをお聞かせ下さい(＾ｰ^)ノ
書込番号：19092103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
往年のプレーヤー様おはようございます。
やっぱり、やってしまいました。
昨日イヤホン売りに行きまして、結構高く売れました、以外なのが、ついでに娘の電子辞書1000円位になればいいと思ってたのがかなり高く売れました、まだその時は冷静だったのですが、その後にヨドバシ京都へ行きました、すると店員さんがめちゃめちゃDENONを進められ私の聞くジャンルを聞かれヘビメタやハードなロックは一切聞かないなどこのみを言うと店員さんいわくDENONはアナログらしいやわらかい音が出て低域もしっかり出ますなど色々言われまして、その辺から冷静さがなくなりどんDENONに傾いていきそしてお金も少しもろもろ売れたのでちょっと持っていたのでDENON貰いますと言ってしまいました、ところが人気があるらしく在庫がなく今度入荷が１１月の頭まで入ってこないと言われそれは待てないないということになり店から大阪の結構安くしてもらえるオーディオ専門店に電話をし、一台だけあると言われ月曜日にお金を振り込む事になり結局やらかしてしまいました。色々調べると本当にどこも在庫はないみたいですね、そしてヨドバシでオーディオテクニカのフォノイコライザをカード５回払いで購入いたしました。
結局DENONになりました、せっかく色々アドバイスを貰ったのに申し訳ない事をしてしまいました、完全に冷静さを失ってしまってました。といった具合です。
話は変わりますが、往年のプレーヤー様はノイズで苦労されて、詳しいと思いますので、私も多分ノイズで苦労しそうなのでまた、アドバイスお願いします。
また色々書いて申し訳ありません。
アナログ初心者なのでまた色々アドバイスお願い致します。
書込番号：19092259
2点
＞ひまだるまさん
いや…おそらくDENON買ったのではないかなぁーって思ってました（≧∇≦）
購入おめでとうございます。
オンキョーの方がオススメって訳ではないので、それはそれで良いと思います！
また、オンキョーを買っていたら…やっぱりDENONが良かったかなぁ？って買い換える事を思えば、ひまだるまさんの判断で正しいと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ
プレーヤー自体、あまりノイズの事例は無いようですので、ノイズが出るとすれば…アナログケーブル、アースをチェックしてください！
端子の間隔が近いので、太いアナログケーブルだと干渉してノイズが出ます。
またシェルヘッドの取り付け部分から、ノイズがたまに出ますのでご注意下さい。
まずは…鳴らしてみましょう（＾∇＾）ノ
不具合、トラブルはそれからです♪( ´θ｀)ノ
書込番号：19092303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GOODアンサーありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
またお困りの際は、僅かばかりですがご協力出来ると思います。
古いタイプの人間ですので、パソコンやUSBで音は鳴らせませんが…アナログの機器なら多少分かると思います(⌒▽⌒)ノ
書込番号：19092693 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レコードプレーヤー > オーディオテクニカ > AT-PL300
内臓フォノイコ(Line)にてコンポに接続して
いるのですがＣＤと比べて音量レベルが若干低いです。
コンポ側である程度レベルを調整できるのですが最大設定
にしても音量の違いがあります。
そこで質問ですが、別売りのフォノイコを使用すると音量
レベルが向上する事はあるのでしょうか？
お金を掛けるのも本末転倒の様な気がするので「AT-PEQ3」
あたりで考えているのですが、、、。
4点
＞ＣＤと比べて音量レベルが若干低いです。
それは、録音レベルの問題かと思いますよ。
CDでも今のCDと昔に発売されたCDは録音レベルが違いますし、フォノイコでどうにかなるレベルではないです。
書込番号：18990414
3点
圭二郎さんどうもです。
フォノイコは音量レベルは関係無いのですね。
参考になります。
音量の比較している音源ですが、同じアルバムのＣＤ版
とＬＰ版で聞き比べているのです。媒体が違うので録音
レベルが一緒なのかどうかはわかりませんが、、、
やはり音量レベルはプレーヤーに依存するのでしょうね。
書込番号：18990715
1点
エリエール生黒さん、こんばんは。
レコード再生は、CD再生に比べて音は小さくなります。
ですから、アンプを変えてもこの問題は解消出来ません。
いちばん大きな理由は、レコードの作り方にあります。
レコードは、アナログ信号を波形としてカッティングしていくのですが、
低域が大きな振幅になってしまうのを避けるため、補正をかけています。
標準ではRIAAカーブが使われていて、これを元に戻すのがRIAAイコライザー(Phonoアンプ)です。
大雑把に言えば、1kHzを0dBとして高域は20kHzで+20dB、低域は20Hzで-20dBの補正量です。
それを、フラットになるように、低域を20dB増幅、高域を20dB減衰させます。
だから、フラットなアンプに比べて、＋－で40dBの余計なゲイン幅が必要になります。
入力では、高域に+20dBの余裕がないと入力段で高域が歪んでしまいますし、
出力では、1kHzで20dBの増幅率を持たせるなら、低域では40dBの増幅率が必要になります。
というように、Phonoアンプの増幅には厳しい条件がついて回るので、
フラットに補正された出力電圧は低めになってしまうのです。
カートリッジ交換が出来るのなら、出力電圧の大きなものに変えることも出来ますが、
この製品ではカートリッジ交換は出来ないので無理です。
書込番号：18990744
4点
blackbird1212さん どうもです。
大変詳細にありがとうございます。
プレーヤーと言うよりカートリッジに依存するのですね。
フォノイコを変えたら音がどう変化するか気にはなりますが
無駄な購入を避けられて良かったです。
素直に入力ソース切替毎に音量ボリュームで調整したいと
思います。
書込番号：18992013
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
