レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

どこのパーツ、どこ製でしょうか？

[MYOSHI77]

個人的に結構かっこいいですね。
どこのパーツを使っているのでしょうか？またどこ製（中国？）でしょうか？
耐久性や信頼性が気になります。

書込番号：25508622

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

JBLは韓国サムスンの傘下のメーカーのようなので韓国メーカー製の部品ではないでしょうか　?

書込番号：25569375

[冒険家ブルーノート]

＞MYOSHI77さん
ボクも気になって調べました

【JBL】アメリカの老舗メーカーです

書込番号：25654035　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

付属カートリッジは、オーテクのVM95E


>【JBL】アメリカの老舗メーカーです

＝＝＞そんなことは万人が知っている

書込番号：25654173

低価格プレーヤーからアップグレードするほど音は違うか？

[Tyron]

この機種がデザイン的な部分と、実物の質感でとても気になっています。
今はTEACのTN-4D-SEという中間グレードくらいの定番機種で、ACアダプタをifi iPower ELITEに変更、カートリッジをDL-103 + シェルOrtfon LH-4000、フォノイコはプリアンプ側を利用。オーディオラック上に設置。という使い方をしています。

音質はある程度満足しているのですが、このプレーヤーに置き換えることで基本性能の底上げ？などによって好みの違いレベルではなく、明らかに再生音のグレードがあがるようなことを期待してしまってよいのかどうか。良くなるなら、思い切って買ってしまおうかと気になっています。

レコード再生は今の機種以外買ったことがないので、経験がなくて判断材料もなく、アナログ再生ベテランな方のアドバイスをいただけたら嬉しいです！

書込番号：25450146

[麻呂犬]

劇的には変わらない。
変わる部分があるならカートリッジ関係ですね。
カートリッジそのものの能力ですよ。

書込番号：25450263　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Tyronさん
こんにちは

プレイヤーの音質の違いは主に以下の要素によって決まります。

レコードプレーヤーの構造と設計

使用されている部品の品質

カートリッジの種類と品質

構造に関しては、重さがTN-4D-SEは、約６キロ　3000NEは約20キロ

品質に関しては、TN-4D-SEは、フォノイコライザー搭載、3000NEは非搭載

HPを見ても、あまり音質に関しての記載は3000NEには感じ取れない気がします。

DL-103との組み合わせであれば、3000NEは、低域の解像度が良さそうなので、

その辺で差は出てくるでしょうが、価格差ほどの差では、ないと　私は感じました。

Tyronさんの聴くジャンルは、ロックポップスジャズ辺りでしょうか。

このプレイヤーを購入されるのであれば、カートリッジもDL-103Rにしたいところですね。

レコードは音質もありますが、見た目も重視なので、気に入ったのであれば、購入に踏み切っても

いいと思います。

以下　山内氏のレビュー参考に貼っておきます。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1529426.html

書込番号：25450291

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん

私の耳での今迄の体験です

カートリッジの違いは一聴して差を感じられますが
同じカートリッジが使えるレベル差のプレーヤーどうしでは
違う気がするといった程度の差しか感じることが出来ませんでした

ではカートリッジ以外で私が一番体感できた効果は
反ったレコードを聴くときにバキューム式ターンテーブルシートを使うと
レコードが完全にフラットになり効果は絶大でした
これには音にも影響がありました
バキューム式は効果は大きいのですが重量があるのでモーターや軸が貧弱だと使えません
こういう間接的なメリットはあると思います

書込番号：25450326

[Tyron]

＞麻呂犬さん
ご意見ありがとうございます

＞オルフェーブルターボさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。かなり頭の中が整理できました。
レコードで聞くジャンルは、ジャズとポップスがほとんどです。クラシックは思い出のある数枚程度だけ。
おっしゃる通り、見た目も大事ですよね。というか、見た目だけで欲しいと思ってるのが正直なところで、ついでに音質が結構よくなるならば自分の中で購入意思がはっきりするなと思っていたりします。

＞kakakucomid_hfさん
なるほど、なるほど。やはりカートリッジの違いに比べたら小さな要素になりそうなのですね。

バキューム式はみたことすらないのでわからないのですが、レコードの反りに関しては修正する道具を揃えてフラットに直して聞いています。汚れは、超音波クリーナーもレコード導入時に一緒に揃え、さらに聞く際には毎回ナガオカのクリーナー類で綺麗にして聞くようにしております。音の感触が全然違いますので手をかける価値を実感します

みなさま、ありがとうございました！
よく考えます

書込番号：25450359

[BOWS]

Tyronさん

　レコードプレーヤーとカートリッジでは、音質に影響を与えるポイントが違います。
　カートリッジは、音色や解像度という音質自体に大きな影響を与えます。
　一方　レコードプレイヤーは、安定性、音の立ち上がり、静けさ　といった　より基幹となるポイントに影響があります。

　例えば、曲間の無音溝では、本来　無音のはずですが　安価なプレイヤーではターンテーブルの振動やモーターのゴロや軸受の不均一性、外部からの振動の流入等があるので　はっきり認知されないようなもやもやした騒音がします。
　重量級のターンテーブル、多極モーター、剛性の高い軸受を使用した高品位のプレイヤーだと、無音溝が極めて静かです。
　このため、無音からいきなり曲頭の第1音の立ち上がりがカーンとくる感覚があって　音の躍動感が違います。
　安価なプレイヤーは高品位なプレイヤーと比べると　曲頭がヌルっと始まる印象があります。

　総じて安価なプレイヤーは　もやもやした濁りがつきまといますが、高品位なプレイヤーは純度が上がる感覚です。

　なので　 N-4D-SE から　DP-3000NE　に変えるとトータルの音質は向上すると思いますが、 DP-3000NEに関しては知りませんので　どの程度の効果があるかはよくわかりませんし、レコードプレイヤーを設置する環境にも依存します。

　また、バキューム式ターンテーブルシートですが、反りに効きますし、レコードがターンテーブルと一体化するため音質は向上の効果は大きいです。
　ただし、レコードの裏面にゴミが付いていると真空引きした時に、裏面がシートに押し付けられため、ゴミがレコード面にめり込んで傷がついて　スクラッチノイズが発生するようになります。これを避けるために　レコード再生前に　シート上面とレコードの両面をクリーニングする必要があります。

書込番号：25450401

[Tyron]

＞BOWSさん
詳しい説明ありがとうございます。とても勉強になる情報です

いまのプレーヤーは、回転させずに針を盤面に落とした状態で、近くを歩いたとしても、ボリュームを爆音まで上げていってもハウリングが起きないように設置できましたし、無音状態も全く音は感知できないように思うのでおそらくTEACのプレイヤーは価格に対して基本性能がかなり高いように思ってます。そう考えるとDP-3000NEで体感できる音質面の差はあまり期待しない方が得策に思えてきました。

バキュームは面白いですね！いつか実物で聞いてみたいと思います。

今の所、反りの修正で、再生時のアームは見た目上下することはなくビタッと水平でいけてるので不満ないのですが気になります。一体化というキーワードはやはり音質的に強そうです。

ありがとうごございました

書込番号：25450487

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん

> フォノイコはプリアンプ側を利用
> 回転させずに針を盤面に落とした状態で、近くを歩いたとしても、
> ボリュームを爆音まで上げていってもハウリングが起きないように設置できました
ここまでされているのならば細かいアドバイスは不要と思いましたが、
余分なものが付いていないDP-3000NEは良い選択肢の一つと思われます
まあちょっと割高かなーとは思いますが、所有の喜びもついてくると思います



> レコードの反りに関しては修正する道具を揃えてフラットに直して聞いています。
これには非常に興味がわきました!!!
もし宜しければ手法を教えて下さい


蛇足
今迄色々苦労したので、私の場合を一応書いておきます

私が実際に使用していたのは以下のものです
オーディオテクニカ AT666(手動式の方)

スタビライザーは色々試しましたが
・センタースタビライザー
　おわん型とかに変形しているものには効果はありますが他のものには・・・
・外周スタビライザー
　これは使ったことが無いですがセンタースタビライザーより効果はありそう
・バキューム式シート
　局部的な変形があっても完全にフラットになるので今のところこれが一番です
　最初は感動さえしました

更に余談
但し偏芯しているものは対策するのを諦めました
偏芯を補正するプレーヤーまでは手を出す気にはならなかったし
そんなことをするならばレコードを買いなおした方が良いと思いましたw
まあ反ったレコードも買いなおした方が良いという指摘をする方もいるかもしれませんがww

書込番号：25450577

[Tyron]

		スタビライザー

＞kakakucomid_hfさん
おっしゃるとおり、内蔵フォノイコは使わないなら、できれば無い方がいいですよね。
もし買い替えるならデザイン、質感、安心感、価格を考えるとDP-3000NE一択と思っております
まだ、レコードプレイヤーを初めて自分で買って1年なので、少し早いかな？とも思っていますが。

＞＞レコードの反り直しについて
これは、コレクションが多ければORBのディスクフラッターを買うところですが、100枚も持ってませんので、反りを直す対象も数枚に1枚程度なので、DIYを楽しんでのんびりやってます。

道具：レコードを挟むためのガラス板をネット購入し、近くのホームセンターでガラスを固定する適当な樹脂製バインダーを購入
やり方：温度を上げるので、まず挟む前にチリや埃で傷つかないように盤面とガラス面を掃除してます
夏ならば日中に直射日光がある日であれば温度が75度を超えないように温度センサーで確認しながら温めて、自然冷却後外してます。
これでほとんど修正できてます。温度センサーはアマゾンで2500円位で買った物です。

秋から春は十分温度が上がりませんので、ヒートガンでガラスごと一気に75度付近まで温めて冷やせばOKです。
要するにORBのディスクフラッターがやってることをマニュアルでやってるだけです（汗。。
ポイントは日光であれ、加温であれ温度を70度前後まであげることで、60度くらいだと充分にフラットまで直らずやり直しな感じです。

スタビライザーは適当な物を買ってみましたが、構造上反りには無力だと思いました。
参考までに、画像を貼っておきました。

偏心レコードというのがあるのは知りませんでした。幸いまだ出会ってないようです（笑

書込番号：25450725

[kakakucomid_hf]

＞Tyronさん
回答有難う御座います

> コレクションが多ければORBのディスクフラッターを買うところですが、100枚も持ってませんので、
> 反りを直す対象も数枚に1枚程度なので、DIYを楽しんでのんびりやってます。
そういう事でしたか

> 汚れは、超音波クリーナーもレコード導入時に一緒に揃え、
> さらに聞く際には毎回ナガオカのクリーナー類で綺麗にして聞くようにしております。
クリーニング系も色々やられているようですし
良い音の為に楽しく頑張ってください

> 偏心レコードというのがあるのは知りませんでした。幸いまだ出会ってないようです（笑
輸入盤にたまに見られます
買うときに毎回中身を出して確認させてもらえるお店があったのですが
短時間なので傷が無いかとかを確認するのが精一杯でした
ある時センターのラベルが曲がって貼り付けられているものがあり
それには気が付いて変えてもらったのですが、
次のは局部的な大きいうねりがあり、それには気が付けず、いざ家で聞こうとしたらビックリw
(遠い昔の懐かしい失敗です)

それではまたどこかで

書込番号：25450804

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

現物を見て買われたほうが賢明と思います。レコードに針を置いてキャビネットをコンコンとたたいたら針がそれを拾うようなものではだめだと思うからです。どんなに高額なプレーヤーであってもです。

書込番号：25454048

[rossoF40]

こんにちは。

「今のシステムに満足してるが、買い替えて劇的な音質アップが望めるか」パターンはオーディオあるあるですが、大きく分けて2パターンあります。「今のシステムに満足してるから、ヘタに弄らない方が良い」と、思い切って買い替えたら劇的に良くなって「今まで何聴いてきたんだ、時間返せ！」です。でもそれは実際買い替えてみないと分からないもので、気になったら試聴へ行くのが一番です。実物を見て、音を聴き、それから悩んでも遅くはないです。

もしかしたら悩んでる間に生産終了してしまったり、大幅に値上げして買えなくなる可能性もあるので、オーディオは直感はもちろん、タイミングも重要ですよ！

書込番号：25571435　スマートフォンサイトからの書き込み

CHUDEN MG-3605+HC-001 [MMカートリッジ ヘッドシェル付]へ交換

[grindhouse]

本機に付属されております「ortofon 2M Red」のカートリッジを使用しておりますが、CHUDENの MG-3605+HC-001 [MMカートリッジ ヘッドシェル付]へ購入、交換したいと思っておりますが、本機への接続は可能でしょうか？またトーンアームの調整も必要でしょうか？本機を使用されてる方々、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25448947

[ぼーたん]

＞grindhouseさん

ターンテーブル、カートリッジ　双方のスペックを見る限り、使用可能と思います。

補助ウェイト(ターンテーブルに同梱)の使用が必要かも。
トーンアームの高さ、オーバーハング、針圧、等の調整が必要です。

書込番号：25448988

[grindhouse]

＞ぼーたんさん
早速のご教示ありがとうございます。画像も載せていただき、わかりやすく理解できました。

書込番号：25449024

[grindhouse]

＞ぼーたんさん
もう一つご教示よろしくお願いいたします。CHUDEN MG-3605+HC-001 [MMカートリッジ ヘッドシェル付] はSL-1500に付属されております、ortofon 2M Red を装着したように、SL-1500のトーンアームに装着し（ぼーたんさんが仰ったトーンアームの高さ、オーバーハング、針圧調整後）、再生できると理解してよろしいでしょうか？

書込番号：25449041

[ぼーたん]

＞grindhouseさん

再生できます。

出力電圧とかゲインとか、製品ごとに違いはあるでしょうが、基本「MM型」なので
互換性を持たせてあります。

もっと言えば、各種調整をサボッても、音は出ます。

調整をしないと、本来あるべき再生音にならないばかりか、レコードやカートリッジの針などを
痛めてしまうことになります。

それと、カートリッジごとに出力が違うので、同じアンプのボリューム位置でも、音量に違いが出ます。

書込番号：25449127

[grindhouse]

＞ぼーたんさん
ご教示ありがとうございました。

書込番号：25449139

MCカートリッジの交換について

[grindhouse]

皆様、初めまして。本機を購入したのですが、カートリッジをDL-103Rに交換を検討しております。MMカートリッジは、購入し自ら交換が可能のようですが、MCカードリッジはメーカーさんに依頼しての交換が良いとネットで調べ知りました。そこで、本機をDL-103Rに交換された方に購入、交換の順番をご教示をお願いいたします。DL-103Rを購入→メーカーさんに依頼→メーカーさんから交換済みのカードリッジを本機に装着での順番で当たっておりますか？返答いただければ幸いです。

書込番号：25441524

[次世代スーパーハイビジョン]

＞MCカードリッジはメーカーさんに依頼しての交換が良いとネットで調べ知りました。
すみません。どこ情報ですか。？
https://jp.technics.com/support/download/operating-instructions/sl_1500c_tqbm0416_2_jp_basic_s.pdf
上記、説明書を確認しましたがそのような記載はありません。
針交換と勘違いしていませんか。？

書込番号：25441541

[里いも]

＞grindhouseさん こんにちは、

プレヤーは違いますが、DL-103Rは使ってます、今迄数社のMCカートリッジを使い分けてきました。
お書きのプレヤーに付属のものはオルトフォンのMMが使われているようですが、カートリッジの交換に特殊なのでしょうか？
一般的にネジ本でシェルへ取付されてますので、MMを外す前に針先とコネクターの距離を測って、記録しておきます。
またMMの重さも計測出来たらやっておきます（1g単位で測れるTANITA KLJ-２１６などあります）。
DL-103Rは8.5gですから、MMと比べて大差なければ補助ウエイトなしで合うと思います。
次に１03Rを仮付けして針先までの長さを合わせて固定します、角度もシェルと並行になるように。
最後は針圧をアームの後部ウエイトを調整して2Gに合わせて終わりです。

書込番号：25441569

[里いも]

訂正です、

一般的にネジ本→一般的にネジ2本 です。

書込番号：25441571

[里いも]

＞grindhouseさん

画像拡大してみました、やはり２本のネジで脱着できます、そして針先の前後位置を合わせる余裕の穴も開いています。

針圧2gに合わせるには、ターンテーブル手前の何もない所へ針を落とし、アーム支点後ろのカウンターウエイト（おもり）
を回してアームが水平になるようにし、その目盛をゼロに合わせます、（おもりを押さえて回す）。
おもりを回して２にします。

書込番号：25441925

[grindhouse]

＞里いもさん
ご親切にご教示していただきありがとうございます。

書込番号：25441938

[里いも]

これに付いてるシェルは国際標準？のようですから、広範囲のカートリッジへ対応できます。

メーカーへ送らずに出来ると思います。

書込番号：25441999

[ぼーたん]

取説　右下の説明

＞grindhouseさん

取説に、「本機はMMカートリッジ専用」とありますので、MCカートリッジを使う場合は注意が必要かと。

なお、カートリッジそのものの交換は自分で出来ますが、「MCカートリッジの針交換」は、メーカーに依頼
だと思います。
MMカートリッジの針交換は、一般に、簡単です。

書込番号：25442087

[grindhouse]

＞ぼーたんさん
ご教示どうもありがとうございます。やはりMCカートリッジはメーカーさんに依頼しないといけないのですね。ぼーたんさん、MCカートリッジをショップで購入→メーカーさんに交換の依頼→メーカーさんから交換されたカートリッジを発送→受取後、自らカートリッジを取付の順番で当たっておりますか？

書込番号：25442198

[里いも]

SL-1500Cにはフォノイコライザーが内蔵されており、そのレベルがMMに合わされてると思います。
仕様を見ると、Phono出力とLine出力がありますので、カートリッジ出力が直接出せるPhono出力を使ってヘッドアンプ経由でアンプの
MM入力へ入れてやれば出来そうです。

こちらへ実際にお使いのスレがありますので、ご覧下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001382031/SortID=23372118/#tab
更にご不明な点は上記へ書き込んでお尋ねするのがよろしいかと思います。

書込番号：25442227

[次世代スーパーハイビジョン]

＞カートリッジをDL-103Rに交換を検討しております。MMカートリッジは、購入し自ら交換が可能のようですが、
＞MCカードリッジはメーカーさんに依頼しての交換が良いとネットで調べ知りました。

＞DL-103Rを購入→メーカーさんに依頼→メーカーさんから交換済みのカードリッジを
＞本機に装着での順番で当たっておりますか？返答いただければ幸いです。

スルー使用と思ったけど。

未だに何を交換するか書いていないけど。

基本的にMCカートリッジは構造上針交換できません。カンチレバーとコイルが一体になっているので。
針交換価格ということで同一MCカートリッジなければ同等品かワングレード上のMCカートリッジ交換と
なります。

書込番号：25442268

[次世代スーパーハイビジョン]

針（MCカートリッジ）交換依頼は通常、購入店に依頼します。

DENONはオンラインショップでも受付しています。
https://denon-parts.com/item-list?categoryId=75982

書込番号：25442321

[sx551]

昭和のオーディオブームの頃からレコードに親しんできた爺です。

基礎的なことなので、キチンと説明します。
MCカートリッジそのものを交換(買い換えて取り付ける)するのは、単純でして、皆様が書かれているとおりです。

ただしMCカートリッジの「針交換」となるとまったく異なります。なぜなら、ＭＭカートリッジの場合、最初から針交換可能な構造になっているのに対し、MCカートリッジは、カンチレバーの後端にコイルを巻き付け、この配線が本体に接続された構造なので、原則的に「交換不能」となっております。当然、針先が摩耗したら、本体丸ごと買い換えが基本です。


それでも、安く抑えたいユーザーのために、メーカーが用意してくれていたのが「針交換」です。カートリッジ現物をメーカーに送り、針(正確にはカンチレバー及びその付け根のコイルと、カンチレバーの先にある針)を交換してもらいました。非常に微細かつ複雑な作業なので、メーカーにとっても儲けは出ません。なので、メーカーによりますが、「針交換」を申し込んでくれたユーザーには、新品をそのまま送り、針交換と称していたようであります。つまり、せっかく自社のMCカートリッジを使用していただいているユーザーなので、サービスとして、新品を新品以下の価格でお譲りしていたのが実情だと思います。

デノンが、現在MCカートリッジの「針交換」なるサービスを実施しているのかどうか分かりませんが、もしやっているとしたら、お安く「新品」を送ってくれるものではないかと思います。

まとめると、�@ＭＭカートリッジは針交換が可能だが、�AMCカートリッジは交換困難なので、新品に買い換えるのが普通(特殊事例として上述のような交換サービスがある場合がある)と言うこと。もし、スレ主さんが、単なるカートリッジ交換を「針交換」と誤解しているのであれば、スレ主さんの言う「針交換」は、シェルに接続している二つのネジを外して交換し、4本の配線を接続すれば、どんな種類のカートリッジでも交換は可能です(ただし、レコードプレーヤーによって重量制限がありますので、その範囲内でのことです)。

書込番号：25442620

[遊Ｋ]

＞grindhouseさん

50年近くオーディオをやってますが、MM型カートリッジの
針交換は、針周辺のパーツが手で取り外せますので、
オーディオショップに行って新品の同じパーツを買って、
帰宅して差し換えれば済みます。古いものは自分で廃棄
して構いません。

テクニクスの一部のMM型(昔はテクニクスが自前で
カートリッジを生産販売してました)なんかは、簡単に
抜けないように固定ネジを外す必要がある機種も存在
しましたが、一般的には引っ張るだけで外れます。

MC型の針交換ですが、私を含めて現物をメーカーに送って
針の部分を交換してもらった人は、周囲にはいません。
古いカートリッジをオーディオショップに持参すれば、
その場で店頭にある新品を、針交換価格で売ってくれ、
古いカートリッジはお店に渡します。

近所にショップがない場合はメーカーに送ることになりますが、
ここでも新品が送られてくるはずです。送ったカートリッジ
自体を針交換作業して送り返すことはしないでしょう。
MC型の利点は、針が摩耗すれば常に本体ごと新品に
換えてもらえるというところです。

カートリッジを店頭販売しているオーディオショップは昔から
変わっておらず、私は今でもデノンの301�Uを定期的に
店頭で交換してます。

オルトフォンのMC型はモデルチェンジが結構頻繁で、
後継機種をやはり店頭で針交換価格で購入して、
古い機種をお店に渡してます。

MM型の針交換は針部分だけを換えればいいので楽ですが、
MM型でも機種を換える場合や、今回のようにMC型に
換える場合は、一旦ヘッドシェルをトーンアームから外し、
ネジとリード線も外してカートリッジを取り外す必要が
あります。説明書にもありますが、オーバーハングと
アームの高さ等は、新しいカートリッジを取り付ける際に
必ず調整して下さい。

SL-1500Cは上位機種と違って、アームの高さ調整が
ヘリコイド式ではありませんので、針を傷めないよう注意が
必要です。

SL-1500CのフォノイコライザーはMM用でMCにはゲイン不足
ですので、他の方が書かれているように対応して下さい。

蛇足になりますが、テクニクスの付属ヘッドシェルは音質の
面では感心できません。私も昔はテクニクスのプレーヤーを
使ってましたが、ヘッドシェルは他社製に換えてます。
リード線も、付属のものは使いません。せっかくカートリッジを
交換されるんなら、ヘッドシェルとリード線の交換も同時に
検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：25443237

使用可能でしょうか？

[grindhouse]

皆様、ご教授をお願いいたします。PCスピーカー/JBL PEBBLESを購入し、本機に接続し、レコードを満喫したいとお考えですが、「JBL PEBBLES」にはプラグ付き端子がございますが、本機（RCA端子がございます）に接続、鑑賞できますでしょうか？

書込番号：25417366

[黄金キャット]

＞grindhouseさん

こんばんは、初めまして。
早速で申し訳ないのですが、 JBL Pebbles はアクティブスピーカ（アンプ内蔵型）でないため、再生するには、間に挟むアンプが必要になるように思われます。

編成を小さく抑えたいなら、アクティブスピーカを新たに購入し、レコードプレーヤー側で内蔵のフォノイコライザーを ON にする必要があるのではないでしょうか。

書込番号：25417376

[Tyron]

＞黄金キャットさん
説明書を見る限り、USB Poweredのアクティブスピーカーのようですよ

＞grindhouseさん
レコードプレーヤーを接続して音が出るか出ないかでいえば、このスピーカーを常にパソコンにUSB接続しておいて電源供給がされている状態という前提であれば、RCA - 3.5mm ステレオ変換接続ケーブルを別途用意することで、音を出して楽しむことは可能なように思います。

ただし、十分な音質や音量で楽しめるかについてはやってみないと結論は出せない感じです（あまりお勧めできる組み合わせではないです）。

RCA入力端子を備えいて、PCに接続しないでもACアダプタなどを必要とする小型のアクティブスピーカーを購入して組み合わせた方が良いかと思います。

書込番号：25417403

[オルフェーブルターボ]

＞grindhouseさん
こんにちは

元々は　PCのUSBに接続して音を鳴らす設計のスピーカーですが、

TN-4D-SE/B [ピアノブラック]にもUSB端子がありますので、それを利用して、使用することはできます。

ただスピーカーのUSBはタイプBなので、変換が必要です。

RCA端子を使用して　ミニジャックに接続する方法でも、使用できます。

どちらにせよ、スピーカーには電源供給のためのUSBタイプBが　必要です。

それとプレイヤー内蔵のイコライザーはONの状態で　使用願います。

書込番号：25417406

[黄金キャット]

＞Tyronさん

ごめんなさい、スピーカー種別の判断の記述に大きな誤りがありました。訂正してお詫び致します。

ただ、私の想像する編成とも、意見に一致点が見られて良かったです。
まだ、書斎ピュアオーディオを初めて５年ほどの若輩者ですので、またご鞭撻やご指摘など頂ければ、光栄に存じます。

書込番号：25417423　スマートフォンサイトからの書き込み

[grindhouse]

＞オルフェーブルターボさん
＞Tyronさん
お二人様、ご教授ありがとうございます。理解いたしました。お二人様がオススメのブックシェルフ型スピーカーはございますか？

書込番号：25417643

[麻呂犬]

？
って見てたら昔と違うんですね。

レコードプレーヤーの出力はPHONO出力でプリアンプ、イコライザーをえてメインアンプに送りスピーカーとなります。
でこれが昔の流れですね。

今時？
このプレーヤーのRCAピンジャック は(フォノ/ライン切替式)となっていますのでRCAピンジャックをライン出力に切り替えRCAピンから3.５ミリ変換でJBLを鳴らせると思います。
JBLのスピーカーはいわばメインアンプ内蔵のスピーカーですね。

但し、イコライザーが無いので物足りないかな。

書込番号：25417706　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞grindhouseさん
こんばんは、初めまして！

＞オルフェーブルターボさん
こちらの機種、USB端子は無いはずです。
TN-4D（無印）ではあった機能ですが、TN-4D-SEにマイナーチェンジ？し、省かれた機能と認識しております。

TEACでUSB接続されるなら、SEでは無い機種を探すしか無いのではないでしょうか？たぶん…
違かったら、すみません。

書込番号：25418833　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんばんは


すみません。
DENON　DP-450USBとごちゃごちゃに　なっておりました。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：25418851

再生中のダストカバーについて

[k-9853]

当機種マニュアルより	AT-LP120マニュアルより

初めてのレコードプレイヤーを機種選定中なのですが、表題の通り再生時のダストカバーについて質問させて下さい。

他の機種（DENON DP-400）の方でも質問させて頂きましたが、レコードプレイヤー全般的に？再生時はダストカバーを外す方が良いと聞いたことがあります。
無いに越した事は無いが、それほど気にする事もないと御教授頂いたのですが、質問をしたと同時に候補機種のマニュアルを確認しました。

するとこの機種では「再生中はダストカバーを閉めて下さい」とあります。
別の機種（AT-LP120XBT）では逆に「ダストカバーを開けておく、または取り外して下さい」とあります。

実際にこちらの機種を使用してる方は、マニュアルに習いダストカバーは閉めて再生していますか？
だとして不具合は有りませんか？？
（マニュアルに閉めろとあるので不具合ないと思いますが...）

と言うのもレコードプレイヤーを設置する場所が、30cm強のスペースしか無いAVラックの中を検討しています。
ダストカバーを上方に開け放つと、最低でも40cm強ほどのスペースが必要かと思われます。
ただ、再生中にダストカバーを閉めることに問題なければ、一目惚れしたこちらの機種でもなんとか運用できるかな？と思っております。

いやいや、全開き出来ないなら設置すべきでは無い！とかありますでしょうか？？
ご意見頂ければ助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25412938

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダストカバーに関しては、誇りから守る反面、密閉状態になりますので、

閉めた状態で使用すると、外音が中で反射し、それを針先で音として拾いますので、

ハウリング現象を起こしたりします。

ただ、メーカーによっては、違う見解もあり、ホコリから守るという意味で、ダストカバーを閉めると

記載するものもあります。

音質重視でいくならば、ダストカバー無しの方がいいのですが、メーカーによっても、ばらつきがあるようですね。

まあダストカバーにこだわらなくても、使用しないときは、シートをかぶせておく等でも構わないのですが、

この辺の判断は使用者の見解になるでしょうね。

ちなみに私は再生中は、ダストカバーは開けた状態で試聴してますが。。。

書込番号：25412980

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
あちら（DP-400）ではお世話になりました。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしに支障が無ければ、ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
そう考え、それならこの機種を第一に検討しようかな？と思っています。

実際に設置する環境は千差万別、ある人はカバーを閉めて再生しても問題ないが、別の人はハウリングが酷い！とか有りそうですね。
ダストカバーの代わりにシートを被せる選択なら、DENON DP-400ですかね。。。

再生のたびにダストカバーを外すことも考えましたが、どうなんでしょう？？
横幅もあまり余裕が無いAVラックですので、間違えてアームとかぶつけそうですし。

書込番号：25413019

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

先ほどのスレにも書きましたが、追加で、

ダストカバーを開けると蓋が後ろに開くのでその際のラックの奥行きは最低でも45cm程度必要になります。そして、ラックに入れるならカバーは外すのが正だと思います（私は過去そうしていました、ガラス扉付きのラックだったので埃の問題もなく）。

それか、ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来るので、使わない時はそうすれば良いかと。そうすれば高さも奥行きも多少少なくても使えそうです。

書込番号：25413024　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こちらにもコメント頂きありがとうございます！

設置予定はオーディオテクニカのNZ-600と言うAVラックでして、前後左右空きのあるモノになります。
ちなみにNZ-300もありますが、別部屋で使用中なのです。

https://www.phileweb.com/news/d-av/200102/06/1473.html

ですので、カバーは付けておきたいのが本音です。
とは言え、DP-400ですとあの簡易なダストカバーですから悩ましいです。

正直言いますと現在設置しているPS4を、将来的にPS5に買い換えた場合のスペースを考慮すると上方30cmほどのスペースしか取れない状態です。
つまり、PS4のままなら40cm以上確保は出来そうなのですが。。。

ヒンジを外しての運用ですか！
なるほど、それも有りかもですね。

今度、販売店の展示機で確認させて貰えるならチェックしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25413050

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？

天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

＞ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来る

この案件が　最適かもしれません。

書込番号：25413060

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

開放ラックなんですね、それなら奥行きは大丈夫ですね。そのラックなら、プレーヤーの定位置は本来天板なんでしょうけど…。

カバーは使い易さと設置スペースの兼ね合いで最良と思う形でいいと思います。プチプチやスポンジ状の緩衝材を蓋状に形を作って被せても良いと思います。

書込番号：25413067　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
何度もありがとうございます！！

＞＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
＞
＞天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしの時だけで、すぐにカバーを閉めて再生だとしてもやはり良く無いでしょうか？
まあ針の上げ下ろしの一瞬だとしても、カバーを開けて天井につっかえさせる時に振動が発生しますからって事ですよね？？

天井にダストカバーが当たる部分にスポンジとか衝撃吸収材を貼るとか。
自己責任ですね。。。

書込番号：25413079

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
そうなんです。
本来は天板の上なのですが、別の目的で使用中でして。

ちょっと実際に展示機を見せてもらいつつ、色々検討してみたいと思います！！

書込番号：25413080

[k-9853]

仕事終わりの少ない時間を利用して、展示機を確認して来ました。

その上で、やはりこちらのTN-4D-SEは見た目も好みで改めて魅力的だと思いました。
とは言え初めてのレコードプレイヤー、無理して導入するには予算オーバーてす…

それを踏まえて、兄弟機種であるベルトドライブのTN-3B-SEが改めて気になりました。

4Dと3Bの違いは？
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがOysterか？VM95Eか？？
他に違うところってあるのでしょうか？？

カートリッジは交換可能ですから気にしてませんが、ドライブ方式の違いに対する部分を考慮して価格差を考慮してどちらを選ぶか？？

参考までにご意見頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25414761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

4Dと3Bの違いは書いていただいた程度しか私にも分かりませんが、カートリッジの違い以外は音質に影響はないんじゃないかと思います。（3Bは長く使えばベルトの交換が必要になりそうです）

3Bのカートリッジは交換針で簡単なグレードアップが図れるところがメリットなのと日本ブランドの安心感はありますね。

好みと予算で選べば良いかと。使ってみる中で「レコードプレーヤーってこうだよね」というご自分なりの基準が出来てから、色々考えれば良いかと。

書込番号：25414805　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金キャット]

＞k-9853さん

こんにちは、初めまして。
遅くなりましたが当商品インストール後、一年４ヶ月ほど経過したオーナーからコメント致します。

ダストカバーを閉めた際のハウリング等は、確かにゼロとは言い切れない部分があると思います。
しかし、私の書斎はデスク周りにホワイトラグ、またベッド等もあるため、埃・塵対策は必須です。なので、私がダストカバーを開くのは、アナログ盤を入替えるときと、その際の所作（盤の埃除去〜レコード針のスタイラス清掃）の際のみです。再生時も基本、当商品のマニュアル通り、カバーは閉じた状態で再生しております。
TEAC さんも、音響・音像にはかなりの知見や独自性のある良きこだわりをもった国産メーカーさんなので、マニュアルに指示があるのならば信用していいと私としては思います。

ベルトドライブモデルの 3E と迷っておられるようですが、ダイレクトドライブの正確性・ベルトゴム交換の煩雑さから解放されるのは、かなりの推しポイントです。
XLR 端子までは流石に揃えてはいないものの、きちんとアース端子もあるので、出来ればプリメインアンプ側に、アース端子と PHONO 専用入力 RCA 端子のあるものとマリアージュすると理想的ですね。

拡張性として、内蔵フォノイコ等も搭載しているので、上記環境が無くても再生は十分に可能ですが。

書込番号：25415034

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こんにちは
やはり予算の関係上、早々に入手出来そうなのはTN-3B-SEやDP-400なんですよね。
一方でTN-4D-SEまで頑張れば、長い目でみて満足するかも？って思いますが。。。
いつまで悩んでも仕方ないですし、ちょっとAVラックの調整をしながら選定をしたいと思います。
いつもありがとうございます！

書込番号：25415274

[k-9853]

＞黄金キャットさん
コメントありがとうございます。

しかもTN-4D-SEオーナーとのこと。
ダストカバーを閉めたまま再生されているのですね！！
各々の環境により状況は変わるのでしょうから、閉めての再生がダメなら外す方向で前向きに捉えたいと思います。

ダイレクトドライブの4Dが理想ですが無理しない予算確保を見通すと、しばらく先になりそうでして。
今のところは3Bをお迎えして『まずはレコードを体験してみる！』が良いのかな？って思っております。

貴重なご意見を頂き、ありがとうございました。
また、色々教えて下さいませ！！

書込番号：25415286

[麻呂犬]

この機種は知らないですが。
私はカバーは閉めます。
カバーを閉める時変にカッコンとかヒンジロックの衝撃？が有っても微々たるものです。
それより不測の事態でレコードに傷が付くのが怖いです。

1番怖いのはネコですけどね。

書込番号：25417780　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞麻呂犬さん
こんばんは
コメントありがとうございます。
カバーを閉めて再生運用しておりますか！
確かにネコちゃんとご一緒に生活されていると、興味津々でネコパンチしそうですね（笑）
ウチはワンコ、しかも老犬なので大丈夫かと思っておりますが。
まあどの機種にするのか？まだ迷っておりますが、とりあえず購入してみて状況次第で考えようかな？と思い始めております。
情報頂き、ありがとうございました！

書込番号：25418825　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

週末を利用して、AVラックの調整・確認を進めました。
各機種の棚を調整して設置すると、なんとか38cmほど高さを確保出来る事が分かりました。

それでもダストカバーを全開きにすると当たってしまうのですが、レコードをセットして針を下ろしてカバーを閉めての再生なら運用出来ると思います。

この状況で再生に不具合が出る様なら、ラック天板への設置変更も検討すれば良いのでは？
そう前向きに捉えて、最終的にプレイヤーを選定し購入したいと思っております。

出来ればコチラのTN-4D-SEを第一候補に予算確保したいと思いますが、その辺りは他の要素も関係してくるので…
とりあえず、このスレは解決済みでいったん閉じたいと思います。
コメント頂いた皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：25418847　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

解決済みのスレで、再び質問コメントさせて頂くこと申し訳ございません。

当該機種TN-4D-SEとTN-3B-SE、またはDENON DP-400で最終的に決断すべく思っております。

あくまでも4Dが第一候補ではありますが…
DP-400に関しては、オートリフトアップ機能に関してのみ。
TN-3Bに関しては、4Dに対してコスパが魅力的だと思っております。

4Dと3Bとの違いに対して
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがSUMIKO社製Oysterか？Audio-Technica製AT-VM95Eか？？

と、考えると製品価格差\58,300 - \44,399 =13,901は妥当なのか？と言うところなのです。

カートリッジで違いが出る事は見聞きしますが、ドライブ形式での違いがよく分かりません。

ドライブ形式での違いが大きく無ければ、価格差＋アルファで3Bにカートリッジを追加して楽しむってのも有りかと思いました。

将来的にプレイヤーの買い替えはすぐにしないだろうなぁ？って思っております。
よろしければ、御意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25421630　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

ダイレクトドライブだと、レコードを載せたターンテーブルを左手で回して、レコード上で右手でレコードクリーナーを軽く押さえながら素早くレコードをクリーニングできます。ベルトドライブのプレーヤーは使ったことがないので、それが可能かどうか分かりません。（昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物はベルトドライブでしたけど。）　耐久性という面でもダイレクトドライブだと思います。

書込番号：25421721

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダイレクトドライブ方式は、モーターとターンテーブルが直接つながっているため、回転数の安定性が高く、

故障しにくいという特徴があります。

一方、ベルトドライブ方式は、モーターとターンテーブルをゴムベルトでつなぐことで、回転ムラを抑えることができます。

また、振動が少なく静かな動作が可能です。ただし、ベルトの劣化により回転数の安定性が低下することがあります。

書込番号：25421791

[コピスタスフグ]

訂正です。

＞昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物は ベルトドライブ×→ダイレクトドライブ◯ でしたけど。

書込番号：25421911　スマートフォンサイトからの書き込み