レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

レコードの最終トラックの歪

[ひまだるま]

宜しくお願い致します。
この機種を買って長い間使えずにいたのですが、最近色々とレコードを仕入れまして使い始めたのですが
松田聖子ちゃんのレコードを聴くと最終トラック（又はその付近）で必ず音が歪みます、そのような方おられるでしょうか？
それで中古でケンウッド（トリオ？）の30年前のKP-990を中古で仕入れたのですがそれでも内周で歪みます。
ミーハーでごめんなさい、誰か聖子ちゃんのレコードが歪まないプレーイヤーを知ってらっしゃるかた教えてください。
購入店などに一度問い合わせレコードを何枚か送り調べてもらったのですが、やはり歪むようで当時のプレスの問題という事に結論はなりました、同じような方、上手く音が出せるプレイヤーがあれば教えてください。
ふざけた様な質問申し訳ありません。

書込番号：19909812

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

一度レコードの溝が傷ついてしまうと復旧することはできません。たぶん傷んでしまっているものと思います。レコード盤よっても歪に聞こえることもあったものもありましたので一概には言えません。また、カッティング時の溝に対してカートリッジの追従がうまくゆかない場合もあります。歪を少なくするために針圧を少し多めに加えるということもあります。
同じ個所で歪む場合は、盤自体に傷があると思ってよいと思いますのであきらめるしかないと思います。今はないけど、ディスクプロテックというものを塗布して盤を埃　摩耗から盤を保護していました。それほど気を使っていた時代もありました。

レコード全盛時代とテープ式録音機全盛時代はたまたま一緒だったので、レコードに傷がつくのを極力抑えるためにテープに録音をしてそれを聞いていたものです。ラジカセでどこでも再生ができるので大変便利でした。

書込番号：19909899

[ひまだるま]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

早速のご回答有難うございます。
それが松田聖子のアルバムすべてが内周で歪みます、2枚同じ盤を持っている物もあります。
カートリッジは定番のDL 103です、針圧も多めにかけたりしています。
何か不思議な感じなんです。

書込番号：19909922

[じんぎすまん]

アナログレコードの内周が歪むのは原理上避けられません。レコードは外周でも内周でも毎分３３回転は
変わりませんが、針が溝をトレースする線速度は内周は外周の半分くらいに落ちてしまいます。針雑音も
歪みもアナログレコードの欠点であり、魅力でもあるのです。

書込番号：19909929

[ひまだるま]

じんぎすまんさん
ご回答有難うございます。
確かにおっしゃられる通りですね、外周と内周とではトレースに違いがありますよね。
アナログレコードは本当に奥が深いですね。
やはり歪はさけれない様ですね。

書込番号：19909943

[ひまだるま]

連投ですみません、トレースの精度が比較的良いプレイヤーてあるのでしょうか？
あったとしてもお高いのでしょうね。

書込番号：19909957

[浜オヤジ]

既に解決済みのようですが、一言。


　同じレコードで同じように「歪む」と言う事ですと「レコードその物」の録音(カッティング)や複製(プレス)時に
　そのような出来上がりになって居る物もあります。
　同じ「マスター」から作られたCDを購入されて試しに比較されては如何ですか？

　国内盤が粗悪とは言いませんが、年代やレーベル、ジャンル等によって音質の悪いレコードは
　沢山あります。

書込番号：19910514

[ひまだるま]

浜オヤジさんおはようございます、ご回答有難うございます。
いつも浜オヤジさんの書き込み拝見しております。

そうですね私も、録音状態やプレスの可能性が高いと思うのですが、ネットで松田聖子のレコードが音質が悪いという書き込みを見たことがないです、不思議です。
一度試しにCDを購入してみます。
アドバイス有難う御座いました。

書込番号：19910564

[LE-8T]

今の時期なら適正針圧の方が良いと思います。夏は若干軽め、冬は、若干重め。

針圧が重すぎても歪が出ますから。

書込番号：19912786

[ひまだるま]

LE-8Tさん
連絡遅くなってすみません。
了解です、針圧夏は軽め冬は少し重めですね、色々と試してみます。
有難うございました。

書込番号：19914157

[us@wAn-ekUnE]

所詮、松田聖子の歌はそういうモノだ(笑)どんなプレーヤーで再生しても糞は糞♪

書込番号：19984612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

オーバーハングをしっかり調整されたほうが良いです。

私も最初定規を当ててまあまあ調整していましたが、安価なノギスを購入してしっかり調整したら内周の歪は気にならなくなりました。

書込番号：19998381

[里いも]

こんにちは

レコード内周での歪は経験しています、内周になると聖子ちゃんに限らずトラッキングエラーが発生しやすくなります。
オーバーハングの調整も大切ですが、ＫＰ−９９０にはエラー調整用のウエイト（アームの中心付近にある丸い重り）
を根本まで下げます。
それでもダメなら針圧を0.5gアップします、それでもだめならカートリッジ自体の重さが足りまいので、50円硬貨をシェルの上
へセロテープで貼り付け、0バランスをとった後に適正針圧にします。

書込番号：20426207

DP-500Mとの違い。

[MADMAN68]

お世話になります。
十数年使ってきた、中古レコードプレーヤーの調子が悪く、新品を買おうと思っており、この機種か、DP-500Mとで悩んでおります。価格が２倍ほど高いですが、違いがよくわかりません。ズバリ、違いをご教授願いたく書き込みました。諸先輩方々 よろしくお願いします。。

書込番号：20382134　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞MADMAN68さん こんにちは

以前、CDが出る前のことですが、同じ曲（LP収録）をNHKーＦＭから聞くと自宅レコードプレヤー（79800円）で聞くより音がいいのです。
カートリッジは同じ？DENON-MCなはずだし、違いはレコードプレヤーと疑い、STEREO誌で評価の高い129800円のものへ買い替えたところ、音の違いは無くなりました、同じカートリッジです。
カタログ仕様上の違いはほんのわずかだったと記憶しています。

しかし、お尋ねの二機種の基本性能での違いは少ない気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000008346_K0000008345&pd_ctg=2071
アナログの絶対数がかっての全盛時代とは比較にならない程減少してますので、共通部品が多いのではないでしょうか。
現在もアナログは聞きますが、カートリッジはMCよりもMMで聞く方が多くなりました。
MCより元気がある感じです。
また、500MにもMCは装着可能ですし、メインはデジタルでしょうから、500Mでいいのではないでしょうか。

書込番号：20382202

[浜オヤジ]

今晩は。

　先ず調子の悪くなったプレイヤーとはどんな物でしょうか？
　１０数年使われたと言ってもシスコン等のプレイヤーと単体プレイヤーでは
　選択条件が違ってきますから。
　レコードのコレクション枚数や聞く頻度、その他のオーディオ機器にどんな物を
　お使いか？などと状況を知りたくなるのも、　候補に挙がっているDP-５００や
　DP-１３００は良い値段ですしそれなりの機器に繋げないと真価を発揮できない
　可能性もありますから。
　現在市販されているプレイヤーには両機種の様にマニュアル機もありますし
　レコードが終わったらアームが戻るセミオート、再生から停止までワンタッチの
　フルオートと言う物も有ります。
　　レコードの片面終了ごとに立ち上がってアームの上げ下げをするのは面倒ですし
　慣れていないと「苦痛」にもなり使い勝手が悪く感じます。
　良く聞くのは「かけたまま寝てしまい針先が壊れた！」と言う「寝落ち事故」。
　
　時代を反映してパソコンと接続してレコードのデジタルファイル化が簡単にできる
　製品も増えていますし、「気楽にレコードを！」と言う方向けの廉価な製品も
　多数発売されています。
　
価格が倍以上も離れている２機種の「違いがわからない」と言う方ならば
　機械の違いと言う事より「使い勝手」で選ばれた方が良いと思います。

　最近は「アナログレコード＆プレイヤー」が中高年層に「リバイバル需要」があり
　レコードの発売数や新型プレイヤーも出て来るようになりました。

　気楽にレコードを聞くのか、それなりに音質に拘るのか、ご自分の嗜好＆環境も
　踏まえた上でこの辺を参考にされては如何でしょう？

　「レコードプレイヤー売れ筋ランキング」

https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/3477881

書込番号：20383554

[林家ビヨンセ]

＞MADMAN68さん

一度DENONのHPを見て下さい。
それでも違いが分からない様であれば、DP-300Fでも宜しいかと思います。

書込番号：20383682

[MADMAN68]

＞里いもさん
＞浜オヤジさん
ありがとうございます。
プリメインアンプは LUXMAN L-550AX、スピーカーは、JBL 4307、プレーヤーは、ビクターのダイレクトドライブ JB-B44で、CDは PioneerのPD-30で、主に、コルトレーンやマイルスやエバンス、60〜のロックなどを聴いております。LPは、200枚くらいしか持っておりません。CDも同じくらいの枚数です。
よろしくお願いします。

書込番号：20383705　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　良いシステムをお使いなんですね。
　私もサブシステム用にDP-500Mを使っていますが、将来的に高価なカートリッジを
　使う事が無ければDP-1300はいらないと思います。
　細かいこと(アームの上下調節が出来ない)がありますが、JAZZやROCKが主体ならば
　十分かと思います。

　付属でオーディオテクニカ製のOEMカートリッジが付いてきますがちょい聞きには
　これでも十分だと思います。

　アンプにはMC端子もありますし、DENONのDL-103などを使うとまたレコード鑑賞が
　楽しめるかと思います。
　

書込番号：20384309

[浜オヤジ]

DP-500M＋SHUREM-44G。

お早うございます。

　写真が我が家のDP-500Mです。
　プリメインにYAMAHAのA-S801、SPにはJBLのSTUDIO-270を繋いで居ます。
　私も主に聞くのは50-60年代の古いJAZZですがカートリッジはSHUREのM-44Gが
　この組み合わせではお好みです。
　置き台になているのは古いYAMAHAのCDレコーダ-ですが今でも現役です。
　残念ながら出番は殆どありませんが・・・・・。

　現在お使いのVICTORのプレイヤーと比べるとチョット「ひ弱」に感じますが
　基本性能は必要十分ですし、大きすぎないことはメリットかと？

書込番号：20384929

[MADMAN68]

＞里いもさん
＞浜オヤジさん
＞林家ビヨンセさん
貴重なご意見ありがとうございます。
DP-500Mで十分なようですね・・・・

皆様のご意見に後押しされましたので、早速、DP-500Mを購入いたします。

書込番号：20385289

MCカートリッジ・オーテクAT-F7とアンプとの適合の可否

[うしくん0605]

TN-350にMCカートリッジ・オーテクAT-F7を装着し、アナログプリメインアップ・KENWOOD製KA-990Dに接続しようと考えています。
KA-990Dには、MCカートリッジ用の切り替えスイッチがあり、調べると入力感度がMCの場合0.2mV/100Ωとなっています。
このカートリッジは出力電圧が35mV(1kHz、5cm/sec.)ですが、そのまま接続し使用することができるのでしょうか？
他のMCカートリッジを使用したい場合でも、上記の入力感度を上回れば使用できるのでしょうかお教えください。

書込番号：20221111

[うしくん0605]

アナログプリメインアップ・・・・誤
アナログプリメインアンプ・・・正

書込番号：20221118

[馮道]

ん？

0.35mVでは？

https://www.audio-technica.co.jp/smt/atj/show_model.php?modelId=761

書込番号：20221554　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

簡潔に書けば使用できるでしょう。もったいないような気はするけど。

書込番号：20224605

[うしくん0605]

＞馮道さん
おっしゃるとおり0.35ｍVですね。コピペ漏れです。すみません。

＞LE-8Tさん
もったいないとは？TN-350にAT-F7カートリッジでは、高すぎるのでしょうか？それとも対アンプでしょうか？

書込番号：20224775

[LE-8T]

判りにくい文章で済みません。

個人的な想いですが、プレーヤー、アンプ両方です。
プレーヤーに関しては価格的にでアンプに関しては性能的にです。
どうしてもMC型カートリッジを使いたいのであればMCトランス若しくはMCヘッドアンプを使ったら良いかとは思います。

個人的には、オーディオテクニカであればVM型のAT-120の方が良いのではと思いますよ。

書込番号：20225977

[うしくん0605]

＞LE-8Tさん

VM型のAT-120ですか。候補に入れさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：20231347

[ましー]

うしくん0605さん、こんばんは。

ご本人が納得出来るのでしたら、別段買ってみても良いのでは？と思います。

実売で\25000〜\30000辺りでしょうから、過剰に性能、及びコストロスと言うほどでも無い様に思います。

それに、経験を重ねてプレイヤー自体のグレードアップとなった場合でも、余程の変則仕様でもなければそのまま使い回す事もできますし。

一応、知人からの紹介で私もAT-F7を保有していて、たまに使う事もありますが、MCカートリッジが総じて高価な割りに、AT-F7は手が出しやすいながら、再生品質も価格的に損をさせられたと思えない位良好なので、とりあえずのMC愛用的な程度の感覚で手に入れてみても悪くは無いと思います。

ただ、フォノイコ部分に外部専用ユニットを持ってくると言うのには、私も賛成です。

生憎と私自身も、最近アナログ環境を構築したばかりな上、極々限られた商品と接している程度の経験しかありませんが、アンプ内臓のフォノイコ利用から、専用のフォノイコユニット導入した際に、間違いなく品質が向上しました。

まぁ、たまたまチョイスしたフォノイコが私の感性にマッチングしただけかも知れませんが、私が導入したのは￥30000弱でしたので、そんなに無茶をしなければ意味が無いと言う物でも無いと思っています。


----
但し、当方のプレイヤー出力は直結ケーブルであり、フォノイコ-アンプ間にはそこそこ配慮したケーブルが介入する部分もあるので、その辺りも改善要素になっているかも知れません。

また、当方チョイスフォノイコはMC専用の特化品なので、MM/MC共用のマルチ製品が同等の改善を見せてくれるかは分かりません。
----

まぁ、当方としても、年代物ですが当時￥49800のプレイヤーに、定価￥80000（実売\5万後半）のMCカートリッジ、￥30000のフォノイコ愛用（但しアンプ格はちょっと高め)で、やった事に意味があったと納得できていますので、後は本人のやる気次第ではないでしょうか？

書込番号：20231366

[うしくん0605]

＞ましーさん

ありがとうございました。参考になります。
実は1981年製のSONY製PS-LX3を当時から所有しておりましたが、1987年頃からCDプレーヤーに移行してから、先週に至るまでレコードプレーヤーが実家物置でなくなったはずのLPレコード群と眠っていたものを偶然に発見しました。
LPのデジタル化をしようとしたところ、PS-LX3が片チャンネルからしか音が出ず、新規購入を考えていたところです。

TN-350かSPEC+のAP-50あたりがいいのかとも思ったのですが、USB出力がどうやら評判が悪いようなので、デノンのDP-500Mを
プリメインアンプに接続し、ヘッドフォン出力からSound　Blaster　Easy　Recordでデジタル化しようと今は思っています。

書込番号：20231762

[ましー]

うしくん0605さん、こんばんは。

保存目的のデジタイズをお考えでしたか。

折角なので、ご予算が許すなら、もう少し環境面を拡充させても良いかも？

私のシステムもデジタイズが可能な環境で、アナログ盤の保存目的ではないですが、PC内部に取り込む事もよくあります。

やっぱり、専用のフォノイコ装置はあったほうが良いかも？

一定の品質を確保できるのは元より、万一アンプを変更する事があって、アンプ側にアナログを直で受ける機能が無い（概ねMC規格)場合でも、問題に問われないと言う環境に持っていけると言うメリットもあります。


後、スレ主さんがご検討の機材は触れた事が無いので細部は分かりませんが、初期装備でUSB経由のデジタイズを売りにしている低価格プレイヤーの品質を気にされる割に、チョイスされるA/Dインターフェイスのスペック（主に取り込みレート)がパッとしないような？

思うほど安くは無いですが、楽器店分野になりますが、DTM向けのローコストインターフェイスなど、24bit/192khzまでカバーするA/D変換インターフェイスとか、意外と目を向けられていない取り込み装置は結構あったりします。

私は、宅録マイクとかも持っている（演奏家ではありません)のもあって、マイクプリ機能つきのUSBインターフェイスを使って、そちらのA/D変換機能を使って、レコード音源のデジタイズを行っています。

私の場合は、店員さんのお勧めもあって、とあるランク以上という事で、￥20000程のローランド UA-55と言うのを使っています。（http://kakaku.com/item/K0000253420/?lid=ksearch_kakakuitem_image）

まぁ、拘らなければ￥10000位でも、一応音楽制作分野でも通用する位のスペックを持ったインターフェイスとかもある様なので、特にお急ぎで無いなら、最寄に取り扱いショップがないか探してみて、そっち方面に目を向けてみるのも悪くないかも？

後、私もそれほど知識がある訳ではないですが、デジタイズの信号抽出場所に関しては、ヘッドフォン端子からの抽出ではなく、DAT/TAPE Rec端子を使うと、損失を少なく出来るかも？

書込番号：20234277

[うしくん0605]

＞ましーさん

アドバイスありがとうございます。
Sound　Blasterは、語学用のカセットテープをデジタライズするために購入したものだったので、今までレコード音源から取り込んだことはなかったので、昨日オーディオ音源として満足できるレベルか44.1ｋH/16bitのテストしましたが、やはり解像度に不満が残りますね。
USBデジタルオーディオプロセッサーは、ONKYOのものは生産終了になっていますので、Creative USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2 を使おうかと思います。DP-500M→Digital Music Premium HD r2→Win10・PC
もっとも、いっそSONY PS-HX500でもいいかと考えておりますが、プレーヤーとしての性能が若干不安ではありますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000863646/#20043192

書込番号：20236760

[ましー]

うしくん0605さん、お疲れ様です。

まぁ、後はご本人が音源保存にどのレベル（品質)を求めるか次第ですね。

一点勘違い頂きたくない事は、レコードのデジタイズって、具体的な再生信号を発生させた物を録音するのであり、CDの様に実再生と関係ない所でほぼ同質の情報だけどうにか出来ると言うのとは全然違うって事です。

そう言う意味では、後々何らかのメディアに原盤に近い精度で再現が可能であると言うレベルを維持するなら、少なくとも信号抽出場所までの再生スペックもまた、相当高品質にしないといけないと言う事でもあります。

まぁ、その辺りに関しては、SONY PS-HX500のクチコミで関係しそうな事項のやり取りを行ってます。

実体験としても、私はカートリッジにAT-F7とAT-OC9/�Vを使用してますが、レコードの楽曲を別のメディア（PC再生含む)でとりあえず聴ければ良いというのであれば、AT-F7でも全く問題はありません。

ただ、高級オーディオレベルでの再生や、知人にその楽曲の紹介をするとか言う、可能な限り原盤に忠実なレベルで対処可能な音源と言う事になれば、どう足掻いてもAT-F7はAT-OC9/�Vの代わりにはなり得ません。

皆さんよく見かけの売り文句に誤解されていますが、収録形態が高スペックなフォーマット（最近流行のハイレゾとかDSDとか）でありさえすれば、それだけで品質が優れた物になると思われている様ですが、それ以前の『取り扱われる情報が高品質か？』という事の方がはるかに重要です。

実際に試した事はありませんが、仮に1万前後のノーブランドのプレイヤーからDSD音源化した物と、うちのAT-OC9録音した物を最終的にMP3音源化した物でも、十分勝利できるのではないかなと思います。

そう言う意味では、実再生面での実用性（システム構築難度含む)を抜きにした音源保存部分で、録音形態がどれだけ優れているかは二の次で、SONY PS-HX500のクチコミで品質に憤慨されている方の発言も尤もな内容だったりします。

最後に、録音の肝になるインターフェイスを、PC分野の音源機器メーカーに限られているみたいですが、基本的にはPC主体のデジタルマルチメディアを再生する事に主眼を置かれているはずです。

なので、PCからの全般的な音源出力の中核として、サウンドブラスターを必要とされている（もしくは既に使用)と言うのなら良いですが、録音に主眼を置いての新調と言うのであれば、やはりDTM分野のUSBインターフェイスを増設する方をお勧めします。

録音スペックに対するコストパフォーマンスも良好だし、モニタリングを主眼としているとは言え、ヘッドフォンアンプとしても使えます。

ただ、一般的な鑑賞目的の音質バランスではないので、心地良さまでは求めるのは難しいと思いますがw

参考までに、紹介のDTM向けインターフェイス（一部)はこちらの様な物があります。
http://www.soundhouse.co.jp/search/index/?s_maker_cd=&s_category_cd=191&s_mid_category_cd=&s_large_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=20000&i_type=s&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=&i_page_size=52&i_ListType=type2&tag=

まぁ、録音機材の規格は一般オーディオと異なる部分があり、例えばケーブルの入力は6mmフォーンプラグじゃないとだめとかあるので、RCA(メス)＞6mmフォーン（オス）等の何らかの変換プラグも併用する必要があるのも、あわせてお知らせしておきます。

まだ、具体的な準備も進んでいない様ですし、自分が何をどこまでのレベルしたいのかを、今一度熟考の上、おすすめ下さい。

書込番号：20237801

[うしくん0605]

＞ましーさん

私もオーディオ歴34年のベテランですから、おっしゃることはよく理解しております。

結局、「目的と求めるレベルの音を勘案し、どこまで費用と手間をかけるべきか。」「得られたものに対して納得できるか。」という点に尽きます。

楽器用のA/D変換インターフェイスは目からうろこでした。検討させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：20240368

[うしくん0605]

＞ましーさん

Steinberg スタインバーグ 2x2 USB2.0 24bit/192kHz オーディオインターフェース UR22mkIIを検討してます。
この手の物は、初めて使うのでいろいろ調べてみましたが、わからない点がいくつかあります。

お使いになられているUA-55もそうですが、レコードプレーヤーのGND端子はどうされてますか？

スタインバーグはヤマハから発売しており、youtubeでもCubase AIの録音方法を解説していますが、そもそもレコードプレーヤーからの録音を想定しておらず入力がないため、前にも申されていたとおり「audio-technica GOLD LINK Fine オーディオ変換ケーブル ピン×2 - モノラル標準×2 1.5m AT581A/1.5」などでモノラルに変換する必要があるかと。（変換プラグは正しいですか？）

そうなると、入力はマイク入力からになりますが、入力はマイク１，２にそれぞれLRのオーディオ変換ケーブルをつなぐのでしょうか？

書込番号：20241241

[ましー]

モノx2として入力	ケーブル終端変換プラグ

うしくん0605さん、おはよう御座います。

若干勘違いをさせてしまったでしょうか？

我が家は、フォノアンプを経由してプリアンプに入力された信号を、プリアンプのRecOut端子からRCAケーブルで抜き出しています。

この関係で、レコードプレイヤーのGND端子はUSBインターフェイスとは無関係になっています。

フォノイコ出力の時点で、以降のGND結線は不要になっているので、正規の出力手順であれば問題にならないかと？

最近出回っている、PC録音機能付フォノイコ内蔵プレイヤーも、最初からGND結線用の端子のない物もあるようです。

これは、我が家のステレオシステムの再生元の信号を問わず受けられる様にしているのと同時に、システムトータルとしてヘッドフォン対応をさせると言う意味も含め、特定の再生機器で使用と限定していません。
（本題には関係ないですが、我が家のステレオ機材はAVアンプ以外ヘッドフォン出力端子がなかったりします)

まぁ、マイクプリ機能付USBインターフェイスその物がフォノイコ代わりになるかどうかは私自身分かりませんが、スレ主さんのシステムとしては、レコード受け/録音出力共に可能なアンプをお持ちの様なので、最悪レコードプレイヤーとPCの直結が適わなかったとしても、USBインターフェイスが死蔵になると言う事はないので、ご自信で色々試されてみては如何でしょうか？

信号の入力方法に関しては、我が家では入力端子1/2をモノラル扱いとし、プリアンプと結線されているラインケーブルの終端にRCA＞モノフォーンジャックを噛ませて、それぞれ接続させています。

おそらく単一入力端子に、ステレオフォーンジャックを差し込んでも、正しくステレオ扱いはされると思いますが、私の価値観としては、2本のケーブルを態々単一のプラグに統合させる事や、インターフェイスをあえてミニマム気味に使うという事に意味を感じないので、シンプルにモノラル信号を2本入力するという形になってます。

まぁ、宅録に使うマイクはモノラルx2なんで、それぞれのCh信号を独立的に扱う事に違和感を持っていないと言う事もあるかもしれませんが。

書込番号：20241837

[blackbird1212]

ましーさん、こんばんは。

>おそらく単一入力端子に、ステレオフォーンジャックを差し込んでも、正しくステレオ扱いはされると思いますが

ステレオ扱いにはなりません。
プロ機系の場合、フォーンのTRSはXLRと同じバランス接続のためにあります。
TSとTRSが併用出来るようになっているだけで、2ch分のアンプはないです。
TRSがステレオ扱いになるのはヘッドホン端子くらいです。

書込番号：20242975

[ましー]

blackbird1212さん、訂正ありがとう御座います。

実用してませんが、UA-55は最大4入力って事だったので、勘違いをしていたようです。

書込番号：20243645

[blackbird1212]

ましーさん、こんばんは。

>UA-55は最大4入力って事だったので
これってわかりにくいですよね。
どうもプロ機系は、使える入力は全部加算して数えるようです。
PRISM SOUNDのOrpheusは「最大同時入出力数：18in22out」なんですが、
どこにそんなに入力端子があるんだよ、とか思うのですが、
Mic/Line兼用が4、LineのTRSが4、これに光が1個でもA-DATで8ch使えて、S/PDIFの同軸が2chで、
4+4+8+2=18ch入力と数えられます。数え方はこういうので学びました。
UA-55の4inは、Mic/Line兼用が2、背面のS/PDIFの同軸が2chで、2+2=4ですね。
UR22mkIIは、同軸デジタルがないから2イン2アウトですね。

PRISM SOUND ( プリズムサウンド ) / Orpheus
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/125379/

書込番号：20244064

[な、なんてこった]

＞どうもプロ機系は、使える入力は全部加算して数えるようです。

スタジオ機材は一般のオーディオとは入力の考え方が違います。マルチトラックの数として考えます。
一度に何本のマルチトラックを処理できるかの数です。

書込番号：20245053　スマートフォンサイトからの書き込み

アマゾンと専門店

[エスプレッソロマーノ]

アマゾンなどネットで売ってる激安のDP-300Fは不良品の可能性が高くて、マークレビンソンやアキュフェーズなどの正規販売店になってるような信用あるオーディオ専門店で定価で売っているDP-300Fは不良品の可能性が低いのでしょうか？

書込番号：19697634

[YS-2]

わざわざ手間ひまかけて、品質の違う商品を生産、出荷するメーカーなんて有ると思いますか ?

今時、これを定価で売ってる店って、有りますか ? 定価で買う人って居ますか ?

この価格なので、それなりのコストしか掛けていないでしょうから、初期不良の確率は少しは高いかもしれませんね。
所詮家庭用の工業製品ですから、"ハズレ"を引いたら、交換なり修理対応で…。

書込番号：19698330

[ひでたんたん]

専門店は数が売れないですけど、知識はあると信じたいです。
お金を出せばセッティングしてくれたり、経験の少ない方には良いかもしれません。

でも好きな人は、この試行錯誤も楽しみにしているそうです。

書込番号：19698776　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

確率的には専門店でもネットでも不良品の割合は変わらないとは思いますが、ネット通販のように会話が不要な購入の場合と、専門店のように対面販売としてお店の方と会話しながら購入するのとでは不良となった際の印象が異なるのかもしれませんね。

書込番号：19699060

[浜オヤジ]

曰く、「安物買いの銭失い」とは昔から言われますが、日本中どこでも「同じ品物」が手に入る現在、

　「価格(対価)」をどの様に捉えるか？ではないでしょうか。

　「安ければC/P」が高い！」と思われる方が多い昨今ですが「モノを買う」だけでも

　「１円でも安い事」が大事な人も居るし、「直ぐ届く事」が重要な人も居る。

　「アフターサービス」は延長保証とか追金で可能ですが、そのお金も惜しんで１年チョットで

　壊れた！とか、こんな粗悪品を売るなんて？とか掲示板には多いですよね。


長く付き合ってきた「お店」があれば、値段は高くても「付き合い」で利用する

　事のメリットは「有形・無形」にあるのも事実です。

　「作られた物」には値段なりの性能があり、高価になるほど「付加価値」があると思います。

　レコードを初め「オーディオ製品」は日常生活に役に立つモノではありませんから。

　トイレットペーパーや洗剤にまで「優劣」を付けたがる人は別として「趣味の世界」は

　大雑把に言えば「無駄」の積み重ね。

　amazonで買って「家でテレビ見ながら待つ」のも、電車に何時間も乗って専門店に行くのも

　その人の価値観というか、「趣味」への姿勢の差ですからねー。


amazonで安く買った製品だから「壊れやすい」と言われてもねー・・・・・。

　同じプレイヤーを専門店で購入し自ら抱えて持ち帰れば「お金に換えられない」満足があるとは思いますが？

　

とは言っても２４本で１０００円チョットのバナナプラグやお安いCDは「amazon様々」のヘビーユーザーですが？

書込番号：19700980

[HDMst]

その昔　同じ物であっても 伊勢丹、高島屋、松坂屋 等 デパートで お買い物すると どこか高級品に感ずることがありました。

お歳暮やお中元をデパートで送る理由もそこからでしょうか。

やはり店構えと品のある店員さんや ブランドイメージがそうさせているんでしょうね。

書込番号：19701777

[あらあらアリア]

アマゾンの返品処理は事務的に端的に処理されますが、オーディオ専門店での返品処理は誰でも簡単にとはいかないと思う。
そこは世界のアマゾンで購入に対するアフターサービスは良い。(製品アフターサービスとは違います)

書込番号：19701856

[SF映画好きです]

＞エスプレッソロマーノさん
て言うか、専門店で売るレベルの機種じゃないし(笑)
そりぁお店だから買うことは出来るでしょうが。

書込番号：19749408　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アマゾンも小売している会社がいろいろ集まっているのでアマゾンが窓口でも販売は個々というのがあるので中には平気で問題ありの品や偽物品を売るところもあるし、納品書も添付しないという素人同然のところもあるしアマゾンだから安心っていうのは注意したほうがいいです。

書込番号：19803306

[irouzaki]

私の経験では、ローンで買ったモノは意外に早く壊れたり、飽きたりします。
ケンウッドのプレイヤーは通販で買って保障年過ぎて、ターンテーブルが回らなくなりました。頭にきて捨てました。
サトームセンで売ってたアカイのワンウェイ・カセットデッキはもちました。ラオックスのGT750は今でも現役バリバリ
です。アームのケツが垂れてますが・・・。
NET通販は、概ね良好です。雑誌掲載の通販は止めた方がいい（ケンウッドと山水がそれ）。

安くする理由が重要です。やっぱり、店頭展示品やアウトレットは故障を覚悟した方がいいと思います。

書込番号：20061661

ターンテーブルのフラつき？

[mikeneko55]

演奏中ターンテーブルが若干上下にフラつきます。
DENONに問い合わせたところ、初期不良かもしれないということで販売元に交換してもらいましたが、やはり２台目も同じ症状でした。
この値段のクラスではもはや仕様と思って諦めるしかないのでしょうか？

書込番号：20027050

[ＢＲＤ]

mikeneko55さん　　こんにちは。　　実際に　鳴らすと　影響を感じられますか？

むかーし　ドーナツ盤や　ソノシート　を乗せて鳴らすと　結構振れてました。
聞いた感じでは　「それなりにちゃんと鳴ってました」。
　　ターンテーブルは正常でした。

DP-29F
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/turntablecartridges/dp29f

書込番号：20027069

[グラマラス・アデット]

＞mikeneko55さん

それは、ターンテーブルじゃなくて

レコード盤が歪んでいるから、上下にふらついて見えるんじゃないかな

いわゆる、レコード盤の「ソリ」というもの

対策は、スタビライザーを載せる

30年前に、レコード盤のソリをなくすためのアクセサリーで
レコード盤を吸着するものがあった

オーディオテクニカ　AT666
http://www.hifido.co.jp/KWAT666/G0601/J/0-10/C16-05144-90054-00/

書込番号：20027079

[mikeneko55]

皆様ご返答ありがとうございます。

＞ＢＲＤさん
同じ音源をCDと比べると若干音揺れが感じられます。
ちなみにレコードは購入したばかりの新品で、ソリはありません。

＞グラマラス・アデットさん
動画をご覧いただければお分かりいただけると思うのですが、レコードを載せていない状態でこれです。
水準器を使ってプレイヤーを水平の状態にして使用しています。

やはりこの値段では仕方ないんでしょうか？

書込番号：20027188

[ＢＲＤ]

カメラ自体　固定されてないようですね。　
出来れば　明るい所で　撮り直しを。

書込番号：20027215

[元菊池米]

＞mikeneko55さん
すいません。
身も蓋もない書き方すると・・仕様です。
数千円のベルトドライブターンテーブルに過度な期待はしないで下さい。
チャンとしたターンテーブルでレコード回したかったら最低でもDP-500Mクラス。
レコードを楽しめれば良いのであればその限りにあらず。

書込番号：20027276

[グラマラス・アデット]

超弩級アナログターンテーブル
テクダス　エアフォースワン　プレミアム
http://www.stella-inc.com/z_special/spe.cgi?mode=detail&sel=0
http://www.stella-inc.com/10techdas/AirForceOne.html

$152,500　（約1,500万円）

書込番号：20027294

[mikeneko55]

＞ＢＲＤさん
失礼しました。
カメラ自体がふらついててはお話になりませんよね。

＞元菊池米さん
やはりそうですよね。
八千円程度のプレイヤーに何を期待してんだって感じですよね。
ただ、デノンなのでもう少しマシなものかと思ったのですが・・・。
動作も本当おもちゃみたいですし、こんなものなんでしょね。
我慢して使い続けるか、頑張ってもう少しマシなものに買い換えるか検討します(泣)

＞グラマラス・アデットさん
買えません（笑）

書込番号：20027487

[元菊池米]

＞mikeneko55さん
中古や親戚で昔のシスコンなんかに付いてたヤツ探したら？
国産のメーカはろくなモノ出せないですから。
http://kakaku.com/item/K0000738995/
コレなんか面白そう。

書込番号：20027642

[mikeneko55]

＞元菊池米さん

やはり国内のメーカーはアナログプレイヤーに関してはダメなんでしょうかね

紹介していただいた物、気になります。

アキバのヨドバシに置いてるみたいですね。

機会があったら見に行ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20027760

[スプーニーシロップ]

＞mikeneko55さん

こんばんは♪

おそらく仕様だと思いますが、念のため、プラッター（皿）外してプラッターの穴とスピンドルに異物、バリ等が無いか確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20027769　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikeneko55]

＞スプーニーシロップさん

一応確認しましたが、バリや異物はありませんでした。

２台ともでしたので、仕様だと思って諦めます。

ありがとうございました。

書込番号：20028011

これより安い機種と比べて

[原始さん]

これより安い機種がいろいろありますが、本機と比べてどの程度音の差があるんでしょうか？
用途としては昔買ったレコードのデジタル化（PC、NASに取り込み）です。
レコード単体としては多分あまり聴くことはないと思います。

なお、以前ヤフオクで何度か落とした昔の中古プレイヤーは経年劣化のせいか良い物に当たらなかったので懲りてます。

書込番号：19986747

[無頼「J」]

燃える闘魂アントニオ猪木

こんちわー

おすすめ〜

ソニー　PS-HX500
http://www.sony.jp/audio/products/PS-HX500/

ソニーのDSD録音対応レコードプレーヤー「PS-HX500」使い勝手と音質を検証
http://www.phileweb.com/review/article/201604/05/2037.html


ちなみに自分は、業務用DSDレコーダー　TASCAM　DA-3000に、DSD5.6MHzでレコードからSDHCカードに録音している


オマケ（笑

最近、こんなLPレコードを手に入れた

書込番号：19986857

[満三さん]

Jさん、おひさー
やっと解禁ですか？

書込番号：19987515　スマートフォンサイトからの書き込み

[原始さん]

みなさんありがとうございました。

結局DP-29F買いましたのでこのスレは終了させていただきます。

書込番号：19989538