このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用可能なレコード針 |
4 | 3 | 2025年7月7日 16:35 |
| 面白そう |
3 | 6 | 2025年4月20日 09:50 |
| 至急レコードプレーヤー購入の究極の迷い |
10 | 11 | 2025年3月21日 13:03 |
レコードプレーヤーのアームの傾きについて |
17 | 16 | 2025年3月21日 13:25 |
| USB端子について |
1 | 3 | 2025年2月11日 14:01 |
| テクニクスのレコードプレーヤー 音質比較について |
5 | 2 | 2025年5月28日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レコードプレーヤー > TEAC > TN-4D-WA [ウォルナット]
＞sceneryhistoryさん
こんにちは、おすすめはNagaoka MP100 ですね、本体 12.520円、シェル付き18.180円、交換針5.940円
https://search.kakaku.com/nagaoka/?category=0002_0109_0004
評価の高いGoldringをイギリスから買ったらmade in Japan. Nagaokaでした。
ご予算があればMP110もありますね。
書込番号：26231345
0点
＞2万円以下でおすすめの取り付け可能なカートリッジをご存知でしたら、
オーディオテクニカの製品、既に紹介されたNAGAOKAぐらい。
書込番号：26231346
1点
レコードプレーヤー > 東芝 > AUREX AX-RP10(W) [ホワイト]
あたしコレ買おうかどうか迷ってるんだけど
2代目として遊びで使おうと思ってるの
ただ
この東芝のブランド
昔のAurexとは似ても似つかぬお粗末なブランドみたいで
同じシリーズのカセットプレーヤーがすぐ壊れたというレビューが多数。
あたし心配だわ。
コレもすぐ壊れるのかしら。
書込番号：26147162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞痔なのかも・・・さん
こんにちは、LP盤だけの回転数かと思いきや、ドーナツ盤も出来ますね。
これにはドーナツ盤がお似合いじゃないですか。
東芝は社会インフラなどに注力しており、オーデオは今後やる見込みが無いとAUREX
ブランドを売却したかもしれません。
書込番号：26147208
0点
東芝エルイートレーディング(株)が製造、販売と説明が有りました。
書込番号：26148843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東芝は白物家電(東芝ライフスタイル)を中国マイディアグループへ売却しましたが、
東芝ライフスタイル自社で扱っていないものの需要が見込める商品をODM／OEM調達して
グループ内の東芝エルイートレーディングが扱っています。
東芝エルイートレーディングは以前からODM／OEM調達するグループ内の商社的な会社です。
音響機器は全て東芝エルイートレーディングからなので自社製造ではなくODM／OEM調達商品ですね。
今では国内最大手メーカーでも「全ては自前」ではなく、海外協力工場製造やOEM調達も半ば常識なので…
時代の流れとも言えるかと。
自分もコレ買おうと思っています。
書込番号：26149785
1点
皆々様お変ぞありがとうございます。
コレは王道ですね変化球を試してみたくなったのです。
書込番号：26152972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぼくんちさん
買ったらレポお願い
よかったらあたしも買いたいわ人柱にしてごめんなさい
書込番号：26152978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前使っていたプレーヤーが駄目になり新たにレコードプレーヤーを入手しようと考えています。
ビクターのql-5かDENONのdp-1600のどちらかにしようと思っています。ql-5はクォーツロックなのでそちらに少し気持ちが傾いています。皆さんはどちらを選びますか？？
どちらも中古品で完動品です。
書込番号：26106104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
huumokoさん
どのお店で買われるか分かりませんが、メーカーのサポートというか、お店のサポートが購入後もしばらく続くと良いですね。
書込番号：26106140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
程度次第ですけど、古いだけに余計な機能がない方が長持ちしそうな気がします。クォーツロック（素子周辺の回路）とストロボ調整（ツマミ抵抗？）のどちらが不安が少ないのかは、分かりません。
書込番号：26106192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞huumokoさん
こんにちは、どちらも１９７７年発売のダイレクトドライブ方式ですね。
当方も機種違いですが、当時のDDタイプを現用しています。
問題は経年品のため、ショップなら試聴をお願いされてのご判断、通販なら動作保証付きが最低条件かと思います。
２機種のどちらかよりも、正常確認が先決のように思われます。
QLにしても、多少の電気の知識があったとしても、手に負えないかと思いますので。
書込番号：26106209
1点
ちなみにdp-1600のほうはトランジスターなどを交換済でメンテナンス済と書いてあり、商品到着後3日間返品返金保証がきくとかいてありました。
書込番号：26106261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞商品到着後3日間返品返金保証がきくとかいてありました。
本当にその対応をしてもらえるなら、ギャンブル（中古品・骨董品購入には付き物）の確度を上げる助けにはなりそうですね。損にならないよう返品時の手番をシミュレートしてみましょう。
書込番号：26106274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞里いもさん
ql-5は14800円、
dp-1600は16000円です。
書込番号：26106396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞huumokoさん
こんにちは
初期故障など普通は１週間ですから3日間というのが商売として怪しいと思いました。
TEACやオーテクでも最近の機種でもよいと思います。マニアの方のブログなどありましたので参考に
https://ameblo.jp/docono38/entry-12885801482.html
書込番号：26106507
1点
どちらも1万円台半ばと見ていました、いいものへ巡り合えるといいですね。
クオーツロックはやや精密ですが、反面そこが壊れると救いようが無いので、DP-1600がおすすめかな。
書込番号：26106513
1点
＞里いもさん
やはりクォーツロックは故障すると修理するのがなかなか大変ですもんね。やっぱり普通のダイレクトドライブが無難ですかね…
書込番号：26106666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞huumokoさん
こんにちは。
試聴できるならさせてもらった方がいいのでは？
レコードプレーヤーはぱっと見ではわからない問題ありますよ。
例えばモーター下部のベアリングが変形していたりすると回転していても再生音にゴロゴロ音が乗ったりします。トーンアームに至っては強い応力などがかかっていたりすると感度が落ちてスムーズに動かなかったりします。逆にピポットが緩んで支点が定まらない場合もあります。そういうのが実物を見て触ってみてわかるか、わからない場合は試聴して違和感を感じ取れるか？等々が良いものを見分ける目利きということになります。
業者だって担当者の年齢によりますが、そういうのをわかって売っているとは限らないので注意は必要です。
メンテ済みといってもどういうレベルのメンテなのかわかりませんしね。
なので、候補の二台でどっちがいいかなんて、他人にわかる道理がありません。
中古レコードプレーヤーってオークションなどで何台か買ってみればわかりますが、程度が良いものはとてもレアです。
書込番号：26118110
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして。
私はパイオニアのpl-1100というレコードプレーヤーを所持しているのですが、画像のようにアームの取り付け口が反時計回りに傾いています。ヘッドシェルやカートリッジは垂直なので、それらを取り付けるとヘッドシェル自体も傾いてしまい、レコード盤に対して、針が斜めに当たってしまい、傷がつきそうでとても心配です。なので、アームを垂直にさせる調整方法などあれば教えて頂きたいです。不可能であれば、70から80年代の皆さんのおすすめのレコードプレーヤーを教えて頂ければ幸いです。
書込番号：26098174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞huumokoさん
シェルによってはネジを緩めてシェルの角度が変えられます。
書込番号：26098192
2点
＞Minerva2000さん
アーム自体は角度変えれませんか？
書込番号：26098235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞huumokoさん
アームの取り付け部分を緩めてスペーサーを挟めば可能でしょう。
書込番号：26098377
2点
写真で見る限り、アーム側の取り付け部分は傾いていないように見えます。
カートリッジはヘッドシェル付きの「AT120Ea/G」に見えますが、そうであればヘッドシェルの傾きの調整ができるはずです。
書込番号：26098443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アームのシェル取り付け部の下を覗くと二本の小さなビスがないでしょうか、遊びで角度調整出来るのではと。
書込番号：26098955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞Minerva2000さん
返信遅くなり申し訳ありません。
アーム取り付け部分を緩めるところが分からなくてどこら辺にありますかね？無知ですみません。画像出しましたので可能であれば示してくれると嬉しいです。
書込番号：26099816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りAT120Ea/Gを使用していますが、そんな調整ができるとは知りませんでした。可能であればどの部分か教えていただけますか？
あとお言葉ですが、多分アーム側も傾いています。
書込番号：26099820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞huumokoさん
下の黒い金属板の裏側で緩めることができるはずですが、ヘッドシェル部分で調整した方が良いと思います。
書込番号：26099845
2点
AT120Ea/G付属のヘッドシェルとは別機種ですが構造はほぼ同じですので、取説をダウンロードすれば参考になると思います。
（写真ではヘッドシェルの形状が確認できませんでしたので、もしも違う形状のヘッドシェルが取り付けられている場合は、リンク先のタイプのヘッドシェルに交換することで解決できると思います。但し重さが数種類ありますので注意が必要です。）
https://www.audio-technica.co.jp/support/manual/AT-LH11H?srsltid=AfmBOop1O6_uiiarggXSnD-MhXqwLW8q6b_j-dJGsAXE0x9UgpDwOqvo
書込番号：26099964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞huumokoさん
アームホルダーも歪んでいるようですし、大きな力がアームや根元のジンバルサポート部にかかってしまった経緯がある気がします。初期状態からこのように取り付けが回転しているはずがありません。
なので、このプレーヤーは捨てて新調した方がよいと思います。
買い替えるプレーヤーですが、状態の良いものはオークションでもそれなりの値段がします。
予算はどの程度かけますか？
書込番号：26100095
1点
ヘッドシェルの傾きだけだと思っていましたが、アーム全体が傾いているようですね。
プレーヤーを修理するか買い替える方が良いと思いますので、ヘッドシェルを交換する提案は取り消します。
書込番号：26100394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞スプーニーシロップさん
ご返信遅くなり申し訳ありません。
確かにヘッドシェル取り付け部の下にマイナスネジが一つだけありました。これを調整するドライバーは売っているか厳しそうですかね？
書込番号：26101732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞口口ロロロさん
たくさんのご考察ありがとうございます。改めて確認しますとヘッドシェルのほうは垂直だったため、アームに傾きがあることが確実でした。よろしければ、予算2万円程度で中古のおすすめのレコードプレーヤーあれば教えてもらえると助かります(⁠^⁠^⁠)
書込番号：26101735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。新しい中古のレコードプレーヤーの予算は1万後半から2万円程度を考えております。
書込番号：26101742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
ちなみにアームの傾きを修正することは不可能でしょうか？
書込番号：26101744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞huumokoさん
>>新しい中古のレコードプレーヤーの予算は1万後半から2万円程度
オークション等見て見ましたが、素性のわからない物ばかりで、美品だの完動だの書いてあっても写真見ると信用できない感じです。返品可能で綺麗なものを片っ端から買って見るしかない感じがします。にしても2万未満ですときれいなものすらほとんどないですね。
>>アームの傾きを修正することは不可能でしょうか？
現物みてないのでわかりません。
アームって結構精密なもので、感度が重要だったりします。歪んでいる部品があれば全部ばらしての修正等が必要です。ばらす過程で壊れていたり欠けていたりする部品が見つかるとその場で修復不可判断になるかも知れません。そういうのはばらしてみないとわからないことです。
書込番号：26118130
0点
レコードプレーヤー > ION Audio > Archive LP
【質問内容、その他コメント】
他のメーカーもUSB搭載機はありますが、PCへの接続ではなくそのままアンプのUSB端子へ繋げるとアンプから音がでないのでしょうか？やはりPC接続しかだめで専用ソフトのインストールが必要なのでしょうか？ご存知の方教えて下さいm(_ _)m
書込番号：26070244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りりおさんさん
こんにちは
レコードはCDと違ってアナログなのでアンプのフォノイコライザーに接続するのが普通です。
Bluetoothで聴ける機種もありますので、PCは使わないでも聴けます。
https://review.kakaku.com/review/K0001580920/ReviewCD=1913139/#tab
書込番号：26070447
0点
コメントありがとうございます。参考にします。
書込番号：26070455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りりおさんさん
USB機器には「ホスト」と「デバイス」があり、このプレーヤーはデバイスです。
レコードを再生させて再生した信号を取り込むには、ホストからコマンド（命令）を出さなければなりません。
そのコマンドは、このプレーヤー専用なので、専用のソフトがないと再生ができないのです。
USBメモリのようにコマンドが共通化されていれば、ホスト機能のある機器ならどれでも使えるのですが。
書込番号：26070700
1点
オーディオの大先輩方、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
当方、テクニクスのsl-1200gr2というプレーヤーを使用しています。上位のsl-1200gと価格差が20万程度あるのですが、実際に聴き比べをされた方がいらっしゃいましたら、どれくらい違いがあったのかお伺いしたいです。
ゆくゆくはグレードアップで買い替えようか、それとも今のシステムでちょこちょこカスタムするか迷っています。
書込番号：26066903 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞じこちゃんさん
こんにちは
聞き比べていませんが、面白いネタなので食いつきます（笑）
今はアナログプレーヤーは完全に趣味の世界ですから、こう言った新製品を出しても買う人は極々限られます。それでもモーターや筐体を新設計すると初期費用がかかりますから、それを回収して僅かに儲けを出すための価格設定をするとあのような値段になったというだけに見えます。
40万円する1200gでも、重量は高々18kg、プラッターも3.6kgと重くないし、起動トルクも小さいです。アームの実効長も230mmと短いです。
私はアナログ全盛期にオーディオをやってましたが、当時の贅を尽くした上位機種と1200gを比べる意味を感じないほど1200gのスペックは普通です。
例えば全盛期の普通のプレーヤーでよく売れたヤマハGT-2000とスペックを比べてみてください。
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-2000.html
当時は重量28kgのプレーヤーがわずか定価128000円で入手できました。そういうのを知ってると、この内容でこの値段ですか？ってどうしても思ってしまいます。ちなみにヤマハもGT5000って商品出してますけど、往時のGT-2000X等に比べてスペックダウンしてます。
まあ現時点で入手できる国内メーカー品ということではある程度価値があるかもです。
今は海外製品でも技術の流れが一旦途切れちゃってるので、値段が高くてもロクなプレーヤーが出ていませんから。
書込番号：26083613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅いレスになります。SL-1200GR2とSL-1200G…ではなく、GR（GR2の前代）とGを店頭で比較試聴をした結果、Gを買ってしまった者の感想です。GR2ではなくGRとの比較での感想である点、何卒ご容赦ください。
接続機器、接続カートリッジの試聴条件を揃えたうえで、GRとGとでは、思っていたよりも出音が違って聞こえました。具体的には、
・Gのほうが音のフォーカスがピタッと合い、響き渡る音（ホールトーンなど）に余計なふくらみ感・濁り感が少ない
・Gのほうが細かいところまで拾う（解像度が高い）
・Gのほうが低域、高域までストレスなく伸びる（上下レンジという点では、響きで聴かせるクラシック系よりもポップスやロック等のほうが、違いが分かりやすいです。ベースがGRではアナログだとこんなもんかな、と思っていたところ、Gだと最低音がズーンと来ました）
GRはそれまでのSL-1200MKシリーズをブラッシュアップしたモデル、Gはガワだけ似ているが根本的に高音質を志向した別物のモデルという感があり、やはり投下している物量・材料やクオリティの違いが如実に表れていると感じました。価格差が倍あるのにこれだけか…ではなく、これだけ違うとそりゃ値差が倍になるよな…という私的感覚です。GR2との比較においても、（経験に照らし合わせると）絶対的な性能という観点では埋められない差があるものと推測いたします。
他方で、Ｇにアップグレードするかどうかは、アナログに何を求めるかによると思われます。
デジタル音源と遜色のない解像度、レンジの広い高音質を求めたい！とか、高音質盤をたっぷり味わいたい！となると勿論Gをお勧めしたくなるのですが、音質向上によって今度は細かな調整の粗や、下流機器が音質上のネックである可能性に気付けるようになってしまうので…
加えて、上記はタンテだけの純粋比較の話であり、実際にはシステム全体での費用配分も絡んでくるので、そのあたりとどう折り合いをつけるかという話にもなってくるかと思います。場合によりけりですが、総合的には、プレーヤーを変えるよりも、機器間のグレードバランスをとって、ノイズレベルがより低いフォノイコライザーを選ぶ、より高品位なアンプを選ぶ方が結果的に幸せ、という可能性もあるかと思います。（私の場合、それでG一点豪華主義（？）（当時他の機器は入門グレード）とはいかず、Gの実力はこんなものじゃないとなり、結果的に増幅機器やスピーカーもそれに見合いそうなグレードのものに買い替えざるを得なくなりました）
長文失礼いたしました。
書込番号：26193336
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
