レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

どんな音

[痔なのかも・・・]

ここ見てる人がいるかどうか疑問だけど書いてみるわ。

あたしオーディオ的なアナログプレーヤーは持ってます。
でもレトロなデザインとレトロな音が欲しくてこれを買おうとおもってたら、
たまたま似たような形の中国から送られてくる激安のトランク型プレーヤー手に入れたのよ。

そしたら音がキンキンシャカシャカで
すごく耳障りな音でがっかりしたわ。　
オーディオシステムに繋いでもやはりキンキンシャカシャカ。
やはり中国コピー品ね。

この機種はamラジオみたいなレトロな音がしますか？
軽いレトロな音がしますかね。

識者の方々のご意見が聞きたいわ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25440679　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞痔なのかも・・・さん
こんにちは

全体的な評価としては、

内蔵スピーカーの音はPCスピーカーのような感じ

外部スピーカーに接続すれば、割といい音でいけるそうです。レトロとは少し違う感じですが。。。

https://yoshives.com/ion-vinyl-transport-record-player-review/

書込番号：25440685

[痔なのかも・・・]

あら
素早いレスありがとうございます。
そうなんですね。
ものは試し買ってみるのが、一番ね。
中国コピー品よりはまともな気がするわ

書込番号：25440695　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔なのかも・・・]

ところで
これって針圧いくらなのかしら。
針圧計で測れないぐらいの数値なんですけど。
「full」との表示。
なんか怖いわ

書込番号：25445950　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔なのかも・・・]

誰かの役に立つかもしれないから
書いとくわ。
20グラムまで測れるやつでやったら
6グラムだったわ
別に怖くはない数値だわ

書込番号：25450069　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔なのかも・・・]

更に自己レス
針を外してみておどろいたわ。
こんなプラスチック製で電気的な接点がなにもないのに音が出るの？
要は針先に受ける振動だけが頼り
まさにアナログだわ。

書込番号：25450426　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞痔なのかも・・・さん
こんにちは

セラミックカートリッジ使用の、 Vinyl Transport [Blue]は

どうでしたか？オーディオにRCAで接続したときの音の感想も

教えてください。

ちなみに、接続はLINE入力で、フォノ入力には絶対に接続しないでくださいね。

書込番号：25450501

[痔なのかも・・・]

本体スピーカーよりはかなり良くなるけど
それでもハイファイオーディオとは遠いイメージ。
でもちのオーテクのプレーヤーとの差は歴然
同じアンプ同じスピーカーで比べたわ。
これはやはり本体スピーカーで
レトロでチープに楽しむのが正解なのね。
音質云々は言っちゃいけないんだわ。

書込番号：25452107　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔なのかも・・・]

さらなる自己レス
誰かの役に立つかもしれないから
一応書いとくわ。

ひょんなことで
中国産の理由分からないメーカの
とても良く似たトランク型プレーヤーいぢる機会があったんだけど
コッチはまるでだめね。
音が割れ気味でまさにおもちゃ
それかオブジェ。
似たようなカートリッジ使ってるんだけど
中国産のコピー商品はだめね。
BluetoothやUSBもついてたけど
まるでダメ子。
もし買うならやはりionがいいわ。

書込番号：25452120　スマートフォンサイトからの書き込み

パイロットランプ付けました。

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

改造後

★DENONのレコードプレーヤー ＤＰー４５Ｆを改造しました。やらないつもりだったのですが、電源を入れてもパイロットランプが点灯しないのがどうしても気に入らなかったのです。やっぱりＰＬは必要でしょう。
此のプレーヤーは、電源を入れると真ん中の「ＬＯＣＫ」が緑色に光るだけで、「POWER」の文字は点灯しません。印刷されているだけなので。其れで赤色ＬＥＤを電源ボタンの横につける事にして、電動ドリルで穴を開けました。

★赤色ＬＥＤは地元のホームセンターで３３０オームの抵抗器付きを買って来てリード線を半田付け後、熱収縮チューブを被せてから電源スイッチの端子に半田付けしました。
次にＬＥＤを穴に入れると熱収縮チューブのお陰で丁度良い感じに固定されました。
操作パネル面にパイロットランプが有る事に満足してます。

書込番号：25437545　スマートフォンサイトからの書き込み

DENON DP-500M か DP-1300M をお持ちの方 お教えください。

[Kazu2222]

ウェイトスリーブ（ウエイトリングを差し込むパイプ）の外径サイズを教えてください<(_ _)>
500M,1300M用の純正重量級ウエイトリング ACD-45-N　が販売されます。
多分1300MKIIにも使えると思ってます。

ACD-45-Nが所有のDP-50Lにも使えるか、知りたいです。　DP-50Lは外径　約14.5mm（ ダイソーのプラスチックノギス、1mm単位計で）です。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/turntablecartridges_ap/dp1300mkii_ap

書込番号：25431145

[Kazu2222]

コピスタスフグ さんから回答いただきました。　

14.0mmでした（シンワのポケットノギス）とのことです。　ACD-45-Nは所有のDP-50L（約14.5mm)に挿入できませんね。

書込番号：25432351

DENON DP-500M か DP-1300M をお持ちの方 お教えください。

[Kazu2222]

ウェイトスリーブ（ウエイトリングを差し込むパイプ）の外径サイズを教えてください<(_ _)>
500M,1300M用の純正重量級ウエイトリング ACD-45-N　が販売されます。

ACD-45-Nが所有のDP-50Lにも使えるか知りたいです。　DP-50Lは外径　約14.5mm（ ダイソーのプラスチックノギス、1mm単位計で）です。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/turntablecartridges_ap/dp1300mkii_ap

書込番号：25431133

[コピスタスフグ]

＞Kazu2222さん

14.0mmでした（シンワのポケットノギス）。

書込番号：25431231

[Kazu2222]

早速のアップありがとうございました。

ACD-45-N　14.0＜DP-50L 14.5　から、純正ウエイトリングは入らないと理解しました。　ネットのどこを探しても何の情報も出てこないので、正しいと推測します。

目盛りはありませんが、個人製作の追加ウエイトリング買うことにします。　

後、シンワ測定　ポケットノギスはお手軽価格ですね。　読み取り値　0.1mmなので、私も買おうと思います。(^^)/

書込番号：25432345

[コピスタスフグ]

＞Kazu2222さん

DP-500Mはトーンアームがちゃちいんです笑。
重めのカートリッジを使うとウェイトが結構ギリギリなのでACD-45-Nを買いましたが、今度は重過ぎて使えませんでした。

少しのところならワッシャー重ねて入れる（ガタつかない工夫は必要）とか、ゴムベルト巻くとか、手はありそうですが。

書込番号：25432523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazu2222]

＞コピスタスフグ さん

＞重めのカートリッジを使うとウェイトが結構ギリギリなのでACD-45-Nを買いましたが、今度は重過ぎて使えませんでした。
純正なのに使えないのは、変ですね.

OrtofonのSPU（30ｇ）を偶然手に入れて、使いたかった訳です。ふと思い立ち、DP-50Lのウエイトに釣り用の板おもりを巻き、バランスがとれました。　針圧4ｇを針圧計で測って、アンプを低インピーダンスMCにセットしてSPU試聴しました。　残念Rがアンプボリューム３時位で、かすかな音しか出ません。　Lだけだと、0時位で聴けます。　　

書込番号：25435073

[コピスタスフグ]

＞純正なのに使えないのは、変ですね.

単純にACD-45-Nを使うほど重くないので、標準のウェイトがギリギリでも引っ掛かるなら使いなさいということだと思います。

Ortofonのはウェイトや針圧の問題ではないかもしれませんね…。

書込番号：25435122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Figaro_492]

私はDP-500Mに補助ウェイトACD-45-Nを付けてSPUを使っています。
全く問題なく使えます。
私もKazu2222さんの不具合の原因はウェイトや針圧ではないと思います。
お持ちのSPU自体の故障かもしれません。

書込番号：25436588

[Kazu2222]

＞Figaro_492さん
＞コピスタスフグさん

コメントありがとうございました。　時間は掛かりましたが、”SPU　片Chしかです問題”につき解決できたようなので報告いたします。
結論から申しますと、リード線（銀線）の半田不具合だったようです。　他の一般的なリード線にしたら、両チャンネルでるようになりました＼(^o^)／

ただDL-50Lでは、私のビンテージSPUは性能発揮ができてないようです。実はビンテージRMG-212（初期黒モデル、針圧調節できず）と一緒に手に入れて、一円玉と針圧計で4ｇにして、処分してしまったDP-57M（RMG-212とダブルアームの改造品）で聴いたときは、ピアノの鍵盤をたたく感じが出ていたと思いますが、50Lでは感じません。　早めの処分が悔やまれます。　尚アンプはONKYOのA-820RSです。

MCカートリッジがこのSPUしかなく、問題箇所に切り分けに苦労しました。　MMカートリッジで両チャンネルOk,　アンプのMCフォノイコ不具合疑い、SPUのピン導通、リード線（銀線）の再半田、もう一台のDL-57Lで確認し、逆のChが音でたり？？？状態でした。

今、DENON　DL-103か他を物色中です。　

書込番号：25445041

使用可能でしょうか？

[grindhouse]

皆様、ご教授をお願いいたします。PCスピーカー/JBL PEBBLESを購入し、本機に接続し、レコードを満喫したいとお考えですが、「JBL PEBBLES」にはプラグ付き端子がございますが、本機（RCA端子がございます）に接続、鑑賞できますでしょうか？

書込番号：25417366

[黄金キャット]

＞grindhouseさん

こんばんは、初めまして。
早速で申し訳ないのですが、 JBL Pebbles はアクティブスピーカ（アンプ内蔵型）でないため、再生するには、間に挟むアンプが必要になるように思われます。

編成を小さく抑えたいなら、アクティブスピーカを新たに購入し、レコードプレーヤー側で内蔵のフォノイコライザーを ON にする必要があるのではないでしょうか。

書込番号：25417376

[Tyron]

＞黄金キャットさん
説明書を見る限り、USB Poweredのアクティブスピーカーのようですよ

＞grindhouseさん
レコードプレーヤーを接続して音が出るか出ないかでいえば、このスピーカーを常にパソコンにUSB接続しておいて電源供給がされている状態という前提であれば、RCA - 3.5mm ステレオ変換接続ケーブルを別途用意することで、音を出して楽しむことは可能なように思います。

ただし、十分な音質や音量で楽しめるかについてはやってみないと結論は出せない感じです（あまりお勧めできる組み合わせではないです）。

RCA入力端子を備えいて、PCに接続しないでもACアダプタなどを必要とする小型のアクティブスピーカーを購入して組み合わせた方が良いかと思います。

書込番号：25417403

[オルフェーブルターボ]

＞grindhouseさん
こんにちは

元々は　PCのUSBに接続して音を鳴らす設計のスピーカーですが、

TN-4D-SE/B [ピアノブラック]にもUSB端子がありますので、それを利用して、使用することはできます。

ただスピーカーのUSBはタイプBなので、変換が必要です。

RCA端子を使用して　ミニジャックに接続する方法でも、使用できます。

どちらにせよ、スピーカーには電源供給のためのUSBタイプBが　必要です。

それとプレイヤー内蔵のイコライザーはONの状態で　使用願います。

書込番号：25417406

[黄金キャット]

＞Tyronさん

ごめんなさい、スピーカー種別の判断の記述に大きな誤りがありました。訂正してお詫び致します。

ただ、私の想像する編成とも、意見に一致点が見られて良かったです。
まだ、書斎ピュアオーディオを初めて５年ほどの若輩者ですので、またご鞭撻やご指摘など頂ければ、光栄に存じます。

書込番号：25417423　スマートフォンサイトからの書き込み

[grindhouse]

＞オルフェーブルターボさん
＞Tyronさん
お二人様、ご教授ありがとうございます。理解いたしました。お二人様がオススメのブックシェルフ型スピーカーはございますか？

書込番号：25417643

[麻呂犬]

？
って見てたら昔と違うんですね。

レコードプレーヤーの出力はPHONO出力でプリアンプ、イコライザーをえてメインアンプに送りスピーカーとなります。
でこれが昔の流れですね。

今時？
このプレーヤーのRCAピンジャック は(フォノ/ライン切替式)となっていますのでRCAピンジャックをライン出力に切り替えRCAピンから3.５ミリ変換でJBLを鳴らせると思います。
JBLのスピーカーはいわばメインアンプ内蔵のスピーカーですね。

但し、イコライザーが無いので物足りないかな。

書込番号：25417706　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞grindhouseさん
こんばんは、初めまして！

＞オルフェーブルターボさん
こちらの機種、USB端子は無いはずです。
TN-4D（無印）ではあった機能ですが、TN-4D-SEにマイナーチェンジ？し、省かれた機能と認識しております。

TEACでUSB接続されるなら、SEでは無い機種を探すしか無いのではないでしょうか？たぶん…
違かったら、すみません。

書込番号：25418833　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんばんは


すみません。
DENON　DP-450USBとごちゃごちゃに　なっておりました。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：25418851

再生中のダストカバーについて

[k-9853]

当機種マニュアルより	AT-LP120マニュアルより

初めてのレコードプレイヤーを機種選定中なのですが、表題の通り再生時のダストカバーについて質問させて下さい。

他の機種（DENON DP-400）の方でも質問させて頂きましたが、レコードプレイヤー全般的に？再生時はダストカバーを外す方が良いと聞いたことがあります。
無いに越した事は無いが、それほど気にする事もないと御教授頂いたのですが、質問をしたと同時に候補機種のマニュアルを確認しました。

するとこの機種では「再生中はダストカバーを閉めて下さい」とあります。
別の機種（AT-LP120XBT）では逆に「ダストカバーを開けておく、または取り外して下さい」とあります。

実際にこちらの機種を使用してる方は、マニュアルに習いダストカバーは閉めて再生していますか？
だとして不具合は有りませんか？？
（マニュアルに閉めろとあるので不具合ないと思いますが...）

と言うのもレコードプレイヤーを設置する場所が、30cm強のスペースしか無いAVラックの中を検討しています。
ダストカバーを上方に開け放つと、最低でも40cm強ほどのスペースが必要かと思われます。
ただ、再生中にダストカバーを閉めることに問題なければ、一目惚れしたこちらの機種でもなんとか運用できるかな？と思っております。

いやいや、全開き出来ないなら設置すべきでは無い！とかありますでしょうか？？
ご意見頂ければ助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25412938

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダストカバーに関しては、誇りから守る反面、密閉状態になりますので、

閉めた状態で使用すると、外音が中で反射し、それを針先で音として拾いますので、

ハウリング現象を起こしたりします。

ただ、メーカーによっては、違う見解もあり、ホコリから守るという意味で、ダストカバーを閉めると

記載するものもあります。

音質重視でいくならば、ダストカバー無しの方がいいのですが、メーカーによっても、ばらつきがあるようですね。

まあダストカバーにこだわらなくても、使用しないときは、シートをかぶせておく等でも構わないのですが、

この辺の判断は使用者の見解になるでしょうね。

ちなみに私は再生中は、ダストカバーは開けた状態で試聴してますが。。。

書込番号：25412980

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
あちら（DP-400）ではお世話になりました。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしに支障が無ければ、ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
そう考え、それならこの機種を第一に検討しようかな？と思っています。

実際に設置する環境は千差万別、ある人はカバーを閉めて再生しても問題ないが、別の人はハウリングが酷い！とか有りそうですね。
ダストカバーの代わりにシートを被せる選択なら、DENON DP-400ですかね。。。

再生のたびにダストカバーを外すことも考えましたが、どうなんでしょう？？
横幅もあまり余裕が無いAVラックですので、間違えてアームとかぶつけそうですし。

書込番号：25413019

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

先ほどのスレにも書きましたが、追加で、

ダストカバーを開けると蓋が後ろに開くのでその際のラックの奥行きは最低でも45cm程度必要になります。そして、ラックに入れるならカバーは外すのが正だと思います（私は過去そうしていました、ガラス扉付きのラックだったので埃の問題もなく）。

それか、ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来るので、使わない時はそうすれば良いかと。そうすれば高さも奥行きも多少少なくても使えそうです。

書込番号：25413024　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こちらにもコメント頂きありがとうございます！

設置予定はオーディオテクニカのNZ-600と言うAVラックでして、前後左右空きのあるモノになります。
ちなみにNZ-300もありますが、別部屋で使用中なのです。

https://www.phileweb.com/news/d-av/200102/06/1473.html

ですので、カバーは付けておきたいのが本音です。
とは言え、DP-400ですとあの簡易なダストカバーですから悩ましいです。

正直言いますと現在設置しているPS4を、将来的にPS5に買い換えた場合のスペースを考慮すると上方30cmほどのスペースしか取れない状態です。
つまり、PS4のままなら40cm以上確保は出来そうなのですが。。。

ヒンジを外しての運用ですか！
なるほど、それも有りかもですね。

今度、販売店の展示機で確認させて貰えるならチェックしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25413050

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？

天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

＞ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来る

この案件が　最適かもしれません。

書込番号：25413060

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

開放ラックなんですね、それなら奥行きは大丈夫ですね。そのラックなら、プレーヤーの定位置は本来天板なんでしょうけど…。

カバーは使い易さと設置スペースの兼ね合いで最良と思う形でいいと思います。プチプチやスポンジ状の緩衝材を蓋状に形を作って被せても良いと思います。

書込番号：25413067　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
何度もありがとうございます！！

＞＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
＞
＞天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしの時だけで、すぐにカバーを閉めて再生だとしてもやはり良く無いでしょうか？
まあ針の上げ下ろしの一瞬だとしても、カバーを開けて天井につっかえさせる時に振動が発生しますからって事ですよね？？

天井にダストカバーが当たる部分にスポンジとか衝撃吸収材を貼るとか。
自己責任ですね。。。

書込番号：25413079

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
そうなんです。
本来は天板の上なのですが、別の目的で使用中でして。

ちょっと実際に展示機を見せてもらいつつ、色々検討してみたいと思います！！

書込番号：25413080

[k-9853]

仕事終わりの少ない時間を利用して、展示機を確認して来ました。

その上で、やはりこちらのTN-4D-SEは見た目も好みで改めて魅力的だと思いました。
とは言え初めてのレコードプレイヤー、無理して導入するには予算オーバーてす…

それを踏まえて、兄弟機種であるベルトドライブのTN-3B-SEが改めて気になりました。

4Dと3Bの違いは？
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがOysterか？VM95Eか？？
他に違うところってあるのでしょうか？？

カートリッジは交換可能ですから気にしてませんが、ドライブ方式の違いに対する部分を考慮して価格差を考慮してどちらを選ぶか？？

参考までにご意見頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25414761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

4Dと3Bの違いは書いていただいた程度しか私にも分かりませんが、カートリッジの違い以外は音質に影響はないんじゃないかと思います。（3Bは長く使えばベルトの交換が必要になりそうです）

3Bのカートリッジは交換針で簡単なグレードアップが図れるところがメリットなのと日本ブランドの安心感はありますね。

好みと予算で選べば良いかと。使ってみる中で「レコードプレーヤーってこうだよね」というご自分なりの基準が出来てから、色々考えれば良いかと。

書込番号：25414805　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金キャット]

＞k-9853さん

こんにちは、初めまして。
遅くなりましたが当商品インストール後、一年４ヶ月ほど経過したオーナーからコメント致します。

ダストカバーを閉めた際のハウリング等は、確かにゼロとは言い切れない部分があると思います。
しかし、私の書斎はデスク周りにホワイトラグ、またベッド等もあるため、埃・塵対策は必須です。なので、私がダストカバーを開くのは、アナログ盤を入替えるときと、その際の所作（盤の埃除去〜レコード針のスタイラス清掃）の際のみです。再生時も基本、当商品のマニュアル通り、カバーは閉じた状態で再生しております。
TEAC さんも、音響・音像にはかなりの知見や独自性のある良きこだわりをもった国産メーカーさんなので、マニュアルに指示があるのならば信用していいと私としては思います。

ベルトドライブモデルの 3E と迷っておられるようですが、ダイレクトドライブの正確性・ベルトゴム交換の煩雑さから解放されるのは、かなりの推しポイントです。
XLR 端子までは流石に揃えてはいないものの、きちんとアース端子もあるので、出来ればプリメインアンプ側に、アース端子と PHONO 専用入力 RCA 端子のあるものとマリアージュすると理想的ですね。

拡張性として、内蔵フォノイコ等も搭載しているので、上記環境が無くても再生は十分に可能ですが。

書込番号：25415034

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こんにちは
やはり予算の関係上、早々に入手出来そうなのはTN-3B-SEやDP-400なんですよね。
一方でTN-4D-SEまで頑張れば、長い目でみて満足するかも？って思いますが。。。
いつまで悩んでも仕方ないですし、ちょっとAVラックの調整をしながら選定をしたいと思います。
いつもありがとうございます！

書込番号：25415274

[k-9853]

＞黄金キャットさん
コメントありがとうございます。

しかもTN-4D-SEオーナーとのこと。
ダストカバーを閉めたまま再生されているのですね！！
各々の環境により状況は変わるのでしょうから、閉めての再生がダメなら外す方向で前向きに捉えたいと思います。

ダイレクトドライブの4Dが理想ですが無理しない予算確保を見通すと、しばらく先になりそうでして。
今のところは3Bをお迎えして『まずはレコードを体験してみる！』が良いのかな？って思っております。

貴重なご意見を頂き、ありがとうございました。
また、色々教えて下さいませ！！

書込番号：25415286

[麻呂犬]

この機種は知らないですが。
私はカバーは閉めます。
カバーを閉める時変にカッコンとかヒンジロックの衝撃？が有っても微々たるものです。
それより不測の事態でレコードに傷が付くのが怖いです。

1番怖いのはネコですけどね。

書込番号：25417780　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞麻呂犬さん
こんばんは
コメントありがとうございます。
カバーを閉めて再生運用しておりますか！
確かにネコちゃんとご一緒に生活されていると、興味津々でネコパンチしそうですね（笑）
ウチはワンコ、しかも老犬なので大丈夫かと思っておりますが。
まあどの機種にするのか？まだ迷っておりますが、とりあえず購入してみて状況次第で考えようかな？と思い始めております。
情報頂き、ありがとうございました！

書込番号：25418825　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

週末を利用して、AVラックの調整・確認を進めました。
各機種の棚を調整して設置すると、なんとか38cmほど高さを確保出来る事が分かりました。

それでもダストカバーを全開きにすると当たってしまうのですが、レコードをセットして針を下ろしてカバーを閉めての再生なら運用出来ると思います。

この状況で再生に不具合が出る様なら、ラック天板への設置変更も検討すれば良いのでは？
そう前向きに捉えて、最終的にプレイヤーを選定し購入したいと思っております。

出来ればコチラのTN-4D-SEを第一候補に予算確保したいと思いますが、その辺りは他の要素も関係してくるので…
とりあえず、このスレは解決済みでいったん閉じたいと思います。
コメント頂いた皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：25418847　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

解決済みのスレで、再び質問コメントさせて頂くこと申し訳ございません。

当該機種TN-4D-SEとTN-3B-SE、またはDENON DP-400で最終的に決断すべく思っております。

あくまでも4Dが第一候補ではありますが…
DP-400に関しては、オートリフトアップ機能に関してのみ。
TN-3Bに関しては、4Dに対してコスパが魅力的だと思っております。

4Dと3Bとの違いに対して
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがSUMIKO社製Oysterか？Audio-Technica製AT-VM95Eか？？

と、考えると製品価格差\58,300 - \44,399 =13,901は妥当なのか？と言うところなのです。

カートリッジで違いが出る事は見聞きしますが、ドライブ形式での違いがよく分かりません。

ドライブ形式での違いが大きく無ければ、価格差＋アルファで3Bにカートリッジを追加して楽しむってのも有りかと思いました。

将来的にプレイヤーの買い替えはすぐにしないだろうなぁ？って思っております。
よろしければ、御意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25421630　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

ダイレクトドライブだと、レコードを載せたターンテーブルを左手で回して、レコード上で右手でレコードクリーナーを軽く押さえながら素早くレコードをクリーニングできます。ベルトドライブのプレーヤーは使ったことがないので、それが可能かどうか分かりません。（昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物はベルトドライブでしたけど。）　耐久性という面でもダイレクトドライブだと思います。

書込番号：25421721

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダイレクトドライブ方式は、モーターとターンテーブルが直接つながっているため、回転数の安定性が高く、

故障しにくいという特徴があります。

一方、ベルトドライブ方式は、モーターとターンテーブルをゴムベルトでつなぐことで、回転ムラを抑えることができます。

また、振動が少なく静かな動作が可能です。ただし、ベルトの劣化により回転数の安定性が低下することがあります。

書込番号：25421791

[コピスタスフグ]

訂正です。

＞昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物は ベルトドライブ×→ダイレクトドライブ◯ でしたけど。

書込番号：25421911　スマートフォンサイトからの書き込み