レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰ購入予定

[角煮�U]

本機とSONYのPS-LX5BT検討中です。
デザイン、出力端子、操作性など一長一短なのですが、最終的には音質優先です。
カートリッジのVMとMMの音質の差が、この価格帯でどれ程なのか分からず迷っています。好みもあるのかもしれませんが、具体的にどれ程なのか教えてください。

書込番号：26475669　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は

VMとMMは共にムービングマグネットのカートリッジです、VMの方がCHセパレーションが良いと言われてますが、
このクラスで音質の差を感じることはないです。
レコードを聴きたいだけならどちらでも大差ないです。

書込番号：26475729

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24163816/

MCなら違うのかもしれません
VMはMMのオーディオテクニカ・オリジナル

過去に同じ様な質問と、それに対する回答があります

書込番号：26475748　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮�U]

皆様、早速のご返信ありがとうございます！
やはり、このクラスだと音質の差はないという事ですね。使い勝手、デザインなど検討して購入します。ありがとうございます。

書込番号：26475832　スマートフォンサイトからの書き込み

[口口ロロロ]

＞角煮�Uさん
AT-LP70XBTは針交換で針先をグレードアップすることができますので、音質を優先するなら本機をおすすめします。
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-LP70XBT
https://www.audio-technica.co.jp/series/at-vm95/

書込番号：26475863　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

聴きながら寝てしまうようなリスニングスタイルの人には、
フルオートのPS-LX5BT良いかも、動きはトイぽいけど。

書込番号：26476097

[角煮�U]

ありがとうございます！
過去の投稿も確認し参考になりました。
30年ぶりのアナログレコード復帰で初心者なのでスミマセン、更に教えて下さい。
・この2機種のオート機能違うのですね。
　フルオートで同じと思ってました。
・針先交換も違いがあるのですね。
　PS-LX5はできない？
　カートリッジ一体交換という事ですか？
・このクラスで針交換での音質の差が
　どの程度なのでしょうか？
　価格次第ですよね、余り予算ないので。
基本的な事ばかりで申し訳ありませんが教えて下さい。

書込番号：26476222　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮�U]

皆様からのご意見を参考に再検討してます。
オート機能に拘らなければ、ティアックの
TN-280BT木目が、質感、性能、デザイン共に良く、オート機能省いた分基本性能などが良いかと。VMカートリッジでもあるし。
いかがでしょうか？
アナログレコードは、ゆったりまったり楽しみたいと思っているので、オートでなくて良いかなと。

書込番号：26476309　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は
訂正です、PS-LX5もフルオートでした。
PS-LX5は商品が出たところなので交換針の案内がないだけでそのうち出てくると思います。
いずれにしても両機ともカートリッジの交換は不可で（アームに針圧調整がない）交換針のみ交換となます。
針先の形状を変えると丸針では正しく拾えなかった高音域（15kHz）以上の再現性がよくなります。
実際にはそれらの高音域は人の耳（私も含めた年寄り）では聞こえない音ですが
正しく拾えた高音域を含んだ音を聞くことになり、まろやかな音、澄んだ音となります。
このプレーヤーに繋がれたアンプやスピーカーがそれらを再現できる性能であればこれらのローコストプレーヤでも違いはわかると思います。

ただ単にレコードを聴きたいだけならこれらフルオートのプレーヤーがおすすめです。
私は日本のオーディオ機器全盛期に購入した機器をマニアルプレーヤーを使ってましたが、
年のせいか聴いているうちに眠ってしうことが多くなり往年のフルオートプレヤーを購入し自分で整備した物を使っています。
気付けばカートリッジが最終溝を擦り続けているのを見るのは精神的よくないですから。
新たにオーディオを楽しみたいならTN-280BT以上のモデルが良いかも知れません、カートリッジの交換が可能ですし
アームが良いので針圧も落とせます。

書込番号：26476431

[角煮�U]

奈良のZXさんありがとうございます！
針交換の違いも分かりました。高域や余白の音の違いみたいなものですね。
私も寝落ちの可能性高いのですが、敢えてフルオートに拘らずTN-280BTが欲しくなりました。マニュアル感も楽しみたいなと。
先月引越しで荷物整理していて、10代の頃購入した70、80年代のレコードを改めて聴き直したいと思い再購入決めました。
当時は重量感あるSONYのプレーヤー、アンプ、スピーカー（G4）で聴いてました。
同じアーティストのCDとの聴き比べもしたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：26476469　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

本日、本機購入してきました。
早速レコードの優しい音に包まれております。老いて行く自耳にはサイコーな音色です。

今までデジタル音源聴いていましたが、レコード聴いて改めてスピーカーのポテンシャルの高さに驚いています。

まだ使いこなせていませんが、概ね満足してます。

書込番号：26476740　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

テクニクスのプレーヤーに付いてきたオルトフォンの2M Redが、大昔のMCカートリッジ（AT-OC7）より音が現代的なのでメインになり、MCヘッドアンプが不要になってしまった。

程度の良い中古のプレーヤーが手に入れば1番コスパが良いんですけどね。比較的新しいDDプレーヤーだとDP-500M（よく見ると作りは簡素ですが）がヤフオクに結構出品されています。私の家の押し入れでも相場が上がるのを待っていましたが、下がりました笑。iPhoneサブスクの音質に不満を感じない自分もいるので、世の中もそうなんでしょう。

書込番号：26476767　スマートフォンサイトからの書き込み

参考までに。

[x900x800m2]

つい最近新品未使用品を購入、古いレコードをMP3化しました。
録音フォーマットはMP3/128kbps固定と記載されていましたが、実際は96kbpsでした。

あとレコード録音時、機能ボタンでPH表示させ、レコードに針を落とし録音ボタンを押して録音となりますが、
録音ボタンを再度押すと終了となるので、そのままレコードの回転も止まります。
すぐさまMP3のデータ再生となりますが、機能ボタンで再度PHに合わせ録音ボタン押すと、レコードが回転しだして
曲が流れますので、録音されるみたいです。

書込番号：26471705

LPレコードのデジタル化に使用しました

[Ｔ・Ｂ・]

まずまずしっかりしたテーブルの上にいちおう水平も気にしつつ設置しました	電源はステップアップトランスを通してみました

3枚しか所有していないLPレコードのためにプレーヤーを購入するのもどうかと思い、ゲオあれこれレンタルで借りてみました。AudacityでLP1枚分をまとめて取り込んでデータ化してから、1曲ずつFLACファイルに変換して、Mp3tagでファイル情報とジャケット画像を付与しました。けっこう時間がかかります。

レンタルCDの楽曲と比較しました。さすがにCDよりは解像度は少し劣りますが、想像よりはるかに分解能の高い楽曲データで満足です。意外に安っぽい音にならないのが嬉しい誤算です。

書込番号：26466111

音が・・・ひび割れて聴くに堪えない。どこに問題が？

[nantomousimasitemo]

多くの機種を比較検討した結果、ようやく絞り込んで本機を購入。セットし、調整して無事スタンバイ。ところがレコードに針を下ろして5分もすると音がビリビリと割れて、とても鑑賞どころではなく、止めてしまいました。
　レコードは比較的新しいものを念入りにクリーニングしており、こちらに問題があるとは思えません。（いくつか別のレコードを掛けましたが同じでした。）
　不思議なのは、針を下ろして最初の数分間はきれいに再生してくれるのに、その後必ず音がにじんだような割れたような雑音と化してしまうことです。どこに原因があるのか、教えて下さい。
　ちなみにアースは接続していません。接続したアンプはトライオードTRV-A300SERのPHONE端子です。プレーヤーのフォノイコライザースイッチはオフにしてあります。

書込番号：26423850

[エルミネア]

＞nantomousimasitemoさん

　針の寿命では無いかと感じます。
　カートリッジ内に異常が出はじめているのでは。

書込番号：26423878

[オルフェーブルターボ]

＞nantomousimasitemoさん
こんにちは

アンチスケーティングのメモリは針圧と合ってますか？

レコード途中から、再生しても同じですか？

プレイヤーのフォノをオンにして、アンプのＬＩＮＥ入力に接続しても同じですか？

針圧は訂正ですか？


以上確認お願いします。

書込番号：26423879

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プレーヤーのアース端子とアンプのアース端子を繋がないとノイズが出ます。多分、プレーヤー内蔵のイコライザーアンプで聞く分にはアースはいらないと思います。

書込番号：26423904

[デジタル貧者]

nantomousimasitemoさん、こんにちは。

＞ちなみにアースは接続していません。接続したアンプはトライオードTRV-A300SERのPHONE端子です。
＞プレーヤーのフォノイコライザースイッチはオフにしてあります。

なぜアースは接続していないのですか？
マニュアルは読まれているようですから、凄く疑問に思います。
私はこの機種購入しようかと思ってwebマニュアルをダウンロード
した事があります。

＞どこに原因があるのか、教えて下さい。

まずプレーヤーのフォノイコライザースイッチをオンにしてみて
プレーヤーのフォノイコライザーで再生してみて下さい。
その場合当然接続はアンプのライン入力です。
それで同様なら本体の不良です（針の不良？）。
返品交換してもらえばいいのでは。
それ以前にアース線繋いでみて聴くのをまずするべきかな、と
思いますが。

書込番号：26424288

[nantomousimasitemo]

皆さん、いろいろご教示ありがとうございます。それぞれのご指摘について、いまケースごとにチェックしております。
真空管アンプとDENONの普通のアンプを比較しながら、フォノ入力、ライン入力、アース接続の有無、針圧のチェック、レコードのコンディションチェック等々、少し時間がかかりますがいずれ結果をご報告いたします。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：26424574

[nantomousimasitemo]

皆さんのアドバイスを踏まえていろいろやってみました。

　不具合の症状をまず確認しておきます。
　　針を下ろしてしばらくすると、再生音が崩れたような、ビリビリと割れたような音になり、とても音楽を聴いているという状態ではなくなります。

　そこで確認作業です。
　　まず接続に関しては、本機内蔵イコライザーをオフにして、アンプのＰＨＯＮＥ端子に接続し、それぞれアースを接続。これでも不具合は変わらず。
　　次に、本機内蔵イコライザーをオンにして、アンプのライン入力に接続。これでも同じ結果。
上記の接続を真空管アンプとトランジスタアンプの二つのセットで確認しましたが、結果は同じでした。

　　さらにレコードを新旧合わせていくつかを再生。入念にクリーニングしましたが、やはり結果は同じでした。（友人から愛聴盤を持参してもらい、本機で再生しましたが、自分の家の装置では考えられない音の歪だ、と言われてしまいました。）

　以上から、接続やレコード盤に問題があるのではなく、本機そのものに何らかの不具合があるものと判断しました。
針圧に関しては、マニュアルの通りウエイトのリンクを２に調整し、アンチスケーティングも２にしました。メモリをリンクの２に合わせるということは、針圧２gということでしょうか。そもそも針圧の誤差で再生音にこれ程の症状が出るものでしょうか。もし針圧の誤調整でなければ、メーカーに送って確認してもらうほかないのですが・・・。

書込番号：26432344

[エルミネア]

＞nantomousimasitemoさん

　保証期間内なら直ぐ点検に出した方が良いと思います。

　まあ、現物を持っている人がそこまで調べて分からないのなら、回答者が実物を見れないここでは難しいかも。

書込番号：26432385

[nantomousimasitemo]

あっけない結末。恥を忍んで報告します。
　いろいろチェックしたことはすでに報告しました。結果、後はメーカ送りしかないと決めていたのですが、どうしても気になったのが針圧です。AIに聞いたところ、音の乱れは、典型的な針圧不調整の症状です、と。さらにカウンターウエイトのメモリとアンチスケートのメモリで数字だけ合わせても、実は全く違う針圧だったという例はよくあります、と。
　そこまで言われたら心配になって、即デジタル針圧計を購入。測ってみたら、とんでもない数値でした。メモリはどちらも２を示しているのに！そこでウエイトを手動でずらしては針圧チェックを繰り返して、実測２グラムに調整。そこでレコード試聴、なんと昔聴きなれた美しい音が出るではありませんか！
　結論。プレーヤーはデリケートな機械ですが、とりわけ音声信号を拾う針圧は精密な調整が必要である、ということでした。
　さらに、自分のミスを棚に上げるようで気がひけますが、本機のカウンターウエイトの調整は、マニュアルの要領だけで適正針圧に調整できる人がどれだけいるのかな？と思いました。トーンアーム後端部にはねじが切ってあるわけでなく、スライドで動くわけですからそもそもメモリの意味があるのか？さらにウエイトの前部についた調整リングはギザもなくとても回しにくいものでした。ほかのメーカーの方式はわかりませんが・・・。いっそ針圧計を付属品としてつけたらどうかな。昔、デジタルではなく素朴な針圧計が付いていたような・・・シーソーのミニチュアみたいな・・・・半世紀以上前ですが。
　いずれにしても、いろいろお騒がせしましたが、助言頂いたみなさんありがとうございました。やっと１件落着、明日から懐かしいレコードを思いっきり楽しみたいと思います。

書込番号：26436580

[プローヴァ]

＞nantomousimasitemoさん
えーと、手順が合ってるのかな？

1.最初にカウンターウェイトを回してバランスとります（アーム側とウェイト側で重さが釣り合った状態にします）
　この状態になるとアームは釣り合って宙に浮いたようになります。

※カウンターウェイトを回すとウェイトは前後に動きますよね？

2.カウンターウェイトが動かないように手で支えて、目盛りダイヤルを回して0に合わせます。

3.カウンターウェイトを回して目盛りを2(針圧)に合わせます。

針圧計はあってもいいですが、普通は事後確認に使う程度で、上記手順だけでかなり正確に針圧を合わせることができますよ。とんでもない値になっているというなら、手順の1がうまくできてないと思います。要は針圧合わせの原理が理解できていないと言うことではないかと。

書込番号：26439572

[美しき水車小屋ゴーシュ]

問題は解決しましたか？
カートリッジの不具合かも
カートリッジを替えても変わらなければ
オーバーハングの距離が正しく
設定されているか
プレーヤーが水平に設置されているか
思いつく範囲です

書込番号：26464441

USB の再生レベルが低すぎて、、、

[Koi tan]

marantz612でUSBに録音した音源を再生すると
CDでボリュームレベル25と同等の音を出すには90〜100にしなければならず
そのままで他のソースを鳴らすと、とんでもないことになります（なりました　汗）
困ったもんだ

書込番号：25929134

[湘南MOON]

＞Koi tanさん

＞USB の再生レベルが低すぎて

ＬＰプレ−ヤーのイコライザーは、オンになっていますか
オンにしてＲＣＡで、marantz612に接続しても同じですか。
その状態でもＭＰ３の再生レベルが低いようでしたら。
MP3Gain等によりゲイン調整してください。

https://freesoft-100.com/review/mp3gain.php

書込番号：25929309

[Koi tan]

湘南MOON さん　
アドバイスありがとうございます。
イコライザは カートリッジMCなので使えないんですよ😢
ソフトでの対応をトライしてみます。

書込番号：25929569

[口口ロロロ]

MCのカートリッジは出力が低いのでUSB録音には使えません
カートリッジをMMに換えてイコライザーをONにすれば解決すると思います

書込番号：25929856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤトラジ]

カートリッジがMCなら当たり前で、製品の批判を書き込む前に説明書くらいは読むべきです。

書込番号：25929860　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Koi tanさん

＞ カートリッジMCなので使えないんですよ

MMではなくMCですか、レベルが低いので
MMカートリッジに戻してP-450USBで変換した方が良いですよ。

書込番号：25929945

[よこまさどっとこむ]

私もです。ソフトで何とかするしかないと思ってます。それまではほかの時に音が大きくならないように注意して、ボリュームを上げるしかないですね。
何かいい方法が見つかったらここでお知らせします。

書込番号：26445918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこまさどっとこむ]

やっぱりソフトがあるんですね。ありがとうございます。

書込番号：26445919　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Koi tanさん
こんにちは。
本機はMMカートリッジとMMイコライザ内蔵プレーヤーなので、MCは使えません。
MCを使うと電圧レベルが低すぎて音が小さくなり、ソフト等で無理に音量補正するとノイズレベルが上がる懸念があります。

カートリッジからの信号を直接出せるプレーヤーなら、MCカートリッジを使う際にヘッドアンプやトランスで電圧アップすることができます。アンプがMCカートリッジ対応ならそのまま直結で行けます。

書込番号：26450288

[BOWS]

Koi tanさん

　特殊な方法ですが、共立電子の MC型カートリッジ用ヘッドアンプ
https://eleshop.jp/shop/g/g402769/
をヘッドシェルの上に載せて　MCカートリッジの出力をMMカードリッジ並みの出力に増幅して送り出すと音が小さくなくなる問題は解消され　DP-450USBでUSB録音できます。
　ただし、約 7.7gの重量増のためアームのバランスが取れるかは事前に確認してください。
　（ヘッドシェルに1円玉8個載せて試す)

書込番号：26450316

[プローヴァ]

＞BOWSさん
これはすごいですね。バッテリー駆動か。

昔ヤマハで、サテライトアンプ部だけをヘッドシェルに仕込む（シェルリードのあたりに押し込む）タイプのヘッドアンプがあって、使ってたのを思い出しました。

書込番号：26453563　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

プローヴァさん

YAMAHA HA-3ですね。
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ha-3.html

　僕も、このヘッドシェル上乗せヘッドアンプ見た時に、HA-3思い浮かべました。
　当時のMJのテクニカルレビュー読んだら、MCイコライザの初段のFETだけを分離してヘッドシェル内に入れて電圧増幅して引き出し2線で次段まで引っ張る回路構成で　上手いことやるなぁと感心しました。ただ、ここまでが当時の微細実装の限界

　50年経過して微細基板作れるようになったら、ヘッドアンプまるまる載せれるようになったということです。
　共立電子のイベントで　これを設計した人と話した時に
「どうせならイコライザまるごとヘッドシェルに載せましょうよ」
　と粉かけときました(笑)
　気が向いたら自分で設計して作ろうかなとも思ってます。

書込番号：26453599

[プローヴァ]

＞BOWSさん
はい。それです。
どこかのレビューに、アキュフェーズのC-280並みの音が聞けるという記事があり、買いましたが、アキュフェーズと比べることはかなわないままなので実際のところはわかりません(笑)。
音は一皮むけた感じがしましたが、プラセボかもしれません。

共立のは7.7g増というのがとてもいい線ですね。これ以上重いとウェイト調整できないアームが出てきそうです。

書込番号：26459085

買い替えの検討

[gtonic]

はじめまして
５年前に興味本位でターンテーブルを購入し、レコードの音を楽しもうと
中古品を購入しました。もう、40年ほど前のKP-8080とういう商品です。
出てくる音に感動し、もっと良い音で楽しむことを期待して買い替えを
検討しています。
こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
できそうでしょうか？　なかなかターンテーブルの聴き比べができる
ことはできない（レンタルすればいいのかもしれませんが）ので、くわしい
方のご意見を頂きたいです。
もう一つの候補としてモデル末期ですが、MARK LEVINSON 5105も
考えています。
それぞれのデメリット等、教えていただければありがたいです。
DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

書込番号：26416588

[ジャック・スバロウ]

＞gtonicさん
レコードの音質はカートリッジによる影響が一番大きいのでは？

書込番号：26416639

[gtonic]

＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
確かにカートリッジの影響が一番大きいとは思いますので
次のステップでグレードアップを検討予定です。
ただ、今、使用しているターンテーブルが約40年前のものなので、アームの中の配線も
かなり影響しているように思います。
また、回転精度を測定したところ、速度誤差は -0.31%@33 1/3, wow/flutter 0.09%でした。
wow/flutterもあまり良くなさそうです。カタログ値は0.02%以下です。

書込番号：26416653

[RBNSX]

アナログレコードプレーヤーは持っていますが、年十年も引っ越し時の箱に入ったまま。
カートリッジの交換針って販売されているんでしょうか。

ＭＣ型は交換できませんが。

書込番号：26416691

[cantake]

＞RBNSXさん
＞gtonicさん
横スレでし済みませんが、カートリッジの交換針はアマゾンですが「JICO」でシュアーMMなど互換の製品を多数売っています。
他にも販売箇所があるのか分かりませんが、何かの参考になればと思います。

書込番号：26416861

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんばんは。

＞もう、40年ほど前のKP-8080とういう商品です。

ケンウッドですよね？
私が自分で初めて買ったターンテーブルは同じケンウッドのKP-990
でしたよ。もう38年前ぐらい？

＞こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
＞できそうでしょうか？

出来ます。

＞それぞれのデメリット等、教えていただければありがたいです。

セットアップガイド見たんですが、MARK LEVINSON 5105にはRCA
ケーブルが付属していませんので、別途調達が必要です。
また海外アナログ製品に多いストレートアームですね。
このストレートアームもヘッドシェルは固定で交換出来ません。
アームも取り外し厳禁とあるので、カートリッジの取り付け等が大変
では？
ベルトドライブですから5〜6年経てばドライブベルトの交換が必要に
なりますね。
DP-3000NEは上記のデメリットはないですね。

＞DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

差はありますが、さほど大きくはありません。

書込番号：26417294

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
KP-8080　は当時TRIOです。
フルオートでメンテしながら使っています。

5105のデメリットを説明いただきありがとうございます。
DP-3000NEもRCAケーブルで接続するタイプのようです、
カートリッジの取り付けの手間、ベルトの交換はデメリットですね。

比較するとDP-3000NEがおすすめということですね。

ありがとうございました。

書込番号：26417509

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞KP-8080　は当時TRIOです。
＞フルオートでメンテしながら使っています。

当時はTRIOなんですね。
今がフルオートならDP-3000NEもMARK LEVINSON 5105も
マニュアルなので、それもデメリットになるかもしれません？

補足として個人的にベルトドライブ好き、ストレートアーム好き
なんですが、自分に合うカートリッジを探すにはユニバーサル
・トーンアーム搭載の製品があれば便利ですよ。
無垢楕円針のMCカートリッジ、audio technica AT-OC9XENを
ドイツ製ベルトドライブ、ユニバーサル・トーンアーム搭載の製品
で1年使っていた事があったんですが、最初9，4gのヘッドシェル
で使うと、金属質な音が出て「所詮はテクニカかぁ」と思ったのですが、
16gのヘッドシェルで使うと金属質な音は消えました。
ストレートアームだとこういう対応は出来ませんからね。

＞DDとベルトドライブの差も大きいのでしょうか？

補足としてレビュー投稿時はQUADのプリアンプとパワーアンプの
単体使用だったんですが、その後パワーアンプをもう1台増やして
（mono/BTL）にしたんですが、ダイレクトドライブ起因と思われる
僅かな違和感が消えました。
そういう事もあるんだということで、参考まで。

書込番号：26417760

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
確かに今はフルオートでかなり便利ですが、マニュアルになっても
そこは慣れれば楽しめると思っています。
ユニバーサルでヘッドシェルまで含めて違いを楽しもうとすると
泥沼にハマってしまいそうですね。
シェル一体型の方がシェルが交換できないので諦めがついていいかも
しれませんね。
本日、家電量販店ですが、ターンテーブルを見てきました。
DP-3000NEを直接見てMDFの本体がやさしい感じで、シンプルな
構成で好感がもてました。一方51051はデザインもカーボンのアームも
カッコ良いです。
ショップの人の話ですが、ターンテーブル本体が金属だと
音が硬くなり、木製だと角の取れた優しい音になると言っていました。
本当なのか聴き比べてみたいです。

書込番号：26418184

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞マニュアルになってもそこは慣れれば楽しめると思っています。

まぁ、マニュアルだからといっても操作は至って簡単ですので。

＞ユニバーサルでヘッドシェルまで含めて違いを楽しもうとすると
＞泥沼にハマってしまいそうですね。

カートリッジをその日の気分で替える、なんて人はそういう沼に
ハマってそうですね。
私は今回audio technica AT-OC9XML（ボロン・カンチレバー、
ラインコンタクト針、MC型）が「当たり」だったので、カートリッジ
遊びは早々に終了です。

＞一方51051はデザインもカーボンのアームもカッコ良いです。

デザイン等の「カッコ良さ」に心惹かれるのはありますね。
しばらく前まではイタリアのGOLD NOTE PIANOSAという下部分
にウォルナット材を使ったターンテーブルが気になっていました。
ドライブベルトの耐用年数とか代理店に問い合わせしたりとか、
結構本格的に検討したりもしました。

＞ショップの人の話ですが、ターンテーブル本体が金属だと
＞音が硬くなり、木製だと角の取れた優しい音になると言っていました。

まぁ、それは昔からの傾向の話ですね。

聴ける機会があれば色々な製品を聴いてみて下さい。
最終的に何の製品を選ばられるのか、楽しみにしています。

書込番号：26418507

[次世代スーパーハイビジョン]

＞こちらのDP-3000NEを検討していますが、音の良さを感じることは
＞できそうでしょうか？　

スレ主さんの音の良さの定義がわかりませんが。
カートリッジとＭＣカートリッジなら昇圧トランスおよびフォノイコライザで音は決まってしまいます。
レコードープレーヤー単体ならＳＮ比とトラッキングエラーとワウ　フラッター(回転ムラ）です。
はっきり言ってしまえば高価格なら大差がないです。機器収集が楽しみなら別ですが。

超ハイエンドなら重量４００ｋｇぐらいあるものもあります。

書込番号：26419229

[gtonic]

先日、報告したKP-8080の回転誤差ですが、回転が安定しないうちに
測定していました。再測定の結果、速度誤差は -0.31%@33 1/3, wow/flutter 0.03%でした。
年数の割には良い結果だと思いました。

色々と悩んだ挙句、最終的に5105を購入しました。
少しでも音質が良くなる要素があると思い、シェル一体型で接点すが少ないこと
カーボンのアームが軽量であること、あとアームのデザインも良かったことが
判断材料になりました。モデル末期のため、手頃な価格で入手もできました。

Bill EvansのWalts for Debbyで今のKP-8080と聴き比べました。
情報量や音のクリアさがはっきりとわかるくらいの違いでした。
ただ、少し音が固いように思え、慣らしで良くならないかと思っています。

皆さんには色々とコメントいただきありがとうございました。

書込番号：26422639

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
色々とメリット、デメリットを教えていただきありがとうございました。
シェルの交換はリード線がかなり細かったので、かなり神経を使うのは
想定外でした。ユニバーサルのシェルで使用しているリード線の太さを
想定していました。あと、演奏後のアームリフトがなかったので
寝落ちすることができないのも気がつきませんでした。
放っておくとレーベルの上も針がトレースするようです。
テクニカから後付けのアームリフターがあるようなので購入を検討します。

書込番号：26422884

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞少しでも音質が良くなる要素があると思い、シェル一体型で接点が少ないこと
＞カーボンのアームが軽量であること、あとアームのデザインも良かったことが
＞判断材料になりました。モデル末期のため、手頃な価格で入手もできました。

MARK LEVINSON 5105購入おめでとうございます。

＞ただ、少し音が固いように思え、慣らしで良くならないかと思っています。

まぁ、これからじっくりと慣らしていきましょう。
ここしばらく暖かい日も多いですし、春も近いです。良きアナログライフを。

＞寝落ちすることができないのも気がつきませんでした。

フルオート機を望む方が一定数おられるのはこれなんですよね。

以下訂正事項。

≫audio technica AT-OC9XML（ボロン・カンチレバー、ラインコンタクト針、MC型）

ラインコンタクト針ではなく、無垢マイクロリニア針でした。

書込番号：26422893

[ListenFirstMeasureAfterwards]

"The Mark Levinson �� 5105 turntable was designed in-house by Harman International and manufactured by a specialist firm in Germany.

Key details regarding its creation include:

-Design Team: The unit was conceived by Harman’s in-house design agency, Huemen, with a team including Jason Gokavi, Terence Dover, Matthew Waterman, Gunther Frohnhoefer, Nicholas Clarke, and Todd Eichenbaum.

-Manufacturing: While Mark Levinson's previous turntable (the �� 515) was built by VPI Industries, the �� 5105 is a "clean-sheet" design produced by an unnamed specialist manufacturer in Germany noted for high-precision engineering.

-Parent Company: The Mark Levinson brand is owned by Harman International, which is a subsidiary of Samsung Electronics.

The turntable received the Red Dot: Best of the Best award in 2021 for its minimalist, high-quality industrial design."

製造国はドイツですがその製造者名（会社名）は公表されていません。それにしてもその日本国内価格は高くないですね。
https://www.hifinews.com/content/mark-levinson-no5105-turntable#

書込番号：26423131

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報、ありがとうございます。
製造会社は公開されていないのですね。
日本での発売当初は税抜き65万円だったようです。
今は税抜き84万円と為替影響で価格改定されたようです。

書込番号：26423252

[ListenFirstMeasureAfterwards]

My Google AI による以下の回答内容は半信半疑としてご理解ください。

Acoustic Signature:
https://www.acoustic-signature.com/

Question:
"Is it true that Acoustic Signature in Germany made Mark Levinson No.5105 turntable?

My Google AI's Answer:
"Yes, it is true that the Mark Levinson No.5105 turntable is manufactured by Acoustic Signature in Germany. While Mark Levinson's parent company, Harman, has been somewhat "tight-lipped" about the specific partner for this model - stating only that it is produced by a "specialist firm in Germany" - industry reports and factory tours have confirmed Acoustic Signature as the manufacturer.

Manufacturing & Design Details

Although produced in Germany, the No.5105 was designed to align with Mark Levinson's specific aesthetic and engineering standards.

-Production Location: The unit is manufactured in Suessen, Germany, at the Acoustic Signature factory, which produces approximately 2,500 turntables annually for its own brand and others.

-Custom Design: Unlike the previous No.515 model (which was built by VPI and used off-the-shelf components), the No.5105
is described as a "clean-sheet" design with no off-the-shelf components.

-Key Components: The turntable features a 14-lb solid aluminum platter, a 10-inch carbon fiber tonearm tube, and a nearly two-inch thick aluminum plinth.

Aesthetic Integration: It incorporates the signature "hourglass" knob design and bead-blasted, black-anodized aluminum panels to match the Mark Levinson 5000 series electronics.

Performance and Specifications

According to reviews from What Hi-Fi? and Stereophile, the No.5105 is a high-mass, premium precision-engineered deck.

-Weight: The total assembly weighs approximately 75 lbs (34kg).

-Motor: It uses an isolated 12V synchronous motor with an integrated power supply, eliminating the need for external "wall-wart" adapters.

-Cartridge Options: It is available as a standalone unit or with a factory-installed Ortofon Quintet Black moving coil cartridge."

書込番号：26423333

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
私もAIで調べましたが見つけられませんでした。
トーンアームもカーボンそ使っている製品が多いこと、
トーンアームの細部も5105に似たデザインであることから
Acoustic Signature で製造しているように思いました。
既製部品を使っていないのは知りませんでした。
"clean-sheet" design with no off-the-shelf components.

書込番号：26423404

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Acoustic Signature MCX-Series:
https://www.acoustic-signature.com/tag/mcx-series/

Mark Levinson No5105:
-Cartridge Options: It is available as a standalone unit or with a factory-installed Ortofon Quintet Black moving coil cartridge.
--------------
Acoustic Signature MCX-Series が Ortofon Quintet Series を基礎にしていることから、「Mark Levinson No5105 の製造元は Acoustic Signature 社 である」と推測されます。
--------------
Question:
"is it true that ortofon made some cartridges for acoustic signature?"

My Google's Answer:
"Yes, it is true. Ortofon produces several cartridge series for Acoustic Signature, which are then re-engineered or "tuned" by Acoustic Signature to specifically match their own turntables and tonearms.

Cartridge Series Manufactured by Ortofon

Acoustic Signature utilizes Ortofon's core internal technology while often adding their own custom housings and specialized tuning.

-Acoustic Signature MM Series: These moving magnet cartridges, such as the Acoustic Signature MM1 and Acoustic Signature MM2, are produced by Ortofon and are based on the popular Ortofon 2M models.

-Acoustic Signature MCX Series: This moving coil series - which includes models like the Acoustic Signature, Acoustic Signature MCX2, Acoustic Signature MCX3, and Acoustic Signature MCX4 - is based on the Ortofon Quintet line.

-Acoustic Signature MC X40: A high-performance moving-coil cartridge manufactured by Ortofon that has been praised by reviewers at SoundStage! Ultra for its "atom-smashing value" and precision.

Key Differences and Customization

While Ortofon provides the internal generators and motor units, Acoustic Signature applies specific modifications to distinguish them from standard Ortofon retail models:

-Custom Chassis: For the MCX series, Acoustic Signature often manufactures its own CNC-milled, resonance-optimized metal housings in-house in Germany.

-Special Tuning: The cartridges are "soft-tuned" or specifically adjusted to achieve a different tonality that Acoustic Signature believes offers a better interface with their high-mass turntables compared to the standard Ortofon counterparts.

-Integrated Solutions: These collaborations are designed to provide a "plug-and-play" experience for owners of Acoustic Signature's NEO series tonearms and turntables.

書込番号：26423528

[gtonic]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
5105のカートリッジ付きを購入した場合は
Ortofon Quintet Black Sとなるようですが、
ターンテーブル製造メーカーではカスタムメイドされた
カートリッジも用意しているので、それも考慮したカートリッジ選びが良いと言うご提案ですね？

書込番号：26423569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞gtonicさん
＞ターンテーブル製造メーカーではカスタムメイドされたカートリッジも用意しているので、それも考慮したカートリッジ選びが良いと言うご提案ですね？

Acoustic Signature Turntable/Tonearm に対しては、Acoustic Signature MCX-Series など Acoustic Signature 社から販売されているカートリッジがTuningされているということですが、Mark Levinson No5105 に対してはその限りではないということです、つまり、No1505 には Ortofon Quintet Black S のほうが好ましいと言うことになります。

書込番号：26423705