レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ダークエホボニーな残念でした

[misshyogo]

現物を量販店で見てきました。
ダークエホボニーは張りぼでした。買う気が無くなりました。音以前の問題だと思いました。

書込番号：26124512　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞misshyogoさん
一応、突板仕上げですけど厚さが薄いですからそう感じる方もいるでしょうね。
JBLのスピーカーの突板もこんな感じですよ。
大事なのは音だと思いますけど、見た目も大事ならPD-191Aとか、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：26124920

[プローヴァ]

＞misshyogoさん
かつてのアナログプレーヤー爛熟期の商品を知っているものとしては、この値段で、この内容、ってな代物に見えますね。一見しただけで食指が動かないのは当然です。
かつての数万円で買えるエントリーレベルの商品が30万円台って感覚ですね。

まあただ今アナログプレーヤーを出して何台売れるか考えたらこんなものかなぁとも思います。
中古市場も最近はロクなものがありませんからね。

書込番号：26138377

[オルフェーブルターボ]

＞misshyogoさん
こんにちは

需要と供給の兼ね合いですな。

ＨＴ−５００なんて隠れた名器かも・・

書込番号：26138415

至急レコードプレーヤー購入の究極の迷い

[huumoko]

以前使っていたプレーヤーが駄目になり新たにレコードプレーヤーを入手しようと考えています。
ビクターのql-5かDENONのdp-1600のどちらかにしようと思っています。ql-5はクォーツロックなのでそちらに少し気持ちが傾いています。皆さんはどちらを選びますか？？
どちらも中古品で完動品です。

書込番号：26106104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

huumokoさん

どのお店で買われるか分かりませんが、メーカーのサポートというか、お店のサポートが購入後もしばらく続くと良いですね。

書込番号：26106140　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

程度次第ですけど、古いだけに余計な機能がない方が長持ちしそうな気がします。クォーツロック（素子周辺の回路）とストロボ調整（ツマミ抵抗？）のどちらが不安が少ないのかは、分かりません。

書込番号：26106192　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞huumokoさん

こんにちは、どちらも１９７７年発売のダイレクトドライブ方式ですね。
当方も機種違いですが、当時のDDタイプを現用しています。
問題は経年品のため、ショップなら試聴をお願いされてのご判断、通販なら動作保証付きが最低条件かと思います。
２機種のどちらかよりも、正常確認が先決のように思われます。
QLにしても、多少の電気の知識があったとしても、手に負えないかと思いますので。

書込番号：26106209

[huumoko]

ちなみにdp-1600のほうはトランジスターなどを交換済でメンテナンス済と書いてあり、商品到着後3日間返品返金保証がきくとかいてありました。

書込番号：26106261　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞商品到着後3日間返品返金保証がきくとかいてありました。

本当にその対応をしてもらえるなら、ギャンブル（中古品・骨董品購入には付き物）の確度を上げる助けにはなりそうですね。損にならないよう返品時の手番をシミュレートしてみましょう。

書込番号：26106274　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

価格はどの位ですか？

書込番号：26106347

[huumoko]

＞里いもさん
ql-5は14800円、
dp-1600は16000円です。

書込番号：26106396　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞huumokoさん
こんにちは
初期故障など普通は１週間ですから3日間というのが商売として怪しいと思いました。
TEACやオーテクでも最近の機種でもよいと思います。マニアの方のブログなどありましたので参考に
https://ameblo.jp/docono38/entry-12885801482.html

書込番号：26106507

[里いも]

どちらも1万円台半ばと見ていました、いいものへ巡り合えるといいですね。
クオーツロックはやや精密ですが、反面そこが壊れると救いようが無いので、DP-1600がおすすめかな。

書込番号：26106513

[huumoko]

＞里いもさん
やはりクォーツロックは故障すると修理するのがなかなか大変ですもんね。やっぱり普通のダイレクトドライブが無難ですかね…

書込番号：26106666　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞huumokoさん
こんにちは。
試聴できるならさせてもらった方がいいのでは？
レコードプレーヤーはぱっと見ではわからない問題ありますよ。

例えばモーター下部のベアリングが変形していたりすると回転していても再生音にゴロゴロ音が乗ったりします。トーンアームに至っては強い応力などがかかっていたりすると感度が落ちてスムーズに動かなかったりします。逆にピポットが緩んで支点が定まらない場合もあります。そういうのが実物を見て触ってみてわかるか、わからない場合は試聴して違和感を感じ取れるか？等々が良いものを見分ける目利きということになります。

業者だって担当者の年齢によりますが、そういうのをわかって売っているとは限らないので注意は必要です。
メンテ済みといってもどういうレベルのメンテなのかわかりませんしね。

なので、候補の二台でどっちがいいかなんて、他人にわかる道理がありません。
中古レコードプレーヤーってオークションなどで何台か買ってみればわかりますが、程度が良いものはとてもレアです。

書込番号：26118110

レコードプレーヤーのアームの傾きについて

[huumoko]

はじめまして。
私はパイオニアのpl-1100というレコードプレーヤーを所持しているのですが、画像のようにアームの取り付け口が反時計回りに傾いています。ヘッドシェルやカートリッジは垂直なので、それらを取り付けるとヘッドシェル自体も傾いてしまい、レコード盤に対して、針が斜めに当たってしまい、傷がつきそうでとても心配です。なので、アームを垂直にさせる調整方法などあれば教えて頂きたいです。不可能であれば、70から80年代の皆さんのおすすめのレコードプレーヤーを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：26098174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞huumokoさん

シェルによってはネジを緩めてシェルの角度が変えられます。

書込番号：26098192

[huumoko]

＞Minerva2000さん
アーム自体は角度変えれませんか？

書込番号：26098235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞huumokoさん
アームの取り付け部分を緩めてスペーサーを挟めば可能でしょう。

書込番号：26098377

[口口ロロロ]

写真で見る限り、アーム側の取り付け部分は傾いていないように見えます。
カートリッジはヘッドシェル付きの「AT120Ea/G」に見えますが、そうであればヘッドシェルの傾きの調整ができるはずです。

書込番号：26098443　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

アームのシェル取り付け部の下を覗くと二本の小さなビスがないでしょうか、遊びで角度調整出来るのではと。

書込番号：26098955　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

＞Minerva2000さん
返信遅くなり申し訳ありません。
アーム取り付け部分を緩めるところが分からなくてどこら辺にありますかね？無知ですみません。画像出しましたので可能であれば示してくれると嬉しいです。

書込番号：26099816　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

ご返信ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りAT120Ea/Gを使用していますが、そんな調整ができるとは知りませんでした。可能であればどの部分か教えていただけますか？
あとお言葉ですが、多分アーム側も傾いています。

書込番号：26099820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞huumokoさん

下の黒い金属板の裏側で緩めることができるはずですが、ヘッドシェル部分で調整した方が良いと思います。

書込番号：26099845

[口口ロロロ]

AT120Ea/G付属のヘッドシェルとは別機種ですが構造はほぼ同じですので、取説をダウンロードすれば参考になると思います。
（写真ではヘッドシェルの形状が確認できませんでしたので、もしも違う形状のヘッドシェルが取り付けられている場合は、リンク先のタイプのヘッドシェルに交換することで解決できると思います。但し重さが数種類ありますので注意が必要です。）
https://www.audio-technica.co.jp/support/manual/AT-LH11H?srsltid=AfmBOop1O6_uiiarggXSnD-MhXqwLW8q6b_j-dJGsAXE0x9UgpDwOqvo

書込番号：26099964　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞huumokoさん
アームホルダーも歪んでいるようですし、大きな力がアームや根元のジンバルサポート部にかかってしまった経緯がある気がします。初期状態からこのように取り付けが回転しているはずがありません。

なので、このプレーヤーは捨てて新調した方がよいと思います。
買い替えるプレーヤーですが、状態の良いものはオークションでもそれなりの値段がします。
予算はどの程度かけますか？

書込番号：26100095

[口口ロロロ]

ヘッドシェルの傾きだけだと思っていましたが、アーム全体が傾いているようですね。
プレーヤーを修理するか買い替える方が良いと思いますので、ヘッドシェルを交換する提案は取り消します。

書込番号：26100394　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

＞スプーニーシロップさん
ご返信遅くなり申し訳ありません。
確かにヘッドシェル取り付け部の下にマイナスネジが一つだけありました。これを調整するドライバーは売っているか厳しそうですかね？

書込番号：26101732　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

＞口口ロロロさん
たくさんのご考察ありがとうございます。改めて確認しますとヘッドシェルのほうは垂直だったため、アームに傾きがあることが確実でした。よろしければ、予算2万円程度で中古のおすすめのレコードプレーヤーあれば教えてもらえると助かります(⁠^⁠^⁠)

書込番号：26101735　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。新しい中古のレコードプレーヤーの予算は1万後半から2万円程度を考えております。

書込番号：26101742　スマートフォンサイトからの書き込み

[huumoko]

＞プローヴァさん
ちなみにアームの傾きを修正することは不可能でしょうか？

書込番号：26101744　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞huumokoさん
>>新しい中古のレコードプレーヤーの予算は1万後半から2万円程度

オークション等見て見ましたが、素性のわからない物ばかりで、美品だの完動だの書いてあっても写真見ると信用できない感じです。返品可能で綺麗なものを片っ端から買って見るしかない感じがします。にしても2万未満ですときれいなものすらほとんどないですね。

>>アームの傾きを修正することは不可能でしょうか？

現物みてないのでわかりません。

アームって結構精密なもので、感度が重要だったりします。歪んでいる部品があれば全部ばらしての修正等が必要です。ばらす過程で壊れていたり欠けていたりする部品が見つかるとその場で修復不可判断になるかも知れません。そういうのはばらしてみないとわからないことです。

書込番号：26118130

フルオート再生は便利だと思いますが…

[ジャングルランド]

オーディオ初心者です。
この商品に興味があります。
ボタンひとつでレコードを1曲目から再生し最後まで終わると自動でアームが戻ることはとても便利だと思いますが、2曲目、3曲目から聴きたい場合に手動で
任意の位置に針を落とすことは可能なのでしょうか？

書込番号：26084131　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

こうすればいいんじゃないでしょうか。

https://www.audio-technica.co.jp/document/AT-LP70X/ja/Content/Turntable/AT-LP70X/using/wired-manual-operation.html

書込番号：26084238

[プローヴァ]

＞ジャングルランドさん
こんにちは
リフターを手動で上げればアームが上がるのでその状態で2曲目までアームを移動し、リフターを下げれば良いです。ちょうど曲間を狙えるかどうかはスキル次第になります。
扱いに慣れれば、リフターを使わなくてもカートリッジ横の指掛けで直接アームを移動させることもできます。
アナログ全盛期には曲間を光検出するようなプレーヤーもありました。誤検出もありましたが。

書込番号：26084246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャングルランド]

早速のコメントありがとうございます。

CD世代なので、1曲目から以外の聴きたい曲から再生するのが当たり前になっていまして…
安心して商品の購入が出来そうです。

書込番号：26084268　スマートフォンサイトからの書き込み

USB端子について

[りりおさん]

【質問内容、その他コメント】
他のメーカーもUSB搭載機はありますが、PCへの接続ではなくそのままアンプのUSB端子へ繋げるとアンプから音がでないのでしょうか？やはりPC接続しかだめで専用ソフトのインストールが必要なのでしょうか？ご存知の方教えて下さいm(_ _)m

書込番号：26070244　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞りりおさんさん
こんにちは
レコードはCDと違ってアナログなのでアンプのフォノイコライザーに接続するのが普通です。
Bluetoothで聴ける機種もありますので、PCは使わないでも聴けます。
https://review.kakaku.com/review/K0001580920/ReviewCD=1913139/#tab

書込番号：26070447

[りりおさん]

コメントありがとうございます。参考にします。

書込番号：26070455　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞りりおさんさん

USB機器には「ホスト」と「デバイス」があり、このプレーヤーはデバイスです。
レコードを再生させて再生した信号を取り込むには、ホストからコマンド（命令）を出さなければなりません。
そのコマンドは、このプレーヤー専用なので、専用のソフトがないと再生ができないのです。

USBメモリのようにコマンドが共通化されていれば、ホスト機能のある機器ならどれでも使えるのですが。

書込番号：26070700

テクニクスのレコードプレーヤー 音質比較について

[じこちゃん]

オーディオの大先輩方、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

当方、テクニクスのsl-1200gr2というプレーヤーを使用しています。上位のsl-1200gと価格差が20万程度あるのですが、実際に聴き比べをされた方がいらっしゃいましたら、どれくらい違いがあったのかお伺いしたいです。

ゆくゆくはグレードアップで買い替えようか、それとも今のシステムでちょこちょこカスタムするか迷っています。

書込番号：26066903　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞じこちゃんさん
こんにちは
聞き比べていませんが、面白いネタなので食いつきます（笑）
今はアナログプレーヤーは完全に趣味の世界ですから、こう言った新製品を出しても買う人は極々限られます。それでもモーターや筐体を新設計すると初期費用がかかりますから、それを回収して僅かに儲けを出すための価格設定をするとあのような値段になったというだけに見えます。

40万円する1200gでも、重量は高々18kg、プラッターも3.6kgと重くないし、起動トルクも小さいです。アームの実効長も230mmと短いです。

私はアナログ全盛期にオーディオをやってましたが、当時の贅を尽くした上位機種と1200gを比べる意味を感じないほど1200gのスペックは普通です。
例えば全盛期の普通のプレーヤーでよく売れたヤマハGT-2000とスペックを比べてみてください。

https://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-2000.html

当時は重量28kgのプレーヤーがわずか定価128000円で入手できました。そういうのを知ってると、この内容でこの値段ですか？ってどうしても思ってしまいます。ちなみにヤマハもGT5000って商品出してますけど、往時のGT-2000X等に比べてスペックダウンしてます。

まあ現時点で入手できる国内メーカー品ということではある程度価値があるかもです。
今は海外製品でも技術の流れが一旦途切れちゃってるので、値段が高くてもロクなプレーヤーが出ていませんから。

書込番号：26083613　スマートフォンサイトからの書き込み

[nodougai]

遅いレスになります。SL-1200GR2とSL-1200G…ではなく、GR（GR2の前代）とGを店頭で比較試聴をした結果、Gを買ってしまった者の感想です。GR2ではなくGRとの比較での感想である点、何卒ご容赦ください。

接続機器、接続カートリッジの試聴条件を揃えたうえで、GRとGとでは、思っていたよりも出音が違って聞こえました。具体的には、
・Gのほうが音のフォーカスがピタッと合い、響き渡る音（ホールトーンなど）に余計なふくらみ感・濁り感が少ない
・Gのほうが細かいところまで拾う（解像度が高い）
・Gのほうが低域、高域までストレスなく伸びる（上下レンジという点では、響きで聴かせるクラシック系よりもポップスやロック等のほうが、違いが分かりやすいです。ベースがGRではアナログだとこんなもんかな、と思っていたところ、Gだと最低音がズーンと来ました）

GRはそれまでのSL-1200MKシリーズをブラッシュアップしたモデル、Gはガワだけ似ているが根本的に高音質を志向した別物のモデルという感があり、やはり投下している物量・材料やクオリティの違いが如実に表れていると感じました。価格差が倍あるのにこれだけか…ではなく、これだけ違うとそりゃ値差が倍になるよな…という私的感覚です。GR2との比較においても、（経験に照らし合わせると）絶対的な性能という観点では埋められない差があるものと推測いたします。

他方で、Ｇにアップグレードするかどうかは、アナログに何を求めるかによると思われます。
デジタル音源と遜色のない解像度、レンジの広い高音質を求めたい！とか、高音質盤をたっぷり味わいたい！となると勿論Gをお勧めしたくなるのですが、音質向上によって今度は細かな調整の粗や、下流機器が音質上のネックである可能性に気付けるようになってしまうので…

加えて、上記はタンテだけの純粋比較の話であり、実際にはシステム全体での費用配分も絡んでくるので、そのあたりとどう折り合いをつけるかという話にもなってくるかと思います。場合によりけりですが、総合的には、プレーヤーを変えるよりも、機器間のグレードバランスをとって、ノイズレベルがより低いフォノイコライザーを選ぶ、より高品位なアンプを選ぶ方が結果的に幸せ、という可能性もあるかと思います。（私の場合、それでG一点豪華主義（？）（当時他の機器は入門グレード）とはいかず、Gの実力はこんなものじゃないとなり、結果的に増幅機器やスピーカーもそれに見合いそうなグレードのものに買い替えざるを得なくなりました）

長文失礼いたしました。

書込番号：26193336