レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

80年代レコードプレーヤー

[鉄道・山]

レコードプレーヤーで、
pioneer PL-50L
yamaha GT-750
TRIO KP-700
MICRO DD-5
だったらどれいいですかね？

どの機種も古くまともに動くものは少ないのも承知の上で考えています。

書込番号：22049714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

鉄道・山さん、こんばんは。

すでにKP-700をお持ちの様なので、変に欲目を出さずに、KP-700を軸にアナログ再生環境を拡充させていった方が早いと思いますよ。

レコードプレイヤーは、CDプレイヤーの様に再生機本体だけでどうにかなる物ではなく、カートリッジ然り、中間増幅器（ステップアップトランスやフォノイコ）然り、場合によってはカートリッジシェルやシェルリード線も含めた所で音が決まってきます。

実際に相談されていますが、当然ながらカートリッジやらなにやら、思った以上のお金が掛かったりします。

プレイヤー本体だけ豪華にしたところで、まともに鳴るカートリッジなんかを用意できずして良い音で楽しめるとお思いですか？

確かに、更にスペックが良さそうなプレイヤーがごろごろしてますが、まずは今お持ちのKP-700でいろいろ手を尽くして、『もう、KP700のスペックではこれ以上望めない』と言う位にまでなって、TRIOKP-9010とかYAMAHA GT-1000とかの高級プレイヤーを目指してみるとかでも良いと思います。

それなりに選定したカートリッジや何やらは使いまわしはききますので。

書込番号：22050389

[blackbird1212]

鉄道・山さん、こんばんは。

pioneer PL-50L→リアウェイト取り付け軸の接続部分がゴムなので経年で垂れ下がる
yamaha GT-750→この中では無難な方だけど、このシリーズは上位機種でもアームが弱い
TRIO KP-700→この中では一番ましかも、所有しているんですよね？
MICRO DD-5→モーターがFGサーボでクォーツロックではないので回転の微調整が常に必要かも

ということで、KP-700を所有しているなら、他は買い換え候補にはいまいちです。
どのくらいの価格を狙っているのかわからないですが、
一応お勧めとしては、PL-50Lのシリーズのあとに出たPL-5Lあたり。
http://knisi2001.web.fc2.com/pl-5l.html
PL-5Lには、PL-30LII/50LIIの交換用S字アームが使えるので、
S字ユニバーサルにしてカートリッジ交換式にできます。
まれにこのアームが使えない場合があるらしいのですが。
ちなみに、PLｰ50Lのゴムがへたってウェイトが垂れ下がるのは、
このシリーズ共通の問題点なので、30/50/70はIIも含めて避けた方がよいかもです。
あと、70Lとか7Lはロングアームですので、筐体も大きいです。

書込番号：22050440

[ニックネームちゃん]

＞鉄道・山さん、初めまして。

　私もblackbird1212さんやましーさんと同様、現在ご所有のものを極めるか、KP-9010あたりを狙ってはいかがでしょうか？

　昨年、程度の良いKP-9010を入手しまして弟分のKP-990との違いを確かめましたが、トーンアームの性能が素晴らしいためアナログ的な付帯音が減少し、より澄んだ音質になりましたので、ここらへんを入手してはいかがでしょうか。

　中古品は原則として定価の１／３以下での入手をポリシーとしてますけど、KP-9010はその玉数も考慮し定価の１／２で入手しましたが、「アナログプレーヤでこれほど音質が変わるんだ。」と、その性能にかなり満足できています。

書込番号：22073985

レコードカートリッジ検討中

[鉄道・山]

カートリッジを、MCで検討しています。
候補は
DENON DL-103 301
ｵﾙﾄﾌｫﾝ MC20
ｵｰﾃｸ AT32
で悩んでいます。
中低域に厚みがあり広がりがある音が理想です。
皆さんならどれをおすすめされますか？

書込番号：22047102　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

私なら...
一番無難かと思うDENON DL-103 301かなぁ〜
昔からラジオなどの放送局で一番使われたかと思う針
耳の馴染みが良いだろうということで選んでみました（笑

書込番号：22047188

[ましー]

鉄道・山さん、こんばんは。

他方のカートリッジ検討のスレで、予算￥15000との事ですが、オークション等での中古前提でしょうか？

個人的には、予算3万まで頑張って、まずはなんとか新品からはじめられた方が良い様な？

そうした保険をキープした上でなら、有名銘柄を中古で狙って見る等の冒険はOKかと。

生憎と私自身は、あまりあれこれを知っている訳ではないですが、スレ主さんの方向性的には、オーテクのAT-F7が無難かなーと。

USED入手なので万全ではないかも知れませんが、DL-103系もいくつか持っていますが、評価ベースとしてチョイスするのは良いと思いますが、性格的にはモニター調で素っ気無く、派生モデル（LC2やR等）はともかく、無印は公称帯域も狭いのもあって余計にコジンマリとした印象を持ちます。

後、破損させたDL-301を評価しているのなら、まずは改めてDL-301をキープでも良いのではないでしょうか？

書込番号：22047589

MCカートリッジ検討中

[鉄道・山]

MCカートリッジ検討中です。
半年くらい前までDL−301を気に入って使っていましたが不注意で針を折ってしまい使い物にならなくしてしまいまし（泣）
そこで一つでもMCの音を聴きたいと思い検討をはじめました。
まず予算は15000円前後で考えています。
候補としては、
オーテクAT32E
デノン DL-103 DL-301
で考えています。
これら、音の違いはどんな感じでしょうか？
プレーヤーはKP-700を使っております。

書込番号：22045091

[里いも]

＞鉄道・山さん

DL-103にはオークションで売ってる15000円のヘッドアンプをつなぎ、プレヤーはKP-1000で時々聞いてます。
ATのAT-32Eもありますが、派手な音が好きではなく、もっぱら103です。
KP-700もサブに使ってますが、まだしっかり動いてくれてます、音は1000が上です。
しかし、その違いを判別するには、それだけのシステムと耳が必要になります。

書込番号：22050812

[ファイブマイルズ]

鉄道・山さん、こんにちは。

候補に挙げられたカートリッジは、中古品を購入すると言うことですか？ ヤフオクから？ ネットの通販から？ カンチレバーが傾いていたり、ダンパーが固くなっていたりしているかもしれません。随分と博打を打つんですね。

予算 \15,000、メーカーを問わなければ、新品を購入できます。新品を購入して、大切に扱うことを学ばれてはいかがでしょうか？

書込番号：22051233

[kika-inu]

>DL−301を気に入って使っていましたが不注意で針を折ってしまい

針交換出せばいいじゃん！

書込番号：22052247

どちらにしますか？

[鉄道・山]

完動品のレコードプレーヤー
DENON DP-47F
SONY PS-X600
が同じ値段で売っていたのですが皆さんならどちらを買いますか？
カートリッジはどちらもありませんでしたがシェルはどちらも付いていました。

書込番号：22044917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

鉄道・山さん、こんばんは。

具体的に候補のプレイヤーに関する知識はありませんが、価格クラスが同じなので機能面・性能面ではどちらも大差ないと思うので、そこまで真剣に吟味する必要はないかと。

鉄道・山さん自身が、どちらのメーカーブランドに魅力を感じるのかとか、本体構造等（コンパクトに纏まるのか、リッチ感があるのか等）、保有欲をどちらの方がより満足してくれそうか等、ご本人の好み次第かと。

まぁ、完動品とは言え相当古い物なのでそう長く付き合える物ではないと思うし、廃棄が惜しまれる程の高級グレードという物でもないので、壊れるまでの嗜み程度と割り切りつつ楽しむ位の気軽さで良いのではないでしょうか？

書込番号：22045023

[zop_qro]

＞鉄道・山さん

ただ単純に 発売当時の好み優先で DENON DP-47F に １票ですね。

当方のプレーヤーは DP-65Fが 30年以上現役で頑張ってますので
DENONを応援したい、、、スペック・音的にも好みかなぁ〜 (苦笑

書込番号：22045030

[鉄道・山]

皆さん丁寧にコメントありがとうございます。
因みに音の違いなどはどんな感じでしょか？

書込番号：22045050　スマートフォンサイトからの書き込み

[zop_qro]

当時の感覚で言えば PS-X600だとソニー自体がデジタル系に特化した移行時期だったので
それ以前のソニー機種と比べても 同じスペックなのに少し軽く固めな感じかなぁ〜　・・・っと記憶してますね。

時期的に DENON・Technicsが 安定してた中で DENONが 音的に素直さと厚みが好みでした。

ただ、中古の今は 使用・慣らし込状況で音に変化があれば この限りではないと思いますが・・・

書込番号：22045129

レコードカートリッジ

[鉄道・山]

オーテクのAT15EAを持っているのですが、買い増しでTechnicsのEPC-250-iiを考えているのですが、音質の違いってありますでしょうか？

書込番号：22042579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞鉄道・山さん

音質の違いは大なり小なりあります。

書込番号：22042919

[kika-inu]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22042218/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298775/SortID=22042209/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22022308/#tab

最近のスレですが、何がしたいのでしょうか？

安価なモノばっか見つけて、主体性が感じられない…

いくつかシステムを組んでるみたいですが、どれもイマイチな機器ですから、どこかに資本を集中した方が良い結果になると思います。

このまま、考えずにテキトーに安物ばっかり買うのは、全く意味ない気がします。

書込番号：22042987

[スプーニーシロップ]

250�U？
270？
たぶん205�Uのことだと思いますが
205�Uは使ったことはないですが
205�Vと�Wを使ってます(どちらも純正針)

205�U→�V、�Wはカンチレバーがアルミ？→ボロンに変更になっているので多少は違うでしょうが
とにかくクセが無くフラットって感じです、細かい音も拾い。解像度、キレが有りますが、迫力不足で小音量派のかただとチョッと物足りないと思います
中〜大音量派のかたならキレの良さを存分に味わえると思います

交換針はジコのneoSASあたりを選べば純正針に近い音がすると思います

書込番号：22043100　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

スミマセン
�Uでしたね
交換針はジコの普通の楕円針でいいと思います

書込番号：22043113　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

勘違いしてました

自分205c�Uに�Vの純正針付けてました
まあ大きな違いはないと思います

書込番号：22043149　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道・山]

＞スプーニーシロップさん
205の間違えでした（笑）
中古で購入して聞いてみました。
機器はSANSUIのau-α607L extraのフォノに直接つないで聞いてみました。
ネットの感想などを見るとクセが無くフラットな音という人が多いい用に感じますが個人の感想としては、AT15EAがハイ上がりで広がりのある音なのに対しEPC-205CIIは若干ではありますが低音寄りな感じに聞こえ広がりもあんまり無いように感じました。
機器との相性があるなと思い知らされました（笑）

書込番号：22044295

[スプーニーシロップ]

長い間使ってないモノだと最初眠たい音がするかもです
しばらく使ってみてはいかがでしょうか

書込番号：22044445　スマートフォンサイトからの書き込み

JELCO 新型トーンアームTK850S交換

[1818]

S型アームの形状変更が有ったとの事ですが見た目では分かりません。	純正トーンアームと比べると少し高級感が。	ウエイトの錘がスライドして後ろに。	SA用のビックウエイトを使用。作りも良いので高級感が増します。

JELCO 新型トーンアームTK850S交換

十数年レコードを辞めて居ましたが、2年程前にTechnics SL-1200GAEとラックスマンPD-171Aを購入して再開しました。
2年程経ってもう少しを望んでDP-171Aの標準トーアーム(SA250同等品)から、JELCO 新型トーンアームTK850Sに交換して見ました。

結論から言いますと、標準トーアーム(SA250同等品)から比べると、ウエイトの変更(SA用ビックウエイト使用)で少し改善が有った程度でした。

旧製品から比べての2ランクアップですので此の位の音質向上かと。

SA250→TK350・SA350→TK550・SA750→TK850

トーンアーム交換にあたってはTK950Sも検討したのですが、ダストカバーとのクリアランスから諦めました。

他製品、オルトフォンRS-201DやグランツMH-10B(セミロング)も検討したのですが、無難な処と6割程度の価格で済みますので先ずは交換した次第です。

JELCO 新型トーンアームTK850Sを使用しての難点としては、ウエイトが新設計になり軽量ヘットから重量ヘット迄、1個のウエイトで使用出来るのは良いのですが、重量ヘットを使用した場合スライドするウエイトが後ろの方に行ってしまい、針の上下ストロークが変わるせいか標準トーアーム(SA250同等品)に重めのヘット付けて居た時の様な真の強い重めの音では無く、軽い音質になってしまいます。(此の辺は好みの問題も有るかとも思いますが)

私の処に届いた固有の問題かも知れませんが、新設計のウエイトの針圧調整が可なりアバウトです。
水平を取って針圧調整をしても、針圧が規定範囲に押さりません。
針圧計で調整すれば問題無い事ですが。
メーカーさんも現状は針圧計で確認してくださいとの事。

試にAS用ウエイトを使用して針圧を取ったら誤差範囲は0.03ｇでした。

現在はSA用の重量ウエイトを使用して居ります。(メーカーも使用可能との事)

暫く使用したらグランツMH-10B(セミロング)に交換を予定して居ります。

書込番号：22025123