レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

USB出力は価値あり？

[nobuny]

新たにターンテーブルを購入しようと考えていろいろと情報を集めています。

今のアンプ（Sony TA-F555ESJ）にPhono入力がついているのでフォノEQ内蔵である必要はないのですが、将来のスタイル、というのもいずれこの大型アンプも壊れてしまい新たに買い替えなどしないだろうということと、アンプが壊れたらできるだけコンパクトなオーディオスタイルに変えたいなと思っているからです。
例えばBlue SoundのPowernodeとmac miniにスピーカーだけとかに・・・・

そう考えていた時、ターンテーブルのUSB出力って有効なんだろうか？と。

この機能ついてどう捉えて良いのか判断に困っております。

レコードの音をデジタルデータにするのかな？これからVynilレコードも購入しようと思っていますが、過去買ったものは既に処分してないので今更録音し直す気がしません。

使っていて「非常に良い！」という方いらっしゃれば参考にさせていただきたく、ご意見・アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：24627448

[オルフェーブルターボ]

＞nobunyさん
こんにちは

レコードに関しては、デジタルで残したいと考えている方もいらっしゃいます。

高音質でを望む場合このプレイヤーは有効ですし

今後の移行についてアナログはまだ　先が不透明です。

そういった観点で　ＵＳＢは　価値観によるものですね。

ちなみに、このプレイヤーの後継機には、ＵＳＢは省略されていますが、これは物価上昇と

半導体の省略によるものでしょうね。

書込番号：24627474

[nobuny]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
そうですよね、きっと高音質で昔のレコードを残したいんですよね。
後継機種にこの機能がないのは認識していました。ここにも半導体不足の影が・・・しかも希望小売価格高くなってますね。

書込番号：24627497

[blackbird1212]

nobunyさん、こんばんは。

>ターンテーブルのUSB出力って有効なんだろうか？

性能によるでしょうが、この機種のような48k/16bitでは多くは望めないです。
フォノイコライザーや同様の機能が使えるDAC等を使って
レコードをデジタルデータにしている人のスレなどを読むと、
DSDで記録している場合も多いようです。
レコードの方がCDより音質は上だ、という主張もあるわけですから、
それをデジタルデータにするのに、CDレベル近似では
わざわざデジタルデータ化する意味をあまり感じないです。
あくまで、おまけのお手軽機能のようにしか見えないです。
そもそも、高音質化を狙うならカートリッジも含めてもっと高価になるでしょう。
そういうのはあまり考えていない、望んでいない人向けの機種と機能でしょう。

あと、USBだと録音や再生に録音ソフトやプレーヤーソフトの起動が必要ですよね。
音楽ファイル再生に使うソフトが、このプレーヤーのUSB出力に対応していれば良いですが、
対応していない場合には、他のソフトを使う必要があり面倒になるかもしれません。
そういう煩わしさを考えるなら、フォノイコライザー付きのアンプ、
たとえばLINNのMAJIK DSM/4にするとかの方がシンプルでしょう。

書込番号：24628053

[nobuny]

＞blackbird1212さん
欲しかった回答です。ありがとうございました。

書込番号：24628566

[nobuny]

＞blackbird1212さん
アナログレコードプレーヤー購入に際してフォノEQ内蔵が良いのか、Bluetooth機能はあったほうが良いのか、どう考えられますか？
参考までにご教授ください。

書込番号：24628621

[blackbird1212]

nobunyさん、こんばんは。

>フォノEQ内蔵

それは、将来的にどこまで求めるかにもよります。
しかし、フォノイコライザー内蔵タイプだと、そこでひとつの制限がかかってしまいます。
カートリッジはMCでもMMでも、発電しているのはコイルです。
そして、コイルはバランス素子になります。
つまり、CDプレーヤーなどと同じように「RCA端子」を使って接続していても、
「−側」がGNDに接続はされていないのです。
だから、通常のプレーヤーは、別にGND接続用の線が必要になります。

しかし、フォノイコライザー内蔵だと、内部でフォノイコライザー基板に接続されるので、
その時点で、−側はGNDに接続されてしまいます。
これは、フォノイコライザーを使うかどうかとは関係ありません。
だから、フォノイコライザー内蔵のプレーヤーには、GND端子がないものが多いわけです。

ですので、GND端子が接続されたままとなってしまうため、
GNDからのノイズ混入というのも気になりますし、
高価になりますが、バランス入力のフォノイコライザーもまともには使えないわけです。
余計な回路がGNDだけでもつながっているしスイッチも通るわけですから、
特に出力の小さなMCカートリッジを使う場合には、影響が大きいかもしれません。
MCカートリッジを使う予定なら、必要ないというか余計な機能でしょう。

Technics SL-1500C-Sは、内蔵フォノイコライザーを使わない場合は、
完全に切り離せるような仕組みになっているので、
フォノ出力とイコライザー出力では端子が別になっていて、GND端子も用意されています。
おそらくこのような仕組みが用意されているのこの機種くらいでしょう。

>Bluetooth機能

これも、利便性という意味でしか考えられない機能ですが、
カートリッジ出力から見ればノイズ源でしかないですから、
高音質を求めるなら必要ないでしょう。

書込番号：24628922

[nobuny]

＞blackbird1212さん
ありがとうございました。スッキリしました。

Technics SL-1500Cの出力部分の写真で２つのRCAがるのが気になってみていたのですが、そういうことだったんですね。

Bluetooth機能はTEACならaptXまで対応しているのもあるので、ケーブルに繋がないで良いことを考えると置く場所がフリーになって良いかと考えていました。アンプレシーバー側が対応しているものでないと話になりませんが・・・・Powernodeならありなんですかね。

書込番号：24629121

TN-400BTとTN-400BT-SE

[nobuny]

TN-400BTとTN-400BT-SEの違いを教えていただけませんか？

書込番号：24616059

[オルフェーブルターボ]

＞nobunyさん
こんにちは

違いですが　ＳＥの方には　デジタル出力のＵＳＢ−Ｂが　ついていません。

ダストカバーはどちらにもついてます。

その他は　同じ仕様です。

書込番号：24616090

[nobuny]

ありがとうございました！USB出力がないのに高くなるんですね。昨今の半導体の問題が影響してるんでしょうか。

書込番号：24616928

私の静電気対処方法

[大吉さんさん]

またまた古い話ですみません。皆さんはレコードの静電気対処の方法は何ですか？私はOA機器用の導電ブラシを使用しています。オーディオアクセサリーとして販売されているものよりはるかに効果があると思います。ブラシ本体もコンパクで使用していないときはブラシ部分が収納させることができ、保管もしやすいです。私の使用方法は、レコードを45回転させてブラシをそっと撫でる様に外周から内周へゆっくり進め、内周までいったら今度は外周へブラシが盤面に触れるか触れない様に動かします。そして、乾式クリーナーで細かいホコリを取ます。このときは静電気は起きませんが、またホコリがついてしまったら始めの方法でクリーニングします。このブラシはフワフワなので、これだけでも結構キレイになります。またブラシ部分が柔らかいのでアーム周りの除電にも使えます。実はレコードをマットに置いてクリーニングしたときに「トラスコ」を使用すると静電気が起きないと聞き実践しましたのですが、ツルツル滑ってとてもクリーニングするところではありませんでした。そして、この導電ブラシはCDにも同じように使えます。使い道はいろいろあると思うので試して下さい。

書込番号：24564252　スマートフォンサイトからの書き込み

音響機器初心者です

[ぱくぱくお]

レコードの日のラジオを聴いて、竹内まりやさんのレコードを思わずポチりました(いつ届くかは不明だけどワクワク)
と言うことでターンテーブル？レコードプレイー？を調べていますか、何せレコード初心者でこの業界の右も左もわからないので、とりあえずオールインワンで探しています。
ネットではまあまあなことが書かれていますが、一般人のレビューではすんごい悪いのですが、実際どうなんでしょうか。

書込番号：24431387　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ぱくぱくおさん

聴いたことはありませんが、少なくともスピーカーが別のものを買うべきだと思います。プレーヤーは針の微妙な動きを拾って電気信号に換えるので、スピーカーの振動が伝わる一体型に音質は期待できません。

フォノイコライザー内蔵（RCA出力付き）のプレーヤーとパワード（アクティブ）スピーカーの組み合わせはどうでしょう？

書込番号：24431470

[ぼーたん]

所有しています。
デザインがレトロなのとオンキョー製品であることで、クラウドファンディングの段階で申し込みました。
私はトランジスターラジオ（死語？）やドーナッツ盤（同？）でポップスを聞いていた世代なので、
当時こんなのがあったらなー、という思いです。

使い勝手はともかく、音質はトランジスターラジオレベル、ラジカセより劣ります。
なので、普通にレコードを聴かれるのでしたら、単体のプレーヤー　＋　コンポ　をお勧めします。

最近のプレーヤーはコンポとかの外部入力端子に直接接続できるもの（イコライザー内蔵）が多いようなので、
そういったものを探してください。一万円台であります。
加えて、外部入力端子のあるミニコンポ、ピンキリですが。

オールインワン型に拘られるのであれば、TEACあたりからも出ています。据え置き型ですが。
https://kakaku.com/item/K0001051952/

いずれにせよ、竹内まりやさんを初めて聞かれるのが当製品というのは、失望の可能性の方が大きいような。
レトロな気分を楽しまれるのであれば、コレもありです。

書込番号：24432631

[msyk828]

＞ぱくぱくおさん
オーディオテクニカのAT-LP60とミニコンポの接続が良いと思います。

このプレイヤーはフルオートでスタートボタンを押せば再生が始まり、終われば自動で元に戻ります。

ミニコンポと接続するのは、他の方も言ってますがスピーカー等の振動から切り離した方が音が良い為です。

書込番号：24433196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱくぱくお]

＞コピスタスフグさん
ずーと調べてみてますが、音質云々の前に低価格帯の一体型全般的にレビューがイマイチですね。オーディオテクニカとかDENONのプレイヤー +スピーカーですかね。
2万ぐらいで収まらないかな…

書込番号：24433200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱくぱくお]

＞ぼーたんさん
失望して全く聴かなくなるなら、もうちょっと予算足してまともな機材にした方がよさそうですね。
タワレコで気になるレコードも見つけたので、少しづつコレクションも増やしていきたいので。

＞msyk828さん
おすすめありがとうございます。
今チラッと見てみましたが、初心者には有り難い価格ですね。もう少し調べてみます。

書込番号：24433218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

＞ぱくぱくおさん

今、思いつきました。

イコライザー内蔵型のプレーヤーとアンプ内蔵型のアクティブスピーカーの組み合わせでも
それなりの音が出ると思います。ご参考まで。

例えば「FOSTEX アクティブ・スピーカー PM0.1e」とか。ほかにも多々あります。
プレーヤーがAT-LP60Xだったら、付属のケーブルで接続するだけです。

書込番号：24433303

[コピスタスフグ]

＞ぱくぱくおさん
＞もうちょっと予算足してまともな機材にした方がよさそうですね。

そう思います。

「とりあえず」でも、フォノイコライザー付きプレーヤーに2〜3万円（回転系の安定と交換針の供給が確かなDENON・TEAC・オーディオテクニカあたり）に、アクティブスピーカー（設置環境によって形状や大きさを選択、ボリュームつまみが正面にあるもの）が良いと思いますが、このクラスだと欲が出れば即買い替えですね。

しばらく使う想定なら最低でもプレーヤーに4万円程度は出したいところです（ある程度自重のあるカートリッジへの交換も可能でその効果を感じられるクオリティのもの）。

書込番号：24433384

[ぱくぱくお]

＞ぼーたんさん
おすすめありがとうございます。msyk828さんからおすすめいただいたので、プレイヤーはAT-LP60X、スピーカー(未定)のセットで進めます。スピーカーは中古になってしまうかもしれませんが…

＞コピスタスフグさん
レコード衝動買いなので、残念ながらまだあまりお金かけられないです。
、オールインワンプレイヤーは避け最終的にこの板のプレイヤーは購入することはなさそうです。

趣味性が高すぎるのためか、入門用の紹介があまりないので皆さんからの意見があり助かりました。

これで解決済みとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：24434985　スマートフォンサイトからの書き込み

[draco7]

嘗てのOnkyoではなく、名前で惑わされてはいけません。IONの安い方で十分。量販店で必ず試聴してからにを強く奨めます。

書込番号：24538089　スマートフォンサイトからの書き込み

[niagara72]

所有者です。私はある程度承知の上で購入しましたが、それでも後悔しています。メーカーも公表していますが、このプレーヤはワウフラッター（回転ムラ）が大きいです。スピーカーも小さくて横向きについているので音質的にもイマイチ。ブルートゥースの機能も中途半端だし、USB端子も無いし、フルオートではないので手動で針の上げ下げが必要ですし。同じ金額出すならデノンやオーディオテクニカなどから出ているアンプスピーカー別体のターンテーブルのほうが確実に良いです。気軽にちょっと聴くだけでしたらアンプに繋ぐ必要ないですし、コレでも良いと思われますが、少しでも音質に拘りあるなら後悔先に立たずです。

書込番号：24551730　スマートフォンサイトからの書き込み

[draco7]

納得の上ならし方ありませんが、この商品はOnkyoの名に値しないものです。今や嘗ての・・・はありません。IONでUSB接続できるものは価格半分、SPは前面でOnkyoよりはまし。私は78回転SP用の針(中電と言う群馬県にある日本の会社、価格はIONの6割りほどする)を購入、専用にしています。RCAピンジャックもあるのでアンプAUX経由でバカにならない音を聴かせてくれます。

ターンテーブルは中華のものでかなり出回ってます。IONはアメリカの会社で、藤沢に拠点があり修理対応も行うなど誠実です。Onkyoはメールに返信もない・・・。

書込番号：24551783　スマートフォンサイトからの書き込み

外部プレイヤーで音を出せない

[Berlin12]

JVC EX-S55-Tのコンポと一緒に買いましたが、レコードプレイヤーからコンポに音が出ません。
EX-S55-T側にはAUX白赤の入力端子がありレコード側は付属の赤白のコードがありそのままコンポを通して音が出ると思ってました。
何かコードの違いとか付け足しで何か買わなきゃいけないのでしょうか？
素人ですみません。教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24548489　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

Phono/Line切り替えスイッチはLineになっていますか？コンポの入力は合わせましたか？

書込番号：24548629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berlin12]

コンポはAUXモードです。
レコードプレイヤー側はラインになってます。
どうすればいいか分かりません。

書込番号：24548973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berlin12]

ありがとうございました。家電量販店に持ち込みみてもらった所、配線の初期不良でした。交換してもらいなんなく音が出ました。ありがとうございます。＞口耳の学さん

書込番号：24549025　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルかアナログか？

[大吉さんさん]

ここのところアナログレコードに没頭しているのでが、正直音楽表現はやはりCDの方がダイナミクス、fレンジ、しなやかさ、表現力などがアナログよりも優れているなーと思うこのごろです。それなのにアナログレコードを主に聴いているのは、私の持っているオタク？系は一枚もCD化されていないからです。もう１つ別のクラシックはCDしか聴きません。
クラシックのCDは、SACDやハイレゾよりも完成されたレコードだと思います。アナログレコードのようにいろいろなぶることはできないですが、CDもレーベルによって音が変わります。とにかくビリつきやジリパチノイズがないので音楽に没頭できるのが良いです。同じ音源でCDとアナログレコードがあれば
迷わずCDを選びます。しかし、アナログレコードは単なる懐古趣味とは思っていません。アナログプレーヤーの調整、レコードをターンテーブルにのせ、スタビライザーをセットし、針を下ろして流れてくる音楽に耳をすます、ワクワクとしてきます。あ、そうそうCDプレーヤーの足をアナログプレーヤーの様なものに交換するとアナログプレーヤーに似た音になります。まあ、アナログ、デジタルがオーディオの両輪としていつまでもあると良いと思います。

書込番号：24544507　スマートフォンサイトからの書き込み