レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

トーンアームの調整

[りーちん]

取説に従い、付属カートリッジの取り付け、トーンアームの水平調整、針圧調整を手順通り行いましたが、アンチスケーティング調整前（ゼロ目盛）の状態で、中心から外側に戻ってしまいます。リフトアップ状態から針を下ろしてもフラフラと外周側に動いて垂直下降しません。電源接続前です（念の為オートリターンオフ状態も試しました）。水準器も利用してプレーヤー自体の水平設置も確認済。
メーカーに電話しましたが適切なアドバイスはなし。初期不良でしょうか。アナログ初心者なので、何か基本的なことを理解出来ていないかもしれず、質問させていただきました。

書込番号：22836279

[Nikiken]

＞りーちんさん
テクニクスのアームは感度が高いので、ゼロバランスを取ってもアームが外側に流れる事があります。
カートリッジとの相性だったり、完全にゼロバランスを取れた場合は全く動きません。

家のSL-1000Rや以前使っていた1200Gでもカートリッジによっては動くたり、微動だりしないものがありました。

書込番号：22836455

[りーちん]

＞Nikikenさん

早速のご回答ありがとうございます。今回は付属のオルトフォン品なので、まさか相性が悪いということはないと思うのですが。
相当丁寧にバランスをとったつもりですが、外に流れます。感度が高すぎるというのも初期不良なんですかねえ。
ヨドバシはすぐに交換に応じてくれそうでした。但しオーディオの担当者なのに症状が理解できないようで、対応が面倒なんで交換するという姿勢が気になりましたが。

書込番号：22836560

[The 1st]

そこらへんは創業？年の地元オーディオショップの方がいいかもしれません。

書込番号：22836580

[りーちん]

ヨドバシは新品交換で対応。少し良くなったようでしたが、相変わらず水平バランスは不安定。結局、若干ヘッド重め？、目盛りは無視して、オルトフォンＤＳ3で正確に付属カートリッジの適正針圧を計測、ウエイト調整した上で使用開始しました。
音質は安定してます。オヤイデのスタビライザー装着で更に音の輪郭がスッキリ。調整プロセスそのものはスッキリしませんが、まあ結果オーライなんでしょうか。

書込番号：22839465

オートリフトアップ

[panyanokochan]

SL-1700からの買い替えです、今まで聞いていたレコードでは最後まで行く前にトーンアームが上がってしまう
SL-1700では普通にリフトアップしていたのに残念、最近のレコードでは大丈夫です。
ターンテーブルも回転が止まればよいのですが

書込番号：22825583

[里いも]

＞panyanokochanさん こんにちは

リフトアップポイントの調整があるかと思いますが、取説にありませんか？

書込番号：22825626

[panyanokochan]

説明書には乗っていなかったので、゜どうしたらいいかメーカーに問い合わせたら、スイッチを切ってマニュアルで使用してくださいと返事がありました

書込番号：22827679

[里いも]

＞panyanokochanさん

リフトポイントの調整が出来るのはTEACだったと思います。

書込番号：22827707

ついに登場した、全部入りのターンテーブル

[黄金キャット]

様々なメーカーから、新製品のアナログプレーヤーが、切磋琢磨して登場していますが、technicsがついに、ダイレクトドライブ・オートリフトアップ機能・フォノイコ内蔵と、全部入りのターンテーブルを発表しましたね。

ただ、technicsだけあって、価格が一桁違うので、こちらでの情報や、試聴の手順を踏んだ上で、購入に取りかかりたいと思います。

他のターンテーブルでスレッドを立てたときも、「オートリフトアップ機能があれば」と切望する、他のユーザーの方にも多くお会いしたので、ここで色々と、お互いに情報交換できれば、と思い、書き込んでみた次第です。

私の見識不足の発言等もあるかもしれませんが、どうか、温かく見守って頂ければ幸いです。
何卒、よろしくお願いします。

書込番号：22670938

[chelsea1030]

1500Cか1200GRかで迷います。
1200GRとの価格差5万は、ストロボ・スタイラスのストロボとピッチコントロールと考えていいのでしょうか。
これらの機能は不要と思っています。やはりシャーシーやインシュレーターといった構造においては1500Cは劣るのでしょうか。

書込番号：22671055

[黄金キャット]

＞chelsea1030さん

早速のご返信、ありがとうございます。

まだ、プレスリリース等でのスペックのみしか判明しておらず、ご希望に添えるような回答が出来ず、申し訳ありません。

しかし、ごく素人的な考えで行くと、今回のSL-1500Cの方は、ここ一年ほどの急激な、若者層を含めたレコードブームの中で発表される新製品のため、玄人的なストロボ機能は割愛しても、ターンテーブル入門者でも困らないように、オートリフトアップ機能を採用してくれたのではと、個人的には考えています。

私は高校生の頃まで、親が独身時代に買った、ストロボ機能付のパイオニアのダイレクトドライブターンテーブル（フルオート、XL-1650?）を、リビングルームのステレオでよく聴いていたので、他の同年代よりは、レコードに対する愛着心はある方だと思います。

書込番号：22673101

[Nikiken]

昨日、損保会館で行われたアナログオーディオフェアに行って来ました。(本日も行われております)
テクニクスのブースも新 SL-1500CとフラッグシップのSL-1000Rのデモがありました。
勿論、新 SL-1200シリーズも全品展示と他社とは物量が多いです（笑）

さて、私もSL-1000Rを所有しておりますが、フォノイコ＋オルトフォンのMMカートリッジ
＋オートリフトアップ付きで音も良かったです。

一番可哀想なのはSL-1200GRユーザーではないでしょうか？
コスパは良好だと思います。

書込番号：22677584

[chelsea1030]

Nikikenさん

＞　一番可哀想なのはSL-1200GRユーザーではないでしょうか？

比較対象が1200GRなので気になるコメントです、具体的に教えていただけますでしょうか？

書込番号：22678044

[Nikiken]

1200GRと1500C&1200MK7のモーターはほぼ同等の回路と大きさとのことです。
ただし、シャーシの樹脂がBMC樹脂からガラス繊維入りのABS樹脂に変更になりますね。
他にもインシュレーターの構造や見えないところで変更点があるはずです。
GRはプラッターの重量がGRの方が重たいし、日本製なだけに組み立て精度が高いかもしれないです。

しかしMK7&1500Cはこれまで開発のノウハウ(SL-1000Rの技術も)
が活かされてますから聞き比べるまではわからないと思います。

書込番号：22678075

[chelsea1030]

1500Cは日本製ではないのですね。
前評判や口コミで6・28の発売日に1500Cを購入と考えていましたが、聴き比べ評価を見てからにしようかな。。。

書込番号：22678114

[Nikiken]

かつてSL-1200Gも所有しておりました

1200MK7と1500Cはマレーシア製ですね。

本当に後悔したくないのならば1200Gを勧めします。
確かに高額ですが、1200GRと比べての音質の違いは大きいです。
私も以前1200Gを所有しており、1200GRの視聴会にも参加したことがありますが、
オルトフォン のMCカートリッジ カンツァーブラック で聞き比べた時の音質の違いにはア然としました。

それと1000Rの値段と重量は私も大変だと思います。

書込番号：22678159

[chelsea1030]

約5万円の差が、
［−］ストロボ・スタイラスイルミネーター、ピッチコントール、マレーシア製
［+］フォノイコライザー、オルトフォンカートリッジ
だけなら「1500C」

全体的なクオリティが1500C＜1200GR　なら「1200GR」
と思ってきました。

みなさんのご意見はいかがでしょうか。

書込番号：22683966

[Nikiken]

＞chelsea1030さん、1200GRと直接比較するならば、1500Cは10万円の定価から
オルトフォン のカートリッジ2M RED(-13000円)、フォノイコ(-7000円？)オートリフトアップ機能(10000円？)相当をマイナスして考える必要があります。

結果として、本体のみでフォノイコや付属カートリッジ、オートリフトアップ機能に掛かるコストを引くと７万円相当のプレーヤーですね。
１５万円の1200GRの半額と考えると音質の違いがあるはずと考えるのが当然だと思います。

雑誌には１２００Gと1200GRの音質の違いは少ないなどと書かれてますが、
かつて1200Gを所有して1200GRを比較視聴したことがある私の意見では倍の値段がそのまま音に直結してると思います。
さすがに1000Rと1200Gの音質とコストの差を比較出来るとは思いませんが。
あと1200MK7の兄弟機という事でさすがにMCカートリッジは厳しいのでは？と推測しております。

書込番号：22687214

[chelsea1030]

ピッチコントロールで20,000円、ストロボ・スタイラス イルミネーターで20,000円だとすると本体は110,000円。その差40,000円はシャーシー、インシュレーター、トーンアーム、プラッターへ振られているのでしょうかね？

書込番号：22687613　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金キャット]

＞chelsea1030さん
＞Nikikenさん

こんにちは。
お二人の深いお話についていくことが出来ず、黙って参考にさせて頂いているだけで、申し訳ありません。

何せ、Technics製品を初めて購入を考えている、新米オーディオマニアなので、６桁の額の買い物には、流石に少し動揺してしまいます。

ただ、純国産でなくても、オートリフトアップ機能が付いているのが、私にとっては、最大の魅力です。
ストロボ機能までは、流石にこだわりませんが、お二人のお話を、今後も参考にさせて頂きたいです。

書込番号：22688337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikiken]

＞黄金キャットさん
難しい話してすいません（苦笑）
確かにSL-1500Cのオートリフトアップは機能的には便利だと思います。
その便利さ(気楽さ？)ニーズがあるのは当然だと思います。

ちなみに旧SL-1200MK6よりもMK7、1500Cが音が良いのは間違いないので(以前MK5GやMK4も聞いたことがあります)
ので少なくとも音が悪いとは思いません。

ちなみに SL-1200Gはかつての上位機のSP_10MK2相当のプラッターとモーターとシャーシなのでもはや1200シリーズの枠ではないですね。
今の時代のコストアップや生産拠点を考えたら1200MK7と1500Cは妥当だと思います。

書込番号：22689025

[Nikiken]

＞黄金キャットさん
追伸です、1500Cは結構付属品のカートリッジも内蔵のフォノイコも良い音でしたね。
1000Rとテクニクスのプリアンプと比較した時流石にこれは厳しそうだと思いましたが意外と健闘しているのには驚きました。
勿論比較したらレンジや色艶が薄いのは分かりました。
が、最初に所有するレコードプレーヤーとしては他の10万円以下のカートリッジ付きフォノイコ付きのプレーヤーとは比較にならないと思います。
テクニクスの基本的な設計や積み重ねてきたノウハウが良い結果だと思います。

書込番号：22689059

[黄金キャット]

＞Nikikenさん

こんにちは。早速のご返信、ありがとうございます。


＞難しい話してすいません（苦笑）

いえいえ、とんでもないです。
私の持ち合わせる知識・経験が貧弱なだけですので、これからもtechnics・ピュアオーディオの勉強をさせてくださいね。


＞1500Cは結構付属品のカートリッジも内蔵のフォノイコも良い音でしたね。

先週のアナログオーディオの、1500Cに関するご感想も、ありがとうございます。
先週末の都合が付かず、行けずじまいになってしまったので、Nikikenさんの経験豊富なお耳での、ご試聴レポートは大変助かります。technicsのブランドページに、「Owner's Voice」というコーナーもありますが、Nikikenさんやchelsea1030さんの、お耳の肥えたスレッドは、それとは違う参考情報になります。
内蔵のフォノイコも、technicsの名に恥じぬ朗々とした音、と聴いて、より購入への意欲が高まりました。
ONKYOのネットワークCDレシーバー「CR-N775（PHONO端子無し）」に、LINE入力で繋げる計画でいたので。


＞が、最初に所有するレコードプレーヤーとしては他の10万円以下のカートリッジ付きフォノイコ付きのプレーヤーとは比較にならないと思います。

ちなみに、退役させようと思っている自室のアナログプレーヤーは、SONYの「PS-V800」という、ベルトドライブの10年以上経過したものです。
価格コム上での評判は、廉価の割には、高評価のようでしたが、ベルトが延びきったのか、再生したLPが何となく遅めの再生になってしまいました。
頼りにしている、隣町の老舗オーディオ店が、話題沸騰中の1500Cを試聴できるように、発売後の7月の上旬ほどに店頭陳列してくれるといいのですが。
おそらく来月分発行の季刊「ANALOG」にも、発売直前の実機レビューが掲載されると思うので、そちらの記事も参考にしたいと思います。

書込番号：22690363

[chelsea1030]

きょう、1200GRを購入しました。
1500CはSL-1200MK7とパーツを多くの部分で共有しているといろんなサイトで書かれていたことから、
店頭で1200GRと見比べてみました。プラッターの作り・重さ、各つまみ類の感触等々。
ピッチコントール等を抜きで考えても5万の差はやっぱりあるのかなと感じました。また、テクニクスの
製品の位置付けは、1200GRはグランドクラス、1500Cはプレミアムクラスとグレードによる差別化を
しているんですね。価格の差は品質の差と思うことにして1200GRに決めました。たぶん音の違いなんて
わからないと思いますが満足度でOKとします。

書込番号：22690480

[Nikiken]

＞chelsea1030さん、1200GR購入おめでとうございます。
1200Gを使っていた私からちょっとしたアドバイスです。

他所でも書かれておりますが、DENON の103系のカートリッジはアームの高さを低くしても水平が取れないです。
別途シェルにオヤイデのカーボンスペーサーを挟むのをお勧めします。
3枚組で0.5mm1．0mm、1.5mm厚さがあるので1.5mmか、1.5mm+0.5mmの組み合わせで付属品のシェルに組み合わせれば大丈夫なはずです。
オヤイデのカーボンスペーサーは大変軽いのでテクニクス付属品のシェルもシェルとしては相当軽いのでオプションウェイトをアーム後部に付けなくても大丈夫です。

テクニクスは昔の少し困った仕様くらい直せば良いのにと思いますが（苦笑）

あと付属品のターテーブルシートは音のバランスが優秀ですね。
アームの上下方向の追従もいいのでスタビライザーも使わなくなりました。

ターテーブルの上を変えるよりも、機器の下に敷くボードをオススメします。

RCAケーブルとアースを接続する時に木のブロック辺をインシュレーターに挟んでから接続すると楽です。
アーム直下のかなりの奥まったところにRCAケーブルとアース端子があるので苦労しました。

接続する時に一苦労あるの思いますが頑張ってください。

書込番号：22694197

[ヨシヨシポンポン]

なにやら楽しそうな話をされているので横から失礼いたします。

自分もアナログオーディオフェアで1500Cの音を聴いてきましたが、全く充分なほどに良い音だと思いました。カートリッジの選定も様々な種類のものを試した上でテクニクスの目指す方向性のサウンドキャラクターに合致するもの(ワイドレンジ、クリアー、スッキリ)、かつコスト的に無理のないものをということでオルトフォン 2M-REDを選ばれた辺り、なるほどなといたく納得した次第です。

またテクニクスのタンテは基本性能が間違いないので、後々MCカートリッジを使ってみたい！とかなった時も安心だと思います(他社の見た目はSL-1200そっくりだけどみたいな機種はMCカートリッジには対応していません、とか表記があったりします)。

ただSP盤を本気で聴きたい、集めたいとかなったときはピッチコントローラーがあった方が安心だと思います。どうやら盤によっては稀に78ではなく80回転でカッティングされたものもあったりするみたいですね。

ちなみに自分は現在SL-1200mk3を使っていますが全く不自由なく良い音で楽しめています。MC2本を含め5、6本のカートリッジ探しの旅に出ていましたが、最終的に行き着いたのはその中で１番売価の安いシュアーM44GにJICOの楕円針N-55Eを装着したものです。MMは本体は同じなのに取り付ける針によってなんでこんなにキャラクターが変わるの？って感じで面白く不思議でもあり、何か小宇宙みたいなものを感じてしまいます。

書込番号：22706176

[たのちゃん]

電気店で1200GRと1200MK7の比較試聴してきました。
本当は1200Gと1500Cもしたいのですがデモ機がなくて。

方法はレコードの無音部分でボリウムを最大にして何が聴こえるか。
結果はMK7のほうが静かでした。
2年のタイムラグがあるので、恐らく後発のほうがブラッシュアップされているんだと
思いました。1500Cも恐らくMK7と同レベルじゃないかと推測されます。

どなたか1200Gの試聴が出来る環境にある方、ぜひ比較して教えて下さい。

書込番号：22715823

[Nikiken]

＞たのちゃんさん、こんばんは。
無音の区間(トラック間)の無音って本当に無音なんですかね？
カートリッジやアームの性能が良くなる程、細部の情報が出てその分他のプレーヤーでは感じなかった微小の盤のノイズも拾いますね。
私の場合はアームを下げずにボリュームを上げてプレーヤー自体の残留ノイズを調べます。

アーム自体の性能は曲部の音数や音色などの情報量で判断すべきと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：22715889

[たのちゃん]

＞Nikikenさん
コメントありがとうございます。

勿論、総合的に音楽を聴いた上での最終比較ポイントと思ってます。

同一カートリッジ、ケーブル、再生装置でプレーヤの音質に差が出る要因って何でしょうね。

書込番号：22718723

発売日について

[The 1st]

6月28日に発売ですが通販で販売していますか？

書込番号：22768770

[たのちゃん]

ヨドバシやビックは店頭のみみたいですが、大手レコード店（タワレコやOTAIなど）は通販しています。

参考
https://www.otaiweb.com/shop-item-fidp13866.html

書込番号：22770411

[たのちゃん]

失礼しました。在庫なしのほうを貼ってしまいました。

在庫あり
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/165356/

他、検索してください。

書込番号：22770422

[The 1st]

売りたいのか売りたくないのかメーカーの意向は不明ですね。ありがとうございました。

書込番号：22771459

EP再生時

[ハーバー3710]

EPを再生しようとすると、針の落ちる位置が必ず5秒ほど曲が始まっている位置に落ちてしまいます。
こちら調整する方法はあるのでしょうか。
(背面にあるL.IN やRETなど調整できそうな穴が関係している？)
よろしくお願いします。

書込番号：22752005　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ハーバー3710さん こんにちは

この機種は持ってませんが、30�pで異常なく、EPだけでしたらLINでの調整が可能かも知れません。
やってみてください。多分左回し方向かも知れませんが、回し始めの位置をメモしておき、戻すことが出来る様に
すればいいでしょう。

書込番号：22752024

[ハーバー3710]

こちら調整したところ無事治りました！
ありがとうございます！

書込番号：22759607　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ハーバー3710さん

GAありがとう、お役に立てて何よりです。

書込番号：22759647

初めてのレコードプレーヤー選び

[３組のテリ夫]

レコード自体に馴染みは全く無く、触ったことも無いのですが、70年代80年代の音楽が好きで以前から憧れていたこともあり、今回購入することにしました。

折角なので良い物を買いたいと思う反面、どこまで趣味として続くかも分からないので、中途半端に良い物を買うよりまずは手頃な物が良いかなと考えています。
(20000円以下くらい？)

候補
DENON　DP-200USB
https://s.kakaku.com/item/K0000008348/

オーディオテクニカ　AT-LP60X DGM
https://s.kakaku.com/item/K0001146965/?lid=itemview_relation2

中古
パイオニア　PL-1250
ハードオフ　6ヶ月保証
10000円

MICRO　DD-1
ハードオフ　6ヶ月保証
18000円

今考えているのはこの辺りです。
条件としては
・予算は20000円くらい
・フォノイコライザー機能は不要
・70,80年代の女性ボーカルの歌謡曲を聞く予定

他にもヤフオク等でこの機種が良い、新品でこれが良い、予算をもっと上げたほうがいいなど色々とご意見頂けますと幸いです。

また、中古機種を買う際に注意すべきポイントなどもご教示頂けますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22737774　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

レコードプレーヤーだけど、中古は手を出さない方がいいよ
その理由は不具合があった時、修理が利かないのと経年による部品の劣化が避けられないからね。

手頃なプレーヤーだとティアックもあるよ
どのメーカーも共通するのは機種専用の針を使わなくてはならないことと、デジタル出力対応になっていることかな、
音質はどれも変わらないかと思うので、デザイン重視で選んじゃえ（笑

書込番号：22738144

[cantake]

＞３組のテリ夫さん
こんにちは。
レコードを所有していないで試しにと安価なレコードプレーヤーを購入することは、もう一度、冷静なご検討も必要と思います。
新たに購入するレコードは中古になると思いますので、状態が良くないものが多いし種類も少ないし、意外に高いと思います。
設置場所もとります。

少しレコードを購入すればレコードプレーヤー代金になってしまいます。
なにか中途半端な結果になるのではと危惧されます。

歌謡曲を聴くならYouTubeは無料です。そのような選択肢はできないのでしょうか。
Wifi環境とパソコンやスマホがあれば、ブルートゥース機能のあるスピーカーとか安価な３千円くらいのDACからアンプのRCA入力につなげば、音楽を鳴らせます。
ネットワークオーディオプレーヤーなども音楽を楽しむ機器としてあります。

どうしてもレコードプレーヤーが欲しいのでしたら、ただ安価というだけでは、リスクが大きいだけですので、中古は止めたほうが良いと思います。
また、どのレコードを購入するのかもある程度決めてから、プレーヤー購入したほうが良いでしょう。（展望が必要かと思います。）

ご質問の趣旨とは違いましたが、失礼しました。

書込番号：22738652

[ファイブマイルズ]

３組のテリ夫さん、こんにちは。

DENON　DP-200USB　のユーザーです。

【良い点】
本品は、価格は安いですが、音は良いです。低域太めの音が出ます。フルオート、つまり、スタートボタンを押せば自動で再生、レコードの最後まで行くと、自動でアームが上がり、もとに戻ります。フルオートはとても楽です。スレ主さんは、フォノイコは不要ということですが、フォノイコは無いよりはあった方が良いです。

【悪い点】
スタートボタンとストップボタンが、見た目では押されているのが解りません。電源をオンにした時に、もしもスタートボタンが押されていた状態だと、勝手にアームが動き出してしまうので、注意が必要です。USBメモリに録音出来ますが、５割以上の確率で、録音を失敗します。あまりにもひどいので、デノンに問い合わせてみたのですが、USBメモリのフォーマットをちゃんとやってください、という回答以上のものを得られず、結局録音は諦めました。私の個体だけかもしれませんが、そういうことが起こり得るかもしれません。

以上のように、悪い点の方が多いのですが、いまだに使っています。おすすめできるか？ と言えば、DP-200USB は、おすすめはしません。


初めてのレコードプレーヤーならば、この程度の機種でも十分に楽しめます。似たような機種は、他にもたくさん発売されています。最初はフルオートプレーヤーでレコード再生を楽しんで、ある程度アナログプレーヤーの知識を得てから、次にステップアップ（例えばユニバーサルアームで、カートリッジ交換を楽しむ）されてはいかがでしょうか？

中古やオークションは絶対に止めた方が良いです。

書込番号：22739707

[３組のテリ夫]

＞痛風友の会さん
ありがとうございます。
やはり、中古は難しそうですね。
素直に好みの見た目の新品を検討してみます。

書込番号：22741223　スマートフォンサイトからの書き込み

[３組のテリ夫]

＞cantakeさん
ありがとうございます。
皆様から頂いた回答を見つつ、もう一度冷静に考えてみたいと思います。

書込番号：22741227　スマートフォンサイトからの書き込み

[３組のテリ夫]

＞ファイブマイルズさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22741229　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

マニュアルプレーヤーだと機械的な稼働部分が少ないから、中古ならこのタイプの方が好ましいかもしれません。
40年近くマニュアルプレーヤーを使っているけど故障もなく動いていますょ。

中古のフルオートプレーヤーでも注油やグリスアップなんかで回復することもあるし。ただ、電子制御式のトーンアームというようなギミック満載のプレーヤーは避けた方が無難でしょうね。プラスチック製のギャー等の劣化や電子回路の不具合はどうにもなりません。

書込番号：22741924

[チュウチュウバー]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんの言う
＞電子制御式のトーンアームというようなギミック満載のプレーヤー
は興味深々です。　QL-Y〇〇Fなんてそうですよね。

書込番号：22746833

[HDMastr]

＞・フォノイコライザー機能は不要

と言うのであれば　現行品を買うメリットは新品ということだけですね。
中古を毛嫌いしている人もいるようですが、中古と言ってもクルマ見て判るように、フルメンテされた大昔のスカイラインGTや
ピカピカのトヨタ2000GTが有るかと思えば、僅か数年でもタクシー使用で走行30万�qを超えるようなものまで様座なな世界です。

とは言え機械モノは新しくても古くても壊れる時は壊れますし、古いと くたびれた状態の悪い割合も多くなるとは誰もが予想
できますが、そこを承知した上で買うなら中古製品も多いにアリだと思いますよ。

古い中古の　レコードプレーヤでも壊れても当然　まともに動作しなくとも当然だとの気構えで安いものを買ってみて
それが使えた時の喜びは安価な新品のレコードプレーヤーでは得られないものだと思ってます。

よく　「失敗とは成功するまでやらないことだ。」 と言いますが、これって中古品でも当てはまるんじゃないかな？と考えます。
例えば　2万円の新品レコードプレーヤーを買えば間違いはないですけど、持ってみて軽いし、何となく満足感の足らない部分が
出て来てしまいますが、5千円で昔の重い高級機を買ったとしたら　仮にそれが外れて駄目なものであっても　あと３回買える
チャンスがあります。
その３回全てが　使えないレコードプレーヤーであるという確率は極めて少ないと思いますし、最初か２回目で大満足のものに
当たる可能性も多いにあるんじゃないでしょうか。

頑強な重い本体に重いターンテーブルの往年のレコードプレーヤーを使うメリットは少なくないはずです。

書込番号：22747795

[ファイブマイルズ]

＞３組のテリ夫さん


「古いものでも動いています」というユーザーは、新品購入されて使っているのか、極上の中古を入手して使っているのか、その真意は掴めません。「購入時からずーっと使い続けているが壊れずに使っている」というのと、「だから中古でも大丈夫」というのは、いささか強引な理論です。それに、オーディオショップの中古ならいざ知らず、ハードオフの中古など、問題外だと思います。


カートリッジ付属の中古でも、そのカートリッジはどれだけ使ったものなのか？ しばらく動かしていないものだと、ダンパーが硬化しているかもしれないですよ？ カートリッジには寿命があります。新品のカートリッジって結構高価ですよ？


故障したら修理します？ 修理代がいくらになるか、見当はついていますか？ ハッキリ言って、「古くて動かなくなった」という理由で処分されると、古いプレーヤーを持っている人や、古いものマニアの人は、やるせないと思いますよ。古くて動かなくても修理出来る人はいるし、動かなくなっても部品取り用にはなりますし。売却に出しても値段が付かない、オークションに出すのは面倒、処分するにもお金がかかる。失敗したら別のを買えば良い、っていう短絡的な考えには同意できませんね。


アナログプレーヤーに関しての知識があるのならば別ですが、初心者が古いものを使うのには、相応のリスクを承知していることが前提だと思います。厳しいことを言いましたが、アナログプレーヤーの中古品を購入するのならば、よくよく考えた方が良いと思います。

書込番号：22747974

[BOWS]

　僕も　最初の1台は新品購入をオススメします。

　僕自身は、購入初日に音を聞く前に全バラして保証効かなくするのが常なので新品はほとんど買わない中古愛好者ですが、それでも新品購入をススメます。

　なぜなら、正常に動く状態を知っておかないとマズイと思うからです。

　中古でやっかいなのが中途半端に動くブツです。
　例えば、ベルトドライブのベルト伸び切ってしまっていて回転が揺らいでいる中古を買ってしまうと、経験があると　「駄目だ揺らいでいて気持ち悪い」と自分で交換するなり、修理するなりするんですが、ズブの初心者が初めてレコードプレーヤを使った時にこんな状態だと　「レコードプレーヤってこんな音がするんだ〜」と勘違いして故障に気づかないパターンが想定されるからです。

　他にも、ダイナミックバランスのバネが中途半端に狂っていて針圧が狂っているとか、インサイドフォースキャンセラーが死んでいるとか　おかしいけど普通に音が出る場合は、正常であるかどうかの判断が出来ないからです。
　慣れていると　針圧計で測って正常値に設定しなおしたり出来るんですが、まず最初はリファレンスとなる正常に動くブツが無いと駄目だと思います。

　その上で2台目、3台目は中古を買って　違いを体験するってのはOKです。

　それと、候補に挙げている2台

- パイオニア　PL-1250
- MICRO　DD-1

　いずれも 1970年台の半世紀近く前の骨董品で　人気がない機種です。
　ずっと稼働していたら　軸がすり減ってますし、動かさなかったら　グリスが固まっていたり、いろいろ固着してそうです。
　ACモータの進角コンデンサも寿命が来てヤバイ可能性があります。

　YAMAHA GT-XXX とか TRIO KP-XXXXって人気があって今でもたくさん稼働しているものだったら、ネット調べれば修理の情報が転がっていますが、この2機種は厳しいと思います。

　じゃ...初心者向けの新品はどれを買えばいいのかは....知識が無くてわかりません、すみません。

書込番号：22748281

[HDMastr]

中古か新品　これは麻雀で言えば　安い手で確実に上がるのか　それともリスキーなデカい手を待つのかにも似てます。
中古購入はマグロ漁に出るようなものでしょうか マグロが掛からず終わるかもしれない、　しかし 大物上げた時の喜びは
必ず獲れる ちんけな魚漁の比ではないというのにも似てますね。

また 新品でも頼りない2万クラスでなく　５万クラスならば ある程度　しっかりしてるので、そちらでいいと思います。

書込番号：22749657

[cantake]

私もハードオフに行くことがあります。（地方ですが）
レコードプレーヤーも常に何台かはあります。

中古品は
今まで使ったことが無い方は、着眼点も分からないし判断はできないでしょう。
まして売ってる店員の方はレコードなど持ってない方が多いでしょう。
店員の方が不具合も確認できないし
中古品で年代ものなどは、保証期間などあっても無いに等しいでしょう。

使い方が誤ってないですか？なんて言われたら、初心者の人は方は答えられないでしょう。

確かに安価な新品ならオモチャかなと驚くほどでしょうが、確実にそれなりの音で聴くことができます。

音楽は、安心感があるから楽しく聴けます。
初心者の方は、中古品ではこれが本当にレコードの音かと心配で、安心して聴けないと思います。

書込番号：22754752