レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

YAMAHA GT-2000との比較

[阿倍野達也]

クラシック、ジャズ、ロック、ポップスなど幅広く聞いています。実はGT-2000には特段の不満はないのですが、フォノケーブルが交換できないなど、製造年代からくる限界も感じています。思い切って本機に入れ替えようかと悩んでいますが、さりとてデメリットが目立つようなことは避けたいと考えています。（本機が出るまでは一生GT-2000で良いと思っていました。）GT-2000から入れ替えた方にインプレッションを教えていただければ幸いです。

書込番号：25815040

[オルフェーブルターボ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは

あるかどうかはわかりませんが、

音質の傾向が、変わった場合、その傾向が、阿倍野達也さんの好みに

合うかどうかという点でしょうね。

書込番号：25815095

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アームの下あたりにねじ止めのカバーがあると思われるので外せばケーブルの取り付け部分が見えるかもしれません。あれば交換は可能と思います。

書込番号：25815681

[次世代スーパーハイビジョン]

トーンアームケーブル（フォノケーブル）の交換がメインならラックスマンやテクニクスのハイエンドでしょう。

５pinDINでバランス出力される話ですが。

DP-3000NEはRCAジャックでもできますが。オーディオテクニカなどから
https://www.audio-technica.co.jp/excellence/AT-TC1000/index.html
https://www.phasemation.jp/product/cc-1200r.html

恐らくご存知だと思います。失礼しました。

書込番号：25816642

[プローヴァ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは。
GT-2000を持っていて本機に買い替える人が果たしてどれだけいるでしょうか？
GT-2000はプレーヤーの基本性能にこだわって物量投入したアナログ爛熟期当時の大ヒットプレーヤーです。対して本機はアナログプチ人気に乗じて商品企画して見ただけの商品に見えます。デノン伝統のACモーターじゃなくなっちゃってますし。本機の値段は高いですが近年のオーディオ人口減少と値段高騰のあおりを受けているだけでしょう。

具体的には、ターンテーブルの重量、GT2000は5.8kgですが、本機はどうみてもそれより軽いです。慣性モーメントのスペック表示は本機にはありません。アームも実効長が本機は244mmですがGT2000は262mmです。重量もGT2000の方が約10kg重いです。プレーヤーの基本性能はどう見てもGT-2000が上です。

でグレードアップですが、GT-2000は音質重視でDINコネクタを排した仕様なのでケーブルのみの入れ替えはできません。でもトーンアームごとの入れ替えは却って簡単ですね。

GT-2000はアームがいまいちでしたので、純正ストレートアームやSAECなどに入れ替える人は多かったと思います。後者はGT2000専用機もありましたがさすがに入手難ですし、あっても驚くほど高価です。今もWE-407/GTが50万ほどでオークションに出ています。こういうアームがGT2000系としては究極形です。
純正のYSA-1はたまにオークションなどに出ます。今も何本か出ています。プレミア価格になっちゃってますが、こういうのを狙う方が本機に買い替えるよりはずっとよろしいかと思います。純正アームからははっきりグレードアップできます。まあストレートアームなのでカートリッジの入れ替えは難しいですが。

あとは、GT-2000Xを狙う手もあります。こちらはYSA-1がついてきますし、筐体もターンテーブルもモーターも別物です。まあこれもお高いですが入手は可能です。

書込番号：25817098

[sx551]

古いレコードプレーヤーは、アーム内線材が確実に劣化しています。

私は随分前のDENON DP-900 Mark�Uを持っていますが、ある日片チャンネルから音が出なくなり、アームを取り外してみました。原因はアーム内配線材の劣化による断線でした。髪の毛より少し太いくらいの線材が６本。うち２本はアースです。この１本が断線し、ほかの配線も少し引っ張るとプチンと切れる。

そこで、アーム内配線材を交換することに。秋葉原の線材屋から配線材を購入し、アームを分解して交換。非常に手こずりました。ヘッドシェルを装着する部分の裏側に信号線４本を半田付けするのですが、手が５，６本ないと出来ません。結局電子工作用の補助具(ルーペの付いた台座から数本の腕が伸び、先端に洗濯ばさみのようなものが付いている)を買ってきてようやく半田付け完成。この間１ヶ月近く、我が部屋は足の踏み場もないくらい部品が散らかっておりました。

さて、GT２０００ですが、内部配線材を新品に交換するだけで音の劣化も回復するものと思われます。他の方がおっしゃるように、アームそのものを交換する手もあります。モーターが動かなくならない限り、往年の名器を使い続けるのも手だと思います。なお、DENONの前に買ったVICTORの中古レコードプレーヤーは、モーターの軸受けがだめになり、泣く泣く処分する羽目になりました。やはり中古は中古です。新品とは寿命に差があります。が、精魂傾けて作られた往年の名器には造りの良さがあります。それを味わい尽くすのも一法か思います。

書込番号：25817601

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

買うならトーレンスのプレーヤーかと思いますが。独特のオーラを感じます。多分トーンアームはダイナミックバランス型ではと思われますが。メーカーのホームページを見ても詳細なことがわかりません。アーム付近にスライド式の加圧目盛りがあるので多分ダイナミック型ではと思うのです。

書込番号：25818126

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

GT2000の物量を今の価値に換算したら100万越えかギリギリくらいになるのではと思います。当時もすごいと感じたけど今もすごいと思います。

現行ヤマハの一番高いプレーヤー(ベルト劣化からは逃れられないのが弱点)も霞んでしまいます。

自身は祖となったYP-D7です。GT2000への道はこのプレーヤーがきっかけです。やがてGT750が出ましたね。

書込番号：25819459

[アナログ貴公子]

実際、比較して聴き比べた訳でもないのに、GT2000を盲信するのは如何なものかと思います。自分は当時、聴き比べるてみて、GT2000のアームが気にいらないので迷わずにKP-1100を購入しました。GT2000って、音はドッシリしているけれども、細かい音を拾いきれていない弱点を当時凄く感じて好きになれませんでした。デノンのこの機種は、個人的には曖昧さの少ない現代的な音になっていて、決して侮れない機種だと感じています。実際に聴かないで、イメージで書き込むべきではないと思います。

書込番号：25986629　スマートフォンサイトからの書き込み

切り替えスイッチの MM? MC?

[Alice-MA-MA]

このモデルのカートリッジは、「VM520EB/VM型(デュアルマグネット)ステレオカートリッジ」
と書いてありますが、後ろの切り替えスイッチは「MM」か、「MC」かどちらにすれば良いのでしょうか？？

書込番号：25984541

[アドレスV125S横浜]

＞Alice-MA-MAさん

スペック情報を見ると付属がVMなのでMMで良いと思いますよ

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1239848682

書込番号：25984556

[ぼーたん]

＞Alice-MA-MAさん

「MM」のほうです。
取説にも「10・・・ MM（VM）／MC型カートリッジ切換スイッチ」とあります。

VM型とかいうのはオーディオテクニカ社独自の製品種別ですが、実質MM型みたいなものなので。

書込番号：25984560

[Alice-MA-MA]

アドレスV125S横浜さん

ぼーたんさん



助かりました。

ご返信誠に有難うございました。

書込番号：25984574

フォノイコライザーを接続する際のケーブル長さについて。

[CooliceORANGE]

《レコードプレーヤー》→A→【フォノプリアンプ】→B→《（パワー）アンプ》


この様に接続する場合に
ケーブルは「Aのフォノケーブル」か「Bのラインケーブル」か
どちらを短くすればより高音質になると考えられますか？？？
変わりないですか？？？

書込番号：25981974

[不具合勃発中]

どれだけ高音質になるか判らないし、聴き分けできるようなレベルじゃないかもしれないけど、
Ａを短くするべきです。
プリアンプまでの入力経路が長い（抵抗が増える）と、雑音が増加（S/Nが劣化）します。

書込番号：25981987

[湘南MOON]

＞CooliceORANGEさん

＞フォノイコライザーを接続する際のケーブル長さについて

Aが短い方が良いですが、GNDを確実に撮ることも必要ですよ
フォノプリアンプをプレーヤーの電源部から遠ざけることも
ノイズが入りにくくなります。

書込番号：25982375

[cantake]

＞CooliceORANGEさん
こんにちは
微小信号がA→イコライザーアンプで増幅→増幅された信号がB
という流れと思いますが、イコライザーアンプに供給する電源はノイズを減らした電源がベターと感じます。
DACもそうですが微小信号の増幅部になるべくノイズを入れないことが効果的なような気がします。
ケーブルの長さよりも品質が重要な感じがします。

書込番号：25982625

[CooliceORANGE]

不具合勃発中さん
湘南MOONさん
cantakeさん

皆さまの仰られるとおり、Aのフォノケーブルを短めにしてやってみます。

大変勉強になりました。よく読んで参考にさせて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25982797

みなさまこんにちわ

[ズベ子]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
みなさまこんにちは
はじめまして
ずべこといいますよろしくお願いします。

この機種Bluetoothとうさいですわよね。
Bluetoothスピーカにはつなげました。

でもパソコンのBluetoothアダプタにはつながらないんですけどそれは仕様ですか。

レコードをパソコンに取り込もうとしたんだけど有線じゃなくて

Bluetoothでやろうとしたんだけどどーしても感知されないのよ。

なにかやりかたあるんのかしら
どこぞのどなたか教えてくださいませ。

書込番号：25978268　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ズベ子さん

＞パソコンのBluetoothアダプタにはつながらないんですけどそれは仕様ですか

AT-LP120XBT-USBの取説にはPC取り込みはUSBのみ記載されており
ワイヤレスで使用するには、ヘッドホンやスピーカーなどと記載されています。
基本PCへの接続はUSB又はアナログになるのでは。

https://www.audio-technica.co.jp/document/AT-LP120XBT-USB/ja/Content/Turntable/AT-LP120XBT-USB/using-wireless/using-wireless.html

書込番号：25978299

[ズベ子]

素早いご返事ありがとうございます。

なるほどそういうことですか
親切な方ね助かったわ
ありがとうございます。

書込番号：25978325　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブルで全然違いますね

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

接続部分

★昨年９月にDENONのフルオート レコードプレーヤー DPｰ45FをＲＣＡ端子化しましたが(書込番号：25404814)、最近ケーブルをオルトフォンのAC-3800 Silverに替えました。
シールドがしっかりしているので雑音が激減した為、より一層楽しめるように成りました。
古いプレーヤーですが、私が元気でいる間は働いてもらいます。(^^)

書込番号：25974253　スマートフォンサイトからの書き込み

オートリフター AT6006Rの設置について

[k-9853]

１年ほど前からレコードプレイヤー導入に関して検討していまして、コチラでご相談させて頂いてました。
諸々の事情もあり、未だに迎え入れていない状況です。。。

そのような状況ではありますが、どうしても欲しい作品のレコードを購入しつつ、さすがにそろそろプレイヤーの導入をしたいと。

プレイヤー選定において、表題についてご意見を頂きたく。
一目惚れによる第１候補のTN-4D-SEに、オートリフターのAT6006Rが設置可能か？って事です。

DENON DP-400には標準でオートリフトアップ機能が有るようなので第２候補としています。
TN-4D-SEを店頭で拝見してますが、アームの形状とかもありAT6006Rの設置は厳しそうに思います。

この点に関して、情報ありましたら共有頂けたたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25952201

[湘南MOON]

＞k-9853さん

＞オートリフター　AT6006Rの設置について

ターンテーブルとトーンアームのスペースが撮り難いので
確かに難しいかもしれませんね。
私は、今までオートリフターの付いたプレーヤーは
購入したことが無いので、必要性について良く判りません。
どちらにしてもターンテーブルはオフにしないといけないので。

書込番号：25952311

[YS-2]

1

k-9853さん　こんばんは。

確かにアームリフターはあると便利です。演奏が終わって直ぐに針を上げなくても済みます (ま、ターンテーブルは回ってますが、針もそのままよりは良いでしょう) 。　

このアームリフターの径は”外形寸法 φ14 mm”となっているようですから、このプレーヤーで　添付 1 を見る限り、赤丸部分がこれ以上ないと難しいですね。

実機で計測してみたら如何でしょう。

また、同じ様な価格でちょっとチャチな造りですが、類似品でこんな物も有ります。拙宅ではこれを使っています。

幅は15mm程。設置と上手く動作させるためのセッティングはかなり面倒ですが、AT社製よりは設置の調整の融通は効きそうですし、跳ね上げの強さも調整できます。

でも、これらを苦労して付ける位なら素直に DENON機を買った方が良いかと・・・

書込番号：25953284

[k-9853]

＞湘南MOONさん
やはり、ぱっと見からしても設置するスペースは厳しそうですよね。。。

オートリフトアップ機能の必要性についてですが、有るに越したことはないって認識です。
当方、幼い時にカセットテープで音楽を聴き始めたのですが、当時でもオートリバース機能がありました。
それからCD、デジタル音源、サブスク音源などを体験してますが、レコードは初めてとなります。

最近のアルバムのLP盤は２枚組で、片面３曲くらいも当たり前に思えます。
ゆっくり音楽を聴くには忙しないですし、ながら聴きだったりほろ酔いからの寝落ちなんかも考慮すると。。。

そんな訳でフルオートまでは考えていませんが、オートリフトアップ機能はレコードでの再生が苦にならない要素として考慮している次第です。

書込番号：25953398

[k-9853]

＞YS-2さん
画像付きの解説！ありがとうございます！！
やはり設置するには厳しい機種ですよね。。。

そして、代替えとなりそうな商品の情報ありがとうございます！
これなら！とは思いますが、やはりDENONを選択した方が初心者には良さそうですね。

オートリフター機能の必要性も改めて考え、選択したいと思いました。

書込番号：25953406

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

高品質なレコードプレイヤーをお探しなら

名機と言われている中古を探すのも

一つの手段かもしれませんね。

一考にどうぞ。

書込番号：25953487

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん

名機！
確かに憧れますが、経験も知識も、増しては憧れや思いれも無い初心者ですので。。。

今のところ、中古でレコードの世界に踏み入れるのは無いかと思います。
すみません

書込番号：25954580

[k-9853]

ご意見を頂きました皆様、ありがとうございました！
やはり、設置は厳しそうに感じました。

ここは素直にオートリフトアップ機能を諦めるか？
標準で機能搭載のあるDP-400などを選択するか？？

もう少し検討してみる事にします。
そんな事を思案していると、いつまでもレコードプレイヤー導入が先延ばしになってしまいそうですが。。。

ひとまず、ありがとうございましたー

書込番号：25966120