LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

６帖部屋でのLED電球の照度

[ぱんぱんスパパン]

６帖部屋で、４０Ｗの蛍光灯と同じ照度のＬＥＤ電球は何ルーメン以上が
お勧めでしょうか？

書込番号：14256379

[ぼーーん]

ぱんぱんスパパンさん　こんばんは。

＞４０Ｗの蛍光灯
一くくりに４０Ｗの蛍光灯と言っても、どういう形状か、どういう商品の蛍光灯か、20W×2なのかによって光束も違います。
まずは、その「４０Ｗの蛍光灯」のLm数を出した方が良いです。
さらに、ＬＥＤ電球でも、配光角が狭ければ、直下照度は上がりますが、当然配光は狭くなり、
逆に配光角が広ければ、直下照度は下がります。

その辺りはどうお考えですか？

また、
＞６帖部屋で、４０Ｗの蛍光灯と同じ照度
とありますが、どこの照度の事を言っておられるのかも不明です。
直下なのかどうか？照明からの距離は？等々・・・

その辺り、整理して質問された方が正確な解答が集まるかと思います。

書込番号：14256506

[ぱんぱんスパパン]

回答ありがとうございます。
説明が不足しておりましたので、追記させていただきます。
蛍光灯はシーリングライトで円形のリングの蛍光灯です。
３０Ｗと４０Ｗの２つついてますが、節電のために３０Ｗを外しています。
でも、照度的には不自由しておりません。
ＬＥＤ電球でも、このくらいの照度があればと思ったのです。
天井高さは２．２ｍくらいです。
この情報でアドバイス頂ければお願いいたします。

書込番号：14259907

[ぼーーん]

わかりました。

まず、40Wの円形蛍光灯がスリム管かどうか判りませんが、普通でも、大分使ったとして光束が落ちたとしても2500Lmはあります。
もし、スリム管やツインパルックであれば、4000Lm近くあると思います。
これに代替するLED電球、円形LED蛍光灯、シーリングライトを探すのは難しいように思います。

まず、照明器具を変えずに、蛍光管だけ変えるのを考えてみました。
しかし、商品自体あまりに少ないのと、価格が高いので、
さらに、LED電球自体、スリム管やツインパルックよりも発光効率が悪いので、
そんなものにお金を出すぐらいなら、高効率のシーリングライトが数千円台で楽々買えるので
断念しました。

次に、ベースの照明器具から交換して、LED電球を複数付ける方法で考えました。
と言いますのも、私がお勧め出来るLED電球の中でも一番明るいものは1000Lmですので、
今の明るさと同程度を得る為には2〜3個は要ります。
これなら、探せば照明器具はありますが、やはり、器具数千円、電球3個として約一万円要りますから、
やはり、結構な出費となる上に、先ほど言いました様に、効率としては蛍光灯とどっこいどっこいです。

ですから、結論としては、このような使い方の場合、高効率な蛍光管シーリングライトにされた方が
安価で明るさと高効率を得る事ができ、選択としても無難かと思います。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：14261754

[ぼーーん]

ちなみに、LEDシーリングに変えるという選択肢もありますが、
たはり、効率の観点から見るとまだまだLEDシーリングは、自己満足を満たすだけの商品と私は捉えているので、
実を言うならやはり、数千円の高効率なシーリングライトが良いと思います。

書込番号：14261757

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはよーございます(^_^)v

高効率な蛍光灯とＬＥＤ電球は共に発光効率９０ｌｍ／Ｗ強ってあたりです。

即ち、同じ光束を得るには同じ消費電力を要するってことです。

照明器具としての配光を考えた際には、リフレクタ、拡散板との組み合わせなり、ＬＥＤ電球のビーム角なりに依存するため、若干の変動があるかと思います。

書込番号：14261777

[ぱんぱんスパパン]

丁寧なアドバイスありがとうございました。
何でもかんでもＬＥＤという訳でもないってことですね。
現状維持ということにします。
参考になりました。

書込番号：14269550

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

ぼーーん さんって　..............　やさしい　お方なんですね〜　！　................

書込番号：14405455

ミニクリプトンからLED電球に交換

[みんなの88]

現在ダウンライトでミニクリプトン60Wがついています。電球は斜め取付タイプです。
LEDに交換したいのですが、どこの商品がミニクリプトン60Wに近いですか。
ちなみに電球色希望です。

書込番号：14250820

[当たり前田のおせんべい]

こんばんは。

口金はE17、調光なしを前提にすると、パナソニックの
「LDA6LHE17BHS」をお薦めします。
電球40w相当なので幾分暗くなりますが、トイレ・洗面所・廊下などなら、
特に支障は出ない範疇です。
パナソニック製品は、他社の同等品と比べて価格は高めですが、
光束が大きく明るいのがメリットです。

書込番号：14250959

[みんなの88]

参考になりました。ありがとうございます。
買って付けてみようと思います。

書込番号：14251909

むむっ！これなら・・・

[覇王]

わが家のダウンライトは、悪名？高き「コイズミの斜め付け」。陶器製排熱筒が干渉し、殆どのLED電球が入りません。アイリスオーヤマの製品は大丈夫なようでしたが、やはり一流メーカーのモノを（長く使うモノですし、ごめんなさい）と思っていましたが・・・。写真で見る限り、旧製品よりさらに根本が絞りこまれている印象。これなら行けるかも？人柱になられた方、ご報告お待ちしてます！

書込番号：14095146

[CapsLock123]

EVERLEDS LDA4LHE17BHS
はプラの出っ張りに干渉すること無く取り付け出来ました

ただ６０W白熱灯と比較すると明るさが足りない為
こちらのLEDに買い換え予定です

書込番号：14101022

[ぶー三郎]

近所のケーズ電気に売っていたので思わず購入してしまいました。

我が家のダウンライトはコイズミのソケット部に突起の有るタイプですが、スレ主の予想どうり問題なく取付出来ました。

明るいうちに取り付けたので明るさは不明ですが満足しています。後、２カ所ダウンライトがあるので価格がもう少し下がったら追加で購入する予定です。

書込番号：14111645

[覇王]

>CapsLock123さん　そうなんです。これなら明るさも･･･と期待しているんですが。

>ぶー三郎さん　をを！やはりOKでしたか。あとは明るさがぜひ知りたいところです。現在６０W ミニクリプトン球なので、我慢できる範囲の暗さかどうか。また詳しくレポお願いします！

書込番号：14127366

[ぶー三郎]

我が家は　60W ミニクリプトン球からの交換です。

明るさは若干暗くなりましたが廊下での使用なので問題ありません。

私の感覚では、ほとんど明るさは気になりませんし、家族は交換したことを教えていないので、この事に気が付いていません。

コイズミ斜め付けソケットに突起の有るタイプでの使用では現状この製品に勝る物はないと思っています。ただ価格がたかいのが欠点ですね。

書込番号：14130520

[Mark Levinson 380]

オーデリックの天井埋め込みダウンライト用に購入したいとは思っているのですが、緊急性が無ければ特にこの製品はまだ高いので買い時では無いと思います。角度調整ができるパナソニックの別製品で明るさがわずかに暗い現行機種の約二倍の価格というのはお買い得感が全く無いです。

　型番・ルーメン・価格.com再安価格（2012.2.12現在）

�@LDA6LE17BH・390ルーメン・2205円

�Aこれ ・440ルーメン・4345円

書込番号：14143306

[ぐがちん]

Mark Levinson 380さん

比較されているLDA6LE17BHは、通常施工タイプの現行機種ですよね？
今回発売になったLDA6LHE17BHSは、断熱器具施工対応タイプであり、このタイプの現行機種はLDA4LHE17BHS（250ルーメン）となります。これが440ルーメンになったところにLDA6LHE17BHSの値打ちがあるわけです。
まとめると、こうなります。

�@LDA6LE17BH（通常施工タイプ）･390ルーメン　　　　　　　 \2205
�ALDA6LE17DBH（通常施工タイプ・調光器対応）･370ルーメン　\2930
�BLDA4LHE17BHS（断熱器具施工タイプ）･250ルーメン　　　　 \2192
�CLDA6LHE17BHS（断熱器具施工タイプ）･440ルーメン　　　　 \3900
（価格はいずれも2月18日現在、価格COM調べの最安価格）

断熱施工している器具に通常施工タイプのＬＥＤ電球を使用すると、熱が上手く放出されず、ＬＥＤ制御基盤が影響を受けて、寿命が極端に短くなると言われています。
最近は、ダウンライトを断熱施工しているところが多いと思われますので、今回のLDA6LHE17BHSの発売は、私も含め、まさに待ち焦がれていたといっていいと思います。（250ルーメンは暗いですからね）
この電球の価格も、競争原理で早く下がってくることを期待しましょう。

書込番号：14172734

[大てんぷく]

本製品では登録がないようですが、以下のショップで多少安くなっていました。

http://item.rakuten.co.jp/nakaden/10006590/

私も自宅にこのタイプの白熱ダウンライトが１０箇所近くあるのでもう一息
落ち着いた価格になってくれると購入に踏み切れるのですが・・・

書込番号：14188486

シャンデリアに取りつけする場合はいかがでしょうか？

[HEDI_SLIMANE]

シャンデリアE17に取り付けを検討しています。

いま東芝の510lmの光が広がるタイプとこちらを迷っています。

迷っているというより、どちらがいいのか、また違うほうがもっと良いのかわかりません、

シャンデリアが電球を上向きに取り付けるタイプ光方向が直線だと

下が間接照明だけなので暗くなると思い全方向に明るくなる300度タイプを

探していましたら上記の2つをみました。

希望としては上向きでも間接照明も明るく、直接照明としても横や下方向にも

光が着てくれると嬉しいのですが、如何でしょうか？

書込番号：14013321

[ぼーーん]

HEDI_SLIMANEさんこんにちは。

これは配光角が120度なのですが、間違いではないですか？
http://www.nelt.co.jp/navi/led/lda5nhe17_lda5lhe17/l.htm

現状では、E17口金の光配光型はあまり無く、東芝のLDA5N-WE17辺りが候補になるかと思われます。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/crypton/cry5.4w_wide/cry5.4w_wide.htm

他には、パナのLDA4LCも考えられますが、光量が足らないと思われるので、やはり、LDA5N-WE17の方が無難ではないでしょうか？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20120110_502802.html

書込番号：14013582

[HEDI_SLIMANE]

ぼーーーんさん
すみません、そのようでした、拡散光タイプですが300度ではないようですすみません。

例えばシャープのシャンデリア型の拡散タイプなどはやはり照射角的に

あまりむいていない感じなのでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000126992/

シャンデリアが２つあり、いつはE17 40W球を８つバージョン、

もう１つは４つバージョンなのですが現状より明るくは無理だと思っているのですが

同じ位になればいいかと思っています。

また例えばこちらの明るい５００lm球を８つなり、４つなりつけて

合計で4000ｌｍ級の明るさを天井にあてた間接照明などにするのはやはり光量が

少なくなるのでしょうか？すみません素人すぎて申し訳ございません。。。

書込番号：14013676

[ぼーーん]

＞合計で4000ｌｍ級の明るさを天井にあてた間接照明などにするのはやはり光量が少なくなるのでしょうか？

私は元の電球のスペックや、天井の色、現在の明るさを知りませんので、どうなるのかは判りません。
結局は、今よりも明るくなるかどうかの相対的な差だと思います。

確実にいえるのは、500Lm程度の電球を検討されているのでしたら、DL-JF2BL等の200Lm台のLED電球はまず暗いと思われると想像します。
おそらく、白熱球だと20〜30Ｗクラスに相当する明るさです。

書込番号：14013742

調光絞ると、ちらつきは出ますか？

[ガチャG2]

***
先日、パナの普通サイズの電球の方なのですが調光タイプを購入したところ、
調光で絞ると、半分以下辺りからチラツキが酷くなり、
使用に耐えられないレベルでした。

次にシャープのも試したのですが、やはり同じ様にちらつきが気になります。

次に探しているのが、この小さなサイズの物なので、
違うメーカーの物をトライしてみようかと思ったら、
小型のって、思ったよりも中々価格が下がってないのですね。(；_；)

多分小さなE17でも、同メーカーなら同じ仕様だと思うのですが、
こちらの商品はどうでしょうか？

ちょっと価格が高めなので、期待はしているのですが、
外れた時のショックが大きいので、使用感を聞いてみたいです。
よろしくお願いします。(_ _；

書込番号：13968534

[ガラスの目]

調光器対応って点でだめっぽくないですか？
電球内部に調光回路が内蔵されていてリモコンかなにかで制御できないと難しい気がします。
暗いLED電球を複数つけて、点灯する電球の数で調光したら、いかがでしょうか？

書込番号：13968565

[ガチャG2]

回答ありがとうございます。

LEDは各社ありますが、メーカーに寄って違いがあると思うので、
この東芝製のはどうかな？と思った次第です。

蛍光灯型の調光でもいいのですけど、やはり熱くなるので、
家中の電球を、よりecoなLEDにしようかと。。^^;

映画を観たりする時に、部屋の四隅にあるスポットライトで使いたいのですが、
四隅のため球数を減らす事が出来ないので、出来れば調光にしたいです。

引き続き、使ってる方の感想ご意見お待ちしています。m(_ _）m

書込番号：13970231

[ガラスの目]

>蛍光灯型の調光でもいいのですけど、やはり熱くなるので、家中の電球を、よりecoなLEDにしようかと。。^^;
文章が日本語として変ですが、蛍光灯よりLEDがエコと考えるのは、間違いです。
発熱電球にたいしてLED電球は、エコです。
調光でLED電球がチラツクのは、LED電球の責任ではないと思われます。
よって、LED電球のメーカー、型番を変更しても解決する可能性は、ほとんどありえないと愚考します。
LED電球に半透明カバーを付けるのか、穴が沢山開いた不透明カバーを付けるなどの対策で減光すると良いでしょう。

書込番号：13970528

[紅のぷー]

拙宅では、パナソニック電工の白熱灯専用調光器（500Wタイプ)に本品を9個接続しています。

ちらつきはなく、0-100％の調光が可能です。

ただし、100％→0％はスムーズな調光ですが、0％→100％の場合は、ある程度ダイアルを回して30％あたりから突然点灯します。

舞台の演出などの使用目的では不都合ですが、一般家庭での調光には支障ないと考えます。

試してはいませんが、LED専用の調光器も数社から出ていますので、それらを使ったら、もっとスムーズな調光になるのではないかと想像します。

書込番号：13984708

（購入相談）表示されている「明るさ」は確かなの？

[直 価]

LED電球を買いました。燦坤日本電器のTK-UL602Nというタイプで、価格コムには登録がありません。

「60w相当の明るさ」と、パッケージに記載されていますが、今まで使ってきた、60wの電球型蛍光灯よりかなり明るいです。
550lmとパッケージに記載されています。
こうなりますと、「60w相当」とか「60w」とかの記載だけでは、どういう明るさなのか、どうも良く分からないです。

LED電球については、lmが大きいものはもっと明るく、lmの小さいものはもっと暗いという理解で問題ないのでしょうか？
第三者機関による測定とかではなさそうなので、どうなのかという感じでもありますが・・・。

大体の指標というぐらいなのでしょうか？　

実際の明るさは、価格コムの口コミ見ないと分からないのでしょうか？　

書込番号：13958231

[Nightmare Resident]

詳しくはわかりませんが、LED電球の場合「○W相当」等書かれていても実際はそれより明るいことが多い気がしますね。
ですから普通の電球からLED電球にかえる場合は一つ下のワット表記のものを選ぶようにしています。
メーカーによって違いはあるかもしれませんが。

書込番号：13958434

[P577Ph2m]

LED電球の明るさは全光束、つまり電球全体が発する光の量で示すようになっています。この値が485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準です。550lmなら本来、40W相当ですが、マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。

ただし、LEDは性質上、電球に比べ、真下方向の明るさが明るくなります。したがって、直下に関しては、電球の「〜W相当」という明るさより、明るく見えます。逆に、「光が広がるタイプ」として売られているものは、lmが同じであっても、直下に関してはそれより暗くなります。
さらに60W型の電球型蛍光灯は、60W電球より暗めです。とくに冬場、気温が下がると暗くなるので、その影響もあるでしょう。

つまり、光の広がり方とlm(〜W相当)の両方を考慮して選ぶ必要がある、ということです。基本的には「光が広がるタイプ」ならW相当の表示通り、そうでない安いものは、W相当の表示よりワンランク下を選べば、比較的イメージに近くなります。

書込番号：13958499

[ぼーーん]

P577Ph2mさんの仰るとおりだと思います。
まぶしく見えたのは、おそらく発光体の正面から見たからでしょう。
普通のLED電球は斜めや横から見たら、通常の白熱球のより暗いはずです。

60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。
広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。

書込番号：13958889

[直 価]

P577Ph2mさま　詳しくありがとうございます。

電球型蛍光灯は「OHM EFA12ED」と「OHM EFSP12ED」の二種類あります。あまりいい製品ではないかもしれません。


＞485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準

以後、できれば、その規準で購入いたします。今回は大安売り品でしたので、まぁよしと。
LED電球が光が拡がりにくいとは存じておりましたが、たしかに、今回購入いたしましたLED電球はそんな感じもするのですが、いずれにせよ、以前の電球型蛍光灯よりも、周辺も明るくなっています。スポットライトとしての利用なので、パソコンと私の周りだけの照明ですが。
部屋の照明にも試用してみていますが、たしかに少し光の範囲が狭いのかも？しれません？が、以前より全体として明るいように思っております。広い部屋なら違うのかもしれません。分からないことですが。


LED電球に関しては、ややこしいです。安心してかえないようですと、さらに、光がひろがないのでは、という不安もあり、まだLED電球は買い控えた方がいいかもしれません。

＞マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。

やっぱり、まだ、LED電球は様子を見た方がいいのかもしれません。なんだか、いまだに落ち着かないよう製品のように思えてきました。

書込番号：13958898

[直 価]

Nightmare Residentさま
ご意見ありがとうございます。

ぼーーんさまとはかぶってしまいました。

書込番号：13958905

[直 価]

ぼーーんさま

＞60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。

こちら参考にいたします。ありがとうございました。
LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。

書込番号：13959557

[ぼーーん]

電球形蛍光灯（OHM EFSP12ED）が暗いとの事ですが、点けてから何分後の事でしょうか？
７３０ルーメンありますし、５分以上経っていたら、結構明るいと思うのですが・・・
唯一、暗い可能性といえば、スポットライト用等の、一方からしか光を漏らさない照明器具です。
電球形蛍光灯は全方向に光が出るので、逆に直下照度は低い傾向にあります。
色々な方向にまんべんなく明るくする用途に向いています。
もし、スポットライトなどの特定の方向に強い光が欲しいのであれば、LEDは有効な選択肢になります。

＞LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。

明るささえ満足出来る製品と出会えば、１日数時間以上点ける所であれば、
ランニングコスト的には元が白熱球なら数ヶ月で本体価格を含めて元は取りますので、積極的に交換しても良いと思います。
元が電球形蛍光灯では時間はかかりますが、それでも３〜４年程度でなら元は取れます。
ちなみに、今、LED電球を買われるのでしたら、第一選択は東芝、第二選択はパナ、
その２社で色や機能が満足出来なければその外のメーカーと言う風な会社の選び方が無難かと思います。

書込番号：13961783

[直 価]

ぼーーんさま

わざわざありがとうございます。
そういえば、電球型蛍光灯は時間がたっていなかったかもしれません。
夜になったら、ご返信申し上げます。暗くなってから。

お察しの通り、主にはスポットライト利用でした。しかし、他でも明るいように思ったのですが。

書込番号：13962880

[ぼーーん]

写真のような器具だと、LED電球の良さを発揮させ易いです。

ちなみに、電球形蛍光灯は、点け初めはかなり暗いです。
特に、気温が下がる冬場なんかは特にに暗く、マックスの照度になるまで夏場よりも時間がかかる傾向にあります。
おおむね3〜5分程度ですかね。
ですから、一瞬、短時間だけ点けてすぐに消す用途には向かないのです。
例えば、人感センサーでの廊下、階段とか、小を足すだけのトイレ、洗面所などは、LEDの良さがわかりやすいシーンではあります。
特に、LEDは指向性が強いので、階段の吹き抜けを天井から床に向かって照らす場合なんか、白熱球よりも床が明るい場合が多々あります。

書込番号：13962925

[直 価]

EFSP12EDですが、もしかすると、以前、こわれて電球が暗くしか光らなくなったスポットライトにずっと使っていたので、単に故障しているとか？

たしかに、LEDの方が光が広がりにくいようではあります。（正確にはどうなのか？個人の意見！）
EFSP12EDは天井まで明るくなっています。

部屋せまいですから、そのせい・・・・？！

LEDでも十分明るい気がしますが・・・。下の方がということではありますが。

書込番号：13964024

[直 価]

＞EFSP12EDは天井まで明るくなっています。

LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。一部訂正です。失礼しました。

書込番号：13964028

[ぼーーん]

ちなみに、オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか？
http://www.ohm-electric.co.jp/showcase/news08/s_ball.htm

＞LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。

そうですね。
同様に、LED電球でも高配光角の物は、当然ながら直下に対する照度は落ちます。

書込番号：13965584

[直 価]

いろいろありがとうごじました。
今回の問答を通じて、いくらか安心してLED電球が購入できそうです。
いま、自分のウチにある電球のlmを調べて、その後店先のLED電球のlmと比較して見るのも一つの手です。

＞オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか？

調べて見ましたが、「対象製造ロット番号」ではありません。こんなことまで、ありがとうございます。

書込番号：13966592

[直 価]

やっぱり明るいような・・・・？？？色がLEDの方が白っぽいせいかもしれません。
光の範囲は狭いような。LEDは上部が発光しませんし。

書込番号：13967704

[直 価]

締め切りました。ご迷惑をおかけしました。

TK-UL602Nのパッケージ画像をアップしておきました。個人のメモ用画像ですが。

書込番号：14004551