LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

唸り

[Claus10]

PanasonicLDA6DE17D（調光タイプ）を１か月前に３個購入、100%状態では気になりませんでしたが、調光すると「ジー」という唸りが聞こえます。その前に購入したシャープ製1個と一緒に使っており、その為かと思い、今日、試してみたら、なんと、Panasonic製からだけ唸りが聞こえます。
ちらつきの報告はあるようですが、ちらつきよりこの唸りが気になります。
説明書を見直した所、「調光した場合、わずかに「ジー」という音がする場合があるが異常ではありません」とありました。しかし、私の場合、わずかではなく結構気になる大きさです。その前に購入したシャープ製では全くそのような音はせず、照明メーカ�ｂPのPanaが、新規参入のシャープより品質が悪いなんて信じられません。
・・・来週、メーカーにクレームをつけようと思っています。同様の不具合ご存じの方はいませんか？

書込番号：12319838

[7895123]

答えにはならいが
シャープでは問題ない　調光器のメーカーと型式を確認した方よい。
そして純正松下でなければ純正松下にした方が良いかも知れない。
松下は酸欠など即死であきらかに原因が判る物に対しては熱心であり、
照明部門で瀬戸大橋の切れにくい蛍光灯など優れているが
こういう電子機器についてはシャープの方が優秀で対応も悪いので
調光器を取り替えるというのが現実的対処方法になる可能性が高い。
調光器の値段は三千円前後から　
取り付けについては専門の電工がベストであるが
自分でやる場合は第二種電気工事士の受験書の実技書に載っているのもある。

書込番号：12327417

[Claus10]

7895123さんへ
早速のアドバイスありがとうござます。早速、調光器とLEDとの相性を調べてみます。

書込番号：12330047

E-CORE LDA6N が無くなって

[らふぃんぐまん]

1月ほど前にエコポイントでＬＥＤ電球を大量に入手
パナ、シャープ、東芝
一番コストパフォーマンスの良かった東芝を7個
パナを3個
シャープを1個
東芝がノイズが一番小さく（無く）明るかったので同じものをあと5個ぐらい欲しかったのですが無いようなので新型のE-CORE LDA6N/2にしようかと検討してますが誰か買った人具合を教えてくれませんか？
パナのようにノイズが聞こえてくる（たまたまはずれを引いたのかも知れないが）のは困るので．．．

書込番号：12286269

[yukamayuhiro]

先月ＬＤＡ６Ｎを�E個購入したんですが、安かった訳はＬＤＡ６Ｎ｜２に切り替わるからなんですね。
でも安くなっておりました。
１個￥１．４００でしたよ。
新型は当然知りませんが、ノイズもなく１個試験購入したシャープ製みたいにチカチカ発光することもありません。
価格的には満足しております。

書込番号：12308859

光の方向は調整出来ますか？

[ねこ☆]

斜めに付いていると言う事は電球を取り付けた時におかしな方向を向いてしまうと言う事はないのでしょうか？
緩めて向きを調整すれば接点が離れて点灯しないと思うのですが…

電球側で光の向きをあわせられるようになっているのでしょうか？

書込番号：12275124

[φ(..)メモメモ]

向きは調整できますよ。
ライトの部分と口金の部分で回転します。
取り付け後、光軸を下向きに調整します。

書込番号：12278978

E26口金で一番明るいのはどれですか？

[パーシー1974]

質問内容は題名そのままです。
以前、電球型蛍光灯に交換して、立ち上がりが暗く、家族にひんしゅくをかってしまったという苦い経験があります。

使用場所は、洗面所兼脱衣所、トイレ、玄関兼廊下です。

どなたか詳しい方教えて下さい。

書込番号：12273537

[澄み切った空]

そういった場所にこそLED電球です。
すぐつくのが特徴。

中にはなんちゃってで、つくのが遅いのもあるようなので口コミを見ましょう。

書込番号：12273627

[yukamayuhiro]

東芝　LEL-AW8L-Nあたりの省エネ大賞とったのが一番明るいそうです。
但し、価格がまだ恐ろしく高いのです。
ここの最安値でも￥４．０００近くします。
ちなみに自分は、東芝LDA6Nをここの最安値（着払いで）で６個購入しました。
点けた瞬間から明るいですが、上級機種まで買わなくても十分な感じですよ。

書込番号：12279116

[Ein Passant]

パーシー1974さん


まず、どの程度の明るさの電球が必要なのかを考えます。
今使用しているのがおおよそ良い状態の明るさであると思いますので、ここの選び方のポイントに書きました
ルーメンでの対応表を見てみてください。

一応、その程度とするものですが、それを基準にしてみても良いと思いますよ。

書込番号：12286144

[パーシー1974]

みなさんコメントありがとうございます。
まず、質問が変でしたね。
一番明るいのはどれかと訊きながら、使用場所を書いていました。
使用場所や、現在使っている電球のワット数に応じて、選べばよいので、
一番明るいのを求める必要は無かったということですね。

現在６０Ｗを洗面所兼脱衣所、トイレ、玄関兼廊下で使用しています。
Ein Passant　さんの「選び方のポイント」を参考にさせてもらいます。

しかし私が何故一番明るいのはどれなのか気になったのか、よくよく思い出してみますと、
メーカーのサイトの明るさと製品の対応表を見たり、
あらゆるところに出てくる、「光が直線的で周囲が暗く感じる」といった意見 もあり、
それなら、メーカーの対応数値よりも、上の明るさのＬＥＤを選ばないといけないのではないか と思うようになったからでした。

そういった点で
yukamayuhiro　さんの、東芝の省エネ大賞の商品　参考になりました。

まだまだ一つが高いし、１０年近く買い替えしないと思うと、絶対に失敗できない　という気になります。

もっと書き込みをよく読んで研究してみたいと思います。

書込番号：12293691

[zipzipzap]

今の新しい蛍光灯電球は大してラグは気になりませんよ。
蛍光灯電球も様々ですから、店員に聞いてみると良いです。
1秒未満も待てないような忙しい生活をなされてるなら別ですがね。
−何十℃と気温が下がれば別ですが。

それと、LED電球も既に寿命が来て死んでしまっているものも出てきています。
つい最近もニュースでやっていたと思います。

LEDそのものではなく内部に使われているコンデンサなどが先に寿命を迎えてしまうので、総合的に寿命も価格も電気代もバランスが取れているのは蛍光灯電球です。

電気屋に行けば試験点灯されている蛍光灯電球があると思いますので、店員に言って、点灯のテストをさせてもらえば確実かと。

今はLED自体の値段もまだまだ下がると思われるので、もっと質の良いLED電球が出るまで待たれても宜しいかと。

今は、企業の試験テストみたいな物で、主な故障の原因がわかれば改良された物がでるのは確実です。

書込番号：12295343

[ぼーーん]

玄関兼廊下と洗面兼脱衣所はLEL-AW8Nで良いと思いますが、トイレはLEL-AW6N/2程度で十分かと思われます。

書込番号：12295740

[お風呂じゃぶん]

おトイレで読書をする悪い癖があるので、立ち上がりも３０分程度の連続点灯での電気代も結構気になります。現在は電球型蛍光灯なのですが、管が劣化したのか立ち上がりからフル発行まで１分程度かかっているようです。いくらたっても暗いままという寿命ではないので、交換するのも勿体ないので使っていますが・・・。寿命が来れば交換でしょうかね。

書込番号：12526332

[じんぎすまん]

電球型蛍光灯に限らずすべての蛍光灯は特に冬の時期はうす暗く、数分待っているうちに
明るくなるものだから、トイレのように短時間の点灯では暗いと感じるかもしれません。

一方ＬＥＤ電球はすぐ明るくなりますが、下だけ明るくする性質があり天井が明るくない
欠点があります。ダウンライトの交換にはピッタリだと思います。トイレの４０ｗ型
パナボール電球から４．０ｗの電球色ＬＥＤ電球LDA4LA1に変えて試用中ですが、
天井が暗いと感じるほかは、慣れれば電球との違和感は少ないと思いました。

書込番号：12527646

LED電球について

[榛名の旅人]

ＬＥＤ電球について教えて下さい。ガレージで使用する予定ですがセンサーに対応出来る製品は在りますか？

書込番号：12158961

[neh]

ガレージで使用すると言っても他の条件がわかりませんが、防水性が必要無く、調光機能等
が無く（明るさが徐々に低下する等）、明るさや人感センサー等で単にオン／オフだけのもの
ならどのＬＥＤ電球でも良いと思います。
調光機能がある場合は調光機能対応のものになりますが、調光方式にも種類がある様で
これは実際に試してみないとわからないと思います。

書込番号：12159143

[榛名の旅人]

有難うございました。電器店で確認してみます。

書込番号：12159321

[ぼーーん]

まず、ガレージの天井に付けるのですか？
もし、天井に付けるとして、引っ掛けシーリングはありますか？

天井に設置で引っ掛けシーリングがある前提でお話しますが、現在、LEDで人感センサー対応のものはありません。
なぜかと言うと、突入電流の問題があるからです。
下手をすると電球が数回でお釈迦になる事もあるらしいです。
このブレと乖離率が比較的少ないのが現状では東芝です(ダントツ)ですから、自己責任でやるにしても、東芝を選択された方が良いです。
(でも、リスクはありますよ。少なくとも私は問題なく使えてます＾＾）

次に、照明ですが、白熱球タイプは使えないといって良いでしょう。
現状の白熱球は徐々に明るくなったり、暗くなったりする演出機能が付いている事が多いからです。
ですから、電球型蛍光灯を使用するタイプの物が良いです。
例えばこれです。
http://www.mediapress-net.com/search/TYPEA_JP/itemdirect.do?id=MRZ08001&tid=TYPEA_JP&item_number=LBSKE-11238
ただ、これも本末転倒かもしれませんが、電球型蛍光灯タイプの人感光センサータイプの照明器具に入っている蛍光灯がもし、D15型ならば、消費電力も12W程度で明るさもかなり明るく感じるはずで、いちいちLEDに変える必要は無いかもです。
ちなみに紹介したのはA15型でカバーが付いているタイプなので、若干暗いかもしれませんが、それでも並みのLED電球よりは明るいはずです。
とりあえず、当初は付属球で行くのも手です。

あとは、割り切ってリング型蛍光管で行くのも手です。
OL 011 161N(白）・OL 011 161L(電球色)
http://www.odelic.co.jp/CGI/product/search.cgi?catalog0=H-222.pdf
消費電力は27Ｗですが、明るさで言えば、2560ルーメン(電球型LEDだとせいぜい500ルーメン程度)と言う別世界の明るさです。
たぶん初一髪は｢あかる！｣と叫んでしまうかもww

書込番号：12163037

[ぼーーん]

あ、あと、調光機能付きのＬＥＤ電球だったら白熱球タイプを使えるんではないか？と言う事でしたら、現状ではリスクはかなり高いです。
LEDを念頭に考えるならば現状では電球型蛍光灯タイプの照明の方が、まだ、懸命です。
(人柱談ｗ)
・・・と言って、数年後には白熱球タイプのフェードイン・アウトタイプの照明器具にも対応するLED電球が出るんだろうなぁ＞＜

書込番号：12163056

誰も書込みが有りませんがどうなんでしょうか？

[えーっと．．．]

うちではE17サイズのDLーJ40ANとAL（シャープ）とLDA6L-E17/D（パナソニック）を使ってます。シャープのはパナと比較してどちらもあまり明るくないという感じですが、消費電力から考えてまあそんなもんだろうという感じで「使い方次第で選択すればよい」という考えでいます。ですので7畳の寝室ダウンライト6か所にシャープを使い、さほど暗いとも明るいとも言えない感想（つまりある時は明るい！と感じたりある時はちょっと暗いかな？と感じたり）ですが、ダイニングにはE17口のスポットライトが２箇所有り（他、約４mくらいの斜め天井にダウンライトE26口が2箇所。だからスポットは出来るだけ明るい方が良いと思ってます）そのうちの一つにパナを使ってます。
パナは結構明るいのでもう一か所にも良いかな、とも思いますがスペック的にDL-JA42Lの方が明るい、となっているので実際に使った方（出来ればパナLDA6L-E17/Dとの比較をされた方）がいらっしゃれば感想を伺いたいと思います。

書込番号：12098068

[いそいそっぴ]

因みにご存じかもしれませんが、スペック的には東芝の新製品E-CORE LDA5L-E17のほうが410ルーメンで明るいですよ。（我が家の脱衣所に使用中です　E17で明るさ重視で選びました 交換前の60Wミニクリプトンと比べても若干明るく感じています/J40ANはあまり明るくない方がよい廊下のダウンライトで使用中です）

まぁこの機種JA42Lやパナソニックともスペック差は僅かですの使用感は似たり寄ったりではないでしょうか？（その差を知りたいのだとは思いますがスミマセン）

同じ東芝には「光が広がるタイプ」E-CORE LDA5L-WE17 というE17口金では珍しいラインナップもありますので用途によってはこれも貴重な商品かもしれませんね。

また以前、E17をE26口金に変換する口金変換（通常逆の商品しか販売していない）の存在を紹介しているネット記事をみたことがあります。どうしても明るさ重視であればこういった商品を利用しE26タイプを利用する方法もありそうです。

書込番号：12129294

[えーっと．．．]

いそいそっぴさん、有難うございます。
調べてみると確かに東芝のが同じE17で明るいことになってますね。
３９０⇒４００⇒４１０lmと僅かに明るくなって来てますが、微妙なのでその辺の違いを知りたいな〜というのが本音です。
変換器の方は前に飛び出しそうな気がして考えてませんでしたが、どの位なのか調べてみますね。

書込番号：12133017

[ぼーーん]

全光束(lm)が一緒でも、真下の照度(lx)が大分違う事は多いです。
それが、広がり特性の違いなのか、光のロスなのか見極めなければならないと思います。

例えば、前世代のシャープが出した価格破壊の火付け役の60型の電球世代だと、真下の照度(55ｃｍ)はパナソニック(588lx)がシャープ(396lx)よりも1.5倍も明るいです。
その後の感覚でも東芝製とパナ製は他社を一歩リードした安定した明るい光が出せる感があります。

ちなみに、今世代だとおそらく電球色E26で600越え、E17も550越えになるんではないでしょうか？
ちなみに60W形白熱球で800lxだから、真下だとそろそろ追いつきそうですし、白色では超えています。
今後、どれだけ発熱分(ロス)を光に変換できるかが鍵です。
それを考えても、近い将来に東芝とパナの製品を凌駕するのは難しいと思います。
もし、他社で出来るとしたら、力の入れようからシャープぐらいなので、その辺りの壁を突破してもらいたいです。

書込番号：12152471

[ペックリやすと]

一年前に台所の照明をこれに変えました。
明るさは十分。
でも今日、点灯しなくなりました。

書込番号：17167126