
このページのスレッド一覧(全285スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 4 | 2012年3月29日 11:19 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2012年3月7日 00:15 |
![]() ![]() |
10 | 7 | 2012年2月22日 12:47 |
![]() |
0 | 3 | 2012年1月12日 16:24 |
![]() |
1 | 15 | 2012年1月10日 11:01 |
![]() |
2 | 3 | 2012年1月6日 16:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA8LA1D
教えてください(>人<;)
この商品をトイレと門灯に使用しようと購入しました。
我が家のトイレと門灯は人感センサータイプの照明器具で、かつ減光するタイプなんです。
しかし減光するタイプの器具なのが悪いのか、この電球を取付しても一瞬光ったっきり点灯してくれない・・・・(>_<)
確かに説明書きには「人感センサータイプの照明器具には不可」みたいな注意書きがありますが・・・・・(TOT)
そこで質問ですが、人感センサータイプ(減光機能付き)の照明器具に対応したLED電球を探しています。
どなたかご存知ではないですか?
宜しくご教授お願い致します。m(_"_)m
0点

♪のんぱぱ♪さん おはようございます。
結論から申しますと、ちょっと厳しいと思います。
減光するタイプと言うのは、おそらく、元々白熱球を利用するタイプの照明器具であったと思います。
私も人感センサーの照明器具を導入するに当たり、それには気を使いました。
比較的LEDに代替しやすい照明器具としては、元々付いている電球が、電球形蛍光灯の場合、
電球形蛍光灯も、減光する事は出来ませんから、器具がONOFFタイプになっています。
こういう器具を探す方が先決になってくると思います。
あとは、これは私がやった事は無いですが、調光照明器具対応のLED電球なんてのはどうでしょうか?
ただ、予想される不具合現象としては、OFFの時でもぼんやり光っていると言うような事が起こるかもしれません。
書込番号:14362733
1点

ぼ--んさん、早々の回答感謝です<(_'_)>
ありがとうございます(o^_^o)
やはり・・・・・・・・
減光機能に対応するLED電球は無いんですかねー。。(;;≡_≡)
照明器具ごと交換しか方法が無いのが実情でしょうか・・・(×_×;)
ちなみにこの電球は調光対応型LED電球で、「もしかしたら何とかなるかも・・・・」なんて考えが甘かったですね(苦笑)
書込番号:14362784
0点

あ!ホントですね。
これ、調光器対応だったんですね。
それで駄目なら、結構厳しいかもしれませんね。
ちなみに、トイレの場合、
トイレ用にセンサー感度を上げているオーデリック製か、
トイレ用に点灯時間が長いパナ製かが個人的にはお勧めです。
書込番号:14362866
0点

そうなんですよ、ぼ--んさん(;´Д`)
調光対応型なんですが、ダメでした(; ̄ー ̄A ァセァセ
調光対応のLED電球を使用した際に、減光した時に点灯不良が起きるならまだしも、全く点灯しないなんて・・・・・
なんだかなー。。。(―_―)
ですよね・・・・・(;;≡_≡)
オーデリックとパナソニックの照明器具ですね♪
ちょっと視点を変えて探してみます。
オススメがあったらまた教えて下さいね(≧ω≦)b
ありがとうございます(o^_^o)
書込番号:14362901
0点



現在ダウンライトでミニクリプトン60Wがついています。電球は斜め取付タイプです。
LEDに交換したいのですが、どこの商品がミニクリプトン60Wに近いですか。
ちなみに電球色希望です。
1点

こんばんは。
口金はE17、調光なしを前提にすると、パナソニックの
「LDA6LHE17BHS」をお薦めします。
電球40w相当なので幾分暗くなりますが、トイレ・洗面所・廊下などなら、
特に支障は出ない範疇です。
パナソニック製品は、他社の同等品と比べて価格は高めですが、
光束が大きく明るいのがメリットです。
書込番号:14250959
0点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6LHE17BHS [電球色]
わが家のダウンライトは、悪名?高き「コイズミの斜め付け」。陶器製排熱筒が干渉し、殆どのLED電球が入りません。アイリスオーヤマの製品は大丈夫なようでしたが、やはり一流メーカーのモノを(長く使うモノですし、ごめんなさい)と思っていましたが・・・。写真で見る限り、旧製品よりさらに根本が絞りこまれている印象。これなら行けるかも?人柱になられた方、ご報告お待ちしてます!
1点

EVERLEDS LDA4LHE17BHS
はプラの出っ張りに干渉すること無く取り付け出来ました
ただ60W白熱灯と比較すると明るさが足りない為
こちらのLEDに買い換え予定です
書込番号:14101022
0点

近所のケーズ電気に売っていたので思わず購入してしまいました。
我が家のダウンライトはコイズミのソケット部に突起の有るタイプですが、スレ主の予想どうり問題なく取付出来ました。
明るいうちに取り付けたので明るさは不明ですが満足しています。後、2カ所ダウンライトがあるので価格がもう少し下がったら追加で購入する予定です。
書込番号:14111645
2点

>CapsLock123さん そうなんです。これなら明るさも・・・と期待しているんですが。
>ぶー三郎さん をを!やはりOKでしたか。あとは明るさがぜひ知りたいところです。現在60W ミニクリプトン球なので、我慢できる範囲の暗さかどうか。また詳しくレポお願いします!
書込番号:14127366
0点

我が家は 60W ミニクリプトン球からの交換です。
明るさは若干暗くなりましたが廊下での使用なので問題ありません。
私の感覚では、ほとんど明るさは気になりませんし、家族は交換したことを教えていないので、この事に気が付いていません。
コイズミ斜め付けソケットに突起の有るタイプでの使用では現状この製品に勝る物はないと思っています。ただ価格がたかいのが欠点ですね。
書込番号:14130520
3点

オーデリックの天井埋め込みダウンライト用に購入したいとは思っているのですが、緊急性が無ければ特にこの製品はまだ高いので買い時では無いと思います。角度調整ができるパナソニックの別製品で明るさがわずかに暗い現行機種の約二倍の価格というのはお買い得感が全く無いです。
型番・ルーメン・価格.com再安価格(2012.2.12現在)
@LDA6LE17BH・390ルーメン・2205円
Aこれ ・440ルーメン・4345円
書込番号:14143306
0点

Mark Levinson 380さん
比較されているLDA6LE17BHは、通常施工タイプの現行機種ですよね?
今回発売になったLDA6LHE17BHSは、断熱器具施工対応タイプであり、このタイプの現行機種はLDA4LHE17BHS(250ルーメン)となります。これが440ルーメンになったところにLDA6LHE17BHSの値打ちがあるわけです。
まとめると、こうなります。
@LDA6LE17BH(通常施工タイプ)・390ルーメン \2205
ALDA6LE17DBH(通常施工タイプ・調光器対応)・370ルーメン \2930
BLDA4LHE17BHS(断熱器具施工タイプ)・250ルーメン \2192
CLDA6LHE17BHS(断熱器具施工タイプ)・440ルーメン \3900
(価格はいずれも2月18日現在、価格COM調べの最安価格)
断熱施工している器具に通常施工タイプのLED電球を使用すると、熱が上手く放出されず、LED制御基盤が影響を受けて、寿命が極端に短くなると言われています。
最近は、ダウンライトを断熱施工しているところが多いと思われますので、今回のLDA6LHE17BHSの発売は、私も含め、まさに待ち焦がれていたといっていいと思います。(250ルーメンは暗いですからね)
この電球の価格も、競争原理で早く下がってくることを期待しましょう。
書込番号:14172734
4点

本製品では登録がないようですが、以下のショップで多少安くなっていました。
http://item.rakuten.co.jp/nakaden/10006590/
私も自宅にこのタイプの白熱ダウンライトが10箇所近くあるのでもう一息
落ち着いた価格になってくれると購入に踏み切れるのですが・・・
書込番号:14188486
0点



LED電球・LED蛍光灯 > ホタルクス > LIFELED’S LDA5N-H-E17 [昼白色]
シャンデリアE17に取り付けを検討しています。
いま東芝の510lmの光が広がるタイプとこちらを迷っています。
迷っているというより、どちらがいいのか、また違うほうがもっと良いのかわかりません、
シャンデリアが電球を上向きに取り付けるタイプ光方向が直線だと
下が間接照明だけなので暗くなると思い全方向に明るくなる300度タイプを
探していましたら上記の2つをみました。
希望としては上向きでも間接照明も明るく、直接照明としても横や下方向にも
光が着てくれると嬉しいのですが、如何でしょうか?
0点

HEDI_SLIMANEさんこんにちは。
これは配光角が120度なのですが、間違いではないですか?
http://www.nelt.co.jp/navi/led/lda5nhe17_lda5lhe17/l.htm
現状では、E17口金の光配光型はあまり無く、東芝のLDA5N-WE17辺りが候補になるかと思われます。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/crypton/cry5.4w_wide/cry5.4w_wide.htm
他には、パナのLDA4LCも考えられますが、光量が足らないと思われるので、やはり、LDA5N-WE17の方が無難ではないでしょうか?
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20120110_502802.html
書込番号:14013582
0点

ぼーーーんさん
すみません、そのようでした、拡散光タイプですが300度ではないようですすみません。
例えばシャープのシャンデリア型の拡散タイプなどはやはり照射角的に
あまりむいていない感じなのでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000126992/
シャンデリアが2つあり、いつはE17 40W球を8つバージョン、
もう1つは4つバージョンなのですが現状より明るくは無理だと思っているのですが
同じ位になればいいかと思っています。
また例えばこちらの明るい500lm球を8つなり、4つなりつけて
合計で4000lm級の明るさを天井にあてた間接照明などにするのはやはり光量が
少なくなるのでしょうか?すみません素人すぎて申し訳ございません。。。
書込番号:14013676
0点

>合計で4000lm級の明るさを天井にあてた間接照明などにするのはやはり光量が少なくなるのでしょうか?
私は元の電球のスペックや、天井の色、現在の明るさを知りませんので、どうなるのかは判りません。
結局は、今よりも明るくなるかどうかの相対的な差だと思います。
確実にいえるのは、500Lm程度の電球を検討されているのでしたら、DL-JF2BL等の200Lm台のLED電球はまず暗いと思われると想像します。
おそらく、白熱球だと20〜30Wクラスに相当する明るさです。
書込番号:14013742
0点



LED電球を買いました。燦坤日本電器のTK-UL602Nというタイプで、価格コムには登録がありません。
「60w相当の明るさ」と、パッケージに記載されていますが、今まで使ってきた、60wの電球型蛍光灯よりかなり明るいです。
550lmとパッケージに記載されています。
こうなりますと、「60w相当」とか「60w」とかの記載だけでは、どういう明るさなのか、どうも良く分からないです。
LED電球については、lmが大きいものはもっと明るく、lmの小さいものはもっと暗いという理解で問題ないのでしょうか?
第三者機関による測定とかではなさそうなので、どうなのかという感じでもありますが・・・。
大体の指標というぐらいなのでしょうか?
実際の明るさは、価格コムの口コミ見ないと分からないのでしょうか?
0点

詳しくはわかりませんが、LED電球の場合「○W相当」等書かれていても実際はそれより明るいことが多い気がしますね。
ですから普通の電球からLED電球にかえる場合は一つ下のワット表記のものを選ぶようにしています。
メーカーによって違いはあるかもしれませんが。
書込番号:13958434
0点

LED電球の明るさは全光束、つまり電球全体が発する光の量で示すようになっています。この値が485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準です。550lmなら本来、40W相当ですが、マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。
ただし、LEDは性質上、電球に比べ、真下方向の明るさが明るくなります。したがって、直下に関しては、電球の「〜W相当」という明るさより、明るく見えます。逆に、「光が広がるタイプ」として売られているものは、lmが同じであっても、直下に関してはそれより暗くなります。
さらに60W型の電球型蛍光灯は、60W電球より暗めです。とくに冬場、気温が下がると暗くなるので、その影響もあるでしょう。
つまり、光の広がり方とlm(〜W相当)の両方を考慮して選ぶ必要がある、ということです。基本的には「光が広がるタイプ」ならW相当の表示通り、そうでない安いものは、W相当の表示よりワンランク下を選べば、比較的イメージに近くなります。
書込番号:13958499
1点

P577Ph2mさんの仰るとおりだと思います。
まぶしく見えたのは、おそらく発光体の正面から見たからでしょう。
普通のLED電球は斜めや横から見たら、通常の白熱球のより暗いはずです。
60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。
広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。
書込番号:13958889
0点

P577Ph2mさま 詳しくありがとうございます。
電球型蛍光灯は「OHM EFA12ED」と「OHM EFSP12ED」の二種類あります。あまりいい製品ではないかもしれません。
>485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準
以後、できれば、その規準で購入いたします。今回は大安売り品でしたので、まぁよしと。
LED電球が光が拡がりにくいとは存じておりましたが、たしかに、今回購入いたしましたLED電球はそんな感じもするのですが、いずれにせよ、以前の電球型蛍光灯よりも、周辺も明るくなっています。スポットライトとしての利用なので、パソコンと私の周りだけの照明ですが。
部屋の照明にも試用してみていますが、たしかに少し光の範囲が狭いのかも?しれません?が、以前より全体として明るいように思っております。広い部屋なら違うのかもしれません。分からないことですが。
LED電球に関しては、ややこしいです。安心してかえないようですと、さらに、光がひろがないのでは、という不安もあり、まだLED電球は買い控えた方がいいかもしれません。
>マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。
やっぱり、まだ、LED電球は様子を見た方がいいのかもしれません。なんだか、いまだに落ち着かないよう製品のように思えてきました。
書込番号:13958898
0点

Nightmare Residentさま
ご意見ありがとうございます。
ぼーーんさまとはかぶってしまいました。
書込番号:13958905
0点

ぼーーんさま
>60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。
こちら参考にいたします。ありがとうございました。
LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。
書込番号:13959557
0点

電球形蛍光灯(OHM EFSP12ED)が暗いとの事ですが、点けてから何分後の事でしょうか?
730ルーメンありますし、5分以上経っていたら、結構明るいと思うのですが・・・
唯一、暗い可能性といえば、スポットライト用等の、一方からしか光を漏らさない照明器具です。
電球形蛍光灯は全方向に光が出るので、逆に直下照度は低い傾向にあります。
色々な方向にまんべんなく明るくする用途に向いています。
もし、スポットライトなどの特定の方向に強い光が欲しいのであれば、LEDは有効な選択肢になります。
>LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。
明るささえ満足出来る製品と出会えば、1日数時間以上点ける所であれば、
ランニングコスト的には元が白熱球なら数ヶ月で本体価格を含めて元は取りますので、積極的に交換しても良いと思います。
元が電球形蛍光灯では時間はかかりますが、それでも3〜4年程度でなら元は取れます。
ちなみに、今、LED電球を買われるのでしたら、第一選択は東芝、第二選択はパナ、
その2社で色や機能が満足出来なければその外のメーカーと言う風な会社の選び方が無難かと思います。
書込番号:13961783
0点

ぼーーんさま
わざわざありがとうございます。
そういえば、電球型蛍光灯は時間がたっていなかったかもしれません。
夜になったら、ご返信申し上げます。暗くなってから。
お察しの通り、主にはスポットライト利用でした。しかし、他でも明るいように思ったのですが。
書込番号:13962880
0点

写真のような器具だと、LED電球の良さを発揮させ易いです。
ちなみに、電球形蛍光灯は、点け初めはかなり暗いです。
特に、気温が下がる冬場なんかは特にに暗く、マックスの照度になるまで夏場よりも時間がかかる傾向にあります。
おおむね3〜5分程度ですかね。
ですから、一瞬、短時間だけ点けてすぐに消す用途には向かないのです。
例えば、人感センサーでの廊下、階段とか、小を足すだけのトイレ、洗面所などは、LEDの良さがわかりやすいシーンではあります。
特に、LEDは指向性が強いので、階段の吹き抜けを天井から床に向かって照らす場合なんか、白熱球よりも床が明るい場合が多々あります。
書込番号:13962925
0点

EFSP12EDですが、もしかすると、以前、こわれて電球が暗くしか光らなくなったスポットライトにずっと使っていたので、単に故障しているとか?
たしかに、LEDの方が光が広がりにくいようではあります。(正確にはどうなのか?個人の意見!)
EFSP12EDは天井まで明るくなっています。
部屋せまいですから、そのせい・・・・?!
LEDでも十分明るい気がしますが・・・。下の方がということではありますが。
書込番号:13964024
0点

>EFSP12EDは天井まで明るくなっています。
LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。一部訂正です。失礼しました。
書込番号:13964028
0点

ちなみに、オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか?
http://www.ohm-electric.co.jp/showcase/news08/s_ball.htm
>LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。
そうですね。
同様に、LED電球でも高配光角の物は、当然ながら直下に対する照度は落ちます。
書込番号:13965584
0点

いろいろありがとうごじました。
今回の問答を通じて、いくらか安心してLED電球が購入できそうです。
いま、自分のウチにある電球のlmを調べて、その後店先のLED電球のlmと比較して見るのも一つの手です。
>オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか?
調べて見ましたが、「対象製造ロット番号」ではありません。こんなことまで、ありがとうございます。
書込番号:13966592
0点

やっぱり明るいような・・・・???色がLEDの方が白っぽいせいかもしれません。
光の範囲は狭いような。LEDは上部が発光しませんし。
書込番号:13967704
0点




LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA6LE17BH
断熱構造に使用すると寿命が短くなる以外に発火?火事?の恐れもあるのでしょうか?
寿命だけでしたら断熱構造適用のタイプが確か25000時間でしたよね?断熱対応で25000時間
ならEVERLEDS LDA6LE17BHのほうが明るいですし、40000時間-寿命を差引したとしてもこちらのほうが。。。。まああくまでも自己責任ですが
1点

どっちが新しいか知りませんが、LED電球は発展途上なので新しいほど良いです。
私はパナソニックの電気製品ファンですが、残念ながら、LED電球に関しては、
東芝のほうが良いと思います。店頭で確認してください。LEDで昼光色の
製品を買うと青白いので、家庭には向いてません。これは、どこの会社のもの
もそうです。電球色の製品がおすすめですが、これを作るのが結構難しいみた
いです。東芝の電球色LEDランプは良いです。もう2ヶ月使っていますが、
全く安定しています。
半年もすれば、パナも追いついていくるとは思いますけど・・・。
書込番号:13072346
0点

斜めのタイプは、パナソニックしか出ていないので...
東芝が斜めダウンライト用の製品を出してくれればいいのですが。
この製品は、使った感じ、悪い感じしません。
しかし、LEDがこんなに熱くなるとは思いませんでした。
書込番号:13110044
0点

横から失礼します。
斜めがけ(もしくは前方向)のE17口で調光機対応のLED電球 小形電球タイプのLEDを探しています。
パナソニックのお客様サポートに電話をしたところ、取り付けのダウンライトにSGマークが付いていると「断熱材施工器具※2」対応のLEDしか取り付けられないとの回答でした。なお「お客様のご要望はあるので、将来的にはマーケットに出るかもしれない。」とも言っていました。
現時点では斜めがけの調光機付のブラケットの電球は、LEDに変えられないと言うことでしょうか?(いろいろ探してみたのですが、ありそうで、無いのですね〜。)
奥らしい方、他のメーカーで、対応可能なものがありましたら、ご紹介ください。(斜め取り付けのブランケットですが、電球が斜めでなくても、出来るだけ全方向に明かりが届くものが欲しいのですが…)
※2 建物の防音および省エネルギー対策のため、断熱材を天井に敷きつめる場合があり、器具内の温度が高温になる環境下でも施工可能な照明器具。(社)日本照明器具工業会規格(JIL5002)に適合するものをいい、断熱材による器具加熱を考慮した
書込番号:13987284
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





