LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

パナソニックのT形とどちらがいいですか？

[Orionow]

EF15EL13Zを天井ダウンライトで使ってたのですが切れたので交換したい者です。
パナソニックの蛍光灯式は750lmで東芝の810lmより暗いかもと思い、いっそのことLED電球と思った次第です。
そこでパナソニックLDT8LGZ60SWとLDT7L-GS60Wとではどちらがおすすめですかね。
東芝のは取り付けから光源まで長いような気がして、ダウンライトの光が片寄ってしまう事がありますかね。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21557146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

自己解決しました。
終わります。(笑)

書込番号：21559494

発光効率

[黄色いゆり]

LDG20T・N・5/9　(登録日：2015年12月22日)の発光効率は157.4lm/Wです。一方、登録日：2017年10月18日と新しいLDG20T・N・7/10V2の発光効率は151.5と2年前より低くなっています。
なぜ、新しい商品のほうが発光効率が下がっているのでしょうか。1000lmと明るくしたために、発光効率が落ちたのでしょうか。
LDG10T・N・3/5は500mlで3.2Wです。これ2本なら、1000lm、消費電力6.4Wで発光効率156.3lm/Wにすることができます。

書込番号：21379329

[ぼーーん]

こんにちは。

事情は判りませんが、これ以外にも似た事例はありますよ。
私が買ったアイリスオオヤマのシーリングライトは120lm/Wでしたが、
それ以降に出た物はしばらく軒並み100lm/Wを下回っていました。
でも、120lm/Wが偽装なの？と思いましたが、従来のツインパルックの明るさとの対比から考えて、
おかしくはなかったので謎でした。
何らかの部品の調達先の変更とかで効率のブレがあったとかの可能性もあるのかもしれませんね。

書込番号：21379756

[黄色いゆり]

＞ぼーーんさん

＞　何らかの部品の調達先の変更とかで効率のブレがあった

値段が上がって、以前の部材が使えなくなったとかありそうですね。
それで質の下がったものを使われるのは、なんか嫌です。

書込番号：21380111

これほんとに昼白色？

[野人ゲレーロ]

こちらのLDA4N-G-K/40Wと、Panasonicの同じく昼白色のLDA4N-G/Z40E/S/Wを同時購入しました。
購入した商品は昼白色のこれで間違いありません。

昼白色の色温度は5000K。
その5000Kを期待したために昼白色を選んだわけですが、Panasonicのほうはいかにも5000Kという感じの色温度で丁度良いのですが、LDA4N-G-Kはかなり白くて経験上からはとても5000Kには見えません。
6500Kに近い感じがします。両方並べて光らせてみると全く違う色温度してます。

ちなみにこの1世代前のLDA5N-G-Kも持っていますが、LDA4N-G-Kと同じ色に見えます。
LDA5N-G-Kを使っていたときから「5000Kにしてはずいぶん白いな」とは思っていましたが、今回Panasonicのものを購入したことで、やはりおかしいと疑念が深まりました。
さて、これはほんとうに昼白色なのでしょうか？なぜこんなに差があるのでしょうか？

書込番号：21187680

[里いも]

＞野人ゲレーロさん　　　こんにちは

当方も東芝、パナ、ＮＥＣの電球タイプを使ってますが、同じ昼白色との表現でも違いますね。
多分使われるダイオードの色の違いだろうと思っています、それと昼白色もきっちり5000Kではなく、ある程度の幅があり、
その範囲に入っていれば、その表現をしてもいいと規定されてるかも知れません。

書込番号：21187773

[まきたろう]

言われてみれば、確かにそうですよね。
たぶん、製造しているメーカーが違うからだと思います・・・使っているＬＥＤチップのメーカーも違うでしょうし。

東芝、パナソニックを初め、
アイリスオーヤマ、三菱、イオンブランド、イケヤで買ったもの、の昼白色を持っていますが、
それぞれに、色味が違います。イオンなんか、同じ昼光色でも色味違ったり、個体差が大きいです・・・って他も微妙に違いますが・・・。

個人的感想ですが、
確かに、パナに比べて東芝のは昼光色寄りですけど、（パナよりちょっと明るいから余計そう感じるのかも）
とりあえず、昼光色の蛍光灯に比べれば、昼白色に近かったので、満足しています。

書込番号：21187826

[infomax]

LEDに演色性を求めてはいけません

書込番号：21188122　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

東芝のこのモデルは安いぶん演色性がRa70と相応にしょぼいので
色が正しく見えにくいのかもしれません。
(パナソニックのはRa84で、数値上は蛍光灯と同程度あります)

書込番号：21188217　スマートフォンサイトからの書き込み

[野人ゲレーロ]

皆様ご回答ありがとうございます。

演色評価数というのが重要になってくるのですね。
LDA5L-G-K/40Wの箱にはその数値の記載がないのは低いからなのでしょうかw
勉強になりました。
今後電球を買う時は演色性もよく見て商品を選ぼうと思います。

書込番号：21189855

[うさらネット]

演色評価数と色温度（色度座標）とは別の話でしょう。

各社JIS Z9112　蛍光ランプ・LED の光源色及び演色性による区分　に従っって生産・表示しており、
LED器具立ち上げ当時から、色度座標内に入っていることの管理はかなり厳しく行っていますので、
いずれかが外れていると言うことは考えられません。

なお、一般市販ではない電設用器具においては、色のばらつきを押さえるために、
さらにBIN（区分）を細かく切って仕分けしている例もあります --- 色温度が低いと色味ばらつきが目立つため。

書込番号：21190660

[kokonoe_h]

大量にLED電球のレビューを書いてますが、メーカーのよって昼白色なのにかなり差がありますね。
同じメーカーでも型番が違うと昼白色なのに差があります。
野人ゲレーロさんは昼光色に近いのに遭遇したようですが、電球色に近いような昼白色もあります。
LED電球の売り場でサンプルが10個くらい光ってるのがありますが、あれを見ても結構色の違い（差）が分かります。

書込番号：21194434

氷点下の使用について

[さばやん]

業務用冷凍倉庫の使用は周辺温度範囲外になりますが
マイナスで使ったらどのような不具合が発生するのでしょうか。
各社に聞きましたが使わないで下さいの一点張りでした。
自然下でも北海道なら近い環境もあるかと思います。
そこまでじゃなくてもー数℃は各地で普通にいきます。
どれもこれも+5℃からなのはなぜでしょう。
マージン取ってて多少超えても点くでしょうが、
低温なら異常加熱もないし問題ないように思えます。
使いたい所はガラスカバーがあるので霜はつかないです。
理由を知ってましたらお願いします。

書込番号：21158542　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞さばやんさん こんにちは

低温での使用についてのメーカー見解にはマージンが含まれてると思います。
理由は多分素子自体やAC-DC変換回路への結露かと思います。
カバーがっても、真空でない限り結露は起こりますが、電球タイプの場合、そのすべてがガラス管の中にありますが、多分真空ではないからでしょう。
大手冷凍倉庫向けに三菱が作った照明装置もあり、ＬＥＤが低温で使えないとする考えはトラブル発生時の責任の問題でしょう。
https://dl.mitsubishielectric.co.jp/dl/ldg/wink/ssl/wink_doc/m_contents/doc/FREE_PARTS/cryogenic_lighting_series1305.pdf

詳しくは、「LEDの低温度特性」でお調べください。

書込番号：21158600

[さばやん]

＞里いもさん

素子的には問題なさそうですね。
問題は入り込んだ湿気が回路をショートさせるかもなんですね。
ちゃんとしたメーカーで氷点下でも使えるのを探したら日立のLDA11D-G/C-100Eというのがありました。
価格は3倍で5個必要で痛い出費ですが、もし切れたら保証無しですし
はしごで届かない二人がかりで交換の位置なので低温対応品にしようと思います。

書込番号：21159455　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

解決済みですが。

5〜35℃となっている場合は、従前からの白熱灯・蛍光管器具仕様を踏襲しているためです。
最近は、-5〜40℃と拡げる傾向が定着しつつあるかと思いますが。但し、お決まり、結露なきことの注釈付。

電球形LEDではありませんが、
冷蔵・冷凍ショーケース向けに、低温で使えるLED器具もでておりますので、
照明専業 （大光電機など） に相談されるのも手です。

なお、一部の樹脂、一部の電気部品では、低温で劣化または性能維持ができないものがあります。

書込番号：21190731

直管型ライトのLEDは、時期尚早？

[欄さくら]

マンションのライトのLED化を実施しましたが、業者さん曰く「直管型ライトのLED化は、費用対効果がまだありません」との事でした。開放廊下のシーリングライト・ダウンライト等直管型ライト以外は、LED化しましたが、直管型ライトは、いつ頃、メリットが出るのでしょうか？教えてください。

書込番号：21141668

[ぼーーん]

こんにちは。

＞「直管型ライトのLED化は、費用対効果がまだありません」

多分、色んな意味を含んだ言葉でしょうね。
蛍光灯の方式によって対応が違うので何ともですが、
基本、電気工事士を持っていたら、高効率の直管LEDを直結工事して使えば、
一番効率が良く運用できるはずです。
工事不要の直管LEDもありますが、これだと、
ランプを替えても安定器を介したままだと効率は悪いですし、安定器自体が劣化して消費電力がさらに上がります。

書込番号：21143568

[欄さくら]

ぼーーん さん
早々のアドバイスありがとうございます。

書込番号：21143614

このタイプでも取り付けれますか？

[ryuryu53]

片方にフックがありません。	このように透明テープで止めています。危ないですか？

はじめまして。
17年前のKOIZUMI製のシーリングライトにこちらのLEDを取り付けるために購入しました。
しかし、取り付け金具のフックが一つしか無い為に、もう一方を付属で付いていた透明シールで貼っているのですが、このような使い方でいいのでしょうか？
説明書を見ても注意書きもないし、色々なレビューを見ても私のような機種で困っている方が居なくて、古い機種の為、対応できていないのかと思いまして。
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：21043444

[ポテトグラタン]

今更言ってもですが、その購入したLEDとそんなに変わらない金額で、
シーリングそのものを交換することも可能ではありました。
http://kakaku.com/item/K0000896602/
4000ｌｍですね。
これよりも安い器具もあります。
スレ主様の購入されたものは3700ｌｍ。

今の状態はセロテープで片方が抑えられている状態なんですよね？
落下しないようにステンレス線とかを使うとか、サドルとドリルネジで2か所ぐらいとめるとかすれば、心配は減りそうですが。
http://www.kohnan-eshop.com/img/goods/T/4972353625697.jpg
http://www.neji-neji.net/image/C125.bmp
もうその器具は蛍光灯は使わないという事にして。
セードはあるんですよね？あれば今のところ頭に落ちてくることは無いかな？


あとは、購入したLEDを使える器具が他にあったら、そちらで使用して、
ここの場所の器具はまるごと交換してしまうとか。

書込番号：21043783

[ryuryu53]

ポテトグラタンさん、早速回答をありがとうございます！

そうなんです・・・。この蛍光灯を買った後に、本体ごと買い替えれば良かった・・・と思ったんです。（苦笑）
ただ、今使用中のシーリングライトは、デザインが気に入っていて、LEDの蛍光灯があるのを知り、蛍光灯交換をしたのですが、このような結果になってしまいまして・・・。
カバーはちゃんと使用しているので、落下は大丈夫なのですが、思ったよりも明るくないし（依然と変わらない）、本体交換も考えないといけないかな・・・と思っています。
ただ、先ほども書いたように、現在使用中の物がデザインが気に入っていて、今販売中の物に気に入る物がなく、決心が出来ずにいます。

落下の心配が無ければ、使用していいとわかり安心しました！
ありがとうございました！
しかし、買い替えの検討はしていこうと思います＾＾

書込番号：21044308

[ｸﾏﾉTOWNﾌﾟｰ]

わたしも、セロテープで片方の元の電源に貼っていますが、今のところ問題ありません。
私の場合は、和室用の高級タイプの蛍光灯だったので、この商品を買いました。
洋室用のLEDは本体ごと買えた方が、意外と安くて明るいかもしれません。
ただ、まだ和室用の少し高級なタイプは高価ですね、和室用は年寄りをターゲットにしているのか、各メーカー値段が下がりませんね。

書込番号：21045792

[ryuryu53]

＞ｸﾏﾉTOWNﾌﾟｰさん

回答をありがとうございます。
同じようにテープで止めて使用されているんですね！問題なく使用できているようで、安心して使えます！

和室用の値段が高い。本当にそうですよね！
我が家も和室用が壊れたので、買い替えの為に探していたのですが、安くて1万円前後なので、驚きました。

ありがとうございました！

書込番号：21047724