LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

安定点灯、満足です。

[gasupa2]

台所の蛍光灯をLEDに変えました。手間はほとんどかかりません。
蛍光灯を外しグロー球を外し、本製品に付属しているプラスチックキャップを
グロー球の後にねじ込み、LED直管をはめ込めばOK、３分ほどで完了です。

スイッチオンで即点灯、チラツキは全く感じられず安定しています。
明るさは以前の蛍光灯とほとんど変わりません。

もう少し安くなったら、洗面所の蛍光灯もLEDに変えようと思います。

書込番号：14095110

今のところ問題なし

[とりあえず通販]

トイレの電球型蛍光灯が切れかかってきた（１年くらいしか持たなかった）のでコジマ電気で２週間前に９８０円で１個購入。購入価格は価格.com価格に比べれば高めですが、うたい文句どおり４万時間の耐久があれば安いものでしょう。問題は耐久性で１０年後にまだ使えるかが興味あるところです。トイレでの使用なので１００年は使える計算です。到底確認できませんね。（笑い）

明るさは十分で点灯が早いので満足しています。音は耳を澄まして何とか判る程度です。ただ、子供は結構よく聞こえると申しておりますが便座の脱臭装置の音より小さいそうです。モスキート音に敏感な人は要注意でしょう。
ＬＥＤ電球はこの１年間で性能が向上し、価格が一挙に安くなったことから今後は蛍光灯型電球から全部ＬＥＤ電球に替えたいと思っています。

書込番号：14081661

[ニ ィ ニ ィ]

>１００年は使える計算です。到底確認できませんね。（笑い）
遺言として子孫に語り継ぎ、もし、１００年持たなければ、誇大広告？として異議ありとメーカーに改善要望だすようにお願いしましょう。

書込番号：14081688

[ぼーーん]

とりあえず通販さん　おはようございます。

狭いトイレは、LEDが最も効果を発揮するシーンの一つで、ナイスチョイスだと思います。
ただ、点灯時間が短いので、省エネを実感出来ないのが玉に傷ですね＞＜

最後に一つ、気になるのが｢音｣です。
東芝製の物は比較的音がしない(聞こえにくい)ものが多いようですが、これは音がするんですね・・・
あまり気になるようでしたら、サポートに相談されてはどうでしょうか？
東芝、パナ、シャープあたりでしたら、よもやむごい対応は無いと思います。

書込番号：14089678

1万時間突破

[ねこ☆]

1万時間突破して数日たちました。
公称の寿命の1/4を超えた事になりますが、まだまだ変わらず光り続けています。
新品の時と変化も見られません。

点灯し続けない限りそう簡単に1万時間もいかないと思います
1年間（365日）24時間点灯しっぱなしでも8760時間です。

書込番号：14070560

[netshopper]

いいですね。
うちは半年くらいで6個のうち2個が切れてしまいました。
1日10時間程度の使用です。
高いものだけに残念です。
これだと安いミニクリプトンを大量に買ったほうが良かったかも・・

書込番号：14240332

斜め付けダウンライトの代替品としてもGoodです

[初老を過ぎた会社員]

我家ではリビングで斜め付けダウンライト７個を設置しています。

ここのところエコブームで電気代が気になりだしまして、
元々ついていたクリプトン球６０Ｗが切れたとこから４０Ｗに変更して、
少しですが省電力化していました。

補助照明ですので、６０Ｗ→４０Ｗの変更は若干は気になるものの、
慣れてしまえば　「少し暗くなった分　雰囲気良いかも！？」　と変に納得しておりましたが、

さすがにＬＥＤの省燃費に惹かれＬＥＤ化を検討開始したところです。

コンペ品としてはパナ製の斜め付け用LDA6L-E17BH(現行品)やLDA6LH-E17BHS(H24.2)を検討しました。
　
諸元上明るさはパナ製が上ですが、クリプトン球６０Ｗ→４０Ｗでも良しとした経緯もあり、又、パナ製が若干高額だった事から、本製品を1個だけ買って付けてみました。

７個中１個変えてみたところ、４０Ｗクリプトン球と比較すると色温度が若干高い(白っぽい)感じがしますが、心配していた斜め付けの為の照明の偏りや、明るさ等殆ど違和感なく利用できましたので、一気に総入換を実施します。

購入先はケーズデンキで、送料無料・カード払いＯＫで@2,308でした。

我家ではリビングのダウンライトを６〜８時間略毎日使っていますので、
今後の電気代の変化に興味ありです。

書込番号：14029594

少し暗めだが、暗いところを通るのには十分

[しんちゃん５５５５]

昨日買いました。
５ｗのなつめ球のかわりのためです。
それに比べれば暗いのですが、夜間の台所の照明につかっています。
暗いところで転ばないようにつけておくには十分です。
とくにちらつきなどはありませんでした。

書込番号：14011309

6個交換しました

[どうよ？？]

アンティークライトに6個交換しました。
シェードの種類で評価してみました。

乳白色→×
すりガラス→◎
ダイヤガラス→◎
クリアガラス→◎

書込番号：13985638

[ニ ィ ニ ィ]

「×」と「◎」の評価基準を教えて戴けますか？

書込番号：13985650

[どうよ？？]

すりガラス、ダイヤガラス、クリアガラスは
今までの蛍光灯型電球だと
ガラス越しに電球のグローブの形状が
透けて見えてしまうのが
自分的には「いとわろし」
その部分が解消されるので。。。
ぼんやりとした灯りが向いてる
乳白や布のシェードなどはそれほど
デリケートな光にするほどでもない。

書込番号：13985724

[どうよ？？]

こんな感じに設置。
http://www.c-player.com/ae14618/thread/1100107612614

書込番号：13986074