LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

明るかった！

[QWERT87K]

駐車場のセンサー付きライト×２をこれに交換しました。
ハイビーム球 ＢＦ110Ｖ80Ｗの置き換えですが１０％くらい明るくなった感じがします。
ＬＥＤですので光の柔らかさはありませんがこの場所なら問題なし。
影も特に気になりません。

東芝と比較しましたが値段がね。。
楽天で２個７０００円で買えたのでコスパもＧＯＯＤです。

書込番号：14906872

消費電力4.6wでこの明るさは素晴らしい！

[toki46]

リビングの40w×8灯のシーリング照明用として購入。40w型蛍光灯電球(8w)と交換しました。390lmだと暗いかなぁとも思ったのですが、実際は蛍光灯電球より多少明るく、また直下は一際明るいです。日立のLDA7L-G-E17/Sと迷いましたが、これだと間違いなく明るすぎて、オーバースペックになるところでした。
　また、この電球の素晴らしいところは消費電力がわずか4.6wということ。他社製品の400lm前後型に比べると、かなり省エネ気分になれます。

書込番号：14894683

[とりぼんた]

toki46さん、全く同感です。
おりしも当方も同日(8月4日？)に実家のリビングのシャンデリアのクリプトン球60w6灯を
この商品に付け替えました。
多少、暗くなるかもとの心配もありましたが、天井付近はともかくシャンデリア直下のテーブル上は
以前よりも明るく感じられるくらいの明るさでした。
価格も6つのまとめ買いではありますが、一個あたり1,400円でポイント11％と実質、1,200円台で購入でき、
非常にコストパフォーマンスも高く、節約できる電気代で半年もかからず購入費用を回収できそうです。
(一日に10時間くらい使用しています。)
調光器対応の17口金の商品の中ではおすすめの一品ですね(^O^)

書込番号：14900916

60Wの電球２コの代替に購入しました。

[pepe2002]

もともと５コも60Wソケットがある我が家のシーリングですが、節電も兼ねて普段は電球２コで使用しています。
最初に２コ同時に交換した際は、「お、電球よりも少し明るい！？」という印象でした。
電球とLDA11L-Gを並べて点灯すると、少し印象が変わり、
白っぽいというよりもピンクのような、紫のような。（並べないとわかりませんでした）
私は全然気になりません。
子供と二人の時に交換しましたが、子供は何も言いませんでしたし、
家内は気づいてすらいません。

色よりも音を気にしていましたが、耳をすませても全然わかりません。
１００円の電球を使っていた者としては値段が桁違いですが、節電のためにと意を決しました。

発熱も電球よりかなり抑えられていますね。電球だと数分つけておくと熱くて火傷しちゃいますが、コレはまだ触れます。（点灯した状態で回せる程ではないですが１〜２秒くらいは触っていられます）

■まとめ
この商品は大満足です。

■おまけ
秋葉原のMAX（店頭）にて購入しましたが、対応してくれた若めの人が気さくな感じでとても好印象でした。LDA11L-Gを購入する際はリピート間違いなしです(^^

書込番号：14768929

[ぼーーん]

pepe2002さん　こんばんは。

良い買い物が出来てよかったですね。
ただ一点気になる事が…

＞発熱も電球よりかなり抑えられていますね。

カバー部はそうですが、根元の金属部はかなり熱くなるのでご注意ください。

書込番号：14769016

[pepe2002]

ぼーーんさん

ありがとうございます！
今触ってきましたが確かに根元の方は高熱でした！！
大惨事になるまえに教えていただいて良かったです(^^

書込番号：14769101

これは最高です

[ｼｮｳ☆よっしー]

台所の蛍光灯を交換しました。
取り付けはどなたでも簡単で５分とかかりません。
�@明かりは純白の色でスッキリしています。(黄色や青色が含まれていません。まさに白色)
�Aスイッチ入れれば直ぐ点灯します。感動です。
�B今までの蛍光灯より明るいです。
�C消費電力が半分です。

大満足で最高です。

現在、蛍光灯は値上がりまして買い替えはＬＥＤの方がお得です。
直ぐ買い替えられる事をお勧めします。

こちらの商品を買うと幸せな気分になります。

書込番号：14742439

[RS-71]

＞�B今までの蛍光灯より明るいです。
「真下だけ」ね。
ココを読んだ人が誤解しないようにね。

書込番号：14742457

[ｼｮｳ☆よっしー]

RS71さん返信ありがとう御座います。

こちらの商品は真下だけではなく回りも明るいですよ。ほんと替えてみてビックリしました。

書込番号：14742534

[ぼーーん]

ｼｮｳ☆よっしーさん おはようございます。

本来なら｢良｣コメントに水を差されるのは自分としても気分が悪いので私もなるべく避けるように心がけておりますが、

＞直ぐ買い替えられる事をお勧めします。

と書かれているので、本当にそうなのか、計算した結果をご報告いたしました。

使用時間 14 時間/日
電気料金 25 円/Kw

品目／消費電力(W)／本体価格(円)／新規・既存／寿命（ｈ）
直管蛍光灯／20／300／新規／6000
LED／10／6800／新規／50000

この計算根拠ですと、1日14時間点灯にて54ヶ月目にしてやっと元が取れる計算です。
他のメリットとしては、取替危険な場所においては、転落、負傷のリスクを低減できる、
会社においては、取替工賃が浮くと言う主に取替に関してが、今の所一番のメリットではないでしょうか？

書込番号：14742852

[RS-71]

批判とかじゃなくて事実を記載します。
20W蛍光灯：約1400lm　　本製品：約750lm（半分程度）

でも直下の照度は本製品の方が高い（明るい）です。

書込番号：14746404

これで十分！

[いつまでも若手]

同じ東芝の８１０ルーメンのＬＥＤ電球を３つ購入。ダイニングの食卓の上の６０Ｗ蛍光灯型電球と変えたところ、家族から「明るすぎる」と言われ、慣れるだろう・・・と思っていたけど、家の照明をすべてＬＥＤにしようと、この６１０ルーメンのＬＥＤ電球を購入。これをダイニングの照明と取り替えました。明るさ・光りの広がり、５００円安いこれで十分！もうこれで家中の照明のＬＥＤ化が出来ます！

書込番号：14733478

調理台照明用では60形相当／１０ｗ電球型蛍光灯より明るかった！

[yamadori]

レビュー投稿しましたが、もう少し詳細な状況をレポート投稿します。
システムキッチンのレンジフードに付いている調理台照明のランプを交換しましたが、簡易的方法で明るさを測定しました。
皆さんの参考になれば幸いです。

比較したランプ：
　パルックボールプレミア D15形 E17口金 電球色 EFD15EL10E17H2
　・全光束=810lm（25℃では770lm）
　・消費電力=10w　
　・６０形相当

簡易的な測定方法、条件
１．照度計を持っていないので、カメラ用入射光式露出計（Gossen Digisix）を使用。
２．ランプ真下位置の調理台に露出計を置き測定。
３．ランプ先端から（調理台に置いた）露出計までの距離は、本LED電球91cm、電球型蛍光灯89cm。
４．電球型蛍光灯は徐々に明るくなるので、１０秒ごとに測定。
　注）測定単位はEV値。（EV：exposure valueの略で、露出の明るさを示す数値です）

＜結果＞
・明るさが安定した2分後の電球型蛍光灯：5.33EV
　（点灯10秒後4.00EV、20秒後4.67EV、30秒後5.00EV、おおよそ50秒後以降が5.33EV）
・本LED電球：点灯直後から6.33EV（1.00EVだけLED電球の方が明るかった）

※電球60形相当／10w／全光束810lmのパルックボール（電球型蛍光灯）より、6.4w／全光束440lmの本LED電球の方が明るかったのは、嬉しい誤算でした。
発光方式が異なるランプの明るさは、単純に比較できませんね。

書込番号：14688301

[P577Ph2m]

この手のスタンダードタイプのLEDは直下の明るさは、全光束以上に明るくなります。
440lmなら60Wクラスの明るさになるのは普通ですね。ただしJISの規格上、40Wとしか表示できません。下手に表示すると消費者庁に指導されます。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120614-OYT1T01002.htm
まあ、問題になったものの中には明らかに暗すぎる電球も混じっていますが、実態と合わないJISにも問題があります。
いずれにしても配光角とあわせて判断する必要があります。

書込番号：14691229