
このページのスレッド一覧(全243スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2010年12月13日 10:57 |
![]() |
0 | 0 | 2010年12月7日 11:04 |
![]() |
4 | 1 | 2010年12月17日 19:34 |
![]() |
1 | 4 | 2010年12月5日 00:04 |
![]() |
2 | 2 | 2010年12月2日 19:27 |
![]() |
1 | 0 | 2010年11月28日 12:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LED電球・LED蛍光灯 > ドウシシャ > ルミナス LEC-M600D [電球色]
ビバホーム 川崎宮前店 で3ヶ月くらい前に〜 値段忘れました・・・
1400円か1600円かで購入しました。 電球色です。
電球色で間接照明がほしいな〜って買いました。よかったです!
それからLED電球にちょっと興味をもちまして、
Panasonic製のLDA7LA1(電球色)も買ってみました。
(カインズホームで1980円
ちなみに白熱灯の色が好きで、門灯を白熱灯にしたりしてます
私にとって、色味が重要な要素でした。
LEC-M600D LDA7L-A1
電力 6.6w 6.9w
光束 325lm 450lm
調光 対応 非対応
panasonic:
○ ほんと明るいです!(450lm
× 変な電球色です。作った感じの電球色。
△ 触れないくらい熱くなります(すぐ火傷するほどではありませんが)
オリオン:
△ まぁまぁ明るいです。(325lm
○ 白熱灯に近いです!色が一番気に入ったところです。
○ 熱が少ない。触れる範囲の熱しかもちませんでした。(光量に比例してるのかな?
色なんかバラつきがあるのかもしれませんが、とにかく色が気に入っています。
6.6wと6.9w 0.3wの違いしかないのに、この熱の違いはなに!?
表記されてるW数ってほんとなのかな チェッカーあったら調べてみたいなぁ
なんとなく低発熱のオリオンの方が電力が少ない"よう”な気がしてます。
パナは指向性が強く、照明装置によっては良し悪しがありますね!
オリオンは比較的指向性が少ないと思います。…良し悪しは装置によりますね!
0点

こんにちは。
LED電球の消費電力は、実測では表記よりも少なく表示される事が多いです。
あと、消費電力が少ない方がルーメン/ワットの値がかなり大きくなります。
(効率が良いと言うこと)
そこが、発熱は少なくなっても(消費電力が下がっても)それほど明るさがそれほど変わらない感覚がするからくりかもしれません。
感覚的には、現状では3〜5ワット程度が高効率なような気がします。
書込番号:12360241
0点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA5N
広さ約3畳、四方がタイル張りの浴室天井にこれを使用し、最適の明るさが
得られました。天井のライトは曇りガラスの密閉グローブ型ですが、このグローブ
はそのまま使い、中の60W白熱電球をこのLEDに取り換えました。
我が家は昼間に入浴することが多かったのですが、このごろはLEDの光を浴びて
夜間に入浴するようになりました。
0点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA9LH [電球色]
2個購入しました。
以前、
EVERLEDS LDA7LA1
を2個(高値のころ)購入して、色や形はともかく明るさに著しく不満を持ったのですが、
※暗くてもいいところに設置したため最終的には満足?
この製品は60W相当と自称しても差し支えないと思います。
※厳密な基準では810lm無い650lmなので40W相当らしいですね。
これは「良い」です。
依然、コスト等も考えると、
LED電球をとにかく買いたいという「物欲」
抜きにはまだ導入が賢明な選択とは言い難いですが、
※我が家の電球設置箇所は数時間つけっ放しという場所が無く、せいぜい1日2〜3時間。
長時間点灯する部屋の照明が電球という方にはこの限りでは無いかと。
明るさは完全に置き換え可能だと思います。
ざっくりとした感じでは
100Wレフ球>本機>60Wレフ球>60W電球>(〜かなりの差〜)>LDA7LA1
といった所です。
ちなみに本機以外の4つとの比較は、試しに自宅で実際に設置してあるものと付け替えてみて
確かめました。(かなり暇な人間ですが)
※次に置き換える場所の優先度・置換可否を確認するため。
ただ、ほぼ全て置き換えた方が良い(初期コストを無視なら)という感触です。
→唯一100Wレフ球との明るさ勝負で分が悪いですが、逆に消費電力の差も凄いので、置き換える
価値があると思います。
また、光の広がり方が直下方向に偏っているという事で、自宅のお風呂の電球は壁に垂直に設置
されているため全体がちゃんと照らせるのか疑問でしたが、自宅は2個並列設置のためお互いの
死角(光の弱い場所)をカバーしているのか、もしくは(あくまで私見)優位にある直下方向の
光が反射しているのか60W電球2個の時よりも明るく感じました。
明るさに若干神経質な割りに、色に関してはあまり気にしない方なので鈍感なのかも知れません
が、特に問題は感じませんでした。
※LDA7LA1と変わらず良好・・・という印象です。
ただ値段は高いですね。他の場所も置き換えるにはLDA7LA1の様に妥当な値段に下がるのを待って
からになりそうです・・・。
3点

先週届きました。
サロンのダウンライトで使っています。
いつも注文しすぎて失敗してしまうので1個だけ注文して使っていますが、結果はやや白いかなって感じですね。
明るさは100wまで行かないにしても頑張っていますね。
実質は80wくらいですかね(無いので比較になりませんが・・・)
連続して並べるなら微妙ですが、1個おきぐらいでちょうどいい感じだと思います。
後は色見だけですね。
書込番号:12380786
1点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA7L [電球色]
軽くて明るくてとても良いです
60Wの白熱レフから替えましたが返って明るくなり光の散乱具合も電球色の色も自然にかなり近く良い感じです
光としては大満足です
しいて言えばこれで密閉対応ならば100点満点なのですが・・・
これはわかっていた事だから仕方ないですけどね・・
うちはダウンライトで使っているのでどうしても根元部分が密閉に近い形になり熱がこもり易くなってしまう構造の為 主につけっぱなしにしないトイレ・洗面所・玄関などに使用しようと思っています
長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
これは6〜7Wクラスで現段階では最良の光だと思います
0点

> 長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
とは
パナソニック EVERLEDS LDA7LA1
のことでしょうか?
もしそうならば、これと比較してどうかの感想が聞ければ・・・
以前上記機種を買って暗くて使いたい場所で使うことができず、期待して
いただけに非常にがっかりしました。
単純なカタログ数値では上記機種より微増というところですが、そもそも
メーカーが異なるので数値以上の性能差(見た目の違い)があるのではと
期待しています。
(暗さに「え?」と思って両社のカタログを見比べてみた際に東芝の方が
消費者にLED電球の劣る点などもきちんと説明している印象で「こっち
の方が良かったか?」と思ったものの後継?機種のようなので)
書込番号:12317648
0点

パナソニックのはそれです
比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
発色も似ていてどちらも私は好きです
SHARPとオーム電機とアイリスオーヤマも持ってますが私には発色が気に入りませんでした
暗い様でしたら東芝かパナソニックの9ワットクラスを考えても良いかもしれませんね
参考になるかわかりませんがf^_^;
書込番号:12320119
1点

返答ありがとうございます。
> 比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
> 東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
> でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
> 発色も似ていてどちらも私は好きです
そうですかちょっと明るいくらいとなると・・・
9Wクラスをやはり検討するしか無いのかも知れませんね。
そうなると
EVERLEDS LDA9LH
とかかなとは思いますが、クチコミも無く、評価が定まっていないので迷います。
ちなみに以前買ったパナのLEDは暗くてもいいダイニングのペンダントライト×2
※多少暗くてもテーブルとの距離も近い上ので2馬力なのでカバーできる
で使っていて、色などは食べ物にも問題無く最終的には満足しています。
書込番号:12321248
0点

参考になって頂ければ幸いです
LED選びは難しいですね
でも今の所東芝かパナならば比較的間違いない様な気がします
経験からオーム電機は電球色とは程遠いしシャープは変に黄色い アイリスは暗い等々・・・
私も100Wが付いている玄関用にパナか東芝の9Wクラス考えてます
でも東芝も新しいのが出そうな予感・・・??
やっぱ東芝とパナはさすがで他の抜きに出ている様な気が私はしました!
このクラス 価格帯では東芝のこの商品はとても明るくて良いと思います
書込番号:12321423
0点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA7L [電球色]
前より安くなったとはいえ、まだまだ購入できる金額ではないです。
書込番号:12310093
1点

電球型にかなり近づいた。
密閉器具対応はA6/L2になるんですね。
書込番号:12310193
1点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





