LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

ＬＥＤ電球実際に使用しています。

[オモトダケ]

今日は、私は昨年11月ごろから東芝製（６０Ｗタイプ）＆シャープ製（６０Ｗ＆４０ｗ）を使用しています。玄関、廊下、トイレ、バス、洗面所、リビングに合計２２個使用しています、皆さんの仰るとおりまだまだ高価なため元をとることはできないと思いますが年齢が高くなるにつけ電球交換もおぼつかなくなることも考え導入に踏み切りました。明るさはいまいちのところもありますが、慣れてしまえば殆ど不自由していません。全部点灯しても（実際は生活上ありえませんが）１１５Ｗです。元が取れない分は、ＣＯ２削減に貢献していると自己満足の世界です。
今のところ不具合もなく快調に使用しています。

書込番号：10787095

３社４種のLED電球実装比較

[花心]

左:Gentos 右:Sharp	Gentosの包装、斬新です	比較写真

物欲まっしぐらの花心です。

本日やっと注文していたGentosの60W形LED電球が届きましたので点灯比較レポートをします。

比較対象LED電球

　Sharp DL-L601L 7.5W 360lm 期間限定特売価格を除き最安値2,700円代
　東芝 LEL-AW6L/2 6.9W 380lm 同じく 3,100円代
　東芝 LEL-AW8L 8.7W 600lm 同じく 5,500円代
　Gentos GL-DQ60WW 7.3W 430lm 同じく 2,580円

　電球型蛍光灯 東芝ネオボール 18W 60W形 (参考)

実装比較写真の撮影条件は色温度：6000°K SS: 1/100S A: F8です。


考察：
　
Sharp　今まではCP最高であったが、後発（60W形3,000円前後での）メーカーが追いつき
　　　　追い越されつつある。　出荷は充足しているようでどの電気店、ホームセンター
　　　　でも展示販売されている。　発行色が少し緑色がかかっているようです。
　
　東芝　 AW6Lは価格もこなれ色味が良い。
　　　　 AW8Lは値段がまだ高いがさすがに光量は多い（しかし固体差なのか私の物はSpec
　　　　ほど明るい気がしない。　昼白色が圧倒的だったのでそんな気がするのか･･･?）
　
Gentos 家電ではあまりなじみがない？かもしれないが、LEDライト(懐中電灯）の分野で
　　　　はそれなりの知名度があるメーカー。（１、２枚目に写っている黒い懐中電灯も
　　　　Gentos製です。）
　　　　いままで４０W形は上市していたが、光量がいまいちで発光体が４個とはっきり見
　　　　え値段の割にはあまりぱっとしなかったが、今回の60W形では想像よりも良いでき
　　　　で、光量は十分です。　色味が少し紫色に見えるが光量と値段を考えると納得でき
　　　　る範囲である。　発光状態で濃い目のサングラスを掛け正面からのぞいて見たとこ
　　　　ろ、発光体は見えず、管球全体が光った感じで40Wタイプとは大違い。　
　　　　LED素子は日亜化学工業�叶ｻだそうだが、現物は『MADE in China』でした。

　　　　ちなみに今回の発注は楽天のWebbyというお店です。

さて、番外編になりますが、LED電球は紫外線の発生が少ないという事だそうですが、
12月22日にLED電球を導入するため我が家のシャンデリアのシェードを全て外し洗剤で
水洗いしました。　
それから２３日間経った今日、比較のために電球交換をしようとしたら蛍光灯が
ささっているシェードに１ｍｍにも満たない小さな羽虫が2匹落ちてました。　
LED電球で節電の効果以外に夏場の輻射熱低下と虫呼び込みの低下が期待できそうです。


　

書込番号：10784796

使ってよい点、残念な点

[Yassyやん]

小さな赤ちゃんがおり、手元で照明をON/OFFしたいとのかみさんのリクエストがありこれを見つけたので設置しました。目的がエコではないですが。。早速リビングの６畳スペースに設置しました。

まずよい点です
・既存の照明に一切手を加えずリモコン化できる。作業わずか1分。
・リモコンの感度も非常によい。真下を向けない限り反応してくれる。
・波長が変えられるので、夕刻時は白色系で、夜は電球色系と使い分けられる。
・LEDなので瞬時点灯。

残念な点
・純白色はあまりにCoolすぎてリビング向きではないかも？好みの問題。
・リモコンの感度がよいと書いたが、そのせいか当方の液晶テレビ（SONY KDL-46F1）のパネルと干渉し、テレビON時にはまっすぐ照明器具にリモコンを向けないと反応しなくなる。
・白色＋電球色半々程度の波長で、輝度も半分以下の使い方だと波長がゆらぐ。
　具体的には1秒間隔位で白色⇔電球色の間でわずかにゆらぎます。（演出？）
　生活では気にならないが新聞など読んでいると結構気になる。

といった具合でした。ご参考まで。

書込番号：10775513

ホタルスイッチ付きの3路スイッチでは、わずかに点灯します。

[勉強部屋]

消費電力は、わずか2Wですが、明るさは説明書では、10Wとあります、実力は40Wから60W程度ある感じです。
トイレには十分です。廊下、階段、玄関灯を取り替えました。
発光面が三角柱で全部で40個ほどのLEDがあり、電球の全体が光っているので、電球とほぼ同じ使い方ができます。最近のLED電球のように上半分が光るだけではないので、発光した感じも電球に近いです。
寿命は、説明書では、25,000時間とありますので、1日5時間つけるとすれば、25,000h÷5h÷365.25≒13.7年も使えることになります。さらに、40W電球と比べると、20分の一の消費電力です。寿命までの消費電力量は、電球40W×25,000h=1,000kWhに対し、 2W×25,000h=50kWhです。電気料金は、25円/kWhとすれば、1,000kWh×25円/kWh=25,000円に対して、 50kWh×25円/KWh=1,250円となり、差額は、24,875円となりますので、大変なコストダウンと、省エネになります。
さらに、電球では寿命が1,000時間とすれば、25,000÷1,000で、約25回の交換が必要です。
つぎに私の場合は、電球型蛍光灯と取り替えましたので、電球型の蛍光灯の10Wと比較すれば、5分の一で、消費電力量 10W×25,000h=250KWh 電気料金は、6,250円です。電球型蛍光灯の寿命は、6,000時間ですから、約4回の交換が必要です。比較すれば、電球型蛍光灯からの交換でも、十分元が取れます。他の照明もぜひ、LEDに交換したいと思っています。ただし、ホタルスイッチの場合は、スイッチが三路スイッチで、2箇所にホタルスイッチがあると、スイッチを切っていても、LEDがわずかに暗く点灯します。寿命に影響があるかもしれません。1つのホタルスイッチの場合は、スイッチを切った状態では、点灯しません。

書込番号：10706100

[tiritote]

階段の電球をLEDに交換したところ、たまの点滅から激しい点滅になり壊れました。トイレのは問題なく、不思議に思っていたところ、こちらの説明で原因がよくわかりました。
そこで質問です。3路スイッチで2箇所にホタルスイッチがある、の2箇所とはどこのことでしょうか？�@ホタル3路スイッチが階段の上と下にありますが、そのの2つのことでしょうか？�A階段下のホタル3路スイッチの下に廊下のホタルスイッチがあります。その2つのことでしょうか？
�Aの廊下のホタルスイッチはLEDにしても問題ないのでしょうか？
また、玄関にスイッチが4つ並んでいて、ひとつだけホタルです。これもどのスイッチの電球もLEDに替えても問題ないでしょうか？
LEDは決して安くはないので、替える前に適不適がわかると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：13766592

[勉強部屋]

3路スイッチは、1つの照明灯を2箇所にあるスイッチで、別々に「入」「切」できるようにするものです。
例えば、階段の下のスイッチを入れて照明を点灯させ、階段の上のスイッチで照明を消灯させることができます。もちろん下のスイッチまたは、上のスイッチでの照明の点灯・消灯は、個別に出来ます。
このスイッチをホタルスイッチ(スイッチが切の時にスイッチの内蔵ランプが点灯するもの)にしていると、ホタルスイッチを使用したスイッチ回路でLED照明を使用した場合、ホタル点灯時(スイッチが切の時)に流れる微小な電流によって、LED照明がぼんやりと点灯したり点滅したりする現象が発生することがあります。
LEDランプがほんのり点灯する現象は、3路スイッチにすると、スイッチが2つあるため、ホタルスイッチの場合ホタルを光らせる微弱な電流も2倍になって、LEDがわずかに点灯することになります。
スイッチが切れていても、このホタルの回路でつながっていることになりますので、LED照明回路に常に微弱な電流が流れることになります。
また、逆に、LED照明が点灯していてもホタルスイッチのホタルが光る可能性もあります。
ホタルスイッチの場合、LED電球に微弱な電流が流れ続けているため、LEDの寿命が短くなる可能性があります。このあたりは、メーカーに直接確認していないのでなんとも言えませんが、おそらく寿命は短くなるはずです。
この問題を解決するには、電気工事店にお願いして、3路スイッチをホタルスイッチではなく、通常の3路スイッチにするか、省電力のホタル3路スイッチに取り替えることです。
スイッチ取替の電気工事は、電気工事士の免許を持っていないとできませんので注意。

書込番号：13767258

東芝３種、Sharp１種のLED電球比較

[花心]

比較サンプルの外観	取り付け器具	色調、光量比較

『新し物好き』の花心と申します。

追加注文した東芝の６０Ｗ級、７０Ｗ級？ＬＥＤ電球が届きましたので我が家の居間の
シャンデリアで実装比較をしてみました。

比較対象の電球；

　東芝 LEL-AW6L/2　（電球色） 6.9W 380lm 　写真で"○"印のついた４個
　東芝 LEL-AW8L　　（電球色） 8.7W 600lm 　　　　"電球色8.7W"の表示１個
　東芝 LEL-AW8N　　（昼白色） 8.7W 810lm 　　　　"昼白色8.7W"の表示１個
　Sharp DL-L601L　 （電球色） 7.5W 360lm 　　　　"Sharp"の表示１個
　東芝 電球型蛍光灯　東芝ネオボール６０Ｗ型（電球色）　"蛍光灯”の参考比較用１個

外観は写真でご覧の通り、東芝6.9W型LED、Sharp7.5W型LED、東芝8.7W型LED、蛍光灯型電球
の順に大きくなります。

取り付けたシャンデリアは電球ソケットが２０〜３０度の角度で上向きになっており拡散性
の弱いＬＥＤ電球にとっては比較的不利な取り付け形状となっております。

点灯の写真の撮影条件は
　　　　色温度：6000°K SS: 1/100S A: F8 （２Ｈ経過時の適正露出）
でSharpの板に貼り付けた写真と同じ条件です。（こちらでは蛍光灯と立ち上がりの比較を
メインにレポートしてありますので、興味のあるかたはご覧ください）
圧倒的に明るいのは東芝8.7W型の『昼白色』です。　この明るさは完全に電球互換可能と
思いますが、なんせまだかなり高価です。

一番明るい東芝AW8型は11月初旬に新宿ヨドバシで購入時は＠6980もしたのですが、今日
届いた通販では＠5650でした。
下がったとはいえまだまだ高価でせめて電球型蛍光灯の2倍くらいまで単価が下がらないと
どっと普及するところまではいきませんよね！　
脱炭素を大きなうたい文句に立ち上げた民主党政権ですから、ガソリン消費を促すような
高速道の無料化よりは、LED電球の普及促進のための事業に補助投資をしてほしいものです。

６０Wクラスでは現在Sharpのが一番低価格で、東芝とは３００円以上の値差があります。
しかしながら、色味が東芝の方が気に入りましたので、当面我が家の居間のシャンデリアは
８灯中４灯を東芝AW6L/2で１灯を東芝AW8Lで残り３灯を６０W型蛍光灯で運用します。

これからチェックするのは、発熱と虫の集まり具合と目の疲れを重点的チェックし、試験導入
をしてみようと思います。　来年の夏過ぎに長期レポートをご期待ください。

P.S.　Panasonicのも合わせてTestする予定だったのですが、発売時期が12/15と遅く、
　まだ品薄でかつ価格も今回の２社に比べ２割以上高価でした。　供給が増え値段がこなれ
　るであろう春先にでも入手、Testしてみようかと思っています。

書込番号：10694162

[虹色エスプレッソ]

花心さん

比較レポート第2弾ありがとうございます。
昼白色が明るそうですが、リビングのシャンデリアとなるとやはり色味が問題ですね。
画像を拝見すると、電球色 6.9Wと8.7Wでは結構明るさに差がありそうです。
現時点ではスレ主さまのように蛍光灯との併用が現実的でしょうか。
またのレポート楽しみにしております。

書込番号：10705441

[真偽体]

シャンデリアなどへの使用を考えると、電球型蛍光灯の様に複数のタイプを用意して欲しいですよね
（ソケットと垂直方向にもLEDを配置、とか）

私もレンジフードへの使用を考えたものの、仕方なく電球型蛍光灯で妥協してしまいました

書込番号：10710778

[花心]

１０日間でやっと２００KmほどBikeで走った花心です。

虹色エスプレッソさん、いつもレスありがとうございます。

今回購入の東芝AW6L/2は４個間の色、光量のばらつきはほとんどありませんでした。
ロットを調べようとしたのですが、それらしきものがみあたらなかったのでたぶん同一ロット
だったのでしょう。
電球型蛍光灯が古いせいでしょうか、8.7Wの方は比較的明るく蛍光灯と比べても遜色ありま
せん。　夏までに残り３灯をこれで置き換えるかもしれません。
光量だけなら昼白色が良いのですが、私のような老頭（ロウトル）にとっては目にきつすぎ
ます。　やはり電球色が良いですね！

多分ご存知でしょうが、『Impress　LED特集』LED電球に関していろいろな評価記事があり
ましたのでアドレスを貼っておきます。

　http://www.watch.impress.co.jp/headline/extra/2010/led/


真偽体さん、カメラの板の方ではいつも楽しみに読ませていただいております。

発行エレメントを自前で作れる大手メーカーの製品は、LEDが1個の物、中小メーカーの
物は多数個のものが多いようです。　光量の多い物はどうしても大メーカーの製品になる
ため形が限られてしまいますね！

Panasonicの製品は小型、高出力でかつ密閉型器具使用可のうえ、E26とE17対応の製品が
あるので、ちょっと注目しております。

たった今太陽の色があまりに黄色いので、ふと外を見たら雪が横殴りに降ってました。
『流れ雪』だと思うのですが、ちょっとびっくり。　ついさっきまでMTBを転がしてたのに！

書込番号：10713438

60WクラスのＬＥＤ電球を比較してみました

[花心]

点灯直後	二分後	五分後	二時間経過

『新し物好き』の花心と申します。

省エネブームに乗り、今話題のＬＥＤ電球を我が家でもと思い２社の製品を比較してみました。

Ｓｈａｒｐ：　DL-L601L （電球色）　7.5W 360lm

東　芝　　：　LEL-AW6L/2 （電球色）　6.9W 380lm

結果
　１．明るさ　東芝の方がほんのわずか明るいようです。
　２．色味　　Ｓｈａｒｐはわずかに緑がかって、東芝はピンクが強い（添付写真参照
　　　　　　　　してください）。
　３.光の拡散　ほぼ同じ

　４．電球型蛍光灯に比べてＳＷ−Ｏｎの立ち上がりは非常に早く白熱灯なみです。

添付写真の説明：
　全部の写真に共通して、色温度：6000°K SS: 1/100S A: F8 （２Ｈ経過時の適正露出）
　２個のＬＥＤ以外は電球型蛍光灯　東芝ネオボール６０Ｗ型（電球色）です。

　一枚目：　SW-On １秒後
　二枚目：　　　　２分後
　三枚目：　　　　５分後
　四枚目：　　　　２時間後　

　時間がたつと電球型蛍光灯の方がかなり明るくかつ光の拡散が広いので有利化と思います。
さらにテストに使用した天井灯のソケットは天井方向に２０度くらいの傾斜で上を向いて
おりますので、ＬＥＤには不利です。
とはいうものの、多灯型式のシャンデリアでは十分実用の範囲と思われます。
とりあえず、我が家の居間のシャンデリアのひとつは８灯のうち４灯をＬＥＤ電球に入れ替え
様子をみようと思います。


　

書込番号：10667836

[けいごん！]

こんにちは

　私は、電球ではなく、直管とかドーナツ型の蛍光灯に置きかえれるＬＥＤ灯が早く欲しいです。
　（シャンデリアは使ってないので）トイレとか風呂の電球をＬＥＤに替えても、投資を回収できる電気代にならないですよね。
　
　あ！勤め先の会社事務所の蛍光灯、２００本くらいありすが、月に４本近く切れるのはおかしいですよね？


　

書込番号：10667968

[花心]

けいごん！さん

おはようございます。

おっしゃるとおりです！　我が家もあと３部屋ほど蛍光灯のリングライトの部屋があり
ますが、こちらもＬＥＤ対応されると嬉しいですね！　
ただし使用頻度が少ないのでＬＥＤサークルが出来てもコストが・・・・

会社の蛍光灯はおそらく２００Ｖ仕様のラピッドスタート型と思われます。
私の会社の設備課の友人言ってましたが、『会社用に大量に使用するため特別にコストが
低い物があり、ただし寿命はそれほどでもない』そうです。　
事実私のオフィスでも同じくらいの不灯が発生しておりました。


今日は風もなく暖かなよい天気なので、デジカメを背負って愛車（マウンテンバイクです）
を駆ってエキササイズに出かけます。　ついでに近所の川に住み着いているカルガモ集団
の写真でも撮ってこようかと思っています。

書込番号：10672333

[虹色エスプレッソ]

みなさま、お邪魔します。

花心さん

おもしろい比較写真をありがとうございます。
なんだかんだ言っても現時点では蛍光灯のほうが明るいのではと思ってましたが、使い方によっては実用的なんですね。


けいごん！さん

>トイレとか風呂の電球をＬＥＤに替えても、投資を回収できる電気代にならないですよね。

我が家を見まわして見ても、使用頻度の多いところは電球型ではないんですよね。
家電屋さんの照明コーナーでは結構LED電球をプッシュしてますが、まだ値段が...

これからのメーカーの商品展開と低コスト化に期待です。

書込番号：10675104

[けいごん！]

おはようございます

花心様
　＞会社用に大量に使用するため特別にコストが
　　そうなんですか！確かにビルのサービスセンターに交換依頼しても、長い（約1ｍ）ものでも
　　２本で９００円ですので、安いといえば安い

花心様、虹色エスプレッソ様
　廊下等の足元灯なんかちょうど良い明るさなのですが・・・
　まだまだＬＥＤは高価ですよねぇ。
　それこそお国から各家庭に１個ずつでも支給すれば、ＣＯ２も少し減るだろうし、何よりも価格が
　下がるし、工場も少し仕事が増えるかも？
　（廃棄電球は、発展途上国に贈るとか。電球だけならリサイクル処理も簡単そう？）

　
　

書込番号：10677126

[虹色エスプレッソ]

おはようございます。

けいごん！さん

>それこそお国から各家庭に１個ずつでも支給すれば、ＣＯ２も少し減るだろうし、何よりも価格が下がるし、工場も少し仕事が増えるかも？

ナイスアイデアですね! 小さなことからコツコツとですね。
現在では自分で買うとなるとやっぱり価格で二の足を踏んでしまいますもんね。
こんなサイトにヒントがあるんだから、お偉いさん方にも覗いて欲しいですね。

書込番号：10677209

[guong]

みなさん
こんばんわ！

うちの会社でも、蛍光灯をＬＥＤに一部換えてみよう、
と言う話が出て調べてみたのですが、
蛍光灯タイプのＬＥＤが、そのままはめることができるのは、
安定器が付いていない、古ーーーーいタイプの蛍光灯だけだそうで、
結局照明装置丸ごと交換しないと付けられないそうです。
交換費用だけで、ウン万円。。。
お金じゃないとは思っても、元が全然取れないと、つらいですね。。。^^;

ＬＥＤはそれこそ、日本の技術がふんだんに生かされそうなんですから、
お国のお金で「普及」させてもいいんじゃないかと思いますが。

ちなみに、新たに建てる建物とかでは、ＬＥＤ照明、増えてきてますね。
いつも使っている駅で、改装工事が終わったら、ＬＥＤ照明になってました。
最初は気が付かなかったのですが、見上げてみると、粒粒が一杯並んでました。^^;

書込番号：10679716

[マチャタク]

エコな情報に感謝します。
先日来、常夜灯類をＬＥＤに変えようと考えておりました。
密閉の電気器具にＯＫと記されているものが見つからず検討する基準を失っていました。
蛇足ですが、我が家では、ナツメ球だけ直ぐに手が届いたので替えています。

書込番号：10691125

[花心]

皆様、さまざまなレスありがとうございました。

東芝のLED電球の板の方にも別の比較をUpしました。
結局我が家の居間の照明は東芝LEL-AW6L/2×４、東芝LEL-AW8L×１、残りは
東芝電球型蛍光灯×３で当面運用することにしました。

Sharpのは廊下のダウンライトにおさまっております。

春先にでもなればLED電球がもっと出揃い、価格もこなれるでしょうからさらに別の灯りも
順次LEDに置き換えようと思っています。

あとPanasonicのが店頭デモで小型で光量も多そうなのですが、現在品薄かつ高価なので、
こちらももう少し時間を置いてTestしてみたいです。

ところで、LED電球に置き換えて気がついたのですが、蛍光灯だとウォームアップタイムが
長かったので１０分、２０分くらい部屋を出るときでも明かりを点けっぱなしだったのです
が、立ち上げ時間を気にする必要がなくなったので、こまめにSWを切るようになりました。
もうひとつ、いままで蛍光灯電球のとき感じでいた輻射熱？ががくんと少なくなりました。
夏の暑い時期には少しでも涼しい方がよいので気分的かもしれませんが助かると思います。

蛇足ですが、近所の川に住み着いたカモ達ですが、婚姻色が強くなり雄の羽色がきれいに
なってきました。　来春には可愛い子ガモが見れれると思います。

それでは皆様良い御年をお迎えください。

書込番号：10713290