LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

天井埋め込み器具でも満足できますね

[お風呂じゃぶん]

元々電球型蛍光灯用E26金具の蛍光灯が痛んできたので試しに交換してみました。E17の下向き式と同じスペックのものがあればと思ったのですが、実際に点けたところ十分明るくて良いですね。元々スイッチ入切が多い場所でしたので蛍光灯が向かなかったのかも知れませんが、直ぐに明るいのは有り難いです。夏場は時々ブレーカーが落ちるので、少しでも使用電流が抑えられるLED電球は助かります。　色も電球型蛍光灯とは遜色無いですね。白熱電球と比較して云々というところまで品質が上がっているのではと感じました。あとは御値段ですね。

書込番号：12526220

まずまずじゃないでしょうか

[kumaneko22]

秋葉原で1個980円で購入しました。電球色です。
明るさは十分です。蛍光灯タイプよりはるかに明るいので驚きました。
LEDですから、全く熱くなりません。

難点：ブーンという音が気になります。静かなところにはちょっと不向きです。
箱に、密閉器具には使えません、とありますのでユニットバスに付けたかったのですが断念しました。

書込番号：12453237

60W相当と言っても差し支えないかと。

[hicchome]

２個購入しました。
以前、
　EVERLEDS LDA7LA1
を２個（高値のころ）購入して、色や形はともかく明るさに著しく不満を持ったのですが、
　※暗くてもいいところに設置したため最終的には満足？
この製品は60W相当と自称しても差し支えないと思います。
　※厳密な基準では810lm無い650lmなので40W相当らしいですね。

これは「良い」です。

依然、コスト等も考えると、
　LED電球をとにかく買いたいという「物欲」
抜きにはまだ導入が賢明な選択とは言い難いですが、
　※我が家の電球設置箇所は数時間つけっ放しという場所が無く、せいぜい１日２〜３時間。
　　長時間点灯する部屋の照明が電球という方にはこの限りでは無いかと。
明るさは完全に置き換え可能だと思います。

ざっくりとした感じでは
　100Wレフ球＞本機＞60Wレフ球＞60W電球＞（〜かなりの差〜）＞LDA7LA1
といった所です。

ちなみに本機以外の４つとの比較は、試しに自宅で実際に設置してあるものと付け替えてみて
確かめました。（かなり暇な人間ですが）
　※次に置き換える場所の優先度・置換可否を確認するため。
ただ、ほぼ全て置き換えた方が良い（初期コストを無視なら）という感触です。
→唯一100Wレフ球との明るさ勝負で分が悪いですが、逆に消費電力の差も凄いので、置き換える
　価値があると思います。

また、光の広がり方が直下方向に偏っているという事で、自宅のお風呂の電球は壁に垂直に設置
されているため全体がちゃんと照らせるのか疑問でしたが、自宅は２個並列設置のためお互いの
死角（光の弱い場所）をカバーしているのか、もしくは（あくまで私見）優位にある直下方向の
光が反射しているのか60W電球２個の時よりも明るく感じました。

明るさに若干神経質な割りに、色に関してはあまり気にしない方なので鈍感なのかも知れません
が、特に問題は感じませんでした。
　※LDA7LA1と変わらず良好・・・という印象です。
ただ値段は高いですね。他の場所も置き換えるにはLDA7LA1の様に妥当な値段に下がるのを待って
からになりそうです・・・。

書込番号：12326173

[シザーマスター2008]

先週届きました。
サロンのダウンライトで使っています。
いつも注文しすぎて失敗してしまうので1個だけ注文して使っていますが、結果はやや白いかなって感じですね。
明るさは１００ｗまで行かないにしても頑張っていますね。
実質は８０ｗくらいですかね(無いので比較になりませんが・・・)
連続して並べるなら微妙ですが、1個おきぐらいでちょうどいい感じだと思います。
後は色見だけですね。

書込番号：12380786

デモ品を見た限り

[ひんた]

全光束のルーメンは高いけど分散されている分光量が足りないように
感じましたが、ここに書かれているレビューを見る限りそんな事
なさそうですね＾＾；
家電店の明るい所で見たせいかもしれません。

もう少しコンパクトになれば色んな所で使えそうです。

書込番号：11339199

[たいせいよく]

光束が狭いので広い部屋なら多灯反射がいいかもね。
それとLEDの特性で発熱すると光量が落ちます。

なるべく発熱の少ない製品を買ひませう。
といっても買わないと判らないけど・・・・
電気店で点灯して展示品してあれば触ってみて熱いか暖かいかで検討がつきます。
触ってみて「アチッチ」ならまずダメです。

(量販店なら点灯して展示してますがケースに入れて触れなければ他の店へ)

書込番号：12370181

色が気に入りました！

[nanozone]

ビバホーム 川崎宮前店 で3ヶ月くらい前に〜　値段忘れました・・・
1400円か1600円かで購入しました。　電球色です。
電球色で間接照明がほしいな〜って買いました。よかったです！

それからLED電球にちょっと興味をもちまして、
Panasonic製のLDA7LA1(電球色)も買ってみました。
(カインズホームで1980円

ちなみに白熱灯の色が好きで、門灯を白熱灯にしたりしてます
私にとって、色味が重要な要素でした。

　　　　LEC-M600D　　　LDA7L-A1
電力　　6.6w　　　　　　6.9w
光束　　325lm　　　　　450lm
調光　　対応　　　　　　非対応

panasonic:
○　ほんと明るいです！(450lm
×　変な電球色です。作った感じの電球色。
△　触れないくらい熱くなります(すぐ火傷するほどではありませんが)

オリオン:
△　まぁまぁ明るいです。(325lm
○　白熱灯に近いです！色が一番気に入ったところです。
○　熱が少ない。触れる範囲の熱しかもちませんでした。(光量に比例してるのかな？

色なんかバラつきがあるのかもしれませんが、とにかく色が気に入っています。

6.6wと6.9w　0.3wの違いしかないのに、この熱の違いはなに！？
表記されてるW数ってほんとなのかな　チェッカーあったら調べてみたいなぁ
なんとなく低発熱のオリオンの方が電力が少ない"よう”な気がしてます。

パナは指向性が強く、照明装置によっては良し悪しがありますね！
オリオンは比較的指向性が少ないと思います。…良し悪しは装置によりますね！

書込番号：12350541

[ぼーーん]

こんにちは。
LED電球の消費電力は、実測では表記よりも少なく表示される事が多いです。
あと、消費電力が少ない方がルーメン／ワットの値がかなり大きくなります。
（効率が良いと言うこと）
そこが、発熱は少なくなっても（消費電力が下がっても）それほど明るさがそれほど変わらない感覚がするからくりかもしれません。
感覚的には、現状では3〜5ワット程度が高効率なような気がします。

書込番号：12360241

浴室の照明に最適

[ズームアップ]

広さ約３畳、四方がタイル張りの浴室天井にこれを使用し、最適の明るさが
得られました。天井のライトは曇りガラスの密閉グローブ型ですが、このグローブ
はそのまま使い、中の60W白熱電球をこのLEDに取り換えました。
我が家は昼間に入浴することが多かったのですが、このごろはLEDの光を浴びて
夜間に入浴するようになりました。

書込番号：12332541